Putusan 04/pdt.g/msy-lsk/2008

PUTUSAN Nomor: 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara warisan yang diajukan oleh :-----------------------------------Sakina binti Ismail, umur 21 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi, alamat

Gampong

Lueng

Baro,

Kecamatan

Lapang,

Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut “Penggugat”;-MELAWAN Aminah binti M. Ali, umur 40 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Gampong Buket Mee, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, yang selanjutnya disebut Tergugat I ;----------Saiful bin Ismail, umur 8 tahun, pekerjaan pelajar, alamat Gampong Buket Mee, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, yang selanjutnya disebut Tergugat II ;-------------------------------Ibnu bin Ismail, umur 5 tahun, alamat Gampong Buket Mee, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, yang selanjutnya disebut Tergugat III ;--------------------------------------------M. Taib bin Baha, umur 50 tahun, pekerjaan tani, alamat Gampong Merbo Lama, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang selanjutnya disebut Tergugat IV ;------------------------------Ainsyah binti M. Husen, umur 50 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang selanjutnya disebut Tergugat V ;---------Mahkamah Syar’iyah tersebut ;----------------------------------------------------------------Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini ;------------------------Telah mendengar semua keterangan dipersidangan ;----------------------------------------TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Desember 2007 dan terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon di bawah register Nomor: 04/Pdt.G/2008/Msy-Lsk,tanggal 04-01-2008 telah mengajukan halhal sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------•

Bahwa Ismail bin Baha, selama hidupnya telah mempunyai istri 2 orang, yaitu: ---

Salinan Putusan Hal 1 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

1. Ainsyah binti M. Husen, dan telah mempunyai keturunan sebanyak 1 orang anak perempuan, yaitu :----------------------------------------------------------------- Sakina binti Ismail (Penggugat) ;---------------------------------------------------2. Aminah binti M. Ali (Tergugat I), dan telah mempunyai keturunan sebanyak 2 orang anak laki-laki, yaitu:----------------------------------------------------------- Saiful bin Ismail (Tergugat II) ;------------------------------------------------------ Ibnu bin Ismail (Tergugat III) ;------------------------------------------------------•

Bahwa semasa hidupnya Ismail bin Baha dengan Ainsyah binti Husen telah bercerai

di

Pengadilan

Agama

Lhoksukon

dengan

putusan

No:

205/Pdt.G/1998/PA-Lsk, tanggal 26 Oktober 1998 dengan akte cerai No: 160/AC/1998/PA-Lsk, tanggal 11 November 1998 ;-•

Bahwa Ismail bin Baha meninggal dunia pada 7 Agustus 2007 di Gampong Buket Mee Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut:----------------------------------------------------------------------- Aminah binti M. Ali, selaku istri ;-------------------------------------------------------- Sakina binti Ismail, selaku anak perempuan kandung ;-------------------------------- Saiful bin Ismail, selaku anak laki-laki kandung ;-------------------------------------- Ibnu bin Ismail, selaku anak laki-laki kandung ;---------------------------------------

•

Bahwa ayah dari Ismail bin Baha, bernama Baha, dan ibunya bernama Habibi telah lebih duluan meninggal dunia dari pada Ismail bin Baha ;-----------------------

•

Bahwa semasa hidupnya Ismail bin Baha telah memperoleh kemudahan rezeki yang diberikan Allah SWT berupa harta seharkat dengan istri pertamanya yang bernama Aisyah binti M. Husen (Tergugat V) ;------------------------------------------

•

Bahwa terhadap harta tersebut di atas adalah sebagai berikut :-----------------------1. 1 (satu) petak tanah sawah terletak di Gampong Meurbo Lama, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, dengan luasnya lebih kurang 3 gupang, yang batas-batasnya sebagai berikut :-------------------------------------------------------- Utara dengan tanah sawah Maimun ;------------------------------------------------ Timur dengan tanah sawah Matsyah ;----------------------------------------------- Selatan dengan tanah sawah M. Rufin ;--------------------------------------------- Barat dengan tanah sawah Sulaiman ;----------------------------------------------Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat V ;------------------------------------------2. 1 (satu) petak tanah kebun terletak di Gampong Merbo Lama, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, dengan luasnya lebih kurang 2 gupang, yang batas-batasnya sebagai berikut :--------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 2 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

- Utara dengan tanah Sulaiman ;------------------------------------------------------- Timur dengan tanah Maryam ;------------------------------------------------------- Selatan dengan tanah M. Nadir ;----------------------------------------------------- Barat dengan Krueng Keureutoe ;---------------------------------------------------Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat V ;------------------------------------------3. 1 (satu) petak tanah sawah terletak di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, dengan luasnya lebih kurang 5 gupang, yang batas-batasnya sebagai berikut :-------------------------------------------------------- Utara dengan tanah sawah Jonnah ;-------------------------------------------------- Timur dengan tanah sawah Safari ;-------------------------------------------------- Selatan dengan tanah sawah Aminah ;---------------------------------------------- Barat dengan tanah sawah Ibrahim ;------------------------------------------------Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat V ;------------------------------------------4. 1 (satu) petak tanah kebun terletak di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, dengan luasnya lebih kurang 2 gupang, yang batas-batasnya sebagai berikut :-------------------------------------------------------- Utara dengan tanah kebun Safari ;--------------------------------------------------- Timur dengan tanah H. Sulaiman ;--------------------------------------------------- Selatan dengan tanah kebun Sulaiman ;--------------------------------------------- Barat dengan saluran air kemukiman ;---------------------------------------------Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat V ;------------------------------------------5. 1 (satu) petak tanah kebun terletak di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, dengan luasnya lebih kurang 2 gupang, yang batas-batasnya sebagai berikut :-------------------------------------------------------- Utara dengan tanah kebun Aminah/tanah kuburan ;------------------------------- Timur dengan jalan Lhoksukon-Lapang ;------------------------------------------- Selatan dengan tanah kebun Mariani ;----------------------------------------------- Barat dengan tanah kebun Hj. Halimah ;-------------------------------------------Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat V ;------------------------------------------6. 1 (satu) petak tebat ikan terletak di Gampong Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, dengan luasnya lebih kurang 8 ha, yang batas-batasnya sebagai berikut :--------------------------------------------- Utara dengan Lueng air/tebat ikan Budiman ;-------------------------------------- Timur dengan tebat ikan M. Amin/Mukhtar/H. Ishak/Tgk. Taib ;-------------- Selatan dengan tebat ikan Risyad ;---------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 3 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

- Barat dengan tebat ikan Tgk. Ruddin/Risyad/Lueng air ;------------------------Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat IV ;-----------------------------------------7. 1 (satu) unit rumah berbentuk panggung (papan) yang terletak diatas tanah pusaka Tergugat V ;--------------------------------------------------------------------Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat V;-------------------------------------------8. 3 (tiga) buah Ambee dan rumahnya, terletak di Gampong Lueng Baro. Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara ;---------------------------------------Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat IV ;-----------------------------------------9. 3 (tiga) unit perahu ;--------------------------------------------------------------------Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat IV ;-----------------------------------------•

Bahwa sampai dengan meninggalnya Alm. Ismail bin Baha harta-harta tersebut di atas belum pernah difaraidhkan kepada yang berhak ;----------------------------------

•

Bahwa masalah kewarisan terhadap orang yang beragama islam merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syar`iyah (Vide pasal 49 UU No 3 tahun 2006 tentang perubahan atas UU No 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama) ;---------------------------------------------------------------------------------------

•

Bahwa sesuai dengan kewenangan relatifnya, semua harta/objek perkara berada dalam yurisdiksi (wilayah hukum) Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon, oleh karenanya Penggugat mohon agar perkara ini dapat diperiksa, diputus serta diadili pada Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon ;--------------------------------------------------

•

Bahwa Penggugat telah pernah berusaha terhadap semua objek tersebut diatas (sebagaimana tersebut dalam posita diatas poin 1 s/d 9) melalui perdamaian baik secara kekeluargaan maupun keterlibatan orang tua kampung agar objek-objek tersebut dikembalikan kepada yang berhak, karena upaya tersebut tidak berhasil sehingga Penggugat menempuh upaya hukum ke Pengadilan/Mahkamah Syar’iyah ini ;---------------------------------------------------------------------------------

•

Bahwa terhadap apa yang dikemukakan diatas, Penggugat sanggup dan mampu untuk membuktikannya di depan persidangan baik bukti surat maupun saksi-saksi bila dibutuhkan di persidangan nantinya ;------------------------------------------------

•

Bahwa untuk menghindari hal-hal yang tak diinginkan sebaiknya dilakukan sita jaminan

(Conservatoir

Beslaag)

untuk

menghindari

berpindahnya

tangan/penguasaan terhadap semua objek perkara dari kekuasan para Tergugat kepada pihak ketiga/lainnya, dan agar isi putusan nantinya tidak illusoir (hampa) •

Bahwa sesuai dengan azas peradian yaitu azas sederhana, cepat dan biaya ringan, para Penggugat mohon agar penyitaan dapat dilakukan sekaligus/bersamaan saat

Salinan Putusan Hal 4 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

sidang setempat dilakukan karena sidang setempat dilakukan bertujuan untuk menunjukkan objek serta batas-batasnya ;-----------------------------------------------•

Bahwa oleh karena hal-hal tersebut di atas kami para Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon C.q Majelis Hakim agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut :----------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;-------------------------------------2. Meletakkan sita jaminan terhadap objek perkara yang tersebut posita point 1 sampai dengan 9 sampai adanya putusan Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijs de) ;------------------------3. Menyatakan sita jaminan tersebut pada pertitum 2 diatas sah dan berharga ;---4. Menetapkan alm Ismail bin Baha meninggal dunia tanggal

2007 di

Gampong Buket Mee, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;-------5. Menetapkan ahli waris dari alm Ismail bin Baha sebagaimana tersebut pada posita di atas, yaitu : a. Aminah binti M. Ali (selaku istri);-----------------------------------------------b. Sakina binti Ismail (selaku anak perempuan kandung);----------------------c. Saiful bin Ismail (selaku anak laki-laki kandung);----------------------------d. Ibnu bain Ismail (selaku anak laki-laki kandung);-----------------------------6. Menetapkan harta-harta tersebut di atas sebagaimana tersebut pada posita pada point 1 sampai dengan 9 sebagai harta bersama (seharkat) antara Tergugat V dengan alm Ismail bin Baha (ayah Penggugat dan Tergugat lainnya) ;---------------------------------------------------------------------------------7. Menetapkan harta tersebut pada petitum 4 di atas, seperdua menjadi hak dari alm Ismail bin Baha ;-------------------------------------------------------------------8. Membagikan seperdua harta bersama tersebut pada petitum 5 di atas yang menjadi hak alm Ismail bin Baha, kepada ahli warisnya, yang tersebut pada petitum 3 di atas ;-----------------------------------------------------------------------9. Menghukum para Tergugat yang menguasai lebih atau tidak berhak menguasai objek untuk menyerahkannya kepada yang berhak, sesuai isi putusan dalam keadaan utuh, kosong dan tidak tersangkut dengan pihak lain ;10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan secara hukum, secara suka rela ataupun dengan eksekusi (upaya paksa) dengan bantuan pihak keamanan ;----11. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan cara eksekusi (upaya paksa) meskipun objek perkara berada ditangan siapapun ;-------------------------------12. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;------------------------

Salinan Putusan Hal 5 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

13. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon pertimbangan hukum yang seadail-adilnya (ex aquo et bono) ;---------------------------------------------------Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Para Tergugat hadir semua dipersidangan selanjutnya, Majelis Hakim telah mengusahakan agar perselisihan ini dapat diakhiri dengan suatu perdamaian yang permanen, namun tidak berhasil karena masing-masing Penggugat dan Para Tergugat punya prinsip dan persepsi yang berbeda, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan sesuai dengan hukum yang berlaku dengan terlebih dahulu gugatan Penggugat dibacakan dimana isi gugatan tetap dipertahankan Penggugat tanpa perubahan dan ada penambahannya yaitu petitum No.7 yaitu menetapkan harta tersebut pada petitum 4 yang benar pada petitum 6, No.8 yaitu membagikan seperdua harta tersebut pada petitum 5 yang seharusnya petitum 7 dan pada petitum No.3 di atas yang benar petitum 5 di atas dan tambahan petitum yang berbunyi : Menetapkan ½ (separuh) objek gugatan sebagai harta harkat Tergugat V (Ainsyah binti m. Husen);--------------Menimbang, bahwa Tergugat IV selaku wali dari anak-anak alm. Ismail bin Baha yang masih dibawah umur yang bernama M. Thaib telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :------------------------------------------a. Bahwa objek No 1,3,4,5 dan 7 dalam surat gugatan adalah benar harta harkat antara Ismail bin Baha dengan Ainsyah binti M. Husen selama terikat perkawinannya sebelum bercerai ;----------------------------------------------------b. Adapun objek No.2,7,8 dan 9 surat gugatan menurut Tergugat sebagai berikut 1. Objek No.2 punya nenek Tergugat sudah dijual oleh bapak Tergugat (Baha) kepada Abang Tergugat M. Ali bin Baha ;------------------------2. Objek No.6 sepetak tanah tebat ikan adalah kepunyaan orang tua Tergugat (Baha) belum difaraidhkan antara Tergugat M. Thaib bin Baha, Ismail bin Baha M. Ali bin Baha ;-----------------------------------3. Objek No.8 tiga buah ambee benar ada tetapi objek tersebut adalah kongsi (punya Tergugat M. Thaib dan alm. Ismail bin Baha) ;----------4. 3 unit perahu menurut Tergugat IV M. Taib benar dulu 3 buah perahu tetapi yang satu tidak ada lagi sejak Ismail bin Baha masih hidup, kedua perahu tersebut adalah harkat antara Ismail bin Baha dengan istrinya Ainsyah binti M. Husen (Tergugat V) ;---------------------------Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat oleh Penggugat dalam repliknya menanggapi sebagai berikut:--------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 6 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

1. Objek No.2 dalam gugatan benar kepunyaan orang tua Ismail bin Baha, mulamula dijual kepada Tgk. Ali bin Baha kemudian dibeli oleh Ismail dari M. Ali bin Baha dengan demikian objek tersebut menjadi harta bersama antara Ismail bin Baha dengan istri pertamanya Ainsyah binti M. Husen ;---------------------2. Objek No.6 gugatan menurut Penggugat tetap harta bersama antara Ismail bin Baha dengan istri pertamanya yaitu Tergugat (Aisyah binti M. Husen) tidak ada kongsi dengan orang lain ; 3. Objek No.8 yaitu 3 buah ambee adalah harkat antara Ismail bin Baha dengan istrinya yang pertama (Aisyah binti M. Husen) ;-----------------------------------4. Objek No.9 yaitu 3 buah perahu juga harkat antara Ismail bin Baha dengan istrinya yang pertama (Ainsyah binti M. Husen) ;----------------------------------Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat oleh Tergugat IV M. Taib tetap mempertahankan sebagaimana yang telah disampaikan dalam jawabannya tanpa ada perubahan ;-----------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Tergugat V telah membenarkan sebagaimana yang dikemukakan oleh Penggugat tanpa ada perbedaan sedikitpun ;---------------------------

Saksi I Penggugat Abdullah bin Ismail, umur 62 tahun, pekerjaan tani, alamat Lueng Baro Lapang, menerangkan di bawah sumpahnya kenal dengan Ismail bin Baha Abang dari M. Taib bin Baha yang telah meninggal dunia pada tahun 2007, bekas suami dari Tergugat V (Ainsyah binti M. Husen) adapun Penggugat (Sakina) anak Ismail bin Baha dari istrinya Ainsyah binti M. Husen, Ismail bin Baha ada istri lain saksi tidak tahu namanya, dengan istri tersebut Ismail punya 2 orang anak laki-laki, masalah harta yang saksi tahu sebagai berikut:---------------------------------------------------------1. Bahwa objek No.6 surat gugatan yaitu tebat ikan punya Ismail bin Baha harkat dengan istrinya yang pertama (Ainsyah) digarap sendiri dan dikelola oleh H. Ishak dengan cara mawah (bagi hasil), sekarang ditangan M. Taib Tergugat IV ;-----------------------------------------------------------------------------2. Bahwa objek No.8 (3 buah Ambee) punya Ismail bin Baha semua harkat dengan istri pertamanya Ainsyah, dulu kongsi dengan mertuanya, kemudian sudah dibagi yang menjadi hak Ismail 3 buah ambee yang lain untuk mertuanya, menurut informasi rumah tempat Ambee ada yang sudah dijual oleh Ismail bin Baha kepada Syarbai. Penggugat membenarkan keterangan

Salinan Putusan Hal 7 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

saksi tetapi tidak tahu ada yang dijual, sedangkan Tergugat IV tetap masih kongsi antara Tergugat IV M. Taib dengan alm. Ismail bin Baha ;--------------3. Bahwa objek No.9 (3 Buah perahu) benar adalah punya Ismail harkat dengan Ainsyah binti M. Husen dan harga perahu sekarang Rp.1.500.000,- perbuah ; Saksi II Penggugat Muhammad M. Ali, umur 67 tahun, pekerjaan tani, alamat di Lueng Baro Lapang, menerangkan di bawah sumpahnya bahwa ia kenal semua para pihak, alm Ismail telah meninggal dunia satu tahun yang lalu ia mula-mula kawin dengan Ainsyah ada seorang anak perempuan kemudian kawin lagi dengan istri lain ada 2 orang anak laki-laki, adapun objek-objek perkara saksi menerangkan sebagai berikut - Bahwa objek No.2 yang petik kelapa saksi lihat (Ismail bin Baha) tapi asal kebun itu saksi tidak tau ; ---------------------------------------------------------------- Bahwa objek No.6 kira-kira luas 8 ha punya Ismail bin Baha karena ketika garap saksi turut ketik surat dan buat petak/batas di tahun 1975 harkat dengan istrinya yang pertama Ainsyah binti M. Husen, saksi tidak pernah tahu ada kongsi dengan orang lain ;------------------------------------------------------------------------Penggugat dan Tergugat V membenarkan keterangan saksi sedangkan Tergugat IV tetap mempertahankan kongsi ;-------------------------------------------------Objek No.8 tiga buah Ambee adalah harta harkat

alm. Ismail

dengan

Ainsyah karena saksi turut ketik surat dan membuat patok batas Ambee tersebut setelah tahun 1990, sekarang saksi tidak tahu lagi siapa yang kelola dan tidak tahu ada yang dijual, Ismail selalu ada pulang ke Lueng Baro kecuali setelah ia meninggal tahun 2007 ;---------------------------------------------------------------------------------------Penggugat dan Tergugat V membenarkan keterangan saksi sedangkan Tergugat IV tetap membantahnya ;------------------------------------------------------------Saksi III Penggugat Ramli Ismail, umur 53 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Lueng Baro Kecamatan Lapang, menerangkan di bawah sumpahnya kenal Penggugat dan Para Tergugat dan kenal alm. Ismail bin Baha, saksi menjelaskan sebagai berikut :---------- Bahwa objek No.8 tiga buah Ambee punya saksi kemudian saksi jual kepada orang tua Tergugat V (M Husen) dengan Ismail bin Baha, kemudian Ambee tersebut beserta Amee lain di bagi antara orang tua Tergugat V (M. Husen) dengan Ismail bin Baha, tinggal untuk Ismail 3 buah Ambee, dua tahun yang lalu Ismail menjual satu buah Ambee tinggal sekarang dua buah Ambee, ketiga

Salinan Putusan Hal 8 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Ambee tersebut harkat Ismail bin Baha dengan Ainsyah binti M. Husen, Ambee tersebut taksiran harga sekarang Rp. 1.200.000,-/satu Ambee ;--------------------- Bahwa objek No.6 lebih kurang 10 ha tanah tambak harkat antara Ismail bin Baha dengan Tergugat V Ainsyah binti M. Husen, tidak ada kongsi dengan orang lain, menurut informasi ada yang sudah dijual oleh Ismail bin Baha dua tahun yang lalu dari objek tersebut, menurut kebiasaan harga tebat sekarang Rp. 7.500/permeter ;----------------------------------------------------------------------Penggugat dan Tergugat V membenarkan keterangan saksi, akan tetapi menurut Tergugat IV keterangan saksi tersebut tidak benar ;------------------------------Menimbang, bahwa Tergugat IV untuk menguatkan bantahannya telah mengajukan juga satu orang saksinya yaitu : ------------------------------------------------Muhammad bin Musa, umur 80 tahun, pekerjaan tani, alamat Gampong Meurbo Lama, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, menerangkan dibawah sumpahnya kenal dengan Penggugat dan para Tergugat, saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan kerja dengan mereka, saksi kenal juga dengan Ismail bin Baha, karena sama-sama membuka tebat ikan, tetapi Ismail sekarang telah meninggal dunia tahun 2007 ;------------------------------------------------------------------Ismail semasa hidupnya mempunyai tebat ikan di Matang Sijuek Barat, tebat ikan tersebut dasarnya punya Tgk.Baha yang kongsi dengan saksi dulu, kemudian Tgk. Baha memberi kepada saksi penggantinya dengan tebat ikan yang lain, sebelum digantikan dengan yang lain untuk saksi pernah setiap panen ia berikan ikan kepada saksi. Dulu kami (Tgk. Baha dan saksi) sama-sama berusaha membuat tebat ikan tersebut dengan cara mengupah pada orang lain (upah cah/membersihkan) sekitar tahun 1960 setelah DITII, dulu saksi tahu batas-batasnya tetapi sekarang tidak tahu lagi karena sudah banyak tebat orang lain dan sekarang tidak tahu lagi siapa yang punya tebat tersebut ;----------------------------------------------------------------------------Tergugat V membantah keterangan saksi tersebut;------------------------------------------Tergugat IV membenarkan keterangan saksi tersebut;--------------------------------------Sedangkan Penggugat mengatakan tidak tahu pasti ;---------------------------------------Menimbang, bahwa permohonan Penggugat agar sekarang objek gugatan dilakukan sita jaminan (conservatoir beslaag) telah dikabulkan dengan Penetapan nomor: 04/Pdt.G/2008/Msy-Lsk tanggal 16 Januari 2008 ;--------------------------------Menimbang, bahwa atas penetapan dimaksud oleh jurusita mahkamah syar’iyah lhoksukon telah melaksanakannya dengan berita acara 04/Pdt.G/2008/MsyLsk tanggal 27 maret 2008 ;---------------------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 9 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Menimbang, bahwa majelis hakim telah melakukan pemeriksaan di tempat objek perkara (Plat op name) sesuai berita acara persidangan di tempat tertanggal 27 maret 2008 dengan kenyataan ditemukan sebagai berikut :--------------------------------1. Objek gugatan No.7 : 1 (satu) unit rumah berbentuk panggung (papan) yang terletak diatas tanah pusaka Tergugat V di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, dengan ukuran 7.60 x 10,30 meter;---------------------Objek tersebut dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat V; ----------------------------------2. Objek gugatan No.3 : 1 (satu) petak tanah sawah, terletak di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang batas-batasnya sebagai berikut :-------------------------------------------------------------------------------


Utara dengan tanah sawah Jonnah dan kebun M. Yusuf Idris, 25,40 meter, 16,00 meter dan 05,40 meter; -----------------------------------------------------




Timur dengan Lueng Irigasi, 51,00 meter; ----------------------------------------------




Selatan dengan tanah sawah Aminah, 75,00 meter;------------------------------------




Barat dengan tanah sawah Ibrahim dan kebun M. Yusuf Idris, 30,10 meter, 19,10 meter, dan 14,00 meter;-------------------------------------------

Objek tersebut dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat V; -------------------------3. Objek gugatan No.4 : 1 (satu) petak tanah kebun dan sawah, terletak di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang batas-batasnya sebagai berikut : -------------------------------------------------------


Utara dengan tanah kebun Safari, 31,00 meter; -------------------------------




Timur dengan tanah kebun dan sawah Safari, 22,40 meter dan 25,00 meter; --------------------------------------------------------------------------------




Selatan dengan tanah kebun Sulaiman, 19,40 meter; -------------------------




Barat dengan saluran air kemukiman;-------------------------------------------

Objek tersebut dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat V; -------------------------4. Objek gugatan No.5 : 1 (satu) petak tanah kebun, terletak di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang batas-batasnya sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------


Utara dengan tanah kebun Aminah dan tanah kuburan, 65,00 meter;------




Timur dengan jalan Lhoksukon-Lapang, 21,60 meter; -----------------------




Selatan dengan tanah kebun Adnan AR/Mariani, 65,00 meter; -------------




Barat dengan tanah kebun Salamah Maun, 21,60 meter;---------------------

Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat V;---------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 10 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

1. Objek gugatan No.1 : 2 (dua) petak tanah sawah terletak di Gampong Meurbo Lama, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang batasbatasnya sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------

Utara dengan tanah sawah Arifin, 119,60 meter;------------------------------

-

Timur dengan tanah sawah Matsyah, 20,00 meter; ---------------------------

-

Selatan dengan tanah sawah Maimun, 119,60 meter;-------------------------

-

Barat dengan tanah sawah Sulaiman, 20,00 meter; --------------------------

Objek tersebut dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat V; -------------------------2. Objek gugatan No.2 : 1 (satu) petak tanah kebun, terletak di Gampong Meurbo Lama, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang batasbatasnya sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------

Utara dengan tanah kebun Sulaiman, 34,50 meter; ---------------------------

-

Timur dengan tanah kebun Maryam, 36,40 meter;----------------------------

-

Selatan dengan tanah kebun M. Saleh, 34,50 meter;--------------------------

-

Barat dengan tanah kebun Sulaiman, 36,40 meter; ---------------------------

Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat IV;-------------------------------------------1. Objek gugatan No.6 : 1 (satu) tebat ikan, terletak di Gampong Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara, yang batas-batasnya sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------


Utara dengan tambak Risyad, 106,00 meter, dan 80,50 meter; -------------




Timur dengan tambak Risyad, tambak Syafruddin, dan saluran air, 148,00 meter, 151,00 meter, 20 meter, 191,00 meter dan 106,30 meter;--




Selatan dengan Tambak Ishak, Geuchik Umar, Amat Kasem, dan saluran air, 150,00 meter, 207,00 meter, dan 96,50 meter; ------------------




Barat dengan tambak Taib dan H. Ishak, Tambak Ishak, Geuchik Tar, dan Min Wahab, serta saluran air, 116,50 meter, 248,00 meter, 80,60 meter, dan 95,00 ------------------------------------------------------------------

Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat IV;-------------------------------------------2. Objek gugatan No.8 : 3 (tiga) buah Ambee dan rumahnya, terletak di Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ternyata yang ada dua buah Ambee ;------------------------------------------------------------------Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat IV;-------------------------------------------3. Objek gugatan No.9 : 3 (tiga) unit perahu, terletak di Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya- Barat, Kabupaten Aceh Utara ternyata yang ada dua buah perahu;-------------------------------------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 11 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Objek tersebut dikuasai oleh Tergugat IV;-------------------------------------------Penggugat dan Tergugat V menyatakan dalam pemeriksaan bahwa ada tebat ikan yang telah dijual oleh Tergugat IV untuk membayar hutang Ismail bin Baha (pewaris) dimana keduanya (Penggugat dan Tergugat V) telah merelakan tidak dipermasalahkan lagi karena menurut Tergugat V benar ada hutang pada H. Ishak yang diambil oleh Ismail (bekas suami Tergugat V) secara sedikit demi sedikit 9 tahun yang lalu sebelum bercerai Ismail dengan Tergugat V, utang tersebut sebagian untuk membangun rumah ( objek nomor 7) yang lain tidak tahu. ------------------------Akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang ingin disampaikan dan menyampaikan kesimpulan tetap seperti yang tercantum dalam gugatan kecuali sebagian kecil tebat objek Nomor 6 yang telah dijual oleh Tergugat IV untuk membayar hutang tidak dituntut lagi, adapun para Tergugat yang lain tidak menyampaikan kesimpulannya bahkan tidak lagi hadir ke persidangan ;----------------Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat V menyatakan tidak ada lagi yang ingin disampaikan selanjutnya mohon putusan ;----------------------------Menimbang, bahwa semua peristiwa yang terjadi dalam persidangan untuk singkatnya ditunjuk saja kepada Berita Acara yang bersangkutan dan harus dianggap telah turut dipertimbangkan dalam pembuatan putusan ini ;-------------------------------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimana telah terurai di atas ;-----------------------------------------------------Menimbang, bahwa upaya damai dilakukan Majelis Hakim telah maksimal dipersidangan, akan tetapi usaha damai tersebut tidak berhasil, dengan demikian maksud dan ketentuan pasal 39 ayat 1 UU No.1 tahun 1974 tentang perkawinan dan pasal 82 ayat 1 UU No.7 tahun 1989 tentang peradilan Agama telah terpenuhi ;-------Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan hal-hal sebagai berikut:--------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa Ismail bin Baha selama hidupnya telah mempunyai 2 orang istri yaitu: 1.

Ainsyah binti M. Husen dan telah mempunyai keturunan sebanyak 1 orang anak yaitu Sakina binti Ismail (Penggugat) ;--------------------------

2.

Aminah binti M. Ali (Tergugat I) dan telah mempunyai keturunan 2 orang anak laki-laki yaitu:------------------------------------------------------- Saiful bin Ismail (Tergugat II) ;----------------------------------------------- Ibnu bin Ismail (Tergugat III) ;------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 12 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Bahwa antara Ismail bin Baha dengan Ainsyah binti M. Husen telah bercerai di Pengadilan Agama Lhoksukon dengan putusan No:205/Pdt.G/1998/PA-Lsk, tanggal 26 Oktober 1998 dengan Akte cerai No: 160/AC/1998/PA-Lsk, tanggal 11 November 1998 ;--------------------------------------------------------------------------------Bahwa Ismail bin Baha meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2007 di Gampong Buket Mee, Kecamatan Lhoksukon, Kab. Aceh Utara dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:------------------------------------------------------ Aminah binti M. Ali selaku istri ;------------------------------------------------------------- Sakina binti Ismail selaku anak perempuan kandung ;------------------------------------- Saiful bin Ismail anak lakilaki kandung ;---------------------------------------------------- Ibnu bin Ismail selaku anak laki-laki kandung ;--------------------------------------------Bahwa ayah dari Ismail bin Baha bernama Baha dan ibunya bernama Habibah telah lebih dahulu meninggal dunia dari pada Ismail bin Baha ;--------------------------Bahwa semasa hidupnya Ismail bin Baha telah memperoleh kemudahan rezeki yang diberikan Allah SWT berupa harta seharkat dengan istri pertamanya yang bernama Ainsyah binti M. Husen (Tergugat V) dari objek No.1 sampai dengan No.9 surat gugatan yang belum difaraidhkan baik dengan bekas istrinya yang pertama sebagai harta harkat, maupun untuk ahli warisnya ;-----------------------------------------Menimbang,

bahwa terhadap gugatan tersebut oleh Tergugat IV telah

memberikan jawaban sebagai berikut:--------------------------------------------------------Benar bahwa Ismail bin Baha abang kandung Tergugat IV telah meninggal dunia dan benar ahli waris yang ditinggalkan sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat yaitu:----------------------------------------------------------------------------------1. Aminah binti M. Ali, istri kedua alm. Ismail ;--------------------------------------2. Sakina binti Ismail anak perempuan kandung ;-------------------------------------3. Saiful bin Ismail anak laki-laki kandung ;-------------------------------------------4. Ibnu bin Ismail anak laki-laki kandung ;---------------------------------------------Benar Ainsyah binti M. Husen istri pertama dari Ismail bin Baha yang telah bercerai ;Bahwa benar objek No.1,3,4,5 dan 7 harta harkat antara Ismail bin Baha dengan istrinya yang pertama Ainsyah binti Husen ;----------------------------------------- Adapun objek No.2 harta orang tua kami (Baha) telah dibeli oleh Abang M. Ali bin Baha dan sekarang dalam kekuasaan Tergugat IV ;----------------------------------------

Salinan Putusan Hal 13 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

- Objek No.6 harta tersebut memang ada tetapi bukan harta bersama itu adalah harta peninggalan/pusaka dari orang tua kami (Baha) sekarang dalam kekuasaan Tergugat IV ;------------------------------------------------------------------------------------ Objek No.8 harta tersebut ada tetapi kongsi Tergugat IV dengan Tergugat V dan sekarang dikuasai Tergugat IV ;-------------------------------------------------------------- Objek No.9 ada tetapi bukan 3 buah hanya 2 buah harta tersebut kongsi antara M. Taib bin Baha (Tergugat IV), Ainsyah binti M. Husen (Tergugat V) dan Ismail bin Baha (alm);-------------------------------------------------------------------------------------- Sedangkan Tergugat I ibu dari Tergugat II dan Tergugat III yang masih dibawah umur mengatakan dipersidangan tidak tahu tentang harta-harta peninggalan Ismail bin Baha terserah kepada walinya Tergugat IV yang bertanggung jawab terhadap anak abangnya Tergugat II dan Tergugat III, dan selanjutnya Tergugat I mengatakan dipersidangan tidak akan hadir lagi di sidang-sidang yang akan datang Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat IV oleh Penggugat dalam repliknya antara lain mengungkapkan sebagai berikut: tanah objek No.2 tersebut asalnya benar dari kakek Penggugat (Baha orang tua kandung Ismail) yang kemudian dibeli oleh M. Ali bin Baha, kemudian dijual kembali oleh istri M. Ali kepada Ismail bin Baha ;-----------------------------------------------------------------------------------------Objek No.6 adalah harta antara Ismail bin Baha dengan Ibu Penggugat (Tergugat V) dengan cara bekerja sendiri dan diongkos sekitar lebih kurang 8 ha, tebat ikan bukan kongsi ;Objek No.8 harta tersebut bukan kongsi dengan Tergugat IV tetapi Ambee tersebut dibuat oleh Tgk Ismail dan harkat dengan ibu Penggugat (Tergugat V) ;------Objek No.9 oleh Tergugat V mengaku harkat antara Ismail dengan Tergugat V akhirnya Tergugat IV membenarkannya sebagai harkat antara Tergugat V dengan Ismail bin Baha ;---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Tergugat V membantah jawaban Tergugat IV dan membenarkan semua isi gugatan Penggugat ;------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk objek No.1, 3,4,5,7 dan 9 telah diakui oleh Tergugat IV, dengan demikian tidak perlu pembuktian lagi dan yang harus dibuktikan adalah objek No.2,6 dan 8 surat gugatan oleh masing-masing pihak ;--------------------Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan isi gugatannya yang terhadap objek No.2,6 dan 8 telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut: saksi Penggugat Abdullah bin Ismail menerangkan di bawah sumpahnya objek No.6,8,9

Salinan Putusan Hal 14 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

harta harkat antara Ismail bin Baha dengan istrinya yang pertama Ainsyah binti M. Husen tidak ada kongsi dengan orang lain ;--------------------------------------------------Saksi kedua Penggugat Muhammad bin Ali menerangkan di bawah sumpahnya kenal dengan Penggugat, dan Para Tergugat, menerangkan sebagai berikut: objek No.2 saksi tidak tahu dasar tanah tersebut hanya ada bebarapa kali saksi lihat Ismail yang petik kelapanya ;------------------------------------------------------Objek no 6 dan 8 adalah punya Ismail bin Baha harkat dengan istrinya yang pertama (Ainsyah binti M. Husen ) tidak ada kongsi dengan orang lain ;----------------Saksi Penggugat ketiga Ramli bin Ismail menerangkan di bawah sumpahnya kenal Penggugat dengan Tergugat ;-----------------------------------------------------------Objek No. 6,8, dan 9 benar harta Ismail bin Baha harkat dengan istrinya yang pertama Ainsyah binti M. husen dan tidak ada kongsi dengan orang lain ;--------------Penggugat dan Tergugat V membenarkan keterangan semua saksi yang di ajukankan Penggugat ;----------------------------------------------------------------------------------------Tergugat IV membantah dan tetap pada jawabanya semula ;------------------------------Menimbang bahwa, Tergugat IV untuk menegahkan bantahanya telah mengajukan saksinya yaitu

Muhammad bin Musa menerangkan di bawah

sumpahnya kenal dengan Penggugat dan para Tergugat dan Tgk Ismail yang telah meninggal dunia tahun 2007 ;------------------------------------------------------------------Objek No. 6 mula- mula punya kongsi dengan Tgk Baha, kemudian untuk saksi di beri tebat lain dan tebat tersebut tinggal untuk Tgk. Baha yang di peroleh secara tebang sendiri tahun 1960 ada juga di ongkoskan pada orang lain. Tebat tersebut dulu saksi tahu batasnya tetapi sekarang tidak tahu lagi karena sudah banyak tebat kepunyaan orang lain ;--------------------------------------------------------------------Penggugat menyatakan tidak tahu keterangan saksi tersebut ;-----------------------------Tergugat V membantah keterangan saksi Tergugat IV ;-----------------------------------Tergugat IV membenarkannya ;----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa para Tergugat I, II dan III setelah hadir pada sidang yang pertama untuk selanjutnya tidak hadir lagi, bahkan dipersidangan pertama tersebut Tergugat I menyatakan tidak mau hadir lagi untuk sidang-sidang berikutnya hanya ia menyerahkan keseluruhannya perkara ini kepada Tergugat IV selaku wali Tergugat II dan III walaupun telah diperintahkan dalam sidang untuk hadir dan telah di panggil secara sah dan patut serta tidak menyuruh orang lain sebagi kuasanya untuk hadir ;---Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mempelajari dan meneliti surat gugatan serta Replik lisan dari Penggugat dan jawaban serta Duplik lisan dari Para

Salinan Putusan Hal 15 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Tergugat Majelis Hakim

menemukan ada objek-objek yang diakui baik oleh

Penggugat maupun oleh Para Tergugat yaitu:------------------------------------------------1. Benar Ismail bin Baha telah meninggal dunia tahun 2007 ;-----------------------2. Benar Ismail bin Baha mempunyai dua istri yaitu: --------------------------------a. Ainsyah bin M. Husen istri pertama mempunyai 1 orang anak bernama Sakina binti Ismail ;----------------------------------------------------------------b. Aminah binti M. Ali mempunyai 2 orang anak laki-laki yaitu Saiful bin Ismail dan Ibnu bin Ismail ;-------------------------------------------------------3. Benar ketika Ismail bin Baha meninggal dunia hanya mempunyai seorang istri (Aminah binti M. Ali) sedangkan Ainsyah binti M. Husen telah duluan bercerai ;---------------------------------------------------------------------------------4. Benar Ismail semasa hidupnya memperoleh harta kekayaan (harta bersama) dengan istri pertamanya Ainsyah binti M. Husen ;---------------------------------5. Benar objek No. 1,3,4,5,7 dan 9 adalah harta bersama antara Ismail bin Baha dengan Ainsyah binti M. Husen hal itu dianggap telah terbukti sesuai dengan yang diatur dalam pasal 311 Rbg 174 HIR dan 1925 BW terhadap suatu pengakuan tidak perlu lagi pembuktian ;---------------------------------------------6. Benar objek No.2,6 dan 8 masih sengketa antara Penggugat dengan Tergugat IV dan memerlukan pembuktian ;----------------------------------------------------7. Benar objek-objek tersebut dari No.1 sampai dengan No.9 terletak di Gampong Lueng Baro Meurbo Lama dan di Gampong Matang Sijuek Barat ;Menimbang, bahwa untuk objek No.6 dan No.8 oleh Penggugat telah mengajukan 3 orang saksi, yang menerangkan bahwa benar kedua objek tersebut harta bersama antara Ismail bin Baha dengan Ainsyah binti M. Husen, sedangkan bantahan dari Tergugat IV tidak mampu membuktikan kecuali dengan seorang saksi yang hanya mengetahui objek No.6 tahun 1960 sedangkan sekarang ia tidak mengetahui lagi batas-batasnya karena telah banyak tebat lain sekitar objek tersebut. Dengan demikian terbukti bahwa objek tersebut milik antara Ismail bin Baha dengan Ainsyah binti M. Husen oleh karena itu objek yang telah dijual tersebut harus ditolak Menimbang, bahwa untuk objek No.2 Tergugat IV tidak mampu membuktikannya baik dengan bukti surat maupun keterangan saksi oleh karenanya harus ditolak ;-------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat V menyatakan dipersidangan, bahwa sebagian kecil objek No.6 yang telah dijual oleh Tergugat IV untuk bayar hutang pewaris tidak dipersoalkan lagi untuk masa-masa selanjutnya ;-------------------

Salinan Putusan Hal 16 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim telah menemukan fakta-fakta dipersidangan bahwa gugatan Penggugat terbukti untuk sebagian dan tidak terbukti selebihnya ;-----------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan dalil Syara’ sebagai dasar putusan ini :--------------------------------------------------------------1. Pasal 97 KHI berbunyi: Janda atau duda cerai hidup masing-masing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditemukan lain dalam perjanjian perkawinan ; 2. Al-qur’an ayat 12 surat An-Nisa’:

÷ρr& !$yγÎ/ šχθß¹θè? 7π§‹Ï¹uρ ω÷èt/ .ÏiΒ 4 Λäò2ts? $£ϑÏΒ ßßϑ›V9$# £ßγn=sù Ó$s!uρ öΝà6s9 tβ$Ÿ2 βÎ*sù &øyŠ.. Artinya: jika kamu mempunyai anak, Maka para isteri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan sesudah dipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) sesudah dibayar hutanghutangmu. 3. Al-qur’an ayat 11 surat An-Nisa’:

. È÷u‹sVΡW{$# Åeáym ã≅÷VÏΒ Ìx.©%#Ï9 ( öΝà2ω≈s9÷ρr& þ’Îû ª!$# ÞΟä3ŠÏ¹θムArtinya: Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anak-anakmu. yaitu : bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagian dua orang anak perempuan. Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat terbukti sebahagian dan tidak terbukti selebihnya maka gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebahagian dan ditolak selebihnya ;------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa terhadap sita jaminan (Concervatoir Beslaag) atas objek gugatan yang telah dilaksanakan Jurusita Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon pada tanggal 27 Maret 2008 harus dinyatakan sah dan berharga ;-------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat di pihak yang kalah, sesuai dengan maksud pasal 192 ayat (1) Rbg semua biaya perkara dibebankan kepada Para Tergugat ;-----------------------------------------------------------------------------------------Memperhatikan segala ketentuan hukum Syara’ dan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;-------------------------------------------Salinan Putusan Hal 17 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

MENGADILI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;------------------------------2. Menetapkan Ismail bin Baha telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2007 dengan meninggalkan ahli waris :-----------------------------------------------

Aminah binti M. Ali (selaku istri) ;-------------------------------------------

-

Sakina binti Ismail (selaku anak perempuan kandung) ;-------------------

-

Saiful bin Ismail (selaku anak laki-laki kandung) ;-------------------------

-

Ibnu bin Ismail (selaku anak laki-laki kandung) ;--------------------------

3. Menetapkan harta seharkat alm Ismail bin Baha dengan Ainsyah binti M. Husen (Tergugat V) adalah sebagai berikut:----------------------------------------3.1. Dua petak tanah sawah terletak di Gampong Merbo Lama, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang batas dan ukurannya sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------

Utara dengan tanah sawah Arifin 119,60 m ;--------------------------------

-

Timur dengan tanah sawah Matsyah 20 m ;---------------------------------

-

Selatan dengan tanah sawah Maimun 119,60 m ;---------------------------

-

Barat dengan tanah sawah Sulaiman 20 m ;---------------------------------

Objek No.1 gugatan ;---------------------------------------------------------------3.2. 1 (satu) petak tanah sawah terletak di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang batas dan ukurannya sebagai berikut:-------------------------------------------------------------------------------

Utara dengan tanah sawah Joniah dan kebun M. Yusuf Idris 25,40 M, 16,00 M dan 5,40 m ;-----------------------------------------------------------

-

Timur dengan lueng irigasi 51,00 m ;----------------------------------------

-

Selatan dengan tanah sawah Jumirah 75,00 m ;-----------------------------

-

Barat dengan tanah sawah Ibrahim, dan kebun M. Yusuf Idris 30,10 M, 19,10 M dan 14,00 m ;-----------------------------------------------------

Objek No.3 gugatan ;--------------------------------------------------------------3.3. 1 (satu) petak tanah kebun dan sawah terletak di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang batas dan ukurannya sebagai berikut :---------------------------------------------------------------------

Utara dengan tanah kebun Safari 31,00 m ;---------------------------------

-

Timur dengan tanah kebun dan sawah Safari 22,40 M dan 25,00 m ;---

-

Selatan dengan tanah kebun Sulaiman 19,40 m ;---------------------------

-

Barat dengan saluran air kemukiman ;---------------------------------------

Salinan Putusan Hal 18 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Objek No.4 gugatan ;---------------------------------------------------------------3.4. 1 (satu) petak tanah kebun terletak di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang batas dan ukurannya sebagai berikut:-------------------------------------------------------------------------------

Utara dengan tanah kebun Aminah dan tanah kuburan 65,00 m ;--------

-

Timur dengan jalan Lhoksukon-Lapang 21,60 m ;-------------------------

-

Selatan dengan tanah kebun Adnan AR/Mariani 65,00 m ;---------------

-

Barat dengan kebun Salamah Maun 21,60 m ;------------------------------

Objek No.5 gugatan ;---------------------------------------------------------------3.5. 1 (satu) tebat ikan selain yang telah dijual Tergugat IV kepada H. Ishak untuk bayar utang pewaris, terletak di Gampong Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara, yang batas dan ukurannya sebagai berikut; -

Utara dengan tambak Risyad 106,00 m dan 80,50 m ;--------------------

-

Timur dengan tambak Risyad, tambak Syafruddin dan saluran air 148,00 m, 20 m, 191,00 m dan 96,50 m ;------------------------------------

-

Selatan dengan tambak Ishak, Geuchik Umar, Amat Kasim dan saluran air 116,50 m, 248,00 m, 80,60 m dan 95,00 m ;-------------------

Objek No.6 gugatan ;---------------------------------------------------------------3.6. 1 (satu) unit rumah berbentuk panggung (papan) yang terletak di atas tanah pusaka Tergugat V di Gampong Lueng Baro, Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, yang batas dengan ukuran 7,60 x 10,30 M objek No.7 gugatan ;----------------------------------------------------------------------3.7. 2 (dua) buah Ambee dan rumahnya terletak di Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara, objek gugatan No.8 ;-3.8. 2 (dua) unit perahu terletak di Matang Sijuek Barat, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara, objek No.9 gugatan ;-------------------------4. Menetapkan harta seharkat antara Ismail bin Baha dengan Aisyah binti Husen sebagai berikut :-------------------------------------------------------------------------4.1. Untuk Ismail bin Baha ½ (separuh) bagian dari harta No.3.1 sampai dengan 3.8 sebagai harta peninggalannya ;------------------------------------4.2. ½ (separuh) bagian dari harta No.3.1 sampai dengan 3,8 adalah harta bersama milik Ainsyah binti M. Husen ;---------------------------------------5. Menfaraidhkan peninggalan Ismail bin Baha No. 4.1 tersebut di atas untuk ahli warisnya sebagai berikut :---------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 19 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

1. Aminah binti M. Ali (istri) 5/40 dari harta poin 4.1 tersebut di atas ;-------2. Sakina binti Ismail (anak perempuan kandung) 7/40 dari harta poin 4.1 tersebut di atas ;---------------------------------------------------------------------3. Saiful bin Ismail (anak laki-laki kandung) 14/40 dari harta poin 4.1 tersebut di atas ;---------------------------------------------------------------------4. Ibnu bin Ismail (anak laki-laki kandung) 14/40 dari harta poin 4.1 tersebut di atas ;-------------------------------------------------------------------------------6. Menghukum pihak-pihak yang menguasai objek perkara untuk menyerahkan yang menjadi hak/ hak ahli waris Alm Ismail bin Baha kepada yang berhak dalam keadaan utuh, kosong dan tidak tersangkut dengan pihak lainnya sesuai bunyi putusan ini ;----------------------------------------------------------------------7. Menetapkan sita Jaminan yang dilakukan oleh Jurusita Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon terhadap objek-objek perkara tersebut adalah sah dan berharga ;--8. Memerintahkan pihak-pihak untuk membagi warisan alm Ismail bin Baha dalam bentuk natura dan atau bila perlu dengan jalan pelelangan Negara ;-----9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini Rp. 2.756.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) 10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;-------------------------------Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1429 H, oleh kami Drs. H Abu Bakar Ubit selaku Ketua Majelis

Drs. Alimuddin dan Sakwanah, S.Ag,SH masing-masing selaku hakim

anggota, yang hari itu juga diucapkan putusan oleh Ketua Majelis tersebut didalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota dan Drs. Syamsul Qamar selaku panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat V tanpa hadir Tergugat-Tergugat lainnya.

Hakim Anggota

Ketua Majelis

Dto

Dto

1. Drs. Alimuddin

Drs. H Abu Bakar Ubit

Dto 2. Sakwanah, S.Ag,S.H

Panitera Pengganti, Dto Drs. Syamsul Qamar

Salinan Putusan Hal 20 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Perincian Biaya: 1. Biaya Panggilan 2. Pemeriksaan Setempat 3. Biaya Materai Jumlah

Rp. 750.000,Rp. 2.000.000,Rp. 6.000,Rp. 2.756.000,( Dua Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)

Salinan Putusan Hal 21 dari 21 hal No. 04/Pdt.G/2008/MSy-Lsk