UNIVERSITATEA POLITEHNICA DIN BUCURESTI Facultatea de Inginerie si Managmentul Sistemelor Tehnologice Catedra de Tehnologia Constructiilor de Masini
Coordonator: Prof. Dr. Ing. Sergiu TONOIU
Studenta: Covaliu Leon Grupa: 641AB Specializarea: NSN
An universitar 2017
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Capitolul 1
DATE INITIALE PRIVIND PROIECTAREA ECHIPAMENTULUI
1.1 Tipul si schita operatiei: GAURIRE, ADANCIRE, FILETARE pentru operatia nr.4 (canale de raciere pentru placa matrita) 1.2 Caracteristicile sistemului tehnologic 1.2.1 Caracteristicile masinii-unelte Se alege o masina corespunzatoare operatiei respective (se va avea in vedere marimea piesei, gama de prelucrare, precizia masinii, precizia executiei, etc) Pentru operatiile de gaurire, adancire, filetare si in functie de dimensiunile piesei de gaurit s-a ales masina cnc “MAZAK MAZATROL 640 M” (fig.1.1).
Fig.1.1.Centru de prelucrare Mazak
2
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Caractristicile acestei masini sunt prezentate in tabelul 1.1 Caracteristicile tehnice ale masinii de gaurit
Tabelul 1.1
1.2.2 Caracteristicile sculelor aschietoare Sculele folosite la operatia de gaurire, adancire si filetare sunt urmatoarele: burghiu cu diametrul de Ø6mm, adancitor Ø20,Ø7,5 si tarod (M6). 1.3 Cerinte tehnico-economice Dispozitivul trebuie sa asigure precizia prescrisa. Costul prelucrarii reperului in dispozitiv trebuie sa fie minim. 1.4 Numarul de piese prelucrate prinse simultan Numarul de piese prinse in dispozitiv: 1.
1.5 Tipul dispozitivului Pentru realizarea operatiei de gaurire, adancire si filetare a reperului “Placa activa mobila CLD-2” se proiecteaza un dispozitiv de gaurire.
3
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
1.6 Pozitia de prindere Pentru reperul “Placa activa mobila CLD-2”este necesara o singura prindere in functie de schita operatiei (fig.1)
Fig 1 Schita operatiei
4
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Fig.2 Tipul si schita operatiei
5
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Fig.3.Suprafetele de prelucrat
6
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Capitolul 2
PROIECTAREA INTERIOARA A CONSTRUCTIEI DISPOZITIVULUI
2.1 PROIECTAREA ECHIPAMENTULUI 2.1.1Etapele proiectarii schemelor de pozitionare si orientare optime pentru operatiile de fabricare Etapa 1. Proiectarea schemelor de pozitionare si orientare tehnic posibile, SPO-TP Faza 1. Identificarea conditiilor prescrise care determina marimea, pozitia si orientarea suprafetelor de fabricare Principalele conditii cerute corpurilor de dispositive de prindere a piesei: -
Sa suporte actiunea tuturor fortelor si momentelor rezultate in timpul strangerii si prelucrarii semifabricatelor; Sa fie usoare dar suficient de rezistente si rigide; Sa nu se deformeze si sa nu vibreze; Sa permita introducerea si scoaterea comoda a semifabricatelor; Sa permita evacuarea usoara a aschiilor si a lichidului de racire;
Exemple de dispositive de prindere:
Fig.4.Dispozitive de prindere
7
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Conditiile care determina marimea, pozitia si orientarea suprafetelor care se fabrica se prezinta in tabelul 2.1 Conditiile care determina marimea, pozitia si orientarea suprafetelor prelucrate
Tabelul 2.1
Nr. Conditie
Continutul conditiei
Mod de inscriere
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13
Respectarea cotei Ø20 mm Respectarea cotei metric G1/4 Respectarea cotei Ø6 Respectarea cotei Ø12 Respectarea cotei de 42,5mm Respectarea cotei 88mm Respectarea cotei 108mm Respectarea cotei 153,5mm Respectarea cotei 168mm Respectarea cotei18mm Respectarea cotei de 20 mm Respectarea cotei de27mm Respectarea cotei de 11 mm
Toleranta individuala Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f
Faza 2. Identificarea bazelor si sistemelor de baze asociate suprafetei(lor) de fabricare si suprafetei de cotare
Identificarea bazelor si sistemelor de baze asociate suprafetei(lor) de fabricare si suprafetelor de cotare se face pe baza aplicarii conceptelor de suprafete, baze si sisteme de baze de referinta
8
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Sistemele de baze asociate suprafetei(lor) de fabricare si suuprafetelor de cotare se prezinta in tabelul 2.2 :
Sistemele de baze asociate suprafetei(lor) de fabricare si suprafetelor de cotare Tabelul 2.2 Bazele asociate suprafetei de cotare: 𝐵𝑐𝑜𝑡 Bazele asociate suprafetei de prelucrare: 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ΔS7, S8,S9,S10 ΓS4,S1,S5 ΔS13, S14,S15,S16 ΓS4,S5,S1
BC1= S1 BC2= S4 BC3= S5
Faza 3. Selectarea conditiilor prescrise si obtinerea conditiilor de pozitionare si orientare determinate Conditiile prescrise, selectarea acestora si obtinerea conditiilor determinate se prezinta in tabelul 2.3: Selectarea contiilor prescrise si obtinerea conditiilor determinate Tabelul 2.3 Simbolul Conditiile dimensionale prescrise conditiei Conditii de pozitie relativa Conditii de marime prescrise Ci Determinante, 𝐶𝐷𝑖 Constructive, 𝐶𝐶𝑖 De marime, 𝐶𝑀𝑖 C1 ● C2 C3 C4 C5 ● C6 C7 C8 ● C9 C10 C11 C12 C13 ● -
9
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Faza 4. Stabilirea varintelor de pozitionare si orientare , pentru fiecare conditie determinanta si simbolizarea pozitionarii si orientarii Stabilirea variantelor de pozitionare si orientare, pentru fiecare conditie determinanta si simbolizarea pozitionarii si orientarii, se face in functie de suprafetele reperului (piesei) care pot fi alese ca suprafete de contact de contact cu reazemele, denumite suprafete tehnologice. Variantele de pozitionare si orientare pentru fiecare conditie determinanta se prezinta in tabelul 2.4: Variante de pozitionare si orientare pentru fiecare conditie determinant Tabelul 2.4 Conditia determinata Caracteristicile cuplului suprafata piesa-reazem Relatia bazelor Reazeme Grade preluate 𝑆𝑐𝑜𝑡 𝑠𝑖 𝐵𝑐𝑜𝑡 𝑆𝑡𝑒ℎ 𝑠𝑖 𝐵𝑡𝑒ℎ asociate 𝐵𝑐𝑜𝑡 , 𝐵𝑡𝑒ℎ , 𝐵𝑟𝑒𝑧
C5
S4(1) Γ S34(1)
S3(1)
[6]
Bcot≡Bteh≡Brez
S3(2)
[7]
Bcot≠Bteh≡Brez
[8]
Bcot≠Bteh≡Brez
S3(1- 2)Γ S3(1- 2) S4 Γ S4 C6
S4 Γ S4
S5Γ S5 S4-5Γ S4-5 S4 Γ S4
C7
S4 Γ S4
S5Γ S5 S4-5Γ S4-5
C8
S4Γ S4
S2Γ S2 S1Γ S1
C9
S4 Γ S4
S4 Γ S4 S5Γ S5
C10
S4 Γ S4
C13
S2Γ S2
S4Г𝑆2 S4ГS5 S2Γ S2 S1Γ S1
[3] [4]
Bcot≡Bteh≡Brez Bcot≠Bteh≡Brez
[5]
Bcot≠Bteh≡Brez
[3]
Bcot≡Bteh≡Brez
[4]
Bcot≠Bteh≡Brez
[5]
Bcot≠Bteh≡Brez
[1] [2] [4] [5] [1] [2] [1] [2]
Bcot≡Bteh≡Brez Bcot≠Bteh≡Brez Bcot≡Bteh≡Brez Bcot≡Bteh≡Brez Bcot≡Bteh≡Brez Bcot≡Bteh≡Brez Bcot≡Bteh≡Brez Bcot≠Bteh≡Brez
10
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Faza 6. Stabilirea schemelor de pozitionare si orientare tehnic posibile, SPO-TP Stabilirea schemelor de pozitionare si orientare tehnic posibile, SPO-TP, se realizeaza prin combinarea variantelor de pozitionare si orientare tehnic posibile, realizate pentru fiecare conditie determinanta, 𝐶𝐷𝑖 si se prezinta in tabelul 2.6 :
Stabilirea schemelor de pozitionare si orientare tehnic posibile, SPO-TP
Nr ` SPOTP
Bcot 3
Bcot 3
Bcot 3 [8] [5]
[1]
[2] [3]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Tabelul 2.5
Variante de materializare a bazelor de cotare
[6]
[7]
[4]
Structura SPO-TP
[1]+[3]+[6] [1]+[4]+[6] [1]+[5]+[6] [1]+[3]+[7] [1]+[4]+[7] [1]+[5]+[7] [1]+[3]+[8] [1]+[4]+[8] [1]+[5]+[8] [2]+[3]+[6] [2]+[3]+[6] [2]+[5]+[6] [2]+[3]+[7] [2]+[4]+[7] [2]+[5]+[7] [2]+[3]+[8] [2]+[4]+[8] [2]+[5]+[8]
𝐍𝐒𝐏𝐎−𝐓𝐏 = 𝟐 × 𝟑 × 𝟑 = 𝟏𝟖
11
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Etapa 2. Proiectarea schemelor de pozitionare si orientare tehnic acceptabile, SPO-TA Faza 1. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare admisibile, pentru fiecare pozitie determinanta 𝐶𝐷𝑖 . Stabilirea relatiei generale de calcul: Daca se tine seama de toate erorile care determina abaterea totala care se obtine la o operatie data de fabricare , abaterea de poazitionare si orientare admisibila a unei dimensiuni sau sau conditii liniare simbolizata cu 𝐴𝑝𝑜 , 𝑎𝑑𝑚𝐿 , ca o componenta a abaterii totale, se poate detremina cu relatia: Apo, admL= TL- ω pentru dimensiuni sau conditii Ci liniare, in care: TL - tolerant dimensiunilor sau conditiilor “L” ω- coeficient denumit “precizie medie economica”, care tine seama de influenta tuturor erorilor care determina abaterea totala de fabricare. Daca se inlocuieste coeficientul 𝜔 cu relatia: 𝜔 = 𝐾𝜔 × 𝑇𝐿 din expresia de mai sus se obtine relatia generala pentru calculul abaterii de pozitionare si orientare admisibile, sub forma: Apo, admL= TL- ω=( 1- Kω ) x TL= Kpo x TL pentru dimensiuni sau conditii 𝐶𝑖 Liniare, in care: Kpo – are valoarea ½ (0.5), pentru o selectare normala, in cazul dimensiunilor sau conditiilor de precizie mijlocie sau normal. Calculul abaterilor de pozitionare si orientare admisibile, pentru fiecare conditie determinanta CDi, se prezinta in tabelul 2.7
Calculul abaterilor de pozitionare si orientare admisibile
Tabelul 2.6
Conditia determinanta 𝐶𝐷𝑖
Toleranta conditiei 𝐶𝐷𝑖 [mm]
Relatia de calcul a abaterii de pozitionare si orientare admisibila
Abaterea de pozitionare si orientare admisibila
C5 C6 C7 C8 C9 C10 C13
0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
Apo,adm=1/2TCDi Apo,adm =1/2 TCDi Apo,adm =1/2 TCDi Apo,adm =1/2 TCDi Apo,adm =1/2 TCDi Apo,adm =1/2 TCDi Apo,adm =1/2 TCDi
𝐴𝑝𝑜 , 𝑎𝑑𝑚𝐶𝑖 [mm] 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Faza 2. Calculul abaterilor de pozitionare si orientare caracteristice, pentru fiecare conditie determinanta data de fiecare SPO-TP, respectiv de fiecare reazem al acesteia. Definitia: “Abaterea de pozitionare si orientare caracteristica reprezinta diferenta dintre valoarea maxima si valoarea minima obtinuta prin calcul pentru o dimensiune liniara L datorata pozitionarii si orientarii”.
12
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Cauzele aparitiei: • necoincidenta suprafetelor tehnologice cu suprafetele de cotare; • necoincidenta bazelor suprafetelor tehnologice cu bazele reazemelor; • abaterile de forma, macro si micro geometrica, si de pozitie relativa a suprefetelor tehnologice si suprafetelor active ale reazemelor. Relatia de calcul sintetica-simplificata : “Abaterea de pozitionare si orintare caracteristica a unei dimensiuni liniare L determinata de un reazem Rzi, simbol 𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 − 𝐿𝑅𝑧𝑖 , este egala cu toleranta dimensiunii liniare L’ care lega baza de cotare a dimensiunii L de baza reazemului Rzi, respective: 𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 − 𝐿𝑅𝑧𝑖 = 𝑇𝐿′ pentru dimensiuni sau conditii liniare. Calculul abaterii de pozitionare si orintare caracteristice se face la fiecare SPO-TP, pentru fiecare conditie determinanta CDisi respective pentru fiecare reazem din structura acesteia Rzi, pe baza unei scheme de calcul.
a. Calculul abaterilor de pozitionare si orientare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[3]+[6]
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 40,5±0.1):
Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → Bcot≡Bteh≡Brez Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C6; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C6; Calculul abaterii pentru conditia C7 (respectarea cotei 108): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C7; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C7; 13
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8 Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [6] Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8 Calculul abaterii pentru conditia C9 (respectarea cotei 168): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8 Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [6] Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8 Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C10 Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C10
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C13 Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13
14
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
b.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[4]+[6]
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → Bcot≡Bteh≡Brez Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C6; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= 0,07 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5R6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C6; Calculul abaterii pentru conditia C7 (respectarea cotei 108): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C7; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= 0,07 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5R6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C7;
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8 Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8 Calculul abaterii pentru conditia C9 (respectarea cotei 168): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C9 Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C9
15
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C11 Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C13 Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13
c.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[5]+[6]
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → Bcot≡Bteh≡Brez
Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C6; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195) IT8 =0,07deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bct≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C6; 16
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C7 (respectarea cotei 108): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C7; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195) IT8 =0,07deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bct≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C7; Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8 Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz1=T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,045 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8 Calculul abaterii pentru conditia C9 (respectarea cotei 168): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8 Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz1=T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,045 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8
Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C11 Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C13 Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13
17
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
d.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[3]+[7]
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez
Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C6; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C6; Calculul abaterii pentru conditia C7 (respectarea cotei 108): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C7; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C7; Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8; Calculul abaterii pentru conditia C9 (respectarea cotei 168): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C9; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C9; 18
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;
e.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[4]+[7]
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez
Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C6; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C6; 19
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C7 (respectarea cotei 108): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C7; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C7;
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8 Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8; Calculul abaterii pentru conditia C9 (respectarea cotei 168): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C9 Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C9; Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 11): Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C10; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C10;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13; 20
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
f.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[5]+[7]
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei88 ): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C6; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C6; Calculul abaterii pentru conditia C7 (respectarea cotei108 ): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C7; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C7; Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8; Calculul abaterii pentru conditia C9 (respectarea cotei 168): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C9; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C9; 21
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;
g.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[3]+[8]
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 42.5±0.1):
Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,045 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez
Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C6; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [8]: Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C6; 22
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C7 (respectarea cotei 108): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C7; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [8]: Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C7; Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8; Calculul abaterii pentru conditia C9 (respectarea cotei 168): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C9; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C9;
Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C10; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C10;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13; 23
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
h. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[4]+[8]
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei c51; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,045 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez
Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C5; Calculul abaterii pentru conditia C7 (respectarea cotei 108): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C7; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C7; Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8; Calculul abaterii pentru conditia C9 (respectarea cotei 168): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C9; Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C9;
24
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13;
i.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[5]+[8]
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei 51; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,045 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez
Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C6; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2= 0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C6;
25
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8;
Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13;
j.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[3]+[6]
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 26
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 ; Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C5;
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8;
Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11):
Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13;
27
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
k. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[4]+[6]
Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 88): Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C5;
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8;
Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 18): Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11;
28
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13;
l. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[5]+[6]
Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 88): Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072 /2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C5;
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8;
29
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 18): Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13;
m.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[3]+[7]
Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 88): Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C5;
30
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8;
Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 18): Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11):
Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;
n.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[4]+[7]
Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez
31
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 88): Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7] : Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C5;
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8;
Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 18): Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;
32
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
o. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[5]+[7]
Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 88): Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7] : Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C5;
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8;
Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 18): Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11;
33
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;
p. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[3]+[8]
Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,048 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez
Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 88): Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [8] : Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C5; Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8; 34
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 18): Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11):
Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13;
r. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[4]+[8]
Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 42,5±0.1):
Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,048 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C6; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8] : Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C6;
Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8; 35
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C9 (respectarea cotei 168): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C9; Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C9;
Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11;
Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13; s. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[5]+[8] Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 42,5±0.1): Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,048 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez Calculul abaterii pentru conditia C6 (respectarea cotei 88): Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C6; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8] : Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C6; 36
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Calculul abaterii pentru conditia C7 (respectarea cotei 107): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C7; Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 153): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8; Calculul abaterii pentru conditia C9 (respectarea cotei 168): Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C9; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C9; Calculul abaterii pentru conditia C10 (respectarea cotei 18): Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11; Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 11): Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13;
37
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Pentru analiza si decizie, rezultatele obtinute se prezinta centralizat in tabelul 2.7: Abaterile de pozitionare si orientare caracteristice Tabelul 2.7 Abaterile de pozitionare si orientare caracteristice la conditiile determinante 𝐶𝐷𝑖
SPO-TP
Nr. 1
Reaz. [1]
𝐶1 (respectarea cotei 20)
𝐶2 (respectarea cotei 50)
𝐶5 (respectarea cotei 50)
𝐶6 (respectarea cotei 29)
𝐶7 (respectarea cotei 24)
𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 𝐶1
𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 𝐶5
𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 𝐶8
𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 𝐶11
𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 𝐶7
-
-
-
0
0
-
0
0
-
-
0
-
-
-
-
[1]
-
-
-
0
0
[4]
-
0,072
0,072
-
-
0
-
-
-
-
-
-
-
0
0
-
0,035
0,035
-
-
0
-
-
-
-
[1]
-
-
-
0
0
[3]
-
0
0
-
-
0,097
-
-
-
-
[3] [6]
2
[6] 3
[1]
[5]
[6]
4
[7]
5 3
[1]
-
-
-
0
0
[4]
-
0,072
0,072
-
-
0,097
-
-
-
-
-
-
-
0
0
-
0,035
0,035
-
-
0,097
-
-
-
-
[1]
-
-
-
0
0
[3]
-
0
0
-
-
0,048
-
-
-
-
[1]
-
-
-
0
0
[4]
-
0,072
0,072
-
-
0,048
-
-
-
-
[7] [1]
6 [5] [7]
7
[8]
8
[8]
38
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
[1]
9
-
-
-
0
0
-
0,035
0,035
-
-
0,048
-
-
-
-
[5]
[8]
10
[2]
-
-
-
0,054
0,054
[3]
-
0
0
-
-
0
-
-
-
-
-
-
-
0,054
0,054
[6] [2] 11
[4]
-
0,072
0,072
-
-
0
-
-
-
-
-
-
-
0,054
0,054
-
0,035
0,035
-
-
0
-
-
-
-
-
-
-
0,054
0,054
-
0
0
-
-
0,097
-
-
-
-
[6] [2] 12 [5] [6] [2] 13
[3] [7]
14
[2]
-
-
-
0,054
0,054
[4]
-
0,072
0,072
-
-
0,097
-
-
-
-
-
-
-
0,054
0,054
-
0,035
0,035
-
-
0,097
-
-
-
-
[2]
-
-
-
0,054
0,054
[3]
-
0
0
-
-
0,048
-
-
-
-
[2]
-
-
-
0,054
0,054
[4]
-
0,072
0,072
-
-
0,048
-
-
-
-
-
-
-
0,054
0,054
-
0,035
0,035
-
-
0,048
-
-
-
-
[7] [2]
15 [5] [7]
16
[8]
17
[8] [2]
18 [5]
[8]
39
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Faza 3. Selectarea sechemelor de pozitionare si orientare tehnic acceptabile. SPO-TA .
.
:
Selectarea schemelor de pozitionare si orientare tehnic acceptabile. SPO-TA, se face prin aplicarea criteriului tehnic pentru fiecare schema, pe baza relatiei urmatoare:
=> Apo,carCt< Apo,admCi , in care • •
Apo,carCi este abaterea de pozitionare si orientare caracteristica sau de calcul asociata unei scheme, respectiv data de fiecare reazem in fiecare conditie determinanta C;; Apo,admd este abaterea de pozitionare si orientare admisibila, in fiecare conditie determinanta Ci;.
Selectarea schemelor de pozitionare si orientare tehnic acceptabile. SPO-TA, se prezinta centralizat in tabelul 2.8:
Selectarea schemelor de pozitionare si orientare tehnic acceptabile
Tabelul 2.8
CONDITII DETTERMINANTE SPO-TP
Nr
Reaz
𝐶1
𝐴 𝑝𝑜,
𝑐𝑎𝑟
𝐶5
𝐴 𝑝𝑜, 𝑐𝑎𝑟 𝐴 𝑝𝑜, < 𝑎𝑑𝑚 𝐴 𝑝𝑜,
𝑐𝑎𝑟
𝐴 𝑝𝑜, 𝑎𝑑𝑚
𝑎𝑑𝑚
[1]
𝑐𝑎𝑟
< 𝐴 𝑝𝑜,
𝑐𝑎𝑟
𝐴 𝑝𝑜, 𝑎𝑑𝑚
-
0.15
0
0.15
𝑐𝑎𝑟
< 𝐴 𝑝𝑜,
𝐴 𝑝𝑜,
𝑐𝑎𝑟
0.15
0
0.15
𝐴 𝑝𝑜,
𝑐𝑎𝑟
𝐴 𝑝𝑜, 𝑎𝑑𝑚
𝑎𝑑𝑚
Da -
𝐶13
𝐴 𝑝𝑜, 𝑐𝑎𝑟 𝐴 𝑝𝑜, < 𝑎𝑑𝑚 𝐴 𝑝𝑜,
𝑎𝑑𝑚
Da Da
𝐶11 𝐴 𝑝𝑜,
𝐴 𝑝𝑜,
𝑎𝑑𝑚
0.1 -
𝐶8 𝐴 𝑝𝑜,
𝐴 𝑝𝑜,
DECIZIE
0.1
𝐴 𝑝𝑜,
< > 𝐴 𝑝𝑜, 𝐴 𝑝𝑜,
𝑐𝑎𝑟
𝑐𝑎𝑟
𝑎𝑑𝑚
Da
0
𝐴 𝑝𝑜, < 𝐴 𝑝𝑜,
0.1
Da
𝑎𝑑𝑚
𝐴 𝑝𝑜,
𝑐𝑎𝑟
𝑎𝑑𝑚
Da
0
-
1 [3]
[6] [1] 2
[4]
[6] [1]
0 0 -
[5] 3
[3]
[7] [1] 5
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
-
[6] [1] 4
0.1
[4]
0 0,097 -
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
-
0.15
-
0.15
0,072
0.15
-
0.15
-
0.15
Da Da Da Da Da Da
-
0.15
-
0.15
0,072
0.15
-
0.15
-
0.15
Da 0,035
0.15
-
0.15
-
0.15
0
0.15
-
0.15
-
0.15
0,072
0.15
Da Da Da Da Da Da
Da Da Da Da Da Da
0 0
Da 0,035
0.15
-
0.15
-
0.15
0
0.15
-
0.15
-
0.15
0,072
0.15
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
-
Da Da Da Da Da Da
0 0 -
0 0
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
-
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0 0 -
-
-
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
40
-
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
[7] [1]
0,097 -
[5]
Da
0.1
Da
0.1
Da
-
6
[7] [1] [3] 7
0.1
0,097 -
[8]
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0,048 [1] [4] 8
-
[8]
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0,048 [1]
-
[5]
0.1
Da
0.1
Da
-
-
0.15 0.15
Da Da
-
0.15 0.15
Da 0,035
0.15
-
0.15
-
0.15
0
0.15
-
0.15
-
0.15
Da Da
-
0.15
0.15
-
0.15
0
0.15
-
0.15
-
0.15
Da
0,072
0.15
-
0.15
-
0.15
Da Da
0,072
0.15
-
0.15
-
0.15
0.15
-
0.15
-
0.15
Da Da Da
0 -
0.15
-
0.15
-
0.15
Da
0.1
Da
0.1
Da
Da Da
0 -
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0
0
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0 -
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0 -
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
Da
0.1
Da
-
0
-
-
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
-
-
-
Da
-
-
-
Da 0,035
0.1
-
Da
Da 0,035
0
Da
Da
Da
Da
-
Da 0,035
Da
Da
-
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
-
-
-
9 [8]
0.1
Da
0,048 [2] 10
[3]
[6] [2] 11
[4] [6] [2]
0 0 -
[5]
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
-
12
[6] [2]
0
0.1
Da
0.1
Da
13
[3]
0,097 -
0
0.15
-
0.15
-
0.15
0,072
0.15
-
0.15 0.15
0.1
Da
0.1
Da
Da Da Da Da Da Da Da
Da
0
0.15
-
0.15
-
0.15
0,072
0.15
-
0.15 0.15
Da 0,035
0.15
-
0.15
-
0.15
0
0.15
-
0.15
-
0.15
Da
0,035
0.15
-
0.15
-
0.15
Da Da Da Da Da Da Da
0,054 0,054 0,054
0
0.15
-
0.15
-
0.15
Da
-
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
Da 0,054
Da
0,054 0,054 0,054
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
-
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
Da
0.1
0.1
Da
-
-
-
Da
Da
0.1
-
-
0,054 0.1
-
Da
-
Da
0.1 -
0,054 Da
Da
Da
-
Da
Da
Da
0.1 -
Da
Da
Da
-
[7] [2] 14
0.1
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0,054
-
41
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
[4]
0.1
Da
-
[7] [2]
0,097
0.1
Da
0.1
Da
[5] 15
0.1
0.1 [2] [3] 16
-
[8]
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0,048 [2] [4] 17
-
[8]
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0,048 [2]
-
[5]
0.15
-
0.15
-
0.15
0.1
Da
0.1
Da
-
Da
Da 0,072
0.15
-
0.15
-
0.15
Da
0,035
0.15
-
0.15
-
0.15
0
0.15
0,035
0.15
-
0.15
-
0.15
Da
0
0.15
-
0.15
-
0.15
0,072
0.15
-
0.15
-
0.15
Da Da
-
0.15
-
0.15
0,072
0.15
-
0.15
-
0.15
0.15
Da
0.1
Da
Da
Da
0,054 -
0,054
0.15
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
Da -
0.1
0.1
Da
0.1
Da
0,054 -
Da
Da -
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
0.1
Da
0.1
Da
0,054 -
Da
0.1
Da
-
0,054
-
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
0.1
-
-
Da
-
0.1
Da
Da
Da
-
0.1
-
-
Da
0,054
Da
0,054 0.1
Da 0,035
0.1
-
Da
0.1 -
0,054
Da
Da 0,035
-
Da
Da
Da
Da
Da
Da
Da
-
Da
Da Da
0.1
Da
Da
Da
0,097 -
0,072
Da
-
[7]
Da
-
0.1
Da
Da
0.1
Da
Da
-
-
-
18` [8]
0.1 0,048
Da
0.15 -
Da
0.15 -
Da
0.1
Da
-
0.1
Da
Da
-
-
Etapa 3. Stabilirea schemei de pozitionare si orientare optima, SPO-O Stabilirea schemei de pozitionare si orientare optima, SPO-O, se face aplicand criterii economice de selectare, prin rezolvarea urmatoarelor faze si activitati: Faza 1. Stabilirea criteriilor economice de selectare si a coeficientilor de importanta a criteriilor Stabilirea criteriilor economice de selectare Se pot adopta urmatoarele criterii: - Criteriul costului, complexitatii constructive, dificultatii reglarii si pretentiilor de intretinere; - Criteriul productivitatii; - Criteriul usurintei in exploatare, comoditatii si manevrabilitatii; - Criteriul gradului de adaptabilitate la schimbarea produselor; - Criteriul durabilitatii, fiabilitatii si a sigurantei in exploatare.
42
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Principalele criterii economice de selectare a schemei optime pot fi: - Criteriul costului, complexitatii constructive, dificultatii reglarii si pretentiilor de intretinere; - Criteriul productivitatii; - Criteriul usurintei in exploatare, comoditatii si manevrabilitatii; Stabilirea coeficientilor de importanta a criteriilor economice de selectare Pentru stabilirea lor se pot folosi doua scari: - Scara de la 0 la 1, in care ∑ 𝐾𝑖 = 1; - Scara de la 0 la 10, in care ∑ 𝐾𝑖 = 1 0. Pentru cele trei criterii considerate mai sus, coeficientii pot fii: - 𝐾1 = 0.5; - 𝐾2 = 0.3; - 𝐾3 = 0.2. - 𝐾4 =0,2. Faza 2. Stabilirea matricei unitatilor valorice Pentru selectarea economica se impune ca, pentru fiecare criteriu luat in considerare sa se stabileasca pe o scara de la 1 la 10, matricea unitatilor valorice si, pe aceasta baza sa se determine unitatea valorica sau “nota”, care se asociaza fiecarui criteriu, conform tabelului 2.9: Stabilirea matricei unitatilor valorice CRITERIUL 𝐶𝑖 Mare Mijlocie Mica Mare Criteriul 2: Productivitatea Mijlocie reazemului Mica Mare Criteriul 3: Usurinta in exploatare Mijlocie a reazemului Mica Mare Criteriu 4 Mijlocie Criteriul preciziei Mica Criteriul 1: Criteriul reazemului
Tabelul 2.9
UNITATI VALORICE 1 8 10 10 5 1 10 5 1 10 5 1
NOTA 𝑛1 𝑛2 𝑛3
n4
43
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Faza 3. Selectarea schemei de pozitionare si orientare optima Pentru selectarea economica a schemei de pozitionare si orientare optima, SPO-O, se determina matricea utilitatilor, astfel incat pe baza ei sa se determine utilitatea “U” numai pentru acele reazeme care preiau aceleasi grade de libertate, dar sunt diferite, din punct de vedere al conceptiei si constructiei, si apartin unor scheme tehnic acceptabile diferite: 𝑈 = ∑𝑛𝑖=1 𝑢𝑖 , in care 𝑢𝑖 este utilitatea unui reazem pe baza criteriului “i” Pentru un criteriu Ci, utilitatea 𝑢𝑖 , a unui reazem se determina cu expresia: 𝑢𝑖 = 𝑛𝑖 × 𝐾𝑖 , unde: - 𝐧𝐢 este nota acordata reazemului pe baza criteriului Ci conform matricei unitatilor valorice; - 𝐊 𝐢 este coeficientul de importanta al criteriului Ci stabilit pentru fiecare criteriu. Pentru selectarea schemei optime se realizeaza tabelele de analiza si decizie, pentru fiecare categorie de reazeme.
Tabelul 2.10 Stabilirea matricei utilitatilor si stabilirea schemei optime Crit. 1: costul reazemului 𝐾1 = 0.5 Reazeme analizate
[1] [2]
CRITERIUL ECONOMIC Crit. 3: usurinta in Crit. 2: productivitatea exploatare 𝐾2 = 0.3 𝐾3 = 0.2
Crit.4 Precizia K4=0,2
Unitati valorice 𝑛1
Utilitati u1 = n1 ∗ k1
Unitati valorice 𝑛2
Utilitati u1 = n2 ∗ k 2
Unitati valorice 𝑛3
Utilitati u1 = n3 ∗ k 3
Unitati valorice 𝑛3
Utilitati u1 = n3 ∗ k 4
1 10
0,5 5
5 10
1,5 3
1 10
0.2 2
1 10
0,2 2
U= utilitati U= ∑𝑛𝑖=1 𝑢𝑖
Decizie SPO-O ∑ 𝑢𝑖 = max Locul
2,7 10
Locul 2 Locul 1
Tabelul 2.11 Stabilirea matricei utilitatilor si stabilirea schemei optime Reaze me analizat e
[3] [4] [5]
Crit. 1: costul reazemului 𝐾1 = 0.5
CRITERIUL ECONOMIC Crit. 3: usurinta in Crit. 2: productivitatea exploatare 𝐾2 = 0.3 𝐾3 = 0.2
Crit.4 Precizia K4=0,2
U= utilitati U= ∑𝑛𝑖=1 𝑢𝑖
Decizie SPO-O ∑ 𝑢𝑖 = max Locul
Unitati valorice 𝑛1
Utilitati u1 = n1 ∗ k1
Unitati valorice 𝑛2
Utilitati u1 = n2 ∗ k 2
Unitati valorice 𝑛3
Utilitati u1 = n3 ∗ k 3
Unitati valorice 𝑛3
Utilitati u1 = n3 ∗ k 3
10
5
10
3
10
2
10
2
10
Locul 1
10
5
5
1,5
10
2
10
2
8,5
Locul 2
1
0.5
10
3
1
0.2
1
0,2
3,7
44
Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: Covaliu Leon, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF
Tabelul 2.12 Stabilirea matricei utilitatilor si stabilirea schemei optime Reaze me analizat e
[6] [7]
Crit. 1: costul reazemului 𝐾1 = 0.5
CRITERIUL ECONOMIC Crit. 3: usurinta in exploatare 𝐾3 = 0.2
Crit. 2: productivitatea 𝐾2 = 0.3
Unitati valorice 𝑛1
Utilitati u1 = n1 ∗ k1
Unitati valorice 𝑛2
Utilitati u1 = n2 ∗ k 2
Unitati valorice 𝑛3
Utilitati u1 = n3 ∗ k 3
10 10
5 5
10 10
3 3
10 10
2 2
Crit.4 Precizia K4=0,2 Unitati valorice 𝑛3
Utilitati u1 = n3 ∗ k 3
U= utilitati U= ∑𝑛𝑖=1 𝑢𝑖
Decizie SPO-O ∑ 𝑢𝑖 = max Locul
10 10
Locul 1 Locul 2
DECIZIE: In urma analizei tabelelor 2.10; 2.11; 2.12 se observa ca schema de orientare optimala este schema cu componenta: [2]+[6]+[3]
45