Proiect Tef Dinca Laura.docx

UNIVERSITATEA POLITEHNICA DIN BUCURESTI Facultatea de Inginerie si Managmentul Sistemelor Tehnologice Catedra de Tehnologia Constructiilor de Masini

Coordonator: Conf. Dr. Ing. Sergiu TONOIU

Studenta: DINCA Luciana -Laura Grupa: 641AB Specializarea: NSN

An universitar 2010-2011

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Capitolul 1

DATE INITIALE PRIVIND PROIECTAREA ECHIPAMENTULUI

1.1 Tipul si schita operatiei: GAURIRE, ADANCIRE, FILETARE 1.2 Caracteristicile sistemului tehnologic 1.2.1 Caracteristicile masinii-unelte Se alege o masina corespunzatoare operatiei respective (se va avea in vedere marimea piesei, gama de prelucrare, precizia masinii, precizia executiei, etc) Pentru operatiile de gaurire, adancire, filetare si in functie de dimensiunile piesei de gaurit s-a ales masina de gaurit G25 (fig.1.1).

Fig.1.1 2

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Caractristicile acestei masini sunt prezentate in tabelul 1.1 Caracteristicile tehnice ale masinii de gaurit Turatia axului Caracteristicile Tipul masinii principal principale rot/min

Tabelul 1.1

53; 60; 80; 112; 160; 224; 315; 450; 630; 900; 1250; 1800

0,10; 0,13; 0.19; 0.27; 0.32; 0.53; 0.75; 1.06; 1.5

G25

D=25mm, S= 224, L=315, P=3kW

Avansuri, mm/rot,

Obs: 1. D - diametrul maxim al gaurii; 2. L – lungimea cursei burghiului; 3. S – adancimea maxima de gaurire; 4. P – puterea motorului. [A. Vlase , s.a “tehnologii de prelucrare pe masini de gaurit” editia a doua, Editura BREN pag 21 tab 2.1] 1.2.2 Caracteristicile sculelor aschietoare Sculele folosite la operatia de gaurire, adancire si filetare sunt urmatoarele: burghiu cu diametrul de Ø9.5mm, adancitor conic (unghi de 90°) si tarod (M12). 1.3 Cerinte tehnico-economice Dispozitivul trebuie sa asigure precizia prescrisa. Costul prelucrarii reperului in dispozitiv trebuie sa fie minim. 1.4 Numarul de piese prelucrate prinse simultan Numarul de piese prinse in dispozitiv: 1.

1.5 Tipul dispozitivului Pentru realizarea operatiei de gaurire, adancire si filetare a reperului “BAXI” se proiecteaza un dispozitiv de gaurire. 1.6 Pozitia de prindere Pentru reperul “BAXI”este necesara o singura prindere in functie de schita operatiei (fig.1)

3

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Fig 1 Schita operatiei

4

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Capitolul 2

PROIECTAREA INTERIOARA A CONSTRUCTIEI DISPOZITIVULUI

2.1 PROIECTAREA ECHIPAMENTULUI 2.1.1Etapele proiectarii schemelor de pozitionare si orientare optime pentru operatiile de fabricare Etapa 1. Proiectarea schemelor de pozitionare si orientare tehnic posibile, SPO-TP Faza 1. Identificarea conditiilor prescrise care determina marimea, pozitia si orientarea suprafetelor de fabricare Conditiile care determina marimea, pozitia si orientarea suprafetelor care se fabrica se prezinta in tabelul 2.1

5

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Conditiile care determina marimea, pozitia si orientarea suprafetelor prelucrate

Tabelul 2.1

Nr. Conditie

Continutul conditiei

Mod de inscriere

C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C11 C12 C13

Respectarea cotei 20 mm Respectarea cotei 115mm Respectarea cotei 150mm Respectarea cotei 120mm Respectarea cotei de 50 mm Respectarea cotei 47,5 mm Respectarea cotei 79,5 mm Respectarea cotei 50 mm Respectarea cotei 95 mm Respectarea diametrului Ø10 Respectarea cotei de 29 mm Respectarea diametrului filetului M12 Respectarea cotei de 24 mm

Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f Toleranta generala f

Faza 2. Identificarea bazelor si sistemelor de baze asociate suprafetei(lor) de fabricare si suprafetei de cotare

Identificarea bazelor si sistemelor de baze asociate suprafetei(lor) de fabricare si suprafetelor de cotare se face pe baza aplicarii conceptelor de suprafete, baze si sisteme de baze de referinta

Sistemele de baze asociate suprafetei(lor) de fabricare si suuprafetelor de cotare se prezinta in tabelul 2.2 :

Sistemele de baze asociate suprafetei(lor) de fabricare si suprafetelor de cotare Tabelul 2.2 Bazele asociate suprafetei de cotare: 𝐵𝑐𝑜𝑡 Bazele asociate suprafetei de prelucrare: 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ΔS14(1), S14(2) ΓS3(1) ΔS14(2), S14(3) ΓS4 Γ5, Γ6 ΓS2 BC1= S3(1) BC2= S4 BC3= S2

6

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Faza 3. Selectarea conditiilor prescrise si obtinerea conditiilor de pozitionare si orientare determinate Conditiile prescrise, selectarea acestora si obtinerea conditiilor determinate se prezinta in tabelul 2.3: Selectarea contiilor prescrise si obtinerea conditiilor determinate Tabelul 2.3 Simbolul Conditiile dimensionale prescrise conditiei Conditii de pozitie relativa Conditii de marime prescrise Ci Determinante, 𝐶𝐷𝑖 Constructive, 𝐶𝐶𝑖 De marime, 𝐶𝑀𝑖 C1 ● C2 ● C3 ● C4 ● C5 ● C6 ● C7 ● C8 ● C9 ● C10 ● C11 ● C12 ● C13 ● -

Faza 4. Stabilirea varintelor de pozitionare si orientare , pentru fiecare conditie determinanta si simbolizarea pozitionarii si orientarii Stabilirea variantelor de pozitionare si orientare, pentru fiecare conditie determinanta si simbolizarea pozitionarii si orientarii, se face in functie de suprafetele reperului (piesei) care pot fi alese ca suprafete de contact de contact cu reazemele, denumite suprafete tehnologice. Variantele de pozitionare si orientare pentru fiecare conditie determinanta se prezinta in tabelul 2.4:

7

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Variante de pozitionare si orientare pentru fiecare conditie determinant Tabelul 2.4 Conditia determinata Caracteristicile cuplului suprafata piesa-reazem Relatia bazelor Reazeme Grade preluate 𝑆𝑐𝑜𝑡 𝑠𝑖 𝐵𝑐𝑜𝑡 𝑆𝑡𝑒ℎ 𝑠𝑖 𝐵𝑡𝑒ℎ asociate 𝐵𝑐𝑜𝑡 , 𝐵𝑡𝑒ℎ , 𝐵𝑟𝑒𝑧

C1

S3(1) Γ S3(1)

S3(1)

[6]

Bcot≡Bteh≡Brez

S3(2)

[7]

Bcot≠Bteh≡Brez

[8]

Bcot≠Bteh≡Brez

S3(1- 2)Γ S3(1- 2) S4 Γ S4 C5

S4 Γ S4

S5Γ S5 S4-5Γ S4-5 S4 Γ S4

C8

S4 Γ S4

S5Γ S5 S4-5Γ S4-5

C11

S2Γ S2

C13

S2Γ S2

S2Γ S2 S1Γ S1 S2Γ S2 S1Γ S1

[3] [4]

Bcot≡Bteh≡Brez Bcot≠Bteh≡Brez

[5]

Bcot≠Bteh≡Brez

[3]

Bcot≡Bteh≡Brez

[4]

Bcot≠Bteh≡Brez

[5]

Bcot≠Bteh≡Brez

[1] [2] [1] [2]

Bcot≡Bteh≡Brez Bcot≠Bteh≡Brez Bcot≡Bteh≡Brez Bcot≠Bteh≡Brez

8

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Faza 6. Stabilirea schemelor de pozitionare si orientare tehnic posibile, SPO-TP Stabilirea schemelor de pozitionare si orientare tehnic posibile, SPO-TP, se realizeaza prin combinarea variantelor de pozitionare si orientare tehnic posibile, realizate pentru fiecare conditie determinanta, 𝐶𝐷𝑖 si se prezinta in tabelul 2.6 :

Stabilirea schemelor de pozitionare si orientare tehnic posibile, SPO-TP

Nr ` SPOTP

Bcot 3

Bcot 3 [5]

[2] [3]

11 12 13 14 15 16 17 18

Bcot 3 [8]

[1]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Tabelul 2.5

Variante de materializare a bazelor de cotare

        

[6]

[7]

[4]

  

  



  

  

  

          

Structura SPO-TP



  

     

       

[1]+[3]+[6] [1]+[4]+[6] [1]+[5]+[6] [1]+[3]+[7] [1]+[4]+[7] [1]+[5]+[7] [1]+[3]+[8] [1]+[4]+[8] [1]+[5]+[8] [2]+[3]+[6] [2]+[3]+[6] [2]+[5]+[6] [2]+[3]+[7] [2]+[4]+[7] [2]+[5]+[7] [2]+[3]+[8] [2]+[4]+[8] [2]+[5]+[8]

𝐍𝐒𝐏𝐎−𝐓𝐏 = 𝟐 × 𝟑 × 𝟑 = 𝟏𝟖

9

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Etapa 2. Proiectarea schemelor de pozitionare si orientare tehnic acceptabile, SPO-TA Faza 1. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare admisibile, pentru fiecare pozitie determinanta 𝐶𝐷𝑖 . Stabilirea relatiei generale de calcul: Daca se tine seama de toate erorile care determina abaterea totala care se obtine la o operatie data de fabricare , abaterea de poazitionare si orientare admisibila a unei dimensiuni sau sau conditii liniare simbolizata cu 𝐴𝑝𝑜 , 𝑎𝑑𝑚𝐿 , ca o componenta a abaterii totale, se poate detremina cu relatia: Apo, admL= TL- ω pentru dimensiuni sau conditii Ci liniare, in care: TL - tolerant dimensiunilor sau conditiilor “L” ω- coeficient denumit “precizie medie economica”, care tine seama de influenta tuturor erorilor care determina abaterea totala de fabricare. Daca se inlocuieste coeficientul 𝜔 cu relatia: 𝜔 = 𝐾𝜔 × 𝑇𝐿 din expresia de mai sus se obtine relatia generala pentru calculul abaterii de pozitionare si orientare admisibile, sub forma: Apo, admL= TL- ω=( 1- Kω ) x TL= Kpo x TL pentru dimensiuni sau conditii 𝐶𝑖 Liniare, in care: Kpo – are valoarea ½ (0.5), pentru o selectare normala, in cazul dimensiunilor sau conditiilor de precizie mijlocie sau normal. Calculul abaterilor de pozitionare si orientare admisibile, pentru fiecare conditie determinanta CDi, se prezinta in tabelul 2.7

Calculul abaterilor de pozitionare si orientare admisibile

Tabelul 2.6

Conditia determinanta 𝐶𝐷𝑖

Toleranta conditiei 𝐶𝐷𝑖 [mm]

Relatia de calcul a abaterii de pozitionare si orientare admisibila

Abaterea de pozitionare si orientare admisibila

C1 C5 C8 C11 C13

0,2 0,3 0,3 0,2 0,2

Apo,adm=1/2TCDi Apo,adm =1/2 TCDi Apo,adm =1/2 TCDi Apo,adm =1/2 TCDi Apo,adm =1/2 TCDi

𝐴𝑝𝑜 , 𝑎𝑑𝑚𝐶𝑖 [mm] 0,1 0,15 0,15 0,1 0,1

Faza 2. Calculul abaterilor de pozitionare si orientare caracteristice, pentru fiecare conditie determinanta data de fiecare SPO-TP, respectiv de fiecare reazem al acesteia. Definitia: “Abaterea de pozitionare si orientare caracteristica reprezinta diferenta dintre valoarea maxima si valoarea minima obtinuta prin calcul pentru o dimensiune liniara L datorata pozitionarii si orientarii”.

10

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Cauzele aparitiei: • necoincidenta suprafetelor tehnologice cu suprafetele de cotare; • necoincidenta bazelor suprafetelor tehnologice cu bazele reazemelor; • abaterile de forma, macro si micro geometrica, si de pozitie relativa a suprefetelor tehnologice si suprafetelor active ale reazemelor. Relatia de calcul sintetica-simplificata : “Abaterea de pozitionare si orintare caracteristica a unei dimensiuni liniare L determinata de un reazem Rzi, simbol 𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 − 𝐿𝑅𝑧𝑖 , este egala cu toleranta dimensiunii liniare L’ care lega baza de cotare a dimensiunii L de baza reazemului Rzi, respective: 𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 − 𝐿𝑅𝑧𝑖 = 𝑇𝐿′ pentru dimensiuni sau conditii liniare. Calculul abaterii de pozitionare si orintare caracteristice se face la fiecare SPO-TP, pentru fiecare conditie determinanta CDisi respective pentru fiecare reazem din structura acesteia Rzi, pe baza unei scheme de calcul.

a. Calculul abaterilor de pozitionare si orientare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[3]+[6]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → Bcot≡Bteh≡Brez  Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):

  

Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C5;  Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):

  

Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8 Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [6] Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8

11

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C11 Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C13 Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13

b.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[4]+[6]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → Bcot≡Bteh≡Brez  Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):

  

Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= 0,07 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5R6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50): 12

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

  

Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8 Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C11 Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C13 Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13

c.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[5]+[6]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → Bcot≡Bteh≡Brez

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50): 13

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

  

Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195) IT8 =0,07deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bct≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8 Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz1=T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,045 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C11 Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C13 Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13

14

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

d.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[3]+[7]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C5;  Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):

  

Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → Bcot≡Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11;

15

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;

e.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[4]+[7]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8 Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8;

16

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;

f.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[5]+[7]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez  Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):

  

Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C5;

17

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;

g.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[3]+[8]

   

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,045 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez 18

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [8]: Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13;

19

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

h. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[4]+[8]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,045 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11;

20

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13;

i.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [1]+[5]+[8]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [1]: Apo,car –C1Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,045 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C5Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2= 0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [1]: Apo,car –C8Rz1= 0 deoarece reazemul [1] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8;

21

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [1]: Apo,car –C11Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [1]: Apo,car –C13Rz1= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [1] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13;

j.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[3]+[6]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧

22

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 ; Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13;

23

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

k. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[4]+[6]

   

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧  Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):

  

Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11;

24

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):  Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez  Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13;  Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13;

l. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[5]+[6]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [6]: Apo,car –C1Rz6= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [6] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧  Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):

  

Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072 /2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C5Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [6]: Apo,car –C8Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C8;

25

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [6]: Apo,car –C11Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):  Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez  Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13;  Reazemul [6]: Apo,car –C13Rz6= 0 deoarece reazemul [6] nu participa la realizarea conditiei C13;

m.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[3]+[7]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [7]: Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C5;

26

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;

n.Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[4]+[7]

   

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez 27

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7] : Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):  Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez  Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13;  Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;

28

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

o. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[5]+[7]

   

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [7]: Apo,car –C1Rz7= T(420) IT8 =0,097 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [7] Bcot≠Bteh≡Brez

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7] : Apo,car –C5Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [7]: Apo,car –C8Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [7]: Apo,car –C11Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C11; 29

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):  Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez  Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13;  Reazemul [7]: Apo,car –C13Rz7= 0 deoarece reazemul [7] nu participa la realizarea conditiei C13;

p. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[3]+[8]

   

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [3]: Apo,car –C1Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,048 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [3]: Apo,car –C5Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [8] : Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C5;  Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):

  

Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [3]: Apo,car –C8Rz3= 0 deoarece baza de cotare coincide cu baza reazemului [3] → 𝐵𝑐𝑜𝑡 ≡ 𝐵𝑝𝑟𝑒𝑙 ≡ 𝐵𝑟𝑒𝑧 Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8; 30

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C11Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [3]: Apo,car –C13Rz3= 0 deoarece reazemul [3] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13;

r. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[4]+[8]    

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [4]: Apo,car –C1Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,048 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez  Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):

  

Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [4]: Apo,car –C5Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8] : Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C5;

31

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [4]: Apo,car –C8Rz4= T(195) IT8 =0,072 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [4] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [4]: Apo,car –C11Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [4]: Apo,car –C13Rz4= 0 deoarece reazemul [4] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13;

s. Calculul abaterilor de pozitionare si oriantare caracteristice pentru SPO-TP: [2]+[5]+[8]

   

Calculul abaterii pentru conditia C1 (respectarea cotei 20±0.1):

Reazemul [2]: Apo,car –C1Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [5]: Apo,car –C1Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditiei C1; Reazemul [8]: Apo,car –C1Rz8= T(420)/2 IT8 =0,097/2=0,048 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [8] Bcot≠Bteh≡Brez

32

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Calculul abaterii pentru conditia C5 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C5Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C5; Reazemul [5]: Apo,car –C5Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8] : Apo,car –C5Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C5;

 Calculul abaterii pentru conditia C8 (respectarea cotei 50):   

Reazemul [2]: Apo,car –C8Rz2= 0 deoarece reazemul [2] nu participa la realizarea conditiei C8; Reazemul [5]: Apo,car –C8Rz5= T(195)/2 IT8 =0,072/2=0,035 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [5] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [8]: Apo,car –C8Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C8;

 Calculul abaterii pentru conditia C11 (respectarea cotei 29):   

Reazemul [2]: Apo,car –C11Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [5]: Apo,car –C11Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C11; Reazemul [8]: Apo,car –C11Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C11;

 Calculul abaterii pentru conditia C13 (respectarea cotei 24):   

Reazemul [2]: Apo,car –C13Rz2= T(80) IT8= 0,054 deoarece baza de cotare nu coincide cu baza reazemului [2] Bcot≠Bteh≡Brez Reazemul [5]: Apo,car –C13Rz5= 0 deoarece reazemul [5] nu participa la realizarea conditie𝑖 C13; Reazemul [8]: Apo,car –C13Rz8= 0 deoarece reazemul [8] nu participa la realizarea conditiei C13;

Pentru analiza si decizie, rezultatele obtinute se prezinta centralizat in tabelul 2.7: 33

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Abaterile de pozitionare si orientare caracteristice Tabelul 2.7 Abaterile de pozitionare si orientare caracteristice la conditiile determinante 𝐶𝐷𝑖

SPO-TP

Nr. 1

Reaz.

𝐶1 (respectarea cotei 20)

𝐶2 (respectarea cotei 50)

𝐶5 (respectarea cotei 50)

𝐶6 (respectarea cotei 29)

𝐶7 (respectarea cotei 24)

𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 𝐶1

𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 𝐶5

𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 𝐶8

𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 𝐶11

𝐴𝑝𝑜,𝑐𝑎𝑟 𝐶7

[1]

-

-

-

0

0

[3]

-

0

0

-

-

0

-

-

-

-

[1]

-

-

-

0

0

[4]

-

0,072

0,072

-

-

0

-

-

-

-

-

-

-

0

0

-

0,035

0,035

-

-

0

-

-

-

-

[1]

-

-

-

0

0

[3]

-

0

0

-

-

0,097

-

-

-

-

[6]

2

[6] 3

[1]

[5]

[6]

4

[7]

5 3

[1]

-

-

-

0

0

[4]

-

0,072

0,072

-

-

0,097

-

-

-

-

-

-

-

0

0

-

0,035

0,035

-

-

0,097

-

-

-

-

[1]

-

-

-

0

0

[3] [8]

-

0

0

-

-

0,048

-

-

-

-

[1]

-

-

-

0

0

[4]

-

0,072

0,072

-

-

0,048

-

-

-

-

[7] [1]

6 [5] [7]

7

8

[8]

34

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

[1]

9

-

-

0

0

-

0,035

0,035

-

-

0,048

-

-

-

-

[5] [8]

10

-

[2]

-

-

-

0,054

0,054

[3]

-

0

0

-

-

0

-

-

-

-

-

-

-

0,054

0,054

[6] [2] 11

[4]

-

0,072

0,072

-

-

0

-

-

-

-

-

-

-

0,054

0,054

-

0,035

0,035

-

-

0

-

-

-

-

-

-

-

0,054

0,054

-

0

0

-

-

0,097

-

-

-

-

[6] [2] 12 [5] [6] [2] 13

[3] [7]

14

[2]

-

-

-

0,054

0,054

[4]

-

0,072

0,072

-

-

0,097

-

-

-

-

-

-

-

0,054

0,054

-

0,035

0,035

-

-

0,097

-

-

-

-

[2]

-

-

-

0,054

0,054

[3] [8]

-

0

0

-

-

0,048

-

-

-

-

[2]

-

-

-

0,054

0,054

[4] [8]

-

0,072

0,072

-

-

0,048

-

-

-

-

-

-

-

0,054

0,054

-

0,035

0,035

-

-

0,048

-

-

-

-

[7] [2]

15 [5] [7]

16

17

[2]

18 [5] [8]

35

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Faza 3. Selectarea sechemelor de pozitionare si orientare tehnic acceptabile. SPO-TA .

.

:

Selectarea schemelor de pozitionare si orientare tehnic acceptabile. SPO-TA, se face prin aplicarea criteriului tehnic pentru fiecare schema, pe baza relatiei urmatoare:

=> Apo,carCt< Apo,admCi , in care • •

Apo,carCi este abaterea de pozitionare si orientare caracteristica sau de calcul asociata unei scheme, respectiv data de fiecare reazem in fiecare conditie determinanta C;; Apo,admd este abaterea de pozitionare si orientare admisibila, in fiecare conditie determinanta Ci;.

Selectarea schemelor de pozitionare si orientare tehnic acceptabile. SPO-TA, se prezinta centralizat in tabelul 2.8:

Selectarea schemelor de pozitionare si orientare tehnic acceptabile

Tabelul 2.8

CONDITII DETTERMINANTE SPO-TP

Nr

Reaz

𝐶1

𝐴 𝑝𝑜,

𝑐𝑎𝑟

𝐶5

𝐴 𝑝𝑜, 𝑐𝑎𝑟 𝐴 𝑝𝑜, < 𝑎𝑑𝑚 𝐴 𝑝𝑜,

𝑐𝑎𝑟

𝐴 𝑝𝑜, 𝑎𝑑𝑚

𝑎𝑑𝑚

[1]

𝑐𝑎𝑟

< 𝐴 𝑝𝑜,

𝑐𝑎𝑟

𝐴 𝑝𝑜, 𝑎𝑑𝑚

-

0.15

0

0.15

-

0.15

-

0.15

0,072

0.15

𝑐𝑎𝑟

< 𝐴 𝑝𝑜,

𝐴 𝑝𝑜,

𝑐𝑎𝑟

0.15

0

0.15

-

0.15

-

0.15

0,072

0.15

𝐴 𝑝𝑜,

𝑐𝑎𝑟

𝐴 𝑝𝑜, 𝑎𝑑𝑚

𝑎𝑑𝑚

Da -

𝐶13

𝐴 𝑝𝑜, 𝑐𝑎𝑟 𝐴 𝑝𝑜, < 𝑎𝑑𝑚 𝐴 𝑝𝑜,

𝑎𝑑𝑚

Da Da

𝐶11 𝐴 𝑝𝑜,

𝐴 𝑝𝑜,

𝑎𝑑𝑚

0.1 -

𝐶8 𝐴 𝑝𝑜,

𝐴 𝑝𝑜,

DECIZIE

0.1

𝐴 𝑝𝑜,

< > 𝐴 𝑝𝑜, 𝐴 𝑝𝑜,

𝑐𝑎𝑟

𝑐𝑎𝑟

𝑎𝑑𝑚

Da

0

𝐴 𝑝𝑜, < 𝐴 𝑝𝑜,

0.1

Da

𝑎𝑑𝑚

𝐴 𝑝𝑜,

𝑐𝑎𝑟

𝑎𝑑𝑚

Da

0

-

1 [3]

[6] [1] 2

[4]

[6] [1]

0 0 -

[5] 3

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

-

[6] [1] 4

0.1

[3]

[7]

0 0,097

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

-

0.15

-

0.15

Da Da Da Da Da Da

-

0.15

-

0.15

Da 0,035

0.15

-

0.15

-

0.15

0

0.15

-

0.15

Da Da Da Da

Da Da Da Da Da Da

0 0

Da 0,035

0.15

-

0.15

-

0.15

0

0.15

-

0.15

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

-

Da Da Da Da

0 -

0 0

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

-

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0 -

-

-

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

36

-

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

[1] 5

[4]

[7] [1]

0,097 -

[5]

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

-

6

[7] [1] [3] 7

0,097 -

[8]

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0,048 [1] [4] 8

-

[8]

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0,048 [1]

-

[5]

0.1

Da

0.1

Da

-

9 [8]

0.1

10

[3]

[6] [2] 11

[4] [6] [2]

0 0 -

[5]

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

-

12

[6] [2]

0

0.1

Da

0.1

Da

13

[3]

0.1

0,097

0.1

0,072

0.15

-

0.15

-

0.15

Da

Da Da Da Da

-

0.15

0,072

0.15

-

0.15

-

0.15

Da 0,035

0.15

-

0.15

-

0.15

0

0.15

-

0.15

-

0.15

0,072

0.15

-

0.15

-

0.15

0,035

Da Da Da

Da Da

-

0.15

-

0.15

0

0.15

-

0.15

0.15

-

0.15

-

0.15

-

0.15

0,072

0.15

-

0.15

0

0.15

-

0.15

-

0.15

0,072

0.15

-

0.15

-

0.15

Da Da Da Da Da Da

-

0.15

0.15

-

0.15

-

0.15

0

0.15

-

0.15

Da

0,035

0.15

-

0.15

0

-

0.15

0

0.15

-

0.15

-

0.15

0,072

0.15

-

0.15

-

0.15

Da Da Da

0 -

0.15

-

0.15

-

0.15

Da Da

0 -

0

0.15

-

0.15

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

Da

0

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

0.1

Da

Da Da Da Da Da

0,054 0,054

-

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0 -

0 -

0

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0,054 0,054

-

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

-

-

-

-

-

Da

Da -

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

-

-

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

-

0.1

-

-

-

Da

Da

0.1

-

-

0.1

0,054

-

-

0,054 0.1

-

Da

-

Da

0.1

-

0,054 Da

-

Da

-

Da

0

Da

-

0.1

-

-

Da

-

-

0,054

-

0.1

-

-

Da

0

-

-

Da

Da

Da

-

Da 0,035

0.1

-

Da

Da

Da

-

Da

Da 0,035

Da

-

Da

Da

Da

Da

0

Da

Da 0,035

Da

0.15

Da

Da

Da

Da

Da

Da

-

[7]

0.15

Da

0,048 [2]

-

0.1

Da

Da

37

-

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

[2]

0.1

Da

[4] 14

0.1

0,097

0.1

Da

0.1

Da

[5] 15

0.1

0.1 [2] [3] 16

-

[8]

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0,048 [2] [4] 17

-

[8]

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0,048 [2]

-

[5]

0.1

Da

0.1

Da

-

18` [8]

-

0.15

-

0.15

Da -

0.15

0,072

0.15

-

0.15

-

0.15

Da

Da

0.15

-

0.15

-

0.15

0

0.15

-

0.15

-

0.15

0,072

0.15

-

0.15

-

0.15

0.15

-

0.15

-

0.15

0

0.15

-

0.15

-

0.15

0,072

0.15

-

0.15

-

0.15

Da Da Da

Da

Da

0.15

0.15 -

Da

Da

0.1

Da

-

Da Da

0,054 -

0,054

-

Da

Da -

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

Da

Da -

0.1

Da

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0,054 -

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

0.1

Da

0.1

Da

0,054 -

Da

0.1

Da

0,054

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

0.1

Da

-

-

0.1

Da

Da

0.1

Da

Da

-

-

-

-

0.1

-

0.1

Da

-

Da

0.1

Da

Da

-

-

0.1

0,054

Da

0,054

-

0.15

0.15 -

Da

-

Da 0,035

0.1

-

Da

Da

-

0.1

Da

Da

Da

0,054

Da

Da

Da

-

Da

Da

Da

Da

0.1 0,054

0.1

Da 0,035

Da

-

Da

Da 0,035

0.1 0,054

Da

Da

0,035

0.1 0,048

0.15

Da

0,097 -

0,072

Da

-

[7]

0.15

Da

-

[7] [2]

Da -

-

-

0.1

Da

Da

-

-

Etapa 3. Stabilirea schemei de pozitionare si orientare optima, SPO-O Stabilirea schemei de pozitionare si orientare optima, SPO-O, se face aplicand criterii economice de selectare, prin rezolvarea urmatoarelor faze si activitati: Faza 1. Stabilirea criteriilor economice de selectare si a coeficientilor de importanta a criteriilor  Stabilirea criteriilor economice de selectare Se pot adopta urmatoarele criterii: - Criteriul costului, complexitatii constructive, dificultatii reglarii si pretentiilor de intretinere; - Criteriul productivitatii; - Criteriul usurintei in exploatare, comoditatii si manevrabilitatii; - Criteriul gradului de adaptabilitate la schimbarea produselor; 38

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

-

Criteriul durabilitatii, fiabilitatii si a sigurantei in exploatare.

 Principalele criterii economice de selectare a schemei optime pot fi: - Criteriul costului, complexitatii constructive, dificultatii reglarii si pretentiilor de intretinere; - Criteriul productivitatii; - Criteriul usurintei in exploatare, comoditatii si manevrabilitatii;  Stabilirea coeficientilor de importanta a criteriilor economice de selectare Pentru stabilirea lor se pot folosi doua scari: - Scara de la 0 la 1, in care ∑ 𝐾𝑖 = 1; - Scara de la 0 la 10, in care ∑ 𝐾𝑖 = 1 0. Pentru cele trei criterii considerate mai sus, coeficientii pot fii: - 𝐾1 = 0.5; - 𝐾2 = 0.3; - 𝐾3 = 0.2. Faza 2. Stabilirea matricei unitatilor valorice Pentru selectarea economica se impune ca, pentru fiecare criteriu luat in considerare sa se stabileasca pe o scara de la 1 la 10, matricea unitatilor valorice si, pe aceasta baza sa se determine unitatea valorica sau “nota”, care se asociaza fiecarui criteriu, conform tabelului 2.9: Stabilirea matricei unitatilor valorice CRITERIUL 𝐶𝑖 Mare Mijlocie Mica Mare Criteriul 2: Productivitatea Mijlocie reazemului Mica Mare Criteriul 3: Usurinta in exploatare Mijlocie a reazemului Mica Criteriul 1: Criteriul reazemului

Tabelul 2.9

UNITATI VALORICE 1 8 10 10 5 1 10 5 1

NOTA 𝑛1 𝑛2 𝑛3

Faza 3. Selectarea schemei de pozitionare si orientare optima Pentru selectarea economica a schemei de pozitionare si orientare optima, SPO-O, se determina matricea utilitatilor, astfel incat pe baza ei sa se determine utilitatea “U” numai pentru acele reazeme care preiau aceleasi grade de libertate, dar sunt diferite, din punct de vedere al conceptiei si constructiei, si apartin unor scheme tehnic acceptabile diferite: 𝑈 = ∑𝑛𝑖=1 𝑢𝑖 , in care 𝑢𝑖 este utilitatea unui reazem pe baza criteriului “i” 39

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

 Pentru un criteriu Ci, utilitatea 𝑢𝑖 , a unui reazem se determina cu expresia: 𝑢𝑖 = 𝑛𝑖 × 𝐾𝑖 , unde: - 𝐧𝐢 este nota acordata reazemului pe baza criteriului Ci conform matricei unitatilor valorice; - 𝐊 𝐢 este coeficientul de importanta al criteriului Ci stabilit pentru fiecare criteriu.  Pentru selectarea schemei optime se realizeaza tabelele de analiza si decizie, pentru fiecare categorie de reazeme.

Tabelul 2.10 Stabilirea matricei utilitatilor si stabilirea schemei optime CRITERIUL ECONOMIC Decizie Crit. 1: costul Crit. 2: Crit. 3: usurinta in U= SPO-O reazemului productivitatea exploatare utilitati Reazeme ∑ 𝑢𝑖 = 𝐾1 = 0.5 𝐾2 = 0.3 𝐾3 = 0.2 U= analizate Unitati Utilitati Unitati Utilitati Unitati max Utilitati ∑𝑛 𝑢 𝑖=1 𝑖 valorice valorice valorice Locul u1 = u1 = u1 = n1 ∗ k1 n2 ∗ k 2 n3 ∗ k 3 𝑛1 𝑛2 𝑛3 [1] 1 0,5 5 1,5 1 0.2 2,7 Locul 2 [2] 10 5 10 3 10 2 10 Locul 1

Tabelul 2.11 Stabilirea matricei utilitatilor si stabilirea schemei optime CRITERIUL ECONOMIC Crit. 1: costul Crit. 2: Crit. 3: usurinta in U= reazemului productivitatea exploatare utilitati Reazeme 𝐾1 = 0.5 𝐾2 = 0.3 𝐾3 = 0.2 U= analizate Unitati Utilitati Unitati Utilitati Unitati Utilitati ∑𝑛 𝑢 𝑖=1 𝑖 valorice valorice valorice u1 = u1 = u1 = n1 ∗ k1 n2 ∗ k 2 n3 ∗ k 3 𝑛1 𝑛2 𝑛3 [3] 10 5 10 3 10 2 10 [4] [5]

10

5

5

1,5

10

2

8,5

1

0.5

10

3

1

0.2

3,7

Decizie SPO-O ∑ 𝑢𝑖 = max Locul Locul 1 Locul 2

40

Universitatea Politehnica din Bucuresti, Student: DINCA LUCIANA LAURA, Grupa: 641AB-NSN Proiect la TEF

Tabelul 2.12 Stabilirea matricei utilitatilor si stabilirea schemei optime CRITERIUL ECONOMIC Decizie Crit. 1: costul Crit. 2: Crit. 3: usurinta in U= SPO-O reazemului productivitatea exploatare utilitati Reazeme ∑ 𝑢𝑖 = 𝐾1 = 0.5 𝐾2 = 0.3 𝐾3 = 0.2 U= analizate Unitati Utilitati Unitati Utilitati Unitati max Utilitati ∑𝑛 𝑢 𝑖=1 𝑖 valorice valorice valorice Locul u1 = u1 = u1 = n1 ∗ k1 n2 ∗ k 2 n3 ∗ k 3 𝑛1 𝑛2 𝑛3 [6] 10 5 10 3 10 2 10 Locul 1 [7] 10 5 10 3 10 2 10 Locul 2

 DECIZIE: In urma analizei tabelelor 2.10; 2.11; 2.12 se observa ca schema de orientare optimala este schema cu componenta: [2]+[6]+[3]

41