Hasil Diskusi Kelompok 5.docx

Hasil diskusi kelompok 5 : Analisis Wacana Kritis Menurut Teori Norman Fairclough Pertanyaan dan Jawaban: Dari kelompok 4: 1. Adakah kaitan antara teori Van Dijk dengan teori Norman Fairclough? (Oleh: Galuh Della Hafidzah) Jawab: ada. Kaitannya terletak pada analisis mikro pada bagian teks di teori Van Dijk, hanya saja di teori Norman bagian teks dibahas secara lebih luas lagi. 2. Pada buku Analisis Wacana Kritis yang dikarang oleh Yorce, terdapat kalimat “Norman Fairclough menegaskan bahwa wacana media sesungguhnya adalah suatu bidang yang kompleks”. Coba jelaskan maksud dari kalimat tersebut? (Oleh: Ade Ria Pistalola) Jawab: Fairclough menegaskan bahwa wacana media sesungguhnya adalah suatu bidang yang kompleks. Maksud kompleks disini adalah lengkap dan saling berkaitan satu sama lain. Wacana menurut Fairclough ini semuanya dibahas dalam segala aspek. Dari kelompok 3: 3. Jelaskan 3 perbedaan unsur dalam analisis Teks! (oleh: Desmawati) Jawab: - representasi menjelaskan bagaimana wartawan, partisipan, khalayak dibahas dalam wacana. - Relasi menjelaskan bagaimana hubungan wartawan, partisipan, khalayak digambarkan dalam wacana. - Identitas menjelaskan bagaimana diri wartawan, partisipan, khalayak digambarkan dalam wacana. Dari kelompok 1: 4. Bagaimana cara kita menentukan discourse practice dalam wacana? Coba jelaskan contohnya! (oleh: Nikha) Jawab: discourse practice memusatkan perhatian bagaimana produksi dan konsumsi teks. Teks dibentuk lewat suatu praktik diskursus, yang akan menentukan bagaimana teks tersebut diproduksi. Dalam pandangan Fairclough, ada dua sisi dari praktik diskursus tersebut, yakni produksi teks (di pihak media) dan konsumsi teks (di pihak pembaca). Jadi kita perlu melakukan wawancara secara langsung dengan wartawannya untuk mengetahui suatu berita secara lebih lanjut.