Tugas Skill Lab.docx

NAMA : ISNAWATI BUDI PANUNTUN NIM : 30101800085 SGD : 2 NAMA : GHESA DIANANDRA NIM :30101800070 SGD : 2 1. -

-

Keakuratan dokumen Web : EBSCO, Librarians/Account Administrators: U.S./Canada - (800)758-5995 Outside U.S./Canada - 00-800-3272-6000 Tujuan pembuatannya adalah sebagai rujukan dalam penyusunan suatu tesis maupun artikel yang di cantumkan daftar pustaka karya yang disitasi EBSCO merupakan mesin pencarian artikel dan jurnal yang rata-rata ditulis oleh pakar yang sesuai dengan bidangnya.

1. Authority : - Yang mempublikasi dokumen tersebut adalah Medical Teacher - Institusi yang mempublikasikan dokumen tersebut adalah ebsco - Publisher mengeluarkan list kualifikasi penulis. Dalam artikel disertakan asal penulis. 2. Obyektivitas dokumen : - Objek dokumen sesuai dengan yang kami cari - Sangat detil - bahwa ‘‘ andragogy ’adalah lebih baik untuk proses daripada '‘pedagogi’.

3. Currency of the web pages / Keterkinian : - Dokumen dibuat tahun 2013 - Dokumen belum di-update oleh penulisnya 4. Coverage : - Semua informasi dapat dilihat namun ada link yang tidak bisa diakses

1. Siapa penulis artikel tersebut? Apakah sesuai dengan bidangnya? Jawab : David C. M. Taylor & Hossam Hamdy University of Liverpool, UK, & University of Sharjah, United Arab Emirates. Hanya dijelaskan bahwa David seorang mahasiswa kedokteran. Sudah sesuai dengan bidangnya namum kurang ada penjelasan pada Hossam Hamdy mahasiswa fakultas apa. 2. Apakah judul artikel sudah sesuai (tepat) dan jelas? (perhatikan juga apakah judulnya terlalu panjang, atau justru sangat singkat sehingga tidak relevan dengan artikel) Jawab : Judul artikel sudah sesuai dan jelas. Judulnya tidak terlalu panjang dan tidak terlalu pendek. Judul juga sudah menggambarkan isi dari artikel. 3. Jika artikel ilmiah /jurnal,apakah abstraknya sudah mewakili isi artikel termasuk masalah penelitian, sampel, metodologi, temuan dan rekomendasi? Jawab : Abstrak yang terdapat pada jurnal yang di dapat sudah mewakili isi jurnal tersebut, yaitu masalah penelitian mengenai bagaimana cara belajar orang dewasa serta penerapannya dalam pendidikan kedokteran. Sampel, metodologi, dan rekomendasi sudah memenuhi. Namun belum ada temuan yang ter cakup didalamnya. 4. Apakah tujuan dari identifikasi masalah sudah jelas? Jawab : Tujuan dan identifikasi masalah sudah jelas. Dimana tujuan dari artikel ini adalah mengetahui cara belajar orang dewasa dan penerapannya. 5. Apakah anda menemukan kesalahan tentang fakta tertentu atau interpretasi? (Terkadang penulis sering salah dalam menafsirkan pekerjaan orang lain. Pastikan untuk melihat sendiri yang dikutip penulis.) Jawab : Tidak, penulis sudah mengutip dengan baik dan tepat menafsirkan permasalahan tersebut. 6. Apakah sumber yang dikutip penulis relevan? (jika referensi yang dikutip tidak relevan dengan topik alias sudah mulai ngawur sarankan untuk menghapusnya). Jawab : Sumber yang dikutip penulis relevan, namun ada beberapa sumber yang linknya tidak dapat diakses. 7. Apakah penulis menggunakan referensi yang update/terkini? Artikel penelitian harus memiliki daftar yang akurat dari semua buku; artikel jurnal, laporan dan media lain yang dimaksud dalam pekerjaan sumber yang direferensikan juga merupakan sumber yang berguna untuk informasi lebih lanjut tentang subjek yang sedang dipelajari. Jawab : penulis menggunakan referensi campuran dari belasan tahun yang lalu hingga yang terupdate yaitu artikel dengan tahun 2013. 8. Apakah terdapat informasi tentang jumlah sitasinya? (khusus untuk artikel ilmiah yang diterbitkan oleh jurnal ilmiah) Semakin banyak yang mensitasi menunjukkan bahswa artikel tersebut layak untuk dirujuk. Jawab : Terdapat informasi tentang jumlah sitasi pada artikel ini. Artikel ini telah disitasi sebanyak 217 kali.