Aula 7 - Argumentação Jurídica E Hermenêutica

  • Uploaded by: georgemlima
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Aula 7 - Argumentação Jurídica E Hermenêutica as PDF for free.

More details

  • Words: 473
  • Pages: 40
2

3

Art. 93, inc. IX, da CF/88: “Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e

fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade...” 4

5

6

7

8

9

Sentença do Juiz de Sete Lagoas – MG: Esta “Lei Maria da Penha” — como posta ou editada — é portanto de uma heresia manifesta. Herética porque é anti-ética; herética porque fere a lógica de Deus; herética porque é inconstitucional e por tudo isso flagrantemente injusta. Ora! A desgraça humana começou no Éden: por causa da mulher — todos nós sabemos — mas também em virtude da ingenuidade, da tolice e da fragilidade emocional do homem. (...) O mundo é masculino! A idéia que temos de Deus é masculina! Jesus foi Homem! Á própria Maria — inobstante a sua santidade, o respeito ao seu sofrimento (que inclusive a credenciou como “advogada” nossa diante do Tribunal Divino) — Jesus ainda assim a advertiu, para que também as coisas fossem postas cada uma em seu devido lugar: “que tenho contigo, mulher!?”. Ora! Para não se ver eventualmente envolvido nas armadilhas desta lei absurda o homem terá de se manter tolo, mole — no sentido de se ver na contingência de ter de ceder facilmente às pressões — dependente, longe portanto de ser um homem de verdade, másculo (contudo gentil), como certamente toda mulher quer que seja o homem que escolheu amar. (...) É portanto por tudo isso que de nossa parte concluímos que do ponto de vista ético, moral, filosófico, religioso e até histórico a chamada “Lei Maria da Penha” é um monstrengo tinhoso. 10

Decisão do TRT de Minas Gerais:

EMENTA: DANOS MORAIS. TRANSPORTE INADEQUADO. AUSÊNCIA DE OFENSA À DIGNIDADE HUMANA. Poder-se-ia questionar no âmbito administrativo uma mera infração das normas de trânsito do Código de Trânsito Brasileiro quanto ao transporte inadequado de passageiros em carroceria de veículo de transporte de cargas, o que não é da competência da Justiça do Trabalho. Mas se o veículo é seguro para o transporte de gado também o é para o transporte do ser humano, não constando do relato bíblico que Noé tenha rebaixado a sua dignidade como pessoa humana e como emissário de Deus para salvar as espécies animais, com elas coabitando a sua Arca em meio semelhante ou pior do que o descrito na petição inicial (em meio a fezes de suínos e de bovinos). 11

12

13

14

16

A Moldura Kelseniana

17

18

19

20

21

22

É proibido usar bikini nesta praia.

É proibida a entrada de animais nesta Vila.

23

24

25

26

27

A pesquisa científica com a utilização de células-tronco é compatível com a proteção do direito à vida e com a dignidade humana?

28

29

30

31

E a colisão de fundamentais?

direitos

A inevitável ponderação.

32

33

34

35

36

37

38

39

40

Related Documents

Aula 7
July 2020 11
Aula 7
November 2019 17
Aula 7
April 2020 8
Aula 7
November 2019 8
Aula 7
November 2019 9
Aula 7
July 2020 6

More Documents from "api-3706081"