Direito Civil - 04ª Aula - 15.09.2008

  • Uploaded by: Daniela Monteiro
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Direito Civil - 04ª Aula - 15.09.2008 as PDF for free.

More details

  • Words: 1,256
  • Pages: 4
Assuntos Tratados 1º Horário  Ato e fato jurídico  Ato jurídico estrito senso  Negócio Jurídico: Existência; Validade 2º Horário  Negócio Jurídico: Validade; Eficácia (continuação)  Prescrição e Decadência 1º HORÁRIO ATO E FATO JURÍDICO Depende de comportamento humano para existir, mas pode ocorrer independentemente da vontade do sujeito. Ex.: descoberta, art. 1.233, CC – o Descobridor tem direito ao achádego. ATO JURÍDICO STRICTO SENSU Evento da natureza que repercute na ordem jurídica. Não há nenhum ato humano; nenhum comportamento. Ex.: tempo, morte. NEGÓCIO JURÍDICO (NJ) Tricotomia do negócio jurídico: planos da existência, validade e eficácia. EXISTÊNCIA Pressupostos de existência: - Vontade; - Agente (pessoa natural ou jurídica); - Objeto; - Forma. Na falta de um deles o negócio jurídico não chega nem a existir. Ex.: coação absoluta – o negócio jurídico é inexistente, pois a vontade foi extorquida. (coação vis compulsiva gera a mera anulação)

VALIDADE É qualificação dos pressupostos de existência (art. 104, CC): -

Vontade – forma livre e consciente. Agente – capacidade de fato.

1

-

Objeto – lícito, possível, determinado ou determinável. Forma – prescrita ou não defesa em lei.

Ex.: objeto ilícito – contrato de fornecimento de drogas; existe, mas é inválido em virtude da ilicitude do objeto. Ex. 2: impossibilidade – particular vender lote que pertence ao Município. A invalidação é gênero, dos quais são espécies a nulidade – art. 166, CC (nulidade absoluta) − e a anulabilidade – art. 171, CC (nulidade relativa). Diferenças entre ambas (interesse) a) Nulidade = viola interesses públicos. b) Anulabilidade = viola interesses privados. LEGITIMIDADE PARA ALEGAR Nulidade: interessado, MP ou juiz ex officio (art. 168, CC). Anulabilidade: somente os interessados diretamente no NJ (art. 173 e 174, CC – interpretação a contrario sensu) CONFIRMAÇÃO Nulidade: NJ nulo não admite convalidação nem mesmo pelo decurso do tempo (art. 169, CC). Anulabilidade: NJ anulável pode ser convalidado (ratificação, confirmação – art. 172 e 173, CC). AÇÃO Nulidade: Ação Declaratória de Nulidade – efeitos ex tunc. Anulabilidade: Ação Desconstitutiva ou Constitutiva Negativa – efeitos ex nunc – para a maioria da doutrina (se a ação não for movida, ocorrerá convalidação tácita pela não-propositura). Observações finais 1) a invalidade de um NJ só será pronunciada se for impossível a sua conservação. Hoje vigora o princípio da preservação, continuidade ou conservação dos negócios jurídicos. A norma privada da vontade manifestada tem que ser preservada, tanto quanto possível. Esse princípio é, segundo a doutrina, uma manifestação da função social dos contratos (art. 421, CC). Manifestações do princípio da conservação: a) Conversão Substancial do NJ – art. 170, CC – ex.: conversão da compra e venda em promessa de compra e venda, quando a primeira for celebrada por instrumento particular e disser respeito à imóvel de valor superior a 30 salários mínimos. b) Confirmação ou Ratificação do NJ – art. 172 ao art. 176, CC. c) Redução do NJ – art. – ex.: declarar a nulidade de apenas uma ou algumas cláusulas do contrato. Mas não se pode suprimir os elementos essenciais do contrato ou chegar a ponto de transfigurar a vontade dos sujeitos.

2

2) vício do consentimento a) Estado de Perigo – art. 156, CC – por uma situação de risco, assume-se uma prestação desproporcional. O juiz é quem analisa no caso concreto se a prestação é desproporcional (conceito jurídico indeterminado) e se o estado de perigo alcança pessoa que não é da família (parágrafo único do artigo). b) Lesão – art. 157, CC –, quando sob premente necessidade ou inexperiência e assume prestação desproporcional. O juiz é quem analisa, no caso concreto, se a prestação é desproporcional (conceito jurídico indeterminado). Havendo redução do proveito, não se anula o NJ (§ 2º). Obs.: art. 157, § 2º – segundo a doutrina pode ser aplicado ao estado de perigo (enunciado 148, CJF). Obs. 2: atenção para o Enunciado 149, CJF. Obs. 3: lesão, CC, não exige o dolo de aproveitamento, que é a malicia que conduziria a pessoa à contratação desproporcional (não precisa ser comprovado – Enunciado 150, CJF). 3) simulação Hoje é causa de nulidade do NJ (CC/16, era causa de anulabilidade) – art. 167, CC. 2º HORÁRIO Obs.: as nulidades podem ser textuais ou virtuais. Já as causas de anulabilidade sempre serão textuais. Textual é aquela assim declarada expressamente pelo texto legal (toda causa de anulabilidade vem expressa na lei – ex: art. 496, CC). Virtual  a lei proíbe a prática de um ato sem, no entanto, cominar sanção (ex: é defeso, fica proibido, não prevalece – art. 2035) – art. 166, VII, CC. EFICÁCIA Refere-se à produção de efeitos jurídicos. Pode ser: Ineficácia simples – são convencionados alguns dos elementos acidentais do NJ (termo, condição ou encargo). Enquanto os elementos não se realizarem, o NJ ficará com os efeitos contidos, suspensos. Ineficácia relativa ou inoponibilidade – ocorre quando um NJ produz efeitos jurídicos excetuando determinadas pessoas (ex.: art. 290, art. 662, CC). Obs.: finalizando NJ – diante dessa tricotomia podemos traçar quatro hipóteses: 1) O NJ pode ser existente, válido e eficaz. 2) O NJ pode ser existente, válido e ineficaz. 3) O NJ pode ser existente, inválido e ineficaz (ex.: compra e venda de maconha). 4) O NJ pode ser existente, inválido e eficaz (ex.: ato anulável enquanto não se promover a sua anulação – a anulação só ocorre com a desconstituição do NJ).

3

PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA PRESCRIÇÃO Diante de um direito subjetivo a uma prestação, há o dever de se adimplir o que fora convencionado. Caso a prestação não seja cumprida, ocorrerá a violação ao direito subjetivo do credor. Face a esse inadimplemento, nascerá para o credor um poder de exigibilidade da prestação ajustada, poder esse que foi denominado de pretensão. Porém, para fazer valer a pretensão, que se traduzirá na possibilidade de invasão ao patrimônio do devedor, o credor deverá provocar o Estado que, através de coerção, irá procurar satisfazer a prestação voluntariamente inadimplida. Isso é uma conseqüência do monopólio estatal da jurisdição, através do qual se veda o exercício de uma pretensão através uma atividade exclusivamente do particular (justiça privada). A condução da pretensão até o Estado Juiz será efetivada por meio do direito de ação (que não se condiciona, portanto, ao conteúdo da pretensão). Essa ação veiculadora da pretensão terá um nítido caráter condenatório. Conclusão: para o exercício da pretensão, por razões de segurança jurídica, o legislador fixou prazos denominados prazos prescricionais (art. 205 e 206, CC). Pela leitura do art. 189, CC, observa-se que, com o transcurso desses prazos, aquela pretensão estará extinta. Por tudo isso as ações condenatórias submetem-se a prazos prescricionais. DECADÊNCIA Direitos Potestativos O titular pode alterar a situação jurídica de outrem independentemente da concordância dessa outra pessoa (estado de sujeição). Não há qualquer prestação a ser cumprida. Logo, o seu exercício não depende da colaboração de quem quer que seja. Ao exercer o direito potestativo o seu titular altera unilateralmente a situação jurídica de uma terceira pessoa. Esta estará sob um estado de sujeição. Para o exercício desse direito potestativo o titular por vezes terá que se utilizar de uma ação; terá que provocar o Estado. Essas ações visarão a constituição ou desconstituição de relações jurídicas. Esse exercício, por razões de segurança jurídica, poderá (às vezes) se submeter a prazos legais. Caso o direito não seja exercido dentro desse prazo, ocorrerá a sua própria extinção. Essa extinção também é conhecida por caducidade ou decadência. Assim, as ações constitutivas ou desconstitutivas que se submetem a prazos de exercícios estarão sujeitas à decadência. Já aquelas que não possuem tal prazo serão perpétuas.

4

Related Documents

1 Aula Direito Civil
June 2020 14
Direito Civil Aula 01
May 2020 13
Direito Civil Aula 02
May 2020 12
Direito Civil
April 2020 10

More Documents from ""

December 2019 11
December 2019 16
December 2019 15
December 2019 12
December 2019 15
December 2019 18