Análisis Del Segundo Documento.docx

Análisis sobre: Que sabemos sobre el trabajo

Materia: Comportamiento humano y organizacional Profesor: José Miguel Preciado Salamanca

Por: Juan Esteban Ramirez Estrada

Universidad de Antioquia Seccional Oriente Facultad de Ciencias Económicas Comportamiento humano y organizacional 2018-2

Autor del texto: Dominique Meda. Naturaleza del texto: es secundaria porque se basa en estudios anteriores de los conceptos de trabajo a lo largo de la historia. Palabras claves: Trabajo Empleo Productividad Actividad Ocio El texto quiere comunicar la idea de “trabajo” como un concepto poli semántico y dinámico que se incluyó con la llegada del capitalismo y ha sido discutido su sentido desacuerdo a diferentes puntos de vista y genera una reflexión ética sobre si el capitalismo es bueno y hasta qué punto sin interferir en la verdadera felicidad que debe ser trabajar para la propia felicidad y no para sobrevivir. El texto hace alusión a dos momentos históricos el anterior al capitalismo donde no existía el concepto trabajo y después de este dónde se empezó a hablar extensamente El lenguaje de las civilizaciones anteriores al capitalismo no tenían un concepto de “trabajo” ,porque es un concepto que se da como un concepto que es parte de la teoría capitalista, o sea lo que se asimilaba a “trabajo” era actividad o tarea que eran diferenciables o adjetibables, algo agradable o algo desagradable, lo que tenía que ver con la servidumbre era desagradable y lo que era dedicación a el a la autorrealización era agradable, después del capitalismo se empezó a ver el concepto trabajo que cambio mucho el pensamiento de lo bueno y malo que tenía los sistemas no capitalistas. Es decir para las civilizaciones anteriores al capitalismo la persona que hace lo que sueña y vive una realización es simple y

llana mente agradable, o sea bueno, y el que hace lo que no tiene que ver con autorrealización hace algo simple y llanamente desagradable, o sea malo, sin embargo el capitalismo plantea que hacer algo que no te da autorrealización o sea algo desagradable es bueno porque en el futuro vas a tener dinero y fama y eso te dará felicidad, es decir cambia un poco la mirada de la realidad con el termino trabajo entendido como algo bueno cuando en una tribu antigua realmente no lo seria, es por eso que se entra a discutir sobre esta realidad. Por ejemplo, el comienzo del desarrollo de un sistema económico capitalista el rol del trabajo es dignificante porque ayuda a que el sistema funcione se beneficie el que trabaje con enriquecimiento monetario y se pueda ver como una herramienta para la emancipación social, es decir el trabajo es la promesa de algo mejor , dignificante pero también sinónimo de que requiere tiempo y energía, es así como el trabajo empieza a tomar un sentido más universal basado en este nuevo sistema económico capitalista donde el trabajo se resaltar como la base de un sistema promisorio y utópico, pero lógicamente este ideal tenía sus problemas y hay puntos de vista que difieren un poco o del todo de esto para defender diferente teorías donde plantean que en el sistema capitalista el trabajo puede llevar a una vida sin sentido viviendo obstinadamente para lograr fama y dinero que no sean la auténtica felicidad porque puede ser que la verdadera felicidad sea encontrar el sentido de hacer el trabajo en el trabajo mismo y no en su remuneración económica ni su emancipación social. Lógicamente el trabajo hoy día es muy importante para la mayoría por el dinero y porque da sentido a la vida de las personas pero tiene el problema de que no siempre armoniza con el sentido que la gente realmente quiere para su vida y como las personas que trabajan dedican un porcentaje muy grande de su tiempo y energía en esta labor es indispensable que en lo que trabaje sea además de una remuneración monetaria también lo que conecte más con la esencia misma de su ser de tal forma que el trabajo sea la felicidad en sí y no un medio que plantea el capitalismo para conseguir dinero que posteriormente de felicidad.