K090324 Nacional, Kosovo A Golpe De Tomahawk

14

ESPAÑA

MIÉRCOLES 25—3—2009

ABC

www.abc.es/espana

El embajador en la OTAN avisó de la irritación de los aliados por la salida unilateral de Kosovo Remitió dos telegramas a Moratinos con el disgusto de EE. UU. y las críticas de Alemania, Italia y otros países LUIS AYLLÓN

MADRID. El embajador representante permanente de España en la Alianza Atlántica, Carlos Miranda, transmitió al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el «disgusto» y la «irritación» de Estados Unidos y del secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, por la decisión de España de retirar sus tropas de Kosovo. Así se desprende de los telegramas enviados por Miranda a Moratinos el mismo día 19, para dar cuenta de su conversación con el embajador estadounidense ante la OTAN, y, el día 20, para comunicar el contenido de la reunión del Consejo Atlántico. Miranda relata, en el primero de los telegramas, a los que tuvo acceso ABC, que esa misma mañana, el embajador de Estados Unidos ante la Alianza —que había sido informado por Washington de la decisión española—, le mostró «su profundo disgusto», subrayando que en la última reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN, que tuvo lugar el 5 de marzo, se había acordado mantener el nivel de fuerzas. El embajador norteamericano aprovechó para reclamar a España que, a partir de ahora, contribuya al fondo fiduciario para la fuerza de seguridad kosovar.

Irritación aliada

Miranda, que al parecer se enteró de la decisión española por el secretario general de la Alianza Atlántica, a quien la ministra de Defensa, Carme Chacón, se lo había comunicado la noche anterior, señala en el segundo telegrama que De Hoop Scheffer expresó en la citada reunión con los embajadores aliados su «preocupación, que llegó a calificar de irritación» por el repliegue de fuerzas en los Balcanes, que, en su opinión se va a realizar de forma descoordinada. Scheffer subrayó que está recibiendo «todo tipo de críti-

cas por la falta de coordinación en el seno de la Alianza», uno de cuyos pilares es la consultas entre los países aliados antes de tomar una decisión que puede afectar al resto. Las críticas del secretario general no fueron las únicas expresadas en la reunión. Así, el embajador de Alemania advirtió de que su país no quiere que en la próxima cumbre del sesenta aniversario de la OTAN, en Estrasburgo y Kehl, se produzca una discusión sobre la retirada de Kosovo basada en «decisiones unilaterales». En la misma línea se pronunciaron los representantes de Estados Unidos, Italia, Luxemburgo, República Checa, Noruega, Grecia y Rumania, países estos dos últimos, que tampoco han reconocido la declaración de independencia de la provincia serbia.

TELEGRAMAS DEL EMBAJADOR DE ESPAÑA EN LA OTAN

Enviado el 19 de marzo

Promesas de flexibilidad

Ante este aluvión de críticas, el embajador español hizo lo que pudo, recordando la contribución española a la estabilidad en los Balcanes y, en particular, en Kosovo, durante más de diez años y asegurando que el repliegue se hará de forma coordinada con las autoridades militares de la OTAN y con «flexibilidad» en el tiempo. Carlos Miranda, conde de Casa Miranda, un experimentado diplomático español, de afiliación socialista, que ocupó altos cargos con Felipe González y ya fue otra vez embajador en la OTAN, expone en sus telegramas la recomendación de que se actúe con flexibilidad y de manera escalonada a la hora de llevar a cabo el repliegue, consciente de que la decisión de la retirada no ha sido bien acogida y que el preaviso realizado fue muy corto. Los telegramas remitidos por Miranda ponen de relieve el profundo malestar provocado por la decisión española en la mayoría de los aliados y también que el Ministerio de Asuntos Exteriores quedó al

Enviado el 20 de marzo

Extractos de los telegramas enviados por el embajador en la OTAN al ministro de Exteriores en los que informa del enorme malestar provocado por la retirada unilateral de Kosovo de las tropas españolas

ABC

MIÉRCOLES 25—3—2009

El general Navarro reconoce errores en la entrega de los cuerpos del Yak-42

15

Socios como Grecia o Rumanía, que tampoco reconocen a Kosovo, se quejaron de que el debate en la cumbre de la Alianza se haga en base a la decisión tomada por España sin contar con el resto

margen de toda la operación, ya que también el embajador en Washington, Jorge Dezcallar, se enteró de la retirada de las tropas a través de los propios norteamericanos. La credibilidad de ambos diplomáticos e incluso del propio ministro Moratinos ante sus interlocutores puede verse afectada por el error cometido por la titular de Defensa, a la que Zapatero, en cualquier caso, ha respaldado.

Choque León-Chacón

El secretario general de la Presidencia del Gobierno, Bernardino León, no dudó, en declaraciones a la Ser, en cuestionar la gestión de la retirada de las tropas hecha por la ministra. Y ello a pesar de que, según Europa Press, que cita fuentes gubernamentales, Chacón le había pedido que explicara públicamente la «comprensión» de Estados Unidos de la decisión española, después de que León se entrevistara en Washington con James L. Jones, el consejero de Seguridad Nacional de Barak Obama. La «comprensión» norteamericana se debió, según León, a la promesa de que el repliegue se prolongaría el tiempo que fuera necesario. El malestar de Chacón habría hecho que la ministra pidiera a Zapatero su respaldo en la confrontación, y, tras obtenerlo, difundió un comunicado insistiendo en que el grueso de la fuerza volverá a casa antes de que finalice el verano. Según las mismas fuentes, Chacón habría decidido, de acuerdo con Zapatero, «precipitar» el anuncio de la retirada ante la posibilidad de que en la cumbre del 60 aniversario de la OTAN los próximos días 3 y 4 de abril, se acordaran nuevas misiones para la KFOR, que España no podría asumir.

Nueva finta al Congreso Zapatero vuelve a refugiarse en Irak para repeler las críticas por el desbarajuste del Gobierno en la retirada de las tropas de Kosovo š El PSOE aplica a rajatabla el Reglamento del Congreso y bloquea la comparecencia inmediata del presidente MARIANO CALLEJA

MADRID. El anuncio de la retirada de las tropas españolas de Kosovo ha merecido las críticas de la OTAN y de la Administración de Barak Obama, pero el presidente Zapatero considera que no es motivo suficiente para acudir al Parlamento y dar explicaciones. El PSOE vetó ayer la petición del PP, al tiempo que se mostraba partidario de que sea la ministra de Defensa, Carme Chacón, la única que dé la cara sobre el desbarajuste organizado en sólo un fin de semana. A la vista de los acontecimientos, de las críticas, de la evidente descoordinación dentro del Gobierno y de las dudas creadas —todavía no está claro si el ministro Moratinos estaba enterado o no—, el Grupo Popular registró el lunes una petición de comparecencia urgente del presidente del Gobierno, para que acudiera la semana que viene al Parlamento —en el último Pleno antes de un paréntesis de 15 días en el Congreso por las vacaciones de Semana Santa—, y explicara todas las actuaciones del Ejecutivo antes y después de anunciar la retirada de las tropas de la misión KFOR de la OTAN. La petición urgente llegó a

la reunión de la Mesa del Congreso ayer por la mañana. En casos de urgencia, los diputados pueden incluso cambiar dos días antes las preguntas orales que van a realizar al Gobierno en la sesión de control de los miércoles, cuando se trata de un asunto de actualidad. La semana pasada se hizo. Pero, en este caso, el PSOE no consideró la retirada de Kosovo demasiado actual, ni siquiera urgente. Los socialistas se acogieron a una resolución de la Presidencia del Congreso y aplicaron el Reglamento a rajatabla. Como la petición de comparecencia llegó fuera de plazo, se obvió la posible excepción y

el PSOE impuso el criterio de unanimidad para admitirla.

Hasta el 21 de abril

Resultado: los socialistas bloquearon la comparecencia urgente de Zapatero, que ya no se votará hasta el martes 31. En el caso improbable de que se apruebe, el jefe del Ejecutivo no acudiría al Congreso hasta el 21 de abril, si se mantiene el calendario. En el Senado, el PP sacó a relucir Kosovo, y Zapatero optó, justo al final de su intervención, y sin posibilidad de réplica, por agarrarse a Irak:

El portavoz socialista elogió la retirada por «sensata, coherente, razonable y preavisada, sin precipitación»

El Gobierno vinculó la permanencia a los compromisos con los aliados «La continuidad de la presencia del contingente militar estará sujeta a la evolución de la situación política de Kosovo y a los compromisos que España tiene como miembro de las Organizaciones Internacionales a las que pertenece». Esa era la posición del Gobierno el 17 de octubre de 2008, según se recoge en una respuesta escrita que envió a UPyD en el Congreso sobre la permanencia de las tropas en Kosovo. «Actualmente —decía el Gobierno— KFOR es el mejor garante de la seguridad y estabilidad de Kosovo y su autoridad es reconocida por las dos partes en conflicto y las Organizaciones Internacionales implicadas».

«Tengan un poco de pudor después de que ustedes enviaran las tropas a Irak contra la legalidad internacional y contra la ONU». También en la Cámara Alta, la ministra Chacón admitió a su manera un «equívoco» con Estados Unidos: «Si lo ha habido ya se ha arreglado». El Parlamento, prometió Zapatero en 2004, iba a ser el centro de la vida democrática. Su objetivo era revitalizarlo. Cinco años después, el presidente del Gobierno vuelve a dar la espalda a las Cortes, como ya hizo en enero, cuando eludió debatir con urgencia sobre el paro. Al PP no le vale la comparecencia de la ministra de Chacón, que aún no tiene fecha. «Necesitamos que Zapatero nos explique esa iluminación matinal que tuvo un día con la ministra Chacón y que ha llevado a España a una nueva situación de descrédito internacional», afirmó la portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, quien puso el dedo en la llaga al comentar que el Gobierno «ha empañado las relaciones con Estados Unidos». El portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, no ahorró un elogio a la hora de describir la actuación del Gobierno: «Ha sido una decisión correcta, sensata, coherente, razonable y preavisada, sin precipitación». Además, aclaraba que su grupo es partidario de que sea Chacón quien dé las explicaciones oportunas, y nadie más.

16

ESPAÑA

Eduardo San Martín

ERC VUELVE

DONDE SOLÍA

J

oan Ridao, el poli bueno de Esquerra Republicana, sale al rescate del presidente del Gobierno. Apenas ha transcurrido una semana desde que el ínclito parlamentario catalán pusiera a Rodríguez Zapatero como chupa de dómine por la deficiente gestión de la crisis y de que le afeara sus infidelidades con el partido al que representa en las postrimerías de la legislatura anterior. «Aquí ya no se fía», sentenció en el Congreso el pulcro portavoz de la izquierda republicana de Cataluña. Aquí no se fía a cambio de nada, quería decir. Un ejercicio de reserva mental. O de cinismo político. El apoyo de los socialistas a dos iniciativas de ERC, bastante anodinas por otra parte, ha bastado para abrir una grieta en el muro de intransigencia que Ridao decía haber levantado: su grupo se vuelve a poner a disposición del Gobierno. En eso va a consistir la «geometría variable» de la que el grupo socialista piensa servirse para surcar la aguas procelosas de la legislatura, de lo que aún pueda quedar de ella, a bordo en su solitaria minoría: la gestión del Gobierno de un país de 45 millones de ciudadanos sometida al albur de los caprichos parlamentarios de grupos que ejercen más de lobbies de intereses que de instrumentos de representación política. La maniobra para evitar la comparecencia sobre Kosovo ahora que toca y no dentro de un mes, cuando otros acontecimientos habrán tendido un espeso manto de olvido sobre los patinazos de los últimos días, deja en evidencia también la convicción con la que los programas electorales de José Luis Rodríguez Zapatero defendían la «centralidad del Parlamento» como uno de los ejes de su acción política. G-20, posibles encuentros con Barack Obama, Alianza de Civilizaciones, esos son los «ejes» con los que el presidente del Gobierno quiere gripar el affaire Kosovo con vistas a una remota comparecencia que ya a nadie importará.

Desbarajuste en la política exterior š La misión en Kosovo

MIÉRCOLES 25š3š2009

ABC

Kosovo, a golpe de Tomahawk Se ha visto luego mucho, tanto como las fallas, y el ojo empastela: Cuando hace 10 años el primer misil de crucero, lanzado desde la VI Flota, alcanzó la torre de la televisión de Pristina, se dio esa cuestionable sensación folclórica POR RAMIRO VILLAPADIERNA ENVIADO ESPECIAL

PRISTINA. La inacción occidental, la tragedia albanesa, el cinismo moribundo del régimen socialista serbio —cuando ya el Este ejercitaba su democracia— alcanzaban así respuesta catártica en un objeto volador de 6 metros, 1.400 kilos y un millón de dólares, conocido como Tomahawk. Miles de toneladas de proyectiles caerían sobre Serbia para la patada final a Milósevic. El actual presidente repite que «trágicamente, los serbios fueron acusados y bombardeados colectivamente». Así lo hicieron ellos con los otros pueblos en las guerras anteriores; lo hacían ayer culpando «a Occidente» de la muerte de 2.500 civiles serbios (500 según Human Rights Watch). Pero la ansiedad noticiosa hace, en su momento, que se prefiera ver caer un misil a la hoja de un árbol: la euforia nubla indecentemente la tra-

AFP

Reservistas serbios se manifestaron ayer en la frontera con Kosovo gedia y sus nombres. Luego la violencia es inmediatamente acongojante y, sobre el terreno, el instinto es estratégico (vivir) y táctico (cómo). La llamada de la OTAN: «Salgan, vamos a atacar», fue ociosa. Sabedores, paramilitares serbios ya estaban desalojando a modo. Miles de vecinos echados en la noche de sus casas, requisadas, vagando la gélida capital. Ayer hacía también -2 grados. Otros sicarios fueron a por la Prensa, por diezmar testigos; sus invocaciones al gaznate de ellos y a la carnalidad de ellas eran desagradables. De resultas, al caer la luz, el malsano auditorio periodísti-

co se había reducido de unos 400 a 14, mordisqueando algo junto a una vela. Ni bombardeos ni estampidas de la Prensa son fáciles de aguantar. En la noche, entre chasquido de cargadores, aún vendrían las visitas individuales. Este diario y Orla Guerin de la BBC fueron desabridamente elegidos. No eran los propios vecinos los denunciantes —como para tantos en la tragedia yugoslava— pero alguno de aquellos secuaces sí llevaba meses sirviéndole a uno la menestra, el Zoran y el Uros, menudo par; el paso de la propina a la metralleta no es bueno.

Pese a las reiteraciones sobre el pescuezo y el abuso carnal, Guerin resultó más tranquila; tras horas detención y agravios, finalmente deportados, se negó de hecho a abandonar la cárcel hasta ver salir el sol. A diferencia de lo que pasaba en otros lugares de Kosovo, los periodistas pueden aferrarse a un carnet con un sello, una fe pequeña que cuando muere, se muere de verdad. En «El Puente de los Tres Arcos» escribe Ismail Kadaré que las grandes obras exigen su sangre. Y la edificación de una nación lo es. Bajo el bíblico «parirás con dolor» nació Kosovo.

La retirada de Kosovo se decidió sin debatir ni consultar en el Consejo de Ministros ÁNGEL COLLADO

MADRID. José Luis Rodríguez Zapatero hizo la promesa en la oposición —que cumplió cuando llegó al poder— de establecer la autorización del Congreso para enviar tropas a misiones en el extranjero, pero para tomar la decisión de retirar las fuerzas españolas de Kosovo no consultó ni con su gabinete. En el afán por buscar la sorpresa dejó al margen a los ministros que no estaban directamente concernidos. En fuentes gubernamentales reconocen

que nunca en Consejo de Ministros se planteó la cuestión. No lo consideraban necesario pese a que el paso afectaba a varios ministerios: Defensa, Asuntos Exteriores, e incluso Interior, pues en Kosovo hay destacados guardias civiles. El jefe del Ejecutivo no sólo obvió toda la ofensiva diplomática que requería dar soporte a la salida de las tropas de Kosovo, tampoco pidió opinión a sus ministros. Despachó el asunto con la titular de Defensa, Carme Chacón, y puso en marcha —tarde y mal—

a Exteriores para que los aliados encajaran una decisión formulada en líneas generales desde hacía tiempo pero de la que nadie tenía idea de que se fuera a hacer realidad antes de que la propia OTAN acordara reducir sus fuerzas. En medios gubernamentales confirmaron que tampoco se prepara ahora acuerdo alguno del Consejo de Ministros para empezar la retirada de las tropas. Basta que lo ordene la autoridad militar. El trámite de enviar soldados a misiones en el exterior

está pautado porque así lo instauró el propio Zapatero. Primero toma la decisión el Consejo de Ministros, que pide autorización a Las Cortes y, una vez que el Congreso da el visto bueno, el Consejo de Ministros acuerda el despliegue. La misión en Kosovo era la única de las tropas españolas que carecía de autorización parlamentaria. El PP pedía un debate sobre el asunto y la retirada de los militares, pero de acuerdo con los aliados. Zapatero prefirió sorprender a todos; hasta a sus ministros.

18

ESPAÑA

El Gobierno, aturdido por la crisis š Las fatigas para no perder votaciones

El PSOE apoya una moción del PP sobre «el fracaso del Gobierno» ante Bolonia Populares y socialistas consensuaron el contenido de la iniciativa, que pide mejorar la formación de los estudiantes, pero se mantuvo el enunciado original M. CALLEJA

MADRID. Tenía que pasar. Tan preocupado, y ocupado, como diría la vicepresidenta De la Vega, anda el Grupo Socialista en no perder ni una votación en el Pleno del Congreso, ni en quedarse solo, tocan madera, que ayer cometió un error llamativo al apoyar una moción del PP —con el contenido consensuado, eso sí—, sobre «el fracaso del Gobierno en la adaptación del sistema universitario español al proceso de Bolonia». El enunciado de la moción se mantuvo tal cual en el orden del día, y así se leyó en el momento de las votaciones. La moción sobre el «fracaso del Gobierno» se aprobó casi por unanimidad, con la abstención de IUICV. En la enmienda transaccional acordada por los grupos se insta al Gobierno a potenciar el diálogo con las comunidades autónomas y las medidas eficaces de apoyo al profesorado, así como a incrementar las becas universitarias, mejorar la formación integral de los estudiantes, con atención especial a los idiomas, y garantizar que la implantación de los títulos se haga con el rigor y la calidad necesarios. Pero el «fracaso del Gobierno» quedó plasmado en el enunciado. Un gol por la escuadra del Grupo Popular. El PSOE, eso sí, consiguió salir de otro pleno sin perder una sola votación. En la sesión de ayer, eligió como pareja de baile preferente a los independentistas de Esquerra Republicana, de nuevo socios del Gobierno socialista en el Parlamento. El portavoz de ERC, Joan Ridao, se apresuró a decir que es una relación «puntual», y que aquí no hay nada de estable. Por el momento, ERC ya ha anunciado que no apoyará la comparecencia de Zapatero en el Congreso para que ofrezca los detalles sobre el repliegue de Kosovo. Además, el PSOE apoyó la toma en consideración de una Proposi-

ción de ley de ERC por la que se crea la Oficina de Gestión y Control Presupuestario. Los socialistas, en cambio, no respaldaron una iniciativa muy similar del PP. El PSOE apoyó también una Proposición No de Ley (PNL) de ERC, sobre la

reducción de la edad de jubilación de los miembros de la Policía de la Generalitat —Mossos d'Esquadra—, que finalmente se aprobó por unanimidad gracias a una enmienda transaccional. De las ocho votaciones que hubo ayer en el Pleno, PSOE y ERC votaron exactamente lo mismo en siete de ellas. Los diputados de Esquerra sólo se desmarcaron cuando se votó una PNL del Grupo Socialista, relativa a la protección del patrimonio educativo. Ahí votaron en contra, pero el PSOE

ya había pactado con el Partido Popular en este caso, y su iniciativa salió adelante. En el apoyo de ERC al Gobierno hay un pequeño problema. Sólo son tres diputados, porque los dos de IU-ICV, que

La Mesa acepta una petición de ERC-IU para celebrar un acto sobre memoria histórica el 1 de abril

MIÉRCOLES 25š3š2009

comparten grupo parlamentario, de momento van por libre. Los socialistas además tuvieron un gesto hacia el resto de los grupos de la izquierda de la Cámara. La Mesa aceptó que el próximo 1 de abril, septuagésimo aniversario del final de la Guerra Civil, se celebre en la Cámara un acto sobre la «memoria histórica». El PP opuso resistencia al considerar que el Parlamento no debe acoger este tipo de conmemoraciones. En el apartado de ausencias, en el Grupo Popular faltaron ayer tres diputados, incluido Mariano Rajoy. En el Grupo Socialista quedaron tres escaños vacíos en la bancada azul del Gobierno (Zapatero, Moratinos y Magdalena Álvarez).

Sáenz de Santamaría muestra la prueba de que el Gobierno reconoce que el vídeo de Cabrera se grabó antes de conocerse el fallo

La ministra «pitonisa» en «Youtube» El Gobierno admite por escrito que Cabrera grabó su mensaje alegrándose por la sentencia del TS sobre Ciudadanía dos días antes de que se emitiera el fallo M. C.

MADRID. Nada más conocerse la sentencia del Tribunal Supremo sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía, el Ministerio de Educación colgaba un «videocomunicado» de la ministra Merce-

des Cabrera, con un comentario sobre la decisión judicial. «El Tribunal Supremo acaba de dar a conocer un fallo (...)», comenzaba la ministra, que aseguró: «Este fallo establece que ningún gobierno puede incumplir las leyes y

que no eran ciertas las descalificaciones y manipulaciones que se han hecho sobre Educación para la Ciudadanía. No hay lugar para la objeción de conciencia». Un comunicado sin preguntas de los periodistas, grabado dos días antes de que se produjera el fallo judicial. En una respuesta escrita que ha enviado el Gobierno al PP en el Congreso, se reconoce que «en la mañana del 26 de enero, se realizaron tres grabaciones del mismo comunicado con idénticos contenidos y se seleccionó la que quedó mejor desde un punto de vista audiovisual». «El 26 de enero

ABC

JAIME GARCÍA

por la tarde se subió el vídeo al canal de Youtube que tiene abierto el Ministerio como vídeo privado, para que pudiera ser visible en el mismo momento en que se produjese el fallo del Tribunal Supremo, hecho que se produjo el 28 de enero», explica el Gobierno en su respuesta. El PP no sale de su estupefacción. «¿La ministra es la pitonisa del Gobierno o conocía la decisión del Tribunal Supremo dos días antes?», se preguntó la portavoz popular, Soraya Sáenz de Santamaría. «El PP tiene manía persecutoria», replicó José Antonio Alonso (PSOE).

ABC

MIÉRCOLES 25š3š2009

El Gobierno, aturdido por la crisis š Sesión de control en el Senado

El jefe del Ejecutivo evita dar en el Senado un respaldo expreso a su equipo económico Se le preguntó si lo consideraba el más idóneo contra la crisis PALOMA CERVILLA

MADRID. «¿Considera el presidente del Gobierno que su actual gabinete ministerial es el más idóneo para hacer frente a la crisis económica?». Esta era la pregunta que el portavoz del PP en el Senado, Pío García Escudero, le hacía ayer en la sesión de control de la Cámara alta a Rodríguez Zapatero. Pero no obtuvo respuesta. Del presidente del Ejecutivo no salió ninguna muestra de apoyo a su equipo económico. Tenía la oportunidad de haberlo hecho, de haber destacado el papel de su ministro de Economía, Pedro Solbes. Pero no fue así, y lo dejó en la estacada. Un mutismo significativo. Para solventar el incómodo trámite, el presidente echó mano de un rosario de medi-

das económicas para no tener que pronunciarse sobre su equipo. «El Gobierno viene trabajando, casi en exclusiva, en la lucha contra la crisis y en un conjunto de medidas, orientadas desde la seriedad y desde nuestros compromisos sociales». Así comenzó su respuesta al portavoz popular. Después, hizo referencia a los 33.000 millones de euros que destinarán a obra pública, a los 6.000 millones de la nueva línea de apoyo a la liquidez de las empresas, al plan de apoyo al sector de la automoción, así como el refuerzo de las líneas del Instituto de Crédito Oficial, «que ya ha favorecido a 70.500 empresas». Para adornar esta primera intervención, lo de siempre, su compromiso social con los trabajadores.

Con esta respuesta, se lo había puesta en bandeja para que el portavoz popular se luciera en su réplica. Y lo hizo. «La gente ve parálisis en la economía, la gente ve miedo en el sistema financiero, ve frenazo en el consumo, ve ausencia de una política de empleo y estancamiento en el diálogo social. Y a usted, el de la foto, ni está ni se le espera». Así se arrancó García-Escudero, antes de entrar en lo que fue la idea central de su intervención: la parálisis de un Gobierno que prefiere «la propaganda, el ya escampará y la suerte». Esta sensación de ingobernabilidad la hizo extensiva a la mayoría de sus ministros: «La mitad de sus ministros están escondidos y la otra mitad buscando esconderse, parali-

Pañuelos blancos en una sesión con gran expectación En plena ebullición. Así se encontraban ayer los pasillos del Senado, la Cámara olvidada para la mayoría de los políticos y medios de comunicación. Y no era para menos, había gran expectación por saber si Zapatero iba a hablar sobre Kosovo. Pero también por escuchar a la ministra de Defensa, Carmen Chacón, que tenía que responder a una pregunta del PP. Los fotógrafos no consiguieron una imagen de los dos juntos. Ni se hablaron. Al final, la faena de ambos no gustó y, en el tendido del PP, se vieron pañuelos blancos, en señal de protesta.

zados, en espera del cese, y jugando el escondite inglés, sin mover las manos ni los pies. Hay desconcierto en el ministerio de Trabajo, Corbacho es el convidado de piedra. Estu-

ESPAÑA

19

por con el ministro de Industria, que sigue buscando la bombilla filosofal. Hay ministerios fracasados, como el de Educación, y otros prescindibles como el de Igualdad y Vivienda que, en tiempos de austeridad, son un auténtico despilfarro». En este aluvión de críticas al «espectáculo que ustedes están dando», el portavoz popular no olvidó aludir a la situación de desamparo parlamentario que está sufriendo el Gobierno en el Congreso de los Diputados: «No se extrañe de que cada día tenga menos apoyos parlamentarios. Ya nadie quiere ser cómplice de su desastre». Esta dura intervención de García-Escudero dejó noqueado a Zapatero, que sólo acertó a replicar con argumentos tales como «ustedes están en un vacío absoluto porque no han hecho ni una sola propuesta. Sólo buscan enredar, descalificar y nunca cooperar. Ese es el Partido Popular y eso es lo que ha hecho usted esta tarde». Tan abrumado estaba el presidente, que sacó a colación el recurso más fácil, el de la guerra de Irak. Entonces, la bronca ya había silenciado al presidente.

20

ESPAÑA

El acoso al castellano š Ofensiva en Europa

MIÉRCOLES 25š3š2009

ABC

PSOE y nacionalistas se alían en Europa para proteger la inmersión lingüística Eliminan una resolución que reclamaba la libre elección de la lengua por parte de los padres E.SERBETO/I.ANGUERA

BRUSELAS/BARCELONA. Normalmente, la exportación de los asuntos nacionales en el seno del Parlamento europeo se considera una de las razones por las que los ciudadanos de otros países pierden interés por lo que discuten los eurodiputados, pero en ocasiones podría suceder que de lo que se ha visto en Estrasburgo se obtengan pistas que iluminen el diseño del debate nacional. Ayer, por ejemplo, en una discusión anodina e irrelevante desde el punto de vista jurídico, los socialistas y los populares se enfrentaron por un párrafo en el que se decía textualmente que «es esencial salvaguardar la posibilidad de que los padres y responsables de la educación elijan la lengua oficial en que han de educarse sus hijos en los países en que coexistan una o más lenguas oficiales o una o más lenguas regionales». La cuestión no es baladí, porque se trata exactamente de los términos en los que están discutiendo populares y socialistas en el País Vasco para facilitar la investidura de Patxi López como lendakari. Y si hubiera que trasladar el resultado a Vitoria, Antonio Basagoiti lo tendría muy difícil para apoyar al socialista. Como si hubiera sido un calco de la primera legislatura de Zapatero en España, los socialistas europeos, apoyados por liberales y verdes, donde los nacionalistas catalanes tienen gran predicamento, han vencido al grupo popular.

Cuestión doméstica

En efecto, la Cámara votó por unos pocos diputados de diferencia (335 votos a favor, 279 en contra y 69 abstenciones), a favor de un texto alternativo en el que se había suprimido el párrafo en cuestión. María Badía, diputada del PSC, que ha sido la ponente del texto aprobado, ha visto sobre todo el debate como un intento de criticar la inmersión lingüística en Cataluña y no quiere pensar que eso pueda influir en las negociaciones en el País Vasco: «Nosotros lo que queríamos era evitar que esta redacción crease algún problema respecto a los siste-

mas de enseñanza en Cataluña o en otros países donde hay varias lenguas oficiales y lo que hemos querido resaltar es que esta es una competencia de los Estados miembros y que el Parlamento no tiene derecho a mezclarse en este asunto». En efecto, bajo el principio de subsidiariedad,

la educación no es competencia europea, así que cualquier decisión de la Eurocámara no es vinculante. Para el popular Luis Herrero, la cuestión es más que evidente: «Socialistas y nacionalistas se han aliado para impedir que se aprobase una resolución de la comisión de cultu-

Montilla se apresura a interpretar que Europa ha reconocido «la ventaja competitiva que supone aprender catalán».

ra en la que se reconoce el derecho de los padres a escoger la lengua de educación de sus hijos». Para los populares, el PSOE ha pensado más en intentar complacer a sus ahora tan frágiles apoyos nacionalistas en España, y ha pasado por alto el principio que se estaba discutiendo en el fondo. También es verdad que políticamente, pese a todo, la resolución tendría cosas que deberían hacer reflexionar a las autoridades lingüísticas catalanas, por ejemplo en lo que se refiere a la «necesidad de que en los países con más de una lengua oficial se garantice la plena inteligibilidad interlingüística» y no se impulse el uso exclusivo de una de ellas (en este caso el catalán) e incluso aceptó que se debe «prestar una atención especial a los alumnos que no pueden estudiar en su lengua materna», lo que tampoco es siempre el caso en la escuela pública catalana.

Montilla saca pecho

Ibarretxe y Egibar, ayer, en el Parlamento de Vitoria

TELEPRESS

Ibarretxe presentará, sin apoyos suficientes, su candidatura a lendakari M. L. G. F.

BILBAO. Juan José Ibarretxe anunció ayer que presentará su candidatura a lendakari en la sesión de investidura, a pesar de no tener apoyos suficientes para salir elegido. Tras las elecciones, el presidente de la ejecutiva del PNV, Iñigo Urkullu, y el mismo Ibarretxe insinuaron que el lendakari en funciones podría no presentar su candidatura si había un acuerdo previo en-

tre el PSE y el PP para la elección de Patxi López. Ibarretxe, que no desveló si liderará la oposición del PNV en el Parlamento autonómico, insistió en descalificar la suma democrática de escaños que respaldan al candidato socialista al afirmar que tiene «80.000 razones democráticas más que Patxi López», en referencia a los votos de su partido. El acuerdo entre socialistas y populares está práctica-

mente cerrado e incluye, además del documento sobre políticas de cambio, el reparto de tres de los cinco miembros de la mesa del Parlamento vasco, sin que se descarte que la presidencia la ostente el PP. El pleno de constitución de la Cámara se celebrará el viernes tres de abril, a las nueve y media de la mañana, según confirmó ayer la presidenta del Parlamento, Izaskun Bilbao.

Como era de esperar, el presidente de la Generalitat, José Montilla, se apresuró a hacer bandera de la maniobra socialista, que considera que ha permitido salvaguardar la política de inmersión lingüísitca en Cataluña. Montilla calificó de «buena noticia» la decisión de la Eurocámara que, según el presidente catalán, «echa por tierra las intenciones de aquellos que quieren imponer el pensamiento único» y, más allá, considera que lo que se ha votado reconoce nada menos que «la ventaja competitiva que supone el aprendizaje del catalán». La inmersión lingüística en las escuelas catalanas también pasa un momento crítico por los intentos —infructuosos— de imponer una tercera hora lectiva en castellano y la sentencia del Tribunal Constitucional en la que se exige a la Generalitat que garantice el derecho de los padres a escoger la lengua de la primera escolarización. Por ello, la votación supone un importante espaldarazo para el tripartito catalán y permite además al PSC desmentir la falta de apoyo del conjunto de los socialistas al tripartito catalán.

22

ESPAÑA

Trasladan a «Santi Potros» de Cádiz a Zaragoza por la nueva política de acercamientos EP

MADRID. El último preso relevante de ETA que se ha beneficiado de la política de acercamientos y alejamientos al País Vasco emprendida por Interior, ha sido Santiago Arróspide Sarasola, alias «Santi Potros», antiguo jefe del aparato militar de la banda. «Santi Potros» ha sido trasladado a Zuera (Zaragoza) desde el centro penitenciario de Puerto I, en Cádiz. Desde su extradición a España en 2000, Arróspide ha cumplido condena en cárceles de Andalucía. Zuera es, junto a Villabona, en Asturias, la cárcel elegida por Interior para acercar a los presos de ETA que han mostrado su desacuerdo con la banda y han pedido el final de la «lucha armada». El 10 de diciembre, Alfredo Pérez Rubalcaba reconoció estos acercamientos, que «explican un poco mejor la política penitenciaria».

MIÉRCOLES 25š3š2009

ABC

Piden a la Fiscalía que investigue el empadronamiento de De la Vega El Gobierno valenciano aprecia indicios de ilicitud en su inscripción en el padrón š El PP califica de «cacicada como la copa de un pino» el cambio «ad hoc» de la norma X. M.

VALENCIA. El Gobierno valenciano, a través de su consejera de Justicia y Administraciones Públicas, Paula Sánchez de León, instó ayer a la Fiscalía a que actúe de oficio para «esclarecer» las informaciones que apuntan a la ilegalidad del empadronamiento de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en Beneixida (Valencia) para votar en este municipio en las pasadas elecciones generales, en las que fue cabeza de lista del PSOE por la provincia de Valencia. La «número dos» del Gobierno de Zapatero votó en Valencia al amparo de una

norma publicada seis meses más tarde, como publicó ayer ABC.

Empadronamiento «ilícito»

En opinión de Sánchez de León, «parece que hay indicios de que existe un empadronamiento ilícito» de la vicepresidenta primera del Ejecutivo. La consejera valenciana lamentó que, en el caso de María Teresa Fernández de la Vega, la Oficina del Censo, a diferencia de lo que ha ocurrido en otras ocasiones, como en el del municipio de Cabanes (Castellón), «no lo ha comunicado a la Fiscalía», por lo que instó a este organismo a que actúe de oficio para «esclare-

cer los hechos, cosa que de momento no ha hecho», según denunció. Mientras, el portavoz del PP en la Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, aseguró también ayer que le parece una «cacicada como la copa de un pino» la inscripción en el censo de Beneixida (672 habitantes) de la vicepresidenta. Hernando criticó que Fernández de la Vega «haya sido capaz de alterar la legislación electoral “ad hoc” para permitir su voto en una circunscripción en la que se presenta fuera de plazo». A su juicio, esta circunstancia es algo que se «tiene que

El PP acusa a la vicepresidenta del Gobierno haber «alterado» la legislación electoral

investigar» y de lo que se tienen que «depurar responsabilidades». «Me recuerda algunos casos que hemos ido conociendo, que demuestran que este es un Gobierno que cada día está más instalado en el caciquismo, en esas viejas tradiciones consistentes en que la ley es para los demás y para los míos el favor», indicó. Así, Hernando planteó que entre estos favores estaría que un «ministro puede cazar sin licencia, una vicepresidenta votar en una circunscripción sin estar adecuadamente censada, un ministro de Interior tramitar cacerías de inmigrantes ilegales por cupos,o un secretario general del PSOE pueda hacerse una casa incumpliendo la Ley de Costas». Hernando adelantó que el PP ha decidido cambiar en la sesión de control sus preguntas, para interpelar hoy a la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, sobre este asunto.

ABC

ESPAÑA

MIÉRCOLES 25š3š2009

23

La Audiencia Nacional deja en libertad a nueve islamistas y a ocho proetarras N. COLLI

El general Vicente Carlos Navarro abandona la Audiencia Nacional tras prestar declaración ayer

FRANCISCO SECO

El general Navarro reconoce errores en la entrega de los cuerpos del Yak-42 Culpa a las autoridades turcas de la «hecatombe» y defiende su identificación de los cadáveres, aunque «me pudo bailar alguna cifra», porque «nadie es infalible» NATI VILLANUEVA

MADRID. Seis años después del accidente aéreo del Yak-42, en el que murieron 62 militares españoles en Trabzon (Turquía) el 26 de mayo de 2003, el general Vicente Carlos Navarro, encargado de «recuperar y repatriar» a España los cuerpos de sus compañeros, sigue sin encontrar una explicación a la «hecatombe» que supuso la errónea identificación de 30 de los militares. Así lo aseguró este imputado, máximo responsable del equipo sanitario que viajó al lugar del siniestro, en el juicio que comenzó ayer en la Audiencia Nacional contra él y dos subordinados (el comandante médico José Ramón Ramírez y el capitán médico Miguel Ángel Sáez) por falsedad documental. Navarro, que describió como «dantesca» la situación que se encontró en Trabzon, señaló que en ningún momen-

to se le ordenó ni se le insinuó que trajera los cuerpos identificados, y que si tomó la decisión de llevar a cabo esas labores (en tan sólo 24 horas) fue para «hacer más corto el duelo» de los familiares. Es obvio que se equivocó, pues las tareas de identificación se llevaron a cabo en las peores circunstancias posibles: «Aquello era un caos; los turcos no nos dejaban tocar los cuerpos, eran ellos los que los manipulaban en todo momento y nosotros nos limitamos a dejar constancia de lo que veíamos». Aun en esa tesitura y con el condicionante del idioma («allí nadie hablaba español ni inglés ni francés», dijo), Navarro asignó a cada cadáver una identidad, y lo hizo en muchas ocasiones «por exclusión». Si bien en un principio insinuó que los «errores» en la entrega de los cuerpos (no en las identificaciones) fueron de las autoridades turcas, ter-

minó reconociendo que también existe la posibilidad de que él cometiera algún error: «Me han podido bailar números; por ser general no soy infalible, señor fiscal. Los generales también nos equivocamos», sostuvo. No obstante, insistió en la idea de que «todo era un caos; los turcos trasvasaron fragmentos de unas bolsas a otras y los números (los que se asignaron a los restos orgánicos) bailaban continuamente». Aseguró que no optó por la recogida de muestras al ser los cuerpos «perfectamente identificables». (Muchos estaban completamente carbonizados y en el propio informe se hace constar que no hay ningún elemento que permitiera asignar una identidad). El militar, que apeló a su experiencia profesional en la identificación y repatriación de otros españoles (como los

Los subordinados de Navarro se desvinculan de las labores de identificación que llevó a cabo el general

siete militares del CNI asesinados en Irak o las víctimas de Omagh) explicó que esta labor se llevó a cabo en circunstancias difíciles. La morgue se había instalado en una lonja de pescado en la que había tres cámaras frigoríficas (una de ellas ni funcionaba). «El hedor era insoportable».

Acta de entrega turca

En una «primera ronda», Navarro descartó, por el uniforme, a los militares ucranianos que viajaban en el Yakolev y puso nombre a 32 de los españoles fijándose en fotos, placas y galones. En la «segunda ronda», en la que los forenses turcos ya recogieron muestras de tejidos, Navarro terminó de «identificar» los cuerpos, en muchos casos por descarte. Turquía no dio validez alguna a esta segunda operación y en el acta de entrega dejó constancia de que los españoles se llevaban 30 cadáveres sin identificar. Por su parte, el comandante y el capitán médico José Ramón Ramírez y Miguel Ángel Sáez responsabilizaron al general de las labores de identificación y aseguraron que ellos se limitaron a constatar las lesiones de cada uno de los cuerpos examinados.

MADRID. Las excarcelaciones acordadas ayer por la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional afectan a nueve terroristas islamistas detenidos y juzgados en la llamada «operación Tigris», entre otros hechos por ayudar a huir a varios implicados en el 11-M, y a ocho integrantes de Askatasuna y D3M, fórmulas con las que ETA/Batasuna intentó presentarse a las elecciones al vascas del pasado día 1. Los dos sumarios fueron instruidos por Baltasar Garzón. La excarcelación de los ocho proetarras, imputados por integración en organización terrorista, se ha producido después de que la Sala estimara los recursos que presentaron contra la orden de prisión dictada por Garzón. En opinión del Tribunal, la imposición de una fianza de 6.000 euros es suficiente para garantizar que los imputados no intentarán huir; en cuanto a la reiteración del delito (segundo argumento utilizado por el juez), la Sala cree que el riesgo «ha disminuido» tras la ilegalización de los partidos «relacionados con los hechos».

Comparecencias semanales

En cuanto a la «operación Tigris», la decisión del Tribunal —que ha impuesto comparecencias semanales a los nueves excarcelados— se produce a la vista del fallo que contendrá la sentencia y que se conocerá próximamente. De los doce acusados que estaban en prisión, la Sala ha acordado dejar en libertad a nueve, entre ellos el presunto líder Khaled Abidi, para el que la fiscal pidió 14 años. Fuentes jurídicas indican que la Sala podría absolverle en aplicación del principio de «cosa juzgada», pues este individuo fue juzgado en Argelia por los mismos hechos. La excarcelación de los otros ocho podría deberse, según dichas fuentes, al hecho de que ya hayan cumplido en prisión preventiva (llevan casi cuatro años) más de la mitad de la pena que les impondrá el Tribunal. De ser así, parece probable que la Sala no vea posible condenar por pertenencia (sino por colaboración) a los cinco acusados por ese delito.

24

ESPAÑA

MIÉRCOLES 25š3š2009

ABC

Moratinos prevé el traslado inminente del preso español en Filipinas

En prisión, tras matar a su mujer y herir de gravedad a su hija en Guernica

I. ANGUERA

M. L. G. F.

BARCELONA. El ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, anunció ayer el inminente traslado del reo hispano-filipino Francisco Larrañaga a España, después de que el Gobierno filipino ratificara definitivamente el acuerdo de extradición entre ambos países. La abogada de Larrañaga en Manila presentará hoy la solicitud oficial de traslado, que Moratinos consideró inminente. «Ya está todo terminado y concluido. Su llegada a España es muy inmediata y sólo depende de que él o su familia decidan cómo y cuándo y nosotros lo recibiremos y acogeremos», aseguró. El cómo lo decidió su familia inmediatamente después, al dar orden a sus representantes legales para que cursen la petición de traslado. Y el cuándo lo decidirá el Gobierno filipino, en un proceso que según el abogado de Larrañaga en España, Javier Viada, podría retrasarse hasta tres meses en función de lo estipulado en el acuerdo de extradición, aunque el Ministerio de Exteriores parece convencido de que el traslado será más rápido. En todo caso, Larrañaga llegará a España acompañado por sus padres, Manuel Larrañaga y Margot González, que confían en que la Justicia española conmute la cadena perpetua —que no existe en el régimen jurídico español— de Paco Larrañaga por una condena en régimen abierto.

Cadena perpetua

Larrañaga lleva doce años y medio en prisión por el asesinato de dos hermanas en la isla filipina de Cebú en 1997. Sin embargo, el joven español, que entonces contaba 19 años, siempre ha defendido su inocencia alegando que la noche de autos se encontraba en Manila, a 600 kilómetros de Cebú. Pese a las múltiples irregularidades del proceso —cuestionado en una resolución del Comité de Derechos Humanos de la ONU— Larrañaga y los otros seis acusados fueron condenados a muerte en 2004 por estos asesinatos, aunque dos años después la pena de muerte fue conmutada por una de cadena perpetua.

Manifestación de Derecho a Vivir ante el Ministerio de Igualdad

CHEMA BARROSO

La ley del aborto de Bibiana Aído sólo protegerá al feto a partir de la semana 22 La ministra reconsidera su postura y recibirá a los autores del «Manifiesto de Madrid» suscrito por más de mil científicos DOMINGO PÉREZ

MADRID. En la cuestión del aborto hemos sabido estos meses que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, quería una mueva ley porque, entre otras cuestiones, le inquietaba «la seguridad jurídica» de los profesionales (básicamente las clínicas abortistas) y le inspiraba la convicción de que el aborto es « un derecho de la mujer». Sin embargo, hasta ahora no se sabía muy bien lo que opinaba del feto —Bien jurídicamente protegible según sentencia del año 1985 del Tribunal Constitucional—. Sus expertos ni siquiera acertaron hace poco a responder a la cuestión de cuándo consideraban que empezaba la vida. Se limitaron a asegurar que preferían «no entrar en cuestiones religiosas»..., ni científicas, ni éticas. Pero ayer arrojó algo de luz a este respecto y confirmó que en la ley que está elaborando y en la que el aborto será libre hasta la semana 14, sólo «primará la protección del feto a partir de la semana 22 de gestación». Para explicarlo

volvió a liarse un poco, como ya le ocurriera recientemente: «Existe la obligación de proteger al feto desde el momento en que, desde el punto de vista científico, es viable con independencia de la mujer». Ella misma lo aclaró enseguida: «Desde la viabilidad fetal no cabe la interrupción del embarazo haya o no haya anomalías fetales». Aunque rápidamente matizó: «A partir de la semana 22 sólo se podrá interrumpir el embarazo cuando los problemas sean de tal magnitud que sea segura la no supervivencia del feto y así conste en un dictamen emitido por un especialista diferente al que practique la intervención». Asimismo aseguró que en la redacción del anteproyecto «se eliminarán las actuales referencias a las taras físicas o psíquicas del feto» y que la nueva ley «no contendrá ningún elemento ni terminología que tenga connotaciones discriminatorias». Confirmó estos extremos tras una reunión con representantes del Cermi (Comité

Español de Representantes de Personas con Discapacidad), primera de la ronda de contactos que mantendrá en los próximos días. Al respecto, ayer se supo que Aído reconsideró su postura inicial y decidió recibir el 2 de abril al profesor Nicolás Jouve de la Barreda, catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá, miembro del Comité de Expertos de Derecho a Vivir y principal promotor del «Manifiesto de Madrid» suscrito por más de mil reconocidos científicos

Semana Santa antiabortista

La Semana Santa será un clamor contra la ley del aborto de Aído y se siguen sumando cofradías de toda España a la campaña propuesta por la Iglesia. Las últimos en adherirse y anunciar que llevaran lazos blancos en señal de protesta han sido la Junta de Cofradías de Salamanca, la Real Federación de Hermandades y Cofradías de Granada, la Federación de Hermandades y las cofradías de Guadix y de Jerez. Por su parte, las hermandades de Ceuta, Huelva, Granada y Almería irán sin lazos —o será un opción personal el llevarlo o no—, pero todas suscribieron manifiestos a favor de la vida y anunciaron diversas iniciativas.

BILBAO. El País Vasco sufrió en la noche del pasado lunes su primera víctima mortal por violencia de género de este año, novena del año en España. Se trata de una mujer de 44 años murió en Guernica (Vizcaya) tras ser apuñalada por su pareja durante una discusión. El agresor, de 48 años, también dejó herida de gravedad a su hija de 19 años, que tuvo que ser trasladada al Hospital de Galdácano. Según la Ertzaintza, no existía ninguna denuncia por malos tratos contra el presunto asesino y el alcalde de la población afirmó que tanto la mujer como su familia eran «gente majísima» que hacían «vida normal». Los hechos ocurrieron a las once de la noche en una vivienda de la calle Barrenkale. Durante una fuerte discusión, el hombre agredió con una navaja a su mujer, María Izaskun Jiménez Borja, y a una de sus hijas. Un hijo de la pareja, menor de edad, alertó de lo ocurrido a una vecina, quien de forma inmediata dio la voz de alerta.

Heridas en el pecho

Varias dotaciones policiales se personaron en el lugar del suceso y al encontrar a las dos mujeres heridas solicitaron la presencia de personal médico. Los sanitarios no pudieron reanimar a la madre, que murió en el piso. Mientras, su hija fue evacuada al Hospital de Galdácano con heridas graves en el pecho, ingle y brazos. Luego fue trasladada al centro sanitario de Cruces. Según un vecino, el hijo de la víctima salió del portal de su vivienda «pidiendo socorro» y, momentos después, el marido y padre de las víctimas abandonó el edificio y «entró en un bar, compró tabaco y se marchó caminando sin rumbo». Finalmente la Policía lo detuvo en las proximidades del domicilio y se le intervino el arma homicida. Ayer por la tarde ingresó en prisión por orden judicial. María Izaskun Jiménez Borja es la novena víctima mortal del año de violencia de género.

016

Teléfono de ayuda a la mujer maltratada

26

ESPAÑA

MIÉRCOLES 25š3š2009

ABC

El CGPJ ve leve la falta de la juez que amenazó a unos mossos en un control de alcoholemia Califica los hechos de «desconsideración» y «desatención» hacia los agentes ABC

El abogado Jesús Avellana formalizó ayer la reclamación contra el Ministerio de Hacienda

FABIÁN SIMÓN

Las empresas afectadas por las deudas de la Expo reclaman al Estado un millón de euros Ayer presentaron ante la Delegación del Gobierno en Aragón una reclamación de responsabilidad patrimonial ROBERTO PÉREZ

ZARAGOZA. Las empresas afectadas por las deudas comerciales de la Expo presentaron ayer una reclamación de responsabilidad patrimonial contra el Estado. Reclaman al Ministerio de Hacienda que pague 989.598 euros, la suma de las deudas que la empresa portuguesa TBZ —concesionaria de la sociedad estatal Expoagua— dejó a los proveedores de productos oficiales de la Expo celebrada el pasado verano. La sociedad estatal estaba controlada por el Gobierno central con un 70 por ciento del accionariado, mientras que un 15 por ciento era del Ayuntamiento de Zaragoza y otro 15 por ciento del Gobierno aragonés. Altos cargos del Ejecutivo de Zapatero formaban parte activa de la gestión de Expoagua, que otorgó a TBZ dos contratos en exclusiva: la explotación de las tiendas oficiales de la Expo, con lo que los proveedores estaban obligados a suministrarle a esa empresa portuguesa; y la gestión de los derechos de imagen comercial de la Expo, lo que también afectaba al negocio de dichos proveedores, empresas autorizadas para

poner en el mercado productos con el logotipo oficial de la Exposición Internacional. El problema surgió cuando TBZ no pagó el producto que le servían. Meses antes de que la Expo abriera sus puertas se constataron los primeros impagos, pero Expoagua no rescindió el contrato con la portuguesa. En la reclamación, las 23 empresas afectadas apuntan contra la actuación seguida por altos directi-

vos de Expoagua. Entre ellos citan expresamente al que fue su director de Operaciones, Jerónimo Blasco, que se incorporó hace unos meses al gabinete del alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, como consejero municipal de Grandes Proyectos. Ahora, entre sus funciones se encuentra la preparación de la muestra internacional de horticultura, «Floralia», prevista para el año 2014. Los afectados por las deudas comerciales de la Expo argumentan que el fiasco económico es consecuencia de una mala gestión, de una dejadez por parte de Expoagua que le otorgó «impunidad» a TBZ.

MADRID. La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) considera falta leve la actuación de la titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Barcelona al amenazar a los Mossos d'Escuadra que le obligaron a soplar en un control de tráfico el pasado mes de octubre. Las actuaciones serán remitidas al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que es el que debe decidir en última instancia si procede imponerle una sanción. Según el CGPJ, los hechos podrían ser calificados indiciariamente como una posible desatención y desconsideración hacia los Mossos d`Esquadra, lo que constituiría una falta leve prevista en el artículo 419. 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. El pasado mes de noviembre, la presidenta del TSJC, Maria Eugenia Alegret, ordenó a los Mossos que trasladaran al CGPJ su investigación sobre la juez de Barcelona, para determinar si amenazó a los agentes que la obligaron a soplar en un control de tráfico y pudo incurrir con ello en una infracción de carácter disciplinario. Mediante una comunica-

ción enviada por los Mossos a través de internet, la presidenta del TSJC tuvo constancia de la conducta irregular que tuvo la magistrada sobre las 3. 30 horas del 9 de octubre, cuando fue parada en un control rutinario de la carretera C-16 a la altura de Sant Cugat del Valls (Barcelona). Cuando los agentes le pidieron que realizara la prueba de la alcoholemia, la magistrada se negó alegando, en actitud chulesca, que era juez, que volvía de trabajar, que estaba muy cansada y que la dejasen pasar.

«Tono amenazante»

Según el informe policial, «se dirigió de manera y tono amenazante» a los agentes, con frases como «Yo por ustedes me salto muchas veces el procedimiento y a partir de ahora no voy a creer nada de sus historias», «Estoy deseando que los de tráfico de Sabadell pasen por mi juzgado"» y «Todos trabajamos en lo mismo, soy juez, »¿por qué no me deja ir?». Finalmente, accedió a hacer la prueba y dio un resultado de 0, 48 miligramos por litro de aire espirado, por lo que deberá pagar una multa y se le retirarán varios puntos del carné de conducir.

El Registro de Contratos de la Generalitat no incluye los informes encargados «a dedo» MARÍA JESÚS CAÑIZARES

BARCELONA. El Registro Público de Contratos, órgano dependiente de la Consejería de Economía de la Generalitat, no dispone de los informes encargados a dedo por el Gobierno catalán, pues sólo controla aquellos cuyo coste superan los 18.000 euros. Hace varias semanas, el tripartito rechazó en el Pleno del Parlament una proposición de ley presentada por el

PP con la finalidad de crear un registro público de esos trabajos con la excusa de que ya existía un organismo de esas características y se podían crear duplicidades. Según ha podido comprobar personalmente el diputado popular Josep Llobet, el Registro al que hizo referencia el diputado del PSC David Pérez para vetar la iniciativa del PP, «ni dispone del listado de los polémicos informes ni

es tan público como nosotros proponíamos». La reforma de la Ley de Contratos del Sector Público aprobada por el Gobierno español en octubre de 2007 exime a las administraciones de convocar concurso público cuando el valor de los informes de consultoría no supera los 12.020 euros, por lo que la Generalitat tampoco está obligada por ley a registrar esos trabajos. Por esta razón, en la proposición de ley de los

populares, se defendía la creación de un Registro público de estudios, informes, trabajos técnicos y estadísticas elaborados por encargo de las diferentes consejerías y empresas públicas. Ese órgano estaría emplazado en el Parlamento regional y sería accesible a la consulta de cualquier ciudadano. En el caso de los diputados de la Cámara catalana, el acceso sería libre.

28

ESPAÑA

MIÉRCOLES 25š3š2009

Los amigos de Samuel sólo ratifican en parte la coartada aportada por el joven J.L.G.

SEVILLA. La fase judicial de la investigación por la muerte y desaparición de Marta del Castillo tuvo ayer como protagonista indirecto a Samuel B., encarcelado por colaborar en la ocultación del cadáver. Y es que, a petición de su defensor, fueron cinco los jóvenes —todos ellos menores— que prestaron declaración an-

te el juez en un intento de validar la última declaración de Samuel, en la que éste aseguraba que no supo nada de la desaparición de Marta hasta que lo llamaron unas amigas alarmadas, ya que esa tardenoche había estado de «botellón» en Montequinto. Pero no todos los testimonios fueron capaces de ratificar la versión de Samuel, ya

que al menos uno de sus amigos no pudo precisar la hora hasta la que el joven estuvo con ellos en Montequinto antes de desplazarse a Sevilla para dejar a su novia. Precisamente la novia de Samuel no se encontraba entre los llamados a declarar, aunque lo hará el próximo martes. Hasta el momento, sobre Samuel sólo se acumulan acu-

saciones procedentes de las declaraciones de «el Cuco» y del propio Miguel, que lo implicó en dos de ellas y lo exculpó explícitamente en la última, donde admitió la violación y el estrangulamiento de Marta junto con «el Cuco». Mientras, ayer se tuvieron que suspender los trabajos de búsqueda del cadáver en el vertedero por la lluvia.

ABC

Edurne Uriarte

LA MINISTRA CHULETERA

H

a subido tan alto Carme Chacón en el último año, posible vicepresidenta, posible sucesora de Zapatero, que habíamos olvidado algunos de sus problemillas pasados de comunicación. Hace un año, cuando la pillaron con anotaciones en la mano en un programa de TV3 y declaró ser «muy chuletera». O hace dos, cuando se negó a contestar a un entrevistador de la BBC tras pronunciar el resumen previamente preparado. Quizá por esa aparente tensión que le causan las entrevistas o las comparecencias públicas sin preguntas bajo control. Quizá por un plan deliberado de comunicación diseñado para evitar riesgos y comunicar únicamente mensajes visuales de tipo publicitario. El caso es que Chacón ha reducido a la práctica inexistencia su comunicación con los ciudadanos. La auténtica comunicación, no la de los folios leídos en el Parlamento o las declaraciones recitadas de memoria en las ruedas de prensa. De tal forma que, en realidad, apenas sabemos de Carme Chacón como ministra de Defensa. No sabemos lo que conoce del Ejército, lo que piensa de la tarea militar, de la unidad de España y del papel del Ejército, no sabemos de su vocación para la dirección de las FF.AA., de sus recetas para ganar en Afganistán. Y tantas otras cosas. Y, sin embargo, Chacón se ha convertido en la ministra más valorada. Lo que demuestra dos cosas. Que su estrategia de comunicación basada en la incomunicación con los ciudadanos ha sido enormemente exitosa. Las imágenes, únicamente las imágenes, han conseguido el efecto deseado. Y, segundo, que nuestro sistema democrático ha llegado a integrar y aceptar la existencia de mandatarios exentos de la obligación de someterse al escrutinio ciudadano y periodístico. Pasa con Chacón y pasa con una buena parte de los ministros. Llevaba un año sin hablar y ha tenido que llegar una crisis, Kosovo, para percatarnos.