05/027/047 - 10 cop.
KESVEGEV, Fave!
(K.Í., x-achtir.)
(Teoría y Análisis Literario "C")
introi. no
íi.Ir . A cr itical
.•ndon v lije Jobos \¡0)0'b 3n s v g ‘ óc los éluono^; s i ty Press, Ib 76 (Traducción para uso exciusi c li
cáteura Teoría y Análisis literario
i
í t ic a *
ie: v^tTi
P (M. M. Bakhtin) The Formal Method in Scholarship
e ifin
:bi.:.vi6
' ' c ¡1 "
ACCIOT .-t 1 i- : o 0 1. El pro-blC'.T:?. del gene; •- f:-ota r:r
Literary
s: - . c I Í S t
últií o p o r - . ; n r - : y,in-rc
el del pinero.
consi :
Notas 1) (N. de T.) "zavershenie" en la edición italiana es traducido como "compiutezza", en la inglesa como "finalization". La primera destaca el carácter acabado del género y la segunda el final como clausura. Preferimos el término "conclusividad" porque alude a la resolución composicional del género en tanto totalidad parcial y a su vinculación con el contexto. 2) B. Tomashevski: Teoría de la literatura 3) Shklovski: Teoría de la prosa
1 os
j c
sión de La obra. ii'ucc i e n
batían
co todos los o tros elementos fásicos
& 1a
estudiados y definí d o s , y la esté tic-
for ' -a lis-' a estaba teirir:
ce r
1 l i aron ai pretiera del ¿¿enero Los formal is ::as definen h&bi tuaipien te el pinero cc¡. o uro eí agrupación constante > específico de prccpdii-?;; en tos C'*n uro do te definida - Cero los procedimientos básicos ya estaban definí el ¿enero fue considerado r¡¡ocániC3biente coro una oedir.ii entos. Toe lo tanto,
-v:
icerón de
ios forr.¡±] j.s::as n o entendieron el si ¿.u:i
j .S l , : - -
ficaóc real del género. 1)( b -} T' t a v e i ’s n e n i e 1' CCO:
'L o-
p r í -lera ei
final
j
destace
el
en
la
t u i c i ó n
^ ií
la
in g lesa
carácter
co-i.o c l é i u t u r e .
acabado
F reíeriro s
i t a l i a n a cono del el
es
t r o c u c i o o
" í i n s l í s a t í orí", venero térm ino
y
la
Le poétic a c-b cris
peíar, en r a 11 d nC‘, p-'r “T g'O ,£ í-o ; no terr.
La
secunda
‘' c o n C l u s i v í C S '
porque alude a la resolución eocposicicnal oel ¿enero en tanto
n«r con él. Ln ta r.t.o el género es la foro a típica d« la obr & COfTipl te* de la en isicr¡ co; .pie ta del en une i a d o , una otra es real sólo ba jo la foni.a u r or ¿enero definido , Sólo er conexión con un género
,,,/
1/10
.../ Iiedvedev: fcl ¡-rol-lema uel género ... ./ iiedvedev: El problema del género
-
—o—
2-
de la ideología únicamente la religión tiene esas pretensiones. Pe puede comprenderse el significado constructivo de cada elemento, si ro la literatura posee esa conclusividad temática y objetiva que se el problema dé los génEros hubiera sido formulado en el momento ; coopone a la finalización superficial de la emisión de enunciados en rrectp, los formalistas no hubieran podido adjudicar a elementos ats_ el habla.Entonces aunque pueda tener un final abierto por su cons tractos del lenguaje signií'r ' -dos constructivos independientes. trucción, este procedimiento refuerza la conclusión temática. ti género es la totalidad típica de la emisión artística en tanto Ahora bien, la conclusividad no debe.ser confundida cor. el fi totalidad vital, resuelta y concluida. El problema de la conclusivi1} aao (zavershenie) es uno de los más iir,portantes er. la teoría del
nal de la obra. Este problema no ha sido estudiado apropiadamente a pesar de su importancia en tanto rasgo específico del arte que
género. lo distingueede las otras esferas de la ideología. Ln principio digamos que, excepto el arte, ninguna^sfera de la Todo arte tiene sus propios modos y tipos de conclusión de acuer creativlcad ideológica
experimenta una conclusión en el sentido ■ do con el material y con sus posibilidades constructivas. Todo gé
estricto, fuera del arte toda conclusión, todo final, es condicio nero representa un modo particular de construir y concluir un todo en nal, superficial y está definido a menudo por factores externos forma temática y no únicamente en cuanto a su composición. Cuando los antes cae intrínsecos al objeto mismo. El final de una obra cien formalistas formularon tanto el problema del hecho literario como el tífica es un ejemplo ce esa ccnclusividad condicional. Un traba de los géneros apenas rozaron cuestiones del final en lo que atañe jo científico nunca termina; una obra retoma donde
.otra ba deja a la construcción. Trataron la superficie del problema en términos de
do. us ciencia es una unidad sin fin, no puede ser desarticulada la distribución de temas o asuntos literarios en vez de considerar el en series de obras terminadas y autosuficíentes. Esto es cierto carácter tridimensional del conjunto constructivo. también para otras esferas de la ideología; no hay obras clausura das. más aún, cuando la emisión de enunciados científicos muestra cierta finalización superficial, ésta es, en realidad, semiartís-
2. La doble orientación del género hacia la realidad Un conjunto artístico de cualquier tipo, es decir, de cualquier gé
tica. nero, tiene una doble orientación hacia la realidad, las caracterís-**. Dicho en otras palabras, en la esfera ideológica es posible ha
llar un final en euanto a la construcción pero no en cuarhc al te na ma. solo algunos sistemas filosóficos, como el de Kegel.
tunden
■no ‘ortciusion temática en epistemología. En las otras ~
,.s ce
ticas de esta orientación determinan, precí ssrr.ente, al conjunto en tanto género. En primer lugar, la obra está orientada hacia el oyente y recep tor y lacia determinadas condiciones de producción y recepción. En
S-iedvedev: El problema del género
hedvedev: El problema del género
-4—
-5-
segundo lugar, la obra está orientada á la vida desde su interior
definidos de la realidad. Cada género posee principios definidos
a través del contenido temático. Así, todo ¿.género tiene su pro
de selección, formas definidas de-ver y cnnceptualizar la reali
pia orientación hacia la vida, sus problemas, acontecimientos, etc.
dad y un punto de vista y profundidad también definidos. 3) La unidad temática de la obra
La primera orientación t'-ne que ver con el tiempo y el espacio reales: la obra puede ser elevada o liviana, asociada con la igle
¿Qué es la unidad temática de una obra? ¿En qué plano se define
sia, el teatro o la pantalla. Presupone una audiencia particular, un tipo determinado de reacción, una relación definida entre
esta unidad? De acuerdo con Tomashevskí :
los
"Las distintas oraciones de la expresión artística se com binan de acuerdo- con el significado dando como resultado una construcción definida unificada por el tema o idea común. El tema (aquello de lo que se habla) es la unidad de los significados de los elementos separados de la obra. Se puede hablar del tema de la obra como un toda y de los temas de sus partes separadas. Toda obra escrita en un len guaje con sentido tiene un tema, Para que la construcción literaria se convierta en una obra umificada, debe haber un tema unifícador que se desarrolle a lo largo de la obra"2)
receptores y el autor. La obra ocupa cierto lugar en la vida coti diana y se vincula o aproxima a alguna esfera ideológica. La oda, por ejemplo, fue parte de una celebración civil, es decir, está conectada directamente con la vida política. El orador lírico podría ser parte de un rito religioso c, al menos, estar i'elacionado con él. Así, la obra entra en la vida y en contacto con diversos aspectos
Esta es la típica definición de unidad temática que usan"los for c> su contexto, Y lo hace ....en el proceso de su realización efectiva malistas. Es análoga a la de Zhirmunski en "Los objetivos de la poé en tanto es ejecutada, oída o leída en un tiempo y un espacio defi tica". nidos y bajo condiciones también definidas. Su conjunto fonético Tomashevski está totalmente 'equivocado. La unidad temática de una temporal ocupa un lugar definido en la vida y adquiere una posición obra no es la combinación de los significados de sus palabras y sus entre gente organizada de algún nodo. Lasyariedades de los géneros oraciones individuales. El problema extremadamente difícil de la re dramáticos, líricos o épicos están determinadas por esta orientación lación entre la palabra y el tema se distorsiona con esta definición. directa hacia la palabra en tanto hecho o, más precisamente, están La concepción lingüística del significado de la palabra y la oración determinadas per la palabra como acontecimiento histórico en su con es satisfactoria.para éstas pero no para el tema. El- tema no está texto . compuesto de estos significados; está armado con su ayuda pero sólo en Pero la determinación temática intrínseca de los géneros no es ■i.etios importante, dada género es capaz de controlar ciertos aspectos
3/10
Igual medida que el resto de los elementos del lenguale. El len
para el significado de las oraciones o las palabras, es decir,
guaje nos ayuda a dominar el tema pero éste no puede ser restrin
para la semántica en tanto un aspecto del material literax'io
gido como si'se tratara de un elemento más del lenguaje.
que participa en la construcción del tema. El tema tiismo, tal
El tema no se limita al lenguaje. Más aún. es la emisión com pleta en tanto acción verbal que se dirige hacia el tema, no la
como se entiende en la emisión total, no puede ser estudiado así. has aún, es evidente que le forras del conjunto, es decir, les
palabra, la oración o el período por separado . Es la amisión
formas genéricas, determinan esencialmente el tema. tío es la ora
completa del enunciado y sus formas que no pueden ser reducidas
ción ni el párrafo ni sus agregados lo que P-T^ducen el tema sino
a ninguna forma lingüística.quien controla el tema. El tema de
la novela, el cuento de hadas, la poesía; y esas formas genéricas
la obra es el de la emisión completa del enunciado en
no se prestan a ninguna definición sintáctica. El cuento de hadas
tanto
acto sociohistórlco definido. En consecuencia, es inseparable
r.o consiste en oraciones ni períodos. Por lo tanto la unidad te
de la situación total de emisión en la misma medida en que es
mática de la obra es inseparable de su orientación primaria hacia
inseparable de ios elementos lingüísticos;
su contexto;e s .decir:,"inseparable de sus circunstancias de tiempo
For lo tanto,
no podemos ubicar el'tema en la emisión del
enunciado como si se lo encerrara en una caja. La acumulación
y espacio. Así, entre las dos orientaciones de la obra hacia la reállded:
da significados de los elementos •] iterarlos., de..la. obra. es .sólo...
la externa, directa y la interna, temática, se desarrolle una co
uno da los modos de
nexión e interdependencia indestructibles. Una determina a la otra,
controlar el tema y no si tema iy no el te
ína mismo. Sólo es posible hablar de los temas de las diversas
la orientación doble, se.convierte así en una orientación simple de
partes de la obra si imaginamos que estas partes son emisiones
dos lados.
de enunciados separados y terminados y orientados en forma in dependiente hacia la realidad.
la unidad temática de la obra y su espacio real en la vida se desarrollan en forma simultánea en la unidad cal género. La unidad
Afirmar que el tema no equivale n la suma de significados de
de la realidad de la palabra y
su significado so realisa en forma
los elementos literarios de la obra y que no puede ser considera
completa en el género, la realidad se comprende con la ayuda de la
do un elemento más deis palabra, produce una serie de principios
palabra real , de la emisión de la palabra. Las formaren que la palabra
metodológicos importantes.
aóqciere realidad está^coneetauaS’con las formas definidas de realidad
El tema no puede ser estudiado en el mismo plano que el fonema,
que la [datra ayuda a comprender. En poesía esta conexión es orgánica
la sintaxis poétca, etc., corno propone Zhirmunskii y como de hecho
y y abarcadora, lo cual'.hace posible la conclusividad de la emisión.
hacen los formalistas. Este método de estudio es
El género es la unidad orgánica ?de itema que subyace a ésta.
bueno sólo
Medvedev; El problema del género
-8-
. . hedvedev: El problema del género 4) Género y realidad
-9-
_ ..
Si nos ¡p^oximacios al género desde el punto de vista de su rela
implica equivocarse en cómo se realiza.el proceso. I^o pensamos en
ción temática intrínseca con la realidad, podemos decir que todo
palabras y oraciones\>'xel fluir de discurso en nuestro interior
género tiene sus métodos y modos de ver y conceptualizar la realidad
es una cadena de palabras y oraciones. Pensamos y conceptualizc^os
que le son accesibles únicar
bajo la forma .be emisiones complejas y completas en sí mismas. CoV,
te a él. Del mismo modo que un ¿ráfico
es capaz de tratar aspectos d^la forma espacial inaccesibles a la pin
sabemos, la emisión no puede ser entendida como un todo lingüístico'-.^
tura artística y, a la inversa, la lírica tiene acceso a aspectos de
.ni las formas,
la realidad y de la vida que son inaqoesibles o accesibles en menor
les expresados en forma material e integral implican la orientación
grado para la novela p el drama. Los géneros dramáticos, por su par
del hombre en la realidad y su forma es muy importante. Fodría decir
te, poseen medios de ver y demostrar aspectos del carácter humano
se que la conciencia humana posee una serie de géneros interiores
y del destino que los medios de la novela pueden revelar sólo en
para ver y conceptualizar la realidad. Una conciencia dada puede ser
menor grado. Todo géner». significativo es un sistema complejo de
■mas pobre-o más rica en.géneros de acuerdo con su contexto ideológico.
modos, medios y métodos para el control consciente y la posibili
responden a formas sintácticas. Estos actos integra
La literatura ocupa un lugar importante en este contexto ideológico,
dad de abarcar la realidad.
bel mismo modo que las artes plásticas dan profundidad y realce visual
El concepto .antiguo que indica que el hombre toma conciencia y
y enseñan a nuestros ojos a ver, los géneros de la literatura enrique
con'-optualiza la reali^d a través del lenguaje es básicamente correc
cen nuestro discurso interior con nuevos procedimientos para conceptúe-
to. Es cierto que no l:ay conciencia clara y distinta de la realidad
iizar la realidad. También es cierto, que nuestra conciencia no está in
sino a través dellá palabra. El lenguaje y sus formas juegan un rol
volucrada en la : función de conclusividad de los géneros. Está involu
esencial en el proceso de refracción conciente de la existencia. Sin
crada en la conceptualización y no en la conclusividad. Sólo un cruce í-
en.bargo debemos añadir un punto importante a este principio, la con! Ciencia y conooimiento de la realidad no se adquiere a través del
rior al arte. El proceso de visión y conceptualización re la realidad
lenuaje y.sus formas entendidas en el sentido lingüístico estricto.
rio debe ser aislado del proceso de corporizeción en las formas de un
Son las condiciones de emisión de enunciados no del lenguaje las
genero determinado. Sería ingenua pensar que el pintor ve todo en prí-
quq juegan el rol más-importante en la conciencia y comprensión de
i-r --g,ar y luego da forma a lo que vio poniéndolo sobre la superficie
la realidad. Decir que pensamos con palabras, que el procesa de ex
je su pintura de acuerdo con cierta técnica. En realidad,
periencia y comprehensión se. desarrolla en el fluir del discurso- interior,
5/10
'
visión
Eedvedev: El problema del género
.../ Kedvedev: El problema del género
-10-
-11-
y representación se unen; nuevos modos de representación nos fuer
pero el dominio.de cualquier aspecto de una época -la vida ya
zan a ver nuevos aspectos de la realidad visible pero éstos nuevos
sea familiar, social o psicológica- es -inseparable de los meo.
aspectos no se pueden clarificar o entrar en forma significativa
de representación; es decir, de las posibilidades básicas
en nuestro horizonte sí los nuevos modos que necesariamente los con-
construcción genérica.
la
La lógica tíe la construcción novelística permite el dcminá-c de
solidea no existen. Son insepar-.bles unos de otros. Lo.r i-ásmc aíisede con ...-la literatura. El artista debe aprender a
la lógica única de nuevos aspectos de la realidad. Así, ¿1 •jrtisí.
ver la realidad con los ojos del género; un aspecto de la realidad
ubica la vida orgánicamente de acuerdo con su visión en el plano
puede ser comprendido sólo de acuerdo con los modos particulares de
de la obra. El científico, en cambio, ve -la vida de un modo dife
representarlo. Pero a su vez, los medios de expresión son aplicables
rente, desde el punto de vista desús
sólo a ciertos aspectos de la realidad. No se puede superpone-
dominarla. De esa forma le son accesibles otros aspectos, otras ■ .
mate
riales previamente fabricados sobre la superficie de la obra sino lar que es la superficj.e\que ayuda a ver, comprender y seleccionar su
laciones de la vida.
material .
ro
La habilidad de encontrar y aprehender la unidad de un aconteci
medios y procedimientos p;
Así la realidad del género y la- realidad accesible para e] géne están orgánicamente Ínter relacionadas -pero hemos visto que 1n
realidad del género es la realidad social de su realización en el
miento anecdótico de la vida presupone una cierta habilidad para cons
transcurso del intercambio artístico. Por lo tanto, el ¡género es
truir y relatar una anécdota, y en cierta medida presupone también,
la suma de los modos colectivos de orientación hacia la realidad
una orientación hacia los medios para el desarrollo en forma anecdóno tica de ese material. Pero-estos medios podrían significar nada si
y Ib orientación hacia la conclusívidad que es capaz de dominar
no existiera un aspecto janeedo tico de la realidad.
lidad se desarrolla y genera en el proceso del intercambio ideológi
Para crear una novela e:; necesario aprender a ver la vida en los
nuevos aspectos de la realidad. Así, la conceptualización de la rea
co sGcial. Por lo tanto, una poética genuina del género puede serlo
términos de la fábula novelística (fafale¡ ;aprender, por lo tanto, a
sólo como sociología del género.
ver las relaciones más a.T.plias y más profundas de la vida en una
5) Una crítica de la teoría formalista de los géneros
-escala también más'arr.plia. Existe un abismo de diferencia entre la ¿ Cómo se aproximaron los formalistas al problema del género? Lo habilidad de aprehender una unidad aislada de su situación y la separaron del contacto con sus dos polos determinantes. Aislaron la habilidad de entender la unidad y la lógica interna de una época dada. Existe, por lo tanto, un abismo entre la anécdota y la novela
6/10
l'.edvedev: El problema del género
12-
..../ ¡‘.edveded: El problema del. genere.
-13—
obra de la realidad del intercambio social pero también del domi
estrecha es evidente que la unidad de Don Quijote no se logra
nio tmático de la realidad. Convirtieron el género en una combina
a través de procedimientos que entrelazan y enmarcan ya que
ción fortuita de procedimientos cambiantes.
aún si■ignoramos estos procedimientos y su motivación en la introducción del material se tiene la impresión de la unidad
Los trabajos de Shklovski "La construcción de lá historia y la novela" y "¿Cómo asta hecho Don Quijote?" son típicos en este sen
interna del mundo de la novela. Esta unidad no está creada
tido. Escribe;:
por procedimientos externos como l o " cree Shklovski. Por el contrario, los procedimientos externos son el resultado de
"El anteaedente de la novela actual fue la colección de novellas. Esto puede asegurarse con un simple hecho cro nológico que no nece_sita ser probado en tanto conexión causal. La colección de novellas relacionaba sus partes aisladas a través de una .conexión aunque sólo fuera de tipo formal. Las novellas separadas se conectaban así en un marco común"3 )
esta unidad como así también de la necesidad de colocarlos en el plano de la obra. Allí es donde se establece la lucha de géneros; la novela es todavía un género en formación pero ya es accesible.una nueva visión y conceptualízación de la reali dad y, junto con ella, una nueva concepción del género. El gé
Desde.aquí: > Shklotoski determina muchos tipos de marcos y consi nero evalúa la realidad y la realidad lo clarifica. Si .no .exis dera al Decanieron como el tipo de marco europeo clásico a partir de te una unidad de la vida que puede ser insertada en la estructura que existe en la narración una motivación hacia la preservación Gel de la novela y pertenece al horizonte del artista, éste se confí-!" erar. na.á si mismo a la novella o a la colección de novellas; y ninguna El Dscameron difiere de la novela europea del siglo XVIII únicamente combinación externa de novellas puede reemplazar la unidad interna en que sus episodios no están conectados por la unidad de los persona de la realidad que sí es adecuada para ía novela. jes. Ce este modo Shklovski usa al personaje como la carta que con A veces las novellas de Don Quijote están suficientemente conec vierte el argumento en evidente. Al analizar Son Quijote desde este tadas desde el punto de vista compbsicional; entonces se encuentra punto de vista, la novela no es más que la unión a través del marco una nueva concepción de la realidad que no puede ser insertada en o engarce, de diversos materiales intrínsecamente extraños unos con
la estructura ¿énerica ce una novella y se perciben conexiones o re otros (novellas, discursos de Don Quijote, escenas de la vida cotidia laciones que rompen o fuerzan la subordinación de esa estructura a na, etc.) De acuerdo con Shklovski,la figura misma de Don Quijote no , una unidad más alta. Estas conexiones están formadas en la unidad es mas que el resultado dé la construcción de la novela con lo cual ig nora la naturaleza orgánica del género. Para un léete- de visión menos
7/10
.
-14-
Óedvedev: El problema del género
Kedvedev-, El problema del héroe
de la época y no dentro de la unidad del acontecimiento que en
Pero aún así, el héroe no es simplemente el híio que «Bhftfcita loa
tra en la estructura de la novella. Del mismo modo que no podemos
episodios aislados; todos éstos están cpnformaáos dentro de la
crear la unidad de la vida social de una época a partir de episo
unidad significativa de una vida vivida por un único héroe. Así,
dios o situaciones aisladas,tía unidad.deta novela no se puede
la unidad del héroe es temáticamente necesaria tanto en la nóvala
producir enhebrando novellas■ la novela revela un aspecto cualita-
de aventuras como en la picaresca pero esta unidad no es equiva
tico nuevo de la realidad conectado con una construcción cualita
lente a la de personaje. Don Quijote es diferente. Cuando Sklevski sostiene que esta nove
tiva nueva de la realidad del género de la obra.
la requiere al comienzo la locura o, más precisamente, la estupidez f>) El problema del héroe de Don Quijote para que se corjecten las aventuras, -con le cual -l Obsérvenlos ahora la teoría del héroe. La concepción de Shklcvski de Don Quijote es típicamente formalista. De acuerdo con la defini ción de Tomashevski:
personaje se convierte simultáneamente en motivación de actos J,.. oexJ locura y\j6iscursos astutos-, no oí'rsce ninguna evidencia para s u s
•
tentar la interpretación de los cambios que suceden luego,,.“úr. ol "El héroe no es un requisito de la fábula. Esta, en tanto sistema de motivos, puede existir sin el héroe y sin su persoanlidad, El héroe es el resul tado del desarrollo del material de la trac,a (sjuxet} y es, pcreun lado, el modo de unir los motivos y, per otro, la encarnación de la conexión c e los moti vos cuando esto es necesario"
vidando la génesis de la novela y de su héroe, la significación corotructiva
real de la figura de Don Quijote es completamente clara,
£n primer lugar, su figura no es motivación de nada -ya sea discur sos astutos o actos dementes-, es un fin en sí mismo en tanto es uno de los elementossconstructivos de la novela. Don Quijote se jipe—
De este modo el héroe resulta simplemente uno de los elementos de tapor.e con Sancho y esta pareja implen,enta el plan temático de la nove composición exterior. Sin embargo, el héroe es capaz de cumplir fun ciones cor,'.peticiónales sólo en tanto elemento temático, es decir, in
la: el conflicto ideológico, la contradicción interna del horizonte ideológico de la época. Los discursos y aventuras de Don Quijote es tán subordinados a este plan, lo mismo sucede con las de su escudero.
terior. Por eso su sigificación temática es distinta en los diversos Laj-iQvellas no conectadas directamente con Don Quijote o Sancho están géneros, lina novela como Gil Blas le asigna relativamente poca im portancia: .a la caracterización de su héroe. Así, el género de esta novela, en tanto asociación de modos de ver y conc^jtualizar
la rea
lidad, no está dirigido hacta el personaje sino hacia la aventura.
subordinadas a este mismo plan.
-17—
.,./ hedvedev: El problema del género
16-
.../ Kedvedev: El problema del género
vistos o co^rgr-ndidos sólo a través del .'prisma de su posible
6) El,_teíi'-R, 1.a f&bf-la y 1 k trama*."t;-
rol en i la unidad artística de la obra, y.consecuentemente, a El significado constructivo real de Is fábula y la trama puede través del prisma de su rol composicional. El artista puede ob entenderse contra el sustrato de la unidad temática y su realiza servar al ser humane también desde el punto de vísta de ción en el género. La fáb,.
s j ís
fun
(fable ) , si existe,caracteriza al gé ciones artísticas: puede encontrar al héroe en la vida. En esta
nero desde el punta de vista de su orientación temática hacia la
\
,
visión del ser humano en tanto héroe posible existe una combinación realidad, ¿a trama hace lo mismo peroles de el puílto de vista de le entre determinaciones de modos de concocimiento y evaluaciones éti realidad efectiva del género en el proceso de su realización, social. cas unid as al desarrollo artístico, Kás
aún, la vida real puede
Lo es posible separar una déla otra y por otra parte, no tendría sen ser vista como una historia de], arte. tido hacerlo. Una orientación hacia la trama, es decir, hacia el Además de los problemas de fábula, trama y héroe, el problema desarrollo efectivo de la obra nos permite dominar la fábula. Aún en temático tiene una gran significación constructiva. Y puede ser la vida vemos la fábula cor. les ojos de la trama. Al mismo tiempo, entendido b la vez con referencia s la unidad temática y a la rea la trama no puede ser diferente de la de la fábula en la vida. Por lización efectiva de la obra (ias funciones composicionales del lo tanto, fábula y trama son esencialmente el mismo elemento cons problema). Fuera del arte ningún problema cc.-riii.ivo puede ser in tructivo de la obra. En tanto fábula, este elemento define la rea terpretado con referencia a su posible conclusi viciad en el plano lad completada en términos de unidad temática mientras q u e , en de la obra. Esto es bastante común en filosofía; las fomiuisciones tanto trama, determina la conciusividsd de la realidad efectiva de la obra. -- -.... -.. -......................
-.............. .
.....
filosóficas de Kie-tzche, Schopashaue-r, etc, son de naturaleza seniiart.istxca-- Para estos filósofos "el problema se convierte en tema
Todo elementos de la estructura artística se coloca en una posi
y funciona composicionalerante en el plano de sus obras, en definiti
ción análoga y sus funciones comrj^sic.ionales pueden ser definidas
va^ literarias. dentro del desarrollo efectivo de la obra. Las funciones temáticas Y^Qfi¡posicionales del héroe son inseparables del
Esta es la fuente de su gran perfección artística. Por- otra par
mismo: solo en
te, en xa novela, donde el problema temática es muy significativo,
tanto acontecimiento de la vida es capaz de entrar en la obra. Por
puede ocurrir el fenómeno opuesto; el problema puede ir en detri
otra parte, ciertos aspectos de áu realidad en la vida pueden ser
mento del valor artístico de la obra, puede adquirir una signifi cación única/:,ente cognitiva sin orientación hacia la concUislv.dad.
9/10
,
Jmedvedev : £1 problema del género
-
18-
.../ Medvedev: El problema del género
--Í.S-
E1 resaltado es .un-híbrido análogo a un fenómeno filosófico.
la tendencia básica de su teoría a considerar la creatividad como
lío nos interesan ahora otros elementos constructivos como,
la recombinación de elementos ya dados. Un nuevo género se produ
por ejemplo, los de la lírica. La metodología para resolverlos
ciría a partir de los génenros disponibles; dentro de todo genere tiene lugar una reagrupación de elementos ya preparados, Todc esta
es la misma . Lo importante es la construceión de una poética sociológica. En cualquier caso, el más mínimo elemento de la
provisto por el artista que todo lo que hace es combinar el material
estructura poética, la más 'mínima metáfora o epíteto, indica
previo ce un nuevo modo* La historio (i:a’ o uls/fab 18/ est,- o-ac& y
la misma combinación química de definición cognitiva. evalúa —
conibiiisro® en una tr?.Liy - Los procedimiento,, de la
cibií etica y conciusividad art£ticausnte desarrollada. Cada epíte
tán a la mane y sólo necesitan ser orgsnizades,
to tiene ur. lugar en ia realización electiva de la obra, resuena sí¡
ella y si mismo tiempo, está dirigida be :-ta ia unidad temé ti
--v:;L ;o:- -1- -
Ce este modo los formalistas concluyen que todos los elementos y bases para la otra en tanto modo artístico de ver y comprender la vida ya están dados, Ignoran el contenido intrínseco de este
ta -ti? es su definición artística en ia res cicas, Seria útil que revisáramos nuestro punto ae vista acerca de
material porque están interesados sólo en la. distribución ítr.ins
•ia si visor; er-t^e- fori..® j cootañido. Esta terminología puede
en el plano de la obra.Lsto es posible porque separan es tí plato
ser scepi’y.&da sólo bajo la condición oe que formas y -conteni
de las condiqion.es sociales efectivas de su realización. Dentro de
dos sean pensados como límites dentro de los cuales se sitan
le obra se disputa un juego ciego con el material sin ;tner en
todos ios elementos de Xa construcción poética. El contenido
cuenta su significación.
respondería a la unfttd temática y la forma sería su realización
'veremos' que'en sus'”obras 'sobre historia eje la literatura 1er
efectiva efl» la obra. Fe® es necesario tener-presente..quec-todo .....
formalistas consideran el material como un número limitado '■■ ele
a -■
mentos defnitivos que permanecen ánsariablee en el curso del de
ds ia obra es una combinación quirico de forma y conté—
nido. La evalúe iór. social es el común denominador del contenido
sarrollo histórico de la literatura ya que no existen impulsos
.V la forma de todo elemento de la construcción,
para la creación de npuevos materiales. Estos elementos simple mente son distribuidos y combinados de modos diferentes por las
7 * Conclusiones
diversas obras y escuelas artísticas. Sólo en forma reciente comer).- . En nuestro análisis del punto de vista de ios formalistas sobre zaron a revisar en alguna medida esta absurda teoría. Para ser el género y sus elementos constructivos.aparece con gran evidencia realmente productiva esta revisión tendría que comenzar por las bfc...es del edificio formalista* es decir, los puntos que heñios expuesto .
10/10