Traducciones 02 (1997)

Nº 2, febrero de 1997

título

DECLARACIÓN DEL PARTIDO DEMOCRÁTICO DE SERBIA SOBRE SUS PRINCIPIOS EN POLÍTICA INTERIOR Y EXTERIOR

autor periódico/revista

Nasa Borba

fecha/número

29-1-97

(ADOPTADA EL 11 DE ENERO EN LA REUNION DEL COMITE PRINCIPAL) El DSS sigue fiel a su posición original: el actual régimen autoritario, personificado en Slobodan Milosevic, no puede ser derrocado mediante cambios dentro del sistema sino cambiando el propio sistema. Por mucho que valga la victoria de la oposición en las elecciones municipales, sin la toma de poder a nivel del Parlamento Federal y la adopción de una nueva y democrática constitución no se podrá alterar la configuración de fuerzas en favor de la oposición, es decir no cambiará el carácter autoritario del gobierno político en Serbia. Pese a resultar un tanto simplificado, se puede decir que en la vida política actual de Serbia se han perfilado cuatro orientaciones políticas fundamentales. La primera es internacionalista y no-democrática (SPS y sus satélites); la segunda es internacionalista y relativamente democrática ("Zajedno"); la tercera es nacionalista y no-democrática (SRS) y la cuarta es nacionalista y democrática (DSS). Es ineludible que el electorado parta de esta realidad política. El DSS entró el pasado mes de noviembre en una coalición técnica con "Zajedno" a nivel federal y local, pero sin integrarse en ésta. Esa coalición dejó de existir tras la segunda vuelta de las elecciones del 17 de noviembre y de la distribución de los escaños. Entre el programa del DSS y el de los tres partidos constituyentes de "Zajedno" existen serias diferencias, al igual que en la metodología de acción. Se trata ante todo de la postura de "Zajedno" frente a la cuestión nacional, al acuerdo de Dayton, a la comunidad internacional, a los serbios fuera de la RFY y a la posibilidad de cooperar con los socialistas. El SPO ha adoptado plenamente la política internacionalista de la Alianza Cívica, de suerte que "Zajedno" toma por normal que la comunidad internacional sea arbitro en todos nuestros contenciosos internos. Esta coalición compite con los socialistas en quién va ser más servil a la hora de hacer concesiones en contra de los intereses nacionales, al tiempo que dentro del país procura desterrar el sentimiento de identidad y los valores nacionales. El DSS, en cambio, reafirma su postura de que Serbia debería ser el Estado del pueblo serbio, con valores cívicos rigurosamente respetados. Cuando los miembros de "Zajedno" (principalmente del SPO) reivindican instituciones y valores nacionales, lo hacen de una manera que termina por desacreditar aquello que pretenden defender. Esa postura puede implicar consecuencias inconcebibles. Traducciones fue un boletín de artículos de prensa yugoslava (RFY) traducidos al español. Se publicó originalmente en el portal http://www.spanija.org.yu. Los artículos cuyas traducciones oficiosas figuran en este boletín son propiedad de los medios de comunicación identificados en cada caso y no pueden ser utilizados en ninguna forma sin su permiso expreso.

-1-

Nº 2, febrero de 1997

Igual que con el SPO, existen profundas diferencias entre el DSS y el DS. Desde las elecciones del 93 el DS estuvo cambiando sus posturas respecto a la política nacional, a su relación con las autoridades socialistas y a los acuerdos logrados con otros partidos opositores. En definitiva, resulta difícil decir que este partido tenga un programa consistente y, por tanto, una política previsible. Las diferencias entre el DSS y el DS se reflejan en sus respectivas posturas frente a la comunidad internacional, la tradición y otros valores serbios nacionales y en la valoración de los acontecimientos tanto del pasado inmediato como del lejano.Lo anterior determina que la cooperación, salvo que se trate de algunas acciones concretas a nivel local, sea difícilmente realizable. El DSS y "Zajedno" son dos organizaciones políticas diferentes con diferentes programas; pueden colaborar en algunas acciones políticas concretas como dos organizaciones políticas particulares. El DSS no tiene nada que ver en el marco de "Zajedno" y lo trata como a cualquier otro partido político.En su acción política el DSS necesariamente tiene que conservar su individualismo y no puede actuar como parte de ninguna otra organización política, incluida "Zajedno". En consecuencia, es necesario reforzar la organización interna del partido y mejorar la comunicación dentro del mismo. Para aquellos miembros y funcionarios cuya lealtad está dividida entre el DSS y "Zajedno" existe una solución muy simple:optar por sólo una de estas dos organizaciones políticas. Uno no puede ser al mismo tiempo miembro de dos partidos políticos.Más preciso: no se puede ser al mismo tiempo miembro formal del DSS y de hecho actuar como miembro de "Zajedno". Los puntos en común entre el Partido Radical Serbio (SRS) y el DSS en realidad no existen. El DSS jamás ha tratado la cuestión nacional como una cuestión de política diaria. El DSS siempre se esforzaba y seguirá esforzándose por una estrecha colaboración entre todos los partidos nacionalistas, principalmente con el Partido Demócrata Serbio (SDS) con sede en la República Srpska. El SRS, por regla general, utiliza medios no-democráticos en la solución de cuestiones nacionales. El DSS se propone estrechan sus ya buenos lazos con el SDS en la RS, debido a las importantes similitudes en sus respectivos programas y en la concepción del futuro nacional. A esta colaboración el DSS procurará dar nuevas formas de organización. El DSS lamenta tener que constatar que al crearse en Montenegro la coalición "Concordia Popular", es decir al fusionarse el Partido Popular con la Alianza Liberal de Montenegro, el PP se ha distanciado seriamente de los principios contenidos en la Declaración Conjunta que este partido había firmado en Podgorica con el DSS el 15 de julio de 1993. El DSS se diferencia de "Zajedno" y del SRS también por sus métodos de acción política. El DSS descarta la vía violenta en la toma de poder y tampoco acepta la lucha política como un espectáculo callejero, convencido de que esta manera no puede aportar resultados políticos positivos, sino que únicamente puede contribuir a que se gaste innecesariamente la constructiva energía política. Apoyando en principio los mítines, manifestaciones y otras formas de protesta pública, el DSS considera que a estos instrumentos de lucha política conviene recurrir siempre que existan objetivos claramente definidos, realizables y con una duración fija.Los objetivos poco Traducciones fue un boletín de artículos de prensa yugoslava (RFY) traducidos al español. Se publicó originalmente en el portal http://www.spanija.org.yu. Los artículos cuyas traducciones oficiosas figuran en este boletín son propiedad de los medios de comunicación identificados en cada caso y no pueden ser utilizados en ninguna forma sin su permiso expreso.

-2-

Nº 2, febrero de 1997

claros pueden estar condenados a fracaso, lo que en consecuencia sólo influiría en que se desmoralice el pueblo. Las protestas que se apoyan ante todo en presiones e intervenciones externas, pueden poner en duda el valor de las instituciones democráticas en una sociedad que tiene poco claras las reglas del juego democrático. El DSS es consciente de que el Acuerdo de Dayton representa una realidad política que se tiene que aceptar, si bien las decisiones que contiene resultan desfavorables y duras para el pueblo serbio. Sin embargo, conviene tener mucha prudencia y cautela en su implementación, puesto que la comunidad internacional ya ha dado pruebas de su tendencia de exceder las prerrogativas que le corresponden según dicho Acuerdo. Tanto el régimen de Slobodan Milosevic como "Zajedno" están dispuestos a colaborar con la comunidad internacional más de lo que prevé el Acuerdo de Dayton. Aunque el DSS es contrario al aislamiento de Serbia, descarta todos los intentos de llevar al pueblo serbio a una posición humillante y subordinada. La cooperación con el Tribunal Internacional de La Haya, por ejemplo, no puede ser unilateral, al tiempo que los líderes del pueblo serbio en la RS y en la República de la Krajina Serbia no pueden ser tratados como criminales de guerra. La comunidad internacional no puede ser el arbitro en los asuntos internos serbios, trátese del régimen constitucional, o de los derechos nacionales y humanos, o de una serie de cuestiones prácticas que afrontamos a diario. Para el DSS la democracia no es un producto importado y solo una democracia arraigada en el pueblo y hecha a medida de éste es una verdadera democracia. Unicamente las instituciones democráticas establecidas y adoptadas por el mismo pueblo tienen la podibilidad de durar en el futuro. El DSS aboga por una democracia EN Serbia y no por una democracia PARA Serbia. El DSS sigue siendo de la opinión de que la integración nacional serbia es un objetivo histórico inmediato del pueblo serbio, el cual se tiene que realizar por vías pacíficas y a través de medios diplomáticos siempre y cuándo se reunan las condiciones necesarias. Toda orientación hacia una política serbia limitada exclusivamente a Serbia, además de ser la prueba de....., sería la traición de los principios fundamentales de este partido.

Traducciones fue un boletín de artículos de prensa yugoslava (RFY) traducidos al español. Se publicó originalmente en el portal http://www.spanija.org.yu. Los artículos cuyas traducciones oficiosas figuran en este boletín son propiedad de los medios de comunicación identificados en cada caso y no pueden ser utilizados en ninguna forma sin su permiso expreso.

-3-