Tinnitus Word Jurding.docx

  • Uploaded by: desmawita
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Tinnitus Word Jurding.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 3,964
  • Pages: 17
JOURNAL READING Stimulasi langsung pada telinga dalam pengobatan tinnitus

Disusun oleh : Pingky Dewi Anggraeni 030.14.155

Pembimbing : dr. Heri Puryanto, MSc, Sp.THT-KL dr. Fahmi Novel, Sp. THT-KL, MSi. Med

KEPANITERAAN KLINIK BAGIAN THT-KL RSUD KARDINAH KOTA TEGAL 27 AGUSTUS – 29 SEPTEMBER 2018 FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS TRISAKTI

LEMBAR PENGESAHAN JOURNAL READING

Stimulasi langsung pada telinga dalam pengobatan tinnitus

Oleh : Pingky Dewi Anggraeni 030.14.155

Disusun sebagai salah satu syarat kelulusan Kepanitraan Klinik Ilmu Telinga Hidung Tenggorok - Bedah Kepala & Leher Rumah Sakit Umum Daerah Kardinah Kota Tegal 27 Agustus – 29 September 2018 Tegal, September 2018

Pembimbing I

dr. Heri Puryanto, MSc,Sp.THT-KL

Pembimbing II

dr. Fahmi Novel, Sp.THT- KL, MSi. Med

i

Prevalensi Stimulasi langsung pada telinga dalam pengobatan tinnitus

1

Marzena Mielczarek , Jurek Olszewski

2

1

Department of Otolaryngology and Laryngological Oncology, Medical University of Lodz, 113 Zeromskiego Street, 90549 Lodz, Poland

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini untuk menilai pengaruh rangsangan listrik terhadap telinga dalam pengobatan tinitus, membandingkan hasil dengan kelompok plasebo, evaluasi pendengaran setelah rangsangan listrik. Penelitian ini terdiri dari 120 pasien tinitus dan pasien gangguan sensorineural (n=184 tinitus ears). Pada group pertama (n=119 tinitus ears) mendapatkan stimulasi non-invasif hydrotransmissive listrik. Dalam kelompok kedua ( n=65 tinitus ears) mendapatkan stimulasi listrik plasebo. Direct rectangular, positive polari- zation telah digunakan pada penelitian ini. Frekuensi stimulasi yang disesuaikan dengan frekuensi tinnitus. Dalam kelompok dua, penulis menggunakan prosedur yang sama, namun tidak ada arus yang dijalankan sejak melalui elektroda aktif. Evaluasi tinnitus dan pendengaran dilakukan. Dalam kelompok satu dan dua, langsung setelah perawatan, jumlah telinga dengan tinnitus permanen berkurang. Dalam kelompok satu pada 40 telinga (33,6%) tinnitus menghilang; dalam kelompok dua, pada 4 telinga menghilang. Setelah 30 hari, perubahan signifikan secara statistik yang diamati pada kelompok satu (p \ 0,05), yang sebanding dengan hasil yang kembali 90 hari kemudian (p [0,05). Perubahan dalam kelompok dua (setelah 30 dan 90 hari) tidak signifikan (p [0,05). Para penulis mengakui peningkatan audiometri pendengaran (di nada murni ometry hadirin). Penerapan langsung modulasi stimulasi arus listrik dari organ pendengaran, dengan frekuensi saat ini mirip dengan frekuensi tinnitus (selektif menstimulasi lation listrik), adalah metode yang efisien dalam tinnitus parah. Kami tidak mengamati efek bahaya langsung saat ini di organ pendengaran. Keyword: tinnitus, stimulasi listrik, langsung saat ini, placebo

2

PENDAHULUAN Tinnitus subjektif didefinisikan sebagai persepsi suara dengan tidak adanya rangsangan eksternal. Terlepas pola tinnitus (akut, kronis, konstan, intermiten, nada murni vs kebisingan), itu dapat berpengaruh negatif terhadap kualitas hidup. Meskipun intens, penelitian lanjutan yang dilakukan di seluruh dunia, faktor langsung bertanggung jawab untuk persepsi tinnitus subjektif 'masih belum jelas. Hal ini diketahui bahwa, ini merupakan hasil dari aktivitas patologis pada sistem saraf, tanpa sesuai dengan aktivitas mekanik di koklea . Dengan dasar penggunaan MRI kita semua telah mengetahui persepsi ini bukan hanya fenomena murni pendengaran tetapi juga area sistem saraf pusat yang berhubungan dengan limbik mengambil peran. Menurut beberapa penelitian, sekitar 10-20% dari populasi orang dewasa menderita tinnitus dan mungkin terjadi dengan frekuensi yang sama antara anakanak. Sejak etiologinya tidak jelas dan memperhitungkan heterogenitas kelompok pasien tinnitus, masih ada metode pengobatan yang memuaskan. Yang paling mudah diakses dan digunakan sebagai pengobatan lini pertama di klinik rawat jalan adalah farmakoterapi, bagaimanapun, tidak ada European Medicines Agency (EMA) - atau Food and Drug Administration (FDA) yang disetujui di pasaran. Banyak hipotesis tentang etiologi tinnitus dapat menunjukkan bahwa tidak ada mekanisme tunggal. Dalam banyak kasus koklea hal ini sering menjadi penyebab tinnitus. Itulah sebabnya, pada pasien dengan tinnitus dan gangguan pendengaran koklea (spektrum tinnitus sering tumpang tindih dengan wilayah gangguan pendengaran) stimulasi listrik (es) dapat diterapkan sebagai pengobatan. Stimulasi listrik memberikan efek yang baik dalam pengobatan peradangan, nyeri atau gangguan sistem saraf, meningkatkan aliran darah dan tropisme jaringan. Namun demikian, dengan mengacu pada organ pendengaran, digunakan di beberapa pusat klinis di dunia. Menurut Latkowski, stimulasi listrik meningkatkan transmisi neurotransmiter di sinapsis, serta mengontrol sekresi mereka ke daerah sinaptik. Portman et al. negara yang modifies potensi listrik dari organ pendengaran. Menurut Watanabe et al. Stimulasi listrik meningkatkan aliran darah di telinga

3

bagian dalam dan mensinkronkan impuls spontan dalam serat saraf pendengaran. Stimulasi listrik terutama digunakan dalam implantasi koklea di The House Ear Institute. Prosedur hydrotransmissive non-invasif digunakan oleh Szymiec et al., Konopka et al., Morawiec-Bajda et al. dan Mielczarek et al. Szymiec et al. menggunakan stimulasi frekuensi rendah (50-1,600 Hz) melalui elektroda dicelupkan dalam larutan garam dalam meatus auditori eksternal, dengan yang lain ditempatkan pada mastoid ipsilateral, mengamati peningkatan 48% dari kasus, yang sebanding dengan Morawiec-Bajda et al. dengan hasil 46,6%. Kuk et al. berusaha untuk mengurangi tinnitus, dengan merangsang melalui ball electrode yang ditempatkan pada membran timpani. Para penulis, menggunakan parameter yang berbeda dari saat ini (square, sine, triangular current, within a range of frequencies 62–8,000 Hz) disesuaikan secara individual sesuai dengan respon pasien terhadap rangsangan, diperoleh peningkatan tinnitus di 50% dari kasus. Kozlowski et al. menggunakan metode yang sama dari stimulasi listrik, disesuaikan parameter individual (frekuensi dalam 16-8,000 Hz), melaporkan peningkatan tinnitus di 44% dari pasien. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai pengaruh stimulasi arus listrik searah dengan organ pendengaran dalam pengobatan tinnitus yang beradaptasi dengan frekuensi saat ini sesuai dengan frekuensi tinnitus dan membandingkan efek ini dengan kelompok plasebo, serta untuk mengevaluasi pendengaran setelah stimulasi listrik pada kedua kelompok.

4

Bahan dan metode Desain studi: a double-blind placebo-controlled study. Penelitian ini terdiri 120 pasien yang menderita tinnitus dan gangguan pendengaran sensorineural telinga (total 184 tinnitus) yang dibagi menjadi dua kelompok. Para pasien dari kelompok satu (n = 119 telinga tinnitus, 80 pasien tinnitus, 38 perempuan dan 42 laki-laki), berusia 21-74 tahun (rata-rata 53,5 ± 9.31), diobati dengan stimulasi listrik dari organ pendengaran. Mereka dari kelompok dua (n = 65 telinga tinnitus, 40 pasien tinnitus, 24 perempuan dan 16 laki-laki), berusia 22-76 tahun (rata-rata 56,5 ± 11,2), menjadi sasaran stimulasi listrik plasebo Alokasi untuk kelompok itu secara acak, dilakukan sesuai dengan urutan masuk ke departemen kami. Kelompok satu dibuat oleh 80 pasien pertama dirawat departemen kami untuk mendiagnosa dan mengobati tinnitus. Kelompok dua diciptakan oleh 40 pasien berikut. Dalam rangka untuk mengurangi heterogenitas, potensi kelompok hanya pasien dengan durasi tinnitus lebih dari 1 tahun, serta dengan disertai gangguan pendengaran, yang memenuhi syarat untuk menyajikan penelitian. Sebelum awal terapi, kami melakukan pemeriksaan THT, tes pendengaran (Audiometri nada murni, pidato audiometri, audiometri impedansi, respon batang otak pendengaran, emisi otoacoustic) dan diagnosis radiologi jika diperlukan (head and cervical spine computer tomography/nuclear magnetic resonance). Patologi di diluar telinga tengah adalah kriteria yang tidak termasuk. Pasien yang melaporkan tinnitus di kepala, tidak di telinga, atau tinnitus mereka berlangsung kurang dari 1 tahun (untuk meminimalkan tingkat potensi hilangnya spontan), juga didiskualifikasi dari penelitian. Para pasien menyelesaikan kuesioner (yang dirancang oleh penulis berdasarkan Tinnitus Handicap Inventarisasi) yang melibatkan 20-pertanyaan mengenai tinnitus. Kemungkinan jawaban yang 'ya' mendapatkan dua poin, 'kadang-kadang', 1 poin, dan 'tidak', 0 poin. Nilai tertinggi adalah 40 yang berarti bahwa tinitus merupakan masalah besar. Dan disisi lain yang mendapatkan score 0 yang berarti bahwa tinitus bukanlah penyakit yang

5

mengganggu. Orang yang melakukan evaluasi kuisioner tidak menyadari terhadap peserta yang mendapat stimulasi listrik ataupun plasebo. Stimulasi listrik dilakukan dengan menggunakan alat custom-made yang disertakan dengan empat baterai 1,5 V. Perangkat ini memiliki tombol on / off, frekuensi dan intensitas. Saluran telinga eksternal diisi dengan larutan garam 0,9%. Elektroda

aktif diletakkan dalam saluran telinga eksternal, untuk

menghindari kontak dengan kulit kanal. Elektroda pasif ditempatkan pada dahi setelah abrasi kulit dengan steril abrasif pasta elektroda yang sesuai dan kasa bersih. Dua elektroda ditempatkan untuk mendapatkan transmisi arus seluruh pesawat (longitudinal axis) dari koklea. Direct rectangular, positive polarization diaplikasikan melalui elektroda aktif Frekuensi saat itu sama dengan frekuensi impuls rectangular. Durasi impuls rectangular tergantung pada frekuensi. Untuk 250 hz satu periode berlangsung 4 menit, 2 menit impuls 2 menit jeda. egangan konstan dan sama dengan 3 V. intensitas berkisar 0,15-1,15 mA dan diterapkan sesuai dengan sensasi pasien. Stimulasi dimulai dengan intensitas maksimal saat (1,15 mA), jika ditolerir stimulasi dilanjutkan. Namun, jika pasien melaporkan merasakan nyeri atau sensasi tidak menyenangkan lainnya, intensitas diturunkan sampai perasaan nyeri menghilang. Frekuensi arus berkisar antara 250 sampai 8.000 Hz dan disesuaikan dengan frekuensi tinnitus, sehingga frekuensi arus dan frekuensi tinnitus adalah serupa (± 1.000 Hz). Perawatan ini melibatkan 15 kation yang dipasangkan pada stimulasi listrik, diberikan tiga atau empat kali seminggu (seluruh pengobatan berlangsung sekitar 30 hari). Dalam kelompok dua, pasien mengalami prosedur yang sama dari stimulasi listrik sebagai pasien dari kelompok satu; Namun, tidak ada arus disampaikan melalui elektroda, ynag dimasukan kedalam kanalis akustikus external. Selain itu protokol pengobatan adalah sama pada kedua kelompok. Evaluasi tinitus dan tes pendengaran dilakukan langsung setelah simulasi, hari ke 30, hari ke 90. Penilaian subjektif dari hasil sejarah kasus dan kuesioner. Perubahan dari permanen tinitus (bila pasien melaporkan mendengarnya setiap hari, sepanjang hari) menjadi temporary tinitus (ketika muncul sementara atau pasien dilaporkan memiliki beberapa

6

periode tanpa tinnitus) dipertimbangkan sebagai peningkatan. Mengenai kuisioner, peningkatan total (setidaknya 20%) dipertimbangkan sebagai penurunan perbaikan. Pengujian statistik untuk yang berkolerasi digunakan adalah student t-test atau uji wilcoxon, sedangkan yang tidak berkorelasi digunakan uji mann-whitney Hasil uji statistik yang diberikan sebagai nilai ap (misalnya p <0,05 menunjukkan hubungan signifikan secara statistik. Jika p > 0,05 menunjukkan hubungan tidak signifikan. Penelitian ini disetujui oleh kelembagaan dewan peninjau dari Medical University of Lodz (RNN / 251/05 / KB). Semua pasien memberikan pernyataan tertulis, persetujuan mereka diberitahu sebelum dimasukkan dalam penelitian. Hasil Durasi rata-rata tinnitus adalah serupa pada kedua kelompok (tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik p [0,05) kelompok satu 4,24 tahun ± 5,29, di kelompok dua 3,98 tahun ± 4.17. Durasi tinnitus minimal pada kedua kelompok adalah 1 tahun, maksimal dalam kelompok satu adalah 30 tahun, dalam kelompok dua 27 tahun. Sebelum pengobatan, kelompok satu (n = 119 telinga), 106 telinga dengan tinitus tetap (89,1%) dan 13 telinga (10,9%) dengan tinnitus sementara. Kelompok dua (n = 65 telinga), 56 telinga dengan tinitus tetap (86,1%) dan 9 telinga (13,9%) dengan tinnitus sementara. Dalam kelompok satu dan dua, langsung setelah perawatan, jumlah telinga dengan tinnitus permanen menurun jauh (p < 0,05), satu kelompok terdiri 58 telinga (48,8%) dengan tinitus tetap dan 21 telinga (17,6%) dengan tinnitus sementara, di 40 telinga (33,6%) tinnitus mulai hilang; Kelompok dua 46 telinga (70,8%) dengan tinitus tetap dan 15 telinga (23,1%) dengan tinnitus sementara, dalam empat telinga (6,1%) tinnitus menghilang. Setelah 30 hari, perubahan signifikan secara statistik yang diamati pada kelompok satu (p < 0,05), yang sebanding dengan hasil yang kembali 90 hari kemudian (p < 0,05). Perubahan dalam kelompok dua (setelah 30 dan 90 hari) tidak signifikan (p > 0,05).

7

Analisis kuesioner, langsung setelah perawatan, dalam kelompok satu menunjukkan peningkatan dalam 45 telinga (37,8%) dan pada kelompok dua, di 20 telinga (30,8%). Dalam kelompok satu, 30 hari setelah es terakhir, analisis statistik menunjukkan perbaikan berikutnya (p < 0,05) ke 51,3%. hasil analisis yang dilakukan 90 hari setelah pengobatan, ada perbedaan signifikan secara statistik dalam kelompok satu dan dua.

Pada tes audiometri nada murni setelah pengobatan, pasien melaporkan subyektif peningkatan pendengaran di kelompok satu di 36 telinga (30,2%), kelompok dua di 14 telinga (21,5%). Dalam evaluasi audiometri setelah siklus es dalam kelompok satu, peningkatan yang signifikan secara statistik pendengaran terdaftar: untuk frekuensi antara 1.000 dan 4.000 Hz (dengan rata-rata 4,35 dB).

8

Diskusi Permulaan dari penggunaan stimulasi listrik sebagai aplikasi klinis untuk organ muncul setelah pengamatan terhadap hilangnya tinitus setelah implantasi satu elektroda iplan pada koklea. Pada tahun 1973, (The House Ear Institute) melaporkan tinnitus menghilang total setelah implantasi single-elektroda implan koklea (menggunakan arus listrik untuk merangsang saraf pendengaran). Efek seperti sudah diketahui kemudian oleh penulis lain. Fakta ini adalah pengamatan yang fundamental yang mengakibatkan tinitus menghilang setelah diberikan arus listrik. Dengan cara ini ide e.s. dalam pengobatan tinnitus muncul. Skarzynski et al. dan Bochenek et al. membuktikan kegunaan alternatif stimulasi listrik pada liang telinga extratympanic non-invasif, sebagai uji di prediksi keuntungan pasca operasi sebelum implantasi koklea. Para penulis mengamati penerimaan nada serta sinyal suara, dengan beberapa pasien benarbenar tuli di antaranya stimulasi listrik melalui saluran pendengaran eksternal (dengan elektroda berbentuk bola yang dicelupkan ke dalam larutan garam tion) dilakukan. Dengan cara ini, mereka mengklaim untuk merangsang serat saraf pendengaran, memperoleh sensasi pendengaran sebagai bukti. Meskipun banyak penelitian tentang tinnitus menghilang setelah implantasi koklea, mekanisme yang tampaknya tetap tidak dapat dijelaskan secara meyakinkan. Seperti banyak pasien mendapat manfaat dari alat bantu dengar (mengalami penurunan tinnitus) kita dapat menduga bahwa peningkatan sinyal di jalur pendengaran adalah faktor yang bertanggung jawab untuk fenomena ini. Gangguan pendengaran sensorineural

9

adalah salah satu faktor risiko yang paling jelas untuk tinnitus, mungkin dihasilkan dari upaya maladaptif pada reorganisasi kortikal karena deafferentation perifer. Seperti pada pasien dengan tinnitus dan satu-sisi tuli (SSD) terapi berdasarkan masukan akustik (pelatihan ulang, masking) tidak mungkin, pemulihan sensorik masukan perifer mungkin metode masking / menghilangkan tinnitus. Ada beberapa data yang menunjukkan efek yang baik integrasi binaural akustik (unilateral pendengaran normal) dan stimulasi listrik (melalui implan koklea), yang tampaknya lebih unggul dari metode rehabilitasi alternatif SSD dan tinnitus [bantu dengar tulang-berlabuh (BAHA), routing yang kontralateral sinyal (CROS)]. Meskipun kelompok pasien ditanamkan dengan tinnitus dan SSD tidak banyak, ada penelitian yang menunjukkan peningkatan yang signifikan mencapai 100%. Akibatnya, SSD dengan tinnitus parah dianggap sebagai indikasi baru untuk implantasi koklea; Namun, pasien yang tepat pilihan diperlukan. Arts et al. menyatakan bahwa implan koklea harus dipertimbangkan sebagai pengobatan untuk tinnitus yang dihasilkan dari SSD (dari deafferentation perifer-koklea). Selain itu, mungkin ada beberapa prediktor dari tingkat perbaikan setelah prosedur tersebut. Lagu et al. mengumpulkan electroencephalography kuantitatif ditemukan korelasi positif antara peningkatan aktivitas pendengaran posterior cingulate cortex dan dorsolateral prefrontal cortex dan pengurangan tinnitus sedikit setelah implantasi koklea. Tyler et al. menyatakan bahwa parameter optimal stimulasi mungkin berbeda beda tyler et al juga mengklaim bahwa rangsangan pendengaran dengan frekuensi tertentu dalam wilayah kehilangan pendengaran di Audiometri nada murni dapat mengurangi tinnitus, dengan menekan sel-sel rambut bagian dalam. Morawiec-Bajda et al. Melakuka stimulasi listrik melalui meatus auditori eksternal dengan elektroda aktif ditempatkan pada membran timpani dan yang lainnya di dahi. Peningkatan ini diperoleh 46,6% kasus. Selanjutnya, menggunakan frekuensi stimulasi dekat dengan frekuensi tinnitus, peningkatan amplitude otoacoustic emisi dunia (lebih jelas di DPOAE dari TEOAE) diperoleh, serta peningkatan amplitudo dan memperpendek latency tanggapan batang otak

10

pendengaran. Stimulasi dilakukan oleh Aran dan Cazals [39] yang mencapai efek yang memuaskan (perbaikan lengkap atau parsial kondisi tinnitus) di 43% kasus, dibandingkan dengan 60% dari kasus perbaikan ketika jendela oval dirangsang. Penerapan metode hydrotransmissive dalam penelitian kami sangat menyederhanakan teknik stimulasi listrik Prosedur non-invasif ini memungkinkan dokter untuk melakukan itu di setiap klinik rawat jalan, dan sebagai hasilnya, pasien tidak harus tinggal di bawah pengamatan medis langsung setelah stimulasi. Selanjutnya, stimulasi hydrotransmissive memungkinkan kation applikatif dari siklus rangsangan seperti, meningkatkan kemungkinan menghilangkan tinnitus, serta membantu untuk meningkatkan dan mempertahankan peningkatan pendengaran. Baru-baru ini, berbagai perangkat memberikan stimulasi listrik pada mastoid transkutan telah dibangun. Idenya adalah untuk merangsang secara sederhana, cara non-invasif, memberikan kemungkinan pasien untuk melakukan 'self'-rangsangan di rumah. Namun, sebagian besar laporan tidak mendukung tingkat keberhasilan efisien. Jumlah aplikasi stimulasi listrik dilakukan secara teratur, mungkin memiliki pengaruh pada perbaikan selanjutnya bersama-sama dengan stabilisasi. Dalam penelitian kami, pada kedua kelompok diperlakukan, kami mengamati perubahan sifat tinnitus (permanen untuk sementara). Perubahan paling nyata dalam kelompok satu (diobati dengan es) jumlah -yang kasus dengan tinnitus permanen menurun sekitar 50%, tetapi pada kedua kelompok dirangsang (kelompok satu dan dua), perbaikan signifikan secara statistik (p < 0,05). Seperti pasien yang dirujuk, perubahan dari permanen untuk tinnitus sementara itu bermakna bagi mereka, dan itu memungkinkan untuk mengalami beberapa periode diam (sering setelah berbulan-bulan atau bertahun-tahun kehadiran terus menerus, suara kronis di telinga) lagi. Itulah sebabnya sebagian besar pasien menganggap perbaikan jelas. Dalam literatur, evaluasi seperti pengobatan tinnitus belum ditemukan.

11

Dalam salah satu publikasi awal tentang es dalam pengobatan tinnitus, Portman et al.

menggambarkan ketergantungan hasil stimulasi pada polarisasi saat ini.

Menggunakan arus negatif langsung, sation sitivity suara itu membangkitkan, membuktikan bahwa saraf VIII-th dirangsang. Dalam kasus polarisasi penekanan positif dari tinnitus diamati, tetapi hanya untuk waktu stimulasi. Setelah prosedur selesai, tinnitus muncul lagi. Dalam penelitian kami, dalam banyak kasus persepsi suara diamati selama stimulasi dengan arus positif, sehingga dimungkinkan bahwa faktor yang bertanggung jawab untuk penerimaan pendengaran tersebut adalah kondisi organ pendengaran daripada polarisasi saat ini. Pada penelitian awal yang dilakukan oleh Port- mann et al. dan Aran et al. , arus searah tampak lebih berbahaya bagi telinga bagian dalam, Namun, itu lebih efisien dalam menekan tinnitus.

Kesimpulan 1. Penerapan rangsangan listrik langsung dari organ pendengaran, dengan frekuensi saat ini serupa untuk frekuensi tinnitus adalah metode yang efisien dalam mengobati tinnitus yang parah. 2. Tidak mengamati efek berbahaya dari arus langsung pada organ pendengaran

12

DAFTAR PUSTAKA

1. Jastreboff JP, Gray WC, Gold SL (1996) Neurophysiological approach to tinnitus patients. Am J Otol 17(2):236–240 2. Seydell-Greenwald A, Leaver AM, Turesky TK, Morgan S, Kim HJ, Rauschecker JP (2012) Functional MRI evidence for a role of ventral prefrontal cortex in tinnitus. Brain Res 16(1485):22–39 3. McFerran DJ (2007) Phillips JS Tinnitus. J Laryngol Otol 121:201–208 4. Langguth B, Elgoyhen A (2012) Current pharmacological treatments for tinnitus. Expert Opin Pharmacother 13(17): 2495–2509 5. Hesser H, Weise C, Westin VZ, Andersson G (2011) A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of cognitive- behavioral therapy for tinnitus distress. Clin Psychol Rev 31(4):545–553 6. Tyler RS, Rubinstein J, Pan T, Chang SA, Gogel SA, Gehringer A, Coelho C (2008) Electrical stimulation of the cochlea to reduce tinnitus. Semin Hear 29(4):326–332 7. Searchfield GD, Kaur M, Martin WH (2010) Hearing aids as an adjunct to counseling: tinnitus patients who choose amplification do better than those that don’t. Int J Audiol 49(8):574–579 8. Fodstad H, Hariz M (2007) Electricity in the treatment of nervous system disease. Acta Neurochir Suppl 97(Pt1):11–19 9. Latkowski B (1981) Original improvement of the techinque of implantation of microelectrodes in cochlear deafness. Minerva Otolaringol 1:69 10. Portmann M, Cazals Y, Negrevergne M, Aran JM (1979) Temporary tinnitus suppression in man through electrical stimulation of the cochlea. Acta Otolaryngol 87:294–299 11. Watanabe K, Okawara D, Baba S, Yagi T (1997) Electrocochleographic analysis of the suppression of tinnitus by electrical promontory stimulation. Audiology 36(3):147–154 12. Szymiec E, Szyfter W, Karlik M (1997) The possibility of tinnitus suppression by electrical stimulation. Otolaryngol Pol 51(5):487–491 13. Konopka W, Zalewski P, Olszewski J, Olszewska-Ziaber A, Pietkiewicz P (2001) Tinnitus suppression by electrical promontory stimulation (EPS) with sensorineural hearing loss. Auris Nasus Larynx 28:35–40 14. Konopka W, Mielczarek M, Olszewski J (2008) Electrical stimulation as an alternative method of tinnitus treatment. Otolaryngol Pol 62(5):601–605 15. Morawiec-Bajda A, Sulkowska J, Gryczynski M (2004) Efficancy of selective therapeutic electrostimulation (SET) in treatment of tinnitus patients estimated with objective measurements (BERA, AEMP, TOAE and DPOAE). In: International proceedings 5th European congress of oto-rhinolaryngology head and neck surgery. Rodos, Greece, Sept. 11–16, 2004 13

16. Mielczarek M, Konopka W, Olszewski J (2013) The application of direct current electrical stimulation of the ear and cervical spine kinesitherapy intinnitus treatment. Auris Nasus Larynx 40(1):61–65 17. Kuk FK, Tyler RS, Rustad N, Harker LA, Tye-Murray N (1989) Alternating current at the eardrum for tinnitus reduction. J Speech Hear Res 32(2):393– 400 18. Kozlowski Z, Jankowski A, Durko M, Modzelewska-Radwan B (1999) Selective therapeutic electrostimulation in tinnitus treatment. Otolaryngol Pol 53(Supl 30):520–523 19. Landgrebe M, Azevedo A, Baguley D, Bauer C, Cacace A, Coelho C, Dornhoffer J, Figueiredo R, Flor H, Hajak G, van de Heyning P, Hiller W, Khedr E, Kleinjung T, Koller M, Lainez JM, Londero A, Martin WH, Mennemeier M, Piccirillo J, De Ridder D, Rupprecht R, Searchfield G, Vanneste S, Zeman F, Langguth B (2012) Methodological aspects of clinical trials in tinnitus: a proposal for an international standard. J Psychosom Res 73(2):112–121 20. Quaranta N, Wagstaff S, Baguley DM (2004) Tinnitus and cochlear implantation. Int J Audiol 43(5):245–251 21. Bochenek Z, Bochenek W, Bieniek J (1977) Electrical stimulation of the human hearing organ with transtympanal electrode. Otolaryngol Pol 31(3):225–228 22. Bochenek W, Chorzempa A, Hazell JW, Kiciak J, Kukwa A (1989) Noninvasive electrical stimulation of the ear canal as a communication aid in acquired total deafness. Br J Audiol 23(4):285–291 23. Skarzynski H, Czyzewski A, Kostek B (1999) Prediction of postoperative profits in cochlear implanted patients using the electrostimulation procedure. In: Proc. workshop on applications of signal to audio and acoustics, New Palts, New York, Oct. 17–20,1999 24. Surr RK, Montgomery AA, Mueller HG (1985) Effect of amplification on tinnitus among new hearing aid users. Ear Hear 6(2):71–75 25. Møller AR (2007) The role of neural plasticity in tinnitus. Prog Brain Res 166:37–45 26. Arndt S, Aschendorff A, Laszig R, Beck R, Schild C, Kroeger S, Ihorst G, Wesarg T (2011) Comparison of pseudobinaural hearing to real binaural hearing rehabilitation after cochlear implantation in patients with unilateral deafness and tinnitus. Otol Neurotol 32(1):39–47 27. Punte AK, Vermeire K, Hofkens A, De Bodt M, De Ridder D, Van de Heyning P (2011) Cochlear implantation as a durable tinnitus treatment in single-sided deafness. Cochlear Implants Int 12(Suppl 1):26–29

14

28. Vermeire K, Van de Heyning P (2009) Binaural hearing after cochlear implantation in subjects with unilateral sensorineural deafness and tinnitus. Audiol Neurootol 14(3):163–171 29. Van de Heyning P, Vermeire K, Diebl M, Nopp P, Anderson I, De Ridder D (2008) Incapacitating unilateral tinnitus in singlesided deafness treated by cochlear implantation. Ann Otol Rhinol Laryngol 117(9):645–652 30. Sampaio AL, Arau´jo MF, Oliveira CA (2011) New criteria of indication and selection of patients to cochlear implant. Int J Otolaryngol. doi:10.1155/2011/573968 31. Arts RA, George EL, Stokroos RJ, Vermeire K (2012) Review: cochlear implants as a treatment of tinnitus in single-sided deafness. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 20(5):398–403 32. Song JJ, Punte AK, De Ridder D, Vanneste S, Van de Heyning P (2013) Neural substrates predicting improvement of tinnitus after cochlear implantation in patients with single-sided deafness. Hear Res 299:1–9 33. Hazell JW (1985) Management of tinnitus: discussion paper. J R Soc Med 78(1):56–60 34. Jastreboff JP, Hazell J (1993) A neurophysiological approach to tinnitus: clinical implications. Br J Audiol 27:7–17 35. Tyler RS (2000) The psychoacoustical measurements of tinnitus. In: Tyler RS (ed) Tinnitus handbook, Singular Thomson Learning, pp 149–180 36. Tyler RS, Conrad-Armes D (1983) Tinnitus pitch: a comparison of three measurement methods. Br J Audiol 17(2):101–107 37. Offut G (2000) Tinnitus, a new concept and treatment. In: Workshop on inner ear biology, Liege, Belgium, 7.11.2002 38. Dauman R, Tyler RS, Aran JM (1993) Intracochlear electrical tinnitus reduction. Acta Otolgol 113:291–295 39. Aran JM, Cazals Y (1981) Electrical suppression of tinnitus. Ciba Found Symp 85:217–231 40. Ito J, Sakakihara J (1994) Tinnitus suppression by electrical stimulation of the cochlear wall and by cochlear implantation. Laryngoscope 104(6Pt1):752–754 41. Portmann M, Ne`grevergne M, Aran JM, Cazals Y (1983) Electrical stimulation of the ear: clinical applications. Ann Otol Rhinol Laryngol 92(6Pt1):621–622 42. Aran JM, Wu ZY, Charlet de Sauvage R, Cazals Y, Portmann M (1983) Electrical stimulation of the ear: experimental studies. Ann Otol Rhinol Laryngol 92(6Pt1):614–620 43. Konopka W (1986) The use of electrical stimulation in tinnitus treatment in sensorineural hearing loss. Dissertation, Military Medical Academy of Lodz

15

44. Benedetti F, Amanzio M (2011) The placebo response: how words and rituals change the patient’s brain. Patient Educ Couns 84(3):413–419 45. Murray D, Stoessl AJ (2013) Mechanisms and therapeutic implications of the placebo effect in neurological and psychiatric conditions. Pharmacol Ther 140(3):306–318 46. Kapkin O, Satar B, Yetiser S (2008) Transcutaneous electrical stimulation of subjective tinnitus. A placebo-controlled, randomized and comparative analysis. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 70(3):156–161 47. Dobie RA, Hoberg KE, Rees TS (1986) Electrical tinnitus suppression: a double-blind crossover study. Otolaryngol Head Neck Surg 95(3 Pt 1):319– 323 48. Duckert LG, Rees TS (1984) Placebo effect in tinnitus management. Otolaryngol Head Neck Surg 92(6):697–699 49. Kapkin O, Satar B, Yetiser S (2008) Transcutaneous electrical stimulation of subjective tinnitus. A placebo-controlled, randomized and comparative analysis. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 70(3):156–161 50. Hoare DJ, Kowalkowski VL, Kang S, Hall DA (2011) Systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials examining tinnitus management. Laryngoscope 121(7):1555–1564

16

Related Documents

Tinnitus
June 2020 15
Word
May 2020 6
Word
May 2020 7
Word
June 2020 8

More Documents from ""