Putusan 08 Tahun 2008. Jenis Cerai Talak

  • Uploaded by: am
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Putusan 08 Tahun 2008. Jenis Cerai Talak as PDF for free.

More details

  • Words: 1,301
  • Pages: 7
PUTUSAN Nomor : 08/Pdt.G/2008/MSy.Lsk BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh :-------------------------------------------------------------------------Idris -------------, Umur 32 tahun, pekerjaan wiraswata, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal Desa Keude Alue ie Puteh, Kecamatan Baktya, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------M E L A W A N---------------------------------------------------- Binti M. Jamil, Umur 28 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal Desa Keude Alue ie Puteh, Kecamatan Baktya, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;-----------------------------------------------Mahkamah Syar’iyah tersebut;----------------------------------------------------Telah mempelajari berkas perkara;-----------------------------------------------Setelah mendengar pihak-pihak yang berperkara;-------------------------------

TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 9 Januari 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon di bawah register Nomor : 08/Pdt.G/2008/Msy.Lsk, tanggal 9 Januari 2008, yang pada pokoknya Pemohon mengajukan hal-hal sebagai berikut : ----------------------------------------• Bahwa

Pemohon

nikah dengan Termohon

pada

tanggal, 23-03-2001,

yang terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Akta Nikah

Salinan Putusan Hal 1 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Nomor 277/21/XI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan pada tanggal 23 Maret 2001; ------------------------------• Bahwa setelah nikah Pemohon dengan

Termohon telah hidup bersama

sebagaimana layaknya suami isteri sampai dengan sekarang lebih kurang sudah berjalan selama 5 tahun 8 bulan lamanya dan telah dikaruniai tiga orang anak yaitu Mira Sanopa ( umur 6 tahun), Putra Khamrun (umur 3 tahun) dan Muhammad Kautsar (berusia 2 bulan); ------------------------------------------------• Bahwa dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai kurang harmonis sejak 4 bulan yang lalu ( menjelang ramadhan 1428 H), sehingga rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi sampai dengan saat ini ; -----------------------------------------------------------------• Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal ;---------------------------------------------------------------------------• Termohon tidak mau mendengarkan kata-kata Pemohon ; -------------------------• Termohon menjual barang-barang bersama tanpa sepengetahuan Pemohon ; ---• Bahwa oleh keluarga kandung telah pernah mendamaikan dan mengingatkan agar tidak ribut dalam rumah tangga Termohon tetap tidak mau berubah ;-------• Bahwa atas tindakan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidak mungkin lagi hidup serumah dengan Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis dan Pemohon bermaksud hendak menceraikan Termohon ;---------------------------------------------------------------------------------• Bahwa oleh karena hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon pada Bapak Ketua Mahkamah Syar’iyah

Lhoksukon c/q Majelis Hakim agar berkenan

memberikan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 2 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan thalak terhadap Termohon;3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon pertimbangan hukum yang seadil-adilnya ; -----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihak Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan;-----------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah memberi nasihat kepada Pemohon dan Termohon untuk bersabar dan membina hubungan dengan baik agar rumah tangga antara Pemohon dan Termohon bisa kembali utuh seperti dulu namun tidak berhasil;---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban dimana Tergugat tidak keberatan atas permohonan Pemohon dan membenarkan semua dalil Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telah mengajukan bukti-bukti berupa : Satu

buah buku akta Nikah Nomor

277/21/Xl/2001 (p.1);-----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil

permohonannya, Pemohon

telah mengajukan saksinya yaitu :---------------------------------------------------------1. Tgk. -------------------- umur 58 tahun, Pekerjaan Guru Ngaji, Alamat Mns. Keude Alue Ie Puteh, selanjutnya tidak dibawah sumpah memberi keterangan ; Bahwa Pemohon dan Termohon, sebagai adik ipar saksi, sebagai suami isteri, sudah punya 3 orang anak, pada awalnya memang dalam keadaan aman dan tenteram, tapi sekarang telah terjadi percekcokan, karena Termohon telah melanggar taklik yang diucapkan oleh Pemohon, dimana Termohon tidak dibenarkan pergi ke Malaysia tanpa seizin Pemohon, tapi Termohon melanggarkannya dan tetap pergi ke Malaysia,sudah pernah didamaikan 1 kali ,tapi tidak berhasil, menurut

Salinan Putusan Hal 3 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

pandangan saksi sudah sewajar nya untuk dikabulkan karena tidak mungkin lagi untuk disatukan;----------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Termohon telah mengajukan keluarga dekatnya yaitu :------------------------------------------------------------- bin Muhammad, Lahir tahun 1939, Pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Gendot, Kemukiman Lamkuta, Kecamatan .Jangka, Kab.Bireun, selanjutnya tidak dibawah sumpah memberi keterangan : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohon sebagai anak kandung, sebagai suami isteri, Sudah punya 3 orang anak, Pada awalnya memang dalam keadaan aman dan tenteram, tapi sekarang telah terjadi percekcokan, karena Termohon telah melanggar taklik yang diucapkan oleh Pemohon, dimana Termohon tidak dibenarkan pergi ke Malaysia tanpa seizin Pemohon, tapi Termohon melanggarkannya dan tetap pergi ke Malaysia, sudah pernah didamaikan 1 kali ,tapi tidak berhasil, menurut pandangan saksi sudah sewajar nya untuk dikabulkan karena tidak mungkin lagi untuk disatukan;------------------------------------Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon dipersidangan menyatakan tidak ada hal lain lagi diajukan dan mohon diberi putusan;--------------------------Menimbang, bahwa hal-hal yang belum termuat dalam putusan ini, maka ditunjuk saja Berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari pertimbangan putusan;--------------------------------------------------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagai mana tersebut di atas;-------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa

tujuan permohonan Pemohon yang pada pokoknya

adalah memohon kepada Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon untuk bercerai dengan Termohon karena alasan telah terjadi perselisihan paham yang terus menerus dan

Salinan Putusan Hal 4 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

tidak mungkin untuk didamaikan lagi, hal ini telah memenuhi syarat PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19 (f) Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 (f);-----------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula menasehati Pemohon untuk bersabar dan tidak meneruskan untuk melanjutkan perkara ini supaya antara Pemohon dan Termohon dapat hidup bersama lagi tetapi tidak berhasil;----------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telah mengajukan bukti ( P.1), antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dengan perkawinan yang sah ;----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan keluarga dekatnya masing dan oleh Majelis Hakim telah mendengar keterangannya di persidangan dimana saksi-saksi tersebut tidak keberatan atas dalil permohonan Pemohon;--------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa telah terungkap antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisiham paham tarus menerus dan tidak mungkin untuk dirukunkan kembali;------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,

Majelis hakim

berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon benar – benar tidak mungkin untuk membina lagi keutuhan rumah tangganya

karena telah

terjadi perselisihan terus menerus, dengan demikian sudah merupakan alasan kuat bagi Majelis Hakim untuk tidak mempertahankan lagi keutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, karena jika dipertahankan

akan lebih besar

mudharat dari pada manfaatnya;----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan dalil syara” sebagai dasar putusan ini yaitu Al-Quran ayat 227 surat Al-Baqarah berbunyi:---------------------------------------------------------------------------------------

    ‫وان ـ ا ا ـ ق ن ا‬ Salinan Putusan Hal 5 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Artinya: Jika kamu telah berketetapan hati untuk menceraikan isterimu maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;---------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permohonan Pemohon kerena telah terbukti patut dikabulkan berdasarkan alasan perceraian Pasal 9 PP tahun 1975

(f) Jo.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 (f); ---------------------------------------------------Menimbang, bahwa

Pemohon dipersidangan menyatakan tidak ada lagi

bukti-bukti dan mohon putusan;-----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan Undang-Undang R.I No. 3 tahun 2006 tentang perobahan UU RI No. 7 tahun 1989 pasal 89, bahwa seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;------------------------Dan dengan mengingat serta memperhatikan Hukum Syara’ dan pasalpasal dari Perundang-undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;----

MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------2. Memberi

izin

kepada

Pemohon

(Idris

-----------)

untuk

mengikrarkan thalak satu terhadap Termohon (------------- Binti M. Jamil ) didepan sidang Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon;-------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000,-(seratus enam ribu rupiah);--------------------------------Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2008 bertepatan dengan tanggal

12 Muharram 1429 H, dan pada hari itu juga diucapkan dalam

sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. ------------ selaku Ketua Majelis, Drs ----------- dan ---------------- S.Ag. S.H selaku Hakim Anggota dan

Salinan Putusan Hal 6 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

didampingi oleh Drs. Samsul Qamar selaku Panitera Pengganti yang dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,

Ketua Majelis,

Dto

Dto

Drs. --------------

Drs. --------------

Dto ----------------S.Ag. SH Panitera Pengganti . Dto Drs. --------------------

Perincia biaya Perkara: 1. Proses Rp. 100.000,2. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000,( Seratus Enam Ribu Rupiah)

Salinan Putusan Hal 7 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

Related Documents

Putusan 21 Tahun 2008
December 2019 28
Putusan 25 Tahun 2008
December 2019 32
Putusan 14 Tahun 2008
December 2019 39
Putusan
October 2019 31

More Documents from "rama padmanegara"