Psicologia Forense En El Proceso Canonico

LA PSICOLOGÍA FORENSE EN EL DERECHO PROCESAL CANÓNICO 1. El papel del perito psicólogo en el ámbito eclesiástico

24/10/09

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

1

Introducción I Psicología y pericia canónica << (…) la preocupación de salvaguardar la dignidad e indisolubilidad del matrimonio no puede hacer prescindir de los reales e innegables progresos de las ciencias biológicas, psicológicas, psiquiátricas y sociales; de otra forma, se contradiría el valor mismo que se quiere tutelas, el matrimonio realmente existente, no aquel otro que sólo tiene apariencia de tal siendo nulo en su punto de partida. Y es aquí donde debe brillar la ecuanimidad y la sabiduría del juez eclesiástico: conocer bien la ley penetrando su espíritu para poder aplicarla, estudiar las ciencias auxiliares especialmente las humanas, las cuales permiten un conocimiento profundo de los hechos y sobre todo de las personas y saber por último encontrar el equilibrio entre la imprescindible defensa de la indisolubilidad del matrimonio y la obligada atención a la compleja realidad humana del caso concreto (…) >>. Juan Pablo II, Discurso a la Rota Romana de 26 de enero de 1984; AAS, LXXVI (1984) 24/10/09

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

2

Introducción II Historia No es hasta el código de 1983, que se incluye el título de consentimiento matrimonial y, en él, las causas de nulidad. El decisor se distancia de la terminología y las clasificaciones médicas o psicológicas, de modo que se requiere de una figura profesional especializada para asumir el análisis de la capacidad para consentir. 24/10/09

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

3

La prueba pericial psicológica en el sistema del Derecho Procesal Canónico 

El perito es un experto en psicología que auxilia al Juez interpretando datos ya existentes en el proceso: un asesor en una materia técnica.



El perito no califica la causa de nulidad, sino que analiza lo mandado, con los medios técnicos de su oficio, nunca juzga, pues es tarea del juez.



El material con el que trabaja el perito es la evaluación psicológica personal y/o el análisis de los autos y demás pruebas de la causa.



La valoración de la pericia debe estar centrada en el estado psíquico del sujeto en el momento de manifestación del consentimiento matrimonial y la viabilidad de la vida matrimonial.

24/10/09

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

4

Ética profesional sobre la pericia canónica psicológica Una evaluación pericial puede basarse en fuentes de información distintas: 

Sobre personas 

Examen de la persona utilizando todos los medios de los que pueda disponer. 



Sobre autos, en caso que la persona:  

24/10/09

El profesional puede verse forzado a corresponder y confirmar expectativas y considerar que su función sea la de mantener una respuesta constante

Rechace ser evaluado y no acuda al Tribunal Acuda primero al Tribunal, pero abandona después la causa Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

5

Psicología versus Psiquiatría PSIQUIATRÍA

PSICOLOGÍA

OBJETO

Trastorno mental

Conducta humana en un contexto y el trastorno

MÉTODO

Clínico

Clínica, experimental y correlacional

MODELO

Médico y psicodinámico

Cognitivo y psicosocial

ORIGEN

Psiquiatría clínica y medicina Psicología social,y clínica y legal jurídica

24/10/09

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

6

Datos estadísticos En el 2002, según el Anuario Estadístico de la Iglesia, concluyeron en todo el mundo 56.236 procesos ordinarios en primera instancia para la declaración de nulidad del matrimonio, de los cuales 46.092 recibieron una sentencia afirmativa.

 Mientras que en 1996 se presentaron 54 causas en los tribunales eclesiásticos, en 2006 fueron 161, con un porcentual cada vez más alto -entre 85 y 90 %- de sentencias favorables de nulidad. 24/10/09

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

7

La evaluación psicológica en el ámbito eclesiástico: objetivo El objetivo de la pericia es comprobar o determinar la naturaleza, en este caso, de la capacidad interna del contrayente para prestar consentimiento matrimonial válido, concretando en todas las cuestiones que consideren las partes.

El psicólogo atiende a peticiones de incapacidad para el consentimiento conyugal, recogidos en el canon 1095

 c. 1095 1º. Insuficiente uso de razón, en personas menores de edad o mentalmente menores, con enfermedad mental, etc.  c. 1095 2º. Grave defecto de discreción de juicio, o incapacidad para valorar el significado de la entrega y aceptación mutua en lo conyugable y que asume aquello que consiente, el matrimonio (se incluye la falta de libertad interna)  c. 1095 3º. Incapacidad para asumir obligaciones esenciales del matrimonio, según causas de naturaleza psíquica (antes llamadas causas de naturaleza psicosexual) 24/10/09

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

8

La evaluación psicológica en el ámbito eclesiástico: rol a desarrollar El perito debe ser:    

Especialista en la materia, competente técnicamente Objetivo, centrar las conclusiones en su ciencia y no en sus opiniones Ser neutro, frente a los clientes, sus necesidades, afectos y motivaciones. Conocer bien y valorar el desarrollo biográfico y su natural secuencia cronológica y examinar las distintas áreas afectadas en la causa psíquica. 

24/10/09

Cuando la incapacidad sugiera la existencia de una situacional habitual en el sujeto, presupone que también está en el momento del consentimiento. Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

9

Evaluación del funcionamiento psicológico. Áreas a explorar. 

Funciones cognitivas superiores y estado del humor 

 

Evaluación de la personalidad. Capacidades para establecer una adecuada relación interpersonal. 



Capacidad para dar/recibir afecto, madurez afectiva, estabilidad emocional, control de impulsos, etc.

Empatía, autoestima, autenticidad sentimientos, etc.

Relaciones sexuales. 

24/10/09

Educación y funcionamiento, miedos y angustias, disfunciones sexuales, capacidad de sublimación, etc. Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

10

Evaluación de la relación de pareja (I) 

1. Desarrollo infanto-juvenil 



Historia y desarrollo durante la infancia y adolescencia

2. Historia de relaciones previas   

24/10/09

Aparición y desenlace de las relaciones previas Duración de la/s antigua/s pareja/s Causas de la/s ruptura/s Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

11

Evaluación de la relación de pareja (II) 

3. Relación de pareja y decisión de matrimonio    

24/10/09

Historia de pareja actual: noviazgo Momento de decisión de matrimonio Motivación de la decisión de matrimonio Sacramento y rito

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

12

Evaluación de la relación de pareja (III) 

4. Relación conyugal     

 24/10/09

Relaciones sexuales, consumación de matrimonio Periodo de matrimonio Intercambio afectivo. Cuidado emocional, físico, económico, etc. Relaciones externas al núcleo familiar, especialmente padres Cuidado y atención de los hijos Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

13

Evaluación de la relación de pareja (IV) 

5. Crisis, decisión de ruptura y situación actual      

24/10/09

Crisis de pareja: causas Intentos de reconciliación y promotor de la misma Motivación de la decisión de ruptura Desenlace final y justificación Situación actual Motivación para solicitar la nulidad

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

14

2. Revisión de un informe pericial: malos tratos 24/10/09

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

15

a) Metodología empleada insuficiente “Aunque renunciamos a la exploración inmediata de ambos esposos al practicar la presente prueba, nada nos induce a pensar que los planteamientos psicoemocionales que concurrieron en la época de celebración del matrimonio hayan variado sustancialmente, pues constituyen estructuras muy estables” 



24/10/09

En las indagaciones psiquiátricas psicoanalíticas existe un amplio margen de interpretación subjetiva que depende de las teorías procesadas y los métodos utilizados El mejor método de trabajo de un perito psicólogo es el examen de la persona utilizando diversos medios valorativos frente a interpretaciones basadas en la experiencia personal. Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

16

b) Contenido inadecuado y subjetivo “ Huelga todo comentario salvo sobre el hecho de que el Sr. X está más preocupado de su impotencia que por ninguna otra cosa y sólo quiere saber si la Srta. Y estará dispuesta a aceptar un matrimonio blanco en el supuesto de que él sea realmente impotente, cosa que no tiene nada clara.” 



24/10/09

La opinión personal escapa de la función del perito, debe responder a las cuestiones que se le plantean y evitar incluir los elementos íntimos no relacionados con el tema. Evita profundizar en la motivación humana al no ser una temática propia de la psiquiatría. Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

17

c) Contenido irrelevante “ Una historia que recuerda la de cierta monja abulense que cuatro siglos antes había tenido unas vivencias similares; la diferencia es que dicha monja no pidió la exclaustración ni tampoco se casó; simplemente reformó la Orden Carmelita.” 



24/10/09

El informe pericial debe contener lo necesario y evitar lo superfluo para la finalidad perseguida; lo cual se consigue si el perito va a lo fundamental sin perderse en lo accidental del caso. Evita focalizar la evaluación en el sujeto ignorando los factores psicosociales que hacen cada persona única. Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

18

d) Mezcla de orientaciones y diagnósticos psicológicos “Menos mal, (nos tranquiliza), que los sucesos acaecidos a la Sra. Y. son encajables, - (…) - entre los trastornos adaptativos, porque lo dice el DSM-III (309.00) que es algo así como el ránking psiquiátrico americano, equivalente a la taxonomía botánica de Linneo.” 

 24/10/09

El manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM) es el sistema de clasificación nosológico aceptado internacionalmente por la psiquiatría y la psicología. El ejercicio de la Psicología se basa en el respeto cualquier otro profesional o disciplina. Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

19

e) Desprestigio de demás profesionales “ Para llevar a cabo esta gestión tuvo que contar con la complicidad (o ignorancia) del Dr. Z., un ejemplar irrepetible de la psiquiatría precolombina, que tuvo además la desfachatez de emitir un certificado con un triple diagnóstico, cuyos tres conceptos son entre sí excluyentes e incompatibles, por la misma razón de que no se puede pertenecer a la raza blanca, a la negra y a la amarilla al mismo tiempo.” 

24/10/09

Sin perjuicio de la crítica científica que estime oportuna, en el ejercicio de la profesión, el/la psicólogo/a no desacreditará a colegas u otros profesionales que trabajan con sus mismos o diferentes métodos y hablará con respeto de las escuelas y tipos de intervención que gozan de credibilidad científica y profesional Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

20

f) Errores diagnósticos “Es evidente que a pesar de los graves obstáculos que tuvo que sortear, la combatividad de la Sra. Y no sufriría la menor merma. Hasta ahí su seguridad en si misma, incompatible con cualquier manifestación psicótica ante la adversidad.” 



24/10/09

Se debe contextualizar a la persona, no solo valorar patológicamente. En Psicología se evalúa al sujeto, el contexto y el trastorno mental Es imposible que las vivencias personales no provoquen un efecto sobre la estructura psicológica: sentimientos, cogniciones, etc. Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

21

g) Aportaciones técnico-científicas desfasadas o incorrectas. “Evidentemente tal incapacidad emocional profunda, estable y permanente, siempre fue compatible con una capacidad intelectual situada incluso muy por encima de los valores de inteligencia media; pero tal incapacidad no implica su extensión a los aspectos psico-emocionales de la personalidad, porque son dimensiones y longitudes de onda muy distintas.” 



24/10/09

El informe no puede quedarse en lo abstracto, reduciéndose a tecnicismos sin explicación científica que lo hacen ininteligible, sino que debe basarse en el caso concreto explicando la teoría elegida No se puede establecer un nivel intelectual sin evaluarlo. Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

22

h) Conclusiones e interpretaciones incorrectas A preguntas de la parte demandante: “¿Qué valoración psicológica hace el Sr. Perito del número de cartas y su contenido, remitidas por el demandado a la actora, poco antes de su matrimonio?” “ (…) tales cartas tenían como fundamento esencial provocar el acoso y la decisión matrimonial de la esposa futura por el procedimiento de “darle pena” y estimular sus “motivaciones mesiánicas”. Para ello sigue la técnica de hacerle dramáticas revelaciones en entregas sucesivas (…) aparte de las bobadas que lógicamente se tienen que decir los enamorados, por serlo, y de las correspondientes promesas de amor eterno, invulnerable y a toda prueba. Y fundamentalmente la implícita exigencia imperiosa de que responda aceptando.” 

24/10/09

La función sobre la valoración psicológica escapa de la función del psiquiatra, por lo que debería especificar los límites de su propia competencia Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

23

GRACIAS POR SU ATENCIÓN Dr. Miguel Ángel Soria Verde. E-mail: [email protected] Profesor de Psicología Jurídica y Criminal. 24/10/09

Miguel Angel Soria Verde. Dr. en Psicología.

24