Proceso Comun Investigacion Y Juzgamiento

  • Uploaded by: PERUHACKING
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Proceso Comun Investigacion Y Juzgamiento as PDF for free.

More details

  • Words: 907
  • Pages: 21
Proceso Común:

Investigación y Juzgamiento

Actual Sistema de Justicia Penal Las trabas y deficiencias que presenta el actual Sistema de Justicia Penal de nuestro país,al que podemos ubicar dentro del modelo mixto, son notarias, y tornan a la administración de justicia lenta y deficiente, no acorde con los requerimientos de un Estado de Derecho.

Actual Sistema de Justicia Penal Entre las trabas que podemos encontrar en el Sistema de Justicia Penal tenemos:      

Preeminencia de la escritura sobre la oralidad. Confusión de roles entre acusador y juzgador. Superposición de etapas. Burocratización. Lentitud de los procesos. Escasos niveles de acierto.

Proceso Común en el N.C.P.P. 



Frente a la crisis del Sistema de Justicia Penal es que surge la Reforma del mismo. El nuevo Código Procesal Penal, parte de la mencionada Reforma, busca instaurar un renovado Proceso Común acorde con las características del Proceso Acusatorio.

Proceso Acusatorio El proceso Acusatorio es consustancial al modelo de Estado democrático de derecho, pues incorpora principios tales como, igualdad de las partes, contradicción, principio acusatorio y derecho de defensa en su máxima extensión; constituyendo así, el escenario propicio para la realización de una justicia en resguardo de los derechos fundamentales, y en equilibrio con la necesidad de seguridad para la sociedad.

Proceso Acusatorio Al hablar del Proceso Acusatorio nos estamos refiriendo básicamente a aquel proceso dividido en dos fases claramente diferenciadas: Investigación y Juzgamiento. Además esta diferenciación estará bajo la dirección de dos órganos distintos, con igualdad entre acusación y defensa, y con publicidad y oralidad del juicio.

Características esenciales del Proceso Acusatorio: 









Determinación y distinción de las funciones procesales básicas. Rescate del juzgamiento o juicio oral, como fase estelar del proceso penal. La contradicción como elemento indispensable del debido proceso Estructuración de un apropiado sistema de medidas coercitivas o cautelares. Establecimiento de un régimen probatorio legítimo.

Funciones Procesales Básicas Para el esquema acusatorio existe clara diferencia entra la labor de persecución, la de defensa y la jurisdiccional.







Así tenemos: Función de Persecución corresponde al Ministerio Público. Función de Defensa corresponde al imputado y a su defensor. Función de Fallo corresponde a los jueces.

Etapas del Proceso Común en el Nuevo C.P.P.

Investigación Preparatoria

Etapa Intermedia

Etapa de Juzgamiento

Investigación Preparatoria   





Dirección: Fiscal Fases: Indagaciones previas e investigación formal. Finalidad: Reunir elementos de convicción de cargo o descargo que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusación. Control: El juez tiene a su cargo controlar la regularidad de la investigación, disponer las medidas de coerción y actuar la prueba anticipada. Reserva: Las partes tienen la posibilidad de conocer de la misma, e inclusive obtener las copias simples de las actuaciones, no teniendo la misma posibilidad terceros ajeno al conflicto.

Investigación Preparatoria

De parte

De oficio

Denuncia (escrita-oral)

Ministerio Público Informe policial

Denunciantes

Policía Nacional

Investigación Preparatoria MINISTERIO PÚBLICO Fiscal Provincial Calificación de Denuncia Acusación Directa

Archivo de Denuncia Ordenar Intervención de PNP

Formalización de la Investigación Preparatoria

Reserva Provisional de la Investigación

Investigación Preparatoria MINISTERIO PÚBLICO Fiscal Provincial

N O T I F I C A c I Ó n

Archivo provisional de la investigación

Archivo de denuncia

Denunciado

Denunciante

Ordena se formalice investigación Fiscal Provincial

Fiscal Superior

Se archiven las actuaciones Se procede según corresponda

Investigación Preparatoria MINISTERIO PÚBLICO Fiscal Provincial Disposición de formalización de la Investigación Preparatoria Juez de la Investigación Preparatoria

Conclusión de la Investigación Preparatoria

Requerimiento de Sobreseimiento

Audiencias Preliminares

Formula Acusación

Etapa Intermedia 







Resolución: El J.I.P. decidirá previa audiencia el archivo o enjuiciamiento escuchando a las partes. Comprende:Actos relativos al sobreseimiento, acusación, audiencia preliminar y auto de enjuiciamiento. Las actividades más relevantes son: el control del requerimiento fiscal, el control de la acusación y la preparación del juicio. Auto de Enjuiciamiento: Contiene el nombre de los imputados y agraviados, delito materia de acusación, medios de prueba admitidos, indicación de las partes constituidas en la causa y la orden de remisión de los actuados.

Etapa Intermedia Requerimiento de Sobreseimiento Audiencia de control de sobreseimiento

Juez de la Investigación Preparatoria Auto Eleva al Fiscal Superior

No ratifica el requerimiento de sobreseimiento

Ordena a otro Fiscal Prov. Formulación de acusación

Auto de Sobreseimiento (total o parcial)

Ratifica el requerimiento de sobreseimiento Juez de I.P. emite auto de sobreseimiento

Etapa Intermedia Fiscal Provincial Formula Acusación Juez Investigación Preparatoria Observar acusación por defectos formales Notificados, los Sujetos procesales pueden:

Deducir excepciones y otros medios de defensa Imposición o revocación de medidas,prueba anticipada

Pedir Sobreseimiento Instar criterios de oportunidad Ofrecer pruebas para el juicio Objetar la reparación civil

Etapa Intermedia Juez Investigación Preparatoria

Resolución: se fija día y hora para la audiencia Instalación Audiencia Preliminar

Ministerio Público

Auto de Enjuiciamiento

Sujetos Procesales Juez Penal Competente

Juzgamiento 





Principios: Oralidad, Publicidad, Inmediación y Contradicción. En su desarrollo se observan los principios de continuidad del juzgamiento, concentración de los actos del juicio e identidad física del juzgador. Continuidad de la Audiencia: Las sesiones son continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión. Si no fuera posible realizar el debate en un solo día, éste continuará durante los días consecutivos que fueran necesarios hasta su conclusión. Registro: Se documenta en acta o en un medio técnico.

Juzgamiento Juez Penal Competente (unipersonal o colegiado)

Ministerio Público Auto de citación a juicio

notificación

Testigos, peritos y otros Sujetos Procesales

Audiencia

Juzgamiento Audiencia Pública Cerrado el debate Deliberación

Lectura Parcial

Sentencia Lectura Integral

Condenatoria

Absolutoria

Related Documents


More Documents from "gapasaza"