Peran Gizi Dlm Meningkatkan Ipm-ntb-24 Januari 2009

  • Uploaded by: Susilo Wirawan
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Peran Gizi Dlm Meningkatkan Ipm-ntb-24 Januari 2009 as PDF for free.

More details

  • Words: 2,826
  • Pages: 48
Peran Gizi Dalam Meningkatkan Indeks Pembangunan Manusia

Dr. Drs. Arum Atmawikarta, SKM,MPH Direktur Kesehatan dan Gizi Masyarakat Kementerian Negara PPN/Bappenas Seminar Sehari “ Setengah Abad Perbaikan Gizi Anak Di NTB”, Mataram 24 Januari 2009

Arum/Bappenas/2009

1

OUTLINE Ø Ø Ø Ø

STATUS GIZI MASYARAKAT GIZI DAN MDGs GIZI DAN IPM KESIMPULAN

Arum/Bappenas/2009

2

I. STATUS GIZI MASYARAKAT

Arum/Bappenas/2009

Pencapaian Sasaran RPJMN 2004-2009 Sasaran 2009 UHH: 66,2 tahun menjadi 70,6 tahun; AKB: 35 menjadi 26 per 1.000 kh

Capaian

Ket.

70,5 (proyeksi 2008)

Kemungkinan tercapai

34 (SDKI 2007)

Kemungkinan tdk tercapai

228 (SDKI 2007)

Kemungkinan tercapai

AKI: 307 menjadi 226 per 100.000 kh Kekurangan gizi balita: 25,8 % menjadi 20,0%

Arum/Bappenas/2009

18,4% tercapai (Riskesdas 2007)

Angka Kekurangan Gizi Pada Balita di Indonesia Tahun 1989 - 2007 Kekurangan Gizi pada Balita 40.0

37.5 35.5 31.6

31.2

29.5

30.0

28.3

26.4

26.1

Persen

24.6 20.0

20.0

11.6

10.0 6.3

19.0

27.3

19.8

18.3

27.5

19.3

28.2

28.0

19.6

19.2

Targe t RPJM 2009

19.2

18.4

20

17.1

18.5

13.0 10.5 8.1

7.2

7.5

8.0

8.3

8.6

8.8

6.3

Targe t M DG 2015 5.4

Gizi Buruk

Gizi Kurang

Kekurangan Gizi

Sumber : Susenas(1989-2005), Riskesdas 2007 Arum/Bappenas/2009

20 15

20 12

20 09

20 07

20 05

20 04

20 03

20 02

20 01

20 00

19 99

19 98

19 95

19 92

19 89

0.0

Target

0.0

Arum/Bappenas/2009 17.5 18.3 12.4

BENGKULU LAMPUNG KEP.BABEL

Gizi Buruk Gizi Kurang

Sumber : Riskesdas 2007 Kekurangan Gizi

27.6

23.2 18.4 IRJABAR INDONESIA

21.2

22.8

25.4 27.8

25.4

17.6 22.7

19.3 15.8

PAPUA

MALUT

MALUKU

SULBAR

GORONTALO

SULTRA

SULSEL

SULTENG

SULUT

KALTIM

26.6

24.2 KALTENG KALSEL

22.5 KALBAR

33.6

50.0

NTT

NTB

24.8

16.6 11.4

BANTEN BALI

17.4

10.9

15.0 16.0

JATIM

DIY

JATENG

JABAR

DKI JAKARTA

12.9

18.2 16.7

SUMSEL

KEPRI

18.9

JAMBI

SUMBAR

21.4

10.0

RIAU

20.0 22.7 20.2

30.0

SUMUT

26.5

40.0

NAD

Angka Kekurangan Gizi Pada Balita Per Provinsi Tahun 2007 Kekurangan Gizi

80.0

70.0

60.0

Peta Penyebaran Angka Kekurangan Gizi Pada Balita Per Provinsi Tahun 2007

Sumber: Riskesdas 2007 Arum/Bappenas/2009

0.0

Arum/Bappenas/2009

Sumber: Riskesdas 2007 6.8 6.7 6.6 6.5 6.3 6.2 5.9 5.7 5.4

IRJABAR

SUMSEL

SUMBAR

DIY

DKI JAKARTA

KEPRI

BALI

JABAR

JATENG

2.4

3.2 3.0 2.9

4.3 4.0 3.7 SULUT

BANTEN

4.6 4.4 KEP.BABEL

JATIM

BENGKULU

SULSEL

INDONESIA

LAMPUNG

KALTIM

JAMBI

PAPUA

MALUT

SULTRA

RIAU

5.1 4.8 4.8

8.1 7.5 6.8

NTB KALTENG

8.5 8.4 8.4

9.4 9.3 8.9

8.2 8.1

2.0

GORONTALO

KALSEL

SUMUT

KALBAR

SULTENG

MALUKU

NTT

SULBAR

4.0 10.7 10.0

6.0

NAD

Angka Gizi Buruk Pada Balita Per Provinsi Tahun 2007 Gizi Buruk

12.0

10.0

8.0

Peta Penyebaran Angka Gizi Buruk Pada Balita Per Provinsi Tahun 2007

Sumber: Riskesdas 2007 Arum/Bappenas/2009

10.0

0.0

Arum/Bappenas/2009 16.1 16.1 15.9 15.8 15.4 14.6 14.3 14.3 14.0 13.9 13.7 13.1 13.0

KALTENG SULTRA SULBAR PAPUA SUMBAR KALBAR RIAU KEP.BABEL KALTIM

Sumber: Riskesdas 2007 12.6 12.5 12.2 12.0 11.9

JATIM SULSEL BANTEN JATENG

11.5 11.3 10.0

SULUT JABAR

8.5 8.2 DIY BALI

9.4 KEPRI

DKI JAKARTA

SUMSEL

11.8 11.7 LAMPUNG

BENGKULU

12.6 JAMBI

INDONESIA

SUMUT

NAD

MALUT

16.4

IRJABAR

NTB

GORONTALO

17.2 16.7

18.2

KALSEL

MALUKU

18.7 18.5

5.0

SULTENG

24.2

15.0

NTT

Angka Gizi Kurang Pada Balita Per Provinsi Tahun 2007 Gizi Kurang

30.0

25.0

20.0

Peta Penyebaran Angka Gizi Kurang Pada Balita Per Provinsi Tahun 2007

Sumber: Riskesdas 2007 Arum/Bappenas/2009

Tren Balita Berstatus Gizi Kurang dan Buruk di Indonesia Tahun 2002 - 2007

Daerah

Gizi Kurang

Gizi Buruk

 

2002

2003

2005

2007

Kota

16.8

18.2

17.2

11.7

Desa

19.6

20.6

20.4

14.0

Total

18.4

19.6

19.2

12.9

Kota

6.6

7.2

7.3

4.2

Desa

8.1

9.5

9.6

6.4

Total

7.5

8.6

8.8

5.3

Sumber: Susenas, Riskesdas 2007 Arum/Bappenas/2009

Arum/Bappenas/2009 50 47 46 45 45 45 44 43 43 42 41 40 40 40 45 39 39 39 39 38 37 37 36 36 36 36 35 35 35 40 33 31 31 35 29 28 27 26 30 25 20 15 10 5 0

Sumber: Riskesdas 2007 Kepulauan Riau

DKI Jakarta

DI Yogyakarta

Sulawesi Selatan

Bali

Sulawesi Utara

Riau

Jawa Timur

Kalimantan Timur

Jawa Barat

Bangka Belitung

Bengkulu

Jawa Tengah

Jambi

Sumatera Barat

Indonesia

Papua

Lampung

Banten

Kalimantan Barat

Papua Barat

Gorontalo

Maluku Utara

Sulawesi Tengah

Sulawesi Tenggara

Kalimantan Selatan

Kalimantan Tengah

Sumatera Utara

Nusa Tenggara Barat

Sulawesi Barat

NAD

Sumatera Selatan

Maluku

Nusa Tenggara Timur

Angka Prevalensi Stunting (TB/U Kronis) Pada Balita Per Provinsi Tahun 2007 Prevalensi Stunting (TB/U Kronis)

5.0

0.0

22.1 20.0 19.2 18.3 17.4 17.2 17.0 17.0 16.9 16.8 16.7 16.4 16.3 15.9 15.8 15.5 15.5 15.3 14.9 14.6 14.2 14.1 13.7 13.7 13.7 13.6 13.5 12.4 11.8 10.8 10.2 10.0 9.0 9.0

10.0

Riau Nusa Tenggara Jambi NAD Kalimantan Barat Maluku Sumatera Utara DKI Jakarta Kalimantan Tengah Sulawesi Barat Gorontalo Papua Barat Kalimantan Selatan Kalimantan Timur Sumatera Selatan Nusa Tenggara Sulawesi Tengah Sumatera Barat Maluku Utara Sulawesi Tenggara Bengkulu Banten Lampung Jawa Timur Sulawesi Selatan Indonesia Kepulauan Riau Papua Jawa Tengah Bangka Belitung Sulawesi Utara Bali Jawa Barat DI Yogyakarta

Angka Prevalensi Wasting (BB/TB Akut) Pada Balita Per Provinsi Tahun 2007 Prevalensi Wasting

25.0

20.0

15.0

Sumber: Riskesdas 2007

Arum/Bappenas/2009

6.7 6.5 6.1 6.0 5.4 5.4 5.3 5.3 5.3 5.0 4.9 4.7 4.5 4.5 4.3 4.2 4.2 4.0 3.7 3.6 3.6 3.6 3.6 3.5 3.4 3.3 3.0 3.0 3.0 2.8 2.7 2.4 2.0

9.3

10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 SULSEL SUMSEL DKI KEPRI BENGKULU KEP.BABEL KALTIM RIAU JAMBI IRJABAR KALBAR MALUKU BALI SUMUT JATIM INDONESIA NAD LAMPUNG DIY NTB JATENG KALTENG SULUT SULTRA JABAR BANTEN GORONTALO KALSEL SULTENG MALUT SUMBAR PAPUA SULBAR NTT

Angka Prevalensi Gizi Lebih Pada Balita Per Provinsi Tahun 2007 Gizi Lebih

Sumber: Riskesdas 2007

Arum/Bappenas/2009

60.0

40.0

20.0

0.0 33.2 26.9 26.3 24.4 23.5 23.0 22.8 22.4 22.2 22.1 20.9 20.7 20.4 19.4 19.1 18.7 18.7 17.0 16.7 16.6 16.6 16.6 16.3 16.3 15.2 15.2 15.1 15.0 14.7 14.3 13.8 13.0 11.4 10.2

80.0

SULUT DKI GORONTALO MALUT KALTIM PAPUA KEPRI IRJABAR KEP.BABEL JABAR SUMUT SULTENG JATIM BALI INDONESIA RIAU DIY JATENG KALSEL NAD BANTEN MALUKU SUMBAR SULSEL BENGKULU KALTENG SULTRA LAMPUNG JAMBI SULBAR NTB KALBAR SUMSEL NTT

Angka Prevalensi Gizi Lebih Diatas 15 Tahun Per Provinsi Tahun 2007 Prevalensi Gizi Lebih Diatas 15 Tahun

120.0

100.0

Laki-laki

Arum/Bappenas/2009 Perempuan Total

Sumber: Riskesdas 2007

Tren Wanita Usia Subur (WUS) Berstatus Gizi Kurang Di Indonesia Tahun 2002 - 2007

  Daerah

2002

2003

2005

2007

Kota

16.4

15.7

14.4

13.0

Desa

18.6

17.7

17.6

14.1

Total

17.6

16.7

16.2

13.5

Sumber: Susenas, Riskesdas 2007

Arum/Bappenas/2009

25.0

5.0

0.0

Arum/Bappenas/2009

Sumber: Riskesdas 2007

16.2 15.7 15.7 14.9 14.5 13.5 12.8 12.4 11.8 11.5 11.5 11.5 11.1 10.6 10.3 10.3 10.2 9.8 8.9 8.6 8.5 8.3 8.0 7.9 7.6 7.5 7.2

Kalimantan Tengah Sulawesi Tengah Maluku DI Yogyakarta Sulawesi Selatan Bangka Belitung Nusa Tenggara Barat Kalimantan Selatan Jawa Barat NAD Kalimantan Timur Indonesia Sulawesi Tenggara DKI Jakarta Lampung Maluku Utara Jawa Timur Jawa Tengah Bengkulu Gorontalo Sumatera Utara Sumatera Barat Kepulauan Riau Sulawesi Utara Riau Jambi Sulawesi Barat

5.8

16.6

Kalimantan Barat

Bali

17.5

Banten

19.5

10.0

Sumatera Selatan

15.0 20.3

20.0

Nusa Tenggara Timur

23.8

27.0

30.0

Papua Barat

Papua

Angka Prevalensi BBLR Per Provinsi Tahun 2007 Prevalensi BBLR

Angka Prevalensi Gondok di Indonesia Tahun 1980 - 2003 Prevalensi Gondok (%) 35 30

30

25

24.95

20

19.9

15

13.59

10

9.8

11.1

5 0 1980

1986

1990

1995

1998

2003

Sumber : Pemetaaan GAKY Nasional 980/82, 1986/98 dan diestimasikan ke tahun 1986, 1990 dan 1995; serta Survey Gaky 2003 Arum/Bappenas/2009

WUS berstatus Gizi Kurang

 

2002

2003

2005

2007

Kota

16.4

15.7

14.4

13.0

Desa

18.6

17.7

17.6

14.1

Total

17.6

16.7

16.2

13.5

Arum/Bappenas/2009

6

0 NAD Sumatera Utara Sumatera Barat Riau Jambi Sumatera Selatan Bengkulu Lampung Kep Babel DKI Jakarta Jawa Barat Jawa Tengah DI.Yogyakarta Jawa Timur Banten Bali NTB NTT Kalimantan Barat Kalimantan Tengah Kalimantan Selatan Kalimantan Timur Sulawesi Utara Sulawesi Tengah Sulawesi Selatan Sulawesi Gorontalo Maluku Maluku Utara Papua

Jumlah (juta) 8 Jumlah (juta)

7

17,1

4

3

2

Arum/Bappenas/2009 17,1

5

11 13,1 12,1 18,8 17,5 16,9 20 19,3

13,913,813,6 16,5 14,9 11,8

10,2

7,2 7,7

Persen

18,2 19,1

16,9

15,2

11,4 10,5

15,3

12,8 11,8

6,6

1 15

10

4,8

5

0

Penduduk (%)

• proporsi penduduk rawan pangan di semua provinsi masih diatas 10 persen, kecuali di provinsi Sumbar, Bali dan NTB. Penduduk Rawan Pangan 25

20

0

Riskesdas 2007 D.I. Yogyakarta Bali Kepulauan Riau DKI Jakarta Jawa Barat Sulawesi Utara Jawa Tengah Banten Bengkulu Jawa Timur Lampung Sulawesi Selatan Sumatera Selatan Bangka Belitung Indonesia Jambi Kalimantan Timur Sumatera Barat Papua Riau Kalimantan Barat Sumatera Utara Sulawesi Tenggara Maluku Utara Papua Barat Kalimantan Tengah NTB Gorontalo Sulawesi Barat NAD Kalimantan Selatan Sulawesi Tengah Maluku NTT

Persen

Disparitas antar wilayah

40

30 Gizi Buruk

Arum/Bappenas/2009

Gizi Kurang

20

10

DISPARITAS TINGKAT EKONOMI

- Status kesehatan & gizi penduduk miskin lebih buruk - 2005-2007: gizi kurang dan gizi buruk menurun drastis (10% Tetapi Gap kaya miskin: tidak berkurang secara berarti

2005

2007

Kuantil

Gizi Kurang

Q1 (termiskin)

22.9

9.3

15.4

6.7

Q2

20.0

8.4

13.8

5.7

Q3

19.4

7.2

12.9

5.2

Q4

17.2

7.2

11.8

4.7

Q5 (Terkaya)

15.9

6.4

9.6

4.1

GAPSusenas Q1-Q5 Sumber: 2005, Riskesdas 7.0 2007

2.9

5.8

2.6

Arum/Bappenas/2009

Gizi Buruk

Gizi Kurang

Gizi Buruk

Disparitas Kota- Desa 14

Persen

11,7

6,4 4,9

4,2

Gizi buruk

Riskesdas 2007

Arum/Bappenas/2009

Gizi Kurang Perkotaan

Perdesaan

3,9

Gizi Lebih

Review Data  Prevalensi

Gizi kurang cukup tinggi  Prevalensi stunting cukup tinggi  Proporsi BBLR cukup tinggi  Prevalensi Gizi-lebih cenderung meningkat  Disparitas antarwilayah dan antartingkat pendapatan  Terjadi beban ganda Arum/Bappenas/2009

II. GIZI DAN MDGs

Arum/Bappenas/2009

MDGs: 

Sebuah paket berisi tujuan yang mempunyai batas waktu dan terukur untuk menanggulangi kemiskinan, kelaparan, penyakit, buta aksara, penurunan kualitas lingkungan dan diskriminasi perempuan Diformulasikan di UN Millenium Summit (New York, Sept, 2000)

Arum/Bappenas/2009

27

MDGs 8 Tujuan

Poverty & Hunger Maternal Health

EDUCATION

Comm. Diseases

GENDER

ENVIRONMENT

CHLD HEALTH

PARTNERSHIP

Arum/Bappenas/2009

18 Target pada tahun 2015

48 Indikator dengan tahun dasar 1990

28

MDGs dan Pembangunan Nasional •

MDGs: sejalan dengan tujuan pembangunan (Propenas 2000-2004, RPJMN 2004-2009, dan RPJPN 2005-2025)     

Penanggulangan kemiskinan Ketahanan pangan dan gizi pembangunan kesehatan Pembangunan pendidikan Keadilan dan kesetaraan gender.

Arum/Bappenas/2009

29

Pencapaian MDGs 1.

Mengarah pada Pencapaian MDG: bidang pendidikan dasar, gender dan pemberdayaan perempuan, penurunan kematian anak, penanggulangan TB

3.

Belum mengarah pada pencapaian MDG: gizi, kematian ibu, penanggulangan malaria, dan HIV/AIDS serta akses kepada air minum dan sanitasi

Arum/Bappenas/2009

30

Jumlah negara dan pencapaian MDG Pencapaian Indonesia (

)

Kemiskinan

Kurang Gizi

Pendidikan Dasar Gender

Kematian Anak

Kematian Ibu

Akes Air Bersih

Akses Sanitasi

T.a.d

Off track serius

Sumber: Global Monitoring Report 2007 Arum/Bappenas/2009

Off track

On track

Tercapai

31

TUJUAN 1: KEMISKINAN Tren kemiskinan di Indonesia: 60 54,2 49,5

50

48

43,2

40

40,1

38,7 35

37,8

38,4

37,3

34,5

28,6

39,05 36,1

35,1

37,17 34,96

30

30

27,2

25,9

21,6 17,4

20

24,2

22,5

23,4 19,1

17,7

15,1 13,7

18,4

18,2

17,4

16,6

15,97

17,75 16,58

11,3

15,42

10

0 1976

1980

1984

1987

1990

1993

1996

1996

1998

1999

2000

Jumlah pddk miskin (juta)

Arum/Bappenas/2009

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Persen (%)

32

TUJUAN 1: KEKURANGAN GIZI PADA BALITA 37,5

40 35

35,5 31,6

Persen

30

29,5 27,3 27,5 26,4

25

24,6

20

26

22,5

Target M DG 19

26,1

13,5

15

Sasaran RPJM: 20

9,5

10 Sasaran RPJP: 9.5

5 0 1985

1990

1995

2000

Trend

Arum/Bappenas/2009

2005

2010

2015

2020

2025

Proyeksi (Depkes )

33

6

4

3

0 NAD Sumatera Utara Sumatera Barat Riau Jambi Sumatera Selatan Bengkulu Lampung Kep Babel DKI Jakarta Jawa Barat Jawa Tengah DI.Yogyakarta Jawa Timur Banten Bali NTB NTT Kalimantan Barat Kalimantan Tengah Kalimantan Selatan Kalimantan Timur Sulawesi Utara Sulawesi Tengah Sulawesi Selatan Sulawesi Gorontalo Maluku Maluku Utara Papua

Jumlah (juta) 8 Jumlah (juta)

7

17,1 17,1

5

11 13,1 12,1

2

Arum/Bappenas/2009 18,8 16,917,5 20 19,3

13,913,813,6 16,5 14,9 11,8

10,2

7,2 7,7

Persen

18,2 19,1

16,9

15,2

11,4 10,5

15,3

12,8 11,8

6,6

1 15

10

4,8

Penduduk (%)

TUJUAN 1: KONSUMSI KALORI & PROTEIN Penduduk Rawan Pangan 25

20

5

0

Rawan pangan adalah konsumsi kalori rata-rata kurang antara 71-89 % dari AKG (Angka Kecukupan Gizi). 34

TUJUAN 4: KEMATIAN BAYI dan BALITA Kematian per 1.000 kelahiran hidup

120 AKB

91

90

AKBA

81

Kem . Neonatal

68

AKB RPJMN

57

60

AKBA MDG

58 46

46 32

30

30

35

26

20

45

AKB MDG

34 20

32 26

23

0 1991

1994

1997

2000

2003

2006

2009

2012

2015

• Target AKBA World Summit for Children (65 per 1.0000 kh) th 2000 telah tercapai dan Target MDG diperkirakan dapat tercapai • Kesenjangan capaian antar propinsi masih tinggi Arum/Bappenas/2009

35

Kematian ibu per 100.000 kh

TUJUAN 5: ANGKA KEMATIAN IBU 450 390 334 307

300 226

150

Tren AKI SDKI

102

MDG target Target RPJM

0 1990

• • • •

1995

2000

2005

2010

2015

Penurunan melambat; Target MDG mungkin tidak tercapai Persalinan oleh nakes meningkat 38,5 % (1992) – 71,9 % (2007) Dipengaruhi faktor sosial, ekonomi, budaya Kesulitan pengukuran AKI di tingkat daerah

Arum/Bappenas/2009

36

TUJUAN 6: PENYAKIT MENULAR – HIV/AIDS Kumulatif Kasus AIDS sd Desember 2007

12000

11141

Kasus Baru AIDS

10000

Kumulatif AIDS 8000

8193

6000

5320

4000 2682 2000

0

5 5

7

12 5

17

32 15

45

69 24

89

112 23

154

198 44

258

352

607

94

255

826 219

1171 345

2638

2873 2947

1487 1195 316

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

• Prevalensi HIV dan AIDS masih kecil, namun terus meningkat cepat • Papua: Prevalensi mencapai 2,4% dan telah memasuki populasi umum • Pengetahuan masyarakat meningkat Arum/Bappenas/2009

37

TUJUAN 6: PENYAKIT MENULAR – MALARIA

Annual parasite rate dan Annual Malaria Rate 1

40

• 110 juta penduduk Indonesia tingal di daerah endemik

API 0,8

AMI

30

API 0,4

AMI

0,6 20

• Prevalensi 2001: 850 per 100.000 penduduk

• Kasus terbesar terjadi di Papua, NTT, Mluku dan NTB

10

0,2 0

0 1989

Arum/Bappenas/2009

1994

1998

2003

38

TUJUAN 6: PENYAKIT MENULAR – TB • Prevalensi TB terus menurun di seluruh kawasan di Indonesia

Prevalensi TB

SS+ per 100.000 penduduk

500

433

422

400

342

311 300

255

321 246

203 200

146

217 125

67

100

• Angka penemuan kasus meningkat

0 Sumatra

Kaw asan Timur Indonesia

1980

1990

Jaw a Bali

Nasional

2004

• Namun jumlah penderita TB Indonesia masih no 3 terbesar di dunia. Arum/Bappenas/2009

39

IV. GIZI DAN IPM

40

IPM: ukuran kinerja pembangunan SDM

Ukuran kinerja pembangunan SDM: - Human Development Index (HDI) atau Indeks Pembangunan Manusia - Gender-related Development Index (GDI) - Human Poverty Index (HPI) atau Indeks Kemiskinan Manusia

Arum/Bappenas/2009

Definisi Umur panjang dan sehat

DIMENSI

INDIKATOR

INDEKS

UHH

Indeks Kesehatan

Kehidupan yang layak

Pengetahuan

Melek Huruf

Rata-rata lama sekolah

Indeks Pendidikan

Pengeluaran per kapita

Indeks Pendapatan

IPM IPM = 1/3 (Indeks Kesehatan + Indeks Pendidikan + Indeks Pendapatan)

Arum/Bappenas/2009

MDGs = IPM MDGs

DIMENSI

AKB (Tujuan 4,5,6,7)

UHH

INDIKATOR

INDEKS

Indeks Kesehatan

Partisipasi Pendidikan (Tujuan 2&3 MDG) Melek Huruf

Kemiskinan (Tujuan 1 MDG)

Rata-rata lama sekolah

Indeks Pendidikan

Pengeluaran per kapita

Indeks Pendapatan

IPM IPM = 1/3 (Indeks Kesehatan + Indeks Pendidikan + Indeks Pendapatan) Arum/Bappenas/2009

Bagaimana meningkatkan IPM? 1. 2. 3. 4.

Meningkatkan Usia Harapan Hidup (menurunkan AKB) Meningkatkan melek huruf (mengurangi buta huruf) Meningkatkan Rata-rata lama sekolah Meningkatkan Pendapatan per kapita

• Keempat unsur IPM tersebut adalah tujuan-tujuan yang ingin dicapai dalam MDGs • Oleh karena itu, untuk meningkatkan IPM capaialah MDG

Arum/Bappenas/2009

SASARAN POKOK…SDM RPJPN (2025)

Terwujudnya daya saing bangsa untuk mencapai masyarakat yang lebih makmur dan sejahtera antara lain: Kualitas SDM yang makin meningkat, ditandai dengan meningkatnya IPM dan IPG

Pemakaian Indikator di daerah: • Indikator: IPM (Indeks) : menunjukkan status pembangunan SDM • Peringkat IPM (Rangking): menunjukkan status dan kecepatan pembangunan SDM di banding daerah lain  lebih berat untuk dicapai Arum/Bappenas/2009

PERKIRAAN HDI INDONESIA TAHUN 2025 JIKA TARGET-TARGET YANG DITETAPKAN TERCAPAI

Umur Harapan Hidup Angka Melek Aksara Gabungan APK SD s/d PT GDP per kapita / PPP (US $) HDI

2003 66 87 66 3.361 0.696

2025* 73 99 84 6000 0.812

*) Menggunakan batas masximum-minimum tahun HDR 2005, Proyeksi UHH, Melek Aksara dan APK 20205 dan; income per kapita (PPP) target draft RPJP

Proyeksi nilai HDI Indonesia sebesar 0,812 pada tahun 2025 mendekati angka HDI Tonga tahun 2003 (0,810/ranking 54) dan Mexico 2003 (0,814/ranking 53) Arum/Bappenas/2009

IV. KESIMPULAN 

Masalah gizi di Indonesia, bukan hanya merupakan masalah kesehatan masyarakat, tetapi menyangkut pembangunan bangsa



Terjadi disparitas cukup lebar antarwilayah dan antartingkat ekonomi



Gizi berperan dalam pencapaian tujuan tujuan MDGs.



Gizi berperan dalam peningkatan kualitas SDM, diukur oleh IPM.



Perbaikan gizi paling perlu strategi (Road Map)yang ekplisit dan koheren dengan arah yang jelas dan konkrit bagi semua pihak (sektoral/bidang, pusat-daerah, nasional-global) dalam mencapai MDGs dan peningkatan IPM

Arum/Bappenas/2009

47

TERIMA KASIH

Arum/Bappenas/2009

48

Related Documents


More Documents from ""

Analisis Ekonomi
November 2019 43
Latihan Antropometri
November 2019 46
Iptekdaratemu6
November 2019 50
Statgizi-riskesdas2007
April 2020 31
Metabolisme Kh Revisi
November 2019 48