פרשת כי תצא
גליון 167
כי תצא למלחמה על איביך ונתנו ה' אלהיך בידך ושבית שביו ,וראית בשביה אשת יפת תאר וחשקת בה ולקחת לך לאשה )דברים כא .י-יא(. וברש"י ולקחת לך לאשה ,לא דברה תורה אלא כנגד יצר הרע וכו' ,ע"כ .ולדייק מדוע כל שאר הפעלים שבכאן מוסבים על וב ַעלְ ָּת ּה ,והיה את ּהְ ּ , האשת יפת תואר ,כמו וחשקת בה ,והַ בֵ ָ אם לא חפצת בה ,וְ ִׁשל ְַח ָּת ּה ,לא תמכרנה ,לא תתעמר בה ית ּה .ורק ולקחת לך לאשה לא נאמר ּולְ ַק ְח ָּת ּה תחת אשר ִענִ ָ במפיק ה"א שיורה ולקחת אותה לך לאשה .ואמרתי בדרך צחות עפ"י הידוע מספה"ק שממלחמת היצר מדבר הפסוק כי תצא למלחמה על אויביך )וכן בחובת הלבבות פ"ה משער היחוד והמעשה( עיי"ש( .וממילא לפי"ז ,כי תצא למלחמה על אויביך הוא היצר, היינו אם תצא להלחם בו אז ונתנו ה' אלהיך בידך .אבל אם בעת המלחמה התמידית הזו אין נזהרים חלילה וראית בשביה אשת יפת תאר דהיינו שלא ישמור עיניו ממראות אסורות, וחשקת בה היינו בהרהורים רעים ,כי אז ולקחת לך לאשה את ולק ְח ָּת ּה לך לאשה במפיק ה"א שיתפרש ַ היצר .לא נאמר ולק ְח ָּת ּה את האשת יפ"ת ,אלא ולקחת את היצר לך לאשה .כי ַ חלילה אם יתפתה לראות אשת יפ"ת ולחשוק בה ,אז יתקשר אל היצר כלקיחת אשה לבעלה .ולכן דוקא על תיבות ולקחת לך לאשה פי' רש"י לא דברה תורה אלא כנגד יצר הרע ,היינו שיקח את היצר לו לאשה וממילא כבר לא יהיה בעה"ב לעצמו. ובפשט הדברים ,טעם שנאמר ולקחת לך לאשה ולא במפיק ה"א או ולקח אותה כבשאר הפעלים שנאמרו בפסוקים כאן המורים על האשת יפ"ת .כי באותה לקיחה עדיין אינו לוקחה לאשה אלא רק אחר שיעשה בה כל אותם המעשים והתנאים שדרשה התורה ממנו .משא"כ בשאר פעולות שעושה בה, עושה בה כעת בשעת המעשה ,כמו וחשקת בה כעת ,והבאתה כעת ,וכן ובעלתה ,והיה אם לא חפצת בה ,ושלחתה ,לא תמכרנה ,לא תתעמר בה תחת אשר עניתה .רק בולקחת לך לאשה ,היינו שתקחנה רק אחר שיתמלאו כל התנאים שאמרה תורה .ואולי חילוק בין פועל לקיחה זו לשאר פעלים ,הוא הגורם למה שלא נאמר ולקחת אותה. ואמרו אל זקני עירו בננו זה סורר ומרה איננו שמע בקלנו זולל וסבא )דברים כא .כ(. במסכת סנהדרין )ע' ע"א( אכל כל מאכל ולא אכל בשר ,שתה כל משקה ולא שתה יין ,אינו נעשה בן סורר ומורה עד שיאכל בשר וישתה יין שנא' זולל וסובא ,ואע"פ שאין ראיה לדבר זכר לדבר ,שנא' אל תהי בסובאי יין בזוללי בשר למו )משלי כג .כ(, ע"כ .אולי זכר בלבד ואין זה ראיה ,לפי שנצרך לומר ולפרש בפסוק סובאי יין וזוללי בשר ולא היה די לומר אל תהי בסובאים ובזוללים למו ,משמע שיש סובא שאינו של יין ויש זולל שאינו של בשר ,ורק כאן מדבר מסובא של יין וזולל של בשר .ולכן לא ראיה כי אם זכר בלבד שסובא שייך ביין וזולל בבשר. בננו זה סורר ומרה איננו שמע בקלנו זולל וסבא )דברים כא .כ(. במסכת סנהדרין )ע' ע"א( אמר רב חנן בר מולדה אמר רב הונא אינו חייב עד שיקח בשר בזול ויאכל ,יין בזול וישתה ,דכת' זולל וסובא )דברים כא .כ( .וברש"י ,זולל לשון זול ואסמכתא למילתיה הוא .וחשבתי ,אמנם זולל לשון זול ,אבל זולל נאמר על בשר, ומנא לן שגם ביין עד שיקח בזול וישתה .לזה אמר רש"י שאסמכתא למילתיה הוא ,שנא' זולל ולא היה די לומר זול .כפל הלמ"ד לומר זולל שהן פעמיים זול ,זול לבשר וזול ליין. לא תראה את שור אחיך או את שיו נדחים וגו' ,לא תראה את חמור אחיך או שורו נפלים בדרך וגו' )דברים כב .א-ד(.
לא תראה את שור אחיך או את שיו נדחים וגו' ,לא תראה את חמור אחיך או שורו נפלים בדרך וגו' )דברים כב .א-ד(. ובמליצה ודרך מוסר ,שור ושה נדחים ואילו חמור ושור נופלים. השור פעמים נידח ופעמים נופל ,אם יתחבר להשה יודח ,ואם יתחבר להחמור יהיה נופל .וזה שרבי יהושע אומר במסכת אבות )פ"ב מ"ט( איזו היא דרך טובה שידבק בה האדם ,חבר טוב, איזו היא דרך רעה שיתרחק ממנה האדם ,רבי יהושע אומר חבר רע .חבר מלשון חיבור מחובר ,והמחובר לטהור טהור. ובאיזה חבר שמתחבר ,הרי השפעתו עליו. שלח תשלח את האם ואת הבנים תקח לך למען ייטב לך והארכת ימים )דברים כב .ז(. וברש"י למען ייטב לך ,אם מצוה קלה שאין בה חסרון כיס אמרה תורה למען ייטב לך והארכת ימים ,ק"ו למתן שכרן של מצות חמורות ,ע"כ .הרי שכרה של המצוה קלה רב .ובמסכת אבות )פ"ד מ"ב( בן עזאי אומר הוי רץ למצוה קלה כבחמורה וברח מן העבירה שמצוה גוררת מצוה ועבירה גוררת עבירה ששכר מצוה מצוה ושכר עבירה עבירה .מצוה אף שהיא קלה יש בכוחה שגוררת מצוה אפי' חמורה .ואית דגרסי הוי רץ למצוה קלה כלחמורה ויש עוד גירסאות .ולענ"ד בביאור הגירסא שלפנינו הוי רץ למצוה קלה כבחמורה ,כי פעולת ומלאכת המצוה נחלקת לשתים ,הא' הריצה אחר עשיית המצוה קודם עשייתה ,והב' הוא מהות עשיית המצוה עצמה. ואחר שאמרו שמצוה גוררת מצוה ושכר מצוה מצוה ,הרי שהוי רץ למצוה קלה ,שהריצה למצוה קלה תהא כבחמורה, היינו כפעולת המצוה החמורה עצמה .כי הריצה למצוה קלה באה בגרירה מתוך עשיית מצוה אחרת .אותה מצוה גוררת, היתה מהות עשיית עצם המצוה ממש .והריצה למצוה קלה תהא אצלך כבחמורה ,היינו כבעשיית המצוה הגוררת עצמה אף שהגוררת אינה קלה אלא חמורה. ובפי' רש"י ששלוח הקן הוא מצוה קלה ,ובסמוך עה"פ כי תבנה בית חדש ועשית מעקה לגגך ולא תשים דמים בביתך ח( פי' רש"י אם קיימת מצות שלוח הקן סופך לבנות בית חדש ותקיים מצות מעקה שמצוה גוררת מצוה ותגיע לכרם ושדה ולבגדים נאים ,לכך נסמכו פרשיות הללו ,ע"כ .והנה הרי מצות מעקה היא ודאי בכלל מצוה חמורה של פקוח נפש ,הרי שמצוה קלה גורמת לשכר רב ואף גוררת למצוות חמורות. )דברים כב.
ובזה גם אפ"ל הא דמר בריה דרבינא כי הוה מסיים צלותיה במסכת ברכות )יז ע"א( אמר וכו' פתח לבי בתורתך ובמצותיך תרדוף נפשי וכו' .ובמצותיך תרדוף נפשי ולא אמר אחרי מצותיך תרדוף נפשי ,כיון דמיירי מהרדיפה במצוה עצמה וכנ"ל. ולנער לא תעשה דבר אין לנער חטא מות כי כאשר יקום איש על רעהו ורצחו נפש כן הדבר הזה )דברים כב .כו(. וברש"י כי כאשר יקום בא"ד ,ורבותינו דרשו בו הרי זה בא ללמד ונמצא למד וכו' ,ע"כ .זה ממסכת פסחים )כה ע"ב( ר' אומר כי כאשר יקום איש על רעהו ורצחו נפש כן הדבר הזה ,וכי מה ענין רוצח אצל נערה המאורסה ,הרי זה בא ללמד ונמצא למד מקיש רוצח לנערה המאורסה מה נערה המאורסה ניתן להצילה בנפשו אף רוצח ניתן להצילו בנפשו ,ונערה המאורסה מרוצח מה רוצח יהרג ואל יעבור אף נערה המאורסה תהרג ואל תעבור .וברש"י ד"ה מה למדנו מרוצח לנערה המאורסה בא"ד ,והכי קאמר ,כרוצח כנערה שניהן שוין כמו והיה כעם ככהן )ישעיה כד .ב( ולא נאמר והיה העם ככהן ,ע"כ .וזהו שנא' בפסוק כאשר יקום וגו' כן הדבר הזה .כאשר יקום בכ"ף הדמיון, כן הדבר הזה היינו גילוי עריות דנערה המאורסה בדמיון מתיבת כן .וכמו כעם ככהן ,תרי כ"ף הדמיון.
בזמן שנזקקין זה לזה וכו' .ולקמן )ע"ז כ' ע"ב( ונשמרת מכל דבר רע שלא יהרהר אדם ביום ויבוא לידי טומאה בלילה ,ע"כ .לשון שמירה שייך בהצלה מהרהורים ועבירה ,לפי דאיתא בילקוט שמעוני פרשת מטות )סוף רמז תשפד( וידר יעקב נדר לאמר אם יהיה אלהים עמדי )בראשית כח .כ( שלא אכשל בעבודת אלילים, א"ל הקב"ה הנה אנכי עמך .ושמרני מגלוי עריות ,א"ל הקב"ה ושמרתיך .בדרך הזה אשר אנכי הולך זה שפיכות דמים שנאמר אל תלך בדרך אתם )משלי א .טו( ,א"ל הקב"ה בכל אשר תלך .ושבתי בשלום והשיבותיך ,ע"כ .הרי ושמרני מגלוי עריות, ששמירה שייך מהרהורי עבירה והיוצא מהם .וע"ד זה גם מה שאחז"ל ונשמרת מכל דבר רע מכל דיבור רע ,הרי לשון שמירה שייך בהצלה מדבורים רעים .ובשמירת הלשון להחפץ חיים )ח"ב תחילת פ"ג( וז"ל ,ראשון לכל מעשה דנחש שסיפר לשון הרע על הקב"ה ובזה גרם מיתה לכל באי עולם ,ובפרשת ויצא אם יהיה אלהים עמדי ושמרני וגו' ואחז"ל ושמרני מלשון הרע, ע"כ .הרי שמירה שייך בזהירות מדיבורים רעים. כי תצא מחנה על איביך ונשמרת מכל דבר רע )דברים כג .י(. במסכת עבודה זרה )כ' ע"ב( ונשמרת מכל דבר רע וכו' מכאן א"ר פנחס בן יאיר תורה מביאה לידי זהירות זהירות מביאה לידי זריזות זריזות מביאה לידי נקיות נקיות מביאה לידי פרישות פרישות מביאה לידי טהרה טהרה מביאה לידי קדושה קדושה מביאה לידי ענוה ענוה מביאה לידי יראת חטא יראת חטא מביאה לידי חסידות חסידות מביאה לידי רוה"ק רוה"ק מביאה לידי תחיית המתים ,וחסידות גדולה מכולן שנא' אז דברת בחזון לחסידיך )תהלים פט .כ( .בפי' הדברים נלענ"ד ,אז דברת בחזון לחסידיך ,חזון הוא מעין רוח הקודש .ואחר שנא' אז דברת בחזון לחסידיך ,הרי שחסידות מביאה לידי רוח הקודש. עוד בזה ,לפי שבן זומא אומר במסכת אבות )פ"ד מ"א( איזהו גבור הכובש את יצרו ,וירא חטא הוא הוא הגבור הכובש את יצרו .והרי יראת חטא מביאה לידי חסידות ,זהו שנא' אז דברת בחזון לחסידיך ותאמר שויתי עזר על גבור .החסידיך הוא עזר על גבור ,היינו החסידות באה כסיוע לגבור הירא חטא ,כי יראת חטא מביאה לחסידות.
כי תצא מחנה על איביך ונשמרת מכל דבר רע )דברים כג .י(. בנדחים לא נאמר בדרך כמו שנאמר נופלים בדרך .כי אם הנופלים אין זה בדרך הנכון והישר ,אז מתחייב מיד משום נדחים אף שעדיין לא נפלו .ופשוט הוא. לא תראה את שור אחיך או את שיו נדחים והתעלמת מהם השב תשיבם לאחיך )דברים כב .א(. במסכת פסחים )מט ע"א( אמר רב כהנא אי לא נסיבנא כהנתא לא גלאי .ובתוס' )מט ע"ב( ד"ה אמר רב כהנא בסוף דבריהם הביאו מלקמן )פסחים קיג ע"א( א"ל רב לרב כהנא הפוך בנבילתא ולא תיפוך במילי ,פשוט נבילתא בשוקא ושקיל אגרא ולא תימא כהנא אנא וגברא רבא אנא וסניא בי מלתא ,ואמרו בתוס' דלא תימא כהנא אנא שהיה כהן ,אלא שכך היה שמו ,ולזה אמר ולא תימא כהנא וגברא רבא אנא .ולענ"ד ברור הוא וודאי ,שהרי במסכת בבא מציעא )ל' ע"א( והתעלמת פעמים שאתה מתעלם ופעמים שאי אתה מתעלם ,הא כיצד ,היה כהן והיא בבית הקברות או שהיה זקן ואינה לפי כבודו ,ע"כ .א"כ מה שא"ל רב לרב כהנא פשוט נבילתא בשוקא ושקיל אגרא ,אין כאן ענין של בית הקברות שאם יהיה כהן אל יעשהו ,אלא רק ענין של כבוד, ולזה א"ל ולא תימא כהנא אנא וגברא רבא אנא וסניא בי מלתא. ולא תימא כהנא וגברא רבא אנא ,היינו שאינו לפי כבודי.
כי תצא מחנה על איביך ונשמרת מכל דבר רע )דברים כג .י(. במסכת עבודה זרה )כ' ע"ב( ונשמרת מכל דבר רע שלא יהרהר אדם ביום ויבוא לידי טומאה בלילה .ולעיל )ע"ז יט ע"ב( מכריז רבי אלכסנדרי מאן בעי חיי מאן בעי חיי ,כנוף ואתו כולי עלמא לגביה אמרי ליה הב לן חיי ,אמר להו מי האיש החפץ חיים וגו' נצור לשונך מרע וגו' )תהלים לד .יג-יד( ,שמא יאמר אדם נצרתי לשוני מרע ושפתי מדבר מרמה אלך ואתגרה בשינה ,ת"ל סור מרע ועשה טוב )תהלים לד .טו( אין טוב אלא תורה שנאמר כי לקח טוב נתתי לכם תורתי אל תעזובו )משלי ד .ב( ,ע"כ .ממילא שמא יאמר אדם אלך ואתגרה בשינה ואם יתגרה בשינה יכול לבא לידי רע היינו אותו חטא ,ת"ל סור מרע ועשה טוב אין טוב אלא תורה שהיא המצלת אותו לסור מהרע .ובפרט כיון שהחלום הוא על מה שיהרהר ביום לכן כשיעסוק בתורה ביום אז לא יהיה מתגרה בשינה לחטוא ברע שהרי לא יחלום מחלומות רעים. כי תצא מחנה על איביך ונשמרת מכל דבר רע )דברים כג .י(. במסכת עבודה זרה )כ' ע"ב וע"ב( ולאסתכולי מי שרי ,מיתיבי ונשמרת מכל דבר רע שלא יסתכל אדם באשה נאה ואפילו פנויה ,באשת איש ואפילו מכוערת ,ולא בבגדי צבע של אשה ולא בחמור ולא בחמורה ולא בחזיר ולא בחזירה ולא בעופות
במסכת ע"ז )כ' ע"ב( ונשמרת מכל דבר רע וכו' מכאן א"ר פנחס בן יאיר וכו' וחסידות גדולה מכולן שנא' אז דברת בחזון לחסידיך )תהלים פט .כ( ,ופליגא דריב"ל דאריב"ל ענוה גדולה מכולן שנאמר רוח ה' אלהים עלי יען משח ה' אותי לבשר ענוים )ישעיה סא .א(, חסידים לא נאמר אלא ענוים ,הא למדת שענוה גדולה מכולן, ע"כ .העניו לא יכריז על עצמו שהוא בעל ענוה )אמנם במסכת סוטה מט ע"ב ,משמת רבי בטלה ענוה ,א"ל רב יוסף לתנא לא תיתני ענוה דאיכא אנא ,וכבר כתבו
הרבה בזה( ,ולכן לא שייך שישעיה הנביא יכריז כזאת על עצמו. וממילא כשריב"ל אמר ענוה גדולה מכולן ,זה ממה שאמר הנביא ישעיה רוח ה' אלהים עלי יען משח ה' אותי לבשר ענוים ,היינו שבשביל לבשר ענוים היתה רוח ה' עלי .משא"כ לר' פנחס בן יאיר שחסידות גדולה מכולן מהפסוק אז דברת בחזון לחסידיך ,כי דוד אמר על עצמו חסיד ,שנא' תפלה לדוד וגו' ,שמרה נפשי כי חסיד אני )תהלים פו .א-ב( .וממילא אמר אז דברת בחזון לחסידיך, היינו שחזון ה' היתה אל החסיד דוד בעצמו ,ומכאן שחסידות גדולה מכולן .ואולי אפ"ל שר' פנחס בן יאיר לא ס"ל כריב"ל, לפי שהפסוק רוח ה' עלי יען משח ה' אותי לבשר ענוים שלחני לחבוש לנשברי לב לקרוא לשבוים דרור ולאסורים פקח קוח, מכאן נלמד שאכן ישעיה הנביא נמשח ,אך לא בסיבת ענוה שהיתה בישעיה עצמו ,אלא לבשר ענוים אחרים וגו'.
ואמנם בפסוק נאמרו כמה דברים ,נאמר בשורה לענוים וחבישת נשברי לב וקריאת דרור לשבוים ופקיחת קוח לאסורים. אבל יען משח ה' אותי ,היינו המשיחה לבשר ,היינו להשמיע קול ה' ובשורתו ,לענוים .ומכאן שענוה גדולה .משא"כ שאר דברים לא עבורם נאמר יען משח ה' אותי ,כי על השאר נאמר לשון שליחות ,שלחני לחבוש לנשברי לב לקרוא לשבוים דרור ולאסורים פקח קוח ,כנלענ"ד.
ויד תהיה לך מחוץ למחנה ויצאת שמה חוץ )דברים כג .יג(. וברש"י ויד תהיה לך ,כתרגומו כמו איש על ידו )במדבר ב .יז(, ע"כ .והנה הפסוק שהביא רש"י ונסע אהל מועד מחנה הלוים בתוך המחנות כאשר יחנו כן יסעו איש על ידו לדגליהם ,ושם פי' רש"י וז"ל ,על ידו על מקומו ,ואין לשון יד זז ממשמעו ,רוח של צדו קרוי על ידו הסמוכה לו לכל הושטת ידו .הרי מרש"י שם נראה שעל ידו היינו בסמוך אליו .אלא צ"ל ,ודאי מה שהביא רש"י בדידן כתרגומו כמו איש על ידו ,אין הראיה מאיש על ידו היינו שסמוך לו ,אלא רק הראיה שכדברי התרגום שעל ידו היינו מקום ,וכלשון התרגום וַ אֲ ַתר ְמ ֻת ַּקן יְ הֵ י ל ְָך ִמבַּ ָרא לְ ַמ ְׁש ִר ָ יתא וְ ִת ּפוֹ ק ּ ַת ָּמן לְ בָ ָרא .היינו על ידו על מקומו. ויתד תהיה לך על אזנך והיה בשבתך חוץ וחפרתה בה ושבת וכסית את צאתך )דברים כג .יד(. ובבעל הטורים ויתד תהיה לך על אזנך ,רמז שאם שמע נבול פה שיכוף אצבעו לתוך אזנו ,וזהו ויצאת חוץ מן הבית או תכוף אצבעך לתוך אזנך וכו' .ובספר החינוך )תקס"ז( בא"ד וז"ל ,הואיל ובא לידינו נכתוב עליו המדרש שסמכו לו ז"ל במסכת כתובות )ה' ע"ב( ,שאמרו למה אצבעותיו של אדם עשויין כיתדות כלומר שהן משופין ,שאם ישמע אדם דבר שאינו הגון יתן אצבעו לתוך אזנו שנא' ויתד תהיה לך על אזנך ,אל תקרי אזניך אלא אזנך. ושמעתי ממורי ורבי הגאון רבי שמואל הלוי ואזנר שליט"א בשם רבו הקדוש רבי שמעון מז'עליחוב שאמנם מדברי בעל ספר החינוך שכתב הואיל ובא לידינו נכתוב עליו וכו' ,נראה שבעל החינוך הביאו דרך אגב ואין כאן עניינו ,אבל לא כן הוא ודבר זה קשור לענין ויתד תהיה לך על אזנך כפשוטו .לפי שמי אשר אינו בולם אזנו משמוע דברי נבלה ,ממילא נכנסים דברי נבלה באוזניו ובגופו וגורם לאדם לנהוג במנהגים לא טובים עד שאינו מקפיד על ויד תהיה לך מחוץ למחנה ויצאת שמה חוץ ,ויתד תהיה לך על אזנך והיה בשבתך חוץ וחפרתה בה ושבת וכסית את צאתך )דברים כג .יג-יד( .וע"ע מה שכתבתי בזה באריכות עה"פ לאזני משפחת האזני לערי משפחת הערי )במדבר כו .טז( וברש"י שם לאזני ,אומר אני שזו משפחת אצבון ואיני יודע למה לא נקראת משפחתו על שמו ,והבאתי שם גם מספה"ק ראשית חכמה )פ"ו משער הענוה( אחר שהעתיק אגרת הרמב"ן לבנו כתב וז"ל ,וכאשר ישתדל האדם לקיים מדת הענוה כמ"ש הרמב"ן ע"ה באגרת הזו הנזכרת ימשך לו ממנה מעלתה להיות צנוע באכילתו ובבית הכסא ובדבר אחר ובשאר דרכיו ויעשה כולם לשם שמים מפני בושתו מהבורא יתברך המשגיח עליו תמיד. ובמש"כ בבעל הטורים הנ"ל רמז שאם שמע נבול פה שיכוף אצבעו לתוך אזנו וזהו ויצאת חוץ מן הבית וכו' ,לענ"ד אולי זהו שאנו מתפללים לעולם יהא אדם ירא שמים בסתר ובגלוי ומודה על האמת ודובר אמת בלבבו וכו' )אמנם מקור תפילה זו בתדבא"ר פכ"א ,ושם לא מוזכר בגלוי ,רק לעולם יהא אדם יר"ש בסתר ומודה על האמת
וכו'( .פי' בסתר ובגלוי הנלענ"ד ,כי יש אדם היר"ש רק בגלוי בשעה שרואים אותו שאז מתנהג הוא כשורה ונחשב ליר"ש, אבל בסתר בחדרי חדרים אינו כן .ויש מי שהוא יר"ש רק בסתר ,כי אמנם הוא יר"ש ומתנהג ביר"ש ,אך כאשר יתחבר לחברים לא טובים המספרים לשה"ר וכדו' שאר איסורים יבוש מלהוכיחם והרי הוא יר"ש רק בסתר .ולזה פי' כאן בעל הטורים שאם שמע נבול פה ויצאת חוץ מן הבית ותהיה ירא שמים גם בגלוי בין אנשים ולא יבוש מהלועגים. כי יקח איש אשה ובעלה והיה אם לא תמצא חן בעיניו כי מצא בה ערות דבר וכתב לה ספר כריתת ונתן בידה ושלחה מביתו ,ויצאה מביתו והלכה והיתה לאיש אחר ,ושנאה האיש האחרון וכתב לה ספר כריתת ונתן בידה ושלחה מביתו או כי ימות האיש האחרון אשר לקחה לו לאשה )דברים כד .א-ב-ג(. וברש"י ושנאה האיש האחרון ,הכתוב מבשרו שסופו לשנאתה וכו' .וכתב בשפתי חכמים דאל"כ אם שנאה האיש האחרון מבעיא ליה .ולענ"ד למה נצרך דיוק של השפתי חכמים ,והרי בפסוקים מפורש הדבר וברור הוא ,כי רק באיש האחרון נאמר לשון שנאה ,ושנאה האיש האחרון וכתב לה ספר כריתות .וזה לא כבספר כריתות של בעלה הראשון ששם נאמר והיה אם לא תמצא חן בעיניו כי מצא בה ערות דבר וכתב לה ספר כריתות .הרי הבדל ברור בין ספר כריתות שבבעל השני בשביל ששנאה ,לבין ספר כריתות שבבעל הראשון שבשביל שמצא בה ערות דבר ולא בשביל ששנאה סתם .וא"כ מה חסר עוד ולמה נצרך דיוקים שונים נוספים של השפתי חכמים.
ומתמיהתי זאת ברור ההבדל בין שנאת הבעל לבין מצא בה ערות דבר .שנאת בעלה השני ,הוא שפי' רש"י בד"ה לאיש אחר ,אין זה בן זוגו של ראשון ,הוא הוציא רשעה מתוך ביתו וזה הכניסה .וכן ברש"י ושנאה האיש האחרון ,הכתוב מבשרו שסופו לשנאתה ,ואם לאו קוברתו שנא' או כי ימות .אבל בבעל הראשון שמצא בה ערות דבר פי' רש"י )מגיטין צ' ע"ב( מצוה עליו לגרשה שלא תמצא חן בעיניו .וחשבתי לענ"ד אולי יש סברא ששנאה ומציאת ערות דבר ,אחד הוא ,וממילא נצטרך לדיוק השפתי חכמים .שנאה ומציאת ערות דבר ,אחד הם ,עפ"י דברי מורי ורבי הגאון רבי שמואל הלוי ואזנר שליט"א עה"פ וירא ה' כי שנואה לאה ויפתח את רחמה וגו' ותקרא שמו ראובן כי אמרה כי ראה ה' בעניי כי עתה יאהבני אישי )בראשית כט .לב( במה שכתב בעל הטורים וירא ה' כי שנואה ס"ת אהי"ה ,כי חשד אותה יעקב שכשם שמפקירה עצמה לו כך הפקירה לאחר, לכן העיד הקב"ה שמו עליה ,ואמר מורי ורבי שליט"א שתמוה מהיכן למדו רבותינו ז"ל לחשוד אותה צדקת בעון כזה ,ועוד צ"ע במה שנא' כי שנואה אנכי ,והרי אסור לשנוא אדם מישראל שנא' לא תשנא את אחיך בלבבך )ויקרא י"ט .יז( ,וכי חשוד יעקב אביר האבות בכאלה .אלא פתרון דבר זה עפ"י אמרם ז"ל )פסחים קיג ע"ב ובבא מציעא לב ע"ב( כי האי גוונא דחזיא ביה איהו דבר ערוה ביחיד שאינו יכול להעיד עליו ומ"מ מותר לשנאותו עיי"ש ,ולכן כשהרגיש יעקב אבינו שנאה בלבו ותמה בנפשו האיך נולדה מידה כזאת אצלו שהרי קיים בנשיו ואהבת לרעך )ויקרא יט .יח( כדת וכהלכה ,אין זה אלא שלאה פגמה ח"ו בדבר שמותר לשנאותה ,ומיושב כל הנ"ל .ולאה הצדקת רצתה להוכיח ליעקב צדקתה וטהרתה ,והנה חז"ל אמרו בפ"ק דברכות )ז' ע"ב( והובא ברש"י ,ראובן ראו מה בין בני לבן חמי וכו' עיי"ש .ומהיכן למדנו כן ,הלא טעם קריאת שם ראובן מפורש היטב במקרא כי ראה ה' בעניי כי עתה יאהבני אישי, ואין זה מדרך הדרש של חז"ל .אבל הוא הדבר אשר דברנו, שלאה הצדקת רצתה להוכיח טהרתה ע"י שתלד ליעקב בנים צדיקים קדושים וטהורים ,ואלמלא היתה ח"ו בלתי טהורה ,כי לא היו הצדיקים האלה בבחינת היוצא מן הטהור טהור ,לכן כאשר קראה שמו ראובן באמרה כי ראה ה' בעניי ,עדיין חסר העיקר שרמזה שבנה ראובן צדיק בן צדיק ,לזה באו רבותינו ז"ל ואמרו שרמזה מה בין בני לבן חמי בטוהר וצדקת מידותיו והרי ראיה חותכת שטהורה אני ולכן מעתה יאהבני אישי כי מעכשיו אסור לשנוא אדם מישראל המתנהג כשורה ,אלו דברי מורי ורבי הגאון רבי שמואל הלוי ואזנר שליט"א .ממילא לפי"ז, אם מצא בה ערות דבר ,הוא המביא לשנאה .ואולי גם מה ששנאה האיש האחרון שהכתוב מבשרו שסופו לשנאתה כברש"י ,היינו שבעלה האחרון אף הוא כהראשון שסופו למצוא בה ערות דבר עד שישנאנה .וכיון שמציאת ערות דבר ושנאתו אליה חד הוא ,ממילא נצטרך לדיוק השפתי חכמים. וע"ע מה שכתבתי עה"פ וישם את השפחות ואת ילדיהן ראשונה ואת לאה וילדיה אחרונים ואת רחל ואת יוסף אחרונים )בראשית לג .ב( ,עיי"ש. כי יקח איש אשה חדשה לא יצא בצבא )דברים כד .ה(. וברש"י אשה חדשה ,שהיא חדשה לו ואפילו אלמנה ,פרט למחזיר גרושתו ,ע"כ .הרי שמחזיר גרושתו אינה בכלל אשה חדשה .ובמסכת סוטה )יב ע"א( וילך איש מבית לוי ויקח את בת לוי )שמות ב .א( וכו' ,ויקח ,ויחזור מיבעי ליה ,אמר ר' יהודה בר זבינא שעשה לה מעשה ליקוחין ,הושיבה באפריון ואהרן ומרים מרקדין לפניה וכו' .שהגם שעמרם היה מחזיר גרושתו ,עכ"ז מויקח נפקא שעשה בה ליקוחין כאשה חדשה .שהרי נאמר כאן כי יקח איש אשה חדשה ,וזה לא שייך במחזיר גרושתו כפי' רש"י .על כורחך ויקח שעשה בה ליקוחין כאשה חדשה. כי יקח איש אשה חדשה וגו' נקי יהיה לביתו שנה אחת ושמח את אשתו אשר לקח )דברים כד .ה(. יה ,והמתרגם וברש"י ושמח את אשתו ,ותרגומו וִ יחַ ֵ ּדי יָת ִא ְּת ֵת ּ ש ַמח אלא יה טועה הוא ,שאין זה תרגום של וְ ִ ׂ וִ יחַ ֵ ּדי ִעם ִא ְּת ֵת ּ ש ַמח ,ע"כ .ומפורש ברש"י שהאיש צריך לשמח את אשתו של וְ ָ ׂ ולא שצריך לשמוח עם אשתו .ובדרך צחות ,מה שאמר רב דניאל בר קטינא אמר רב במסכת חגיגה )ח' ע"ב( מנין שאין נושאין נשים במועד שנא' ושמחת בחגך )דברים טז .יד( ולא ש ַמח את באשתך .ושמח"ת בגימטריא ל"א באשת"ך ,כי מצות וְ ִ ׂ אשתו אשר לקח ,שמחת האשה הוא ע"י בעלה המשמחה, משא"כ בסעודת חתן שמצוה לשמחו בדברי תורה כי פקודי ה' ישרים משמחי לב )תהלים יט .ט( .שמחת החתן לא באשתו אלא ע"י דברי תורה המשמחים .וזהו ושמח"ת בגימטריא ל"א באשת"ך. לא יחבל רחים ורכב כי נפש הוא חבל )דברים כד .ו(. ובתרגום יונתן בן עוזיאל ,לָא יְ ַמ ְׁש ּכַ ן ְ ּגבַ ר ֵריחַ יָא וְ ִריכְ בָ א וכו' עתיד רום נַ ְפ ָׁשא ְד ָ ִ וְ לָא ֶי ֱהוֵי גְ בַ ר אֲ סַ ר חַ ְתנִ ין וְ כַ ּלִ ין ְ ּבחַ ְר ִׁשין ,אֲ ּ הוא ְמחַ ּבֵ ל .פי' ,שלא יהא קושר חתנים וכלות ע"י לְ מֵ יפַ ק ִמנְ הוֹ ן ּ
כשסיימת קריאתך העבר לחברך ,וכבר אמרו חז"ל
)אבות פ"ה מי"ח(
כישוף ,לפי שמחבל הנפש העתיד לצאת מחלציהם .חת"ן כל"ה בגימטריא כ"י נפ"ש הו"א חב"ל עם הכולל. לא יומתו אבות על בנים ובנים לא יומתו על אבות איש בחטאו יומתו )דברים כד .טז(. אמר רב אמי במסכת שבת )נה ע"א( אין מיתה בלא חטא ואין יסורין בלא עון ,אין מיתה בלא חטא דכתיב הנפש החוטאת היא תמות בן לא ישא בעון האב ואב לא ישא בעון הבן צדקת הצדיק עליו תהיה ורשעת רשע עליו תהיה )יחזקאל יח .כ( ,אין יסורין בלא עון דכתיב ופקדתי בשבט פשעם ובנגעים עונם )תהלים פט .לג( ,ע"כ .בן לא ישא בעון האב מיירי מיסורים שלא יתייסר בן בעון אביו וכבגמ' כאן שאין יסורין בלא עון .אבל ובנים לא יומתו על אבות )דברים כד .טז( מיירי ממיתה שהוא על חטא וכבגמ' כאן שאין מיתה בלא חטא .וכיון שכן ,לכן הפסוק ובנים לא יומתו על אבות מסיים איש בחטאו יומתו .ובמה שנא' ופקדתי בשבט פשעם ובנגעים עונם ,בהבדל שבין פורענות דשבט על עבירה דפשע ובין פורענות דנגעים על עבירה דעון ,עיין באלשיך הק' שכתב בזה.
לע"נ מרת דבורה שטיינמץ בת הרה"ח ר' פינחס ע"ה נפ ' כ " ד תשרי תשס " ט ת .נ .צ .ב .ה. והיה בהניח ה' אלהיך לך מכל איביך מסביב בארץ אשר ה' אלהיך נתן לך נחלה לרשתה תמחה את זכר עמלק מתחת השמים לא תשכח )דברים כה .יט(. במסכת פסחים )סח ע"א( ומיחוי קרביו וכו' :מאי מיחוי קרביו ,רב הונא אמר שמנקבן בסכין )שיצא הרעי ,שאם יניחנו בתוכן יסריחו קודם שתחשך( ,חייא בר רב אמר שירקא דמעייא דנפקא אגב דוחקא דסכינא )ליחה האדוקה במעים שיוצא מהן בדוחק בסכין( ,אמר ר' אלעזר מאי טעמא דחייא בר רב ,דכתיב וחרבות מחים גרים יאכלו )ישעיה ה. יז( ,מאי משמע ,כדמתרגם רב יוסף ונכסיהן דרשיעיא צדיקיא יחסנון .וברש"י מנקבן בסכין בא"ד ,לישנא אחרינא ,מיחוי לשון נקיבה וחיבול כמו תמחה את זכר עמלק ,ע"כ .ובזה היה נלענ"ד לפרש גם הא דרב יוסף מתרגם הפסוק וחרבות מחים גרים יאכלו ,מאי משמע ,ונכסיהן דרשיעיא צדיקיא יחסנון, שאת נכסי הרשעים ירשו הצדיקים .מחים היינו רשעים שנאמר בם ימחו מספר חיים ועם צדיקים אל יכתבו )תהלים סט .כט(. והיה בהניח ה' אלהיך לך מכל איביך מסביב בארץ אשר ה' אלהיך נתן לך נחלה לרשתה תמחה את זכר עמלק מתחת השמים לא תשכח )דברים כה .יט(. במסכת ב"ב )מו ע"ב( עמל"ק סימן ,וכתב היעב"ץ וז"ל ,נ"ב חידוש שנתנו סימן כזה במי שנאמר בו תמחה את זכר עמלק וכו', ולהתיר להשתמש בו לאוקמי אגרסא דכל מה דאסר שרי )ממסכת חולין קט ע"ב ,אמרה ליה ילתא לרב נחמן מכדי כל דאסר לן רחמנא שרא לן כוותיה, אסר לן דמא שרא לן כבדא ,נדה דם טוהר ,חלב בהמה חלב חיה ,חזיר מוחא דשיבוטא, גירותא לישנא דכוורא ,אשת איש גרושה בחיי בעלה ,אשת אח יבמה ,כותית יפת תואר,
בעינן למיכל בשרא בחלבא ,אמר להו רב נחמן לטבחי זויקו לה כחלי( להכניס מנוול לביהמ"ד לשבר כחו ולהוציא ממנו ניצוץ קדושה שבו, ע"כ מהיעב"ץ .ובמסכת פסחים )קי ע"ב( והא דאמרן עשרה תמניא שיתא ארבעה אין בהן משום זוגי ,לא אמרן אלא לענין מזיקין ,אבל לענין כשפים אפילו טובא נמי חיישינן ,כי הא דההוא גברא דגרשה לדביתהו אזלה אינסבה לחנואה ,כל יומא הוה אזיל ושתי חמרא ,הוה קא עבדא ליה כשפים ולא קא מהניא לה ביה משום דהוה מזדהר בנפשיה בזוגא ,יומא חד אשתי טובא ולא הוה ידע כמה שתי ,עד שיתסר הוה צייל ואיזדהר בנפשיה ,מכאן ואילך לא הוה צייל ולא איזדהר בנפשיה ,אפיקתיה בזוגא ,כי הוה אזיל גס ביה ההוא טייעא, א"ל גברא קטילא הוא דאזיל הכא ,אזיל חבקיה לדיקלא צווח דיקלא ופקע הוא .וברשב"ם ,אזיל חבקיה לדיקלא ,מתוך חולי ודאגה נסמך עליו ,צווח דיקלא ופקע בו והדקל יבש מכח הכשפים ,ע"כ .בהגיון הדבר שכח הכשפים היה לייבש ההוא גברא ,אך ע"י שחבקיה לדיקלא היה האדם יונק ומוציא כל הלחלוחית מן הצומח ,חשבתי לענ"ד כי בבריאת דומם צומח חי ומדבר ,המדבר נמצא במעלה עליונה וכחו רב משל הצומח, וכיון דחבקיה ינק הלחלוחית מהדקל הצומח ,וצווח דיקלא ואילו האדם נשאר חי .וכעין שכתב היעב"ץ שנתנו סימן במי שנאמר בו תמחה את זכר עמלק להכניס מנוול לביהמ"ד לשבר כחו ולהוציא ממנו ניצוץ קדושה שבו. ואדהכי ,עוד נלענ"ד בכוונת היעב"ץ שהתירו להכניס מנוול לביהמ"ד ולהשתמש בשם עמל"ק כדי לשבר כחו ולהוציא ממנו ניצוץ קדושה שבו ,והיינו לאוקמי אגרסא .ואכן יצא ניצוץ הקדושה שבו וכבמסכת גיטין )נז ע"ב( מבני בניו של המן למדו תורה בבני ברק .וכעת אחר דמבני בניו אוקמי אגירסא ,ממילא עמלק יבש מכל לחלוחית קדושה ורוחניות ובכך ימחה זכר עמלק.
ייתכנו שגיאו ת כתיב וניסוח ,ועם המע יינים הסליחה גיליונות פרשת השבוע להורדהwww.ladaat.net/gilionot.php :
המזכה את הרבים אין חטא בא על ידו