Caso Práctico Etica.docx

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

INTEGRANTE: NANCY SARAHI ORELLANA BECERRA

CUENTA 201630010173

ASIGNATURA : CONTABILIDAD INTERMEDIA CATEDRATICO LIC: MARIO TREJO TEMA : PLANILLAS DE EMPLEADOS.CALCULO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA

SAN PEDRO SULA CORTES 17 DE MARZO DEL 2019

Caso Práctico Alberto Fujimori

1.

¿Por qué si Fujimori empezó con buenas intenciones hacia el pueblo, se

convirtió luego en su mayor opresor? ¿Qué le ocurrió al tomar el poder? ¿Puede el poder y el dinero cambiar a las personas? Una vez en el poder, Fujimori se dio cuenta que desde el punto de vista político, se encontraba solo, también sus ideas de cómo gobernar no eran aceptadas por los demás poderes, es por eso que Fujimori inició una intensa campaña de desprestigio contra el Poder Judicial y el Poder Legislativo y se valió de las fuerzas militares para imponer su forma de gobierno autoritaria. Fujimori al tomar el poder no supo controlarlo y lo primero que hizo fue bloquear el estado de derecho y de democracia del país. Se dice que el poder y el dinero cambian a las personas y Fujimori es prueba de eso, la capacidad de ejercer el control en los demás hace que las personas se suban en una nube y cambien su comportamiento una vez que tienen el poder, esto se debe a que las personas no tienen una moral firme.

2.

¿Es justificado en algunas situaciones tomar una actitud de dictador en

aras de hacer un bien a la sociedad? Cuando se establece un régimen dictatorial significa en la forma de gobierno el poder se concentra en una persona, por lo tanto el resto de los poderes deja de funcionar y se somete a las órdenes del dictador; para asegurar y ejercer el control los dictadores eliminan ciertos derechos de las personas violando sus derechos humanos. Entonces si un gobernante quisiera el bien de la sociedad no tomaría

como forma de gobierno una dictadura, ya que las personas tienen derecho de participar en las decisiones para su país.

3.

¿Es correcto que siendo una persona acusada por la ley del gobierno

peruano, Japón no acceda a extraditarlo? ¿Tiene derecho el gobierno japonés a protegerlo? Moralmente no es correcto, porque Fujimori debe pagar por los delitos que se le imputan en Perú, pero Japón afirma que Roberto Fujimori también es japonés, por lo que no es extraditable, ya que la legislación japonesa impide entregar a otros países a los ciudadanos que son perseguidos. Japón nunca se pronunció sobre la solicitud de extradición.

4. ¿Fue Fujimori un mandatario que llegó al inicio de su gobierno como un líder guiado por valores, como la real intención de servir al pueblo? Fujimori desde un principio demostró que no tenía valores ni una buena base moral, tan es así que no respeto las normas, democracia y ordenamiento jurídico que regían a Perú y además al establecer su dictadura violó los derechos de los peruanos.

5.

¿Por qué el pueblo peruano confió su voto en una persona totalmente

desconocida en el área política, que llego sin un plan de gobierno, sino sólo con un mensaje de oposición al régimen de ese entonces y a las políticas de sus principales competidores en la contienda electoral? Fujimori supo utilizar a su favor el ambiente político que se vivía en Perú, se oponía a las ideas de sus oponentes desprestigiándolos a través de la prensa amarilla. Además Fujimori manipulo los votos en las elecciones a su favor.

6.

¿Es posible que Fujimori haya desconocido las actividades de corrupción

de su principal asesor? Yo pienso que si sabía, podría decirse que Montesinos y Fujimori eran cómplices y ambos aprovecharon la condición de Presidente de la República de Fujimori para someter a todas las instituciones públicas y realizar delitos. Además Montesinos era el hombre de mayor confianza de Fujimori, tanto así que ejerció un dominio absoluto sobre las decisiones más importantes del país.

7.

¿Por qué distintas empresas privadas como los bancos, medios de

comunicación, encuestadoras y otras cedieron ante los ofrecimientos y sobornos de Vladimiro Montesinos? ¿Cuál era el interés que tenían? En primera Fujimori controlaba los medios de comunicación y para estas empresas les convenía aliarse a la corrupción del Gobierno, Fujimori realizó pagos a dueños de los principales medios de comunicación privados.

8.

¿Podría haberse dado el crecimiento económico que se dio en el Perú

entre los años 1990 y 2000 con un gobierno que respete la democracia y libertad de oposición de los distintos partidos políticos, así como la libertad de expresión de los medios de comunicación? Con un buen gobierno cualquier país crece económica y social mente, siempre y cuando trabajen todos sus habitantes para conseguirlo. Pero parece ser que en este caso una mala forma de gobierno generó un mayor crecimiento económico. Perú aparentó partir de manera sana en los primeros 5 años del gobierno de Fujimori. El naciente gobernante parecía ser un paladín del cambio: da pie al auge del comercio y la economía, simplifica los impuestos, trae la privatización de los servicios, y

establece un sistema de pensión privado. Sin embargo, ahora sabemos, que en ese mismo momento entretejía junto con Montesinos, una complicada red de corrupción bajo un autoritarismo. Seguridad, aunque paguemos el alto precio de la democracia y la participación ciudadana a cambio. CASO PRÁCTICO HABILIDADES MAL UTILIZADAS QUE CUESTIONAN LA ÉTICA

COMENTARIO 1

Mario Conde estudio en la universidad de Deusto, un galante hombre que llamaba la atención de cualquier persona y que con su inteligencia y carisma convenció de desarrollar cosas dentro de las empresas a las cuales trabajo. . Llego a Madrid como jefe de estudios en la Dirección General de lo Contencioso del Estado. Trabajo con el empresario Juan Abelló en laboratorios farmacéuticos, obtuvo gran éxito con la venta de antibióticos. Hizo su propio bufete de abogados. COMENTARIO 2 Se convirtió en uno de los mayores accionistas a título individual del Banesto. Durante los años siguientes creo una buena fama que incentivaba a estudiantes a salir adelante en el año de 1993 Banesto fue intervenido por autoridades las cuales dieron a conocer que esta gran empresa ya reconocida para ese año estaba en serios problemas monetarios, gracias a sus directivos que habían dejado en un hoyo las deudas que la empresa tenia, que afectaba trabajadores, empresas accionistas en las que participaba la entidad. COMENTARIO 3 Se puede decir que a pesar de que este ilustre joven que de un rato a otro hizo una fama increíble en el mundo de abogados y empresas, y que es estudiado con un

índice de inteligencia que nadie pudo haber dicho que trataría y aprovecharía su nivel en cualquier empresa, este sería capaz de llevar a la ruina y poner en peligro a todo el país. En su caso pocos no pudieron haberlo hecho, teniendo a su cargo una gran responsabilidad, la cual tenía sus ventajas y desventajas como la de ser encarcelado.

COMENTARIO 4 A veces las personas tienen tanto potencial que se olvidan de sus principios y se dedican a lo material, creo que es lo que le faltó a él. El tribunal Supremo condeno a Conde a 20 años de prisión por delitos de apropiación indebida estafa y falsedad documental. Se acusó a Mario Conde y otros directivos de gestión abusiva del banco en beneficio propio. COMENTARIO 5 Este ambicioso y preparado abogado del Estado, formado académicamente en Deusto, acrecentaba su fama con el paso de los años, y sus actuaciones en el campo empresarial impresionaban a muchos. Su mito iba ganado adeptos día a día. Se codeaba con los más poderosos en España. A principio de los años noventa era muy común entre los universitarios españoles querer ser como Mario Conde. Había creado un estilo y una forma de vida que cautivaban a la juventud, necesitada de ídolos y modelos de hombres self-made como Mario. COMENTARIO 6 A todos por igual, ni es tampoco facilitar las mismas oportunidades para todos. La igualdad radica también en la persona, porque todos, más allá de las diferencias sociales o económicas, tienen una igualdad radical: la de compartir una misma naturaleza. Una buena actitud para orientar la igualdad es la de saber escuchar. El

directivo que sabe escuchar a sus empleados empieza a considerarlos como sus iguales. La igualdad no significa que todos tengan la misma posición social, sino que todos sean respetados a pesar de las diferencias. Una empresa donde todos dirijan no es igualitaria, pero sí lo es una donde todos, cada uno en su nivel, tengan una cierta capacidad de dirigir, es decir, de decidir libremente.

CASO PRÁCTICO PEÑOLES ANTECEDENTE

CONCLUCIONES Por su cantidad de activos, Peñoles es el segundo grupo minero en México. Con más de 115 años de operación, la empresa, con sede en su ciudad de origen, Torreón, Coahuila en la región noreste de México, está aprovechando su experiencia para incursionar en nuevos mercados. Sin salirse de su negocio clave, la minería, Peñoles está en una búsqueda permanente para hacer negocios con nuevos minerales y recursos naturales, lo que diversifica su riesgo y le proporciona estabilidad. CONCLUCIONES Los primeros estudios sobre el problema de contaminación con plomo en Torreón se realizaron en 1978. Pero este problema en el área antecede a ese estudio porque la empresa inició sus operaciones en el área 115 años atrás, en una época en la que no existía conciencia ecológica ni la tecnología necesaria para el control ambiental. En sus orígenes, el complejo principal de Peñoles se encontraba en una zona despoblada, en las afueras de la ciudad de Torreón. CONCLUCIONES La región es semidesértica, con baja precipitación pluvial y vientos de alta velocidad en determinadas temporadas del año, lo cual es un factor agravante porque

cualquier emisión contaminante presentará altas concentraciones en el aire. En el área no existe una capa vegetal natural que impida que dichos contaminantes puedan ser transportados del suelo al aire. 1 El envenenamiento con plomo es considerado como un problema grave de salud pública CONCLUCIONES El problema que se aborda en este caso es la concentración de plomo en la sangre encontrada en muchas personas cuyas viviendas están en las cercanías de la planta fundidora perteneciente a la firma internacional Met-Mex Peñoles, localizada en Torreón, Coahuila, México. De cincuenta niños sometidos a estudios en 1998, veintisiete tenían concentraciones menores a 10 µg/dL de plomo en la sangre, nueve entre 10 y 14 µg/dL y cuatro niños entre 40 y 69 µg/dL. CONCLUCIONES Los casos fueron dados a conocer a la Secretaría de Salud por el Dr. José Manuel Velasco Gutiérrez. La dependencia no hizo nada al respecto. Ese mismo año de 1998 un investigador en toxicología del estado de Durango hizo público un estudio donde se dan a conocer concentraciones promedio de plomo en la sangre de 8.7 µg/dL en una escuela ubicada a una distancia de más de 5 kilómetros de la empresa. Se tomó otra muestra en otra escuela a 0.9 kilómetros de Peñoles y se encontró en promedio niveles de plomo en la sangre de 22.4 µg/dL. CONCLUCIONES Las madres participantes en el movimiento dijeron provenir de las colonias Lázaro Cárdenas, Eduardo Guerra y otras del sur a quienes no se les ha dado atención médica desde que se aceptó que Met-Méx Peñoles se hiciera cargo totalmente de la atención a los afectados por la contaminación, ya que les han puesto como base para poder otorgarles ayuda que los niños presenten de 25 a más microgramos de plomo por decilitro de sangre. Por esta razón quienes no estén en ese nivel de riesgo tendrán que pagar por su propia cuenta el seguimiento en la salud de

quienes se vieron afectados desde pequeños. Los problemas que presentan dichos niños son muy variados y no dejan de ser graves, y por eso la inconformidad de dicho grupo.