Rda - Nuevo Estándar De Catalogación Para El Entorno Digital

  • Uploaded by: cronicasarequianas
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Rda - Nuevo Estándar De Catalogación Para El Entorno Digital as PDF for free.

More details

  • Words: 1,418
  • Pages: 40
RDA Nuevo estándar de catalogación para el entorno digital

Lic. Graciela Spedalieri 3ra Jornada NUEVOS ESCENARIOS PARA LA GESTION DE LA INFORMACION 4 de octubre de 2008

Cambios en el universo bibliográfico 

Nuevos tipos de recursos Espectro más amplio y mayor complejidad



Cambios en los recursos existentes



Nuevos actores en la creación de metadatos (información bibliográfica)



Necesidad de nuevas normas para su tratamiento  

Esquemas de metadatos Cambios en las reglas de catalogación

¿Por qué no AACR3?

AACR2  1978  1988  1998  2002

  

Orientada a impresos Estructura inadecuada Terminología anticuada

Antecedentes 1997: Conferencia Internacional sobre los Principios y Desarrollo Futuro de AACR, Toronto (organizada por el JSCRAACR)  Revisión

de principios  Contenido vs. portador  Estructura lógica de las reglas  Serialidad  Internacionalización

De RCA3 a RDA



Borrador de AACR3  Reacción:

AACR3 no representaría un cambio suficiente para el registro de recursos digitales



Abril 2005 - Nuevo comienzo  Resource

Description and Access (Recursos Descripción y Acceso)

Un nuevo código de catalogación 

AACR2   



Aplicable a todo tipo de materiales, pero No se adapta adecuadamente a recursos electrónicos No se adapta adecuadamente a nuevas tecnologías de información

RDA   

Aplicable a recursos de todo tipo de contenido y soporte Adecuado a recursos electrónicos Adecuado a las nuevas tecnologías de información

RDA será … 

Una nueva norma para descripción y acceso a recursos



Diseñada para el entorno digital  Producto 

basado en la web

También disponible en papel

 Descripción

y acceso a recursos digitales y

analógicos  Registros utilizables en el entorno digital (Internet, Web OPACs, etc.)

RDA será …



“Una norma de contenido multinacional”



Diseñada para ser usada en todas las comunidades lingüísticas, sin parcialidad a favor del inglés

RDA Nuevos modelos conceptuales  FRBR  FRAD  IME

ICC

FRBR Requerimientos Funcionales de los Registros Bibliográficos (FRBR)   

Modelo conceptual Entidades, relaciones, atributos Nueva terminología

Versión en español http://travesia.mcu.es/documentos/requisitos.pdf 

Entidades FRBR 

Grupo 1: productos del esfuerzo intelectual y artístico Obra/Expresión/Manifestación/Item



Grupo 2: responsables del contenido intelectual y artístico Persona/Entidad Corporativa

Grupo 3: Tópicos de las obras Concepto/Objeto/Acontecimiento/Lugar + entidades de grupos 1 y 2 

Relaciones entre entidades del Grupo 1 

Una obra “es realizada mediante” una expresión 

Una expresión “es materializada en” una manifestación  Una

manifestación “es ejemplificada por” un ítem  Ítem

FRBR Tareas del usuario  Encontrar  Identificar  Seleccionar  Obtener

FRAD Functional Requirements for Authority Data Modelo conceptual para información de autoridades



http://www.ifla.org/VII/d4/FRANAR-ConceptualM

IME ICC Reuniones IFLA de Expertos sobre un Código Internacional de Catalogación     



Europa y países angloparlantes, 2003 América Latina y el Caribe, 2004 Medio Oriente, 2005 Asia, 2006 Africa Subsahariana, 2007

Actualización de los Principios de Paris

RDA: Contenido vs. visualización RDA = norma de contenido 

Independiente de la codificación (MARC 21, MODS, Dublin Core, etc.)



Independiente de la visualización (Etiquetas de OPAC, ISBD) 

Visualización según ISBD  En apéndice  Optativa

RDA – Norma de contenido AACR2: Twenty love poems and a song of despair = 20 poemas de amor y una canción desesperada

RDA: 20 poemas de amor y una canción desesperada (Title proper: Twenty love poems and a song of despair)

RDA – Estructura (Octubre 2007)    

Introducción general Atributos Relaciones Apéndices   

 

Mayúsculas, Abreviaturas, Artículos iniciales Presentación (visualización ISBD, etc.) Listas controladas

Glosario Índice

Estructura de RDA 

Registro de atributos Sección Sección Sección Sección



1. 2. 3. 4.

Atributos Atributos Atributos Atributos

de de de de

manifestación e ítem obra y expresión persona, familia y entidad corporativa concepto, objeto, evento y lugar

Registro de relaciones Sección 5. Relaciones primarias entre obras, expresiones manifestaciones e ítems Sección 6. Relaciones con personas, familias y entidades corporativas Sección 7. Relaciones con conceptos, objetos, eventos y lugares asociados con una obra Sección 8. Relaciones entre obras, expresiones, manifestaciones Sección 9. Relaciones entre personas, familias y entidades corporativas Sección 10. Relaciones entre conceptos, objetos, eventos y lugares

Organización de la descripción AACR2

Basada en tipo de recurso, organizada según áreas de la descripción de ISBD

RDA

Basada en entidades y tareas del usuario de FRBR -

-

Capítulo general Áreas 1-8

-

Capítulos por tipo de recurso Áreas 1-8

Sección 1. Atributos de manifestación e ítem

Capítulo 2: elementos utilizados primariamente para identificar una manifestación o ítem

Nueva terminología Términos de AACR2

Términos de RDA

Encabezamiento

Punto de acceso

Encabezamiento autorizado

Punto de acceso preferido

Asiento principal

Punto de acceso/creador de la obra

Asiento secundario

Punto de acceso

Control de autoridades

Control de puntos de acceso

Título uniforme

Título preferido Nombre de la obra (que incluye el nombre del creador cuando sea aplicable)

Nuevos elementos 

En reemplazo de la DGM  Tipo

de medio Computadora  Video  No mediado 

 Tipo

de portador Volumen  Recurso en línea  Audiocasette 

 Tipo

de contenido Texto  Imagen en movimiento  Música 

Nuevos elementos Elementos que no existen en AACR22 Características del archivo (recursos digitales)  Formato de video  Información sobre la custodia (recursos de archivos)  Características de Braille  URLs  Identificadores de entidades (persona, entidad corporativa, obra)  Lengua de la persona, etc. 

Elementos de datos



Elementos y sub-elementos “Requerido” u “opcional”



Lista mínima de elementos requeridos (obligatorios)

Trascripción de datos 

Pautas generales (similares a AACR2)



Opciones  Pautas

propias  Manual de estilo  No aplicar pautas (recogida automática de datos)

Transcripción de datos 

Importancia de la transcripción en al identificación de recursos 



Variable  Libros antiguos y valiosos: muy importante  Recursos digitales: menos importante

“Tome lo que ve” Cambios en la corrección de inexactitudes  Facilita la captura automática de datos 

Trascripción de datos: inexactitudes  Trascripción

tal como aparecen

 Registro

de forma correcta en nota, si es necesario

No más [sic] ni [i.e.

]

Otras novedades 

No más “regla de 3” para nombrar una obra (Siempre se nombra al primer creador)

 



Agregado de datos para familias Clarificación de identidades bibliográficas separadas para personas Separación de fechas de nacimiento y muerte

Propuestas para nombrar obras y expresiones 

Título original vs. título comunmente conocido de una obra



No se utiliza más “Selecciones”



No se utiliza más “Políglota”

Adaptando la herramienta web de RDA 

Las instrucciones se codificarán por tipo de contenido, modo de emisión, etc.



Podrá crearse una versión “adaptada” de RDA en la web para ver sólo las instrucciones que se necesita o se desea ver Instrucciones para material cartográfico  Instrucciones para publicaciones seriadas  Etc. 

RDA y MARC 21 

La mayoría de los elementos de RDA pueden incorporarse a MARC 21



Cambios en MARC 21  Nuevos

elementos de datos para reemplazar la

DGM  Otras modificaciones

Implementación de RDA  Elementos

de datos  Requeridos  ¿Otros elementos?

 Elección

 ¿Quién   

de alternativas y opciones

decide cómo aplicar RDA?

Bibliotecas nacionales Otras instituciones: OCLC, PCC Instituciones individuales

Escenarios para la implementación Potenciales implementaciones de RDA http://www.collectionscanada.ca/jsc/working2.html#ed-2  Situación

actual Registros bibliográficos y de autoridad enlazados  Meta

Estructura de base de datos relacional/orientada a objetos

Posibles aplicaciones de FRBR Escenario A - Ahora Autoridad

Persona

Obra/ Expresión Título Uniforme

Serie (obra/expresión) Título Uniforme Concepto

Bibliográfico

Manifestación

Existencias

Ítem Dr. Barbara Tillet

Escenario B Autoridad Obra/ Expresión Título Uniforme

Persona/ Entidad Corporativa

Persona/ Entidad Corporativa

Serie (obra/expresión) Título Uniforme Concepto

Bibliográfico

Manifestación

Existencias

Ítem Dr. Barbara Tillet

¿Qué hay de nuevo en RDA? 

Nuevo marco conceptual



Nueva terminología



Nueva estructura y organización  Despegue



de los ISBD

Simplificación

¿Qué hay de conocido en RDA? 

La mayoría de los elementos descriptivos



Muchas reglas específicas



Los registros serán compatibles con los de AACR2

Cronograma 

Octubre 2008 – Difusión del borrador completo para comentarios



Enero 2009 – Cierre del período de comentarios



Marzo 2009 – Fin de la revisión de comentarios



Tercer trimestre de 2009 – Publicación de RDA



Cuarto trimestre 2009/ Principios de 2010 – Evaluación para la implementación por parte de las bibliotecas nacionales involucradas.

¿Qué podemos hacer ya para prepararnos? 

Familiarizarnos con modelos conceptuales y documentos  FRBR

(en español)

 FRAD  Declaración

español)

de Principios IME ICC (en

GRACIAS! [email protected]

Related Documents


More Documents from "Anonymous g6iZuXnE7"

May 2020 6
November 2019 8