Informe De Lectura.docx

INFORME DE LECTURA “REFLEXIONES SOBRE ETICA”

POR SANTIAGO AGUIRRE ECHEVERRI

ASIGNATURA BIOETICA

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA SEDE MEDELLIN MEDICINA 2018

La ética desde que se empezó a hablar de ella y fue reconocida como existente y real ha generado polémica en los diferentes grupos sociales. Esta polémica parte desde la definición del concepto, donde entran en conflicto todas las diferentes facetas del ser. Es así como para un ser social existe una definición de la ética, así como la existe otra definición para un ser religioso, dependiendo de su religión, y es en esto donde radica el problema para acordar una definición concreta y correcta del término ética. En el documento “REFLEXIONES SOBRE ETICA” se habla de manera objetiva sobre que es la ética, su función y sus características y es así como Jaime Gutiérrez, coautor del texto, comenta las diferentes teorías éticas; y quiero mencionar un pensamiento que es sencillo y simple pero si se profundiza se aprecia la magnitud de este y no es otro mas que el ser humano justifica sus acciones según su parecer considerando sus motivos como correctos a pesar de que sean irracionalmente mal fundamentados. Soy participe de ver las cosas desde el punto de vista de la otra persona sin necesidad real de conocer su historia y a medida que mi imaginación me lo permite le he encontrado mas y mas falencias a la frase de Maquiavelo “El fin justifica los medios”, ¿De que sirve realmente sacrificar la convivencia por alimentar el ego? Y es que es una de las consecuencias, o a quien le parezca “recompensas”, de desacatar la ética humana. A partir de aquí se mencionan las escuelas éticas y sus corrientes, entre ellas se encuentran la ética de las virtudes presentadas por autores y pensadores universales como Sócrates o Platón donde en síntesis se habla de que para conseguir la felicidad es por el camino teológico y que para lograrla se debe de practicar los valores que equilibran la vida humana. También se menciona el epicureísmo que, por medio de su representante, Epicuro, dicta que todo bien se encuentra en el placer y que aquello que no produce placer entonces es incorrecto. Y casi que, a partir de estas, más corrientes surgen tomando lo que funcionaba y corrigiendo lo que no. Por mencionar otras están el estoicismo y su corriente de la naturaleza, y el utilitarismo con su corriente pseudo epicúrea, pero comentando que la conducta debe regirse por el interés. Siguiendo con el texto, nos brinda la oportunidad de entrar en materia y darle contexto a la ética de la mano del coautor Nicolas Maestre con su contribución en la ética mínima de hoy, donde se nos cuenta la idea de como debe de existir unas actitudes y unos

comportamientos esencialmente requeridos para lograr el deseo de comunicación y entendimiento global. La circunstancia aquí es que, si bien se han establecido estos en diferentes culturas, las mismas civilizaciones han variado los contenidos condicionando así los objetivos, primeramente, la reafirmación de lo propio y la identidad de las sociedades humanas y como dato extra también ha condicionado el incremento de relaciones globales y es que si bien, Citando al autor, “entre los humanos no puede haber diferencias tan grandes que hagan imposible unas exigencias mínimas compartidas.”.

Pero con esto llega una pregunta que hasta la fecha ha estado sin respuesta y es ¿Cómo solucionar esta encrucijada? Y la respuesta que se nos es dada no es otra que la homogenización. Si bien el punto de vista que se le da a esta idea no me parece incoherente en absoluto si tengo una observación con esto, desde 1936 en Alemania se impartió una idea similar que genero un pequeño conflicto bélico a nivel mundial en 1939; Es claro decir que en ese entonces era una idea absolutista y que es incomparable con la occidentalización impartida desde 1989 ya que esta ultima si reconoce la idea de pensar de las comunidades y aunque estas no se lograron norte americanizar si ocurrió un resultado mas complejo y es la diversificación y lo tomo como un problema no desde el punto de vista cultural si no mas bien por la idea planteada a esta altura, la homogenización sin embargo no es una causa perdida por que dicha diversidad trajo consigo el declive de las fronteras físicas, imaginarias y mentales y ha permitido de una manera u otra el inicio de unificación de comunidades por encima de sus diferencias.

Por último, ya entrando en el ocaso del texto y casi que, de este documento, comentamos el subtema de propósitos, aportado por Fernando Soto Aparicio, del que no puedo hacer algo diferente a pararme de mi asiento y aplaudir por lo claro de sus palabras y las propuestas dadas. La identificación de las fortalezas de la humanidad y de sus falencias y el reconocimiento al poder que poseen las palabras y el vocabulario humano son la mejor forma de entrada a las propuestas que el autor plantea a continuación. Para finalizar, el documento ha cumplido las expectativas que tenía puestas en él, ha demostrado ser de fácil comprensión y entretenido para el lector.