לע"נ ר' שמעון יהודה בן הגה"צ ר' אברהם יעקב )זיידל( עפשטיין זצוקלה"ה
לפרשת האזינו ”‡È¯ˆÏ ̘ ·È˘‡ È„È ËÙ˘Ó· ÊÁ‡˙ ȷ¯Á ˜¯· È˙¢ Ì .‡"Ó ·"Ï Ìȯ·„ ."ÌÏ˘‡ ȇ˘ÓÏÂ
© כל הזכויות שמורות ל"איחוד בחידוד" ולרבנים הכותבים – מודיעין עילית -ארץ ישראל
·· ¯Â‡Èהפסוק הביא רש״י” ,למדו רבותינו באגדה )מכילתא דרשב״י ,ט״ו ג׳( ,מתוך לשון המקרא שאמר ׳ותאחז במשפט ידי׳ ,לא כמדת בשר ודם מדת הקב״ה ,מדת בשר ודם ,זורק חץ ואינו יכול להשיבו ,והקב״ה זורק חציו ,ויש בידו להשיבם, כאלו אוחזן בידו ,שהרי ברק הוא חצו ,ונאמר כאן ברק חרבי ותאחז במשפט ידי ,והמשפט הזה לשון פורענות הוא...״. ‰‰Âאיתא בתענית )כ״ט א׳( ”בשבעה נכנסו נכרים להיכל, ואכלו וקלקלו בו שביעי שמיני ,ותשיעי סמוך לחשיכה הציתו בו את האור ,והיה דולק והולך כל היום כולו ,שנאמר אוי לנו כי פנה היום כי ינטו צללי ערב ,והיינו דאמר רבי יוחנן אלמלי הייתי באותו הדור לא קבעתיו אלא בעשירי ,מפני שרובו של היכל בו נשרף ,ורבנן אתחלתא דפורענותא עדיפא״ .מבואר שלדעת ר׳ יוחנן למרות שתחילת האש היתה ביום ט׳ באב, מ״מ העיקר הוא מה שנמשך השריפה ביום העשירי. ‰¯Â‡ÎÏÂיש להקשות ,דהלא ידוע דעת ר׳ יוחנן בב״ק )כ״ב א׳( ,ד׳אשו משום חציו׳ ,ומפורסמים דברי הנמוקי יוסף שם, שהקשה לדעת ר״י ,היאך מדליקים נר שבת מע״ש ,הלא לר״י נחשב כאילו הדלקת הנר בפועל נמשכת בשבת ,וכאילו הבעירה בעצמו בשבת ,ותירץ שם ,שפעולת האש כמוה כפעולת החץ ,וכשם שבזריקת חץ כאילו ׳נגמרה פעולתו׳ במעשה השלכת החץ ,אף שהפעולה נמשכת אח״כ ,כמו״כ פעולת הדלקת האש היא ׳גמר׳ המעשה ,וכל המשכת האש מתיחס לתחילת הפעולה ,וא״כ מדוע לענין האש של ביהמ״ק לכאורה שינה ר׳ יוחנן דעתו להתיחס ליום העשירי כעיקר, בשעה שהציתו האש ביום התשיעי. Ì˘Èבזה כו״כ תרוצים במפרשים ,ורבים כתבו לישב ,שכל דברי ר״י ש׳אשו משום חציו׳ ,היינו כשהנידון כלפי פעולת האדם ,אבל בחורבן הבית ,עיקר האבילות היא על עצם הבית שנחרב ,ולא על פעולת העכו״ם שהחריבוהו] ,וזה מבואר גם במה דאיתא בחז״ל )סנהדרין צ״ו ב׳( ,שאמרה בת קול לנבוזרדאן ”עמא קטילא קטלת ,היכלא קליא קלית ,קימחא טחינא טחינת״ ,היינו שאין ליחס הפעולה כלל להעכו״ם רק להקב״ה[ ,ובזה באמת עיקר האבילות לדעת ר״י היה צריך להיות על יום העשירי ,שאז נשרף רובו של ביהמ״ק] .וצ״ל דלרבנן הסוברים גם לגבי חורבן הבית ש׳אתחלתא דפוענותא עדיפא׳ ,אינם חולקים על יסוד זה שיש חילוק בין אם הנידון על פעולת האדם ,או על עצם הדבר שנשרף ,אלא שלדעתם גם לגבי דבר הנשרף ,כשאנו דנים לענין לקבוע זמן ׳אבילות׳, י״ל שעיקר הקובע הוא ׳תחילת הפורענות׳[. ÌÓ‡Âיעוין בספר באר יוסף )להגרי״צ סלנט זצ״ל( בפרשתינו, שכתב שע״פ דברי המכילתא שהביא רש״י הנ״ל ,קושיא מעיקרא ליתא ,דהנה מקרא מלא הוא )איכה ד׳ י״א( ”ויצת אש בציון״ ,והיינו שכביכול הקב״ה בעצמו הצית האור בביהמ״ק, וכמבואר הרבה בחז״ל ,ולפי״ז נמצא שכביכול הקב״ה בעצמו כאילו זרק חץ בביהמ״ק. ,‰˙ÚÓÂמאחר ומבואר במכילתא הנ״ל ,שלא כמידת הקב״ה מידת בשר ודם ,שלמדו חז״ל מהנאמר כאן ”ותאחז במשפט ידי״ ,שהקב״ה גם לאחר ששולח חציו ,בידו להשיבם ,א״כ גם אם נאמר שלגבי בשר ודם פעולת האש מתיחסת לתחילתה, כפעולת החץ ,מ״מ לגבי הקב״ה אינו כן ,שהרי לעולם בידו להפסיק הפעולה ,וממילא מתיחס המשך הפעולה כאילו כל רגע ורגע מתחדש פעולה חדשה. Ù"ÚÂזה מובן החילוק בדעת ר׳ יוחנן ,שעכ״פ לגבי החורבן, היה עדיף לקבוע יום העשירי לאבילות ,לפי שלגבי הקב״ה ה׳אוחז במשפט ידו׳ ,יש להתיחס כאילו היה עיקר שריפת ביהמ״ק ביום העשירי ,הואיל ובידו להשיב חציו כאילו אוחזן בידו] .ועי״ש עוד מה שביאר בזה לדעת רבנן ,ואכמ״ל[.
גליון פרשת האזינו – חג הסוכות תש"ע צ"ז
ללומדי יראתך הגליון הבא יופיע אי"ה בערש"ק פרשת בראשית הבעל"ט
לחג הסוכות ”ȇȈ‰· χ¯˘È È· ˙‡ È˙·˘Â‰ ˙ÂÎÒ· ÈÎ ÌÎÈ˙¯„ ÂÚ„È ÔÚÓÏ ‡.‚"Ó ‚"Î ‡¯˜È ."ÌȯˆÓ ı¯‡Ó Ì˙ ˘Èלהתבונן באריכות לשון הפסוק ,דלכאורה היה די לומר כי בסכות וגו׳ ,ומה צורך יש להוסיף ”למען ידעו דרתיכם״. „ÂÚיל״ע ,דהנה איתא בסוכה )י״א ב׳(” ,כי בסכות הושבתי את בני ישראל ,ענני כבוד היו ,דברי רבי אליעזר ,רבי עקיבא אומר סוכות ממש עשו להם״ ,ולכאו׳ צ״ב ,דבשלמא למ״ד סכות ממש עשו להם ,לכך נאמר ׳הושבתי׳ ,דהיינו שבאמת ישבו בסכות שעשו] ,ובענין מהות הנס שהיה בסכות שעשו להם ,כבר עמדו בזה המפרשים הרבה ,עי׳ בט״ז תרכ״ה ,ועוד[ ,אולם למ״ד שהכוונה לענני הכבוד ,א״כ יש להבין מדוע נקט הכתוב לשון ׳כי בסכות הושבתי׳ ,הלא לא ישבו ממש בסכות ,וא״כ הו״ל לומר ׳כי בסכות הולכתי׳ ,ע״ש שהלכו בנ״י מוקפים בענני הכבוד. ‰‰Âבטור )תרכ״ה( נקט כר״א ,שעושים הסוכה זכר לענני הכבוד” ,והסוכות שאומר הכתוב שהושיבנו בהם הם ענני כבודו שהקיפן בהם לבל יכה בהם שרב ושמש ודוגמא לזה צונו לעשות סוכות כדי שנזכור נפלאותיו ונוראותיו״. ‰‰Âידועה קושיית המפרשים ,בדבר מה שנצטוינו לעשות הסוכה בתשרי ולא בניסן ,וכפי שממשיך הטור שם לבאר הענין, ”ואע״פ שיצאנו ממצרים בחדש ניסן ,לא ציונו לעשות סוכה באותו הזמן ,לפי שהוא ימות הקיץ ,ודרך כל אדם לעשות סוכה לצל ,ולא היתה ניכרת עשייתנו בהם שהם במצות הבורא יתברך, ולכן צוה אותנו שנעשה בחדש השביעי ,שהוא זמן הגשמים, ודרך כל אדם לצאת מסוכתו ולישב בביתו ,ואנחנו יוצאין מן הבית לישב בסוכה ,בזה יראה לכל שמצות המלך היא עלינו לעשותה״. Ù"Úזה כתב החיד״א בחומת אנך )אמור שם( ,לישב לשון הפסוק, ”למען ידעו דרתיכם״ ,שלדברי הטור הרי כל עיקר עשיית הסוכה בתשרי ולא בניסן ,היא ע״מ שיהא היכר למצוה ,שלא נעשית מפני החמה כדרך העולם ,אלא בזמן הגשמים ,וא״כ זהו ”למען ידעו דרתיכם״ ,שע״י השינוי שנעשית בזמן שאין רגילות לעשותה ,ע״י כן ידעו דרתיכם כי בסכות הושבתי את בנ״י בניסן. ‰‰Âעל הפסוק ”שמלתך לא בלתה מעליך ורגלך לא בצקה״ )דברים ח׳ ד׳( ,פרש״י ”ענני כבוד היו שפים בכסותם ומגהצים אותם כמין כלים מגוהצים״ .ותמהו מפרשים רבים ,מדוע לגבי ׳שמלתך׳ פרש״י ענין הנס שלא בלו הבגדים מחמת העננים, ואילו לגבי המנעלים לא פירש כלום ,ובהכרח לומר שגם לענין המנעלים הוא אותו טעם ,שע״י העננים לא בלו ,ולכן לא טרח רש״י לבאר כן גם לענין המנעלים. Ô·Âהש״ך עה״ת בפסוק זה כתב לחדש ,שבאמת י״ל שלא היו ישראל צריכים לטרוח בהילוך במדבר ,שכן העננים עצמם היו מוליכים אותם ,וכפי שנאמר )שמות י״ט ד׳(” ,ואשא אתכם על כנפי נשרים״ ,והיינו שהיו מוקפים בעננים מכל הרוחות וגם מלמטה ,והיו יושבים בעננים כאדם היושב בספינה ,והספינה מוליכה אותו למחוז חפצו ,והוא עושה מלאכתו בתוכה ,כמו״כ היו ישראל יושבים בעננים ועושים כבתוך הבית ,וא״כ לא היו כלל צריכים לטרוח ולהלך ,ונמצא שע״י כן לא בלו המנעלים ג״כ. Ù"ÚÂזה כתב החיד״א לישב גם לשון הפסוק הנ״ל” ,כי בסכות הושבתי״ ,שלכך נאמר ׳הושבתי׳ ולא נאמר ׳הולכתי׳ ,לפי שהיו יושבים בענני הכבוד ולא היו צריכים להלך.
שנה שלישית
לפר' וזאת הברכה ”."¯ÂÚÙ ˙È· ÏÂÓ ·‡ÂÓ ı¯‡· È‚· Â˙‡ ¯·˜ÈÂ
דברים ל״ד ו׳.
בביאור האריכות שהכתוב מפרט מקום קבורת משה ,מבואר בגמ׳ סוטה )י״ג ב׳( ,שהוא מכוון להמשך הפסוק ”...ולא ידע איש את קבורתו״ ,היינו שלמרות כל הסימנים המובהקים על מקום קבורתו ,אעפ״כ לא נודע הדבר לאיש. אמנם בשייכות של קברו של משה ל׳בית פעור׳ ,מובא שם בגמ׳ )י״ד א׳(” ,וא״ר חמא ברבי חנינא ,מפני מה נקבר משה אצל בית פעור ,כדי לכפר על מעשה פעור״. והנה ברש״י כאן ג״כ הביא כן ,אלא שהוסיף בזה דברים” ,מול בית פעור ,קברו היה מוכן שם מששת ימי בראשית ,לכפר על מעשה פעור ,וזה אחד מן הדברים שנבראו בערב שבת בין השמשות״ ,והוא כדאי׳ באבות )פ״ה מ״ו(” ,עשרה דברים נבראו בערב שבת בין השמשות ...ויש אומרים אף המזיקין וקבורתו של משה...״. ולכאורה יש להבין ,דמאחר שביאר רש״י פשוטו של מקרא כדרכו ,על שייכות המקום לה׳בית פעור׳ ,תו מה צורך יש להוסיף שהיה מוכן ממעשה בראשית ,ומה בא להשמיענו בזה בכוונת הפסוק ,ומאי נפק״מ לן אם היה קברו מוכן שם ,או לאו. ויעוין בספר לב אריה )להג״ר יהודה אריה ליב האשקי זצ״ל(, שכתב לבאר ע״פ מה שהביאו בתוס׳ סוטה )שם ,ד״ה מפני(, ”...בכל שנה ושנה בעת שחטאו ישראל בבנות מואב ,באותו פרק ,בית פעור עולה למעלה ,כדי לקטרג ולהזכיר עון ,וכשהוא רואה קברו של משה חוזר ושוקע ,שמשה רבינו שקעו בקרקע עד חוטמו ,וכל שעה שעולה חוזר ונשקע למקום ששקעו משה רבינו״. ולכאורה משמע ,שדוקא מעת שמשה נטמן שם היה מועיל להציל מפני השחתת הפעור ,ונמצא שבחיי חיותו ,קודם שנטמן שם משה ,לא היה מה שמגין מפני הפעור. ולזה הוצרך רש״י לפרש ,שקברו היה מוכן שם מבראשית לכפר על מעשה פעור ,דהיינו שכבר קודם שנטמן שם משה ,בעצם מה שנקבע שם מקום קבורתו כבר היה בכח המקום המוכן, לכפר על מעשה פעור ,להשקיעו בקרקע ,שלא יעלה להשחית. אולם מקור המדרש שהביאו התוס׳ )שם( ,הוא בפרקי דר״א )מ״ד(...” ,ובכל זמן שהיו חוטאין היה עולה )פעור( ופוער פיו לנשוף ברוחו להשחית את ישראל ,והיה משה מזכיר עליו את השם ומורידו למטה לארץ ,לפיכך נקרא שמו פעור ,וכשמת משה מה עשה הקב״ה ,נתן את קברו כנגדן...״. הרי מבואר ,שבאמת בחיי חיותו של משה לא היה מגן בעצם ׳מקום קבורתו׳ ,אלא הוא עצמו היה מזכיר כנגדו את השם, וע״י כך מורידו למטה לארץ וכו׳ ,וא״כ הדרא הקושיא לדוכתא, לענין מה הוזקק רש״י לומר שהיה מוכן מבראשית. והנה איתא במתני׳ ע״ז )מ״ד ב׳(” ,שאל פרוקלוס בן פלוספוס את ר״ג בעכו ,שהיה רוחץ במרחץ של אפרודיטי )פרש״י” ,שם עבודת כוכבים ,והמרחץ עומד בחצרה״( ,אמר ליה ,כתוב בתורתכם לא ידבק בידך מאומה מן החרם ,מפני מה אתה רוחץ במרחץ של אפרודיטי ,אמר לו ,אין משיבין במרחץ ,וכשיצא אמר לו אני לא באתי בגבולה ,היא באה בגבולי״ .ומבואר לפי פשוטו ,שאין איסור להשתמש במרחץ זה שבתחילה לא היה שייך כלל לע״ז ,וקדם לה ,ורק אח״כ גזלוהו העכו״ם לצורך ע״ז שלהם. מעתה ניתן לבאר היטב לפי״ז כוונת רש״י ,דאמנם הטעם שנקבע שם מקום קבורתו ,לכפר על מעשה פעור ,אבל מאחר והוא מקום ע״ז ,היאך ניתן להשתמש בו לקבורת משה .ועל כן הביא רש״י ממתני׳ דאבות ,שהיות וקברו של משה מוכן כבר במקומו מששת ימי בראשית ,הרי שלא בא המקום בגבול הע״ז ,אלא היא זו שבאה בגבולו. ]חנוכת התורה ,׳דברי מהרי״א׳ למהר״י אסאד זצ״ל ,מהרי״ל דסקין ,ועוד[
לע״נ ראש ישיבת ׳הרי יהודה׳ הגאון רבי צבי הכהן בן ר׳ אהרן גד כהנא )גרושקא( זצ״ל נלב״ע ו׳ תשרי תשנ״ז נדבת תלמידו הרב ישעיה גלינסקי שליט״א
תשובה ל"מעשה רב" ·˙˘˙¯ÈÓ˘ ˙ÂÎω ÂÈ· ˙‡ „ÓÏÏ ¯˙ÂÓ Ì‡‰ ,‰Ï‡˘Ï ‰·Â ‡ ,Ìȯ·„Ï ÔÈÊ‡Ó˘ ,˙È·· È‚ ‡ˆÓ ÔÓÊ Â˙‡·˘Î ,ÔÂ˘Ï‰ „.Ì"ÂÎÚÏ ‰¯Â˙ „ÓÏÏ ¯ÂÒȇ‰ ÌÂ˘Ó ¯ÂÒ‡Ï ˘È א[ בתוס' במס' ע"ז ג' א' "שאפילו עכו"ם ועוסק בתורה, פירוש ,בשבע מצות שלהם ,דאילו בשאר מצות ,אמרי' בסנהדרין פ' ד' מיתות )נ"ט א'( עובד אלילים העוסק בתורה חייב מיתה" ,וא"כ יל"ד אם איסור דיבור לשה"ר שייך אצל ב"נ ,והסברא נותנת ,שכל מה שמותר לגוי ללמוד בעצמו, מותר גם ללמדו בשכר ,דבחינם אפשר דזה בכלל לא תחנם, דאעפ"י שאנו מצווין שלא להכשיל גוי במצוות שהוא מצווה בהן ,מ"מ אין דין ערבות לגביו ,ואין שום חיוב ללמדו ,וא"כ ללמדו חינם ,אפשר דזה בכלל לא תחנם ,וצ"ע. ומ"מ בנידו"ד שלימד לבניו ,כיון שכוונתו ללמד לבניו ,י"ל, דמה שהגוי שומע ,אין בזה תפיסה עליו מצד 'לא תחנם' ,יען הוא אינו עוסק בללמד הגוי רק דיש לדון בדבר שאסור להגוי ללמוד ,דבזה שהוא כן מלמדו ,עובר בזה על לפני עור.1 וראיתי באג"מ יו"ד ח"ג סי' צ' ,שהאריך טובא בנדו"ז, ומסיק ,דאין להימנע מללמד בשביל מה שיושב שם גוי ,דאין הכרח שישב ויאזין ,רק בעצמו עושה האיסור ,ועל זה אין שום חיוב ולא שום מצוה להפריש עכו"ם מאיסור ,ואף לב"נ השומרים ז' מצות "מסתבר שאם הוא באופן שליכא לפנ"ע, ליכא חיוב זה דשמירת אחרים מחטאים שאיכא בישראל ,אף שאין לומר עלייהו הלעיטהו לרשע וימות ,מכיון ששומרים המצות המחוייבות להן ,שלכן הוריתי להיתר ,והוא נכון ואמת". ב[ ועל צד שעניני מדות ודרך ארץ ,שהם מתיקון העולם, שייכים גם לעכו"ם ,י"ל דמותר ללמד את בניו תורה של דינים אלו ,דאעפ"י שהאב מלמדם בתורת 'תלמוד תורה ,'2וודאי יש בזה גם דינים שאינם שייכים לעכו"ם ,מ"מ כיון שלעכו"ם מותר ללמוד את עיקר הדבר ,י"ל דקיל טפי ,וצ"ע. ג[ והרד"ק בפירושו לירמי' )ט"ז י"ח( ,כתב" ,כי אע"פ שהגוים לא נצטוו ,הרי נתן הא-ל בהם שכל ובינה ,ומדרך השכל יש להשמר מכל התועבות ,"3וכ"מ בתוס' בסנהדרין נ"ז ב' ,ב"ב ט"ז ב' ,דעל דבר מכוער גם ב"נ נצטוו ,ע"ש ,4מבואר דשייכים בענין של תיקון המידות ,ובכללם לשה"ר.5 ד[ ולגבי לשה"ר אצל גוי ,מצינו מפורש בח"א מהרש"א, שבת ל"ג ב' ,שכתב" ,דאע"ג דנכרים לא נצטוו על לשה"ר ועל שאינו מתוקן ,מ"מ שייך בהו לקיים אותן ,משא"כ בת"ת דהנכרי אסור בה."... ומשמע מלשונו ,דבדברים שהדעת נוטה שיש בהם משום תיקון העולם ,הגם שעכו"ם אינו מצווה במפורש ,כיון שאינו אסור לו לקיימו ,הוא נתפס ע"ז ,וצ"ע אי משום כך ,גם מותר ללמדו דברים אלו ,דסו"ס אינו בכלל המצוות החיוביות לו. ה[ וראה בפירוש המלבי"ם פ' כי תבוא )כ"ז כ"ד( ,כתב "ארור מכה רעהו בסתר ,זו שפיכות דמים ,והוא מהעבירות החמורות ,ונצטוו עליו ב"נ ,כמ"ש שופך דם האדם וגו' ,ונכלל בזה לשה"ר" .ולכאו' יש לדקדק מזה דגם ב"נ שייך באיסור לשה"ר ,אע"פ שי"ל שהביא הא דנצטוו ב"נ ,רק ביחס להראות חומרת השפיכות דמים ,ומ"מ י"ל דכל מה שגורם לזה ג"כ .1עי' תוס' בחגיגה י"ג א' ,ובאג"מ יו"ד ח"ג סי' פ"ט. .2עי' לשון הנצי"ב בהסכמתו לס' אהבת חסד" ,ואבאר יותר, דבאמת כלל גמילות חסדים הוא קיום העולם ,וכדכתיב עולם חסד יבנה ,והיא חובת האדם וצורתו ...ומשו"ה גם אומה"ע מצווים על גמ"ח ,ומשו"ה נתחייבו אנשי סדום כלייה ,בשביל שלא החזיקו יד עני ואביון ,והשחיתו צורת האדם... ומ"מ יש מ"ע בתורה כמו והחזקת בו ,ועוד אם כסף תלוה וגו', היינו כדי ללמדנו ,אשר מלבד שאיננו מצווים על גמ"ח מחמת חובת האדם לאדם ,עוד אנו מצווים עליה מצד התורה כמו כל חוקי התורה שאין הדעת אנושי נותן להם."... .3וכבר הקדימו הר"נ גאון בהקדמתו לש"ס )תשו"ח להרי"מ קוסובסקי שליט"א שציין לזה(. .4ובס' דרך שיחה ח"א עמ' מ"ח ,כתב ,דמפרש"י בפ' לך לך )י"ג ז'( ,משמע שנתבעו גם על מעמיד בהמתו על קמת חבירו, ע"ש ,ולכאו' י"ל ,דהתם הוא מצד דררא דגזל ,דבטור חו"מ רסי' שפ"ט ,מבואר ,דכשם שאסור לגנוב ולגזול ,כך אסור להזיק ,ומעמיד דמי לאדם המזיק. .5ועי' מגילה י"ג ב' ליכא דידע לישנא בישא כהמן ,וי"ל שהי' מסית את אחשורוש להרוג את ישראל ,רק שעשה כן בערמה ,ע"י שהלשין על ישראל שמקללים למלכות ]ודבר נחמד מדקדק בר"ס 'מים קדושים' )להגרא"מ הלוי זצ"ל ,שהיה מגדולי התורה בתקופת הנודב"י ,ולימים ההדיר מרן הח"ח זצ"ל חלק מספרו על קדשים( ,במאמר 'אמה יסוד' ,במש"כ בתרגום שני על אסתר ,ג' ח' ,שלגבי חג סוכות אמר המן, "בחמשא עשר ביה מטללין מטלין על אגר בתיהון ...ועילין לבי כנישתהון ומצליין ...ולא ידעינן אם מילט לייטין לנא אם ברכה מברכין לנא" ]בחמשה עשר בו מסככים סוכות על גגות בתיהם ...ונכנסים לבתי כנסיות ומתפללים ...ואין אנו יודעים אם הם מקללים אותנו או מברכים אותנו[ ,משום שידע שבחג זה מקריבים ע' פרים לטובת שבעים אומות )עי' סוכה נ"ה ב'( והוא אמר רק לשה"ר ולא שקר גמור ,לכן אמר באופן של 'אבק לשה"ר'[ .6וכה"ג כתב בערך לחם למהריק"ש ,חו"מ סי' כ"ו ,דאיסור ערכאות קאי לא רק במי שפונה לשופטים ,אלא גם על מי שפונה לשוטריהם ,יען המה יונקים כוחם מחמת השופטים. ויל"ד בזה מלשון תוס' בגיטין פ"ח ב' ,בד"ה ובעכו"ם ,וז"ל, "ובעכו"ם חובטין אותו ואומרים לו ,עשה מה שישראל אומרים לך ,אין לפרש דאפי' בענין זה רוצה לומר ,דבעכו"ם פסול ,משום לפניהם ולא לפני עכו"ם ,אע"פ דהעכו"ם מעשין
בכלל. ויש לדחות ,דאפשר דגוי נתחייב רק בעיקר האיסור של שפיכ"ד ,לא בדברים הגורמים לזה ,אעפ"י שאם שולח שליח להרוג יתכן שיתייחס הדבר אליו ,משום שלוחו של אדם כמותו ,דלגבי זה אין חסרון דאין שליחות לעכו"ם ,דהוא רק במקום שצריך לפעול חלות דין וכיו"ב.6 ו[ והנה יש מקום לומר ,דכל האיסור ללמד תורה לגוי, הוא דוקא כשמלמד את הגוי ,אבל כשמלמד לישראל ,אעפ"י שאפשר שגוי ישמע את לימודם ,אין בזה איסור ,ולא מצינו בשבת ל"א א' דאותו מלמד תינוקות הי' צריך להסתיר הלימוד שלא ישמע הגוי ,ומהאי טעמא גם ,לא מצינו שנמנעו מלהדפיס ד"ת במקום שהגוים מצויים לראות וללמוד בזה, דכל שאין כוונתו ללמדו ,רק הוא מעצמו בא ,לית לן בה, שו"ר באגרות משה יו"ד ח"ב סי' קל"ב ,שכתב כן לדינא ,ע"ש, ועע"ש בח"ג סי' צ'. ועכ"פ בנידו"ד ,שפיר י"ל ,דכיון דהאב לימד את בניו כדי שילמדו דרך ארץ ,לנצור לשונם אשר עון זה מן החמורות, כאשר העד העיד כן האיש בעל חפץ חיים זיע"א ,וכיון שיש להם שייכות בגוה משום תיקון העולם ,וכמשנ"ת ,אי"צ למנוע מהגוי לישב שם בעת שמלמד את בניו.7
תשובה ל"לחכימא ברמיזא"
תשובה ל"מבין חידות" ·˙˘˙¯Â˘‰ ÈÓÓÒ ˙ÂÎÏ‰Ó ‰Îω ÂÊȇ ‰Ï‡˘Ï ‰·Â .¯Ù¢ È·‚Ï Ì‚ ‰¯Ó‡ המדובר הוא בצחצוח השופר ,כמ"ש בר"ה ל"ג א' "מים או יין מותר כדי לצחצחו ,מי רגלים אסור מפני הכבוד". וכ"ה בשו"ע סוס"י תקפ"ו ד'מי רגלים אף בחול אסור, מפני הכבוד' ,וכתב הפר"ח שם" .יש מפרשים מפני כבודו של תוקע ,וכפי זה יכול למחול על כבודו. ואין זה מחוור כלל ,אלא היינו כבודו של מקום ,כדי שלא יהיו המצוות בזויות עליו ,וכ"כ הרמב"ם )פ"א משופר ה"ד(, וכההיא דאמרינן בכריתות )ו' א'( אין מכניסין מי רגלים במקדש מפני הכבוד ,11ואמרינן נמי בפ' במה מדליקין )שבת כ"ב א'( אבוהון דכולהו דם ,דתניא ושפך וכסה ,במה ששפך יכסה ,שלא יכסנו ברגל כדי שלא יהיו מצות בזויות עליו,12 וזה פשוט".
תשובה ל"מענינא דסדרא"
·˙˘‡„·ÂÚ ·˘ÈÈÏ Í¯Âˆ ˘È˘ Ï„‚ Ì„‡‰ ‰ÈÓ ‰Ï‡˘Ï ‰·Â „.¯È˙‰Ï ȇ˘¯ ¯ȷÁ Ôȇ ¯Ò‡˘ ÌÎÁ ˘"Ó ÌÚ 'È„È המדובר הוא בר' אחי ,כדאיתא בגיטין ה' ב' 'בר הדיא בעי לאתויי גיטא ,אתא לקמי' דר' אחי 8דהוה ממונה אגיטי ,א"ל צריך אתה לעמוד על כל אות ואות ,אתא לקמי' דר' אמי ור' אסי ,אמרי לי' לה צריכת ,'...נמצא שר' אחי החמיר ור' אמי ור' אסי הקילו במה שהחמיר ,וצ"ע איך התירו במקום שחכם אסר. וכבר הקשה כן בבית אהרן )להגר"א וולקין זצ"ל( עמ"ס גיטין ,ותירץ עפ"י שיטת הר"ן ,דהא דאמרינן חכם שאסר אין חבירו רשאי להתיר ,הוא משום כבודו של חכם ,והואיל ובנדו"ד יש כאן לאידך גיסא פגיעה בכבודם של ראשונים, וכמבואר ממ"ש בגמ' שם נמצא אתה מוציא לעז על גיטין הראשונים ,לפיכך לא חשו לכבודו של חכם. :ÊÓ¯‰Âשהי' ראש הדיינים בטבריא ,וראש הישיבה בא"י, בזמן תלמידי רבן של כל בני הגולה. כמ"ש בתוס' בשבועות מ"ז א' ,ד"ה הוה ,וז"ל' ,עוד י"ל, דלאחר זמן הי' ר' אמי ראש ,והיו באין הדיינים לפניו'. ושהי' ראש ישיבה ,כדאיתא בחולין קצ"ד ב' 'ההוא שקא דדינרי דאתא לבי מדרשא קדם ר' אמי ...ואב"א אדם חשוב שאני ,דתניא והכהן הגדול מאחיו וכו' שאחיו הכהנים מגדלין אותו ,ופרש"י ,אדם חשוב ,כגון ממונה ,ראש ישיבה ,יכול לקדם ולזכות שהרי עליו לגדלו ולהעשירו ,ע"ש.9 וכל זה הי' בזמן תלמידי רב ,שר' אמי ור' אסי חיו בזמן תלמידי רב ,ורב אסי שמע תורה מפיו ,כמ"ש בכמה דוכתי בש"ס ,וכאשר מביא בסדר הדורות ,בערך 'רב אסי' ,וע"ש בנחל עדן. שנקרא 'רב' האמורא בתואר רשכבה"ג ,כמ"ש רש"י בביצה ט' א' ,וז"ל" ,ואע"ג דרב ,אמורא הוא ,מקשי מיני' ,מפני שרבן של כל בני הגולה הי' בדורו חוץ משמואל."10
·˙˘,'‰Ï˜ Ô˙Ú„' ÌÈ˘˘ Ï"ÊÁ· ‡˙ȇ„ ‡‰· ,‰Ï‡˘Ï ‰·Â ,ÌÈÈÂÒÓ ¯·„ È·‚Ï ˜¯ ÔÎ ¯Ó‡ ̇‰ ,ÂÈ˙˘¯Ù· ÊÓ¯ ÔÎȉ ‡.ÌÈÈÈÚ‰ ÏÎÏ Â הנה בפשוטו ענין 'דעתן קלה' הוא ענין טבעי ,וממילא בפשוטו אין לחלק בזה במציאות ,ולכל ענין 'דעתן קלה' ,וכ"מ במנחות )ק"י א'( ,שההפרש בין אנשים לנשים הוא שהאנשים דעתם מיושבת עליהם ,והנשים אין דעתן מיושבת עליהם, עי"ש. אמנם יתכן לומר ,שאע"פ שכך הוא בטבען לכל העניינים, מ"מ חז"ל לא חששו לכך בכל דבר ,אלא בדברים מסויימים, וכפי שמצינו בקדושין )פ' ב'( ,שחששו בזה מצד שהנשים דעתן נוחה להתפתות לדבר עבירה בעריות ,וניתן לפרש שדוקא בענין זה חששו חז"ל ,שבא לידי ביטוי קלות דעתן.13 ולכאו' אפשר לתלות צדדים אלו בדברי התוס' ריש חולין )ב' א' ד"ה הכל( ,לענין שחיטה ע"י אשה ,שדעת בעל הלכות א"י ,דאין נשים שוחטות ,לפי שדעתן קלה ,ודעת התוס' שאין לחוש בזה משום דעתן קלה .ועי' עוד בדבריהם בפסחים )ד' ב' ,ד"ה הימנוהו( ,דאפי' במילי דאורייתא סומכים עליהם בדבר שהוא בידם ,ורק בדבר שיש בו טירחא יתירא לא סמכינן עלייהו" ,מפני שנשים עצלניות הן" ,ולכאו' אין זה משורש 'דעתן קלה' ,אלא ענין אחר.14 אולם יתכן לפרש ,שגם לדעת התוס' באמת ענין 'דעתן קלה' הוא גם בכל העניינים ,אלא שהכל לפי הענין ,15וכפי שמצינו בכמה מקומות בחז"ל ,עי' שבת )ל"ג ב'( ,בעובדא דרשב"י ובנו" ,אמר ליה לבריה ,נשים דעתן קלה עליהן, דילמא מצערי לה ומגליא לן" ,הרי שגם לענין שאינו פיתוי לדבר עבירה דעתן קלה.16 ועי' עוד בתנחומא )וירא ,כ"ב(" ,וירא את המקום מרחוק, אמר אברהם ,מה אעשה ,אם אגלה לשרה ,נשים דעתן קלה עליהן בדבר קטן ,כ"ש בדבר גדול כזה". וכן מצינו בדברי הראשונים ז"ל בכמה מקומות ,עי' רמב"ן קידושין )ל"א א'( לענין נשים בתפילין ,וברמב"ן שבת )נ"ז א'(
עפ"י ישראל ,דאין זה לפני עכו"ם ,כיון דדייני ישראל מצוים לחובטו") ,וע"ע בחידו' הרשב"א(. ולכאו' מבואר מדבריהם ,דכל שאינו כפוף לישראל ,אע"פ שהוא החובט ,דהיינו השוטר ולא השופט ,יש בזה משום ערכאות. וקצת משמע מזה דהיתר בי"ד לילך לערכאות הוא משום שהם כעין שלוחים ,וכ"מ קצת בשו"ת חת"ס חו"מ סי' ג' ,אלא דשם מפרש דהוא משום דהוה מצד כח בי"ד של כפי' ,ולפי"ז צ"ב קצת ,האידנא ,דאין לשום בי"ד כח כפי' מצד עצמו ,רק מצד שעפ"י החוק יש להם כח להחליט ,שעי"ז יובא להערכאות, צ"ע מאי מהני רשות בי"ד. וי"ל שכיון שענין נטילת רשות לילך לערכאות ,הוא מנהג שנהגו בבתי דינים שבישראל ,שלא לדון בפניהם אף במקום ההכרח ,אלא ע"י רשות ,וכמ"ש ביש"ש ב"ק סי' ס"ה ]ויסודו מדברי הגאונים ,וכדנפסק ברמב"ם ,אעפ"י שלדעת ר' פלטוי גאון שהובא ברא"ש בב"ק פ"ח )סי' י"ז( יש משמעות שאי"צ רשות ,וכדקדוק חלק מהפוסקים ,אבל היש"ש ועוד אחרונים כתבו ,דגם לדעת ר"פ גאון מיירי שנטל רשות ,וכן נפסק ברמב"ם סוף הל' סנהדרין ,ובטוש"ע חו"מ סי' כ"ו[ ,א"כ הוא מכוער לילך לשם ללא היתר. וכל זה אף היכא שבי"ד אין יכולים לסייעו ,וכמ"ש באג"מ חו"מ ח"ב סי' י' ,דגם באופן שמאיזה טעם בי"ד אין יכולים להזדקק לזה ,מ"מ "לא נאה לפני שומרי תורה לילך בערכאות כל זמן שאין היתר מיוחד" ,ובהמשך שם כתב עוד "וגם אינו דבר נאות ליהודים נאמנים לילך לערכאות גם כשמותר" ]אמנם, עמש"כ בתשו' מהרש"ם ח"ד סוס"י ח"ה ,וצע"ק[ ,ולזה מהני ההיתר ,ויה"ר שיקויים במהרה תפילתינו "השיבה שופטינו כבראשונה וכו' ומלוך עלינו אתה ד' לבדך בחסד וברחמים, וצדקנו במשפט ,ברוך אתה ד' המלך המשפט" ]כחתימת ברכה זו בימים קדושים אלו ,שיתקבלו תפלתינו לרצון בחסד ברחמים ,אכי"ר[. .7ומעולם לא שמענו דנמנעו מלדרוש בד"ת ברחובה של עיר, במקום הצורך ,גם באופן שברור שנמצאים עכו"ם במקום, אעפ"י ששם י"ל ,דסתמא דמילתא שלא מכוין לשמוע ,וגם לא יבין הדברים. .8גיר' הרי"ף' ,אתא לקמי' דר' אמי דהוה ממונה אגיטי ,א"ל צריך אתה לעמוד על כל אות ואות ,אתא לקמי' דר' אסי א"ל לא צריכת' .ולגיר' זו מתורץ קצת מה שקשה ,דלכאו' משמע דבר הדיא רצה להוליך גט מא"י ,והלך אצל האדם חשוב ,שהי'
ממונה ע"ז ,וא"כ אטו באתרי' דר' אמי ור' אסי יהי' גדול מהם ממונה אגיטין ,גם מנו ר' אחי שהי' בימי ר' אמי ור' אסי, דלא נזכר בכל מס' גיטין וקידושין ,חוץ ממקום זה ,וגם לגיר' הרא"ש ר' אחאי ,אכתי כמעט לא נזכר ,ואותו הנזכר בקידושין י"ג א' ,י"א דהוא ר"א גאון ,ולדעת ר"ת עכ"פ הי' בזמן רב אשי שבסוף האמוראים )עי' תוס' כתובות ב' ב' ,ד"ה פשיט ,וזבחים ק"ב ב' ד"ה פריך( ,וא"כ ודאי לא זה הוא שהי' בימי ר' אמי ור' אסי תלמידי רב ור' יוחנן ,מראשוני האמוראים .וצ"ע. .9ובס' 'טבור הארץ' להגר"מ קלירס זצ"ל ,פ"ד אות ט"ז ,מוכיח מזה ,דרק ר' אמי הי' ראש ישיבה ,ומוסיף ,להביא מאגרת ר"ש גאון ,דאחר פטירת ר' יוחנן ור' אליעזר מלך ר' אמי. .10עי' נדה כ"ד ב' רב ארוך בדורו הוה ,וענינו מלשון מלוכה ושררה ,עי' תוס' בב"ב קס"ד ב' ,ד"ה בשנת ,וע"ע חולין קל"ז ב' ,וברש"י שם ד"ה אבא אריכא. .11ועמ"ש ברמ"א או"ח סי' קנ"ד ס"ג ,דאסור לכבס מטפחת של ס"ת במ"ר מפני הכבוד ,וכ' שם במ"ב סקי"ט ,דה"ה לכל תשמישי קדושה ,ובשעה"צ ,שם אות י"ב" ,דלא גרע משופר, דאמרו בר"ה ל"ג ,דאין לשרותם במ"ר מפני הכבוד" ,וכוונתו, דעדיף משופר ,משום דשופר הוא תשמישי מצוה ,ומטפחת של ס"ת הוא תשמישי קדושה. ]ועי' בב"ח או"ח סי' כ"א ,דשופר לאחר ר"ה ,וכן לולב ישן שעומד למצוה ,אסור להשתמש בהן ולנהוג בהן מנהג בזיון, עכ"ד ,ומשמע דדוקא משום שעומד למצוה ,אמנם ,עי' במ"ב שם סק"ו ,שכתב" ,וכן בסכך הסוכה ולולב ושופר לאחר שנתבטלו ממצותן ,אין לזורקן לאשפה ,וכל כה"ג ,דבר שאינו כבוד למצוה שעברה ,וכתב הפמ"ג דנכון שלא לעשות תשמיש מגונה אפי' בדפנות הסוכה" ,ועע"ש בביה"ל ,ובספר 'מאסף לכל המחנות' שם[. .12ועי' בט"ז סי' תקפ"ד סק"ב ,שכתב" ,שמעתי שהגאון הרב מהר"ר פיווש מקראקא ז"ל ,הי' מל בר"ה ,ולא קנח פיו אחר המילה ,אלא בפה המלוכלך בדם מילה תקע בשופר ,לערב מצות מילה בשופר" ]ועי' בדגול מרבבה שחולק ע"ז משום חציצה ,ועי' בשע"ת ובאשל אברהם שם[ .ופשוט ,דאע"פ שתשמישי מצוה אינם נזרקים ,אבל כאן זהו כבוד המצוה, וכעין מ"ש בפסחים ס"ה ב' 'שבח הוא לבני אהרן שילכו עד ארכובותיהם בדם' ]אע"פ שמצד אחד אינו כבוד הברכה שפיו מלוכלך ,וכמ"ש בשו"ע סי' ד' ס"ז ,ובמ"ב שם סקל"ז ,וע"ש גם בסק"ט[. .13וכמו"כ י"ל ע"פ מאמרם באבות )פ"ג י"ג(" ,שחוק וקלות
לענין גזירת שלפא ומחויא ,דשייך רק באשה ולא באיש ,לפי שהנשים דעתן קלה "והן מתפארות בתכשיטיהן". ועי' גם ברמ"א יו"ד )קכ"ז ג'( ,דאין אשה נאמנת בדברים באסורים שיש בהם צדדים להקל" ,לפי שדעתן קלה להקל". והנה בפרשתינו )כ"ט י"ז( ,נאמר "פן יש בכם איש או אשה או משפחה או שבט אשר לבבו פנה היום ,"...וכתב ע"ז הרמב"ן "והזכיר איש או אשה ,מפני שהאשה דעתה קלה עליה ,וכן יעשה בענין ע"ז" ,ורצ"ל שגם לעיל )י"ז ב'( נאמר "איש או אשה" ,וכתב שם הרמב"ן "והזכיר איש או אשה ,כי בעבור קלות דעת האשה ,תתפתה לעבוד ע"ז באות או מופת שנעשה לפניה". מבואר בדברי הרמב"ן ,שענין זה של נשים דעתן קלה ,נרמז בפרשתינו במה שהזכיר הכתוב 'איש או אשה' ,ומבואר שלא רק לענין עריות דעתן קלה ,אלא אף לענין ע"ז דעתן קלה, וא"כ ה"ה לשאר העניינים.17 רבים כתבו לנו רמז נוסף בפרשתינו ,ממצות הקהל ,שנאמר )ל"א י"ב( "הקהל את העם האנשים והנשים ,"...ופרש"י "האנשים ללמוד ונשים לשמוע" ,והוא מגמ' חגיגה )ג' א'(, וכתבו שם התוס' )ד"ה נשים ,וסוטה כ"א ב' ד"ה בן עזאי(, דבירושלמי )חגיגה פ"א ה"א( איתא ,דראב"ע חולק על בן עזאי ,דבן עזאי אית ליה בסוטה )כ' א' מתני'( ,שחייב אדם ללמד לבתו תורה ,וראב"ע שאמר שבאות רק לשמוע ,ע"כ ס"ל שאין ללמדם תורה ,וס"ל כר"א בן הורקנוס בסוטה שם, שהמלמד בתו תורה כאילו מלמדה תפלות. והנה עיקר הטעם שאין ללמדה תורה ,מבואר בסוטה שם )כ"א ב'( ,לפי שע"י התורה נכנס בה ערמומית ,וזהו ע"כ משום שדעתן קלה ,שאין דעתן מיושבת עליהם וכמ"ש במנחות וכנ"ל ,וכ"כ הרמב"ם הל' ת"ת )פ"א הי"ג(" ,מפני שרוב הנשים אין דעתן מכוונת להתלמד ,אלא הן מוציאות דברי תורה לדברי הבאי לפי עניות דעתן ,"...הרי שענין דעתן קלה נאמר גם לענין שאר דברים כגון ללמדם תורה ,וכל כיו"ב.18
תשובה ל"מענינא דמועדא"
היה נעשה עיקר יו"ט של ר"ה ,אבל מודה שעדיין נוהגים גם ביום השני כיו"ט ,ומשום 'מהרה יבנה המקדש' ,שאז יחזרו לתקנה ראשונה שאין מקבלין העדים אלא עד המנחה ,ושוב יתכן שיהא היום השני עיקר יו"ט של ר"ה. וע"פ זה ניתן לבאר כוונת התנא שנקט 'יום טוב של ר"ה שחל בשבת' ,דבא להשמיענו ,שכל דין זה שביו"ט של ר"ה שחל בשבת שתוקעין במקדש ובכל מקום שיש בו בית דין, זהו דוקא באותו יום שהוא 'יום טוב' בודאי ,אבל ביום שאינו יום טוב בודאי ,אף שנוהגים בו כמו יו"ט ,אין להתיר התקיעות בשבת אף במקדש ,ולפיכך לאחר החורבן שמתקנת ריב"ז עיקר יו"ט של ר"ה הוא ביום הראשון ,והיום השני כל עיקרו משום 'מהרה יבנה המקדש' ,שאינו יו"ט גמור ,לכן אין לתקוע ביום שני של ר"ה כשחל בשבת.19 וכמו"כ יל"פ דקמ"ל גם לאידך גיסא ,שאפי' כשהוא 'יו"ט' דר"ה בודאי ,מ"מ במדינה לא היו תוקעין בו בשבת. ג .ויעוין במראה הפנים בירושלמי במתני' הנ"ל ,שכתב לדייק להיפך מדברי החשק שלמה ,שיתכן שכל מקום שנקט התנא 'יו"ט של ר"ה' ,הכוונה לזמן שנהגו לעשות ב' ימים ר"ה ,שכיון שב' הימים עשאום חכמים כיו"ט ,א"כ דינם שוה לכל הדברים שבמתני' ,ומשא"כ במקום שנזכר במשנה 'ראש השנה' בסתם ,קאי על זמן שהיו נוהגים ר"ה יום אחד.20 ולדבריו נמצא דקמ"ל תנא דמתני' ,דאף אם חל היום השני בשבת ,תוקעין בו ,אע"פ שכבר קיבלו העדים ביום הראשון, והוא משום שגם הוא נקרא בפי חז"ל 'יום טוב' ,מאחר ועשו חכמים לשני הימים כיו"ט ,ולכן כל שהוא 'יו"ט של ר"ה', דוחים התקיעות את השבת במקדש ובפני בי"ד ,ואילו היה נוקט התנא 'ראש השנה' בסתם היה מקום לומר שרק בא' תשרי שהוא ר"ה האמיתי ,אז תוקעין בשבת ,ולא בב' תשרי אף שהוא ג"כ 'יו"ט של ר"ה'.21 ד .ישוב נוסף ניתן לומר לפי פשוטו ,דהנה לכאו' אף מצד היו"ט היה שייך לאסור התקיעות ,שהרי בעלמא אסור לתקוע גם ביו"ט משום שבות ,שמא יתקן כלי שיר ,ולכן נקט התנא "יום טוב של ר"ה שחל בשבת" ,להשמיענו שרק מצד שחל בשבת אין תוקעין במדינה ,אבל מצד שהוא 'יום טוב' אין לחוש למידי ,וכמבואר כ"ז בפוסקים סי' תקפ"ח .22ותשו"ח להר' ש .כהן שליט"א ,והר' א .ד .יונגרייז שליט"א שהעירונו לזה.23
·˙˘ÌÂÈ" ,(‡"Ó „"Ù) ‰"¯· ÂÈ˘˘ ‰Ó· ,‰Ï‡˘Ï ‰·Â ‡˙‰ ˘ ÚÂ„Ó ,"...˙·˘· ˙ÂÈ‰Ï ÏÁ˘ ‰˘‰ ˘‡¯ Ï˘ ·ÂË 'ÏÁ˘ ‰"¯" ‰¯ˆ˜ ÔÂ˘Ï· ˘ ‡Ï ,‰˘‰ ˘‡¯ Ï˘ '·ÂË ÌÂÈ ·˘·˙.Ë"ÂÈ ‡Â‰ ‰"¯˘ ÌÈÚ„ÂÈ Â‡ Ôȇ ÈΠ,"... א .יעוין בחשק שלמה )בהגהותיו לר"ה ,כ"ט ב'( ,שעמד בזה, וכתב לישב בשם אביו ז"ל ,דמאחר וישנם ד' ראשי שנים, כדתנן בפ"ק דר"ה ,והלא אין כולם ימים טובים ,לכן נקט כאן 'יו"ט של ר"ה' ,כיון שמדבר בר"ה לשנים ,שהוא יו"ט. ב .עוד כתב החשק שלמה לישב ,דהנה מבואר בר"ה )שם מ"ד( ,שקודם שחרב בית המקדש ,היו ג"כ נוהגים ב' ימים ראש השנה ,והוא מספק שמא יבואו עדים במשך יום ל' אלול ,ונמצא שנתברר למפרע שהוא יו"ט ,ואם לא באו עד זמן המנחה ,שוב לא היו מקבלים אותם לאחר המנחה ,והיו מעברים את חודש אלול ,ועושים ר"ה למחר ,והיות וברוב השנים לא היו באים העדים עד המנחה ,וכדמוכח בר"ה )ל' ב' ,גבי תמיד של שחר( ,נמצא שעיקר יו"ט של ר"ה ,היה ביום ל"א לאלול. אולם "משחרב בית המקדש ,התקין רבן יוחנן בן זכאי שיהו מקבלין עדות החדש כל היום" ,והיינו שגם בבאו לאחר המנחה מקבלים אותם ,ואין מעברים את אלול ,ונמצא שהיות וברוב השנים באו העדים לאחר המנחה ,וקבלו אותם ,א"כ היה עיקר יו"ט של ר"ה ביום הראשון )היינו ל' לחדש אלול(. ואיתא בביצה )ה' ב'( ,שאף לריב"ז ,למרות שהיום הראשון
– ÈӇ ȷ‡ · ¯Á· ‡Ï ÈÎהיינו שאת שמו של יצחק לא בחרו הוריו אלא הקב"ה. ענין זה מבואר בירושלמי )ברכות א' ו'( "ולמה נשתנה שמו
ראש מרגילין לערוה" ,ולזה חששו יותר בנשים ,לפי שדעתן קלה ,וכפי שאמרו )עי' כלה רבתי ,ד' כ"ה ,וכ"ה במס' דר"א ,ב' ה'(" ,קלות ראש בנשים ,פתח לניאוף". וכן יש להוכיח קצת מדברי רש"י בע"ז )י"ח ב' ,ד"ה ואיכא דאמרי( ,במעשה דברוריא דביתהו דרבי מאיר" ,שפעם אחת ליגלגה על שאמרו חכמים נשים דעתן קלות הן עלייהו ,ואמר לה חייך ,סופך להודות לדבריהם ,וצוה לאחד מתלמידיו לנסותה לדבר עבירה ,והפציר בה ימים רבים עד שנתרצית", דלכאו' אם הוא ענין טבעי בכל דבר שדעתן קלה ,למה טרח רבי מאיר כולי האי לנסותה בדבר חמור זה ,ולא בדקה בשאר עניינים ,אבל אי נימא דעיקר ענין 'נשים דעתן קלה' הוא לענין איסור עריות ,א"ש שבדקה דוקא בדבר זה. ועי' גם ברש"י בראשית )ג' ט"ו( לענין הנחש" ,ואיבה אשית, אתה לא נתכוונת אלא שימות אדם כשיאכל הוא תחלה ,ותשא את חוה ,ולא באת לדבר אל חוה תחלה אלא לפי שהנשים קלות להתפתות ,ויודעות לפתות את בעליהן" ,משמע ג"כ שעיקר ענין דעתן קלה הוא לענין פיתוי. .14וכ"מ בש"ך יו"ד קכ"ז סק"ל ,שענין איסור שיש בו צדדים להקל )שכתב הרמ"א שם( ,וענין אסורים שיש בהם טירחא לברר ,הם ב' טעמים שונים. .15וע"ע שו"ת רשב"א ח"ד סי' רנ"ב. .16ומיהו יתכן דאכתי מבואר שענין דעתן קלה הוא עכ"פ בעיקר לגבי פיתוי ,שבנקל עשויה להתפתות ,דה"נ בנקל יפתוה לגלות מקום מסתורם. .17ואולם י"ל כנ"ל ,שעדיין מזה גופא אין ראיה אלא לענין 'פיתוי' ,שדעתה קלה להתפתות לעבוד ע"ז ,שזה בדומה לפיתוי בעריות ,אבל בשאר עניינים שאינו ענין לפיתוי ,אין ראיה מזה .ומיהו עכ"פ כבר נתבאר שאין לחלק בזה ,ועי' עוד. .18ואמנם לפרש"י בסוטה שם שכתב "שמתוכה היא מבינה ערמומית ,ועושה דבריה בהצנע" ,משמע שחשודה שתעשה דברים שבסתר כענייני עריות ,דבזה איירי במתני' דסוטה שם, וא"כ אכתי אין מזה ראיה לענין דעתן קלה לשאר ענינים. .19ומדברי החשק שלמה נראה ,שזהו דוקא לאחר החורבן שאז היו נוהגים יום השני רק משום 'מהרה יבנה המקדש', אבל בזמן ביהמ"ק שהטעם שנוהגים יו"ט ביום הראשון ,הוא משום שמא יתקדש היום למפרע בקדושה גמורה ,בזה באמת נהגו לחושבו כיו"ט גמור אף לענין לתקוע כשחל בשבת ,וכ"ש כשחל בחול ,וכ"מ בתוספתא דלהלן. .20וכעי"ז בשפתי חכמים עהש"ס) ,לרא"א הורצל ז"ל ,ר"ה
כ"ט ב'( ,ותשו"ח להר' י .תורג'מן שליט"א שציין לדבריו. .21וכמו"כ צ"ל איפכא ,דקמ"ל שאף ביום הראשון שנהגו בו קודש רק מספק ,ולבסוף הוברר שאינו ר"ה באמת ,מ"מ היו תוקעים בו אם חל בשבת ,דזהו קמ"ל תנא דמתני' ,שכל שנקרא 'יו"ט של ר"ה' תוקעים בו בשבת. וכענין זה מבואר להדיא בתוספתא ר"ה )פ"ב ה"ז(" ,שמעון בן הסגן אומר ,אם באו עדים מן המנחה ולמעלה ,תוקעין היו, אבל אין מוספין קרבין אלא עד שיקדשו החדש" ,הרי דמיירי בזמן שביהמ"ק קיים ,שאם לא באו עדים עד המנחה אינו ר"ה באמת ,ואעפ"כ היו תוקעים בו ביום ,וכיון שלא חילקו בזה משמע דאפי' בשבת הדין כן. והנה החשק שלמה בקושייתו ,עמד על כך שלא מצינו שהזכיר התנא בשאר מקומות בלשון זה "יום טוב של ראש השנה". ואולם באמת דמצינו להלן במשנה ז' שנקט התנא "העובר לפני התיבה ביום טוב של ראש השנה ,השני מתקיע ,"...הרי שהזכיר התנא לשון 'יום טוב של ר"ה'. ואמנם להאמור דאגב אורחא קמ"ל שאף אם חל בחול לא היו תוקעין ,אלא כשהיה ודאי יו"ט של ר"ה ,ולא רק משום 'מהרה יבנה המקדש' ,א"כ מיושב גם כאן ,דקמ"ל שדוקא כשהוא יום טוב בודאי ,אז היו תוקעין. והנה עוד מצינו לשון זה בעירובין )פ"ג מ"ט(" ,רבי דוסא בן הרכינס אומר ,העובר לפני התיבה ביום טוב של ראש השנה, אומר החליצנו ה' א' את יום ראש חדש הזה ,אם היום אם למחר ,ולמחר הוא אומר אם היום אם אמש". ולכאו' לדברי החשק שלמה יל"ע ,למה נקט כאן התנא לשון 'יום טוב' ,הרי קאי בשני הימים ,וא"כ אין כאן 'יו"ט' ודאי. אולם לדברי מראה הפנים ניחא טפי ,וכפי שדייק והוכיח מזה בעצמו בהמשך דבריו..." ,וזהו דאשמעינן התנא כאן ונקט יו"ט של ר"ה שחל להיות בשבת ,דוק ותשכח דבמקום דמיירי בזמן שהיו נוהגים לעשות ב' ימים ר"ה ,קאמר התנא 'יו"ט של ר"ה', וכדנשנה בסוף פ"ג דערובין ,ר' דוסא בן הרכינס וכו'... ,ולעיל שם )משנה ז'( ,דמיירי בחד יומא ,נקט בלישניה 'ראש השנה' בלחוד ,ר"י אומר ר"ה שהיה ירא וכו' ,וכן בכ"מ כיוצא בזה". .22עי' במג"א שם סק"ד בשם מהר"ם פדובא ,וכיוון לדבריו בט"ז שם סק"ה ,וכבר קדמם הריטב"א ר"ה ל"ב ב' ,שהטעם שלא גזרו בשופר שמא יתקן כלי שיר ,לפי שחז"ל לא העמידו דבריהם לעקור העשה מכל וכל ,ואם היינו חוששים בשופר לגזירת תיקון כלי שיר ,היה נעקר לגמרי מצוות שופר כל השנים ,גם כשחל בחול .וע"ע במג"א שם מה שביאר בזה.
תשובה ל"כתב חידה" ."[ÂÈ·‡] ˜ÁˆÈ" :ȇ ÈÓ „" :‰¯Â˘˜‰ ˙ÂÓוכאשר נשבע לאבתיך לאברהם ˜ÁˆÈÏ וליעקב'' )דברים כ''ט י''ב( ˘ – ÈÓ˘· ÌÏÂÚÓ ÏÁ ‡Ï ÈÂÈהיינו ששמו של יצחק אבינו לא השתנה משא"כ שמותיהם של אברהם ויעקב. ששמו של יצחק לא השתנה הוא פשוט דהא לא מצינו בשום מקום בתורה שהשתנה ,משא"כ אצל אברהם ויעקב מצינו שהשתנה .אברהם ,דכתיב )בראשית י"ז ה'( "ולא יקרא עוד את שמך אברם והיה שמך אברהם כי אב המון גוים נתתיך" ויעקב ,דכתיב )שם ל"ב כ"ט( "ויאמר לא יעקב יאמר עוד שמך כי אם ישראל כי שרית עם אלהים ועם אנשים ותוכל".
של אברהם ושמו של יעקב ,ושמו של יצחק לא נשתנה, אילו אבותן קראו אותן בשמן אבל יצחק הקב"ה קראו יצחק שנאמר )בראשית י"ז י"ט( וקראת את שמו יצחק". ·‚ – È˙„ÒÙ‰ ˙Âί· ȷ¯˜ ÏÏהיינו שיצחק הפסיד שתי ברכות בגלל שני קרוביו ישמעאל ועשו. ברכה אחת הפסיד יצחק בגלל ישמעאל והוא היה אחיו כמבואר בקרא להדיא )בראשית ט"ז ט"ו( "ותלד הגר לאברם בן ויקרא אברם שם בנו אשר ילדה הגר ישמעאל" ,היינו שהיה ישמעאל בן אברהם וממילא גם אח יצחק ,ומבואר בתרגו"י )שם כ"ה י"א( 24שאברהם לא בירך את יצחק כדי שישמעאל לא יקנא בו וינטור לו שנאה על כך" ,ומן בגלל דלא הוה אברהם צבי לברכא ית ישמעאל בגין כך לא בריך ית יצחק ,דאין הוה מברך ליצחק ולא מברך ליעקב הוה נטיר ליה בבוי". וברכה נוספת עתיד יצחק להפסיד בגלל עשו ,והוא היה בנו כמבואר בפסוק )שם כ"ז א'( "ויהי כי זקן יצחק וכו' ויקרא את עשו בנו הגדול" הרי שהיה עשו בנו ,ומבואר בגמ' )פסחים קי"ט ע"ב( שיצחק נמנע מלברך על הכוס בגלל שיצא ממנו עשו" ,דרש רב עוירא ,מאי דכתיב ויגדל הילד ויגמל ,עתיד הקב"ה לעשות סעודה לצדיקים ביום שיגמל חסדו לזרעו של יצחק ,לאחר שאוכלין ושותין נותנים לו לאברהם כוס של ברכה לברך ,ואומר להן איני מברך שיצא ממני ישמעאל, אומרים לו ליצחק טול וברך ,אומר להן איני מברך שיצא ממני עשיו" ,הרי שיצחק יפסיד ברכה בגלל עשו. – È˙·˘Á ˙ÓÎ È˙ÂÓ ÈÙÏ „ÂÚÂהיינו שיצחק נחשב כמת עוד בחייו מפני שהתעור. שיצחק התעור מבואר בקרא להדיא )שם( " ויהי כי זקן יצחק ותכהין עיניו מראות" ,ועור חשוב כמת ,כמבואר בגמ' )נדרים ס"ד ע"ב( תניא ארבעה חשובין כמת ,עני ומצורע וסומא ומי שאין לו בנים .הרי שהיה נחשב כמת עוד בחייו. ובתנחומא )תולדות ז'( מובא שלכך יחד הקב"ה את שמו עליו עוד בחייו כיון שהסתמא ובטל ממנו יצר הרע" ,והרי מצינו שיחד הקב"ה שמו על יצחק הצדיק בחייו ,שכן הוא אומר ליעקב )בראשית כ"ח י"ג( אלהי אברהם אביך ואלהי יצחק ,וכו' רבי ברכיה אמר הואיל ונתיסם בעיניו כאילו הוא מת לפי שהיה גנוז לתוך הבית ויצר הרע פסק ממנו. ˘ – È· ̇ Ï˘ ‰ÈÈÁ ˙Âהיינו שנות חייה של רבקה. שרבקה היא אם בניו של יצחק הוא מפורש להדיא בקרא )שם כ"ה כ"ד -כ"ו( "וימלאו ימיה ללדת והנה תומים בבטנה, ויצא הראשון וכו' ויקראו שמו עשיו ,ואחרי כן יצא אחיו וכו' ויקרא שמו יעקב ויצחק בן ששים שנה בלדת אתם" .ושנות חייה של רבקה היו מאה ושלשים ושלש שנה כמובא במדה"ג וכדלהלן. – ÈÈÓ „Á‡ ˙¢ ÔÈÓÎהיינו ששנות חייה של רבקה היו כמנין שנותיו של קהת שהיה אחד מנינה.25 ענין זה מבואר בבר"ר )ק' י'( ששה זוגות שנותיהם שוות, רבקה וקהת .ובמדה"ג )נ' כ"ו( מביא ג"כ ענין זה "בקהת כתיב ושני חיי קהת שלש ושלשים ומאת שנה )שמות ו' י"ח( ורבקה כמותו". וקהת היה נינה של רבקה שהרי היה בנו של לוי כמפורש בפסוק )בראשית מ"ו י"א( "ובני לוי גרשון קהת ומררי" ולוי היה בנו של יעקב כמפורש בפסוק )שם כ"ט ל"ד( "ותהר עוד ותלד בן וכו' ע"כ קרא שמו לוי" ויעקב היה בנה של רבקה כדלעיל ,הרי שהיה קהת נינה של רבקה. .23ועי' עוד מה שדקדק במתני' ,בחת"ס בהגהותיו לאו"ח סי' תקצ"ז ,וכן בשו"ת או"ח סי' קס"ח ,לענין תענית בר"ה ,דמשום שנקרא במתני' 'יו"ט' ,הרי שדינו ככל יו"ט שאין להתענות בו .ובביאור הדברים עי' בשו"ת שאילת יעקב )פארגאר ,ח"א סי' קכ"ו ,ד"ה והטור( ,שעיקר הדיוק אינו דוקא מלשון 'יום טוב' ,אלא ממה שלא קיצר התנא לומר 'ר"ה שחל בשבת' .וכן יש לדייק מדברי המראה הפנים הנ"ל ,שלדעתם חז"ל נתנו תוקף של יו"ט גמור גם לר"ה שאינו אלא משום 'מהרה יבנה המקדש'. ועוד בענין זה אם ר"ה נקרא 'יו"ט' לכל דבר ,או שהוא כר"ח לענין משתה ושמחה ,עי' בשאג"א סי' ק"ב ,ובמשכ"ת בזה בגליון נ"ה )האזינו תשס"ט( במדור זה ,בשם שבלי הלקט )סדר ר"ה סימן רפ"ה( ,לענין חיוב הזכרה בברהמ"ז. ביאורים נוספים בדרך מליצת אגדה מובאים בכו"כ ספרים, ועי' בספר תבואות השדה )להרא"ח דייטש זצ"ל ,ח"ה ברכת המועדים ,שער א' אות ה'( ,מש"כ לבאר ע"פ מש"כ הצל"ח בר"ה )שם ,ד"ה שמא יעבירנו(. ועי' עוד בשו"ת דברי יציב או"ח )סי' רנ"א אות ד'( ,מש"כ עוד לדקדק במתני' ,ואכמ"ל .וייש"כ להר' י .קופמן שציין לנו לדבריו. .24איברא שבפסיקתא דרב כהנא )ל"א( מבואר שהסיבה שלא בירך אברהם את יצחק היא שונה וז"ל "אמר אברהם אם אני קובע ברכה ביצחק ,מיד עשיו מתברך" וא"כ יוצא ששתי ברכות הפסיד יצחק בגלל עשו. .25כבר ידועה מילתנו בקשר למילה נין שפרושה בלשה"ק הוא בן ולא בן הנכד ורק בעוה"ר בזמנינו שמושה הוא כך. :Ë"Ò ÍÏÈ ÌÈ·ˆ ˙˘¯Ù ÔÂÈÏ‚Ï ‰ÙÒ‰ · ,Â‡Ï Â‡ ÍÏÓ ‰È‰ ‰"Ú¯Ó Ì‡ Ô„שהערנו בזה בפתרון כתב חידה של פרשת נצו"י ,יעוין במאמר הגר"י קמינצקי זצוק"ל בקובץ ישורון כרך י"ב עמ' שנ"ט ,שביאר ענין זה בקשר ליהושע בעיקר ,אבל דבריו יכולים להתאים גם עם משה, ותורף הדברים הוא שמשה ויהושע אמנם היו מלכים מצד שהם שלוחי הקב"ה להנהיג את עמ"י ,אבל מכיון שלא נמשחו לא היתה המלכות שלהם להורישה לבניהם ונפק"מ לגבי מורד במלכות שלא היה בידם כח להרג את הממרא על פיהם ,עיי"ש. ותש"ח להרב אריה אקסלרד שליט"א שהאיר את עיננו בזה.
השאלה היא :מאיזה דבר נוראי בפרשתינו עפרש"י ניצל שלמה?
תודת המערכת נתונה לר׳ י .פ. ששלח לנו את סיפורו האישי של אחד מבני משפחתו שיחי׳.
תשובה ל"סיפור ושאלה בצידו"
משבוע שעבר: ·˙˘ÂÓÏÚÈ ÂÈ˙¯ˆÂ Âȷ‡ÎÓ ÂȯÂÒÈ ·Â¯Â ,‰Î¯·Â ‰·ÂË Ï˘ ÌȯÁ‡Â ÌÈ˘„Á ÌÈÈÁ ÂÏ ÂÏÈÁ˙È ,˙ˆӠ‰¯Â˙ ¯ÂÓ˘Ï ÏÁÈ ÂÈÈÁ ˙ÂÁ¯Â‡ ˙‡ ‰˘È ̇˘ ,„ÚÏ‚Ï Â˙ÁË·‰ ¯·„ ˙‡ ·˜ÚÈ '¯ „ÓÏ È"˘¯ÙÚ ÂÈ˙˘¯Ù· ÔÈÓ ,‰Ï‡˘Ï ‰·Â .ÛÂÚÈ ÌÂÏÁΠÁ¯ÂÙ ˜·‡Îר' יעקב הבטיח כן לגלעד ,וזאת מדברי רש"י ל' ט"ו ,עה"פ" ,ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב ואת המות ואת הרע" ,וביאר רש"י" ,את החיים ואת הטוב .זה תלוי בזה ,אם תעשה טוב ,הרי לך חיים ,ואם תעשה רע ,הרי לך המות .והכתוב מפרש והולך היאך" .מבואר בדברי רש"י ,שכל המות בא מפני שאדם אינו מתנהג כשורה ועושה רע ,ואם אדם ישנה את דרכיו ויעשה טוב ,יהא לו חיים טובים.
.¯"È· ,χ¯˘È ˙È· ÏÎ ÌÚ „ÁÈ ,'ÌÂÏ˘Ï ÌÈ·ÂË ÌÈÈÁÏ' ,'ÌÈÈÁ‰ ¯ÙÒ· ·˙Î'Ï ‰ÎÊ ,‰·ÂË Í¯„Ï ÂÈ˙ÂÁ¯Â‡ ˙‡ ‰˘ ‡ Û‡˘ '‰ ÂÎÊÈÂ
תשובות לשאלות המתפרסמות בעלון זה ,יש לשלוח בכתב ברור וקריא ,בצירוף שם וטלפון שעות( 24)+ 9741115 שיחי'ȯ˘˙ , ÌÂÈÏפ·"È '„. שיחי'. משפחתו 972-8מבני האישי -של אחד לפקס'סיפורו ששלח לנו את „Úלר' י. ˙ ˙„Âהמערכת נתונה או לפקס 1-732-3634947או למייל .„·Ï· ȯ˘˙ ‡"È '‚ ÌÂÈ „Ú
[email protected]
הפרס לשבוע זה על "סיפור ושאלה בצידו" :שלושה זוכים ,כל אחד בספר ”חיי אדם השלם“ להערות ,הארות ותגובות וכל עניני העלון ,יש לפנות לפקס' הנ"ל . לתרומות ,הנצחות והפצה ניתן לפנות למערכת
שמות הזוכים לשבוע שעבר: הרבנים \ הבה״ח ¯ – .Ê ‚¯·ÊÂמודיעין עילית – שו“ת הריב“ש ,ב“כ. „· – .Ó ¯‚ÈÏבני ברק – משבצות זהב על ספר יונה. – .„.‡ ÔӄȯÙקרית ספר – משבצות זהב על ספר יונה. · – .‡ ¯‚¯·Óבני ברק – משבצות זהב על ספר יונה. – .‡ ÈÁ¯ÊÓמקסיקו – משבצות זהב על ספר יונה. ¯ – .È ‚¯·ËÂבני ברק – משבצות זהב על ספר יונה. – .Ï ¯¯Ú‰ירושלים – משבצות זהב על ספר יונה. ‡ – .È ÔÓÂבני ברק – דרשות המגיד – מועדים א‘. ·¯ – .È „ÏÙמודיעין עילית – דרשות המגיד – מועדים א‘. .ÌÈÎÂÊÏ ‰ÁÏ˘ ‰Ú„‰
© כל הזכויות שמורות ל"איחוד בחידוד" ולרבנים הכותבים – מודיעין עילית -ארץ ישראל
לתקופת נסיון ,ניתן לקבל כל שבוע את העלון ·Ò˜Ù או ·‡) ÏÈÈÓÈללא תשלום(. המעונינים לקבלו ,ישלחו את שמם וכתובתם בכתב ברור ,בתוספת מס' טלפון לבירורים ,לפקס המערכת או למייל:
[email protected]
הסיפור לא נכתב הלכה למעשה ,ואין להסיק מסקנות הלכתיות או הנהגתיות מסיפור הדברים.
È˙·Îכנסת רבים בעולם ,כך גם היה נראה בית הכנסת 'ישועת עזרא ונחמיה' .הספסלים הקרובים יותר ל'כותל המזרח' היו מלאים באותם יהודים יקרים המכירים ב'כחה של תפילה' ,ושופכים את ליבם מידי יום ביומו לפני 'שומע קול תפילות' ,הספסלים האמצעיים היו פחות מלאים ,ואילו בספסלים האחרונים ,בהם היתה תפוסה מלאה מאותם יהודים מסכנים ,אשר בית הכנסת הוא מקום אסיפתם ,ובכל עת ושעה הם מוצאים לעצמם היתר וחובה קדושה להפסיק את תפילתם ולדבר בפטפוטים בעלמא, למורת רוחם של רב המקום והמתפללים האחרים. „¯˘ ÂÈ˙Âהרבות של רב המקום במעלת וחשיבות התפילה ,שהיא כ'עמידה לפני המלך' ,ובגנות וחומרת הדיבור בשעת התפילה וקריאת התורה ,כמעט ולא הועילו ,וזאת מפני שאותם אלו שהיו נגועים במחלה קשה זו ,בדרך כלל לא השתתפו בשיעורים ובשיחות שמסר הרב ,ואף אם אירע שגופם ישב במקום ,לא נכנסו הדברים אל ליבם ,או מפני שפטפטו עם היושבים לידם, או משום שנמנמו בשלוה עד עת סיום הדרשה. „ÁÂÈÓ‰בחסרון קשה זה ,של דיבור בתפילה ובקריאת התורה, היה שלמה ִציטערגעדענקער ,שזכה לתואר 'ראש המדברים בכל מקום' ,ולא מחמת עושרו האגדי שנתן לו כבוד מדומה רב ,אלא משום שמתחילת התפילה היה לו על מה לשוחח ,ואף כשהגיעו ל'שמונה עשרה' ,תמיד היה מהראשונים שסיימו את התפילה, ובמהלך תפילתו המהירה ,תמיד נזכר בנושא חשוב ובוער שחובה עליו מיידית לשוחח ולפטפט על כך עם כל הנמצאים בקרבתו. ˙Ó‡‰היא ,שלשלמה היה הרבה מה לספר ולמכור ,במסגרת עבודתו בחברה הגרמנית 'דייטשענעפטאויסגעגרבען' ,עסק בסחר עם מדינות רבות ,ביבוא ויצוא של נפט ומוצריו .מידי שבוע טס למדינות רבות ,נפגש עם בכירים בהנהגת המדינות, השתתף בתערוכות העוסקות בהפקת הנפט ,והצליח להביא לחברה הזמנות רבות מקצוי תבל. ·‡ „Áהימים כשחזר שלמה לביתו מאחת מנסיעותיו ,נראה היה עליו שהוא עבר איזה שהוא 'משבר' .הוא חזר שקט ומכונס עם עצמו ,וביותר היתה תמיהת ידידיו ,כשראו שאינו מספר ומפטפט על מאורעותיו וקורותיו ,ובמיוחד את מה שאירע עמו בחודשים האחרונים בנסיעתו הממושכת לארצות ערב. ‡ÏÙ‰הגדול ביותר היה ,שמתחילת התפילה ועד סופה ,ישב שלמה במקומו ,בלא שדיבר דבר מה עם הסובבים ,ובכל התפילה ובמיוחד ב'שמונה עשרה' האריך כאחד מבעלי כותל המזרח ויותר ,כאשר עיניו זלגו דמעות שליש ,וכל גופו זע מפחד יושב תהילות ישראל. Âȯ·Áוידידיו הבינו ,שאין 'חיזוקו' זה של שלמה ,מפני ימי ה'אלול' שהתחילו לאחרונה ,עשרות שנות אלול עברו עליו בלא שהשתנה ,ובמה גדול כוחו של אלול זה משאר ה'אלולים'. ‡ ÔÈזה אלא ,סיכמו אותם חברים וידידים ,שמצבו הכלכלי אינו שפיר ,אולי החברה נקלעה לקשיים ,או שאף פיטרוהו לחלוטין, וכאשר המצב הכלכלי אינו ברור ,רבים נזכרים לפתע להתחזק ולהתפלל בדמעות ותחנונים' ,אולי יחוס עם עני ואביון אולי ירחם'. ‚ Ìרוב בני הקהילה הבינו כן ,שככל הנראה אכן קרה איזה שהוא אסון בממונו או במשפחתו ,ולכך 'התחזק' שלמה מעט באורחותיו ,אך לא התפעלו מתפילותיו ,הם מורגלים בכגון דא, שכל החיזוק מחזיק מעמד רק זמן קצר ,שבסיומו ה'מתחזק' 'נשבר' וחוזר לסורו. ÂÙ˜˘Îהימים ושלמה המשיך בהנהגתו זו ,באחד הימים בעת סיום התפילה ,פנו אליו כמה מהמתפללים ושאלוהו ,מה אירע לו שבשל כך שינה את אורחותיו .שלמה השיבם שהוא סיפור קצת ארוך ,ובתכניתו היא שבעוד כמה שבועות ,בשבת פרשת האזינו, הוא יערוך 'קידוש' בבית הכנסת ,לשבח והודיה להקב"ה על כל רחמיו וחסדיו עמו ,ובמהלך הקידוש הוא יספר בשבחו של מקום, בסיפור המעשה שאירע עמו ,שמחמתו הוא התחזק והשתנה. ‰˙Ó‰‰המרובה לשבת פרשת האזינו התבררה כמשתלמת, כאשר בסיומה של התפילה הוזמנו כל בני הקהילה ל'אולם' הסמוך ,לקידוש עשיר כ'יד המלך' ,וכרוב עושרו וכבודו ,ו'כסעודת שלמה בשעתו'. ¯· ÌÈמהמתפללים הבינו ,שאם לשלמה ישנו סיפור ש'צריך' קידוש בכדי לספרו ,ככל הנראה הוא מענין ומרתק עד מאוד, ולכך עוד בטרם החל הוא בסיפורו ,כבר נתאספו רבים לשבת בקירוב ל'מזרח' ,והמתינו לשמיעת סיפורו. ¯Á‡Ïדברי הקדמה קצרים החל שלמה בסיפורו .כידוע לכם, עסקי המסועפים הינם במסחר עם מדינות רבות ,ביניהם רבים ממדינות ערב ,ששם הוא עיקר עסקאות הנפט .בכדי שלא יתנכלו אלי בגלל יהדותי ,אני מגיע אליהם חבוש ב'קסקט' ,כאשר ציציותי חבויים להם בתוך מכנסי ,ומראי החיצוני אינו מזכיר יהודי ,כאשר תואר פני כבן להורים ילידי גרמניה ,יחד עם מה שאני מגיע תמיד עם הדרכון הגרמני שברשותי ,גורם להם לחשוב שאכן כדרכוני כן אני ,גוי גרמני .כך ש'בדרך הטבע' אין לי סיבה לפחד ודאגה. · ,ÛÒÂבמשך השנים למדתי 'קורסים' רבים בשפה הערבית ,ויחד עם עיסוקי הרב עם ערביים ,למדתי וידעתי את השפה על בוריה, ויכלתי לישב ולשוחח עם כל אותם ערביים בערבית ,בלא שהעלו בדל מחשבתם את דבר יהדותי.
ÈÙÏכשלשה חדשים נסעתי למדינת 'קטאר' ,אחת מה'נסיכויות הערביות שבמפרץ הפרסי' ,כאשר חשבתי שלפני 'עוד אחת מנסיעותי השגרתיות' .התקבלתי שם בכבוד מלכים לפי המסורת הערבית ,אירחו אותי בארמנותיהם המפוארים ,ונפגשתי עם רבים מהשרים בממלכה. ˙Ó‡‰אומר לכם ,שהנסיון הקשה ביותר בנסיעותי אלו ,היא בכשרות המאכלים .בסעודות שעורכים לכבודי ,מגישים 'כל טוב מצרים' ,אך עקב היותי 'צמחוני' ,ובנוסף גם 'אלרגי' למוצרים רבים ,יודעים אורחי שאינני יכול לאכול באותם סעודות מפוארות ,גם כאשר 'שף' מיוחד מומחה לאלרגנים השתתף בהכנתם ,וכל זאת בהוראת רופאי הגרמני שצייד אותי באישורים מתאימים ,בכדי שאוכל לשמור את פי ממאכלות אסורות ,ויחד עם זאת לא יתוודע להם יהדותי ,וחיי חלילה יהיו בסכנה. ,„ÈÓ˙Îלאחר שסיימנו לסכם את כל פרטי העיסקה ,עלינו להכנס ל'אמיר' המושל במדינה' ,שייח' חמד בן ח'ליפה אאל ת'אני' ,אשר הוא מחליט אם לאשר את העיסקה שנחתמה או לפוסלה. ¯·Îבראשית נסיעותי עברתי הכשרה רבה בסגנון הדיבור עם אותם מלכים ,אמירים ונסיכים ,וכל שאר מושלים ,אשר כבודם וגאוותם העצמית מנופחת לאין שיעור ,והממרה את פיהם יכול להסתכן במיתה מיידית ,ובכדי להגיע איתם לעמק השווה ,יש צורך לפרגן להם ולדבר אליהם בכל גינוני המלכים ובכל לשונות הכבוד ,ולהזהר ולהשמר שלא להוציא תיבה אחת שלא במקומה, לסתור את דבריהם או דעתם ,שאם אכן קורה כן ,במקרה הקל, העסקה נכשלת ,ובמקרה קשה ,חיינו יכולים להיות בסכנה. ‚ Ìלפני שנכנסנו לפגישה עם האמיר ,התכוננתי לבאות ,סידרתי את דברי שאותם ברצוני לומר לאמיר ,ומתח קל היה עלי מהפגישה. È˙Ò΢Îלאולם המלכות ,שגודלו הענק עם מראהו המיוחד, כולו אומר פאר הדר וכבוד ,קירותיו מצופים בזהב עם עיטורים ותמונות מרהיבות ויקרות ,כאשר בסופו של האולם ,במרחק של כמאה מטר ,ישב האמיר על כסא מלכותו המפואר ,וסביביו שריו ונכבדיו ,וחיילים רבים המזויינים בכלי משחית רגילים ,וכן בחרבות מבריקות וחדות ,וכולם חרדים למוצא פיו. „ÁÈעם אנשי המשלחת ,הושיבו אותנו בכבוד גדול בירכתי האולם בכורסאות מפוארים מזהב ושנהב ,עושר אגדי ,והמתנו לכרוז שיקרא לנו לגשת לפני האמיר לעדכנו בעיסקה בכללותה, ולקבל את אישורו על מנת לחתום עליה. „ÂÚממתינים ,ומאחד מפתחי האולם הוכנסו שני אנשים הלבושים בבגדי אסירים ,כאשר כל אחד מהם מוקף חיילים רבים ,ופניהם אל מקום מושבו של האמיר ,כאשר כל קבוצת חיילים נעמדת עם אחד האסירים ,בסמוך למקום מושבו של האמיר. ‡ „Áהחיילים החל להקריא את פשעיו של הנאשם הראשון, כאשר הוא מסיים בהחלטת בית המשפט שנקבה את עונשו, ומבקשים מאת האמיר שיאשרו. ·‡ Â˙Âהרגע ,המואשם כרע ברך והשתחוה לפני האמיר ,החל לנשק את רגליו ,ולאמר לפניו את כל לשונות השבח על גבורתו הגדולה ,מעלותיו המיוחדים ,יחוסו המפואר וליבו הרחום והחנון, שהוא בחסדו הגדול מרחם על כולם וכו' וכו' לשונות של שבח וברכה ,והוסיף שהוא מבקש ממנו שיחוס על חייו ויתן לו חנינה על מעשיו ,תוך כדי שהוא מבטיח שייטיב את דרכו וישבח ויפאר בכל מקום את שמו של המלך המיוחד הגיבור והאדיר... ¯Â·ÚÎרגעים ספורים סימן האמיר בידו דבר מה ,והחיילים הקימו את הנאשם והוציאוהו לחוץ ,כאשר פניו שמחות ומאושרות בהבנה שבקשתו התקבלה והאמיר חננו בחיים. ˙ÚÎהוחל בהקראת פשעיו של הנאשם השני ,וגם בהם סיימו את ההקראה בהחלטת בית המשפט ,שהיתה דומה להחלטה הקודמת וזאת מפני שפשעי השניִ ם קרובים ודומים ,וביקשו מהאמיר לאשרו. ‚ Ìהנאשם השני החל לכרוע על ברכיו באמירת דברי שבח ותהילה לאמיר ולבקש על חייו ,אך בקשתו היתה מעט מאופקת, ובמיוחד כשראה לפני רגעים ספורים שחברו קיבל חנינה ,אף הוא היה בטוח בחנינה שיקבל .בסיום דבריו הנאשם נעמד שוב בהמתנה לחנינה שיחון אותו האמיר. ‚ Ìכעת האמיר סימן בידו דבר מה ,אלא שכעת הסימון היה שונה, ומיד אירע דבר מזעזע ביותר .באותה שניה הוציא אחד החיילים את חרבו הגדולה והחדה ,התקרב אל עבר הנאשם מאחוריו ,הניף את חרבו ,ובמכה אחת הוריד לו את ראשו מעליו. ÌÈÏÈÈÁ‰הרבים אף לא המתינו שהנרצח יפסיק את פרפוריו, ובעודו מפרפר הוציאו את גופתו וראשו ,כאשר כמה מהם מקנחים ומנקים את שלוליות הדם והטיפות שהועפו לכל עבר, וכאילו לא אירע דבר ,המשיכו כולם בעיסוקם ,כאשר כעת ,מספר שלמה ,מיד לאחר המחזה המזעזע שראיתי ,נקראתי לבוא יחד עם המשלחת לפני האמיר ,לסכם את דבר העיסקה. ·‡ Â˙Âהרגע אחזני רעד וצמרמורת עזה בכל גופי .מרוב פחד לא יכלתי להוציא מילה מפי ,ואף לא להניע את אברי .אנשי המשלחת ניסו לשכנעני שאין לי מה לפחד ,ומלכם האמיר הנכבד אינו פוגע לרעה באלו שהוא מתעסק עמם בקשרי מסחר ,אך המראה שראיתי לא הרפה ממני ,ולא יכלתי להגיב או לעשות דבר.
¯ÈÓ‡‰שראה את פני הדברים ,ביקש שיביאוני אליו ,ואז הניח את ידו עלי וטפח לי קלות בחיבה על שכמי ואמר לי בערבית" ,יא אחי ,אתה לא צריך לפחד" ,אך הפחד שתקף אותי כל כך ,לא נרגע כלל ,ולא היתה ברירה אחרת עד שאנשי המשלחת אמרו עלי שאני 'מג'נון' ,והוציאוני מהרה מארמונו ,בלא שדיברנו וסיכמנו על העיסקה. Ìω‰העז שתקפני ,מנע ממני כל תנועה ,וכך נסחבתי על ידי חברי המשלחת לאחד הבתים הסמוכים ,בה היתה המרפאה המלכותית לאנשי הארמון ,כאשר אחד מחברי הגויים הצליח במהלך הדרך להסיר מעלי את ה'ארבע כנפות' ,כדי שלא יזהו את יהדותי. · ‰‡Ù¯Óנבדקתי על ידי אחד מהרופאים המקומיים שאבחן שלקיתי בהלם ובנוסף ישנו חשש חמור ל'התקף לב' ,ולכך הורה לפנות אותי מהרה לבית החולים הסמוך .אנשי וידידי הבינו שאם הם אכן חוששים לבריאותי ,יש לשלחני מהרה חזרה לגרמניה ,או לכל מדינה אירופאית קרובה ,בכדי שיוכלו לטפל בי במומחיות. È·ˆÓשהיה קשה עד מאוד ,הכריח אותם למצוא בקרבת מקום בית חולים משוכלל ומתקדם ,ולכך פינו אותי בטיסה מהירה אל עבר בית החולים הגרמני הסעודי ,שבעיר 'אבהה' ש'בערב הסעודית' הסמוכה ,מרחק של כאלף ק"מ ,שם אושפזתי למשך כמה שבועות. ÏÎאותה תקופה ארוכה בה הייתי מאושפז בבית החולים בערב הסעודית ,עדיין היה לי פחד רב שמא הרופאים יגלו בי את דבר יהדותי ,וחיי יהיו בסכנה גדולה ,כך שאפילו לעמוד בתפילה לא יכלתי ,ורק בשכבי על מיטתי יכלתי להתפלל לה' מקירות לבבי כאשר בשביל להניח את ידי על עיני ב'קריאת שמע' היה עלי לכסות את ראשי תחת הסדין ,דבר היה כרוך בסיכון. „ÁÈÂעם זאת ,ברוב שעות היממה הייתי בודד לנפשי ,מלבד חברי הגויים שהתקשרו מידי פעם ,לא הפריעני אדם ממחשבותי ,וכל אותם שעות רבות ראיתי בכל עת את המראה הנוראי והמזעזע של 'עוצמה של מלך' ,ומה הפחד והאימה הנוראה שיש לאדם מלעמוד לפני מלך בשר ודם. Â˙‡Óהרגע שראיתי מה הכוונה 'עומד לפני המלך' ,המראה והפחד לא עזבוני ,והתחלתי לחשוב רבות על מראה תפילתי ועמידתי בתפילה ,והחלטתי בליבי שלא לחינם הראני ה' מראה נוראי ומזעזע זה ,אלא בכדי שאבין מעט מהו משמעות של מלך, ולכך התחלתי להפנות את הפחד הנוראי שיש לי בליבי ,לעבר פחד ממלך מלכי המלכים הקב"ה ,ולעמוד לפניו כראוי ,לבקש על נפשי ,שאכן הוא בראני ויצרני וכל חיי ופעולותי הם רק בחסדו הגדול עלי ,ולא חלילה להיות שאנן ורגוע במצבי וחלקי. · ÏÎעת קיויתי ליום בו אוכל להכנס לבית כנסת' ,לעמוד' בתפילת שמו"ע בפני המלך ,לעורר את הפחד והחרדה בליבי ,כך שתפילותי יראו אחרת ,ואולי אוכל אף לכפר בהם מעט על כל תפילותי שהתפללתי עד היום ,ה"י. · ‰ÓÂÈÒשל אותה תקופה קשה ונוראה ,כאשר בחסד ה' עלי התאוששתי מעט מהתקף הלב הקשה שעברתי ,ומיד כשמצבי איפשר את הטסתי חזרה לגרמניה ,העלוני חברי על הטיסה הראשונה שיצאה ,ושלחוני חזרה לגרמניה. „ÂÚכשבועיים אושפזתי בבית החולים בגרמניה ,עד אשר מצבי השתפר עוד ,ושוחררתי מבית החולים ,ותוך זמן קצר חזרתי ארצה לביתי ומשפחתי וכל ידידי מכרי וקרובי. ,˙ÚÎÂכשזכיתי להשתחרר מבתי החולים ולבוא לבית הכנסת להתפלל ,המראות הקשים והמזעזעים שראיתי אינם עוזבים אותי ,ואני משתדל לעמוד בתפילה באימה ופחד' ,כעומד לפני המלך' ,כדי שמה שעבר עלי יהיה לתועלת ולסיוע עבורי בתיקון אורחותי ואופן עמידתי בתפילה. „ÂÚדבר נוראי למדתי מהמראה המצמרר והמזעזע שראיתי, והוא היאך צריך להראות בקשת הסליחה והמחילה מהמלך על כל מה שחטאנו ,שהנה אותם שני הנידונים ,שניהם ביקשו סליחה ומחילה ,אך על האחד נגזר חיים ,ועל האחר מות מיידי ,כי הראשון ביטל את כל עצמיותו ,שפך את ליבו לפני המושל ,הפליג בשבחיו ובמעלותיו ,ואילו השני חשב גם מעט על עצמו. ÂÊÂגם הסיבה שקבעתי את הקידוש לשבת זו ,הוסיף שלמה ואמר ,שכעת בעומדינו בערבו של היום הקדוש ,יום סליחה ומחילה ,נוכל ללמוד מעט מהסיפור הנוראי שעבר עלי ,ואולי ה'יום כיפור' שלנו יראה קצת יותר טוב ומוצלח ,נרגיש מעט יותר 'עומד לפני המלך'. ˙‡Êועוד ,הוסיף שלמה ואמר ,ישנה סיבה נוספת שהקידוש נקבע לשבת זו ,והיא ,השבח וההודיה לקב"ה שהצילני מידי אותם רשעים ארורים שונאי ישראל ,שכמעט אירע לי כאחד הדברים הנוראים המוזכרים בפרשתינו עפרש"י ,ובחסדו הגדול עלי ,למען אעמוד היום במקום זה ואספר ניסו ותהילתו באוזני רבים ,הצילני מידי לא אוכל קום. ÌÈÏÏÙ˙Ó‰הרבים ששמעו את הדברים ,נדהמו לשמע סיפורו הנורא והמזעזע ,ורבים החליטו בדעתם ,שבזכות הסיפור שזה עתה שמעו ,ישנו את אורחותיהם והרגשתם בעמדם בתפילה, וינסו להחיות בקרבם את הדברים ששמעו ,להיטיב את תפילתם ועמדם לפני ה' בתפילה ,ולידע את הדרך בבקשת סליחה ומחילה.