Hoil Moshe Ki Tavo 2009

  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Hoil Moshe Ki Tavo 2009 as PDF for free.

More details

  • Words: 2,882
  • Pages: 5
‫הואיל משה‬ ‫פרשת כי תבא )תשס"ט(‬

‫והיה כי תבוא אל הארץ אשר ה' אלקיך נתן לך נחלה‬ ‫וירשתה וישבת בה‪ :‬ולקחת מראשית כל פרי האדמה אשר‬ ‫תביא מארצך וגו'‪ :‬ולעיל מיניה כתיב תמחה את זכר‬ ‫עמלק מתחת השמים לא תשכח‪.‬‬ ‫והנבס"ד לפרש סמיכת הפרשיות‪ ,‬דאיתא בגיטין‬ ‫א"ר יוסף‪ ,‬אי לאו דאמר ר' יוחנן קנין פירות כקנין הגוף‬ ‫דמי‪ ,‬לא מצא ידיו ורגליו בבית המדרש‪ ,‬דא"ר אסי א"ר‬ ‫יוחנן האחין שחלקו לקוחות הן )דאין ברירה והוי כמו שהחליפו‬ ‫חלקיהן(‪ ,‬ומחזירין זה לזה ביובל )משום מצות יובל‪ ,‬וכיון דאמר ירושה‬ ‫המתחלקת הויא לקיחה(‪ ,‬אי ס"ד )קנין פירות דהיינו כל לקיחה שבשעת יובל( לאו‬ ‫כקנין הגוף דמי )ואין מביא וקורא(‪ ,‬לא משכחת דמייתי ביכורים‬ ‫אלא חד בר חד עד יהושע בן נון‪) ,‬ופירש"י לא משכחת מביא וקורא אלא‬ ‫)דף מ"ח‪(.‬‬

‫בירושה שלא נחלקה משנפלה בימי יהושע דהיינו חד בר חד שלא היו לו ולאביו ולכל הדורות‬

‫למפרע עד יהושע שני בנים לאיש אחד שיחלקו ירושה( עכסה"ג‪.‬‬ ‫ונודע מה שהאריכו הראשונים אי איסור הנאה יש לו‬ ‫בעלים או לא‪ ,‬עיין ברש"י סוכה )דף ל"ה‪ (.‬שכתב לפי שאין‬ ‫בה דין ממון שאינו שוה פרוטה דאיסורי הנאה הוא הלכך‬ ‫לאו שלכם הוא‪ ,‬וכ"ה בשו"ת הרשב"א )ח"א סי' תשמ"ו תשמ"ז(‬ ‫הובא ברמ"א באו"ח )סי' תרמ"ט ס"ב(‪ ,‬דהמודר הנאה מלולבו‬ ‫של חבירו או מלולבו של עצמו אינו יוצא בו ביום ראשון‬ ‫דלא הוי שלכם‪ ,‬ועיין בר"ן נדרים )דף פ"ה‪ (.‬ד"ה רבא אמר‬ ‫עיי"ש‪ ,‬וכן ס"ל להריב"ש )סי' ת"א(‪ ,‬אמנם הריטב"א‬ ‫בחידושיו עמ"ס סוכה )דף ל"ה( הביא בשם רבותיו דאיסורי‬ ‫הנאה מקרי שלו עיי"ש‪ ,‬ועיין בשו"ת חת"ס חאו"ח )סי' ק"פ(‬ ‫שהוכיח דשיטת התוס' הוא דאיסורי הנאה יש לו בעלים‪,‬‬ ‫וכ"כ בשו"ת ברית אברהם חאו"ח )סי' כ"ו אות ה'(‪ ,‬ועיין מש"כ‬ ‫הקצות )סי' ת"ו סק"ב( ובאבני מילואים )סי' כ"ח ס"ק נ"ו( עיי"ש‪.‬‬ ‫ובשו"ת קול אריה חאו"ח )סי' י"ח( כתב דפלוגתת הראשונים‬ ‫אי איסור הנאה יש לו בעלים או לא‪ ,‬תליא בפלוגתת‬ ‫ריו"ח ור"ל אי קנין פירות הוה כקנין הגוף או לא‪,‬‬ ‫לפימש"כ הרשב"ם במסכת ב"ב )דף נ‪ (.‬ד"ה כקנין הגוף‪,‬‬ ‫דהטעם דמאן דס"ל קנין פירות הוה כקנין הגוף‪ ,‬משום‬ ‫דכל עצמו וגופו של החפץ עומד רק לתשמישו‪ ,‬ולמי‬

‫ששייך התשמיש שייך ג"כ גוף הדבר‪ ,‬דגוף החפץ ל"ה רק‬ ‫כמו טפל להתשמיש‪ ,‬ומאן דס"ל דלאו כקנין הגוף דמי‪,‬‬ ‫משום דס"ל דהתשמיש והגוף הם שני ענינים מופרדים‬ ‫והגוף הוא העיקר עיי"ש‪ ,‬וה"ה באיסורי הנאה דליכא רק‬ ‫הגוף‪ ,‬דהתשמיש אין כאן כיון דהוא אסור בהנאה‪ ,‬ולכן‬ ‫אי אמרינן דכקנין הגוף דמי אז אמרינן דאיסור הנאה לי"ל‬ ‫בעלים‪ ,‬כיון דלדידיה עיקר החפץ עומד לתשמישו והרי‬ ‫התשמיש נאסר ע"כ לי"ל ג"כ קנין הגוף‪ ,‬משא"כ אי ס"ל‬ ‫דל"ה כקנין הגוף‪ ,‬משום דהגוף והתשמיש המה שני‬ ‫ענינים‪ ,‬א"כ י"ל דגם באיסור הנאה‪ ,‬אף דהתשמיש נאסר‪,‬‬ ‫עכ"פ על הגוף נשאר שם בעלים עיי"ש‪.‬‬ ‫ולכאורה יש להביא ראיה דאיסור הנאה לי"ל בעלים‪,‬‬ ‫דאיתא בפסחים )דף ס"ג‪ (.‬דהשוחט את הפסח על החמץ‬ ‫עובר בלא תעשה וחייב מלקות‪ ,‬והנה המהרש"ם זצ"ל‬ ‫)בהסכמתו על ספר משיב נפש עמ"ס פסחים( הקשה‪ ,‬דאמאי לוקין בשוחט‬ ‫את הפסח על חמץ‪ ,‬הא הוה התראת ספק שמא ישאל על‬ ‫הקדישו‪ ,‬וכתב לתרץ דלפימש"כ התוס' כריתות )דף י"ג‪(:‬‬ ‫ד"ה ארבע‪ ,‬דאחר שנשחט ונזרק כהלכתו לא מהני שאלה‬ ‫עיי"ש‪ ,‬א"כ ה"נ כאן לא מהני שאלה‪ ,‬וי"ל דזהו כוונת‬ ‫התוס' שהביאו בשם הריב"א דהפסח כשר‪ ,‬וקשה הא הוה‬ ‫הלכתא למשיחא‪ ,‬אך להנ"ל י"ל דבאו ליישב קושיא הנ"ל‬ ‫דאמאי לוקה הא הוה התראת ספק שמא ישאל על הקרבן‪,‬‬ ‫ולכן כתבו דהפסח כשר והוה נשחט ונזרק כהלכתן דלא‬ ‫מהני שאלה‪ ,‬אך אכתי קשה לפי"מ שדייק המל"מ‬ ‫בהלכות מעשה הקרבנות )פי"א הלכה ד'( דרק לאחר הזריקה‬ ‫לא מהני שאלה‪ ,‬אבל קודם שנזרק אעפ"י שנשחט גם‬ ‫התוס' מודים דמהני שאלה עיי"ש‪ ,‬וא"כ הכא דמיירי אחר‬ ‫השחיטה דמהני שאלה‪ ,‬הדקל"ד דהו"ל התראת ספק‬ ‫שמא ישאל על הקדישו והיאך לוקה עכ"ק‪ ,‬אמנם א"א‬ ‫דלאחר שחיטה לא מהני שאלה‪ ,‬לק"מ דל"ה התראת ספק‬ ‫כיון דלאחר שחיטה לא מהני שאלה‪ ,‬ולכאורה יהיה מוכח‬ ‫מזה דלאחר שחיטה לא מהני שאלה עכ"ד‪.‬‬ ‫ובשו"ת אבני ציון ח"א )סי' ז' או"ב( כתב הטעם דלא מהני‬ ‫שאלה לאחר שחיטה‪ ,‬דלכאורה קשה האיך מהני שאלה‬

‫הואיל‬

‫פרשת כי תבוא )תשס"ט(‬

‫בהקדש‪ ,‬כיון דשאלה מהני רק בבעלים‪ ,‬וכיון דהוא של‬ ‫הקדש תו לט הוי בעלים עליה‪ ,‬אך י"ל לפימש"כ‬ ‫הרשב"א בב"ק )דף ס"ז‪ (.‬בגנב והקדיש דההקדש מהני משום‬ ‫יאוש ושינוי רשות‪ ,‬ואף דהשינוי רשות הוה רק ע"י‬ ‫ההקדש‪ ,‬אמרינן דהקדישו וקנינו באים כאחד עיי"ש‪,‬‬ ‫כמו"כ י"ל כאן כיון דאם ישאל עליה הוה דידיה‪ ,‬שפיר‬ ‫נחשב לבעלים‪ ,‬כיון דע"י השאלה יהיה בעלים ושפיר‬ ‫מהני שאלה‪.‬‬ ‫אך יש להעיר לפימש"כ בשו"ת בית שלמה חיור"ד‬ ‫מהדו"ב )ח"ב סי' קפ"ב(‪ ,‬דבגנב והקדיש לא מהני שאלה‪ ,‬כיון‬ ‫דאם ישאל לא הוה שינוי רשות ולא הוה הגנב תו בעלים‬ ‫עליה עיי"ש‪ ,‬ולפי שיטת הראשונים דאיסור הנאה אין לו‬ ‫בעלים‪ ,‬וא"כ אם ישאל לאחר שחיטה בעזרה יהיה למפרע‬ ‫חולין שנשחטו בעזרה ואסור בהנאה‪ ,‬וכיון דאיסור הנאה‬ ‫אין להם בעלים א"כ א"א לישאל עליה‪ ,‬דהא לא יהיה‬ ‫שאלה בבעלים‪ ,‬אך כל זה א"ש אי אמרינן דאיסורי הנאה‬ ‫אין להם בעלים‪ ,‬אז שפיר י"ל דזהו הטעם דלא מהני‬ ‫שאלה לאחר שחיטה עכ"ד‪ .‬ועכ"פ מבואר מהקרא דלא‬ ‫תשחט על חמץ דם זבחי דאמרינן איסור הנאה לית להם‬ ‫בעלים‪.‬‬ ‫אך לפימש"כ מו"ר זצ"ל בספרו בנין צבי על הסוגיא‬ ‫דשחיטה כשרה בזר )אות ע"ד‪-‬ג‪ ,‬ואות ק"א( הטעם דלא מהני‬ ‫שאלה לאחר שחיטה‪ ,‬לשיטת הרמב"ם בה' כלאים )פ"י הל"ב(‬ ‫ובהלכות כלי המקדש )פ"ח הי"א( דכהנים שלבשו בגדי‬ ‫כהונה שלא בשעת עבודה לוקין מפני האבנט שהיא‬ ‫כלאים‪ ,‬א"כ אינו יכול לישאל אחר שחיטה‪ ,‬כיון דאם‬ ‫ישאל יעבור למפרע על איסור כלאים בבגדי כהונה‬ ‫עיי"ש‪ ,‬לפי"ז י"ל דאיסור הנאה אית ליה בעלים‪.‬‬ ‫והנה השאג"א )סי' כ"ט( הקשה על הרמב"ם דס"ל דכהנים‬ ‫מוזהרין על כלאים שלא בשעת עבודה‪ ,‬דא"כ תקשה הא‬ ‫דאמרינן בנזיר )דף כ"ט‪ (.‬דחטאת העוף באה על הספק ואינה‬ ‫נאכלת‪ ,‬נהי דאיכא תקנתא שלא לבא לידי ספק נבילה‬ ‫בהא דאינה נאכלת‪ ,‬כיון דיש כאן ספק דילמא אינו בר‬ ‫קרבן ומליקת חולין הוה נבילה‪ ,‬מ"מ אכתי תקשה היאך‬ ‫מקריבין חטאת העוף הבא על הספק‪ ,‬כיון דצריך ללבוש‬ ‫בגדי כהונה ואי לאו בר קרבן הוא הו"ל חולין גמורים‬ ‫ונמצא דלובש כלאים שלא במקום מצוה עכ"ק‪.‬‬

‫משה‬

‫ב‬

‫ובספר ים התלמוד עמ"ס ב"ק בחלק השו"ת‬ ‫תירצו‪ ,‬דלר"ש דס"ל גבי כלאים דדבר שאינו מתכוין‬ ‫מותר‪ ,‬ומותר ללבוש בגד להבריח מן המכס משום דאינו‬ ‫מתכוין להנאת לבישה‪ ,‬משום דלא אסרה התורה רק שם‬ ‫לבישה‪ ,‬ומלבוש שלא להנאתו לא מקרי לבישה‪ ,‬וכיון‬ ‫דהכא לובש הבגדים מפני הספק עבודה‪ ,‬א"כ ממנ"פ אי‬ ‫עבודה הוא התורה התירה‪ ,‬ואם אינו עבודה לא הוה‬ ‫מלבוש‪ ,‬דאינו לובשו לצורך הנאה רק מפני עבודה‪ ,‬אך‬ ‫לכאורה קשה דהא הוה פסיק רישא ואף בכלאים מודה‬ ‫ר"ש דאסור‪ ,‬כמבואר בתוס' שבת )דף כט( אהא דאמרינן שם‬ ‫דמוכרי כסות מוכרין כדרכן ובלבד שלא יתכוין בחמה‬ ‫מפני החמה וכו' וכתבו דמיירי בענין דלא הוה פסיק רישא‬ ‫כגון שהוא לבוש מלבושים אחרים להגן עליו מפני החמה‬ ‫ומפני הצינה וכ"כ שם הרשב"א‪.‬‬ ‫)דף ס"ג‪ .‬מדפה"ס(‬

‫אולם א"ש‪ ,‬דהא מבואר בטו"ז או"ח )סי' רנ"ג( דהא דר"ש‬ ‫מודה בפסיק רישא ולא ימות היינו דוקא באיסור‬ ‫דאורייתא‪ ,‬אבל באיסור דרבנן אינו אסור אלא א"כ‬ ‫מתכוין דוקא‪ ,‬ולא באינו מתכוין אף דהוה פסיק רישא‪,‬‬ ‫ומעתה א"ש דכיון דהרמב"ם ס"ל דכל הספיקות מה"ת‬ ‫לקולא ורק מדרבנן אזלינן לחומרא‪ ,‬וא"כ כיון דחטאת‬ ‫העוף בא על הספק וא"כ מה"ת הוא מותר ללבוש‬ ‫הכלאים‪ ,‬רק מדרבנן הוא דאסור ובדרבנן כיון שאינו‬ ‫מתכוין רק דהוה פסיק רישא מותר‪ ,‬ולכן רשאי ללבוש‬ ‫בגדי כהונה בחטאת העוף הבא על הספק עכ"ד‪.‬‬ ‫ומבואר מזה דהרמב"ם דס"ל דספיקא דאורייתא מה"ת‬ ‫לקולא שפיר ס"ל דבגדי כהונה אסורין שלא בשעת‬ ‫עבודה‪ ,‬ואין להקשות דמהא דמקריבין חטאת העוף הבא‬ ‫על הספק מוכח דמותרין אף שלא בשעת עבודה‪ ,‬דז"א‬ ‫דכיון דבאמת אינו מתכוין להנאת לבישה ורק דהוה פסיק‬ ‫רישא‪ ,‬וכיון דס"ל דמה"ת אזלינן בספיקא לקולא וא"כ‬ ‫הוה כאן רק איסור דרבנן ובדרבנן הא אמרינן דפסיק‬ ‫רישא מותר באינו מתכוין‪.‬‬ ‫משא"כ למאן דס"ל דספיקא דאורייתא מה"ת לחומרא‪,‬‬ ‫מוכח מחטאת העוף הבא על הספק דע"כ בגדי כהונה‬ ‫מותרין אף שלא בשעת עבודה‪ ,‬דהא לשיטתו הוה כאן‬ ‫איסור דאורייתא ובאיסור דאורייתא מודה ר"ש דפסיק‬ ‫רישא אסור אף דאינו מתכוין‪.‬‬

‫הואיל‬

‫פרשת כי תבוא )תשס"ט(‬

‫ואיתא בסנהדרין )דף צ"ט‪ (:‬אחות לוטן תמנע מאי היא‪ ,‬תמנע‬ ‫בת מלכים הואי דכתיב אלוף לוטן אלוף תמנע‪ ,‬וכל אלוף‬ ‫מלכותא בלא תאגא היא )שר גדול אלא שאינו מעוטר וכיון דתמנע היתה אחות‬ ‫מלך ודאי בת מלך היא(‪ ,‬בעיא לאיגיורי‪ ,‬באתה אצל אברהם יצחק‬ ‫ויעקב ולא קבלוה‪ ,‬הלכה והיתה פלגש לאליפז בן עשיו‪,‬‬ ‫אמרה מוטב תהא שפחה לאומה זו ולא תהא גבירה‬ ‫לאומה אחרת‪ ,‬נפק מינה עמלק דצערינהו לישראל‪ ,‬מאי‬ ‫טעמא דלא איבעי להו לרחקה )מתחת כנפי השכינה שהי' להם לגיירה(‪.‬‬ ‫וברי"ף שבעין יעקב כתב ותימה הוא אמאי לא קבלוה‪,‬‬ ‫דהא הרבה נפשות גייר אברהם‪ ,‬ויש לתרץ עפי"מ דכתב‬ ‫רש"י )פ' וישלח( עה"פ ותמנע היתה פלגש וגו' דבדברי‬ ‫הימים מונה אותה בבניו של אליפז מלמד שבא על אשתו‬ ‫של שעיר ויצאת תמנע מבניהם‪ ,‬הרי דתמנע היתה ממזרת‪,‬‬ ‫וי"ל דמפני כך לא רצה לגיירה משום לא יבוא ממזר‬ ‫בקהל ה'‪ ,‬עכ"ד‪.‬‬ ‫ולכאורה לפי"ז דבדין לא קבלוה א"כ למה נענשו ונפק‬ ‫מינה עמלק‪ ,‬וראיתי לתרץ מהשפע חיים זצ"ל‪ ,‬דכיון‬ ‫דאינו מפורש בקרא דהיתה ממזרת‪ ,‬ומסתבר דלא היה‬ ‫הדבר ידוע לכל שהרי כן לא יעשה‪ ,‬וי"ל דלא היתה‬ ‫ממזרת ודאית אלא ספק ממזרת דהרי רוב בעילות אצל‬ ‫הבעל‪ ,‬וכיון דמצד הדין ספק ממזר מותר נתעורר קטרוג‬ ‫על שלא קבלוה‪ ,‬אך נודעים מש"כ המהרי"ט לתרץ שיטת‬ ‫הרמב"ם דס"ל דספיקא דאורייתא מה"ת לקולא‪ ,‬א"כ‬ ‫למ"ל קרא להתיר ספק ממזר‪ ,‬וכתב לתרץ די"ל דהא‬ ‫דשריא התורה ספק ממזר הוא בתורת ודאי ולא רק בתורת‬ ‫ספק‪ ,‬ולפי"ז י"ל דלא היה לאאע"ה למנעה מלהתגייר‬ ‫שהרי ספק ממזר הו"ל היתר גמור כודאי‪ ,‬ולכן נתעורר‬ ‫קטרוג על שלא קבלוה ונפק מינה עמלק‪ ,‬אמנם א"א‬ ‫ספיקא דאורייתא מה"ת לחומרא‪ ,‬לפי"ז י"ל דאעפ"י‬ ‫דהתירה התורה ספק ממזר עכ"ז ל"ה היתר גמור כודאי‪,‬‬ ‫ולפי"ז בדין רצה אאע"ה להחמיר ולמנעה מהתערב בכלל‬ ‫ישראל עכ"ד‪.‬‬ ‫ובזה יבואר סמיכת הפרשיות‪ ,‬תמחה את זכר עמלק וגו'‪,‬‬ ‫ולכאורה אמאי עונשו חמור כ"כ הרי אית ליה אמתלא על‬ ‫בואו להלחם עם ישראל שבא לתבוע עלבון אמו על שלא‬ ‫קיבלוהו בקהל ה'‪ ,‬ועכצ"ל דבדין הרחיקוה שהרי ספק‬ ‫ממזרת היתה דלא הוי היתר גמור‪ ,‬דקרא דספק ממזר‬

‫משה‬

‫ג‬

‫לגופיה איצטריך כיון דבכה"ת ספיקא לחומרא‪ ,‬ולפי"ז‬ ‫אמרינן דבגדי כהונה מותרין שלא בשעת עבודה‪ ,‬ולפי"ז‬ ‫אין לומר דהטעם דלא מהני שאלה לאחר שחיטה‪ ,‬דאם‬ ‫ישאל יעבור למפרע על איסור כלאים בבגדי כהונה‪ ,‬וע"כ‬ ‫דלכן לא מהני שאלה לאחר שחיטה‪ ,‬דאם ישאל לאחר‬ ‫שחיטה בעזרה יהיה למפרע חולין שנשחטו בעזרה ואסור‬ ‫בהנאה‪ ,‬וכיון דאיסור הנאה אין להם בעלים א"כ א"א‬ ‫לישאל עליה‪ ,‬דהא לא יהיה שאלה בבעלים‪ ,‬ומוכח מינה‬ ‫דאיסור הנאה אין לו בעלים‪ ,‬וטעמא הואיל ועיקר החפץ‬ ‫עומד רק לתשמישו‪ ,‬וממילא דקנין פירות כקנין הגוף דמי‪,‬‬ ‫ולכן סמך הכתוב מצות ביכורים‪ ,‬דאף דאמרינן אחין‬ ‫שחלקו לקוחות הן‪ ,‬מ"מ שפיר מייתינן ביכורים כיון דקנין‬ ‫פירות הוה כקנין הגוף ודו"ק‪.‬‬

‫***‬

‫והיה כי תבוא אל הארץ אשר ה' אלקיך נתן לך נחלה‬ ‫וירשתה וישבת בה‪ :‬ולקחת מראשית כל פרי האדמה אשר‬ ‫תביא מארצך אשר ה' אלקיך נתן לך ושמת בטנא והלכת‬ ‫אל המקום אשר יבחר ה' אלקיך לשכן שמו שם‪ :‬ואיתא‬ ‫במדרש לפי שבא עליהם עמלק שנקרא ראשית‪ ,‬על כן‬ ‫נתחייבו בבכורים שנקראים ראשית‪ ,‬דכתיב ראשית גוים‬ ‫עמלק ואחריתו עדי אובד וצ"ב‪.‬‬ ‫והנבס"ד‪ ,‬דאיתא בבכורות )דף ה‪ (:‬דלכן בא עמלק להלחם‬ ‫בישראל‪ ,‬משום שריפו עצמן מדברי תורה‪ ,‬כדכתיב ויבא‬ ‫עמלק וילחם עם ישראל ברפידים‪ ,‬דלכן נקרא רפידים‬ ‫שרפו ידיהן מדברי תורה עיי"ש‪ ,‬ולפי"ז לכאורה קשה‬ ‫למה צוה הקב"ה למחות זרעו של עמלק‪ ,‬דהרי בדין בא‪,‬‬ ‫כדאיתא בברכות )דף ה‪ (.‬דבעון ביטול תורה יסורים באין‬ ‫עליו‪ ,‬וכתב בספר תולדות יצחק )פ' תולדות( לתרץ‪ ,‬עפי"מ‬ ‫דאמרינן בתענית )דף י‪ (:‬אל תרגזו בדרך‪ ,‬אמר להם יוסף‬ ‫לאחיו אל תתעסקו בדבר הלכה שמא תרגזו עליכם הדרך‪,‬‬ ‫הרי דבדרך ליכא חיוב ללמוד תורה‪ ,‬וכיון דבני ישראל היו‬ ‫אז בדרך היו פטורים מתלמוד תורה‪ ,‬ושלא כדין בא על‬ ‫בני ישראל להלחם בהם ולכן נענש‪ ,‬ובזה כתב לפרש מאי‬ ‫דכתיב זכור את אשר לך עמלק "בדרך" בצאתכם‬ ‫ממצרים‪ ,‬דבשלמא אם היו בביתם שאננים ושקטים‬

‫הואיל‬

‫פרשת כי תבוא )תשס"ט(‬

‫ובטלים מתלמוד תורה אז כדין בא‪ ,‬אבל עדיין אתם בדרך‬ ‫ופטורים מתלמוד תורה‪ ,‬וא"כ למה הוא בא ולכן זכור את‬ ‫אשר עשה לך ותמחה את זכרו‪ ,‬אך לפימ"ש התוס' שם‬ ‫)ד"ה אל תרגזו( ממדרש‪ ,‬דאל תרגזו בדרך אל תפסיקו מדבר‬ ‫הלכה‪ ,‬ואפילו בדרך חייב בת"ת‪ ,‬א"כ הדקל"ד דהרי בדין‬ ‫בא‪.‬‬ ‫ובזה כתב לפרש הא דאיתא בנדרים )דף לב‪ (.‬אמר ר' אבהו‬ ‫אמר ר' אלעזר מפני מה נענש אברהם אבינו ונשתעבדו‬ ‫בניו למצרים‪ ,‬מפני שעשה אנגרייא בת"ח‪ ,‬שנאמר וירק‬ ‫את חניכיו ילידי ביתו‪ ,‬ושמואל אמר מפני שהפריז על‬ ‫מדותיו של הקב"ה‪ ,‬שנאמר במה אדע כי אירשנה עיי"ש‪,‬‬ ‫דפליגי בזה‪ ,‬דאי אמרינן דבדרך אינו רשאי ללמוד תורה‪,‬‬ ‫לפי"ז י"ל דחטא אאע"ה במה שלקח עמו ת"ח למלחמה‪,‬‬ ‫משום דבביתם היו יכולים ללמוד ובדרך אינם רשאין‬ ‫ללמוד והיה מבטל אותן מת"ת‪ ,‬אבל לדעת התוס' דבדרך‬ ‫נמי רשאי ללמוד ואדרבא מצוה הוא ללמוד ואינו רשאי‬ ‫להפסיק מד"ת‪ ,‬א"כ אין לומר דחטא אאע"ה בזה שלקח‬ ‫עמו ת"ח למלחמה‪ ,‬וע"כ דהחטא היתה בשביל שאמר‬ ‫במה אדע עכ"ד‪.‬‬ ‫ובהואיל משה פרשת במדבר )אות י"ב( כתבנו דפלוגתת‬ ‫המדרש וש"ס דילן אי בדרך מותר ללמוד או לא תליא‬ ‫בהא‪ ,‬דבמד"ר ויקרא )פרשה ד‪-‬ו( איתא‪ ,‬א"ר אלעשא גוי אחד‬ ‫שאל את ר' יושע בן קרחה כתוב בתורתכם אחרי רבים‬ ‫להטות אנו מרובים מכם מפני מה אין אתם משוין עמנו‬ ‫בע"ז עיי"ש‪ ,‬וכתבו המפ' דכל זמן שישראל יושבים‬ ‫וקבועים במקומם‪ ,‬הו"ל דין קבוע דקיי"ל כל קבוע‬ ‫כמחצה על מחצה דמי‪ ,‬ולא צריכין לחוש לטענת המינים‬ ‫דהם רובא דעלמא‪ ,‬אך בשעת שישראל ניידי ממקום‬ ‫קביעותם אז יש מקום שיתעורר טענתם דניזול בתר רובא‬ ‫עכ"ד‪.‬‬ ‫ולתרץ קושית המין י"ל‪ ,‬לפימש"כ בדגל מחנה אפרים‬ ‫)פרשת ברכה( עה"פ בכור שורו הדר לו וקרני ראם קרניו בהם‬ ‫עמים ינגח יחדיו אפסי ארץ והם רבבות אפרים והם אלפי‬ ‫מנשה וז"ל‪ ,‬יש לפרש בזה בדרך רמז על דרך )קהלת ח‪-‬א(‬ ‫חכמת אדם תאיר פניו‪ ,‬היינו אדם שהוא דבוק לחכמה‬ ‫שהוא תורה כאמור הכל בחכמה עשית‪ ,‬בזה מושך על‬ ‫עצמו הארה וכבוד והדר תעטרהו‪ ,‬והוא שמרמז הפסוק‬

‫משה‬

‫ד‬

‫בכור היינו ראשית שהוא חכמה‪ ,‬שורו היינו הסתכלות‬ ‫ומחמת שהסתכלות שלו היא בחכמה ותורה הדר לו מזה‬ ‫נמשך לו הוד והדר כנ"ל חכמת אדם תאיר פניו‪ ,‬וקרני‬ ‫ראם קרניו היינו קרני הודו היא מן ראם לשון ראיה מן‬ ‫ראותו והסתכלותו בתורה הקדושה זוכה לקרני הוד וכו'‬ ‫עיי"ש‪ ,‬וכן איתא בפרקי דר"א )פ"ב( ר' אליעזר היה דורש‬ ‫והיו פניו מאירים כפני חמה וקרנותיו יוצאות כקרנותיו‬ ‫של משה עיי"ש‪ ,‬ולפי"ז הרי בני ישראל מובדלים וניכרים‬ ‫מהעמים בעת עוסקם בתורה‪ ,‬והו"ל בגדר דבר הניכר‬ ‫דקיי"ל דאינו בטל ברוב‪] ,‬ועיין בטו"ז חאו"ח )סי' תרל"ב סק"ג(‬ ‫ובתויו"ט כלאים )פ"ב מ"א( אי זה דינא דאורייתא או דרבנן‬ ‫עיי"ש[‪ ,‬ולפי"ז א"א דדבר הניכר אינו בטל ברוב‬ ‫מדאורייתא‪ ,‬נפלה טענת המינים בבירא‪.‬‬ ‫ובספר דרש משה )דף קסה‪ (.‬הביא מש"כ הגאון מוהר"ר‬ ‫העשיל ז"ל‪ ,‬הטעם דהקב"ה צוה למנות את ישראל‪,‬‬ ‫דאיתא במד"ר )ויקרא ד‪-‬ו(‪ ,‬א"ר אלעשא גוי אחד שאל את ר'‬ ‫יהושע בן קרחה כתוב בתורתכם אחרי רבים להטות אנו‬ ‫מרובים מכם מפני מה אין אתם משוין עמנו בע"ז עיי"ש‪,‬‬ ‫ולכן משום האי חששא שלא יבוטל ח"ו כלל ישראל בין‬ ‫האומות שהמה הרוב‪ ,‬צוה הקב"ה למנותן כדי שיהיו עי"ז‬ ‫דבר שבמנין‪ ,‬וקיי"ל דבר שבמנין אפילו באלף לא בטל‬ ‫עכ"ד‪ ,‬וכתב שם‪ ,‬דהא דאמרינן דלכן צוה הקב"ה למנות‬ ‫כדי שיבוטל טענת המין א"ש רק אי אמרינן דעכו"ם‬ ‫קרויין אדם‪ ,‬דהרי קיי"ל ביור"ד )סי' צ"ח סעיף ב'( דמין במינו‬ ‫בטל ברוב‪ ,‬אולם מין בשאינו מינו צריך ששים מן התורה‪,‬‬ ‫וברמ"א שם כתב וז"ל‪ ,‬ולענין מין במינו אזלינן בתר‬ ‫שמא‪ ,‬אם שני הדברים שמן שוים הוי מב"מ‪ ,‬אבל לא‬ ‫אזלינן בתר טעמא אם הוא שוה או לא עכ"ד‪ ,‬ולפי"מ‬ ‫דאמרינן )יבמות דף ס"א‪ (.‬דאתם קרויים אדם ואין עכו"ם קרוים‬ ‫אדם‪ ,‬א"כ ישראל ואו"ה אינן שוים בשמא והוי מין‬ ‫בשאינו מינו שאינו בטל ברוב‪ ,‬וא"כ לא היה צריך למנותן‬ ‫דאף בלא מנין נמי אינן בטלין ברוב כיון דהם אינם שוין‬ ‫בשמא עכ"ד‪.‬‬ ‫ולפי"ז י"ל דבזה פליגי‪ ,‬דהמדרש ס"ל דעכו"ם קרויין‬ ‫אדם ולפי"ז א"א לתרץ כמש"כ בספר דרש משה דלכן לא‬ ‫בטלו ברובא משום דהוא מין בשא"מ דאינן שוין בשמא‪,‬‬ ‫כיון דגם עכו"ם קרויין אדם‪ ,‬וע"כ הטעם דבנ"י אינן‬ ‫בטילין ברוב עכו"ם‪ ,‬כיון דע"י לימוד התורה פניהם‬

‫הואיל‬

‫פרשת כי תבוא )תשס"ט(‬

‫מאירות והו"ל דבר הניכר‪ ,‬וקיי"ל דדבר הניכר מדאורייתא‬ ‫לא בטל‪ ,‬לכן ס"ל דגם בעת שהולכין בדרך צריכין ללמוד‬ ‫בתורה‪ ,‬כדי שלא יתבטלו ח"ו ברוב בעת דניידי ממקומם‪,‬‬ ‫משא"כ הש"ס דילן ס"ל דעכו"ם אינן קרויין אדם‪ ,‬ושפיר‬ ‫י"ל הטעם דבנ"י לא בטלו ברובא כיון דאינן שוין בשמא‪,‬‬ ‫וא"כ גם בלי לימוד התורה בדרך אינן בטילים ברוב‪ ,‬ולכן‬ ‫ס"ל דמה שאמר להם יוסף אל תרגזו בדרך‪ ,‬אל תתעסקו‬ ‫בדבר הלכה‪.‬‬ ‫ומבואר בספר פתח האהל ערך הריגה )דף כ"ג‪ .‬מדפה"ס( דזה אי‬ ‫גזל עכו"ם אסור או מותר תליא אי אמרינן דעכו"ם קרויין‬ ‫אדם או לא‪ ,‬דלמאן דס"ל בסנהדרין )דף נ"ט‪ (.‬דעכו"ם קרויין‬ ‫אדם אז אמרינן דגזל עכו"ם אסור‪ ,‬ולמאן דס"ל ביבמות‬ ‫)דף ס"א‪ (.‬דאינם קרויין אדם אז אמרינן דגזל עכו"ם מותר‬ ‫עיי"ש‪ ,‬ועיין בבנין דוד פ' מקץ )אות נ"ח( עיי"ש‪.‬‬ ‫ובספר דברי מהרי"א כתב הטעם למצוה של ביכורים‪,‬‬ ‫עפימש"כ רש"י עה"פ בראשית ברא אלקים וגו'‪,‬‬ ‫דהאומות העולם אומרים לישראל לסטים אתם וכו' ודריש‬ ‫פרק לולב הגזול ילפינן מהקרא דאני ה' שונא גזל בעולה‬ ‫דמצוה הבאה בעבירה אסור‪ ,‬וע"כ צוה ה' להביא ביכורים‬

‫משה‬

‫ה‬

‫כדי להוכיח נגד האומות העולם שאומרים לסטים אתם‪,‬‬ ‫דא"כ היאך צוה ה' להביא לפניו ביכורים והלא ה' שונא‬ ‫גזל הוא ואם אמת מה שטוענים האומות לסטים אתם א"כ‬ ‫הפירות גזל הוא ביד ישראל‪ ,‬אלא ע"כ דלאו גזל הוא‬ ‫עיי"ש‪ ,‬ומוכח מזה דגזל עכו"ם אסור‪ ,‬דהלא כל הטעם‬ ‫של מצות ביכורים הוא להוכיח להאומות העולם דהארץ‬ ‫אינה גזולה מעכו"ם‪ ,‬דלמאן דס"ל דגזל עכו"ם מותר לא‬ ‫הי' הקב"ה צריך לצוות להביא ביכורים כדי להוכיח‬ ‫שאינו גזל‪ ,‬דהא אמרינן דגזל עכו"ם מותר‪.‬‬ ‫ובזה יבואר המדרש‪ ,‬לפי שבא עמלק על בני ישראל‬ ‫להלחם בהם משום שריפו עצמן מדברי תורה‪ ,‬ומשום‬ ‫דס"ל דאפילו בדרך חייבים בת"ת‪ ,‬וע"כ דס"ל דעכו"ם‬ ‫קרויין אדם‪ ,‬ולפי"ז אמרינן דגזל עכו"ם אסור‪ ,‬ולפי"ז‬ ‫איכא טענת לסטים אתם‪ ,‬ולכן נתחייבו בביכורים‪ ,‬כדי‬ ‫להוכיח נגד האומות העולם שאומרים לסטים אתם ודו"ק‪.‬‬

‫להערות‪[email protected] :‬‬ ‫כאן תוכלו להוריד גיליונות פרשת השבוע מידי שבוע‪:‬‬ ‫‪www.ladaat.net/gilionot.php‬‬

Related Documents