Arhiva - Noiembrie 2008 Penifest_part4

  • Uploaded by: Wyrd Well
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Arhiva - Noiembrie 2008 Penifest_part4 as PDF for free.

More details

  • Words: 4,850
  • Pages: 21
PENITENCIAR: noiembrie 2008

S-ar putea, desigur, spune că, până la urmă, faptul că au luat concursul e normal. Înseamnă că au fost bine aleşi.

Asta

probabil



va

fi

şi

justificarea oficială. Dar, cine i-a ales? Radu Ragea, după câteva luni de experienţă? Marius Iosif, care ne-a convins

deja

de

calităţile-i

manageriale? Gheoghe Şpaiuc, inutilul care nu ştie şi nu va şti pe ce lume trăieşte. Sau poate Marin Dumitru ori Petre Stan? . Unii dintre împuterniciţi au fost promovaţi după venirea

lui Ioan Băla

în

funcţie?

Şi-a

ales bine

colaboratorii, avea nevoie de o mascaradă de concurs pentru a definitiva pe post profesionişti? Multe întrebări. Răspunsurile le ştim cu toţii. Şi, până la urmă, o comisie de incompetenţi nu e cu nimic mai brează. Parcă, mai corect ar fi fost, dacă numirile erau directe, fără minciuni. . Resurse umane de clan . Au vrut să evite orice probleme. Din acest motiv s-a promovat

intens

împuterniciţilor. împuterniciţii,

ideea

Principalul

dar

şi



este

vector

Ministerul

au

Justiţiei,

concursul fost

tocmai

care, fără

perdea, i-a invitat la 'concurs', dând cele mai clare asigurări că nu vor fi probleme pentru cei de-ai casei. O politică de resurse umane de clan. . http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

Pe cele 28 de posturi am avut 50 de candidaţi. Cele mai râvnite funcţii din sistemul penitenciar, pentru care ar fi îndeplint

condiţiile

cam

500

de

ofiţeri,

tot atâţia

magistraţi şi, poate, o mână de angajaţi personal contractual, au atras 50 de candidaţi. Nu s-a făcut nici un fel de recrutare sau de promovare a importanţei participării la acest 'concurs'. Pentru că nu dorea nimeni un concurs. În intenţie era o mascaradă care să-i certifice pe cei cu pile. . Anunţul - primul hop, primul cap spart . Anunţurile privind soaterea la concurs a posturilor vacante au fost făcute, cred, de cineva care nu a văzut în viaţa lui actul normativ care stabileşte domeniile şi specializările

academice.

Bibliografia

s-a

adresat

maşinilor de memorat, norocoşilor şi celor cu legături telefonice directe cu membrii comisiei. Vasile Pop, pentru cine e curios, a pus pe foaia de concurs exact baremul afişat, e drept că a mai uitat câte ceva. . Anunţurile 'organizatorice', au fost nesemnate, fără date de

identificare

sau

pur

şi

simplu

idioate. Anunţul

referitor la proba de interviu pentru funcţiile vacante din ANP a uitat esenţialul: locul, data şi ora întâmplării. Busuiocul a fost dres pe muţeşte. Am salvat ambele variante, pentru cine e interesat. . Dosar de spion, mai competitiv şi mai destituit . Selecţia dosarelor prima http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

mişculaţie. Am avut informaţii, leam dat mai departe, şi s-au făcut contestaţiile. şeful

Ungureanu

spionilor

sub

Tiberiu,

Chiuariu

şi

Predoiu, a trecut de această probă, deşi

a

fost

management octombrie

destituit,

pentru

defectuos, 2005.

Comisia

în de

concurs, la ordinul lui Ragea, a considerat că nu se pune destituirea că e de militar nu de foncţionar. Adică se transferă musiu' Ungureanu, cu toate acareturile de vechime şi beneficii, dar destituirea nu se pune. . Interesant e că tovarăşu', fost spion deja, îşi depusese dosarul la spioni, dar după o discuţie telefonică cu un preşedinte de comisii de concurs, s-a răzgândit şi s-a făcut director general adjunct. Imediat după, Radu Ragea, iuliuscîteiul lui Predoiu, s-a retras din comisie, fiind înlocuit de Bogdan Găurean, mariusiosiful de la Registrul Comerţului. Întâmplător, nu-i aşa? Ca să ne lămurim. Şi abuzul în funcţie e la fel de infracţiune ca şi falsul în declaraţii. . Interviul - o feerie cu zâni şi zâne . Nu numai că nu a fost organizat conform ordinului ministrului

3493/2007,

dar

evaluatorii,

cu

puţine

excepţii, nu aveau căderea să asite la o naştere de pui vii cu atât mai puţin la un asemenea proces complex. P'afariştii Miinisterului Justiţiei, cei mai mulţi nimeriţi în http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

comisie pe criteriul Mizaru, Kikazaru, Iwazaru, şi-au dat cu întrebările mai abitir ca băiatu' ăla care face emisiuni din dragoste. . Şi

atât

de

competenţi

au

fost

încât

au

realizat

imposibilul. Au evaluat în 30 de minute proiecte de management,

abilităţi

manageriale

şi,

fără

să se

codească, aptitudini manageriale. Alţii fac o astfel de evaluare în săptămâni, şi în centre de testări, ei au făcut totul în câteva minute pe un colţ de masă. De ce? Pentru că habar n-aveau de ce se întâmplă. Nici măcar ordinul

nu

l-au

respectat.

Spune

altceva

despre

interviu, dar cine a avut timp să-l citească? . Proba scrisă - dumbrava minunată . Subiectele au fost greşite, comisiile nu ştiau ce corectează, notele s-au dat la mica înţelegere. Au fost date subiecte care n-au fost în bibliografie, evaluatorii nu erau de specialitate, şi, în câteva cazuri, notele s-au dat la negociere, preşedintele comisiei având un rol important. . Cum s-a putut întâmpla ca dintr-o bibliografie atât de vastă comisiile de concurs să greşească subiectele? E prostie, e simplu. Cum s-a putut ca anumite subiecte să fie anulate după deschidere? N-am un răspuns, dar înclin spre prostie. Cum s- a putut ca evaluatorii lu' peşte să dea un subiect şi să puncteze un alt subiect, după care comisia de contestaţii să găsească 3 (trei) puncte lipsă la o lucrare? Să mai repet? Tot prostie, şi http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

în acest caz? Prostie, incompetenţă, indolenţă. . Contestaţiile - întâmplător posibile . Alţi aiuriţi, speriaţi de poziţia în care se află, au trebuit să reevalueze lucrări dintr-un domeniu care, cu puţine excepţii, le era perfect străin. Până şi scriitorul de procese verbale, Radu Buică, a ajuns evaluator în astfel de comisii. Pare incredibil, dar e perfect adevărat. . Contestaţiile observatorilor, au fost rezolvate când nu mai conta. Răspunsuri în doi peri date de anepişti recitatori de legi încălcate şi reşapate la ordin au explicat ceva de neexplicat. Lipsa de transparenţă, lipsa de profesionalism şi încălcarea legii. ***

În concluzie...

. Comisii de habarnişti pentru concursuri politice. Asta e concluzia. Am fi meritat puţin respect, ne-am cam

săturat

de

vorbe

şi

de

discursuri

despre

profesionalism. Ministerul Justiţiei, cel care clamează corectitudidnea şi echilibrul ar fi trebuit să şi arate că predică puţin şi are principii sănătoase. 'Concursul' lui Predoiu, de care înţeleg că se delimitează, a fost o mocirlă politică pre-electorală. . Da. Sunt rău şi vorbesc urât, dar cineva trebuie să le spună că totul are o limită, şi că ne-am săturat de prostuţi, cretinuţi şi idioţei cu pile, chiar dacă urechile care ar trebui să audă sunt surde. Ce spuneţi domnule http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

Predoiu? Ce spuneţi domnu' Iuliu 'Ragea' Scîntei? Ştiţi cumva cine a îngurgitat usturoiu'? . PS - Ochelariştii din poze sunt, în ordine, Radu Ragea semi chelios şi fumuriu la ochi, Marius Iosif - cel cu mâna

ridicată

hitleriunghist,

Bogdan

Găurean

-

transpirat şi rozaliu. Oamenii ministrului adicătelea. Şi trăgători de sfori, şi premianţi, şi şefi... Posted in Labels: ANP, concurs, director, Ministerul Justiţiei, MJ, Radu Ragea | 29 Comentarii

Cotidianul - Concurs cu dedicaţie la Integritate: interimarul ia postul Posted On at la 15:00:00 by Huginn

Cotidianul de ieri scria despre un alt consilier ministerial plimbat dintr-o instituţie în alta, când de fostul Chiuariu, când de actualul Predoiu, care se dă reformist pe la întâlniri cu oengişti, rabini şi, mâine, cu sindicalişti din penitenciare ca să-şi dreagă imaginea de tehnocrat pierdut de spaima fenechiştilor. . E

vorba

de,

nimeni

altul

decât,

Horia Georgescu,

consilier al ministrului şi secretar general al Agenţiei Naţionale de Integritate. Nu că m-ar bucura, dar măsluiri se întâmplă şi la alţii, e drept, că tot în ograda ministrului nevinovat Predoiu. Concurs cu dedicaţie la Integritate: interimarul ia postul Cotidianul, 04 Noiembrie 2008 http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

. Concursul pentru postul de secretar general al Agenţiei de Integritate va fi organizat după profilul celui care ocupă interimar acest post, Horia Georgescu, unicul candidat, care nu îndeplineşte condiţiile legale. . Horia Georgescu a ajuns sa concureze singur pe post. După şase luni de interimat, conducerea ANI a fost obligată de lege să organizeze concurs pentru postul de secretar general al instituţiei, ocupat în prezent Ministerul

de

către

Justiţiei,

Horia

Georgescu,

unde

este

detaşat

consilier

de la

personal al

ministrului Cătălin Predoiu. Pe 18 aprilie 2008, cu prilejul înfiinţării ANI, conducerea Agenţiei Naţionale pentru Funcţionari Publici (ANFP) a aprobat cererea lui Horia Georgescu privind ocuparea temporară a funcţiei de secretar general al ANI, deşi acesta nu îndeplinea condiţiile necesare acestui post conform legii. Postul de secretar

general

dintr-o

agenţie

intră

în categoria

înalţilor funcţionari publici, iar cei care aspiră la o astfel de funcţie trebuie să îndeplinească cumulativ cinci condiţii

prevăzute

de

Legea

privind

statutul

funcţionarilor publici. . Acestea cer candidatului să fie cetăţean român, să fie licenţiat,



aibă

cel

puţin

cinci

ani

vechime în

specialitatea studiilor necesare exercitării funcţiei, să fie absolvent al unui program de formare specializată http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

pentru

înalţi

funcţionari

publici

şi



fi

promovat

concursul naţional pentru intrarea în categoria înalţilor funcţionari publici. Horia Georgescu nu a absolvit nici un program de formare specializată pentru înalţi funcţionari publici şi nici nu a promovat concursul pentru admitere aîn corpul înalţilor funcţionari publici. De câteva luni, el urmează un astfel de curs la Institutul Naţional de Administraţie, care se întinde pe un an. . Pentru

a

putea

ocupa

în

continuare postul,

Georgescu trebuia să fie singurul candidat, legea stipulând că în cazul în care nu există alţi candidaţi, pot participa şi persoane care nu îndeplinesc aceste condiţii. Dar pe lângă condiţiile generale de a ocupa o funcţie publică, există şi condiţiile specifice, care sunt alcătuite de către instituţia care scoate postul la concurs şi transmise ANFP. În cazul ANI, condiţiile specifice au fost întocmite de către Departamentul Resurse Umane, aflat în directa subordonare a lui Horia Georgescu, şi care a cerut candidaţilor să aibă studii postuniversitare în domeniul comunicării şi master în domeniul integrării europene,

condiţii

îndeplinite

până

la

finalizarea

termenului de înscriere doar de Horia Georgescu. . În concluzie, Georgescu a rămas singurul candidat pentru acest post, legea permiţându-i astfel să nu îndeplinească condiţiile generale din Legea funcţionarilor publici. Contactat telefonic, Georgescu ne-a declarat: „Legea zice că dacă nu sunt şi alţi candidaţi pot concura şi fără să îndeplinesc acea condiţie. Dacă nu îndeplinesc acea condiţie, scrieţi materialu’. Eu o să iau măsuri. Ne http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

întâlnim în instanţă”. . Până în prezent, Georgescu a ocupat posturi în administraţia publică centrală fără să dea concurs. Din octombrie 2003, până la începutul anului 2007, el a fost angajat la PNA pe post de specialist în domeniul economic, în condiţiile în care îşi luase licenţa la ASE cu o lună înainte, cu media 6,55. Georgescu a terminat Facultatea de Relaţii Economice Internaţionale la filiala din Braşov a Universităţii Creştine „Dimitrie Cantemir”, care e condusă de către tatăl său. El a absolvit şi Facultatea de Drept, cursuri fără frecvenţă de cinci ani, la Universitatea Hyperion, fără a-şi lua însă licenţa. . A depus o cerere de angajare la PNA, care a fost aprobată de inspectorul-şef Ioan Burlacu, deşi, conform unei note interne a PNA“, experienţa profesională a d-lui Georgescu nu îl recomandă pentru acest post”. La începutul anului 2007, Georgescu s-a transferat la Ministerul pentru Intreprinderile Mici şi Mijlocii. Tot fără concurs.

După

câteva

luni,

el

a

ajuns consilierul

personal al ministrului Justiţiei, Tudor Chiuariu. Din această poziţie, Georgescu a fost transferat la ANI. . Serviciu

contra

serviciu

Eugen

Coifan,

vicepreşedintele ANFP, este cel care i-a avizat în urmă cu şase luni cererea lui Georgescu prin care acesta solicita să ocupe temporar postul de secretar general al ANI. Ulterior, Georgescu a făcut parte dintr-o comisie

de

concurs

în

urma

căruia

soţia

vicepreşedintelui ANFP, Anişoara Coifan, a concurat http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

singură şi a ajuns şefa Departamentului Resurse Umane din ANI. „Da, Georgescu a făcut parte din comisia acelui concurs, iar soţia mea a câştigat postul legal”, a declarat Coifan pentru Cotidianul. . Acelaşi subiect, altă abordare: Hotnews

-

Agenţia

Naţională

de

Integritate

se

dezintegrează (II) Posted in Labels: ANI, Horia Georgescu | 4 Comentarii

Rezultatele soluţionării contestaţiilor la proba scrisă a concursului pentru posturile vacante de director de penitenciar Posted On 04 noiembrie 2008 at la 20:14:00 by Huginn Ministerul Justiţiei(MJ) şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor(ANP) au publicat

azi

rezultatele

soluţionării

contestaţiilor

la

proba

scrisă a

concursului pentru posturile vacante de director de penitenciar. . Au fost admise 3 contestaţii: Mihaela Puşcaş - 7,34; Popescu Mihail - 09,60 (!!!); Scutaru Vasile - 07,00. Anunţul îl puteţi găsi la adresa de mai jos şi pe site-ul MJ şi ANP la secţiunea concursuri.

http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

Link-uri utile: pdfcoke.com - Rezultate solutionare contestatii proba scrisa concurs directori site MJ - Rezultatele solutionarii contestaţiilor la proba scrisă de examinarea cunoştinţelor teoretice site ANP - Rezultatele solutionarii contestaţiilor la proba scrisă de examinare a cunoştinţelor teoretice - 04.11.2008. Posted in Labels: ANP, concurs, director, Ministerul Justiţiei | 15 Comentarii

Predoiu, complicitatile si non-actiunea Posted On at la 05:15:00 by famiglia Musat De ce i-am acordat credit lui Cătălin Predoiu? Recunosc că nu am un răspuns. Nu a făcut nimic notabil de când a fost numit http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 ministru al justiţiei, deşi, o vreme, ne-a convins că ar bine intenţionat... Întrebarea rămâne. De ce i-am acordat credit lui Cătălin Predoiu? Poate pentru că suntem cu toţii mai optimişti şi mai încrezători decât ar trebui, ar fi un răspuns. Poate că am devenit dependenţi de genul ăsta de escrocherie politică. Ei ne mint, noi ştim că ne mint. O vreme suntem furaţi de peisaj şi ignorăm semnele. Când ne trezim, de cele mai multe ori, e prea tărziu. Ca si Huginn, recunosc spasit ca i-am acordat incredere domnului Predoiu. Probabil nici nu era greu dupa mandatul Chiuariu. Si o soparla pe post

de

ministru

al

justitiei

ar

fi

fost

mai

onorabila,

mai putin

resentimentara si mai competenta decat tanarul liberal fenechist. Cu atat mai mult cu cat domnul Predoiu este politicos, elegant in vorbire si a jucat, mai ceva ca un actor profesionist, rolul tehnocratului. Cred ca nu am fost singurii pacaliti. Spre umirea mea, ONG-urile l-au protejat excesiv de mult pe domnul ministru. Poate au sperat ca va tempera abuzurile politice ale Guvernului si Parlamentului la adresa justitiei. Poate au sperat ca il vor salva de procurorul sef al DNA de la mazilire. Poate au fost pacaliti ca si noi. Nu stiu. .

.. Pe 31 octombrie, ministerul a dat un comunicat de presa in care a anuntat http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 ca ministrul a avut o intalnire cu reprezentantii ONG-urilor cu o zi inainte. Ca de obicei, n-am aflat nimic din comunicat. Am ramas, deci, cu nelamurirea privind sensul acestei intalniri cu o luna inainte de terminarea mandatului si cu gustul amar ca penitenciarele au sarit din nou de pe agenda ministerului. Asa ca ne-am interesat direct de la sursa, de la prietenii nostri oengisti. . A fost o intalnire de doua ore si jumatate. Nu am sa insist pe detalii pentru ca nu exista prea multe. Domnul Predoiu a jucat cartea dizidentului in spatiul politic, al revolutionarului infiltrat in angrenajul puterii, care dinamiteaza, dupa posibilitati, tentativele politienilor de a bloca reforma sistemului. Aparent, un curajos si un reformist. A spus tot ce doreau sa auda cei de la Agentia de Monitorizare a Presei, SoJust, Centrul de Resurse Juridice, Freedom House, UNJR, Konrad Adenauer, Friedrich Ebert si Apador CH. A propus, as spune mai degraba spre iritarea ONG-urilor, doua "complicitati" intre acestea si minister: 1. un sistem de alerta reciproca in luna ce a mai ramas din mandat. Adica informare si consultare comuna pe probleme fierbinti ale justitiei. O excelenta metoda de a bloca activitatile publice critice la adresa ministrului, intamplator chiar in campania electorala la care, tot intamplator, domnul Predoiu participa in calitate de candidat. Ministrul Justiţiei a propus organizaţiilor prezente să reflecteze la posibilitatea unei acţiuni comune în direcţia reformei, pe baza unor obiective minimale acceptate atât de minister, cât şi de ONG-uri, agendă comună la care ar putea adera şi CSM, ne spune frumos comunicatul MJ-ului, invitand ONG-urile la o mare fratie pe final de mandat. Pentru linistea tarii, evident. 2. ONG-urile au fost invitate, fara jena, sa faca lobby la Bruxelles

pentru

stoparea

oricarei

tentative

sau

idei

a

functionarilor/politicienilor europeni de a bloca fondurile. Cum naibii, a spus domnul Predoiu, se gandesc oamenii aia la asa ceva, in masura in care Bulgaria e mai de kko decat noi? Ministrul Justiţiei a subliniat importanţa unei abordări obiective a ONG-urilor în privinţa stadiului îndeplinirii obiectivelor reformei şi a informării experţilor Comisiei

Europene

asupra

acestora,

în

acord

cu progresele

înregistrate şi problemele rămase în curs de rezolvare, ne mai spune comunicatul MJ-ului. Adica, tradatorii de la ONG-uri dau cu para si critica pe la Bruxelles, in timp ce, in realitate, sugereaza domnul http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Predoiu, vointa politica de a reforma sistemul judiciar si a lupta impotriva coruptiei creste mai abitir decat Fat Frumos. Nu hotul e de vina, ci cel care striga hotul, sau cei care intentioneaza sa-l pedepseasca. Si, desi comunicatul MJ nu ne spune, au fost doua ONG-uri care au atacat frontal problema penitenciarelor: Apador CH si Freedom House. Pe exercitiul bugetar, concursuri, prezenta magistratilor in functii de conducere si planul de eficientizare a sistemului penitenciar. S-a vorbit mult si detaliat. Reprosurile au fost directe si fara menajamente. Si aici s-a oprit discutia. Domnul Predoiu a dat politicos din cap si a raspuns in stilul caracteristic, fara sa spuna nimic. A pasat responsabilitatea in curtea ANP. Am sperat ca o data cu numirea domnului Bala sistemul penitenciar se va schimba, a spus domnul ministru. Ministerul a fost scos din ecuatie. Nu stie, nu cunoaste, nu e interesat. Si asta e. . "Nu va mai faceti sperante." Asta ne-au transmis prietenii din ONG-uri. Si ii cred. Nu mai avem niciun motiv. Posted in Labels: justitie, penitenciar, Predoiu | 6 Comentarii

Penitenciarul Gherla în campanie electorală Posted On 03 noiembrie 2008 at la 00:01:00 by Huginn Conducerea

Penitenciarului

Gherla

face

propagandă electorală

pentru Horia Uiorean, deputat liberal şi candidat pentru o nouă funcţie în Parlamentul României. . 223 de ani de limbă de lemn . Site-ul

Administraţiei

Naţionale

a

Penitenciarelor (ANP) ne informează că numita

Carcer

Magni

Principatus

Transilvaniae a împlinit 223 de ani în slujba

comunităţii.

Conform

site-ului

Penitenciarului Gherla, anii ăştia au fost de parteneriat cu societatea. Nu e tocmai http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 o cifră rotundă, dar parteneriatul cu societatea, mai ales politică, merită serbat zilnic. . Avem cu această ocazie prilejul să aflăm că ANP încă nu a rezolvat problema cu gramatica şi logica limbii de lemn. Paragrafele lungi le dau în continuare de furcă. Firul logic se pierde printre atâtea parteneriate, concursuri constructive, fenomene de identificare, valori şi norme. Cu ocazia aniversării a 223 de ani de existenţă a unităţii, au fost organizate o serie de manifestări menite să conştientizeze angajaţii penitenciarului cu privire la apartenenţa la un sistem cu o veche şi îndelungată tradiţie, dezvoltarea sentimentului de solidaritate şi a fenomenului de identificare cu valorile, normele şi convingerile care trebuie să guverneze sistemul penitenciar, dar şi promovarea imaginii de partener social şi implicarea

societăţii

în

activitatea

serviciului

penitenciar.

(sursa: link) Prin organizarea acestor acţiuni este urmărită atât valorizarea

capacităţii

creatoare

şi

a

simţului

artistic al

persoanelor private de libertate, cât şi perpetuarea spiritului de

competiţie

constructivă

între

persoanele

private

de

libertate din diferite penitenciare. (sursa: link) Da' nu-i bai. Aşa se întâmplă când încerci să îngrămădeşti toate conceptele la modă în câteva paragrafe, pe care nu le citeşte nimeni. Bine că toată lumea s-a simţit bine, a fost voioşie şi treabă bună. În cele din urmă partea mai puţin formală a serbării contează. . Campanie electorală pentru deputatul Uiorean . Cum facem însă cu obscurul art. 47 lit. e) din statutul funcţionarilor din sistemul ANP? Articolul prevede în mod expres că e interzisă propaganda în favoarea unor formaţiuni sau organizaţii politice. Ori tocmai asta a făcut Vasile Pop, proaspăt câştigător de concurs, împreună cu organizatorul serbării de acum câteva zile. . Horia Uiorean, deputat liberal şi actual candidat pentru o funcţie de deputat la Colegiul 6 Cluj (Gherla şi câteva comune) a fost invitat la întâlnire pentru http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 a-şi face campanie. Fără a se bucura de o mare atenţie, deputatul a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru a-şi mai trage pe turta electorală câteva voturi. . Sigur că nici măcar nu începuse campania electorală, dar favorurile trebuie răsplătite. Şi e doar începutul. Mai ieri deputatul trebuia să-şi plimbe, penibil din partea lui, personalitatea electorală la un chef de pensionare, dar cum au fost votanţi puţini a renunţat. Tot Vasile Pop îl prezenta şi promova intens. Jenant pentru ditamai deputatul, dar aşa se câştigă alegerile. . Ce credeţi că va răspunde Vasile Pop, înscăunatul, când i se va cere să facă o licitaţie cu rezultat ştiut, sau un 'concurs' pentru prieteni? Un mare DA politic. Asta va răspunde. Aşa se explică, nicicum altfel, de ce un personaj, de 'potenţialul' şi 'caracterul' lui Vasile Pop, ajunge director de penitenciar la Gherla, sau oriunde vrea partidul. Serviciu contra serviciu. *** PS. Se aude prin târg că lucrarea scrisă a lui Darie Denis, candidat pentru şefia Penitenciarului Rahova, a fost 'reanalizată' după ce a fost deschisă. Poate Comisia de 'concurs' ne explică cum din 5 ş'un pic s-a făcut 7 şi ceva? Eh, glumeam. Sigur că n-o să ne spună. . Azi, în Colegiul de conducere al ANP, se discută şi scoaterea la 'concurs' a altor posturi de conducere vacante. Mai sunt comenzi? . Link-uri utile: site ANP - Penitenciarul Gherla – 223 de ani în slujba comunităţii site Penitenciar Gherla - 223 de ani de parteneriat cu societatea Posted in Labels: ANP, Gherla, penitenciar | 17 Comentarii

Cine dă mai mult? Posted On 02 noiembrie 2008 at la 00:01:00 by Huginn Sindicatul Naţional al Lucrătorilor de Penitenciare (SNLP) publică pe site-ul propriu un tabel comparativ referitor la creşterile salariale acordate, în perioada 2004 - 2008, diferitelor categorii profesionale. http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 . Documentul,

elaborat

de

Ministerul

Muncii Familiei şi Egalităţii de şanse Direcţia de Politici Salariale (în imagine), a circulat prin mapele celor care au participat la negocierile referitoare la obţinerea

creşterilor

salariale

pre-

electorale. N-a fost de mare folos după câte se pare. . Criza pomenilor electorale . Guvernul a încercat să gestioneze criza auto-indusă a pomenilor electorale. A pus pe liber un ministru care nu trebuia să fie niciodată ministru, a acuzat sindicatele de lipsă de responsabilitate şi a aruncat în presă

diversiunea

"salarii

de

directori".

Dacă

demiterea

ministrului

Adormiţei, cel veşnic prins cu temele nefăcute, nu a convins, celelalte două măsuri au reuşit să intimideze într-o oarecare măsură. . Au fost discuţii, au fost negocieri, au intrat în funcţiune şi tonomaţii şi deontologii. Preşedintele a promulgat legea votată de Parlament, iar Guvernul a dispus prin ordonanţă de urgenţă amânarea aplicării creşterilor salariale de 50% pentru sectorul educaţiei. Premierul părea sincer când se dădea uimit de salariile directorilor de agenţii, pe care augusta-i semnătură i-a pus în funcţie. Cândva, prin aprilie, aflase de salariul lui Marius Iosif. Sa mirat şi atunci, dar nefiind de utilitate politică, nu s-a băgat. . Politică salarială pentru lupta electorală . Dar să revenim la tabelul nostru. Forma completă, mult mai detaliată şi mai utilă unei interpretări comparative, nu a fost dată publicităţii. Eu, cel puţin, nu am găsit documentul întreg. Oricum, cel postat pe site-ul SNLP ne permite să tragem câteva concluzii. Prima, şi cea mai evidentă ar fi că, politica salarială este doar o vobă de talk show pentru guvernanţi. Până la urmă bătălia se duce în jurul maşinăriei electorale. . Ministerul Economiei şi Finanţelor, cel care

ar

fi

trebuit

http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]



tempereze

PENITENCIAR: noiembrie 2008

entuziasmul

politic,

a

găsit justificări

pentru orice. Principiile care au stat în spatele creşterilor salariale nu sunt clare, pentru Episodul

că cu

nu

au

existat

mărirea

vreodată.

pensiilor

fără o

proiecţie bugetară, care să garanteze existenţa fondurilor la bugetul de asigurări sociale, este cel mai elocvent exemplu, tocmai pentru că la fel s-a întâmplat şi în situaţia creşterilor salariale pentru sectorul educaţiei. . Mituri şi mijloace de presiune . Campionii

creşterilor

salariale

(2004

-

2008)

sunt diplomaţii,

personalul din învăţământ şi personalul medical. Undeva pe la mijloc sunt funcţionarii publici şi personalul contractual. Ceva mai jos se află personalul din sectorul de siguranţă, ordine publică şi apărare. . Se dărâmă un mit, dar dispare un mijloc de presiune. Sectorul de siguranţă ordine publică şi apărare nu mai este preferatul. Sigur că situaţia nu e deloc tragică, disparităţile sunt încă neglijabile, iar dacă discutăm de sporuri şi alte beneficii datele problemei sunt altele. Avantajul este însă că sperietoarea excluderii din acest sistem, folosită intens de ANP şi MJ, ca instrument de negociere/presiune, nu va mai avea acelaşi efect. . Cam aşa lucrează guvernanţii. Mai trag, mai împing, mai bagă în geantă. Ăsta e jocul puterii, iar sindicatele încă nu l-au învăţat. Nu se poate negocia cu căciula în mână, după cum nu se poate negocia nici în lipsa unei fundamentări solide, dar e chestiune de exerciţiu. . Link-uri utile: site SNLP - Mai mult pentru unii, mai putin pentru altii Povestea salariului Glanda generozităţii electorale Sporuri, stimulente si deconturi ilegale la Ministerul Justitiei Auditorii justitiei - campioni la sporuri Ziua Muncii Decente http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Salariile din justiţie - o controversă permanentă NEWS ALERT: Salariul lui Iosif îl năuceşte pe Tăriceanu Posted in Labels: ANP, penitenciar, salarii | 16 Comentarii

Ministrul justiţiei aparente Posted On 01 noiembrie 2008 at la 00:01:00 by Huginn De ce i-am acordat credit lui Cătălin Predoiu? Recunosc că nu am un răspuns. Nu a făcut nimic notabil de când a fost numit ministru al justiţiei, deşi, o vreme, ne-a convins că ar bine intenţionat. Şi noi, ca mulţi alţii dealtfel, am notat lipsa oricărei finalităţi a promisiunilor lui Cătălin Predoiu, dar după experienţa Tudor Chiuariu, am fost bucuroşi să avem un ministru aparent politicos şi profesionist. Aparent. . Promisiunile de reformă a justiţiei şi de eficientizare a sistemului penitenciar au rămas la stadiul de tabele făcute de scribi ministeriali. Legislaţia e la fel de proastă. Statutul personalului nu se mai vede de peticeli, iar legislaţia executării pedepselor privative de libertate nu a fost revizuită. Sistemul penitenciar este în continuare subfinanţat. Datorii către furnizori şi salariaţi se adună. Sunt doar câteva exemple dintr-o listă lungă de promisiuni rămase promisiuni. . Domnul Cătălin Predoiu, alminteri un tip convingător, a promis dar nu s-a ţinut de cuvânt. Ministrul nostru e, şi nu mă feresc să o spun, un mincinos politicos. Vorbeşte frumos, dar gândeşte avocăţeşte. Prea multe scrupule nu-şi au locul când e vorba de partid. 'Clientul' trebuie să câştige. . Aici se rupe filmul mandatului Predoiu. Îşi închipuie, probabil, că fuşereala asta cu planuri, protocoale şi acorduri fără finalitate e o dovadă de mare abilitate politică, iar consilieri moşteniţi şi inventaţi îi hrănesc cu abilitate iluzia. . http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 La începutul mandatului, Cătălin Predoiu îşi recunoştea sfios 'antecedentele politice', dar se declara fără ambiţii în această direcţie. Între timp şi-a redescoperit veleităţi şi interese neştiute. Puterea înfierbântă minţile multora, de ce nu l-ar pune în mişcare şi pe Cătălin Predoiu? Era un avocat de succes, se spune. S-a trezit ministru, dar fără o poziţie bună în partid. Restul e deja istorie. . Mihnea scria acum câteva zile pe codexpolitic.us despre Taximetria domnului Predoiu. Tot despre minciuni şi despre un kitch balcanic de politician închipuit. (...) Am mai rămas surprins astăzi şi de declaraţia domnului Cătălin

Predoiu,

Ministrul

Justiţiei.

Mai

exact,

dânsul a

comunicat celor aflaţi în sală, vreo mie de avocaţi prezenţi la o sindrofie de profil, că reforma justiţiei a fost afectată de instabilitatea politică şi de politizarea excesivă. . (...) Nu cred că au existat oameni cu speranţe prea mari de la domnul Predoiu, însă o astfel de declaraţie nu trădează altceva decât arogantă, în măsură în care acesta nu completează vreo mare lucrare în domeniul de resort. (sursa: codexpolitic.us) Întrebarea rămâne. De ce i-am acordat credit lui Cătălin Predoiu? Poate pentru că suntem cu toţii mai optimişti şi mai încrezători decât ar trebui, ar fi un răspuns. Poate că am devenit dependenţi de genul ăsta de escrocherie politică. Ei ne mint, noi ştim că ne mint. O vreme suntem furaţi de peisaj şi ignorăm semnele. Când ne trezim, de cele mai multe ori, e prea tărziu. . Singura opţiune e să avem încredere în viitor şi să ne eliberăm de slăbiciunile care au permis 'înşelăciunea'. De restul se ocupă politicienii. . Link-uri utile: Cătălin Predoiu - echilibrat şi atât News Alert: Ministrul Predoiu, liberal pana la moarte Nesimţirea României politice Cotidianul: Predoiu infrint de primele discretionare ale lui Chiuariu Ministrul Predoiu in conferinta de presa http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Ministrii Justiţiei la judecata noastra Ministrul justiţiei refuzat de CSM Fabricile din penitenciare în stare de faliment ANP - Sindicatele din penitenciare, seduse si abandonate Ministerul Justitiei recidiveaza Ordonanta secreta revine la Ministerul Justitiei Posted in Labels: Cătălin Predoiu, penitenciar, Tudor Chiuariu | 10 Comentarii

decembrie 2008 octombrie 2008 Pagina de pornire Abonaţi-vă la: Postări (Atom)

Theme: Garland by Steven Wittens and Stefan Nagtegaal. Blogger Templates by Blogcrowds

http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

Related Documents


More Documents from "Wyrd Well"