Arhiva - Noiembrie 2008 Penifest_part2

PENITENCIAR: noiembrie 2008

Coduri pentru guvernarea viitoare Posted On at la 00:01:00 by Huginn Ministerul Justiţiei zice că a finalizat proiectele de coduri: codul penal, codul de procedură civilă, codul civil şi de procedură civilă. Ministrul a făcut o primă declaraţie de presă referitoare la acest eveniment acum 11 zile. Ieri a revenit cu o altă declaraţie de presă, tehnică de această dată. Dacă urmaţi link-urile inserate le puteţi asculta, ce-a de-a doua parţial, fişierul pus la dispoziţie de MJ fiind, cum altfel, corupt. Varianta finală a codurilor nu este încă disponibilă pentru că încă "nu au fost corectate manuscrisele". În schimb sunt făcute publice fişele tehnice

aferente

fiecărui

cod

(civil, de procedura civila, penal, de procedura penala). Activitatea de elaborare a început cândva prin 1997, conform spuselor ministrului, a continuat cu întreruperi şi este aproape de a fi finalizată. La coduri au lucrat specialişti din ministerul justiţiei, practicieni şi cadre universitare. Ministerul Justiţiei, şi ulterior Banca Mondială, au asigurat plata colaboratorilor externi. Mai multe informaţii privind elementele de noutate ale proeictelor finalizate recent le găsiţi în fişele tehnice. Urmează

ca

aceste

coduri

să

treacă

prin

procedura parlamentară,

responsabilitatea promovării revenind noului ministru al justiţiei. Foarte probabil, nu vor fi preluate ca atare şi va mai urma o perioadă de lucru pe proiecte, dar în următoarea legislatură ar trebui să avem cele patru proiecte în vigoare. Ministrul Justiţiei a anunţat că proiectele au fost în dezbatere pe parcursul a mai multor luni... înainte de finalizarea proiectelor. Cred că e în eroare. S-a terminat etapa tehnică, avem proiectele. De la momentul publicării proiectelor care vor fi promovate, nu a unor documente de lucru incipiente, începe procedura de transparenţă decizională şi dezbaterea http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 publice. Nu

ştiu

exact

cum

a

decurs

conferinţa tehnică de ieri pentru că tehnica i-a trădat pe specialiştii Ministerului Justiţiei, fişierul audio pus la dispoziţie se opreşte după primele 10 minute, restul de 1 oră şi 30 de minute nefiind disponibil. În mass-media conferinţa de presă nu a produs valuri, lipsa de interes pentru partea tehnică a justiţiei fiind vizibilă. Totuşi e sâmbătă, nimeni nu se omoară cu subiectele tehnice. Luni, poate, vom vedea mai multe? Ziua, 22.11.2008 - Codurile lui Predoiu Tocmai

datorita

schimbarii

radicale

a

modului de

solutionare a proceselor (care deja ii ingrijoreaza pe unii magistrati, avocati si justitiabili) se poate intui ca cele patru coduri elaborate sub "ministeriatul Predoiu" vor intampina piedici majore. Si, chiar daca vor trece prin Parlament, este foarte posibil ca intrarea lor in vigoare sa fie amanata "a la long", prin ordonante de urgenta emise de Guvern, asa cum s-a intamplat cu "Codul penal Stanoiu" amanat de doua ori din 2004 incoace. O varianta mai apropiata de continutul actualelor coduri cu care se lucreaza in Justitia romana ar fi diminuat temerile publicului si eforturile guvernamentale de creare a conditiilor de implementare. Si ar fi oferit, implicit, mai multe sanse pentru autorii proiectelor, sa-si vada operele puse in practica. Catalin Predoiu a recunoscut din capul locului ca cele patru coduri vor presupune eforturi mari de adaptare din partea magistratilor si a participantilor la procese. A anuntat insa ca daca aceste acte normative vor trece de Parlament si vor deveni legi, intrarea lor in vigoare nu se va face mai devreme de un an de la data publicarii lor in Monitorul Oficial, pentru ca toata lumea sa aiba timpul suficient pentru a se http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 pune la curent cu noile modificari. Iar procesele, a sustinut ministrul, vor merge mai bine si mai repede. Convins ca cele patru coduri vor schimba pozitiv actul de justitie, Predoiu a rugat presa sa le mediatizeze cu echilibru, pentru ca "in functie de cum vor fie prezentate, vor fi sau nu acceptate de societate". (sursa: Ziua - Codurile lui Predoiu) Jurnalul Naţional, 22.11.2008 - Patru coduri ale justiţiei "se abat" peste Parlament Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, însoţit de specialiştii care au lucrat la elaborarea proiectelor noilor acte normative în

lumea

Dreptului,

a

prezentat

ieri

cele

patru coduri

importante ale justiţiei, la care s-a lucrat ani buni: Codurile civil, penal, de procedură civilă şi de procedură penală. În măsura în care ele vor trece de Parlament cu respectarea "standardului ştiinţific", implementarea lor nu ar trebui să fie o problemă, crede ministrul Cătălin Predoiu. A mulţumit predecesorilor săi în funcţie pentru că au sprijinit lucrările de elaborare a acestor coduri (şi a mers înapoi în timp

până

la

ministeriatul

Valeriu

Stoica),

precum şi

profesorilor renumiţi care au contribuit la construcţia noii concepţii de reglementare a normelor după care ar urma să se ghideze societatea românească. A trasat principalul obiectiv al celui care îl va succeda în funcţia de ministru după alegerile de la 30 noiembrie. Şi anume,

susţinerea

acestor

proiecte

de

Coduri

în

faţa

Parlamentului, lupta pentru ca acestea să nu suporte foarte multe amendamente la Camera Deputaţilor şi Senat ori, dacă le suportă, modificările să nu fie de natură a anula anii consumaţi cu elaborarea proiectelor. Şi asta deoarece cele patru Coduri sunt absolut necesare pentru a mai face un pas important pe calea reformei. Cum despre codurile în materie penală am mai scris în timp, ne vom axa pe cele care ţin de civil. (sursa: Jurnalul Naţional Patru coduri ale justiţiei "se abat" peste Parlament) http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Link-uri utile: pdfcoke.com - Proiect cod penal v 11.2008, Expunere de motive Cod penal v. 11.2008 pdfcoke.com - Proiect cod de procedura penala v 11.2008, Proiect cod de procedura penala v 11.2008 pdfcoke.com - Proiectul Codului de Procedura Civila v 11.2008, Expunere de motive Cod de procedura civila v. 11.2008 Ziua- Codurile lui Predoiu Jurnalul Naţional - Patru coduri ale justiţiei "se abat" peste Parlament Juridice.ro - Despre proiectul noului Cod de procedura civila, cu participarea autorilor. Pe larg Avocat.net - Cele patru proiecte de Coduri, in materie civila si penala, au fost finalizate Posted in Labels: cod civil, cod de procedură civilă, cod de procedură penală, cod penal, Cătălin Predoiu, Ministerul Justiţiei | 2 Comentarii

Justiţie de nota 3 Posted On 21 noiembrie 2008 at la 11:20:00 by Huginn Realitatea TV producea ieri seară o ştire care ar trebui să dea de gândit. Peste 40 de consilieri juridici din Ministerul Justiţiei, corigenţi la Drept. Cu puţine excepţii, candidaţii care ocupă o funcţie de "personal de specialitate asimilat procurorilor şi judecătorilor" nu au reuşit să obţină notă de trecere la examenul de definitivat. 15 dintre note au fost între 1,15 şi 4,88. Dacă ne uităm însă la anunţurile, pe care au figurat acum un an ca admişi, dând examen la materii similare, vom vedea desigur note între 08.00 şi 10.00. Cam ciudat, nu-i aşa? . După un an, deci, de la un succes profesional, Justiţiei,

angajarea

jumătate

la

Ministerul

dintre

debutanţii

selectaţi de comisiile de concurs ratează definitivarea

în

funcţie.

În

mod

inexplicabil, cei evaluaţi a avea nivelul http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

necesar de cunoştinţe pentru a lucra, nu oriunde ci la Ministerul Justiţiei, nu reuşesc să obţină nici măcar o notă de trecere la limită. În acest an, care parcă n-a existat, corigenţii au lucrat în direcţii de avizare a actelor normative, resurse umane sau relaţia cu Ministerul Public.

Sunt consilieri juridici în Ministerul Justiţiei, dar nu ştiu noţiuni elementare de Drept. Mai mult de jumătate dintre angajaţii cu statut de magistraţi din această instituţie nu au reuşit să obţină nici măcar nota cinci la examenul de capacitate pentru judecători şi procurori stagiari. Şocant este că cei mai mulţi lucrează în domeniul elaborării şi avizării legilor. (...) În proporţie covârşitoare aceşti consilieri juridici au fost angajaţi în 2007 după ce ministrul de atunci al Justiţiei, Tudor Chiuariu, a schimbat regulamentul de concurs. Ministrul a spus atunci că erau prea multe locuri vacante în minister, iar procedura

prea

greoaie.

A

simplificat-o,

scoţând proba

eliminatorie de limbă străină, deşi cele mai multe angajări au fost

făcute

la

direcţiile

Programe

Europene

şi

Afaceri

Europene. (sursa: link) Nu e prima dată când organizate

de

Ministerul

scriu despre fraudararea concursurilor Justiţiei.

Realitatea

demonstrează

că Tudor

Chiuariu, ministru în 2007, nu e cu nimic mai rău decât Cătălin Predoiu, ministru în 2008. Am scris şi despre 'concursurile' lui Chiuariu şi despre 'concursurile' lui 'Predoiu'. Ambii, ca şi alţii înaintea lor, au practicat înşelătoria asta numită pompos concurs, fraudat fără scrupule dacă interesul politic a cerut-o. . Până la urmă aici e problema. Răspândirea sistemică a incompetenţei ne afectează pe toţi, iar faptul că Radu Buică, extrem de slab profesional, face http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 planuri de eficientizare pentru sistemul penitenciar nu e în sine uimitor. E consilier al ministrului angajat pe criterii politice. Uimitor e Radu Buică, şi alţii ca el, devin un etalon. Posted in Labels: concurs, Ministerul Justiţiei | 4 Comentarii

Cum se mai poate deveni huligan? Posted On at la 00:01:00 by admin In 1934, Mihail Sebastian a publicat volumul "De doua mii de ani...", volum care a declansat o polemica de amploare. Scriitorul a raspuns atacurilor si criticilor tendentioase, iscate de acest volum, publicand in anul urmator lucrarea "Cum am devenit huligan". Nu insist nici asupra lucrarii, nici asupra parcursului acestui talentat si nefericit scriitor, citez insa un pasaj care mi-a atras atentia: Confuzia este in discutiile noastre publice aproape o metoda. Pentru un spectator calm, felul in care o dezbatere de idei se degradeaza la noi, pierzandu-si liniile directoare si agatandu-se de doua, trei fleacuri incidente, este o distractie curenta.

Nimic

nu

e

stringent

pentru

intelectualul

bucurestean. El nu judeca pe probleme definite, ci pe oarecari dispozitii personale, lirice si confuze. In genere, de oriunde ar pleca, ii este foarte usor sa ajunga acolo unde are chef. Nicio problema nu este destul de stricta, pentru a-l opri sa evadeze. De

la

o

teorie

de

matematici superioare, va trece direct la schimbarea guvernului.

Obisnuit,

cultura noastra de fiecare zi este dominata de doua-trei idei nervoase, care bantuie o zi, o saptamana sau o luna prin reviste, cafenele si redactii, pana la uzare sau plictiseala... Calitatea ideilor bucurestene este de a fi nu numai nervoase, dar si exclusive. Ele nu rabda o trecere pe http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 alt plan decat al lor... Intr-un roman de Virginia Woolf, exista un personaj care, scriind biografia romantata a unui poet, face ca un intreg episod din viata acestuia sa se petreaca in insulele Hebride. "De ce Hebride? intreaba cineva. Poetul dumitale n-a fost niciodata acolo". "Stiu. Dar insulele Hebride imi plac foarte mult". Am impresia ca intelectualul roman are si el niste insule Hebride "care ii plac foarte mult" si pe care le plaseaza, dupa o geografie fantezista, unde se nimereste. "Polemica de idei" se face cu obsesii, nu cu adevaruri - si intre ele lupta este profund inegala. De aceea nici n-o incerc. Mie mi se pare ca, 70 de ani mai tarziu, lucrurile nu s-au schimbat prea tare. N-as fi adus in discutie acest subiect daca n-ar reveni constant, convingerea unora dintre cititorii nostri, ca reprezentam interesele politice ale unui anumit partid politic. Ultima oara, postarea articolului d-nei Pippidi a fost catalogata de catre unii, ca o dovada de manipulare politica. Marturisesc - am mai facut aceasta marturisire si cu alta ocazie - ca nu am niciun fel de simpatie politica si apropierea alegerilor ma pune in mare incurcatura, cat timp simt ca - vorba lui Caragiale - eu n-am cu cine vota. Am de asemenea rezervele mele (si nu sunt putine) cu privire la convingerile domnei Pippidi, cu privire la deciziile doamnei Macovei sau cu privire la abilitatile domnului Daniel Morar. Ma intreb, ca si dumneavoastra de altfel, in ce masura distinctiile sunt dictate de un anume context politic european. Dar asta nu ma impiedica sa citesc un articol pana la capat, sa fiu de acord (sau nu) cu ideile exprimate, asta nu ma determina sa anulez furibund, calitatile si dreptul la opinie al autorului. Indiferent din ce parte am analiza lucrurile, pe fond, doamna Pippidi are dreptate, ne lipsesc valorile, ne carpim de la o zi la alta si carpa asta destramata nu ne mai ascunde de mult goliciunea. De-aia este intr-un fel caraghioasa, intristatoare altfel, convingerea celor rasplatiti cu functii inalte, ca dupa efortul de a fi momit, mintit, corupt, prostit, lingusit, nu mai este nevoie si de alte dovezi de pricepere. Auzeam

deunazi

o

discutie

despre

pretul

alimentelor,

despre

subventionarea agriculturii si despre neputinta romaneasca de a absorbi http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 fonduri, in lipsa unor proiecte viabile. Se comenta faptul ca, in patru ani, ministerul cu pricina a avut patru ministri si din sase in sase luni, directorii diferitelor sucursale au fost schimbati si numiti dupa tot felul de cumetrii politice. Obiceiul romanesc de a impana administratia, in dauna unor specialisti autentici, cu tot felul de figuranti politici, ne costa enorm si pretul il plateste, cu dobanda, pana la ultima centima, fiecare dintre noi. Tot politic a fost si intreg parcursul sistemului nostru penitenciar. Este inca. Drept urmare pot sa-mi imaginez fara nicio greutate felul in care PNL-istii de astazi vor deveni PDL-istii sau PSD-istii de maine, pot sa-mi imaginez viitoarele prietesuguri, vitoarele 'concursuri' de imprejurari in virtutea carora alti argati vor fi ridicati la rang de nobil. Obiceiurile proaste sunt insa incastrate in piele si oricat de mare le-ar fi rangul, n-ai cum sa te prefaci ca nu vezi cum continua ei sa se scobeasca in nas, cum se sterg cu fata de masa la gura. A nu te mai preface, a nu te mai pacali in ultima instanta, nu este insa un privilegiu, este doar rezultatul unei experiente de 18 ani de postcomunism. Ceea ce pentru mine incepe sa devina o proba de maturitate, pentru parvenitul cu pricina este o proba de mare tupeu, este un fel de "huliganism"! De unde si titlul. Posted in Labels: huligan, penitenciar | 8 Comentarii

Penitenciarul Giurgiu, Muscalu, Dicu si… Mocuta Posted On 20 noiembrie 2008 at la 13:00:00 by Palmasul Muscalu. In anul 2002 mai multi ofiteri au venit in Penitenciarul Giurgiu prin transfer de la U.M. Mihai Bravu - Divizia Tancuri. Printre ofiteri, capitanul Florentin Muscalu şi capitanul Vasile Neagu. Primul a fost incadrat ca ofiter de serviciu, celalalt ca ofiter SIPA - DGPA. La

inceputul

carierei

in

penitenciar

Muscalu s-a remarcat prin munca, dar si prin

servilism

fata

de

penitenciarului.

Asta

l-a

conducerea ajutat

sa

promoveze in functia de ofiter instructor paza. Incetul cu incetul oportunistul si-a http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

facut loc, iar in momentul transferului maiorului

Nedelciu,

adjunctul

pentru

pază, la Spitalul Penitenciar Jilava, a fost numit loctiitor al comandantului. Dupa pensionarea comandantului unitatii, colonelul Pavel, la comanda unitatii a fost lasat colonelul Demian, loctiitorul pt. logistica. Acum intra in ecuatie

si

colegul,

prietenul

inspectorului

sef

(intre

timp) Muscalu.

Subinspectorul Neagu, ofiter SIPA, pune zdravan umarul la demiterea lui Demian si implicit la preluarea functiei de director de catre bunul prieten Muscalu.

Dupa preluarea comenzii unitatii Muscalu ii intoarce serviciul lui Neagu si impreuna lucreaza la demiterea, dnei. Dorina Pascu, sefa Biroului Evidenta Detinuti. Putea fi astfel promovata cumnata lui Neagu, Alina Ghiorghisor, pe atunci agent in cadrul acelui birou, sotie de ofiter SRI, ceea ce s-a si intamplat in scurt timp. Un an si jumatate in activitate si doi ani in concediu post natal, constituind vechime relevanta pentru functia de sef. Desfiintarea SIPA. Subinspectorul Neagu este pus o luna la dispozitie. Urmare a unei recomandari de la Muscalu, este incadrat in functia de ofiter instructor paza. Nu acelasi lucru putem spune despre colegul lui Neagu, tot de la SIPA, caruia portile ANP-ului i-au ramas inchise.

Prin unitate se spune ca nu poate fi rupt acest cerc vicios deoarece Neagu il are la mana pe Muscalu cu un dosar, in care ar exista informatia ca directorul Muscalu a primit din partea parintilor agentului Stefan Marius un teren intravilan de peste 1000 mp in localitatea Balanoaia (mai precis terenul apartinea matusei acestuia) unde si-a inceput constructia locuintei. Cadoul ar fi fost motivat de nevoia de protectie a agentului in cauza care a fost cercetat si pedepsit administrativ pentru faptul ca, impreuna cu o agenta, a mers in barul unui important detinut din lumea interlopa si a pretins sotiei acestuia suma de 3000 euro pentru a-i acorda diverse http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 facilitati. In urma cercetarii faptei, agenta, fata unui colonel SRI, si-a dat demisia si a plecat in strainatate. In prezent agentul este cercetat. Presedintele comisiei care cerceta abaterea a fost suspendat si cazul a fost preluat de... Muscalu in calitate de presedinte.

Realizările directorului Muscalu sunt multe. Salarii de merit acordate agentilor care i-au confectionat mobila din apartament gratis, sotii ale colegilor care ii fac curatenie generala prin apartament, agenti care i-au infiintat livada, alarma sindicala data in aceasta vara, furatul miresei (doctoriţa Panait) cu grupa de interventie a unitatii care se afla in serviciu. Sef tura Barbu Marian – grupa de interventie s-a deplasat cu masina de serviciu la restaurantul „La Gigi” din centrul orasului, unde au fost pusi intro situatie penibila cand mirele i-a luat la injuraturi si i-a dat afara si pe ei si pe directorul Muscalu. La aceea nunta era prezenta si L.S. din corpul de control al ANP. Mai spunem? Directorul Muscalu a organizat un bal mascat in restaurantul Select din centrul orasului unde conducerea Penitenciarului Giurgiu a venit mascata in detinuti cu catuse la maini si picioare (procurorul - director Dicu), iar Muscalu cum altfel decat deghizat in valet. Intrarea, in jurul orelor 23.00, a fost spectaculoasa fiind insotii de ajutorul sefului de tura ag. Dorobantu imbracat in uniforma, care facandu-si numarul i-a pus la pamant si a inceput sa-i loveasca cu bastonul din dotare si care, dupa ce a terminat numarul, s-a intors la unitate cu masina de interventie, doar se afla de serviciu.

Resursele umane la Giurgiu. Functia de ofiter informatii clasificate nu a fost scoasa pentru promovare prin concurs conf. art. 28, lit. a) din Legea 293/2004, spunandu-se inca de pe atunci ca “este pusa de o parte” pentru dl. comisar (între timp) Neagu Vasile. In Consiliul de Conducere din data de 07.11.2007, cu toate ca se stabiliseră niste reguli prin care sa se aprobe cererile celor care solicitau sa fie schimbati din functii, cu conditia ca schimbarea efectiva sa se faca dupa ocuparea

functiilor

vacantate,

persoanele

respective

desfasurandu-si

activitatea la actualul loc de munca, dl. Muscalu, i-a solicitat directorului http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 unitatii, dl. magistrat Dicu Adrian, mutarea de urgenta direct pe functie fara se se mai aplice regulile stabilite pentru ceilalti, a comisarului Neagu motivand ca functia este de o importanta vitala pentru unitate.

Functia de ofiter resurse umane. Agentul Cutus Marius, un apropiat al conducerii,

a

participat

in

nenumarate

randuri

la

concursuri pentru

ocuparea functiei de sef birou resurse umane. Nu a promovat, si pentru faptul ca, prin actuala lege nu mai poate concura pe functie de conducere si-a introdus in stat, la asa-zisa reeditare, in fapt reorganizare, functia de executie - ofiter resurse umane. Acesta este numit pe functia de sef birou resurse umane si formare profesionala, cu toate ca in cadrul biroului lucreaza un ofiter, dar care nu este agreat de Muscalu.

Functia ofiter specialist resurse umane se pare ca nu a fost scoasa la concursul de trecere a agentilor in corpul ofiterilor. E pastrata pentru siguranta, daca nu trec modificarile la 293 si Cutus nu poate ajunge direct sef de birou, macar sa-i ramana un ciolanel mai mititel. Dicu – directorul procuror. E deja prea mare acest articol, o revin cu amanunte interesante si despre el. Spun doar, deocamdata, ca multe din cele de mai sus, inclusiv ciomageala cu pulanul, s-au intamplat sub ocarmuirea lui. Relevanta este afirmatia lui Mocuta, ex-secretar de stat în MJ. In primavara lui 2008, in fata reprezentantilor sindicali care au cerut eliminarea magistratilor din sistemul penitenciar: „Pai domne', daca as fi de acord cu dvs., ar trebui sa lovesc si in prietenul meu Dicu de la Giurgiu, si nu pot.”

Nota pentru nenea ministru Predoiu. Cred ca domnia voastra ar trebui sa va implicati pe aici, cat mai aveti timp. Fosti si actuali sefi de Inspectie Penitenciara(Stanciu şi Ioaniţoaia) au facut ceva verificari... din biroul lui Muscalu. Apoi au mers pe burta. PS. Am utilizat, pentru redactarea articolului, mai multe mailuri primite, in ultima perioadă, de la angajati ai Penitenciarului Giurgiu. Posted in Labels: ANP, Florentin Muscalu, Giurgiu, penitenciar, penitenciare | 78 Comentarii http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

Deţinutul, educatorul şi societatea-mamă Posted On at la 05:01:00 by Sword Socio.

Cultural-educativ.

Reeducare.

Reintegrare.

Reinserţie.

Educaţie şi asistenţă psihosocială. Fiecare director care a ocupat biroul oval al ANP, intuind potenţialul major al acestui serviciu şi rezonanţele pentru societatea civilă, a dorit să demonstreze, chiar dacă e aceeaşi Mărie cu altă pălărie, că noi cu drag muncim. Oameni care au urmat şcoli înalte şi multe, au venit plini de heirup să reformeze din temelii sistemul penitenciar. Toţi specialişti în lucrul cu oamenii şi toţi plini de idei novatoare, s-au luat la trântă cu sistemul, dornici să ne aducă pe calea cea bună întru îndeplinirea celui mai nobil dintre scopuri: reîntoarcerea deţinuţilor în sânul societăţii-mamă. Numai că, înainte de a culege roadele muncii lor pline de sârg, ori s-a schimbat guvernul, ori au cazut în dizgraţie şi au fost nevoiţi să abandoneze cu lacrimi în ochi măreţele obiective. Şi, de fiecare dată, au rămas în urmă lucrătorii din Serviciul Socio, Cultural educativ, Reeducare etc, derutaţi, frustraţi şi dezamăgiţi. Porecliţi „inutilii” sau „împinge vânt”. Pentru că rezultatul muncii lor nu se vede şi nu se poate cuantifica. Pentru că nu există feed-back din nicio direcţie şi pentru că statisticile nu spun câţi dintre deţinuţi şi-au găsit locul în societate. * Odată ajuns în penitenciar, deţinutul ştie că trebuie să „lucreze” pe toate fronturile pentru a-şi face şederea cât mai plăcută. Nu doreşte să fie educat şi nici reeducat. Respectul de sine îi dă încredere că ştie deja tot ceea ce trebuie să ştie pentru a supravieţui. E pregătit pentru micile sau marile compromisuri, ştie când şi pe cine să privească în ochi şi ştie când să se retragă. Psiholog înnăscut, ştie când şi în faţa cui să fie inocent, obedient sau îndrăzneţ. Câteva „sifoneli”pentru http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 gardă, mici servicii pentru şeful de cameră, 2-3 protectori gen Godzilla şi şi-a asigurat o viaţă fără probleme. Se cere participare la programe, jocuri şi concursuri? Se înscrie la toate, că nu are nimic de pierdut şi „dă bine” la dosar. Se organizează cursuri de şcolarizare? Vrea şi el, că ştie cu precizie ce spune legea despre şcolarii din penitenciar. Vin cultele religioase să ţină cursuri? Scrie cereri pentru toate, că doar dreptul la religie e nelimitat. Se fac cursuri de calificare? Vrea şi acolo, că nu se ştie unde te duce viaţa. E un post liber de planton de noapte? De ce n-ar fi al lui, că tot îl chinuie insomnia? Deţinutul este întotdeauna plin de solicitidine, pregătit să facă de toate. Anticipează

solicitările

educatorului,

împrumută

gesturile,

limbajul,

atitudinea acestuia. Şi uite aşa, devine deţinutul-model, colecţionează recompense, e lăudat de toţi şi încurajat că va avea o liberare uşoară. Pentru

cine

nu

lucrează

cu

deţinutul,

toate

acestea par

mulţumitoare. A participat la toate activităţile de educaţie. Vorbeşte şi se comportă respectuos, e îmbrăcat decent şi parcă, parcă e şi un pic simpatic. A învăţat multe lucruri bune în penitenciar şi sigur nu se va mai întoarce niciodată. Asta înseamnă educaţie, nu? Dacă lucrurile ar sta aşa în realitate, România ar fi ţara europeană cu cea mai mică rată a criminalităţii. N-ar mai exista agresori, nici victime, educatorii şi ceilalţi angajaţi ar trebui să-şi caute alte locuri de muncă, iar penitencarele ar deveni muzee sau şcoli sau spitale. ** Din păcate, adevărul este altul. E dur şi greu de spus răspicat. Greu de digerat. Deţinutul-model este perfect adaptat la viaţa instituţionalizată. Penitenciarul este lumea lui, căreia îi ştie toate regulile şi slăbiciunile. Desigur că spune că vrea să se libereze. Dacă ar nega, ar însemna că nu este pregătit pentru viaţa de afară. Dar, oare lumea de afară este pregătită să îl primească? Ziua liberării este cea mai tristă. Familie nu are, iar rudele mai îndepărtate nu-l recunosc şi nu-l vor în preajma lor. Prieteni? Toţi sunt în penitenciar. Nu are unde să doarmă, nu are ce să manânce. Puţinii bani pe care i-a primit la liberare îi vor ajunge pentru câteva zile. Şi apoi? Să meargă la http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 forţele de muncă să ceară ajutor. Că s-a calificat în penitenciar. Să meargă la primărie să ceară o locuinţă. Că aşa i-a spus asistentul social. În câteva zile, visele lui se spulberă, iar speranţa îl părăseşte. S-au schimbat peste noapte atât de multe în ţara asta! În anii petrecuţi în penitenciar a tot amânat să se gândească la gustul libertăţii. Instinctiv, i-a fost teamă. De ce nu l-a pregătit nimeni pentru libertate? Şi de ce nu i-a spus nimeni că libertatea se numeşte acum Jurassic Park?! Educatorul e de vină! Şi toţi ceilalţi de acolo. Cum îi poate folosi acum faptul că ştie ce înălţime are Himalaya, că „delincvent” e forma corectă gramatical şi că balena naşte pui vii?! Au mâncat banii statului degeaba că, uite, pe el nu l-au ajutat cu nimic! E iarnă deja şi haine prea groase nu are. În schimb, ştie exact ce are de făcut.E atât de simplu! Se va întoarce la penitenciar să le spună tuturor că au dat greş cu el, că toată educaţia lor de 2 lei nu l-a ajutat cu nimic! De-acum e recidivist şi altfel se vor face cărţile. *** Serviciul

Socio,

Cultural-educativ,

Reeducare,

Reintegrare,

Reinserţie, Educaţie şi asistenţă psihosocială. Oricum l-ai denumi, rămâne un loc de muncă absolut special.Educatorul din penitenciar este părinte, profesor, prieten. Pentru toate acestea trebuie vocaţie, putere şi un pic de nebunie. Posted in Labels: ANP, deţinut, penitenciar, penitenciare | 12 Comentarii

Reforme multe, oameni puţini Posted On 19 noiembrie 2008 at la 05:00:00 by Huginn Bun venit în România Curată 17 Noiembrie 2008¦Alina Mungiu-Pippidi

Se spune ca Petru cel Mare, murind, a suferit pina in ultima clipa de obsesia ca nu a reusit sa faca din Rusia o tara occidentala si ca reformele planuite nu au dat roadele asteptate. "Nu avem oameni!" ar fi spus, in chip de explicatie suprema, pe patul de moarte, marele reformator.

http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 M-am gindit, adesea, ca asta e ce avem in comun cu Rusia, o tara mult mai mare decit

a

noastra,

faptul

ca

in istoria

noastra au fost reforme multe si oameni putini.

Oameni

care

sa

le

duca la

indeplinire, oameni care sa se identifice cu o cauza, nu cu o cariera, oameni la a caror moarte sa poti spune "fara el nu ar fi existat asta sau asta", cum poti spune despre Spiru Haret sau despre doctorul Cantacuzino, oamenii de aceasta factura sint rarisimi la noi. Iar in istoria noastra postrevolutionara ei sint supremii absenti. Nu imi vine in minte numele niciunui judecator pe care sa il identificam cu schimbarea justitiei. Nici al vreunui diplomat cu schimbarea diplomatiei. Nici al vreunui administrator cu reforma administratiei. In cei aproape douazeci de ani de schimbare programata a tarii, nume de reformatori, de oameni care chiar au incercat sa puna in practica ce vorbeau toti ceilalti, gen Monica Macovei, sint doar citiva. Si felul cum au sfirsit acesti reformatori ne face sa intelegem de ce nu sint mai multi. Hai sa vorbim astazi despre explicatiile acestui fenomen. Cum se face ca Daniel Morar e selectionat printre Europenii anului la Bruxelles, iar Monica Macovei primeste Premiul de Femeia Europeana a anului chiar de la presedintele Parlamentului European, in vreme ce, in Romania, acesti romani cu care ar trebui sa ne mindrim sint denigrati pe toate drumurile si pe toate canalele? Este evident cã societatea noastra are din nastere o cantitate mai mica de oameni capabili de dedicatie. Adevarat, fiecare cultura pune un accent diferit pe altruism si recompensa sociala a altruismului. A noastra nu pune deloc. Dimpotriva, oamenii care fac ceva din care lor nu le iese nimic sint vazuti la noi ca niste fraieri si dispretuiti sincer. Bancurile despre cei care salveaza tarisoara abunda si bascalia publica se infiripa imediat de cum apare cineva mai altfel, care vrea sa faca ceva. Ce-s atitudinile astea protestante?, ma certa un prieten ortodox la inceputul anilor nouazeci: “ele nu merg la noi!” Avea, probabil, dreptate. Deci, chiar daca am avea, procentual, in populatia globala, oameni capabili http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 sa se identifice cu o cauza publica, ei sint rapid socializati in faptul ca asta nu e o atitudine romaneasca. Ba e, dimpotriva, o prostie si un lucru ridicol. Mult mai bine sa isi vada de cariera lor, sa isi ia primul leasing, primul mortgage, prima subventie pentru o carte sau primul grant pentru un film si sa isi vada de realizari adevarate, strict personale. Pentru ca cele altruiste, investitia in sectorul public sau munca voluntara in orfelinate sau camine de batrini se scurge precum apa in nisip, nu ramine de pe urma ei nimic. Nici macar nu sint exemplu pentru alti oameni, pentru ca asemenea gesturi, nefiind pretuite la noi, numele celor care le fac ramine adesea necunoscut. Sau daca prin cine stie ce intimplare sint cunoscuti, vor fi prost vazuti de ceilalti, pentru ca noi sintem o societate conformista, asa e lumea rurala trecuta prin comunism, in care, daca esti diferit fata de ceilalti, platesti un pret enorm. Cum nu pretuim altruismul, nu putem avea, ca atare, servitori publici dedicati. Daca din greseala am avea, nu ii bagam de seama. Singurul criteriu dupa care apreciem oamenii, la noi, este trancaneala. Marile figuri ale momentului nu sint oameni care au facut ceva, ci oameni care au vorbit la televizor. Pe urma, consumam o energie enorma, discutind despre ce au spus asemenea oameni. Cind, in realitate, nimic din ce spun ei nu conteaza. Apartin categoriei, dominante la noi, de oameni care vorbesc non stop, dar nu fac niciodata nimic. Nu sintem numai civilizatia trancanelii si a ne-faptuirii, cum ar fi zis Noica. Sintem, peste toate, si civilizatia lasitatii. Pe linga ticalosii pe fata, gen Dan Voiculescu, comunismul a dezvoltat la noi o proportie formidabila de creaturi intermediare, care traiesc cautionind raul si scuzind binele. Acestia sint soarecii. O multitudine de soareci, zilele astea, se intrec a spune ca institutiile sint mai presus de oameni. Vine vorba de institutii si principii la noi numai cind se gaseste vreun om de sacrificat. Ce institutii? Care principii? Tarile civilizate au asemenea lucruri, pentru ca generatii de oameni buni le-au cladit. Tarile care deocamdata sint doar culturi, nu civilizatii, au doar citiva oameni pe generatie si nu au ajuns niciodata sa aiba "institutii". Royal Air Force e o institutie, pentru ca ultimul pilot ramas in viata, in loc sa se duca acasa, a continuat sa zboare pina shttp://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 au gasit altii sa-i ia locul. Administratia orasului Viena e o institutie, pentru ca atunci cind gloatele revolutionare au incendiat-o, ultimii functionari si-au riscat viata ca sa culeaga hirtii din arhivele fumeginde ca sa mai reconstituie ce se putea. Noi nu avem asemenea exemple in istoria noastra, nu avem generatii de devotament public in spate, care inspira pina si pe cel mai amarit ultim intrat sa fie la inaltimea celor dinainte, sa isi spuna "Institutia sint acum eu!". Avem doar citiva oameni izolati, oameni ca Iorga sau Gusti, care au facut eforturi eroice si izolate sa ne lase mostenire o tara, nu o adunatura de supravietuitori. Fii ca ei! Deschidem acest portal nu doar ca sa oferim oamenilor o alta sursa de lectura si amuzament pe tema eternei si fascinantei Romanii corupte. Deschidem acest portal pentru cei care incearca sa schimbe ceva, de la un contabil onest intr-o primarie de sat care observa o neregula in conturi, la un parinte revoltat ca daca nu da ceva unui profesor, fiul lui nu capata notele pe care le merita. Deschidem acest portal pentru ca exemplul Coalitiei Romania Curata sa poata fi replicat si adaptat peste tot. Daca ne trimiteti sesizari, vor ajunge la ANI si DNA. Daca vreti sa construiti o coalitie pentru a curata mediul in care lucrati, sintem gata sa va sfatuim si sa va sustinem. Deschidem acest portal ca sa construim punti intre oameni, deasupra soarecilor. www.romaniacurata.ro are la baza un parteneriat intre organizatii neguvernamentale,

sindicate,

asociatii

profesionale

si

organisme

ale

statului, toate unite de dorinta de a construi o administratie si o justitie care sa functioneze echitabil, impartial si eficient. Fiti bineveniti in acest parteneriat. Nu sinteti singur. Multi alti oameni gindesc ca dumneavoastra. Aici ii veti intilni pe ceilalti. Bine ati venit in Romania curata, in Romania oamenilor! (sursa: link)

Posted in Labels: justitie | 44 Comentarii

Viitoarea fostă viitoare fostă şefă Posted On 18 noiembrie 2008 at la 00:01:00 by Huginn http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Monica Şerbănescu a fost numită, începând cu 15.11.2008, în funcţia de şef al Serviciului de Inspecţie Notarială, Penitenciară şi de Executori din cadrul Ministerului Justiţiei (MJ). Deşi 'lucrează' în MJ din vară, nu s-a învrednicit să exercite această funcţie până acum. E drept că nici Cătălin Predoiu nu s-a gândit să i-o ofere, odată cu şansa de a-şi demonstra utilitatea. Cu două săptămâni înainte de alegeri, însă, după ce Preşedintele Băsescu i-a respins candidatura pentru şefia Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), duduia a primit micuţa şi ingrata dregătorie drept premiu de consolare. Mai

are

doar

câteva

zile

până la

schimbarea din funcţie, credeţi că-i stă mintea

la

muncă?

Poate

în

două

săptămâni să-şi ridice mânecile sacoului şi să se pornească pe inspectat? Greu de crezut. Nu ăsta e scopul numirii, cum nu ăsta e tonul ministeriatului Predoiu. Dacă protectorul dumisale nu a făcut mai mult decât

să

promită,

să

discute

şi 'să

planifice', trăgând de timp pâna la alegeri, de ce şi-ar bate capul consiliera Şerbănescu? Îşi va adăuga la palmares şi această funcţie urmând a adăsta plină de speranţe prin cotloanele Parchetului General, până la ivirea unui alt partid trambulină. Face asta de câţiva ani şi, până acum, se pare că i-a mers de minune. Ceva nu înţeleg totuşi. Chiar e atât de important pentru piticii unei guvernări să-şi treacă cadourile de despărţire în CV? Cătălin Predoiu, absentul principal al mandatului Predoiu la conducerea Ministerului Justiţiei, se pare că şi-a făcut un scop din asta. Dar, de ce? Care e utilitatea? Cu cei ajută? Pe ei, pe noi, pe toată lumea. Două săptămâni de iluzie în plus. La ce folosesc? Dar, ar fi incorect să presupun că dna. Şerbănescu este total lipsită de calităţi. Măcar faptul că supravieţuieşte de ani de zile în Parchetul General în aşteptarea unor vremuri mai bune şi tot e ceva. Alţi n-ar fi reuşit nici atât. Ar fi ajuns rapid nişte amărâţi de procurori înghesuiţi într-un birou http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 prăfuit pe undeva pe la parchetele pe unde chiar se munceşte pentru banii primiţi. Monica Şerbănescu, pentru cine n-a urmărit subiectul, a fost propusă pentru ocuparea acestei funcţii la 09 august 2008 de către ministrul justiţiei, domnul Cătălin Predoiu. La 4 septembrie 2008, Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins propunerea de numire în funcţia de procuror şef al DNA a Monicăi Şerbănescu. Cariera politico-juridică şi lipsa de experienţă i-au fost principalele piedici în obţinerea acestui aviz. Ministrul Predoiu, din lipsă de alte variante, a înaintat toptuşi propunerea de numire la data de 15 septembrie. Ulterior a fost prelungit mandatul lui Daniel Morar la conducerea DNA, iar acum câteva zile preşedintele a respins definitiv propunerea de numire a Monicăi Şerbănescu. Restul informaţiilor, cu părerile contradictorii cu tot, se găsesc în presa ultimilor luni. Corupţie, anti-corupţie, anti-anti-corupţie... Link-uri utile: Monica a ajuns, totusi, sefa Kövesi a zburat-o pe Monica Şerbănescu fluturând o scutire ... Daniel Morar rămâne, Monica Şerbănescu respinsă Posted in Labels: Cătălin Predoiu, DNA, Ministerul Justiţiei, Monica Şerbănescu | 13 Comentarii

Se mişcă ceva pe la Educaţie? Posted On 17 noiembrie 2008 at la 00:01:00 by Vladimir E binecunoscut de acum faptul că în vară a fost elaborat Planul de măsuri pentru eficientizarea sistemului penitenciar 2008-2009. S-au stabilit sarcini, activităţi, termene de realizare şi responsabili pentru fiecare sector de activitate. . Educaţia şi Asistenţa Psihosocială în planul de eficientizare http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Educaţia şi Asistenţa Psihosocială, se regăseşte în cadrul obiectivului general: Îmbunătăţirea condiţiilor de detenţie. La acest capitol sunt stabilite 4 sarcini: 1. stabilirea unei strategii unitare de reinserţie socială, 2. diversificarea activităţilor educative, 3. dezvoltarea

unui

cadru

comun

privind

educaţia

şi asistenţa

psihosocială şi 4. utilizarea persoanelor private de libertate ca forţă de muncă. Conform planului realizarea acestor sarcini presupune activităţi precum: elaborarea unei strategii de reinserţie socială; introducerea voluntariatului pentru deţinuţi în beneficiul unor categorii sociale defavorizate sau instituţii sociale de protecţie; elaborarea unui ghid de programe operaţionale; elaborarea şi implementarea unor proceduri comune centrelor de reeducare; implementarea

unui

program

informatizat

de

monitorizare socio-

educativă a persoanelor private de libertate; identificarea de oportunităţi pentru munca în interesul locului de deţinere. Cam astea sunt planurile, cum stăm în realitate? Voluntariatul şi oportunităţi pentru munca în interesul locului de deţinere. Deşi munca, plătită sau voluntară, este un aspect esenţial în educaţia persoanelor private de libertate, cu atâtea sarcini şi hârtii care trebuie duse la capăt de către lucrătorii de la educaţie şi asistenţă psihosocială, aceasta cade undeva în ultimul plan. Există un serviciu care se ocupă de munca deţinuţilor şi care are printre obligaţii găsirea de beneficiari sau parteneri care să-i folosească pe aceştia la muncă, aducând în acest fel venituri unităţii. Prea puţin sunt implicaţi educatorii în găsirea de oportunităţi pentru munca în interesul locului de deţinere, mai mult se regăsesc în selecţionarea deţinuţilor la muncă. Program

informatizat.

http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

Deja

circulă

prin

unităţi

un

program

de

PENITENCIAR: noiembrie 2008 monitorizare a activităţilor de educaţie şi intervenţie psihosocială a deţinuţilor care are o mulţime de lacune dar, a fost un început. În unele penitenciare este utilizat, în altele a fost abandonat şi în cele mai multe probabil nici nu se ştie de el. În ce programe este inclus un deţinut, perioada în care a participat la acestea, la ce penitenciar a fost inclus în activităţi, sunt câteva din aspectele acestui program informatizat care, dacă va fi pus la punct şi eventual va fi integrant în programul de evidenţă a deţinuţilor, atunci ar fi de un real folos. Ghidul de programe. Toate aceste activităţi au ca termen de realizare iunie 2009 cu excepţia elaborării ghidului de programe care ar trebui finalizat până în martie anul viitor. În luna octombrie au fost distribuite în câteva unităţi penitenciare exemplare ale ghidurilor programelor pentru persoanele cu antecedente în toxicomanie (Jilava, Ploieşti şi Poarta Albă), persoane agresive (Timişoara, Satu Mare şi Bistriţa), persoane vârstnice (Brăila, Arad şi Vaslui), persoane care au săvârşit agresiuni sexuale (Gherla, Iaşi şi Galaţi), persoane cu risc de suicid (Arad, Baia Mare şi Oradea) şi persoane cu afecţiuni psihice (Rahova, Galaţi şi Penitenciarul Spital Poarta Albă). Toate aceste programe au fost realizate de specialiştii din ANP şi din unităţile penitenciare şi sunt monitorizate de cei din Serviciul Asistenţă Psihosocială din ANP. Strategia de reinserţie socială Zilele trecute s-a alcătuit un grup de lucru care să evalueze situaţia existentă pe baza căreia, până în iunie 2009, aşa cum arătam mai sus, se va elabora o strategie de reinserţie socială. Din

grup

fac

parte

educatori

(Colibaşi, Tulcea,

Timişoara, Penitenciar Spital Colibaşi), asistenţi sociali (Iaşi, Craiova şi Baia Mare), psihologi (Centrul de Reeducare Buziaş), preoţi (SNPAP Tg. Ocna şi Miercurea Ciuc), şefi servicii (Gherla şi Baia Mare), directori adjuncţi (Arad, Botoşani, Colibaşi, Codlea şi Jilava), directori (Târgşor, Buziaş, Centru de ReeducareTârgu Ocna) şi Bejan Cătălin. În total 21 de oameni care vor avea obligaţia de a pune degetul pe rana acestui domeniu de activitate. Vor avea responsabilitatea de a identifica toate problemele cu care se confruntă lucrătorii din educaţie şi asistenţă psihosocială şi de a găsi soluţii realiste http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 pentru a împinge lucrurile mai departe. Pentru

că

unii

întocmesc

Dosare

de

educaţie

şi

asistenţă

psihosocială deţinuţilor nou depuşi, alţii nu; unii le trimit în transfer împreună cu deţinutul, alţii nu; unii le înregistrează, alţii nu; unii le completează, alţii nu; unii anexează Procesul-verbal de instructaj împotriva electrocutării, alţii nu; unii întocmesc Fişa opis, alţii nu. Unii urmează procedurile din manual, alţii nu; unii încă mai fac serviciu sâmbătă şi duminică, alţii nu; unii întocmesc tabele cu deţinuţii care participă la activităţi în club, alţii nu; unii şcolarizează deţinuţi cu grad sporit de risc, alţii nu. Acestea ar fi doar câteva probleme pe care grupul de lucru amintit ar trebui să le aibă în vedere. Ca şi procedurile comune pentru centrele de reeducare (aşa cum ar fi necesare şi cele pentru penitenciarele spital). Cu siguranţă voi ştiţi mai multe şi ar fi extraordinar dacă le-aţi aduce la cunoştinţa celor din grup pentru a avea în vedere cât mai multe la întâlnirea ce nu s-a fixat încă dar cu siguranţă va avea loc curând. Dacă ne implicăm cu toţii în a ne aduna problemele care ne fac atâtea greutăţi şi şansele de a scăpa de ele sau cel puţin de a şti cum să le gestionăm, vor creşte. Sigur că existenţa Strategiei de reinserţie socială nu va fi o garanţie a reuşitei pentru că sunt şi în prezent instrumente de lucru unice pentru unităţile penitenciare dar nu toţi le aplică (Dosarul de educaţie şi asistenţă psihosocială, Manualul de proceduri, Fişa postului etc.). Pe de altă parte, este foarte posibil ca strategia în sine să nu fie una de succes sau să nu fie timp de implementare având în vedere că şi alte strategii sau planuri, bune sau bunicele, au fost înlăturate imediat ce capii ANP-ului au fost schimbaţi. Deşi unii vor spune că nu toţi componenţii grupului de lucru sunt avizaţi, iar Bejan cu atât mai puţin, să le acordăm totuşi puţin credit şi mai mult ajutor. Cine ştie? Poate de data asta e cu noroc. Posted in Labels: asistenţă psihosocială, educaţie, penitenciar, penitenciare | 47 Comentarii

Linsajul mediatic cu bolovanii din dotare Posted On 16 noiembrie 2008 at la 00:01:00 by admin http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Unul dintre inamicii declarati ai sistemului penitenciar, este fara indoiala "presa". Care reflecta trunchiat, care manipuleaza, care alege cu buna stiinta evenimentele negative, in defavoarea lucrurilor de calitate, ce este de presupune ca-l anima pe lucratorul de penitenciare. Ascultand

invitatilor

din

oricare

emisiune

comentariile tv,

organizata

pe

aceasta

tema,

ca

lucrator

de

penitenciare,

realizezi

indoiala,

atat

ca

fara

urma de

moderatorul

cat

si

invitatii lor, sunt, in cele mai multe cazuri, foarte departe de adevar. Cu toate

acestea

ei

reactioneaza

si

actioneaza ca si cum ar fi in perfecta cunostinta de cauza. Dupa ce-ti trece dezamagirea

sau

indignarea,

intelegi

intr-un final, ca aceasta abordare superficiala poate caracteriza in fond, oricare alta situatie. Necunoscand insa la fel de bine realitatea altor domenii de activitate, posibilitatea de a inghiti cu cea mai mare usurinta, concluziile respectivilor realizatori, este practic nelimitata. Drept urmare, prejudecatile, pentru ca despre ele discutam, sunt alimentate si intretinute pana la urma, cu ajutorul fiecaruia dintre noi. Incidentul de la Penitenciarul Braila este din acest punct de vedere,

emblematic.

ANP-ul

iese

intial

cu

un

comunicat

neutru.

Proaspatul lansat la apa director adjunct Ungureanu, ale caror abilitati de comunicare nu mai pot fi puse la indoiala, emana imbatosat inca un comunicat, in care trage toate concluziile. Uimit si zapacit de rezultat, tot el interzice pe urma, orice alta declaratie institutionala, da ordin sa se inchida repede telefoanele si obliga practic reporterul sa se orienteze numai in directia apartinatorilor. Care reporter, tratat cu refuz, se propteste in fata penitenciarului (unde altundeva?!) si intervieveaza pe indelete o bunicuta plansa de mila nepotului orfan de mama, detinut in penitenciar. Plansul bunicii, asociat cu fotografiile color, duc intr-o singura, inevitabila, directie. Unul dintre sindicate, trezit si el din amorteala, emite un comunicat naucitor si, folosindu-se de tragedia unei familii, da ca sigura stirea, potrivit careia, un fost detinut a rapit si a ucis, cu patru ani in urma, copilul http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 nevinovat al unui lucrator de penitenciare. Dupa care, satisfacuti de rezultat, organizeaza o conferinta de presa. Stirea era falsa dar scopul a fost atins si tot scopul scuza mijloacele. Tragedia e reală cu excepţia faptului că autorul nu era un fost deţinut. In tot acest iures informational, cine s-a oprit putin in loc, sa cugete?! In tot acest iures informational, toata lumea s-a crezut datoare sa acuze, sa (se) scuze, sa convinga, sa felicite (cele mai multe felicitari au fost expediate pe adresa sindicatelor!). Mai conteaza ca era practic imposibil, fie si cu patru ani in urma, ca un lucrator de penitenciare sa-si piarda copilul in asemenea circumstante, fara stiinta presei, fara stiinta tuturor lucratorilor? . Mai conteaza daca a fost data, sau nu, comanda de corectie fizica aplicata detinutilor, imobilizati in prealabil? Mai conteaza ca implicarea sindicatelor, intr-un lung sir de alte abuzuri aplicate lucratorilor de penitenciare, a fost slaba sau a lipsit cu desavarsire? Ma tem ca nu! Dar fara "presa", nimic din toate aceste lucruri nu s-ar fi intamplat, ca urmare, "presa" este pana la urma pricipalul vinovat! *** Cat timp Dl Ungureanu isi reface fortele, Ministerul Justitiei de aceasta data, prin reprezentanti de seama, in frunte cu Radu Buica, emite, ieri 15 noiembrie, anul de gratie 2008, urmatoarea insemnare, sub titlul de comunicat de presa: "In cursul zilei de 15 noiembrie, conducerea centrala a ANP, a luat act de prezentarea in mass-media a unei situatii cu caracter personal, de catre un functionar apartinand unitatii penitenciare Targsor ." Cel mai ignorant personaj, stie ca motivul pentru care o institutie emite un comunicat de presa, este acela ca are ceva de spus. Ce intelegeti dumneavoastra din acest "comunicat", proaspat postat pe site-ul ANP?! Poate intentia domnului Buica a fost aceea de a ne anunta ca in afara de conducerea "centrala" de pana acum, ANP-ul mai are si alte conduceri de mana a doua, pitite prin judetele megiese. Altfel, imi este imposibil sa inteleg cum de situatia cu "caracter personal" a http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 unui anonim functionar de la Targsor, a carui identitate pare sa nu mai fie o necunoscuta pentru mass-media, ajunge eveniment de seama, in masura sa-l abata din treburile justitiei, pe nenea asta cu functie atat de inalta, pentru cel mai fara de noima comunicat de presa pe care l-am vazut vreodata in viata mea! Postat nu pe site-ul ministerului ci in ograda ANPului, ca la noi merge orice. Presa vinde si cumpara un anumit soi de marfa, "marfa" asta este livrata uneori pe tava, de catre tot felul de domni si doamne care, dupa ce trag tare in piept aerul rarefiat de sef, au impresia ca se pricep la orice, adica la nimic! Posted in Labels: ANP, penitenciar, penitenciare, presa | 34 Comentarii

Ragea, demnitarul Posted On 15 noiembrie 2008 at la 12:00:00 by Huginn Evenimentul Zilei ne informează că Radu Ragea a fost promovat în funcţia de subsecretar de stat, după ce anul acesta, în mai, o propunere similară a fost refuzată de către primul ministru în ultimul moment. Justiţiar Român, partenerul nostru de gherilă, scrie şi el despre Predoiu şi Ragea. La şase luni după prima tentativă eşuată de a-l aduce în conducerea Ministerului Justiţiei pe unul dintre foştii săi asociaţi, ministrul Cătălin Predoiu a obţinut ieri semnătura premierului

Călin

Popescu-

Tăriceanu pentru Radu Constantin Ragea. Nominalizat să devină secretar de stat în mai, imediat după instalarea lui Predoiu, Ragea nu a mai apucat să ajungă în funcţie din cauza reacţiilor vehemente ale magistraţilor care i-au reproşat că nu are studii juridice. În ultimele zile de mandat, guvernul a găsit însă soluţia: crearea unui post special. http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Funcţie creată cu dedicaţie Pe 4 noiembrie, executivul a modificat, printr-o hotărâre de guvern, organigrama Ministerului Justiţiei adăugând un post de subsecretar de stat pe lângă cei patru secretari de stat subordonaţi lui Predoiu. Hotărârea semnată de Tăriceanu şi contrasemnată de Predoiu a intrat în vigoare începând de luni, când a ajuns în Monitorul Oficial. Trei zile mai târziu, premierul a venit cu o altă decizie prin care îl numeşte în funcţia de subsecretar de stat pe Radu Ragea. Economist parteneri

de de

profesie, afaceri

ai

Ragea

se

actualului

numără

printre foştii

ministru,

în

firma de

consultanţă P&R Forus Strategies SRL. Chiar dacă amândoi au renunţat la acţionariat cu puţin înainte ca Predoiu să depună jurământul la minister, firma a rămas în familie. Potrivit datelor afişate ieri în Registrul Comerţului, firma îi are drept acţionari, în prezent, pe Mihai Gheorghe Ragea şi pe Diana Florentina Predoiu, fiecare deţinând un pachet de 50%. (sursa: Evenimentul Zilei, 15.11.2008) Ce credeţi c-ar fi făcut Tudor Chiuariu pe final de mandat cu Iulia Scîntei? Întrebare de 100 de puncte. Cam ce-a făcut Cătălin Predoiu cu Radu

Ragea.

Pe

Bogdan

Găurean,

transpiratul

ăla

de

la Registrul

Comerţului, l-a făcut şef de campanie că funcţie avea, pe Ragea l-a inventat subsecretar de stat pentru 2 săptămâni, aşa de amorul artei. *** Când comisiile lui Radu Ragea măsluiau concursuri pentru piloşii care se vroiau directori în sistemul penitenciar, mă întrebam cât de tâmpit poţi să fi ca să faci asta înainte de alegeri. Răspunsul l-am avut câteva săptămâni mai târziu, şi eu şi candidaţii fără pile. Azi am primit şi ultima lămurire. . Da, se poate. Indivizi ca Radu Ragea sau Bogdan Găurean la Ministerul Justiţiei ori ca Vasile Pop, Florin Stanciu sau Tiberiu Ungureanu la penitenciare trebuia să-şi primească recompensa politică, iar un ministru precum Cătălin Predoiu, cu mintea şi reacţiile-i de avocat, e ideal pentru afaceri de acest gen. http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Posted in Labels: Cătălin Predoiu, Ministerul Justiţiei, Radu Ragea, subsecretar de stat | 15 Comentarii

Sfetnici şi strategici Posted On at la 06:07:00 by Huginn Prima reuniune oficială a Consiliului Consultativ s-a consumat discret acum două zile. Simultan, Grupul de Management Strategic, care după nume ai zice că e funcţional şi că se lupta dibaci pentru reformarea penitenciarelor, s-a întrunit în formulă completă pentru a da bineţe comisiei nou înfiinţate. Întâlnirea oficială a durat vreo trei ore. Întâlnirea neoficială a durat ceva mai mult, dar n-a avut fastul cu care erau obişnuiţi proaspăt numiţii sfetnici. ANP ne informează sobru şi modest că: "au

participat

actuali

şi

foşti

lucrători

din Administraţia

Naţională a Penitenciarelor şi reprezentanţi ai Ministerului Justiţiei, pe agenda reuniunii figurând: prezentarea Proiectului de Statut al Consiliului Consultativ şi elaborarea Planului de măsuri propriu al Grupului de Management Strategic al ANP, pe baza planurilor de măsuri regionale. (sursa: link)" Tezele din noiembrie Statutul a fost prezentat şi discutat, ajungându-se la concluzia că anumite completări

şi

modificări

se

impun.

Super-directorii, membri ai Grupului de Management Strategic al ANP, au fost atât de strategici că au lăsat planul de măsuri propriu pe altă dată. Nici nu veniseră pregătiţi, dar nici n-au mai avut energie după efortul de a asculta discuţiile pensionăreşti, prioritare pe

agenda

reuniunii.

Oricum,

după

experienţa planului de eficientizare a sistemului penitenciar, 90% ineficient în ciuda raportărilor multe şi dese, cui îi mai arde de tabele, viziuni, misiuni şi alte dangarale. http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Pensionarii n-au reuşit să rupă gura târgului cu vreo idee nemaipomenită. 'Tezele din noiembrie' n-au apărut, fiind doar o întâlnire constitutivă. Sfaturile şi sprijinul o să urmeze. Altceva nu s-a mai întâmplat. Ăsta a fost evenimentu'. Doar atât. Un fel de club al pensionarilor de bine, cu invitaţi care să asculte poveşti din vremea comunismului penitenciar. 'Sfetnicii' la remorca 'strategicilor' Partea haioasă e că acest Consiliu Consultativ e un moft care nu poate fi finanţat de către ANP. Este şi motivul pentru care evenimentul a avut pe agendă, chipurile, şi planu' lu peşte făcut de directorii din grupu' lu' Ragea. 'Strategicii' s-au cuplat cu 'sfătoşii' pentru că, tehnic şi contabiliceşte, nu sunt bani pentru finanţarea pensionarilor zglobii. Cine şi cum va finanţa întâlnirile, deplasările şi, în general activitatea Consiliului Consultativ e greu de imaginat. Nu prea se poate, iar 'finanţările' pe curcani, uischeane şi chiolhane - din vremurile bune - nu mai sunt, se pare, suficiente. Huston

-

Ghiculeasa,

racheta

progresului

penitenciar

are o

problemă! Bătrâneii nu vor putea fi finanţaţi oficial, nici măcar pe legea voluntariatului. Nu cred că vor face muncă voluntară plătind din propria agoniseală cheltuielile prilejuite de această activitate, deşi, pentru cei mai mulţi, nu cred că ar fi o problemă. Pentru alţii, precum tov. Văduva, ar fi chiar un gest firesc, finanaţat eventual din vechile 'prime de încadrare'. Posted in Labels: ANP, Consiliul Consultativ, penitenciar | 12 Comentarii

În oglindă Posted On 14 noiembrie 2008 at la 04:35:00 by Sword Lucrăm cu deţinuţii în fiecare zi. E alegerea noastră. E destinul nostru. E, poate, coşmarul nostru. Îi păzim zi şi noapte,

îi

plimbăm,

cunoaştem.

Vieţile

intersectează cu vieţile

îi

învăţăm, noastre

îi se

lor. Împărţim

acelaşi spaţiu. Respirăm acelaşi aer. Le http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

ascultăm poveştile, dramele, traumele, fricile. Şi, încet, faptele din dosare se estompeaza,

pedepsele

ajung

cifre

insignifiante, iar victimele – nişte umbre. Le este frig sau cald, le este foame, simt durerea, sunt ingrijoraţi de familii sau abandonaţi, sunt nefericiţi. Vor întotdeauna câte ceva. Vor ajutor. . Descoperim că sunt oameni. Şi prăpastia uriaşă dintre noi şi ei se micşorează. Şi le întindem mâna cu încredere şi compasiune. Şi le dăruim energia

noastră,

răbdarea

noastră,

înţelegerea

noastră, cunoştinţele

noastre, bucăţi din vieţile noastre. Pentru a întregi vieţile lor. Pentru că ştim că stă în puterea noastră să schimbăm ceva. *** Lucrăm cu deţinuţii în fiecare zi. Cineva trebuie să facă şi munca asta. Bună, rea, asta e! Nu avem prea multă bătaie de cap dacă ştim cum să ne facem treaba. Şi apoi, este un loc de muncă bine plătit şi sigur. Unde mai găseşti aşa ceva acum?! Şefu' să fie mulţumit, că restul merge de la sine! 'Hoţul e hoţ' şi aşa va rămâne, oricâtă puşcărie ar face! Doar nu are cineva pretenţia să-l învăţăm noi să nu mai dea în cap altora şi să nu mai fure! . Şi ce atâta plimbare încolo şi-ncoace cu hoţii? Ba la şcoală, ba la teatru, ba în parc sau la muzeu?! Şi le mai dăm şi bani că se duc la şcoală! Copiilor noştri nu le dă nimeni bani ca să înveţe. Ce atâta reintegrare şi fandoseală? Reintegrare în ce?! Uite ce sărăcie e în ţara asta şi ce vremuri trăim! Nu i-am pus noi să vină la puşcărie. Deşi, bine c-au venit. Că aşa ne plătim şi noi casele şi maşinile. . Cum de nu înţelege toată lumea? Hoţul trebuie să ştie de frică. Nu are voie să ridice ochii din pământ. Vorbeşte doar atunci când îi dăm noi voie. Trebuie să ştie cine e jupânul. Că altfel, ni se urcă-n cap. Ehei, tot bătaia e http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 ruptă din Rai! *** Analfabeţi, cu studii neterminate sau absolvenţi de facultate. Găinari, escroci, violatori, criminali. Tineri sau vârstnici. Bărbaţi sau femei. Sunt 'obiectul' muncii noastre made in Romania, sunt brand-ul nostru, care a ajuns renumit peste mări şi ţări. Sunt o categorie specială, aflată în zona crepusculară, din care adevărul nu are cum să iasă viu şi întreg. Exercită o atracţie delirantă pentru mass-media şi reprezintă un izvor nesecat de speculaţii şi de uimire. . Sunt monedă de schimb pentru politicienii înscăunaţi temporar. Sunt o minge de ping-pong pe masa Ministerului Justiţiei. Sunt, dacă vreţi, un fel de Triunghi al Bermudelor din România: apar şi dispar în funcţie de interesele puse în joc. De banii care sunt, dar nu sunt. De funcţiile care sunt, dar nu sunt. . Şi, pentru ca sunt atât de speciali, desigur că fac lucruri speciale. Atât de speciale, încât trebuie strigate-n gura mare, la fel ca pe vremea bunicilor, când se striga pe uliţele satului că a venit circu-n iarmaroc şi erau poftiţi să vadă femeia cu mustaţă şi înghiţitorul de flăcări. Numai că acum putem urmări comod circul la televizor. . Aceeaşi mass-media care rămâne cu gura căscată că deţinuţii joacă teatru, pictează, dansează, scriu cărţi şi poezii, se căsătoresc, sunt la facultate, atacă violent întregul sistem penitenciar când se întâmplă un eveniment negativ. Şi speculează până-n pânzele albe. Şi pun etichete. Şi dau verdicte. Şi nu e corect. . Pe

noi

nu

ne

interesează

ratingul

televiziunii

X.

Nici tirajul

publicaţiei Y. Şi nici popularitatea partidului Z. Ştim că violenţa face spectacol, iar spectacolul se vinde bine. Şi atrage muştele, dispuse să polemizeze şi să se ia de păr până în zori. Pentru a-l pune la zid pe omulcel-negru-şi-rău-vinovat-de-tot-ceea-ce-s-a-întâmplat. . Ne interesează adevărul, oricare ar fi el. Numai că nu vrem ca adevărul acesta să fie tras de moţ din puţul gândirii unor jurnalişti de cartier, care pun semnul egal între gratie şi tortură, şi pe care vizionarea unor posterioare înroşite îi duce în extaz. În timp ce Tăriceanu visează la Titanic, http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Băsescu e obsedat de lovituri de stat, iar criza mondială a devenit un tsunami cu efect întârziat, pare cel puţin bizar să vrei să afli alchimia adevărului. Posted in Labels: deţinuţi, penitenciar | 8 Comentarii

Sfatul bătrânilor dalmaţieni Posted On 13 noiembrie 2008 at la 12:00:00 by Huginn Azi, la ora 16.00, la sediul Institutului Naţional al Magistraturii (INM),

se

întruneşte

Administraţiei

Naţionale

pentru a

prima

dată Consiliul

Penitenciarelor

(ANP).

Consultativ

al

Ideea constituirii

Consiliului a fost, după cum ştiţi, consemnată în prima şi ultima întâlnire a Grupului de Management Strategic al ANP. Funcţia declarată a acestei cinstite adunări consultative ar fi aceea de a acorda "sprijin şi consiliere în demararea

unor

proiecte

importante

pentru

sistemul

penitenciar

românesc". . Consiliul consultativ - bătrânii 'se întoarce' . Fiind prima întâlnire, probabil că nu se va acorda chiar acum sprijinul şi consilierea, singurul proiect important din această perioadă fiind alegerile şi supravieţuirea post

electorală

a

actualei

echipe de

conducere. Nu vor lipsi însă alte intenţii bune şi alte proiecte de viitor exprimate pe un ton încrezător şi optimist. Nu cred însă c-o să vedem ceva concret, după cum n-am văzut nici eficienţa planului de eficientizare. . Racheta progresului penitenciar se tot pregăteşte de lansare, din păcate doar din camera de comandă. Tabloul de control e pregătit. Lipseşte cel care să apese pe butonul roşu de lansare. Sigur, traiectoria a fost prost calculată, lipseşte combustibilul - spune direcţia economică, lipseşte schela aia care ţine racheta pregătită pentru lansare. Şi mai http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 lipseşte ceva. Lipseşte chiar racheta, pentru că n-a fost construită niciodată. E doar o schiţă pe undeva. . Altă comisie, alte promisiuni fără orizont . Dacă sub Chiuariu, Scîntei şi Iosif ANP-ul s-a destructurat, sub comanda ezitantă a noii echipe se tot structurează din promisiuni şi automulţumiri. Şi nu e doar atât. La nivelul decizional al sistemului ANP se inventează tot felul de paravane şi perdele de fum pentru purtătorii de semnături, care n-ar vrea să împartă singuri povara, deşi pentru asta sunt plătiţi. Şi nu e vorba de management participativ, e vorba de altceva. Insidioasa fugă de răspundere a contaminat demult sistemul penitenciar, acum are şi nume de consiliu, comisie, acord, şa. . Şi totul se complică. Pentru propăşirea neamului penitenciar îl avem pe ministru şi pe Radu Ragea, iuliuscînteiul de rigoare. Mai avem director general cu adjuncţii din dotare. Avem Consiliu de Conducere, organ consultativ

constituit

din

şefii

direcţiilor

din

ANP,

avem Grup

de

Management Strategic, şi avem Consiliu Consultativ. Ne lipsesc doar rezultatele. Facem întâlniri ca nimeni alţii, discutăm despre vremurile apuse şi despre măreţia ce va să vină, mai greu cu partea practică. . Avem şi planuri de eficientizare - măreţe dar implementate 10%, acorduri ferme dar nerespectate, memorandumuri utile dar uitate, după cum avem disponibilitate la dialog şi promisiuni lăsate în seama viitorului, desigur nesigur. Problema, micuţă dar sâcâitoare, rămâne tot lipsa unor rezultate. 'Efortul MJ - ANP' înseamnă doar simple promisiuni politicianiste sau mega-minciuni. Depinde de perspectivă. . Deficitul de credibilitate . Referitor la membrii acestui Consiliu este de menţionat că, generalul Ioan

Chiş,

cel

care

a

condus

după

Revoluţie

Direcţia

Generală a

Penitenciarelor până la descălecatul magistraţilor, a simţit nevoia să răspundă unor critici care i-au fost aduse de cititorii noştri. Am avut unele observaţii, dar reacţia generalului, acum prorector al Academiei Naţionale de Informaţii, mi se pare corectă şi normală, mai ales că, din capul locului recunoaşte că cele mai multe critici sunt justificate. http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 . Reacţiile celor care i-au cunoscut pe membrii desemnaţi ai Consiliului nu sunt deloc încurajatoare. Faptul că unii dintre membri sunt persoane controversate, va dinamita orice credibilitate a acestui demers. Vasile Văduva, general în rezervă şi dumnealui, este unul dintre dalmaţienii care sunt în sfatul bătrânilor. Şef de resurse umane şi bişniţar de posturi vacante, în perioada Stănoiu - Stănişor, halal sfetnic. . Statut excepţional de "concepţional" . Ideea constituirii a apărut înaintea înţelegerii

utilităţii.

entuziasm

şi

După

faza

de

autosatisfăcătoare

mulţumire cineva şi-a dat seama că lipseşte

un

cadru

minimă

acoperire

instituţional procedurală.

şi

o

Drept

urmare ANP s-a străduit şi a construit un "Statut al Consiliului Consultativ al ANP", aşa, ca să moară de ciudă celelalte comiţii şi comitete. Treabă serioasă deci. . Statutul ne spune că înaltul for sfătuitor funcţionează pe lângă directorul general şi sprijină activitatea sistemului în "problemele concepţionale" ale organizării şi funcţionării acestuia. Virili, nu doar energici bătrânii noştri luptători. Nasoală treaba la ANP. Vrea să şi probleme concepţionale cu ajutorul pensionarilor. Curajos, dar fără speranţă. Anti-concepţional, aş spune că, le ştiu deja concepţiile, şi parcă mi-aş dori să nu le mai aud. . Muncă de sfetnic - voluntar: propuneri, evaluări, studii, vizite . Consiliul este compus din 9 membri şi 3 supleanţi, care semnează angajamente de voluntariat şi sunt chemaţi la oaste de către directorul general, doar atunci când ţara o cere, dar cel puţin lunar. Au drepturi puţine şi obligaţii plăcute. Atribuţiile sunt, şi dânsele, clar stabilite: analizează strategii şi planuri, şi, evident, fac propuneri de îmbunătăţire; fac propuneri de modificare a legislaţiei; evaluează activitatea penitenciarelor (sunt sigur că v-a fost dor de un control); http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 fac

propuneri

în

legătură

cu

formarea

profesională,

dotarea

şi

înzestrarea pernitenciarelor; fac studii şi analize, şi întocmesc proiecte de acte normative; promovează o imagine pozitivă a sistemului penitenciar, şi semestrial fac câte un raport de activitate. Pot solicita, tot conform proiectului, documente şi pot vizita penitenciare pentru a prelua propunerile personalului şi deţinuţilor. Au preşedinte, secretariat şi toate acareturile necesare organizării întâlnirilor lunare, la care vor fi convocaţi cu 10 zile înainte. Deci voinţă există, putirinţă şi nerv la fel, conform declaraţiilor. Ce va face Consiliul "la nivel concepţional" o să vedem, care mai trăim să povestim. . Peste ceva timp o să ne întrebăm, cu siguranţă, ce-au mai făcut bătrânii şefi de trib. O să constatăm că au fost la fel de eficienţi ca planul de eficientizare a sistemului penitenciar, la fel de activi ca Grupul de Management Strategic? Sunt toate şansele, mai ales că mai ieri, problema sfetnicilor era dacă n-ar putea să mai 'sperie' câte un leuţ pentru dregătoria fără portofoliu la care au fost poftiţi. Link-uri utile: Generalul Ioan Chiş, fost şef al penitenciarelor, răspunde criticilor Sistemul penitenciar regionalizat in taina Şezătoarea de management strategic Avem bătrâni, ce facem cu ei? ANP are sfatul bătrânilor Planul de eficientizare - 90% ineficient Linişte, vin alegerile! Cătălin Predoiu - echilibrat şi atât Predoiu, complicitatile si non-actiunea Ministrul justiţiei aparente Nesimţirea României politice Posted in Labels: ANP, Consiliu Consultativ, penitenciar, penitenciare | 18 Comentarii http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

Disputa poponetului meschin Posted On at la 00:48:00 by famiglia Musat Ne linseaza! Ne santajeaza! Ne-o trag pe la spate! Mama lor de jurnalisti incompetenti! Pepeleii mint, s-au frecat cu curul

de

pereti!

Bravo

sindicatelor, au picat in fund jurnalistii! Nimeni nu stie in ce

conditii

lucram! Suntem

agresati de detinuti! . Ma uimeste tupeul nostru. Asa

cum

ma

uimeste

si

incompetenta ageamiilor din fruntea penitenciar.

sistemului Sentimentul de

uimire

e

acelasi.

Pentru

ca

tupeul

si

incompetenta nu difera calitativ foarte mult. De asta se si ingemaneaza atat de usor. Dupa cat ne-am dat cu curul de pamant, autovictimizandune, in ultimele zile, pot sa pun pariu ca ne putem imortaliza in pixeli posteriorul cu acelasi succes la public ca si (in)amicii nostri, pepeleii. . Si cum disputa curului autohton, de o parte si alta a gratiilor, nu ne mai ajungea, ne-am trezit cu spitul in gaoaza generica a jurnalistului roman. Cum traditia de a ne pune popoul la bataie in fata sefilor e deja virtute penitenciara, iar violul, totusi, e considerat pacat, am sarit imediat de cur in sus atunci cand am simtit pericolul sodomizarii publice. Deh, om fi noi curva in pat, da’ o doamna in societate. Asa ca ne pazim fundul! Si pentru drepturile posteriorului nostru, al pepeleului si al omului in genere, ne vom incaiera intotdeauna. In celula. In ziar. Pe sticla, la TV. Pe blog. Gardian cu puscarias. Sindicat cu director. Blogger cu blogger si cititor cu cititor. Director si blogger dau ca sigura maltratarea fundului pepeleu. Pe dos, sindicatele si alti bloggeri analizeaza prostiile jurnalistice si trag concluzii definitive. Unii simt nevoia sa-si intareasca si sa-si protejeze argumentul cu cate o minciuna. http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 . Un ageamiu de director general adjunct se simte mare PR-ist si dicteaza comunicate de doi bani, un director general da cu mucii in fasole in direct la tv, un blogger pune gaz pe focul mandriei penitenciare si da ca sigura bataia, sindicatele iau nuiaua si dau la fundul jurnalistilor pana se invineteste, un alt blogger urla linsaj. Presa devine pederastul numarul 1. Incepem brusc sa ne aducem aminte de toate frustrarile noastre: n-avem bani, conditii de munca de rahat, destine penitenciare triste, sefi rai. Si,

totusi,

ce

are

sula

cu

prefectura

si

curul

cu sistemul

penitenciar? N-are nimic. Dar ne mananca in fund. Atunci cand refuzam sa acceptam ca avem o problema de integritate, profesionalism si transparenta. Care-i boul care crede ca penitenciarul e un fel de spatiu intim in care ne mangaiem pe fund fara sa vada altii? Cati dintre noi realizeaza ca era simultan o obligatie si un avantaj sa informam publicul, la 30 de minute dupa producerea incidentului, cu privire la ce s-a intamplat? Ah, nu. Ce, ne vede contribuabilul in curul gol? Nici vorba, sa se duca in ma’sa. Asteptam sa apara poze pe internet si apoi dam din colt in colt sa explicam ce s-a intamplat. Care-i ageamiul ungurean care crede ca relatia cu presa se face dand comunicate multe? Si tembele pe deasupra? Ah, purtatori de cuvant? Ce-i aia? Formare profesionala pentru acestia? Un sut in fund. Mai bine un pazist la reintegrare, un concurs trucat si alte smenuri locale. Profesionistii sa se duca la dracu’. Noi stim mai bine cum e cu vorbele. Un ungurean si o sefa de cabinet cu tate misto. Care-i fricosul care nu vrea sa se puna rau cu presa? Sau cu Predoiu? Sau cu liberalii? Sau cu oricine in genere? Hai sa inchidem mai bine un ochi la smenuri anepiste si mejiste si sa debitam o prostie in direct la TV, condamnam ab initio niste amarati, poate nevinovati. Asa impacam pe toata lumea. Care-i iresponsabilul sindical care speculeaza o drama incredibila cu un copil si un tata morti pentru a starni aplauzele frustrarilor noastre? Ce conteaza ca criminalul nu era fost pepeleu. Ba pentru noi era. Ca asa vor muschii nostri. Si scriem asta si in comunicat. Si pentru ca asa vor muschii nostrii, oricum toti sunt niste derbedei, niste suboameni. Cum are tupeul http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 presa sa se revolte la un posibil abuz? Toti aplaudam. Iata, s-au trezit sindicatele. E cu boborul. Ah, ca nu sesizeaza parchetul sau corpul de control cu privire la trucarea concursurilor....eh, ce ne intereseaza pe noi. Doar ne-am bagat mii de fii, fiice si nepotei la randul nostru in sistem. Mare lucru. Ne-am obisnuit. Bloggerii se isterizeaza. Unul baga zvonul ca certitudine. Bataie! Tortura! Tipa el. Ba santaj, striga al doilea. Si se incaiera. Rand pe rand, cititorii iau foc. Si, totusi! Ce are sula cu prefectura si curul cu sistemul penitenciar? Ah, mam prins. Ne doare in cur de adevaratele probleme. Preferam sa mergem cu curul invinetit, da’ cu pantalonii trasi. De rusine. Avem un poponet meschin. Posted in Labels: penitenciar | 11 Comentarii

Prizonierii etichetelor Posted On 12 noiembrie 2008 at la 12:00:00 by prisonworker Într-unul

din

articolele

anterioare

vorbeam

despre

puterea

etichetei. Eticheta de agresor a fost lipită recent pe fruntea colegilor din grupa de intervenţie de la Brăila înainte ca vreo anchetă să fie finalizată. Şi asta cu ajutorul oficial al ANP-ului. Chiar unii dintre noi am fost tentaţi să îmbrăţişăm un punct sau altul de vedere, fără a avea în faţă decât nişte declaraţii ale presei, ale ANP-ului, ale aparţinătorilor deţinuţilor sau ale persoanelor private de libertate. Am văzut fotografii cu fese înroşite. Nu ştim nici cine sunt nefericiţii proprietari de fese înroşite şi nici dacă urmele lăsate sunt efectul unor bastoane de cauciuc sau ale unor atuoagresiuni menite să amplifice campania de presă negativă. Acţiune disproporţionată? Pe

mine

m-a

şocat

acea

expresie

aruncată atât de uşor şi atât de repede - „acţiune disproporţionată”. Cine a stabilit asta? În baza căror probe? Certificatele http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008

medico-legale ce spun? Acum am văzut, dar ANP nu avea nici cea mai mică idee. Nu de puţine ori, în notele de informare ale ANP-ului

aflăm

despre

complicitatea

ofiţerilor şi agenţilor în săvârşirea unor abateri disciplinare de către deţinuţi, sau despre relaţii neprincipiale cu persoanele private

de

libertate.

Aceste

note

de

informare ni se citesc pe un ton grav de către şefii noştri, uneori pigmentate cu mici aluzii şi ironii fără sens. Deşi cei mai mulţi dintre noi lucrăm în penitenciare uneori uităm că atunci când lucrătorul de penitenciare nu ia mită, nu face jocul deţinutului şi, în general, pretinde respectarea legii ajunge în conflict cu deţinuţii. Iar, dacă deţinuţii respectivi beneficiază şi de autoritatea interlopă şi sprijinul informal al grupurilor de presiune din interiorul şi exteriorul penitenciarului, conflictul, desori fizic, nu poate fi evitat. "Corupt" sau "agresor", ce preferaţi? Evită să fie corupt, dar nu reuşeşte să scape de eticheta de agresor. Şi asta înainte de efectuarea unei anchete profesioniste. Ce să înţelegem de aici? Nu există alternativă? Suntem condamnaţi să alegem între două etichete nefavorabile? Oare agenţii şi ofiţerii din penitenciare nu reuşesc să negocieze, să sancţioneze, să recompenseze, să selecţioneze la muncă, să relaţioneze, să comunice decât în limitele celor două alternative? Răspunsul îl ştim cu toţii. Evident că realitatea diferă de această imagine. În fiecare zi, în fiecare penitenciar, cărăm la nisip cu nemiluita. Soluţionăm zeci de conflicte. Rezolvăm mii de probleme. Relaţionăm cu deţinuţii. Îi însoţim la activităţi productive. Îi îndrumăm. Îi învăţăm. Îi sancţionăm în comisii. Îi recompensăm. Îi şcolarizăm. Îi calificăm în meserii. Le facilităm contactul cu lumea. Îi căsătorim. Îi ajutăm să îşi recupereze documente expirate. Le punem la dispoziţie spaţii sociale pentru a-şi etala talentele, aptitudinile. http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 Uneori ne păcălesc. Alteori devin suspect de oneşti. Suntem, vorba lui şi totuşi, nişte sandworkers. Munca noastră nu se vede decât atunci când greşim, când nisipul pe care ne chinuim să îl ţinem departe ne copleşeşte într-un final, sub greutatea oboselii, a subiectivismului sau a saturaţiei. Până când ne facem treaba bine ani de zile, nu suntem observaţi. „Asta nu se vinde”, îmi spunea un ziarist într-una din zile. În schimb, atunci când uităm să fim roboţi şi redevenim oameni, când cineva aruncă cu piatra, nu ne rămâne să alegem decât între etichete. Pe care o vrei? Cea de corupt sau aia de agresor? Reacţia sindicatelor a fost profesionistă. Cele două tragedii, despre care puţini au cunoştinţă, şi modul echilibrat în care a fost redactat textul ne duc cu gândul la următoarele întrebări: Ştim să redactăm comunicate de presă? Ştim să ne prezentăm în faţa presei? Relaţia cu mass-media şi gestionarea crizelor mediatice Un comunicat de presă, spun specialiştii, ar fi trebuit să conţină în acest gen de situaţii: 1. prezentarea situaţiei de fapt cu elementele esenţiale (eg. Brăila, punct de lucru, obiecte interzise, intervenţie) şi 2. promisiunea

de

a

reveni

după

anchetă,

fără

a

da verdicte

preliminare. Nimic mai mult. Precizările legate de opoziţia deţinuţilor, intensitatea intervenţiei sau date despre certificatele medico-legale sunt aspecte care nu pot fi verificate imediat. Verdictele bazate pe simple supoziţii sau verificări superficiale aţi văzut deja ce efect au. Mass media, pentru că nu se pricepe, are nevoie şi de informaţii referitoare metodele de manipulare folosite de deţinuţi. Cum noi nu le-am ştiut şi nu le-am înţeles până a ne angaja la penitenciar, nu este de aşteptat ca publicul ori mass media să le cunoască. Deci astfel de informaţii nu trebuie să lipsească. Sunt inedite,atrag interesul şi sunt preluate. Sunt multe de spus. Informaţii despre violenţa în penitenciare şi măsurile http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]

PENITENCIAR: noiembrie 2008 de combatere ar fi fost deasemenea utile. În nici un caz verdicte superficiale şi atitudine defensivă. Şi reacţia reprezentanţilor ANP contează. N-a fost deloc convingătoare. Veţi spune că e uşor să-ţi dai cu părerea de la tastatură. Şi, probabil aveţi dreptate. Dar, trebuie să învăţăm din greşeli. Nu ştim să gestionăm bine asemenea momente. Nu pretind că eu ştiu, dar trebuie să formăm oameni care să reprezinte în mod onest, echilibrat, corect interesele sistemului penitenciar. Sistemul penitenciar românesc are purtători de cuvânt care, dacă sunt lăsaţi să-şi facă treaba, pot gestiona aceste crize mediatice. Dacă sunt ascultaţi şi sprijiniţi. Posted in Labels: ANP, penitenciar, penitenciare | 12 Comentarii

Ziua: Ucis în numele tatălui Posted On at la 11:00:00 by Huginn Cotidianul Ziua preia comunicatul de presă al Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (FSANP).

Ucis in numele tatalui Ziua - miercuri, 12 noiembrie 2008 Fiul unui supraveghetor de la Penitenciarul Tulcea a fost omorat cu cruzime * Micutul, in varsta de sase ani, invelit in ziare si cartoane, a ars de viu * Traumatizat de aceasta drama, agentul sef Moldoveanu a murit in spital. Federatia

Sindicatelor

Penitenciarelor

(FSANP)

din a

Administratia reactionat

la

Nationala

a

"circul mediatic"

intreprins pe marginea asa zisului scandal ce a avut loc recent la Penitenciarul Braila. Prezentati ca victime, detinutii au agresat cinci gardieni, care au avut nevoie de opt zile de ingrijiri medicale. Doar doi detinuti au primit certificat care constata urmele unor lovituri. Drame care nu fac rating http://penifest.blogspot.com/2008_11_01_archive.html[05.01.2009 20:49:36]