Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Pontificia Universidad Católica de Chile Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos. Magister en Arquitectura -‐ MARQ
Cartografías Radicales
Mapas y representaciones de lo sublime, en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache.
Autor Javier Basualdo C. Profesores Guia: Phillipe Blanc Hugo Mongdragón
1
Índice
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
1. Resumen ........................................................................................... 3 2. Introdución ...................................................................................... 5 3. La representación del paisaje y la idea de lo sublime, ...... 6 De Olmsted a Smithson, dos dialécticas del paisaje en tensión. ...... 6 4. El mapa como estrategia proyectual, ................................... 16 De la cartografía como representación del territorio al mapa como un paisaje proyectado. .......................................................................... 16 5. Representaciones del Oasis. ................................................... 23 5.1 Alto Patache, cartografías y proyectos. ................................. 23 5.2 El Jardín de Niebla, Un jardín, un proyecto y un viaje. ... 24 5.3 El desierto y la nube, Hacia una definición de lo sublime en Alto Patache. ............................................................................................ 30 6. Alto Patache, un Atlas Probable ............................................ 33 Un proyecto de representación para un paisaje sublime. ............. 36
2
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
1. Resumen
La presente tesis busca indagar en la relación entre la naturaleza y el diseño –el proyecto-‐ entendiendo la primera como una situación –de sitio-‐ ideal y deseada; y la segunda como los medios de aproximación, reproducción, interacción y desarrollo de la misma. Desde este punto de vista, exploraremos en la construcción de una condición idealizada de un paisaje desde la idea de lo sublime, y de su instrumentalización como un proceso de diseño o proyecto sobre dicha idea. En este sentido, intentaremos establecer una relación entre el propósito representativo de un paisaje y su condición proyectual inherente: representar un paisaje sería proyectar un paisaje. A partir de los viajes de los primeros naturalistas, en especial de Alexander Von Humboldt, que inauguran una visión idealizada del paisaje americano, se busca intentar describir el arco que tensiona las producciones del paisajista Frederick Law Olmsted y el artista Robert Smithson, desde el punto de vista de comprender la relación entre naturaleza y diseño (artificio), que desarrolla relatos próximos y distantes en las obras de ambos, deviniendo en una narrativa de tensión entre dos visiones separadas por un siglo. Evaluaremos lo anterior desde el análisis, comprensión y proyección de un paisaje su representación por medio de cartografías. Esta entendida no desde su habitual consideración técnica, cuyo rol se circunscribiría en la descripción geométrica de un lugar con cierta información especifica relevante, si no mas bien de una mirada mucho mas amplia y compleja, proponiendo el propósito representativito de la cartografía como un desplazamiento desde su función descriptiva hacia una estrategia proyectual. Para lo anterior, expondremos la tensión entre la producción de cartografías territoriales desde las primeras con base científica –en Chile las de Claudio Gay y Amado Pissis-‐ que serían un instrumento al servicio de un proyecto territorial y político, y la producción contemporánea de cartografías vinculados a la arquitectura del paisaje, hasta las propuestas por James Corner y otros, que en si mismas ya se desarrollan como proyecto territorial, sin necesariamente estar asociadas –o ser instrumentales-‐ a un propósito especifico posterior, es decir, el desplazamiento de la cartografía como instrumento de proyecto, al de esta como un proyecto en si mismo.
3
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
La situación frágil y mínima de Alto Patache, y la presencia de la niebla como un instante sublime lo prefiguran como un lugar optimo para poner a prueba la hipótesis proyectual. A partir de una recopilación analítica de representaciones cartográficas de Alto Patache buscaremos determinar que elementos, por una parte se podrían constituir como descriptores –idealizaciones-‐ del paisaje del Oasis de Niebla, y por otra parte, logren informar coordenadas de proyectos probables para este territorio. Finalmente, intentaremos elaborar una base descriptiva del lugar que de cuenta de los aspectos que construirían una la condición sublime del paisaje de Alto Patache. Buscaremos construir un imaginario idealizado del paisaje del Oasis de Niebla, que se establezca como una plataforma proyectual para posibles futuras aproximaciones a proyecto.
4
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
2. Introdución
Tema La relación entre la naturaleza y el diseño como una construcción de una condición idealizada de un paisaje desde la idea de lo sublime, y de su instrumentalización como un proceso de diseño o proyecto sobre dicha idea, desde el cuestionamiento del propósito de la representación de un territorio, en este caso especifico, de la cartografía, como un desplazamiento desde su función descriptiva hacia una estrategia proyectual. Caso El Oasis de Niebla de Alto Patache, en Iquique, Chile. Problema A partir de una recopilación analítica de representaciones cartográficas de Alto Patache se busca determinar que elementos, por una parte se podrían constituir como descriptores – idealizaciones-‐ del paisaje del Oasis de Niebla, y por otra parte, logren informar coordenadas de proyectos probables para este territorio. Pregunta Se intenta establecer una relación explicita entre el propósito representativo de un paisaje y su condición proyectual inherente: por qué representar un paisaje sería proyectar un paisaje? Hipótesis General: Si a partir de la individualización y conceptualización de parámetros relevantes en la conformación de un paisaje especifico podemos representar dicho paisaje, entonces el propósito de la representación es a su vez un potencial proyecto para el lugar. Especifica: Si determinamos relaciones entre parámetros relevantes –lo sublime-‐ en la conformación del paisaje del Oasis de Niebla en función de elaborar una representación general de dicho paisaje – una Atlas-‐, entonces dicho medio representativo prefigurará potenciales proyectos para el lugar.
5
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
3. La representación del paisaje y la idea de lo sublime, De Olmsted a Smithson, dos dialécticas del paisaje en tensión.
Abstract A partir de los viajes de los primeros naturalistas, en especial de Alexander Von Humboldt, que inauguran una visión idealizada del paisaje americano, se busca intentar describir el arco que tensiona las producciones de Frederick Law Olmsted y Robert Smithson, desde el punto de vista de comprender la relación entre naturaleza y diseño (artificio), que desarrolla relatos próximos y distantes en las obras de ambos, deviniendo en una narrativa de tensión entre dos visiones separadas por un siglo. En el caso de Olmsted, en la construcción de una narrativa de paisaje a partir de representaciones idealizadas del mismo, que devienen tanto en la reconstrucción de estos por medios artificiales en el corazón de Manhattan, el Central Park; como en la preservación del paisaje natural y la primera idea de un Parque nacional en el Yosemite National Park en California. En el caso de Smithson, desde una visión critica del paisaje post industrial y sus lógicas constituyentes, que devienen en una visión idealizada de esta “segunda naturaleza”, elevada a una condición sublime en los Earth Works de Smithson.
6
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Philip Ursprung reconoce un desplazamiento en la lógica de apreciación e intervención del medio natural, a partir de sus condiciones interpretativas y representativas: “Si la naturaleza se entiende como ficción, bien sea como deseo de continuidad y coherencia, o como la idea de que existe algo completamente diferente, entonces debe también reformularse la cuestión acerca de cómo la naturaleza conforma el diseño, la formación del entorno del hombre. Si la naturaleza no es algo dado desde el inicio, sino que se trata de un producto o, de hecho, una proyección de la humanidad – es decir, algo engendrado con anterioridad por la industrialización, entonces también puede entenderse como un diseño. Que la naturaleza pueda representarse en forma de una imagen, un texto o un sistema de símbolos, también implica que pueda cambiarse y manipularse. Visto desde esa perspectiva, la naturaleza y el diseño se conforman mutuamente”1. El presente texto viene en intentar explorar aquella relación entre naturaleza y diseño (artificio), que desarrolla relatos próximos y distantes en las obras de Frederick Law Olmsted y Robert Smithson, deviniendo en una narrativa de tensión entre dos visiones separadas por un siglo.
1 Ursprung, Philip. La Doble Hélice y el Planeta Azul, La Visualización de la Naturaleza
FIGURA 1. ROBERT SMITHSON SUPERVISA LA CONSTRUCCION DEL SPIRAL JETTY. FOTOGRAMA DEL FILM SPIRAL JETTY.
.
7
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
De acuerdo a Iñaki Abalos, el registro del viaje que Alexander Von Humboldt hace entre 1799 y 1804 por el territorio americano, inaugura una apreciación del paisaje compuesta de una identidad entre conocimiento científico y visión estética: “el nuevo continente aprendió a ver su paisaje 2 ”. Esta manera de mirar, registrar y representar la naturaleza, al ser aprehendida por los artistas americanos –los pintores paisajistas de principios del 1800-‐ deviene en una apreciación tanto estética como valórica del paisaje natural americano al depositar los valores de una sociedad emergente –la sociedad americana-‐ “no en la huellas de la historia humana sino de la historia natural3” Abalos describe que a partir del viaje de Humboldt (y de otros antecedentes contemporáneos a este como el ideario del pintoresquismo del británico Uvedale Price), se gesta un contexto que, como se dijo anteriormente, influye de manera determinante en una generación de artistas, intelectuales y humanistas que lograron de alguna manera dar cuerpo a esta visión del medio natural. Y se centra dentro desde grupo en la figura de Frederick Law Olmsted como el realizador culmine de este ideal pintoresco cuando en 1857 inicia su diseño, junto al ingles Calvert Vaux, para el Central Park de Nueva York 4. La naturaleza inventada del Central Park, sugiere Abalos, tendría un origen aquel primer ejercicio de observación ejercido por Humboldt de la naturaleza “así tal cual” del paisaje americano, y en la instrumentalización de las técnicas observación y (mas importante aun) de representación del paisaje americano (cartografías y apuntes gráficos que son a la vez dibujos técnicos y objetos estéticos) por parte de toda una generación de artistas que entregarían un catalogo de imágenes idealizadas –un paisaje deseado-‐ de una naturaleza original americana, distinta a la que venía desde Europa. Aun sin establecer conexiones directas, para Abalos, el imaginario paisajístico de Olmsted es precedido –y de alguna manera determinado-‐ por aquella visión original.
2 Abalos, Iñaki. Alexander Von Humboldt y el viaje a América del Pintoresquismo. en
Atlas Pintoresco Vol.2, Los Viajes. 2007. 3 Ibid. 1.
4 De acuerdo a Martínez García Posada, en quien se ha buscado información complementaria, “Central Park fue el resultado de una serie de manipulaciones y transformaciones que intensificaban los efectos paisajistas: lagos artificiales, árboles trasplantados, accidentes inventados. La paradoja del pintoresquismo consistía en la consecución, por medio del artificio, de una naturaleza exagerada que conmoviera a través de la acumulación de imágenes y el exceso de sensaciones”. Martínez García – Posada, Ángel. La naturaleza artificial del Central Park. En revista CIUDADES Nº12 del Instituto universitario de Urbanística, Universidad de Valladolid. 2009.
FIGURA 2. ALEXANDER VON HUMBOLDT, RETRATO REALIZADO POR FRIEDERICH GEORG WELTTSCH.
FIGURA 3. FREDERICK LAW OLMSTED, RETRATO REALIZADO POR JOHN SINGER SARGENT.
8
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Abalos señala que es un viaje al viejo mundo donde Olmsted, agricultor de formación, encontrará su destino heroico. Al contemplar el paisaje de la campiña inglesa, resonarán en el aquellas imágenes deseadas del paisaje americano, al mejorar su técnica aprendiendo con los maestros ingleses, encontrará la manera de recrearlas en la emergente ciudad americana. Olmsted y Vaux darán vida en un predio baldío de Manhattan a una fantasía natural, un paisaje previamente imaginado es, gracias a la técnica, recreado y realizado artificialmente. Naturaleza y artificio se dan la mano, el arquitecto paisajista ha nacido en Nueva York.
Un siglo después, Robert Smithson hace una suerte de camino inverso. En ruta a Passaic, en autobús y con una cámara de mano, Smithson retrata el territorio desolado del paisaje post industrial. Carreteras en construcción, ductos de drenaje, acopios de áridos con entendidos y retratados como como los nuevos monumentos del paisaje americano. Su recorrido no es entusiasta y su descripción es mas bien pesimista y cargada de ironía, sin embargo, es en estos espacios entrópicos donde Smithson ve la acción de la modernidad capitalista como “una fuerza de la naturaleza” cuya acción debiese hacerse visible, del mismo modo que el pintoresquismo lo hizo en la naturaleza inexplorada: “la deformidad introducida por la maquina es susceptible de adquirir una forma de belleza si la mirada hace el ejercicio de comprenderla”5. Es esta mirada la que evoca en Smithson esta noción del paisaje post industrial como una segunda naturaleza: nuevos paisajes producidos por la acción de las lógicas especulativas capitalistas, que se convierten en ya no es espacios deseo, si no mas bien en espacios de acción critica. En ese sentido, el fin de la obra de Smithson se aleja del heroísmo moderno para introducirse en la condición nihilista propio de la posmodernidad -‐“si el futuro está a destiempo, o pasado de moda, entonces he estado en el futuro”-‐ y en este sentido, la obra de Smithson devela su carácter pintoresco entrópico: Su consecución artificiosa de esta “segunda naturaleza” no se mueve por el deseo ni persigue una sublimación, mas bien persigue poner de manifiesto el curso inevitablemente devastador de la modernidad. Ahí, en donde Olmsted era un agricultor, un productor cuyo oficio quedó al servicio de la recreación bucólica y educativa de un paisaje deseado, en Smithson es la apropiación de técnicas de representación y materialización, propias de disciplinas como la arquitectura y la ingeniería, que lo llevan a concebir una dialéctica entrópica entre obra y paisaje, generando intervenciones que activan una apreciación critica de territorios en deterioro: “mi propia experiencia es que los mejores emplazamientos para el earth art son los lugares que han sido desbaratados por la industria, la urbanización descontrolada o la devastación propia de la naturaleza.
FIGURA 4. ROBERT SMITHSON EN BAYONNE FOTOGRAFIA POR NANCY HOLT. 1968.
FIGURA 5. ROBERT SMITHSON, THE GREAT PIPE MONUMENT. PASSAIC, 1968
5 Smithson, Robert. A Tour of the Monuments of Passaic, New Jersey. En Art Forum,
1967, recogido en Smithson, Robert, The Collected Writings, 1996.
9
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Por ejemplo, The Spiral Jetty está construido sobre un lago muerto, y The Broken Circle y Spiral Hill en una gravera en funcionamiento”6. Podríamos decir que así como los viajes de Von Humboldt – un viaje hacia lo desconocido-‐, develan una condición de monumento –como un espacio a admirar-‐ del medio natural a Olmsted, deviniendo ésta en la construcción de una sublime del paisaje natural en el parque urbano, es en el viaje hacia la declinación de la modernidad –un viaje hacia el interior-‐ el que Smithson devela la lógica industrial de aquella nueva monumentalidad del paisaje post industrial americano. De todas maneras, El mismo Smithson intenta construir cierta continuidad entre su propia producción y la del maestro pintoresquista. En su ultima obra, establece algunos puentes entre ambas búsquedas: en primer lugar, Smithson se detiene en la constitución original del predio del Central Park, que era un terreno baldío (un terrain vague), un espacio en reserva en medio de Manhattan, de alguna manera un espacio representativo de la decadencia social que Olmsted pretendía superar con su imaginario pintoresco. En segundo lugar, Smithson pone atención en los prodigios técnicos alcanzados por Olmsted en la construcción del parque, como drenes de ciénagas y monumentales movimientos de tierra, asegurando Smithson que Olmsted es “el primer artista de Earth Works de Estados Unidos”. Finalmente, se sugiere una relación entre estos artificios y la construcción de una naturaleza, estableciendo un relato dialectico del paisaje. Smithson propone que esta dialéctica solo se entiende cuando el motivo de esta operación es desplazar la lógica de “un parque como algo en si mismo” a “un parque como algo para todos”. Es en ese punto donde Smithson encuentra un eco Olmsted a la postura critica de sus Earth Works. El artista pintoresco, cuestionando la lógica publica de a sociedad americana a partir de la representación idealizada del medio natural.
Ursprung reconoce también, una bifurcación en la comprensión del medio natural: por una parte, del diseño divergente a la tradición moderna en donde diseño y naturaleza se entienden como entidades complementarias y asimilables, y diseños de figuras evocativas del medio natural (Saarinen, Aalto, Jacobsen, entre otros) eran pudiesen haber sido “validados como lenguajes apropiados para naturalizar la crudeza de la propuesta moderna”7.
6 Smithson, Robert. Frederick Law Olmsted y el paisaje dialectico. En Art Forum, 1973. 7 Unsprung, Ibíd. 1.
10
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
En la otra cara, está la idea de que diseño y naturaleza no son entidades separadas, sino mas bien, están entrelazadas inseparablemente: “Desde esta perspectiva, la naturaleza está diseñada en la misma medida que el diseño es natural”8 entonces el diseño ya no se preocupa de una condición productiva –del producto-‐ sino mas bien, en un campo mas amplio, de la planificación de estrategias mas abstractas (ingeniería genética, control climático, gobiernos corporativos, etc) pero de mayor repercusión –“un diseño natural”-‐ en el ecosistema de la vida.
De la primera rama podemos referirnos al viaje de Le Corbusier por América retratado en su “Prologo Americano”9, donde desata su fascinación por la aleatoriedad salvaje del paisaje americano –“las medidas del hombre”-‐ en oposición a las estructuras dogmáticas de la ciudad europea: “Paris está enlozado de cadáveres. Paris es un concilio caníbal, que establece el dogma del momento. París es un seleccionador”10. Por el contrario, en el encuentro del moderno con el nuevo mundo (el espíritu del tiempo con el espíritu del lugar) Le Corbusier ve la génesis de una arquitectura sublime, la realización efectiva del proyecto moderno y reflexiona sobre ello observando el ala del avión desde la cabina, sobrevolando el rio de la plata: la técnica enfrentada a lo salvaje, “Arquitectura?, pero si es en todo esto que se ve y se siente, ahí reside toda la moral de la arquitectura: real, puro, plano, ordenado, órganos…y aventura”11. Un Von Humboldt moderno que ataviado de la mejor tecnología de la época, y ungido representante de los máximos cánones estéticos de la época, descubre en América tierra fértil para la realización heroica del proyecto moderno, reinaugurando una compresión del medio natural como complementaria al diseño: “estamos en el eterno paisaje de siempre, estepa o pampa, no es mas que extensión, selva virgen o bosque espeso francés, no son mas que ramificaciones. Interpretar!”12. Es importante señalar que no sería aquí en América donde Le Corbusier viera materializada su visión. Fue cerca de veinte años después, en Punjab, India. Un Le Corbusier maduro, sobrevuela el mundo en un Lockhead Super Constellation de Air India. En su texto Hacia un Arquitecto Global, Beatriz Colomina13 lo describe cómodo en su asiento de primera clase, bebiendo whisky y coleccionando cartografías de sus desplazamientos por el globo. Mientras supervisa los avances en Chandigarh, la concreción de su ideario heroico, de alguna manera gestado en América, es que se da cuenta que es “el primer arquitecto global”14.
8 Unsprung, Ibíd. 1. 9 Le Corbusier, Prologo Americano. En Precisiones, 1929. 10 Le Corbusier, Ibíd. 9. 11 Le Corbusier, Ibíd. 9. 12 Le Corbusier, Ibíd. 9. 13 Colomina, Beatriz. Hacia Un Arquitecto Global. En Los Viajes de los Arquitectos.
GSAPP Books, T6) Ediciones, Universidad de Navarra. 2011 14 Colomina, Beatriz. Ibíd 13.
FIGURA 6. LE CORBUSIER EMBARCANDO EN UNA AERONAVE DE AIR INDIA.
11
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Le Corbusier comienza a mirar la tecnología aeronáutica como alguna vez había visto al barco y la industria, y entiende que “nos hemos vuelto nuevos hombres”15 a bordo de las aeronaves. El triunfo de la tecnología por sobre las limitaciones de la naturaleza. Le Corbusier dominando el mundo a bordo del Constellation. Podríamos sugerir que Le Corbusier, tanto como Olmsted, establecen una relación binaria entre naturaleza y diseño. Ambos mundos conviven de forma complementaria, pero son campos autónomos, aun cuando vinculados en sus obras. Considerando lo anterior, Iñaki Abalos indica que “ellos miraban, miraban muy bien, pero no escuchaban, ni menos hablaban. Son antiguos porque las relaciones con el mundo estaban determinadas por conocimientos científicos y filosóficos y por actitudes artísticas que solo habían abierto muy tímidamente nuevos cauces de comunicación: el plenarismo francés y norteamericano, desde luego, ya eran un paso, pero limitado. Vivian en compartimientos estancos: aquí el mundo de los sujetos y la cultura, allá el de la maquinas, los instrumentos; al fondo, lejos de la naturaleza, el mundo de los objetos”16. El desplazamiento de esta visión, hacia la otra descrita por Ursprung, se prefigura el texto La Escultura en el Campo Expandido desde la dicotomía que Rosalind Krauss17 percibe en el espacio que operan los artistas de Earth Works de mediados de los 60 en adelante -‐justo en el momento en que Le Corbusier viaja por el planeta-‐ una producción escultórica que se desdibuja del plinto y la sala del museo para aproximarse a la intervención del paisaje natural, situándose en un espacio entre lo que no es paisaje y lo que no es arquitectura. Krauss define esta condición dialéctica como El Campo Expandido, el espacio que resuelve la posición indeterminada entre una serie de categorías opuestas relacionadas con la obra y su emplazamiento: “escultura no es mas un termino medio privilegiado entre dos cosas en que no consiste (no es paisaje, no es arquitectura), sino que mas bien escultura no es mas que un termino en la periferia de un campo en el que hay otras posibilidades estructuradas de manera diferente”18
FIGURA 7. ROSALIND KRAUSS. DIAGRAMA DE KLEIN DEL CAMPO EXPANDIDO. EN KRAUSS R., LA ESCULTURA EN EL CAMPO EXPANDIDO.
15 Le Corbusier citado en Colomina, Beatriz. Ibíd 13. 16 Abalos, Iñaki. Dos Imágenes?, en Atlas Pintoresco Vol.1, El Obsevatorio. 2007. 17 Krauss, Rosalind. La escultura en el Campo Expandido. 1978. 18 Krauss, Rosalind. Ibíd. 17.
12
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Y en relación a la obra de Robert Morris, Michael Heizer, Richard Serra, Walter DeMaria y por supuesto la de Robert Smithson, Krauss profundiza en esta condición indeterminada entre obra y lugar desplazando esta concepción binaria a una mas compleja: “el campo proporciona a la vez una serie expandida pero finita de posiciones relacionadas para que un artista dado las explore, y para una condición de trabajo que no está dictada por las condiciones de un medio particular. De la estructura antes mencionada resulta obvio que la lógica espacial de la practica posmodernista ya no se organiza alrededor de la definición de un medio dado, sino que se organiza a través del universo de términos que se consideran en oposición dentro de una situación cultural”19.
Es en estos términos en donde la obra de Smithson tensa el arco que él mismo dibuja entre su obra y la de Olmsted. Los dos, a partir de manipulaciones y exageraciones territoriales desean reconstruir un paisaje deseado, pero donde en Olmsted ese paisaje es una situación pintoresca, un retrato sublime e idealizado de la naturaleza, en Smithson, este paisaje está en perpetuo movimiento hacia la degradación, el paisaje entrópico como escenario para una obra en oposición, que pone en crisis la relación binaria entre naturaleza y artificio: la naturaleza que Smithson desea, está en permanente redefinición por medios artificiales. Como se consigue materializar esta dinámica perversa? Es la dialéctica en la obra de Smithson, no es artificio ni es paisaje, pero también es ambas cosas a la vez.
19 Krauss, Rosalind. Ibíd. 17.
FIGURA 8. ROBERT SMITHSON. ASPHALT RUNDOWN. 1969.
13
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
BIBLIOGRAFÍA: 1. Ursprung, Philip. La Doble Hélice y el Planeta Azul, La Visualización de la Naturaleza en el Siglo XX. 2007. En Naturaleza y Artificio, el ideal pintoresco en la arquitectura y el paisajismo contemporáneos. Ed. Por Iñaki Abalos.2009. 2. Abalos, Iñaki. Alexander Von Humboldt y el viaje a América del Pintoresquismo. en Atlas Pintoresco Vol.2, Los Viajes. 2007. 3. Abalos, Iñaki. Robert Smithson, El Entropologo Pintoresco, en Atlas Pintoresco Vol.2, Los Viajes. 2007. 4. Abalos, Iñaki. Dos Imágenes?, en Atlas Pintoresco Vol.1, El Obsevatorio. 2007. 5. Martinez García – Posada, Ángel. La naturaleza artificial del Central Park. En revista CIUDADES Nº12 del Instituto universitario de Urbanística, Universidad de Valladolid. 2009. 6. Smithson, Robert. Frederick Law Olmsted y el paisaje dialectico. 1973. 7. Smithson, Robert. A Tour of the Monuments of Passaic, New Jersey. En Art Forum, 1967, recogido en Smithson, Robert, The Collected Writings, 1996. 8. Colomina, Beatriz. Hacia Un Arquitecto Global. En Los Viajes de los Arquitectos. GSAPP Books, T6) Ediciones, Universidad de Navarra. 2011. 9. Krauss, Rosalind. La escultura en el Campo Expandido. 1978.
14
COLECCIÓN 1. DE I ZQUIERDA A DERECHA: MAPAMUNDI EN COSMOS, VON HUMBOLDT, ALEXANDER COLE, THOMAS, THE SIBSIDING WATERS OF THE DELUGE. 1829 OLMSTED F.L. CENTRAL PARK PLAN. 1857 SMITHSON R. THE MONUMENTS OF PASSAIC. 1967 SMITHSON R. THE SPIRAL JETTY P LAN 1970 SMITHSON R. THE SPIRAL JETTY MOVIE STILLS. 1970.
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
15
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
4. El mapa como estrategia proyectual, De la cartografía como representación del territorio al mapa como un paisaje proyectado.
Abstract: Explora la tensión entre la producción de cartografías territoriales desde las primeras con base científica –en Chile las de Claudio Gay y Amado Pissis-‐ que serían un instrumento al servicio de un proyecto territorial y político, y la producción contemporánea de cartografías vinculados a la arquitectura del paisaje, hasta las propuestas por James Corner y otros, que en si mismas ya se desarrollan como proyecto territorial, sin necesariamente estar asociadas –o ser instrumentales-‐ a un propósito especifico posterior, es decir, el desplazamiento de la cartografía como instrumento de proyecto, al de esta como un proyecto en si mismo. En el caso de los primeros cartógrafos se revisan las herramientas de representación para un paisaje en gran parte desconocido con el fin de llevar el proyecto político de gobernanza del mismo y que de vienen de alguna manera en la idea del Atlas y sus elementos constituyentes –mapas, secciones, detalles y grabados-‐ en visiones idealizadas del territorio sobre el cual se proyecta el país. Desde los mapas de James Corner, para su trabajo Taking Measures Across de American Landscape, se establecerá un desplazamiento en la cartografía desde su lógica de representación territorial: desde la función descriptiva a la estrategia proyectual. La visión critica de los mapa de Corner no describen el paisaje pos-‐industrial americano, si no mas bien se constituyen como un proyecto que pone en valor – idealiza-‐ el mismo.
16
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
“Hacer el mapa y no el calco. (…). Si el mapa se opone al calco es precisamente porque está totalmente orientado hacia una experimentación que actúa sobre lo real. El mapa no reproduce un inconsciente sobre sí mismo, lo construye. Contribuye a la conexión de los campos, al desbloqueo de los cuerpos sin órganos, a su máxima apertura en un plan de consistencia. (…). El mapa es abierto, capaz de ser conectado en todas sus dimensiones, desmontable, alterable, susceptible de recibir constantemente modificaciones. Puede ser roto, alterado, adaptarse a distintos montajes, iniciando por un individuo, un grupo, una formación social. Puede dibujarse en una pared, concebirse como una obra de arte, construirse como una acción política o como una meditación. “ DELEUZE, G. GUATTARI, F. “Introducción: Rizoma”20 Luis Cabezas, en su introducción a su libro “Cartografía, mapas y planos”21 hace una descripción evolutiva de la cartografía como elemento de representación territorial y da cuenta de la condición del mapa como un elemento de condiciones técnicas y especificas, pero también de sentido político y simbólico. Político en el ya que enuncia, desde el acto de representar un territorio, una posición o pensamiento respecto del mismo, ya sea de manera reflexiva o critica, o singular o colectiva, y simbólica toda vez que el acto representativo es en si mismo un acto interpretativo, que depende, o se define o dialoga, con una cosmovisión o contexto cultural dado en un momento particular. Es así como un territorio, físicamente univoco, podría representarse de múltiples maneras a partir del contexto temporal, político y social del autor. Cabezas, además y a partir de la reflexión anterior, enuncia una relación entre el los medios técnicos disponibles y el contexto cultural que los genera, (por ejemplo, la invención de la imprenta, los viajes de los exploradores o la invención de la fotografía o el aeroplano) que definiría una determinada manera de representar un territorio en un mapa. De acuerdo a aquello, el mapa, su grado de detalle, su exactitud, su confección y estética y elementos gráficos de representación e interpretación corresponderían no tanto a una reproducción literal y descriptiva, sino mas bien a una visión particular – una construcción cultural-‐ que determina una visión interpretativa de un territorio.
20 DELEUZE, G. GUATTARI, F. “Introducción: Rizoma” En “Mil Mesetas: Capitalismo y Esquizofrenia” Editorial Pre Textos, Madrid, 1988. 21 CABEZAS, L. “Cartografía, mapas y planos” En CABEZAS, L y LOPEZ, I. (Coords)
“Dibujo y territorio” Ediciones cátedra, Madrid, 2015. PP. 11-‐44
FIGURA 9. MAPAMUNDI EN HUMBOLDT, COSMOS.
FIGURA 10. MAPAMUNDI. PROYECCION DIMAXION POR FULLER B.
17
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
En términos mas específicos, José Ignacio González Leiva, en su texto “Primeros levantamientos cartográficos generales de Chile con base científica: los mapas de Claudio Gay y Amado Pissis”22 pone de manifiesto la anterior visión ejemplificándola con las primeras reproducciones cartográficas del territorio nacional con base científica. Se describen los levantamientos de Claudio Gay y Amado Pissis desde las condiciones técnicas disponibles para ser llevadas a cabo, pero también desde las perspectiva de que responden a un encargo especifico, en un momento dado: La cartografía como herramienta de ordenación territorial con el fin de administrar el territorio nacional en los inicios de la republica. Aun cuando ambas cartografías recibieron critica por su discutible nivel de precisión, cumplieron su rol como base para un proyecto de republica en un territorio en gran medida indómito aun. De esta manera, GONZALEZ esboza la idea de que el mapa no solo se reduce a una representación territorial, sino que se extiende a una herramienta proyectual. Debiésemos detenernos además en el contenido de ambos levantamientos, que no solo se detienen en la reproducción cartográfica del territorio en términos de su mera descripción física, sino que incorporan un relato grafico del paisaje nacional, en un catalogo detallado de paisajes, especies animales y vegetales y escenas sociológicas (desde retratos de los actores de la sociedad de la época hasta planos de batallas) en el caso de Claudio Gay, toda vez que corresponde a su condición de naturalista, y de escenas pintorescas del territorio en grabados coloreados en la publicación de Pissis. Dichas representaciones se podrían filiar en gran medida con las del Cosmos de Humboldt en tanto pretenden poner un foco de atención de la cuestión estética como medio de representación de un territorio. Es interesante considerar esta ultima reflexión en la medida que ambos levantamiento fueron hechos por encargo del gobierno de la época en un afán político de lograr sentar ciertas bases de gobernanza de un territorio. Se solicitan levantamientos cartográficos para proyectar un país y podríamos decir entonces que las representaciones de Gay y Pissis dan de alguna manera forma a dicho proyecto.
22 GONZALEZ, J. I. “Primeros levantamientos cartográficos generales de Chile con base científica: los mapas de Claudio Gay y Amado Pissis” En: Revista de geografía Norte Grande. 2007. PP 21-‐44
FIGURA 11. PLANO DEL GRUPO VOLCANICO DE CHILLAN. PISSIS, AMADO. ATLAS DE LA GEOGRAFIA FISICA DE CHILE. 1875
FIGURA 12. VISTA DEL VOLCAN D’ANTUCO. GAY, CLAUDIO. ATLAS DE LA HISTORIA FISICA Y POLITICA DE CHILE. 1865.
18
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Se podría trazar un arco desde Gay y Pissis hasta Corner y Maclean en CORNER, J. MACLEAN, A. “Taking measures across the American landscape”23 cuya operación de representación en alguna medida empieza donde aquellas anteriores terminan: en donde en Gay y Pissis deben obtener una representación de un territorio desconocido, Corner y Maclean develan el imaginario de un territorio sobrecargado. Se enfrentan a la idea del paisaje contemporáneo como una representación o construcción de ideas que informan una manera de habitar en estos, el paisaje no es dado, es producido y no es natural, es una ficción. Se asocia esta visión con aquel pintoresco posmoderno de Smithson, esta segunda naturaleza del paisaje post industrial, y en este sentido, si en Smithson el proyecto era la reelaboración idealizada y critica de esta segunda naturaleza, en Corner y Maclean el proyecto ES la representación: si el mapa es un proyecto en sí mismo, entonces el mapa también es paisaje. Es importante acá detenerse en la ultima reflexión desde que, dadas la técnicas en instrumentos de representación disponibles, aquella separación de catalogo y cartografía que veíamos en el Atlas de Claudio Gay, el los mapas de Corner se vuelven una sola cosa. El mapa se entiende como un instrumento múltiple y dinámico, en permanente movimiento interpretativo, de alguna manera, análogo al paisaje que representa, como se señala en Desmini y Waldheim en DESIMINI, J. WALDHEIM, Ch. “Projecting the landscape imaginary”24 que extienden e instrumentalizan el mapa como proyecto de representación de un territorio. Dicha noción se complementa con la idea del mapa como potencial proyectivo, como un instrumento operativo de representación en si mismo dotado de proyección escala y simbolización, y separado de otros como planos o diagramas: “el mapa no es mas pensado para ser una herramienta descriptiva o representativa, sino un instrumento para producir ideas y acciones”
23 CORNER, J. MACLEAN, A. “Taking measures across the American landscape” Yale
University Press, New Heaven, 2000 24 DESIMINI, J. WALDHEIM, Ch. “Projecting the landscape imaginary” En:
“Cartographic grounds. Projecting the landscape imaginary”. Princeton Press, New York, 2016
FIGURA 13. WINDMILL TOPOGRAPHY, LOS ANGELES CA. JAMES CORNER, 1994.
19
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
El mismo James Corner en CORNER, J. “The Agency of Maping: Speculation, critique and invention” 25 ofrece una base teórica y una metodología operativa para el análisis y producción de mapas territoriales, desde la puesta en valor de las nociones inexactas e interpretativas de la producción de cartografías, donde se podrían obtener sistemas de representación mas abiertos y operables que desde los datos precisos y unívocos. Corner es explícito en citar a Deleuze y Guattari26 y su propuesta de mapa como un dispositivo de continuidad de un contexto entendido desde la multiplicidad. En una noción contemporánea de que una situación determinada no de produce por un encadenamiento continuo de ideas y acontecimientos, sino que los múltiples cruces y permanente superposiciones de estos mismos (estructura rizomatica) el mapa sería el dispositivo adecuado para determinar el devenir de dicha multiplicidad. Se le da valor a la indeterminación y simbolismo del mapa desde donde se deja espacio a imágenes interpretativas y acciones reflexivas y operativas , por sobre la copia directa del calco, que repite una condición univoca, que ya existe y que por ende no propone una nueva noción o dirección. Corner se detiene en la noción de contexto entendido desde la multiplicidad, como una idea contemporánea del lugar, en donde se desplaza el concepto desde una simple porción de terreno geométricamente definida, a un mayor y mas activo medio o sustrato, denominando este por su acepción francesa “milieu”: un espacio o ambiente entremedio, un alrededor rodeado de otro de otros alrededores sin un comienzo o un fin determinado. Un lugar que una vez situado, invoca un sinnúmero de otros lugares, incluyendo los mapas, ideas, dibujos y referencias que los van determinado. El texto así mismo, indica una serie de operaciones que permitirían sistematizar la múltiple información contenida en la “milieu”. Corner propone tres lecturas complementarias para esquematizar una estructura operacional de “mapeo”: El Campo, las extracciones y los trazados (Field, Extracts and Plottings). La primera, el campo, correspondería al territorio “real” y sus sistema grafico de representación. La segunda, los extractos, a la lectura critica de la información relevante a levantar sobre el campo. La ultima, los trazados, refieren a las relaciones que se configuran entre los distintos extractos y el campo, las que redibujan o mas bien proyectan el lugar. En este sentido, las elección de un lugar, sus sistemas gráficos, escalas, discriminación de la información relevante y su posterior “puesta en escena” a partir de su registro o trazado constituyen en si mismos una mirada proyectiva sobre un territorio o paisaje: la representación de un lugar, tanto su proceso como su ejecución se constituyen como un proyecto para el mismo.
25 CORNER, J. “The Agency of Maping: Speculation, critique and invention” En
Cosgrove, D. (ed) “Mapping” Reaktion Books. London 1999. PP. 231-‐252.
26 Ibíd. 1
FIGURA 13. PIVOT IRRIGATORS I. JAMES CORNER, 1994.
20
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Desde este punto, las metodologías de Gay y Pissis , con las de James Corner establecerían un relato lógico entre ellos, y de alguna manera, serían entonces asimilables las miradas de Olmsted con la reflexión operativa y critica de Robert Smithson, en términos de determinar y proyectar un sustrato territorial y convertirlo finalmente en un paisaje. Devenir en cuales serían los puntos de contacto entre estos, y establecerse cruces entre estas practicas y estas lógicas representativas se constituye como un objetivo fundamental de la presente investigación. Bibliografía 1. CABEZAS, L. “Cartografía, mapas y planos” En CABEZAS, L y LOPEZ, I. (Coords) “Dibujo y territorio” Ediciones cátedra, Madrid, 2015. PP. 11-‐44 2. CORNER, J. MACLEAN, A. “Taking measures across the American landscape” Yale University Press, New Heaven, 2000 3. CORNER, J. “The Agency of Maping: Speculation, critique and invention” En Cosgrove, D. (ed) “Mapping” Reaktion Books. London 1999. PP. 231-‐252. 4. DESIMINI, J. WALDHEIM, Ch. “Projecting the landscape imaginary” En: “Cartographic grounds. Projecting the landscape imaginary”. Princeton Press, New York, 2016 5. GONZALEZ, J. I. “Primeros levantamientos cartográficos generales de Chile con base científica: los mapas de Claudio Gay y Amado Pissis” En: Revista de geografía Norte Grande. 2007. PP 21-‐44 6. DELEUZE, G. GUATTARI, F. “Introducción: Rizoma” En “Mil Mesetas: Capitalismo y Esquizofrenia” Editorial Pre Textos, Madrid, 1988.
21
COLECCIÓN 2. DE I ZQUIERDA A DERECHA: PLANO DE ATACAMA, EN GAY, CLAUDIO. ATLAS DE LA HISTORIA FISICA Y POLITICA DE CHILE. 1865. PLANO DEL GRUPO VOLCANICO DE CHILLAN. ENPISSIS, AMADO. ATLAS DE LA GEOGRAFIA FISICA DE CHILE. 1875 PIVOT IRRIGATORS I. JAMES CORNER, 1994. DETALLE DE ORFEBRERIA INDIGENA EN GAY, CLAUDIO. ATLAS DE LA HISTORIA FISICA Y P OLITICA DE CHILE. 1865. VISTA DEL CRATER DEL VOLCAN DE ANTUCO. ENPISSIS, AMADO. ATLAS DE LA GEOGRAFIA FISICA DE CHILE. 1875 WINDMILL TOPOGRAPHY, LOS ANGELES CA.JAMES CORNER, 1994.
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
22
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
5. Representaciones del Oasis.
5.1 Alto Patache, cartografías y proyectos.
A partir de una recopilación analítica de representaciones cartográficas de Alto Patache se busca determinar que elementos, por una parte se podrían constituir como descriptores – idealizaciones-‐ del paisaje del Oasis de Niebla, y por otra parte, logren informar coordenadas de proyectos probables para este territorio. Como objetivo general, se plantea una especie de “viaje cartográfico” en búsqueda de “lo sublime del paisaje” estrategia que se inscribe en las visiones de los naturalistas, y las estrategias de Olmsted y Corner, para el Yosemite National Park y el territorio post industrial americano, respectivamente. Como objetivo especifico, asi mismo, se busca producir una “historiografía cartográfica” de Alto Patache, reconociendo distintas lógicas y herramientas representativas y su evolución de acuerdo a sus objetivos y herramientas disponibles.
23
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
5.2 El Jardín de Niebla, Un jardín, un proyecto y un viaje. Se intenta, a partir de una lectura critica, señalar los ámbitos territoriales de un proyecto prototípico para el desarrollo de una arquitectura diseñada para una situación especifica en un paisaje particular: un oasis de niebla en el desierto de chile, y cuya ultima realización consistió en un montaje –un manifiesto-‐ para una exhibición en un museo a 8.000 km de su emplazamiento original. Para ello, nos adentraremos en las lógicas que describen el territorio del proyecto, tanto en su condición física o real en el desierto, como en su condición de manifiesto o ideario para una arquitectura del el paisaje de secano. Así mismo, indagaremos en las lógicas de representación de aquellas dos facetas del proyecto, a partir de todo el material disponible de este (planos, croquis, modelos físicos y virtuales, memorias de proyecto, etc.), y que derivaron en un imagen y manifiesto del proyecto. El objetivo es intentar devenir en un “punto de vista” desde donde podamos mirar de manera critica estos ámbitos y establecer cruces que permitan proyectar un devenir para futuros desarrollos del proyecto.
24
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
“Los grandes atrapanieblas como velámenes lejanos recortados contra el cielo, estos serán los únicos signos de la existencia del Jardín que se puedan percibir…” Rodrigo Pérez de Arce27
El Jardín de Niebla fue un proyecto desarrollado entre los años 2010 y 2012 en el Oasis de Niebla de Alto Patache, sitio en custodia por el CDA de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), por un equipo de la Universidad bajo la dirección del arquitecto Rodrigo Pérez de Arce, y que consistía en la puesta en escena de una serie de sistemas de captación, distribución y recolección de agua niebla desplegados por el territorio, cuya acción conjunta devenía en la floración de un jardín botánico en el desierto. Este se constituiría, al mismo tiempo, tanto como una celebración del agua niebla, como en un manifiesto del paisaje de secano. El proyecto se desarrolló en Santiago, en la Escuela de Arquitectura de la PUC, en dos etapas: La primera, durante el 2010, inicia la investigación y determina las bases teóricas y parámetros de diseño para el Jardín de Niebla terminando en un anteproyecto consistente en planimetrías básicas y modelos físicos y digitales, mas un informe escrito que resume las estrategias y orientaciones del proyecto. La segunda, durante 2011 y 2012, profundiza y desarrolla con mayor detalle los resultados de la etapa anterior, dando forma definitiva al total y componentes del Jardín de Niebla, a partir de la información del territorio disponible. Se produjeron planos generales y detalles, modelos digitales, modelos físicos y visualizaciones detalladas. Esta etapa culmina en su desarrollo con la traslado de todo este material los Estados Unidos, al Nevada Museum of Art and Environment, para ser exhibido durante seis meses en la sala CA+E gallery del mismo museo. Luego de aquello, el proyecto fue expuesto en algunas conferencias y publicado en revistas, para entrar en una pausa que se mantiene hasta la fecha. Ningún componente ni detalle del proyecto se llegó a edificar o instalar en Alto Patache.
27 Pérez de Arce, Rodrigo. Jardín de Niebla, Informe Final Primera Etapa, 2010.
IMAGEN 14 – ALTO PATACHE
IMAGEN 15 – VISUALIZACION JARDIN DE NIEBLA. VELAMEN ATRAPANIEBLAS. EQUIPO JARDIN DE NIEBLA
25
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
La localidad de Alto Patache se encuentra aproximadamente a 60 km al sur de Iquique, en la región de Tarapacá en el Norte de Chile. De acuerdo con el informe que acompaña la primera etapa del proyecto, “como parámetro de ubicación se define un oasis de niebla en la franja costera del desierto de Atacama cuyas condiciones optimas de captación de agua niebla se encuentran sobre el farellón costero a partir de los 600 metros de altura sobre el nivel del mar aproximadamente”28. En el informe se incorpora una amplia descripción, tanto del paisaje desértico como del fenómeno de la camanchaca, sin embargo, evita precisar el punto exacto de emplazamiento del Jardín de Niebla. Así mismo, en la segunda etapa, a pesar de la completa información topográfica disponible, el emplazamiento del proyecto siempre se deja abierto, como evitando una cristalización que impida el movimiento, y por el contrario, fomentando la noción de que el “el destino del jardín de niebla será el de llevar el proyecto a un primer grado de madurez, demostrar su potencial y difundirlo para su posible implementación”29. Es justamente esta noción la que guía la condición territorial del Jardín de niebla, que si bien se configura como una respuesta al ambiente del desierto, también entiende este ambiente como un campo abierto en donde experimentar con las múltiples lógicas que pudiesen describir una arquitectura para este territorio: “el desarrollo actual de la arquitectura del paisaje podría caracterizarse por una ampliación del campo desde el diseño de jardines y parques hacia la consideración de problemas de orden territorial, desde la composición, hacia la consideración de la ecología, desde la imagen, a la consideración del proceso evolutivo, desde el expertizaje de la horticultura hacia la interlocución con variadas disciplinas”30. El Jardín de Niebla, de alguna manera, pone en crisis el concepto de lugar al evitar emplazarse en un sitio especifico para mas bien, activar un campo adecuado.
La búsqueda organizativa del Jardín de Niebla, en su propósito de alterar un curso natural, la corriente de niebla, en función de modificar –rediseñar-‐ el paisaje desértico, describe mas bien estrategias de diseño próximas a la noción de campo, tanto a la descrita por Rosalind Krauss31 –el campo expandido-‐ pero también a las condiciones de campo propuestas por Stan Allen:
28 Ibíd 1. 29 Ibíd 1. 30 Ibíd 1. 31 Krauss, Rosalind. La escultura en el Campo Expandido. 1978
IMAGEN 4 – VISUALIZACION ATRAPANIEBLA, COLECTOR, CONDUCTOR Y ESTANQUE. EQUIPO JARDIN DE NIEBLA
IMAGEN 15 – VISUALIZACION JARDIN DE NIEBLA. INTERIOR CON SOL. EQUIPO JARDIN DE NIEBLA
26
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Esta idea del campo, como un espacio de acción múltiple y fluido “Hablando en general, una condición de campo podría ser cualquier matriz formal o espacial capaz de unificar diversos elementos representando al mismo tiempo la identidad de cada uno de ellos. La forma y extensión global son altamente fluidas y tiene menos importancia que la relación interna entre las partes, que es lo que determina el comportamiento del campo”32. Podemos ver que Allen comparte con Krauss la idea del campo como un espacio en tensión entre dos operaciones opuestas, en esta caso, forma o figura y relación interna entre partes. Allen extiende el concepto desde la obra del Posminimalista Barry Le Va: “Formado parcialmente como arquitecto, Le Va es extremadamente consciente del campo espacial que que implica la obra escultórica. Al inicio de su carrera, a mediados de la década de los 60, comenzó elaborando piezas (…) que deshacen meticulosamente la idea de la escultura como entidad delimitada, como objeto diferenciado del campo que ocupa, a estas obras las llamó Distribuciones, definidas como relaciones entre puntos y configuraciones entre si, o analógicamente, secuencias de acontecimientos, (…) las relaciones locales son mas importantes que la forma global” 33. Aun cuando mantiene la fe en las lógicas representativas del espacio construido -‐de alguna manera el diseño refiere al pabellón expositivo, con una organización de espacios y recorridos lineales y jerárquicos-‐ es en la génesis relacional y en el clímax transfigurativo (el jardín en el desierto) del proyecto donde se centra el discurso de este.
Finalmente, la ultima aproximación al territorio que describe el Jardín de Niebla, dice relación con su ultima encarnación en una sala de museo. El proyecto es llevado a un nivel superior de detalle y acabado, no con el fin de ser edificado en el desierto, en la ceja del farellón enfrentando la bahía y desapareciendo tras la niebla, sino con el propósito de ser representado en una climáticamente acondicionada sala de museo, a medio continente de distancia de su emplazamiento, y un tanto mas de su lugar de producción. Detalladas maquetas de papel y madera encerada, croquis en acuarela del lugar y el proyecto, un clip de video del proceso de captación de agua y una simulación digital del proyecto acabado fueron expuestos en el Nevada Museum of Art and Environment, rodeado por el paisaje también árido del desierto norteamericano.
32 Allen, Stan. Del Objeto al Campo, Condiciones de Campo en la Arquitectura y el
Urbanismo. 2008.
33
Ibíd 32.
IMAGEN 6 – BARRY LE VA DISTRIBUTION Nº10, 1967
IMAGEN 6 – B JARDIN DE NIEBLA, VISTA AERA VERSION 4, GRUPO JARDIN DE NIEBLA
27
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
IMAGEN 7 – VISUALIZACION JARDIN DE NIEBLA. INTERIORES CON NIEBLA. EQUIPO JARDIN DE NIEBLA
Nuevamente, ninguna de las representaciones da cuenta con exactitud topográfica del emplazamiento del proyecto. Todas mas bien, se mantienen en la idea de representar el lugar, mas que describirlo, aun cuando dichas representaciones aparecen como cuadros detallados del lugar. Esta coordenada territorial distante y representativa, es la que Iñaki Abalos describe en la obra de Robert Smithson, como “una formulación dialéctica, una relativización del objeto a favor del trayecto”, esto es, una estrategia que pone en valor la operación en origen no por su representación en una sala de museo, sino mas bien por el trayecto descrito entre ambos: “Smithson es consciente de que estas acciones no se producen plenamente como actos artísticos en el lugar elegido, sino que para alcanzar tal estatuto exigen un desplazamiento al ámbito cultural, el museo o la galería, “no lugares” en la terminología smithsoniana, en los que se registra y valida la acción mediante técnicas de representación que pasan a ser protagonistas –aunque también de forma incompleta pues permanentemente remiten a espectador al lugar de la acción física”34. Entonces, la representación de parcialidades del proyecto en la sala del museo, en un ambiente antagónico y distante al de Alto Patache, pone en valor la estrategia viva y transformadora del proyecto, la niebla y el jardín como objetos de deseo mutuo, como logros realizables a partir de su representación, se vuelven un manifiesto de las posibilidades del paisaje de secano.
34 Abalos, Iñaki. Robert Smithson, El Entropologo Pintoresco, en Atlas Pintoresco
Vol.2, Los Viajes. 2007.
IMAGEN 9 – MODELO JARDIN DE NIEBLA. EQUIPO JARDIN DE NIEBLA
IMAGEN 10 – FOG GARDEN, THE ARCHITECTURE OF WATER. NEVADA MUSEUM OF ART, 2011
28
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Es así, como podemos describir entonces 4 ámbitos de acción territorial en el Jardín de Niebla: Primero su ambiente físico y concreto en Alto Patache, fundacional y originario al proyecto. Segundo, la negación de dicha condición tangible y estática, en favor de la los fenómenos físicos temporales y dinámicos (la niebla, el viento, la lógica estacional, la temporalidad de desplazamientos entre otros) que describen y prefiguran los mecanismos de intervención de dicho territorio (la captación y distribución del agua sobre un territorio con un fin transformativo), la condición de campo. En tercer lugar, el paisaje diseñado a partir de la operación anterior, una diseño estratégico de una nueva naturaleza en equilibrio –un jardín en el desierto-‐ gracias a una colección de que triunfa en desmedro de operaciones figurativas o miméticas. Finalmente, el paisaje representado, como un manifiesto distante que valida las anteriores lógicas territoriales. BIBLIOGRAFÍA: 1. Pérez de Arce, Rodrigo. Jardín de Niebla, Informe Final Primera Etapa, 2010. 2. Pérez de Arce, Rodrigo y equipo. Jardín de Niebla – Alto Patache. Revista ARQ 83, 01-‐2010. 3. Krauss, Rosalind. La escultura en el Campo Expandido. 1978 4. Allen, Stan. Del Objeto al Campo, Condiciones de Campo en la Arquitectura y el Urbanismo. 2008. 5. Abalos, Iñaki. Robert Smithson, El Entropologo Pintoresco, en Atlas Pintoresco Vol.2, Los Viajes. 2007.
29
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
5.3 El desierto y la nube, Hacia una definición de lo sublime en Alto Patache.
Según James Corner, “el lugar especifico y localmente situado, invoca una serie de “otros” lugares, incluyendo todas los otros mapas, dibujos, ideas, referencias, otros mundos y lugares que aparecen durante la factura de un proyecto” Es ese sentido, y desde las coordenadas entregadas por los anteriores capítulos, se elabora una base descriptiva del lugar –una milieu-‐ que de cuenta de los aspectos que construirían una la condición sublime del paisaje de Alto Patache. Se busca construir un imaginario idealizado del paisaje del Oasis de Niebla, que se establezca como una plataforma proyectual para posibles futuras aproximaciones a proyecto.
30
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Mapping Agency
Operatividad del Mapa Milieu
Mezcla, meduim, sustrato, entorno. Operaciones Fields
Campos Superficie continua – Planar y a escala – Sistema Grafico Extracts
Extractos, selecciones.
Objetos, cantidades, velocidades, fuerzas, trayectorias Plottings
Trazados, enlaces.
Re-‐territorialización del lugar a partir de establecer relaciones
Técnicas Drift
Deriva Strata –Layering
Capas, estratos. Game Board
Tablero, Cancha Rhizome
Rizoma CORNER, JAMES. THE AGENCY OF MAPPING: SPECULATION, CRITIQUE AND INVENTION. IN DENIS COSGROVE (ED) MAPPINGS. REAKTION BOOKS, LONDON 1999.
31
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
Estacionalidad de la niebla Ruta de acceso 48 km. Línea de transmisión eléctrica Termoeléctrica Superficie concesión: 149 ha. Tres condiciones para la niebla: h=600 – Costa – S/SW 11 Oasis de niebla en Región de Tarapacá Clima Desértico con Niebla Frecuente Tº Media 12º, Oscilación 8º, Min 5º -‐ Max 28º Viento Sur -‐ Lluvia 0,2mm Niebla de Advección o Arrastre Estratocumulos: Base Nube 600 m, Espesor 300 m (50 a 600m) Niebla Orográfica Large Fog Collector 40m2. Colectan 7 L/m2 día = 280 L Oasis: Liquenes – Reserva producción de O2 50 otras especies vegetales Floración esporádica por Banco de Semillas y Rizomas en latencia
MINISTERIO DE BIENES NACIONALES, GOBIERNO DE CHILE. RUTA PATRIMONIAL BIEN NACIONAL PROTEGIDO Nº57 OASIS DE NIEBLA ALTO PATACHE 2014
32
MAPA 1 ALTO PATACHE – CONEXIONES GLOBALES CAMPO: PROYECCION DIMAXION POR FULLER, BUCKMINSTER. EXTRACTOS: INVESTIGADORES E INVESTIGACIONES SIBRE Y EN ALTO PATACHE. TRAZADO: RELACIONES DE POSICION GEOGRAFICA
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
33
MAPA 2 ALTO PATACHE – NIVEL +600 SNM (SOBRE NIVEL DEL MAR) CAMPO: CURVAS DE NIVEL SEGÚN TOPOGRAFIA. EXTRACTOS: SECCIONES DE TERRENO Y COTA 600. TRAZADO: AREAS CON MAYOR EXPOSICION A LA NIEBLA
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
34
MAPA 3 ALTO PATACHE – LA N UBE Y LA SUPERFICIE CAMPO: CURVAS DE NIVEL SEGÚN TOPOGRAFIA EXTRACTOS: TIEMPO, ESTRATOCUMULO, SUPERFICIES DE CONTACTO SOBRE COTA 600. TRAZADO: DIMENSIO TEMPORAL DE NIEBLA SOBRE SU MAYOR SUPERFICIE DE CONTACTO
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
35
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
6. Alto Patache, un Atlas Probable Un proyecto de representación para un paisaje sublime.
Un proyecto desde la distancia. A partir del análisis de la información disponible y revisada, así como de la gran base de datos sobre el lugar que el Centro del Desierto y sus investigaciones y publicaciones genera, se propone elaborar un Atlas Probable, a partir de la confección de mapas que puedan devenir en posibles proyectos para en Oasis de Niebla. Desde una base de datos científica y cartesiana, cada mapa del será determinado a partir de las operaciones propuestas por James Corner: Campo, Extracciones y Trazados. Cada mapa devendrá a su vez, en una colección de imágenes o imaginarios, y una vista probable del proyecto, una imagen idealizada de posibilidades de un lugar, con un potencial proyectivo imaginario, pequeños manifiestos improbables que celebran las componentes de dan forma al paisaje del Oasis de Niebla
36
COLECCIÓN 3 DE I ZQUIERDA A DERECHA: JENCKS, CHARLES. EVOLUTIONARY TREE FOR THE YEAR 2000. EN JENCKS, CH. ARCHITECTURE 2000 1971 BEALS A. LYON L., EL JARDIN DE LOS SENDEROS QUE SE BIFURCAN. LAMINAS CONCUSO YAP-‐CONSTRUCTO. 2013 KOOLHAAS, REMMENT,.ZENGHELIS, ELIA. VRIESENDROP, MADELON. OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE. PARC DE LA VILLETTE COMPETITION. CORTES Y PLANTAS. WALL, ALEX, OFFICE FOR METROPOLITAN ARCHITECTURE (OMA), “THE PLEASURE OF ARCHITECTURE,” 1983. POSTER BASED ON COMPETITION DRAWINGS FOR PARC DE LA VILLETTE, PARIS, 1982–83. COLOR SCREEN PRINT ON PAPER, 30 11/16 X 20 3/16”.
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
37
Cartografías Radicales Mapas y representaciones de lo sublime en el paisaje del Oasis de Niebla de Alto Patache
38