Valuasi Ekonomi Wisata Alam Otak Kokok Gading Posting Aryo Dwiatmojo Unram Ntb

VALUASI EKONOMI WISATA ALAM OTAK KOKOK GADING DENGAN PENDEKATAN BIAYA PERJALANAN (TRAVEL COST) (STUDI KASUS DI DESA MONTONG BETOK KEC. MONTONG GADING KABUPATEN LOMBOK TIMUR)

SKRIPSI Diajukan sebagai bagian dari syarat-syarat untuk mencapai kebulatan studi program strata satu (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Mataram

Oleh SAHLAN NIM : AlA 004 099

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MATARAM 2008

JUDUK SKRIPSI

: VALUASI EKONOMI WISATA ALAM OTAK KOKOK GADING DENGAN PENDEKATAN BIAYA PERJALANAN (TRAVEL COST) (STUDI KASUS DI DESA MONTONG BETOK KEC. MONTONG GADING KABUPATEN LOMBOK TIMUR

NAMA MAHASISWA

:

SAHLAN

NOMOR MAHASISWA: A1A 004 099 JURUSAN

: ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN

Skripsi ini telah diterima sebagai suatu kebulatan studi Program Strata Satu (S-1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Mataram

MATARAM, AGUSTUS 2008 DEKAN,

KETUA JURUSAN.

Drs. Mahyudin Natsir, M.Si NIP.

Drs. Taufik Chaidir, M.Si NIP. 131

Juduk Skripsi

: Valuasi Ekonomi Wisata Alam Otak Kokok Gading Dengan Pendekatan Biaya Perjalanan (Travel Cost) (Studi Kasus di Desa Montong Betok Kec. Montong Gading Kabupaten Lombok Timur)

Nama Mahasiswa

: Sahlan

Nomor Mahasiswa

: A1A 004 099

Jurusan

: Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan

Menyetujui

Pembimbing Utama

Pembimbing Pendamping

DR. H. Mansyur Afifi NIP. 131 061 971

M. Firmansyah,SE, M.Si. NIP. 131 318 195

Tanggal Lulus : 16 Agustus 2008

“Karena sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan” (Qs. Alam Nasroh 5-6) Kegagalan adalah saat dimana kamu tidak berani memulai

Kupersembahkan skripsi ini untuk : Bapak (Slamet Rijadi S.Pd) dan Ibunda (Mamiek Sumianah) yang tercinta, terima kasih atas kasih sayang dan perhatian yang bapak dan ibu curahkan buat “buah hatimu”. Do’aku selalu menyertaimu. Dan buat kakakku yang tercinta Kak Ernawan, Kak Sigit Rudy R, Mbak Sulis Rahayu, dan adikku Arifin, Vivi, terima kasih atas supportnya. Buat Bapakku Murtajam dan Inaqku Jumenah, terima kasih atas jasa-jasamu yang takkan pernah kulupakan, Mbak Unah, Kak Mulhakim, Kak Samsulhakim, Zulhakim, Zuriyah, Waty, dan seluruh keluargaku di Lingkungan Penan City terima kasih atas do’a dan dukungannya. Tak lupa pula sahabat-sahabatku yang setia : Kedjoule, Ratnawaty, Aco, Ifah, Estiek, Widodo H, Emy, Lina, dan rekan-rekan lingkungan Penan is the best.

ii DAFTAR ISI Halaman

KATA PENGANTAR......................................................................................... i DAFTAR ISI........................................................................................................ ii DAFTAR TABEL................................................................................................ iii DAFTAR GAMBAR.......................................................................................

iv

DAFTAR LAMPIRAN........................................................................................ v ABSTRAK........................................................................................................... v BAB I

PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang........................................................................... 1 1.2. Perumusan Masalah................................................................... 7 1.2.1. Tujuan penelitian........................................................ 7 1.2.2. Manfaat Penelitian...................................................... 8 1.3. Identifikasi dan Klasifikasi Variabel......................................... 8 1.3.1. Identifikasi Variabel .................................................. 8 1.3.2. Klasifikasi Variabel..................................................... 8 1.4. Definisi Operasional Variabel................................................... 9

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Penelitian Terdahulu.................................................................. 11 2.2. Valuasi Sumber Daya Alam Yang Dapat Dipebaharui.............. 13 2.3. Pengertian Pariwisata............................................................... 14 2.3.1. Jenis Pariwisata............................................................ 16 2.3.2. Wisata Alam Otak Kokok .........................................

17

2.3.3. Konsep Permintaan....................................................... 18 2.3.4. Pengertian Pendapatan.................................................. 19 2.3.5. Pengertian Biaya........................................................... 20 2.3.6. Penilaian Sumber Daya Alam....................................... 20 2.4. Kerangka Konseptual................................................................ 25 2.5. Perumusan Hipotesis............................................................... BAB III

26

METODE PENELITIAN 3.1. Jenis Penelitian........................................................................... 27 3.2. Daerah Penelitian...................................................................... 27 3.2.1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian................................. 27 3.3. Metode Pengumpulan Data........................................................ 30 3.4. Penentuan Responden................................................................ 30 3.5. Teknik dan Alat Pengumpulan Data.......................................... 31 3.5.1. Teknik Pengumpulan Data............................................... 31 3.5.2. Alat Pengumpulan Data................................................... 31 3.6. Jenis dan Sumber Data............................................................... 32 3.6.1. Jenis Data......................................................................... 32 3.6.2. Sumber Data..................................................................... 32 3.7. Prosedur Analisa Data.............................................................. 32

DAFTAR TABEL Halaman Tabel.1. Perkembangan Jumlah Responden di Wisata Alam Otak Kokok Gading Kabupaten Lombok Timur Tahun 2003-2007............................................ 6 Tabel 2. Identitas responden menurut kelompok umur dan pesentasenya................ 40 Tabel 3. Identitas responden menurut tingkat pendidikan dan pesentasenya ........... 41 Tabel 4. Identitas responden menurut jenis kelamin dan persentasenya.................. 42 Tabel 5. Rata-rata komponen biaya perjalanan dari masing-masing kabupaten/kota .......................................................................................... 43 Tabel 6. Jumlah responden, jumlah penduduk, biaya perjalanan rata-rata dan jumlah kunjungan per 1.000 penduduk………………………………….. 44 Tabel 7. Hasil perhitungan nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading per 1.000 penduduk dari kabupate/kota……………………………………… 45 Table 8. Biaya waktu yang di korbankan responden dan persentasenya………….. 46

Tabel 9. Persepsi pengunjung dan persentasenya………………………………….. 47 Tabel 10. Karakteristik substitusi dan persentasenya................................................ 48 Tabel 11. Pandangan responden tentang fasilitas – fasilitas dan pesentasenya……. 49 Tabel 12 . Kisaran tingkat pendapatan Individu dan persentsenya........................... 50 Tabel 13 . Jumlah kunjungan responden dan persentsenya....................................... 51 Tabel 14. Hasil estimasi regresi liner berganda dan faktor-faktor yang mempengruhi kunjungan wisatawan lokal di wisata alam Otak Kokok Gading...................................................................................................... 52

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kerangka Konseptual........................................................................ 25

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Identitas responden Lampiran 2. Rekapitulasi Komponen Biaya Perjalanan Lampiran 3: Jumlah kunjungan, Biaya perjalanan, Biaya waktu, Persepsi responden, Karaketeristik substitusi, Fasilitas-fasilitas dan Pendapatan individu

Lampiran 4. Hasil regresi linier faktor-faktor yang mempengaruhi jumlah kunjungan Lampiran 5. Tabel t-tabel Lampiran 6. Tabel F α = 5

ABSTRACT

This thesis entitles “Economic Valuation of Nature Tour Otak Kokok Gading in Approach of Travel Cost (a Case Study at Desa Montong Betok Kec. Montong Gading Kabupaten Lombok Timur)”. The objection of research is to find out how numerous economic value of nature tour Otak Kokok Gading to be looked from travel cost; and find out what traveling cost, time cost, respondent perception,

substitution characteristic, facilities, and individual income influence a number of individual visiting by local visitors at nature tour of Otak Kokok Gading. The kind of study used is a descriptive research, and has taken a place at nature tour of Otak Kokok Gading at Desa Montong Betok kec. montong gading kabupaten lombok timur. The method having been used is survey, and technique in deciding respondent is purposive sampling with date collecting instrument is questioners, and the last the data used are qualitative and quantitative data. According to the final study, it was found out that economic value of the nature tour Otak Kokok Gading was a biggest number comes from Kabupaten Lombok Barat, that is Rp 491.686.957,7-/year every 100 people. Analysis instrument used is Double Linear Regression with 7 main variable: visiting number (y), traveling cost (X1), time cost (X2), respondent perception (X3), substitution characteristic (X4), facilities (X5), and individual income (X6) by equation as follows: Y = 5,077 - 3,5X1 – 5,3X2 + 0,065X3 - 1,105X4 + 0,439X5 + 6,96X6 Sig = (0,008) (0,376) (0,787) (0,874) (0,002) (0,221) (0,030) Final experiment in partial showed that only two variable from six variable used which have significant effect to dependent variable, It is substitution-characteristic and individual-income. And then experiment in simultan showed that all independent have the real influence to the dependent variable. The determinant coefficient value (R2) was 0.247 it means 24.7 percent dependent variable can be explained by the independent variable, and at the rest 75.3 percent to be explained by factor else. According to the ultimate study gained, it is suggested to related party to keep and develop medium and infrastructure continually so that environment quality can be keeped, else, it is suggested in order to bild several new medium and infrastructure in this way, tourist or visitor will be intristed to visit nature toor Otak Kokok Gading continually in the future.

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Indonesia merupakan negara kepulaun dengan luas daratan 1,86 juta km2 dengan 17.508 pulau (statistik Indonesia, 2004), serta berada pada garis zambrut

khatulistiwa sehingga memiliki beragam kekayaan sumber daya alam. Keberagaman kekayaan sumber daya alam ini merupakan model dasar dalam pembangunan. Dengan pengelolaan sumber daya alam secara baik dan berorientasi kepada kesejahteraan rakyat tentu akan berjalan dengan baik apabila didukung oleh segenap lapisan masyarakat Indonesia sehingga apa yang di amanatkan oleh Undang-Undang Dasar 1945 pasal 33 ayat 3 yang berbunyi “Bumi, air dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya di kuasai oleh negara

dan digunakan untuk sebesar-besar kemakmuran rakyat”dapat

teraplikasikan. Pengelolaan sumber daya alam yang dilakukan secara terus menerus sebagai usaha untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi, meningkatkan kesejahteraan rakyat tentu harus memperhatikan lingkungan, karena pengelolaan alam yang hanya berorientasi ekonomi hanya akan membawa efek positif secara ekonomi tetapi menimbulkan efek negatif bagi kelangsungan kehidupan umat manusia ( Firmansyah dan Gunawan, 2007 : 106 ). Oleh sebab itu pengelolaan sumber daya alam perlu diperhatikan kelestarian lingkungan dengan bertanggung jawab (Yoeti, 2000 : 35 ). Dengan keberagaman kekayaan sumber daya alam yang dimiliki bangsa Indonesia, seperti potensi alam, flora, fauna, keindahan alam serta bentuknya yang berkepulauan kaya akan adat istiadat, budaya, dan bahasa sehingga memiliki daya tarik untuk dikunjungi oleh wisatawan domestik maupun mancanegara. Dari daya tarik ini mendorong pemerintah untuk mendirikan industri pariwisata.

Selain itu, pendorong didirikannya industri pariwisata karena di sebabkan oleh beberapa faktor : (1) Masih berkurangnya minyak sebagai penghasil devisa dibandingkan tahun yang lalu, (2). Merosotnya sektor eksport disektor non minyak, (3). Prospek pariwisata yang memperlihatkan kecenderungan meningkat secara konsisten, ( 4 ). Besarnya potensi untuk pengembangan pariwisata Indonesia (Spillane, 1985 : 57 ). Menurut Swantoro (1997 : 3), dorongan orang melakukan perjalanan timbul karena kepentingan ekonomi, sosial, kebudayaan, politik, agama, kesehatan maupun kepentingan lain atau hanya sekedar ingin tahu, menambah pengalaman ataupun untuk belajar. Selain itu munculnya berbagai kepentingan masyarakat dari waktu ke waktu seiring dengan meningkatnya pendapatan, arus modernisasi, dan teknologi. Seiring dengan meningkatnya pendapatan masyarakat menyebabkan meningkatnya konsumsi barang dan jasa. Salah satunya adalah jasa perjalanan wisata yang ditawarkan oleh industri - industri pariwisata dewasa ini. Perjalanan wisata merupakan kegiatan meninggalkan tempat tinggal untuk berlibur mencari udara segar yang baru untuk memenuhi rasa ingin tahu, ketenangan saraf, menikmati keindahan alam. Berpariwisata adalah suatu proses kepergian sementara dari seseorang atau lebih menuju tempat lain di luar tempat tinggal (Swantoro, 1997 ; 3). Namun pada perkembanagan industri pariwisata harus memperhatikan lingkungan karena jasa lingkungan sangat besar nilainya. Salah satu cara untuk menjaga jasa lingkungan tersebut dengan mengembangkan ekowisata.

Ekowisata adalah industri pariwisata berwawasan lingkungan dan dalam pengembangannya selalu memperhatikan keseimbangan nilai-nilai lingkungan ( Yoeti, 1999 : 37 ). Pemanfaatan pariwisata dengan jasa lingkungan ini semakin banyak diminati oleh masyarakat seperti taman wisata pegunungan, wisata danau, wisata pantai, laut, hutan lindung, cagar alam, dan wisata alam yang

tidak

memiliki nilai pasar yang pasti. Pada wisata ini pengujung biasanya hanya membayar karcis masuk yang digunakan untuk pemeliharaan wisata alam tersebut. Karena barang lingkungan ini tidak memiliki nilai pasar yang pasti maka dilakukan pendugaan nilai terhadap barang lingkungan tersebut, nilai ini merupakan persepsi seseorang tentang harga yang di berikan oleh seseorang terhadap sesuatu tempat rekreasi tatu barang lingkungan. Ukuran harga ditentukan oleh waktu, barang, atau uang yang akan dikorbankan seseorang untuk memiliki atau menggunakan barang dan jasa yang di inginkannya (Djijono, 2002 : 2). Penilaian barang lingkungan atau tempat rekreasi dilakukan dengan pendekatan biaya perjalanan, metode biaya perjalanan ini dilakukan dengan menggunakan informasi tentang jumlah uang yang dikeluarkan dan waktu yang digunakan untuk mencapai tempat rekreasi untuk mengestimasi besarnya nilai benefit dari upaya perubahan kualitas lingkungan dari tempat rekreasi yang dikunjungi (Yakkin,1997 :221). Menurut Hufschmidt et al, (1987 : 307) konsep teori pendekatan biaya perjalanan menilai

manfaat yang diperoleh konsumen dalam memanfaatkan

barang lingkungan walaupun tempat rekresai tidak memungut bayaran masuk

atau tarif pemanfaatan. Konsumen datang dari berbagai daerah untuk menghabiskan waktu di tempat rekreasi tentu akan mengeluarkan biaya perjalanan dan biaya waktu ke tempat rekreasi tersebut disini pendekatan biaya perjalanan mulai berfungsi. Karena makin jauh

tempat tinggal seseorang yang datang

memanfaatkan fasilitas lingkungan maka makin kurang harapan pemanfaatan atau permintaan barang lingkungan tersebut. Pemanfaatan lingkungan sebagai tempat wisata merupakan cerminan bahwa orang ingin menikmati sesuatu yang alami, bersih dan lestari. Propinsi Nusa Tenggara Barat salah satu propinsi yang banyak memanfaatkan alam sebagai tempat wisata misalnya kawasan wisata alam bahari dan kawasan wisata alam pegunungan ( Raba & Asmawati, 2002 : 184 ). Berdasarkan hasil identifikasi Masyarakat Ekowisata Indonesia (MEI) Propinsi Nusa Tenggara Barat merupakan salah satu daerah tujuan ekowisata (DTE) (Yoeti, 1999 : 44 ) sehingga banyak di kunjungi oleh wisatawan asing maupun domestik. Disamping itu letak Nusa Tenggara Barat yang berada di antara segitiga emas pusat pariwisata Indonesia, yakni diantara pulau Bali di sebelah barat, Pulau Komodo di Timur dan Tanah Toraja di Utara (Raba & Asmawati, 2002 : 183) menyebabkan banyak di kembangkan obyek-obyek wisata di NTB. Potensi wisata di Nusa Tenggara Barat yang relatif ramai dikunjungi orang salah satunya terletak di wilayah Lombok Timur, yang merupakan salah satu Kabupaten di Propinsi NTB. Lombok Timur memiliki beragam wisata, baik wisata alam maupun wisata budaya yang tentunya potensial untuk dikembangkan,

seperti Air Terjun Jeruk Manis, Kawasan Pantai Pulau Lampu, Lembah Ijo, Kolam Renang Tirta Karya Rinjani, Tete Batu, Lemor, Otak Kokok Gading (Joben) dan lain sebagainya. Dengan berbagai potensi yang dimiliki diatas, daerah ini telah banyak menarik pengunjung baik dari domestik maupun mancanegara. Misalnya Otak Kokok Gading, tempat ini merupakan salah satu Daerah Tujuan Wisata (DTW) bertaraf nasional yang ada di Kabupaten Lombok Timur. Otak Kokok Gading terkenal dengan

keindahan alamnya seperti air terjun,

panorama alam yang masih alami dan sarana penunjang lainnya. Pengunjung yang banyak datang ke Otak Kokok Gading setidaknya berasal dari tiga Kabupaten dan satu Kota madya yang ada di pulau Lombok yaitu Kabupaten Lombok Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Kabupaten Lombok Barat dan Kota Mataram. Berikut ini perkembangan jumlah pengunjung diwisata alam Otak Kokok Gading tahun 2003-2007.

Tabel 1 : Perkembangan Jumlah Pengunjung di Wisata Alam Otak Kokok Gading Kabupaten Lombok Timur Tahun 2003-2007. Pengunjung Jumlah Tahun Dewasa Anak-Anak 2003 106.532 83.671 190.203 2004

119.852

92.991

212.843

2005

85.038

70.233

155.271

2006

98.275

31.365

129.640

2007 113.914 35.226 149.167 Sumber : Pengelola Obyek Wisata Alam Otak Kokok Gading Kabupaten Lombok Timur 2003-2007 Berdasarkan data tabel di atas menunjukan bahwa jumlah kunjungan dari tahun ketahun cukup fluktuatif. Angka kunjungan terbesar pada tahun 2004 yaitu sebanyak 212.843 orang dan tahun berikutnya menurun karena banyaknya fasilitas yang mengalami kerusakan. Jika di lihat dari harga tiket masuk yang dibayar oleh pengunjung sebesar Rp. 3000 untuk dewasa dan sebesar Rp. 2000 untuk anak-anak, diduga tidak sebanding dengan biaya pengelolaan lingkungan dari kawasan wisata alam Otak Kokok Gading tersebut. Oleh sebab itu perlu dihitung nilai obyek wisata alam Otak Kokok Gading

dengan menghitung biaya perjalanan meliputi (biaya

transportasi pulang pergi, biaya konsumsi, biaya dokumentasi, biaya tiket masuk, biaya parkir dan biaya lain-lain) dan biaya waktu yang di keluarkan oleh individu untuk untuk dapat menikmati jasa lingkungan tersebut. Hal ini yang mendorong peneliti untuk melakukan penelitian tentang valuasi ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dengan pendekatan biaya perjalanan (travel cost) (studi kasus di desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur). 1.2. Perumusan Masalah Berdasarkan uraian pada latar belakang di atas dapat dirumuskan permasalahan sebagai berikut : 1. Seberapa besar nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dilihat dari biaya perjalanan (travel cost ) ?

2. Apakah biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas, dan pendapatan individu mempengaruhi jumlah kunjungan individu wisatawan lokal di wisata alam Otak Kokok Gading desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur ? 1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian 1.3.1. Tujuan Penelitian Adapun tujuan dari penelitian ini adalah : 1. Untuk mengetahui seberapa besar nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dilihat dari biaya perjalanan (travel cost ) 2. Untuk mengetahui apakah biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik

substitusi,

fasilitas-fasilitas,

dan

pendapatan

individu

mempengaruhi jumlah kunjungan individu wisatawan lokal di wisata alam Otak Kokok Gading di desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur.

1.3.2. Manfaat Penelitian 1. Secara akademik untuk memenuhi salah satu syarat dalam mencapai kebulatan program studi Strata Satu (S1) pada Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Mataram. 2. Sebagai bahan informasi bagi peneliti lainnya yang berminat untuk mengadakan penelitian yang sama.

3. Diharapkan dari hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan infomasi bagi pihak-pihak terkait dalam pengembangan pariwisata. 1.4. Identifikasi dan kalasifikasi variabel 1.4.1. Identifikasi variabel Dalam penelitian ini penelitian ini variabel-variabel yang akan digunakan dapat di identifikasi sebagai berikut : 1. Jumlah kunjungan 2. Biaya perjalanan 3. Biaya waktu 4. Persepsi responden 5. Karateristik substitusi 6. Fasilitas-fasilitas 7. Pendapatan individu 1.4.2. Klasifikasi variabel Dalam penelitian ini variabel-variabel yang di gunakan dapat di klasifikasi sebagai berikut :

1. Variabel bebas (Independent Variabel) meliputi biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi pengunjung, karateristik substitusi, fasilita-fasilitas, dan pendapatan individu. 2. Variabel terikat (Dependen Variabel) dalam hal ini adalah jumlah kunjunagn individu 1.5. Difinasi Operasional Variabel

Secara Operasional variabel yang ada dalam penelitian ini dapat di definisikan sebagai berikut : 1. Biaya perjalanan adalah seluruh biaya yang

dikeluarkan oleh wisatawan

untuk mengunjungi wisata alam Otak Kokok Gading meliputi : a. Biaya transportasi adalah biaya transportasi pulang pergi ke wisata alam Otak Kokok Gading. satuannya rupiah b. Biaya konsumsi adalah biaya konsumsi yang di habiskan selama berada di lokasi wisata alam otak Kokok Gading satuannya rupiah c. Biaya dokumentasi adalah biaya dokumentasi selama di tempat wisata alam Otak Kokok Gading satuannya rupiah d. Biaya tiket masuk adalah biaya tiket masuk yang di bayar waktu masuk di wisataalam Otak Kokok Gading satuannya rupiah e. Biaya parkir dan adalah biaya parkir kendaraan bermotor selama di lokasi wisata alam Otak Kokok Gading satuannya rupiah. f. Biaya lain-lain adalah biaya lain-lain yang di keluarkan di tempat wisata alam Otak Kokok Gading satuannya rupiah

2. Biaya waktu adalah pendapatan yang seandainya waktu yang digunakan untuk melakukan kunjungan wisata ke wisata alam Otak Kokok Gading digunakan untuk bekerja di daerah asal satuannya rupiah. 3. Persepsi responden adalah pandangan atau pendapat responden mengenai kualitas lingkungan di wisata alam Otak Kokok Gading satuannya skala likert.

4. Karateristik subtitusi adalah pendapat pengunjung mengenai kualitas lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading di bandingkan dengan daerah lainnya yang bersifat substitutif satuannya skala likert. 5. Fasilitas-fasilitas adalah pandangan pengunjung terhadap fasilitas-fasilitas penunjang yang ada di wisata alam Otak Kokok Gading satuannya skala likert. 6. Pendapatan individu adalah pendapatan total yang diterima oleh individu selama satu bulan satuannya rupiah. 7. Jumlah kunjungan adalah jumlah kunjungan yang dilakaukan oleh individu selama lima tahun terakhir satuanya kali.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Penelitian terdahulu

Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya, lokasi penelitian yang berbeda, obyek penelitian yang berbeda dimana pada penelitian terdahulu pada obyek wisata bahari dan pada penelitian ini pada wisata alam dan karakter pengunjung yang berbeda. Dari penelitian terdahulu peneliti memperoleh gambaran tentang penilaian obyek wisata yang mencerminkan nilai ekonomi dari sumber daya alam tersebut. Penelitian yang di lakukan oleh Zul Hakim (2007 :53-59) yang bejudul “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kunjungan Wisatawan Pada Area Wisata Gili Trawangan “ penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar nilai sumber daya alam dan lingkungan di area wisata Gili Trawangan dengan menghitung faktor-faktor yang mempengaruhi jumlah kunjungan individu di area wisata tersebut. Variabel-variabel yang di teliti biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi pengunjung (responden), karakteristik substitusi, pendapatan individu, dan tingkat keamanan mempengaruhi jumlah kunjungan individu ke kawasan area wisata Gili Trawangan. Pengukuran nilai sumber daya alam dan lingkungan di lakukan dengan metode Travell Cost Analysis di peroleh hasil penelitian dalam persamaan regresi Linier Beganda sebagai berikut : Y = 0,531 - 0,393X1 – 0,185X2 + 0,176X3 - 0,140X4 + 0,123X5 + 0,728X6 (0,661) (0,079) (0,470) (0,164) (0,257) (0,328) (0,00) Dari persaman di atas menunjukan bahwa dari 7 variabel yang digunakan terdapat

dua variabel bebas yang mempunyai pengaruh signifikan terhadap

variabel terikat (Jumlah kunjungan Individu ) yaitu, variabel pendapatan individu dan biaya perjalanan Sedangkan dari pengujian secara simultan diperoleh hasil

bahwa semua variabel bebas (biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik substitusi, tingkat keamanan dan pendapatan individu) berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikatnya (jumlah kunjungan individu) Penelitian yang delakukan oleh John A. Dixon (1980 : 159-168) tentang “Penilaian Taman Publik Lumpinee di Bangkok, Thailand”. Penelitian ini menggunakan pedekatan biaya perjalanan (Travel Cost) dengan teknik sederhana yaitu dengan pendekatan zonasi dan menggunakan alat analisis regresi. Responden dibagi kedalam 17 kelompok berdasarkan distrik administratif, dimana diambil 187 responden penganbilan data dengan teknik survey, dari hasil pengambilan sampel dapat di simpulkan 37 persen pengunjung tiap hari kerja dan 67 persen pengunjung akhir minggu. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pemakaian taman Lumpinee pada akhir minggu lebih banyak jika dibandingkan dengan pemakaian pada hari kerja. Pedekatan yang kedua di gunakan untuk menghitung kesediaan orang untuk membayar digunakan pendekatan penilaian Hipotesis. Dari hasil survey himpunan pertama mencerminkan nilai pemakai karena wawancara di lakukan di taman, himpunan kedua datang dari

para

responden termasuk termasuk baik pemankai atau bukan pemakai taman yang di wawancarai di pemukiman mereka. Dari sampel yang di ambil di 17 distrik dalam lingkaran konsentrik sekitar taman. Kesedian membayar rata-rata mereka yang di wawancarai di kelompokan kedalam sembilan jangkoan moneter. jumlah uang bervariasi dari B 0 sampai B 500 tiap tahun. Sedangakan nilai sosial taman yang lebih luas baik bagi pemakai atau bukan pemakai.

Djijono (2002 : 13-16) melakukan penelitian tentang “Valuasi Ekonomi  Menggunakan Metode  Travell Cost  Taman Wisata Hutan di Taman Wan Abdul  Rachman,   Propinsi     Lampung”   penelitian     ini   menggunakan   biaya   perjalanan  dengan   teknik   pendekatan   zonasi   dengan   alat   analisis   regresi,     zona   dibagi  menjadi   13   zona   berdasarkan   daerah   kecamatan   tempat   tinggal   pengunjung.  Penentuan   nilai   ekonomi   wisata   didasarkan   pada   pendekatan   biaya   perjalanan  wisata dengan variabel variabel yang diteliti sebagai berikut, jumlah kunjungan,  biaya   perjalanan   (transportasi,   konsumsi,   karcis   dll),   biaya   transportasi,  pendapatan/uang saku per bulan, jumlah penduduk Kecamatan asal pengunjung,  pendidikan, waktu kerja per minggu, waktu luang per minggu. Dari   hasil   regreasi   antara   jumlah   kunjungan   per   seribu   penduduk   (Y)  dengan variabel­variabel bebas (X1­X7) tersebut menghasilkan model permintaan  sebagai berikut :  Y = 13,1 – 0,000240X1 – 0,000036 X4 – 0,926 X5 + 0,124 X6 Dari persamaan regresi di atas menunjukan bahwa dari keseluruhan variable  empat   variable   bebas   yang   signifikan   mempengaruhi   yaitu   Biaya   perajalanan,  jumlah penduduk, pendidikan dan waktu kerja.  2.2. Valuasi sumber daya alam yang dapat diperbaharui Hutan sebagai salah satu sumber daya alam yang dapat diuperbaharui. Hutan sebagai penghasil sumber daya berupa kayu, rotan, gamar, baharu, tanaman

obat, madu yang bermanfaat bagi peningkatan ekonomi masyarakat sekitar hutan. Sumber daya alam ini jika dieksploitasi menghasilkan nilai langsung (tangible) berupa besaran nilai uang. Selain itu hutan sebagai pengendali daur hidrologi, pencegah erosi, sumber keragaman hayati, sumberoksigen, pengendali iklim dan ekowisata. Pemanfaatan hutan sebagai tempat wisata berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI No. 687/Kpts II/1989 Bab I Ketentuan Umum, pasal I ayat I : bahwa hutan wisata adalah kawasan hutan yang diperuntukan secara khusus, dibina dan dipelihara guna kepentingan pariwisata dan wisata baru, yaitu hutan wisata yang memiliki keindahan alam dan ciri khas tersendiri sehingga dapat dimanfaatkan bagi kepentingan rekreasi dan budaya disebut taman wisata (Soemarno, 2007:4) Kuantifikasi nilai nominal hutan wisata yang tidak memiliki nilai pasar pasti dihitung berdasarkan kesediaan membayar diterapkan juga untuk menghitung manfaat wisata kawasan hutan. Menghitung kesediaan membayar wisata hutan terdiri atas biaya perjalanan, retribusi masuk kawasan, biaya yang dikeluarkan selma di kawasan serta lama kunjungan (Wijanarko, 2007:3) 2.3. Pengertian Pariwisata Menurut Oka A. Yoeti Kata Pariwisata merupakan sinomin dari kata “tour” yang memiliki makna yaitu pejalanan. Sedangkan menurut Marpaung Happy, (2000 : 1) Pariwisata adalah perpindahan sementara yang dilakukan manusia dengan tujuan keluar dari pekerjaan rutin, keluar dari tempat kediamannya.

Menurut definisi yang lebih luas pariwisata adalah perjalanan dari satu tempat ke tempat lain, bersifat sementara, dilakukan oleh perorangan maupun kelompok, sebagai usaha mencari keseimbangan atau keserasian dan kebahagian dengan lingkungan hidup dalam dimensi sosial, budaya, alam dan ilmu. “Pada hakikatnya pariwisata adalah suatu proses bepergian sementara dari seseorang atau lebih menuju tempat lain di luar tempat tinggal. Dorongan bepergian ini adalah karena berbagai kepentingan baik kepentingan ekonomi, sosial, kebudayaan, politik, agama, kesehatan maupun kepentingan lain seperti karena sekedar ingin tahu, menambah pengalaman ataupun untuk belajar (Swantoro Gamal : 1997 : 3 )”. Definisi wisatawan menurut Word Trade Organisasion dalam Marpaung Happy, (2000 :15) mengatakan : “Wisatawan adalah setiap orang yang bertempat tinggal di suatu negara tanpa memandang kewarganegaraanya, berkunjung ke suatu tempat pada negara yang sama untuk jangka waktu lebih dari 24 jam yang tujuan perjalanannya dapat di klsifikasikan pada salah satu dari hal berikut ini, (1) Memanfaatkan waktu luang untuk berekreasi, liburan, kesehatan, pendidikan, keagamaan dan olah raga. (2) Bisnis atau mengunjungi keluarga”. Menurut Gamal Swantoro (1997 : 7), Wisatawan adalah seseorang atau kelompok orang yang melakukan perjalanan wisata dan lama tinggalnya sekurang-kurangnya 24 jam di daerah atau negara yang di kunjungi. “Menurut ahli kepariwisataan G.A.Schmoll wisatawan adalah individu atau kelompok individu yang mempertimbangkan dan merencanakan tenaga beli yang dimilikinya untuk perjalanan rekreasi dan berlibur, yang tertarik pada perjalanan pada umunya dengan motivsi perjalanan yang pernah ia alakukan, menambah pengetahuan, tertarik oleh pelayanan yang di berikan oleh suatu daerah tujuan wisata yang dapat menarik pengunjung di masa yang akan datang”. Dari beberapa definisi wisatawan di atas dapat di simpulkan wisatawan adalah orang yang melakukan perjalanan lebih dari 24 jam, tinggal di suatu

tempat untuk sementara, jauh dari tempat tinggal, tidak untuk mencari penghasilan. 2.3.1. Jenis Pariwisata Menurut motif-motif orang melakukan wisata terdapat banyak orang yang malakukan wisata. Motif wisata adalah sebagai berikut : 1. Pariwisata untuk menikmati perjalanan (Pleasure Tourism). Jenis pariwisata ini dilakukan oleh orang-orang yang meninggalkan tempat tinggalnya untuk berlibur, mencari udara segar yang baru, untuk memenuhi kehendak ingin tahu, untuk mengendorkan ketegangan saraf, untuk melihat sesuatu yang baru, untuk menikmati keindahan alam, untuk mengetahui hikayat rakyat setempat, untuk mendapatkan ketenagan dan kedamaian di luar kota, atau bahkan sebaliknya untuk menikmati hiburan di kota kota besar ataupun untuk ikut serta

dalam keramian pusat-puast

wiasatawan. 2. Pariwisata untuk rekreasi (Recreation Tourism). Jenis pariwisata ini dilakukan oleh orang-orang yang memanfaatkan hari liburnya untuk beristirahat, untuk memulihkan kembali kesegaran jasmani dan rohaninya. Biasanya mereka tinggal selama mungkin ditempat-tempat yang dianggapnya benar-benar menjamin tujuan-tujuan rekreasi tersebut, misalnya ditepi pantai, pegunugan,pusat-pusat peristrihatan, obyek-obyek wisata, serta wisat alam lainya. 3. Pariwisata untuk kebudayaan (Cultural Tourism).

Jenis pariwisata ini biasanya ditandai oleh adanya rangkaian motivasi, seperti keinginan untuk belajar dipusat-pusat pengajaran, untuk mempelajari adat istiadat, kelembagaan, monumen bersejarah peninggalan pradaban masa lalu, atau monumen besar masa kini, dan tempat-tempat besejarah lainnya.. 4. Pariwisata untuk olah raga (Sports Tourism). Jenis pariwisata olah raga ini dapat di bagi menjadi dua kategori yaitu: •

Big sport event,

yaitu peristiwa-peristiwa olahraga besar seperti

Olimpiade Games,kejuaraan ski dunia atau turnamen olah raga lainnya yang banyak menarik penonton. •

Sportying tourism of the practioners, yaitu peristiwa bagi mereka yang ingin berlatih dan memperaktikan sendiri olah raga tersebut untuk kepentingan mereka sendiri. Seperti pendaki gunung, naik kuda dan olah rag pariwisata lainnya.

5. Pariwisata untuk urusan dagang (Busines Tourism ). Jenis pariwisata ini dilakukan untuk kegiatan atau urusan-urusan bisnis atau dagang semata, dan berkaitan dengan urusan-urusan bisnis lainnya. 6. Pariwisata untuk urusan konferensi (Comvention Turism ). Jenis pariwisata mencakup kegiatan konferensi pertemuan baik nasional atau Internasional. 2.3.2. Wisata Alam Otak Kokok Gading Pengertian wisata alam meliputi obyek dan kegiatan yang berkaitan dengan rekreasi dan pariwisata yang memanfaatkan potensi sumber daya alam dan ekosistemnya, baik dalam bentuk asli (alami) maupun perpaduan dengan

buatan manusia. Akibatnya tempat wisata ini yang sifatnya masih alami dan dapat memberikan kenyamanan semakin banyak dikunjungi orang (wisatawan) (Soemarno,2007 :1) Menurut Undang-Undang No. 5 tahun 1990 tentang konservasi sumber daya alam hayati dan ekosistemnya, Taman wisata alam adalah kawasan pelestarian alam yang terutama dimanfaatkan untuk pariwisata dan rekreasi alam. Menurut Suwantoro (1997: 6) Wisata alam adalah bentuk kegiatan yang memanfaatkan potensi sumber daya alam dan tata lingkungan. Sedangkan obyek wisata alam adalah sumber daya alam yang berpotensi dan berdaya tarik bagi wisatawan serta ditunjukkan untuk pembinaan cinta alam baik dalam kegiatan alam maupun setelah pembudidayaan. Jadi dapat disimpulkan bahwa wisata alam merupakan pemanfaatan sumber daya alam yang ditata dengan baik sehingga dapat menimbulkan rasa senang, rasa indah, nyaman dan bersih dengan menggunakan konservasi sumber daya alam serta

lingkungan sebagai daya

tariknya. 2.3.3. Konsep Permintaan Berdasarkan konsep hukum permintaan bahwa “Permintaan suatu barang berbanding terbalik dengan harga” artinya jumlah komoditi dibeli oleh seseorang selama periode waktu tertentu tergantung pada harganya, dengan asumsi bahwa pendapatan uangnya, harga komoditi lain dan selera tetap (cateris paribus). Apabila harga barang naik maka jumlah barang yang diminta turun atau berkurang dan sebaliknya apabila harga turun maka jumlah barang yang diminta akan naik atau bertambah.

Menurut Wijaya Faried : (1991 :106), permintaan barang atau jasa di pengaruhi oleh (1). harga barang itu sendiri, (2) selera atau preferensi konsumen, (3). banyaknya konsumen, (4). pendapatan, (5). harga barang lain yang sejenis, (6) perkiraan masa depan Sedangakan permintaan masyarakat terhadap jasa–jasa lingkungan seperti tempat rekreasi, wisata alam juga sama dengan permintaan barang dan jasa. Permintaan masyarakat terhadap barang dan jasa juga dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti harga barang atau jasa lingkungan tersebut, selera konsumen, banyaknya konsumen atau penduduk, harga barang lain yang memiliki daya guna yang sama, pendapatan. Apabila faktor yang mempengaruhi ini tetap sedangkan harga barang dan jasa naik, maka jumlah permintaan barang dan jasa lingkungan ini akan menurun, dan sebaliknya jika harga turun maka permintaan barang dan jasa akan naik. Begitu dengan permintaan terhadap jasa lingkungan wisata alam semakin dekat tempat tinggal seseorang maka akan semakin kecil biaya perjalanan yang di keluarkan untuk dapat menikmati jasa lingkungan tersebut, tetapi sebaliknya jika tempat tinggal seseorang jauh dari lokasi wisata alam tersebut, maka akan semakin besar biaya perjalanan yang dikeluarkan untuk dapat menikmati jasa lingkungan wisata alam tersebut. 2.3.4. Pengertian pendapatan Menurut pengertian masyarakat sehari-hari pendapatan adalah penghasilan berupa uang dari hasil satu kegiatan ekonomi yang diperoleh dalam satu periode tertentu. Sedangkan dalam definisi ekonomi pendapatan mempunyai dua pengertian yaitu:

1. Pendapatan kotor adalah pendapatan yang diterima dari hasil penjualan barang atau hasil produksi, atau pendapatan yang diterima dari hasil produksi dikalikan dengan harga jual per unit barang atau produksi tersebut. 2. Pendapatan bersih adalah pendapatan kotor setelah dikurangi dengan biayabiaya yang dikeluarkan selama berlangsungnya proses produksi. 2.3.5. Pengertian biaya Menurut Walter Nicholson (1989 : 240) biaya adalah pengeluaran yang sepantasnya atau sewajarnya untuk menghasilkan/mendapatkan barang dan jasa. Dalam melakukan perjalanan wisata atau dalam kegiatan wisata biaya ini adalah biaya yang dikeluarkan oleh wisatawan dalam menggunakan jasa lingkungan selama mereka berada dilokasi wisata tersebut. Hal ini mencerminkan nilai dari sumber daya lingkungan atau tempat rekreasi 2.3.6. Penilaian sumber daya alam Perhitungan nilai ekonomi sumber daya alam (Valuasi ekonomi sumber daya alam) hingga saat ini berkembang pesat, ini dalam konteks ilmu ekonomi sumber daya alam dan lingkungan, perhitungan tentang biaya lingkungan sudah banyak berkembang (Djijono, 2002 :2). Dalam pemanfaatan sumber daya alam menyebabkan timbulnya biaya yang dijadikan nilai nominal dari sumber daya alam tersebut. Dari biaya nominal akan di ukur manfaat ketersediaan sumber daya alam. Untuk mengukur nilai pasar sumber daya alam itu perlu dilakukan pemberian nilai (harga) sumber daya alam sesuai dengan pemanfaatan jasa lingkungan sumber daya alam tersebut.

Secara   garis   besar   metode   penilaian   ekonomi   (biaya   lingkungan)   suatu  sumber   daya   alam   dan   lingkungan   pada   dasarnya   dapat   dibagi   ke   dalam   dua  kelompok besar, yaitu :  1.  Pendekatan Orientasi Pasar  a).Penilaian manfaat menggunakan harga pasar senyata atau aktual barang  dan jasa: i. Perubahan dalam nilai hasil produksi. ii. Metode modal manusia atau pengahasilan yang hilang.  b).  Penilaian kuwalitas lingkungan dari segi : i. Pengeluaran pencegahan ii. Biaya penggantian  iii. Proyek bayangan  iv. Analisis keefektifan biaya  c). Penggunaan metode pasar pengganti  i. Barang yang dapat dipasarkan sebagai pengganti lingkungan  ii. Pendekatan nilai kepemilikan iii. Pendekatan nilai yang lain atau nilai tanah  iv. Pendekatan perbedaan upah) v. Pendekatan Biaya perjalanan 

2. Pendekatan Orientasi Survey a) Pertanyaan langsung terhadap kemauan membayar b) Pertanyaan langsung terhadap kemauan dibayar. (Hufscmidt, et al, 1987  : 239­389). Nilai ekonomi (economic value) dari suatu barang atau

jasa di ukur

dengan menunjukkan kehendak untuk membayar (Willingness to Pay)

dari

banyak individu terhadap barang dan jasa yang dimaksud. Keinginan orang untuk membayar merefleksikan preferensi individu untuk suatu barang yang di pertanyakan. Jadi dengan demikian nilai ekonomi dalam kontek lingkungan hidup adalah tentang pengukuran preferensi dari masyarakat (people) untuk lingkungan hidup yang baik dibandingkan terhadap lingkungan hidup yang jelek. Untuk menyatakan kesediayaan membayar dari rumah tangga k i untuk perubahan dari kondisi lingkunag awal (Qo) menjdi kondisi lingkungan yang lebih baik ( Q1) dapat disajikan dalam bentuk fungsi, yaitu : WTPI = f(Q1 – Qo, Pown,i,Psub,i, Si ) Keterangan :

WTPI

= Kesediaan membayar dari rumah tangga ke i

Pown

= Harga dari penggunaan sumberdaya alam

Psub,i

= Harga subtitusi dari pengguna sumber daya lingkungan

Si

= karakteristik sosial ekonomi rumah tangga ke i (Parce dan Moran dalam Djijono 2002 :4).

Salah satu cara untuk menghitung nilai ekonomi adalah dengan menghitung Nilai Ekonomi Total (NET). Nilai Ekonomi Total adalah nilai –nilai yang terkandung dalam suatu sumber daya alam baik nilai guna maupun nilai fungsionalnya. Nilai Ekonomi Total (NET) dapat ditulis dalam persamaan matematik sebagai berikut : TEV = (DUV + IUV + OV)+ (XV + VB) Keterangan : TEV

= Total economic value

DUV = Direct Use Value (Nilai Manfaat Langsung) IUV

= Indirect Use Value (Nilai Manfaat Tidak Langsung)

OV

= Option Value (Nilai Pilihan)

XV

= Eqsistence Value (Nilai Keberadaan)

BV

= Beques Value (Nilai Warisan) (Anonim, 2005).

Sedangkan pada penelitian ini, peneliti menggunakan metode biaya perjalanan (travel cost) untuk menghitung atau mengistimasi nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading, pada dasarnya semua metode dapat digunakan untuk menghitung nilai ekonomi suatu kawasan. Seseorang yang melakukan kegiatan wisata atau rekreasi pasti melakukan mobilitas atau perjalanan dari rumah menuju obyek wisata, dan dalam melaksanakan kegiatan tersebut pelaku memerlukan biaya-biaya untuk mencapai tujuan rekreasi, sehingga biaya perjalanan (travel cost) dapat memberikan korelasi positif dalam menghitung nilai ekonomi suatu kawasan wisata yang sudah berjalan dan berkembang.

Penilaian dengan metode biaya perjalanan merupakan penggunaan pasar pengganti untuk menganalisis permintaan terhadap daerah rekreasi. Metode ini akan mengkaji jumlah uang yang dibayar

dan waktu yang digunakan untuk

mencapai tempat rekreasi. Jumlah uang tersebut mencakup biaya trasportasi, akomodasi, konsumsi, dokumentasi, tiket masuk dan lain-lain yang relevan. Biaya perjalanan di repsentasi sebagai nilai atau harga barang lingkungan tersebut, namun selain biaya perjalanan nilai suatu tempat

wisata juga menggunakan

variabel, biaya perjalanan ke lokasi alternatif, pendapatan Rumah tangga, satu set pereperensi dan variabel tingkah laku (Yakkin, 1997 : 221). Sedangkan untuk menilai ekonomi dengan pendekatan biaya perjalanan ada dua tehnik yang dapat digunkan yaitu : 1. Pendekatan sederhana melalui zonasi. 2. Pendekatan individual Melalui metode biaya perjalanan dengan pendekatan zonasi, pengunjung dibagi dalam beberapa zona kunjungan berdasarkan tempat tinggal atau asal pengunjung, dan jumlah kunjungan tiap minggu dalam penduduk di setiap zona dibagi dengan jumlah pengunjung pertahun untuk memperoleh

data jumlah

kunjungan per seribu penduduk dan penelitiannya dengan menggunakan data skunder. Sedangkan metode biaya perjalanan dengan pendekatan individual metode biaya perjalanan menggunakan data primer yang diperoleh melalui survey. Fungsi permintaan dari suatu kegiatan rekreasi dengan metode biaya perjalanan melalui pendekatan individual dapat diformulasikan sebagai berikut: Vij = f (Cij, Tij, Qij, Sij, Fij, Mi ). dimana Vij adalah jumlah kunjungan oleh

individu I ketempat j, Cij adalah biaya perjalanan yang dikeluarkan oleh individu I untuk mengunjungi lokasi j, Tij adalah biaya waktu yang dikeluarkan oleh individu I untuk mengunjungi lokasi j, Qij adalah persepsi responden terhadap kualitas lingkungan dari tempat yang dikunjungi, Sij adalah karakteristik substitusi yang mungkin ada di daerah lain, Fij adalah faktor fasilitas-fasilitas di daerah j, Mi adalah pendapatan dari individu i. (Fauzi, 2004 : 21). 2.4. Kerangka Konseptual Wisatawan/ Pengunjung lokal

Wisata alam

Otak Kokok Gading (Joben) Perhitungan nilai konomi wisata Alam Otak Kokok Gading

Lokasi Lain

Jumlah Kunjungan

Faktor – faktor yang mempengaruhi tingkat kunjungan : o Biaya perjalanan o Biaya waktu o Persepsi responden o Karakteristik subtitusi o Fasilitas-fasilitas o Pendapaatan Individu

Pada umumnya semakin besar pendapatan seseorang semakin besar permintaannya terhadap barang rekreasi dan jasa lingkungan. Kebutuhan untuk menggunakan jasa lingkungan sebagai tempat berwisata seperti di Otak Kokok Gading dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi pengunjung, karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas, dan pendapatan individu. Sedangkan untuk menghitung nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dengan pendekatan biaya perjalanan dengan yang meliputi biaya perjalanan pulang pergi dari tempat tinggal ke wisata alam Otak Kokok Gading dan pengeluaran lain selama di perjalanan serta di dalam kawasan wisata alam Otak Kokok Gading mencakup biaya transportasi, konsumsi, dokumentasi, karcis masuk, parkir dan biaya lain-lain. 2.4. Perumusan Hipotesis Berdasarkan uraian dan perumusan masalah di atas, dapat

di ambil

sebuah hipotesis sebagai berikut : diduga bahwa biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas, dan pendapatan individu mempengaruhi jumlah kunjungan individu wisatawan lokal di wisata alam Otak Kokok Gading di Desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur

BAB III METODE PENELITIAN

3.1. Jenis Penelitian Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian deskriptif, yang bertujuan untuk mendapatkan

gambaran mengenai nilai

ekonomis obyek wisata alam Otak Kokok Gading dilihat dari metode biaya perjalanan. Menurut Hadari Nawawi & Mimi Martini, (1994 : 73) metode penelitian deskriptif adalah prosudur pemecahan masalah menggambarkan/melukiskan keadaan obyek

yang diselidiki dengan

penelitian pada saat sekarang

berdasarkan fakta-fakta yang tampak atau sebagaimana adanya. 3.2. Daerah Penelitian. Penelitian ini dilakukan dikawasan wisata alam Otak Kokok Gading Desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur. Pengambilan lokasi

ini dengan pertimbangan bahwa lokasi tersebut banyak

dikunjungi oleh wisatawan lokal dan menjadi salah satu andalan wisata di Kabupaten Lombok Timur. 3.2.1.

Gambaran Umum Lokasi Penelitian

Desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading merupakan salah daerah tujuan wisata yang berada di Kabupaten Lombok Timur. Desa Montong Betok merupakan salah satu desa dari 5 desa di Kecamatan Montong Gading yang secara administratif dengan batas-batas wilayah sebagai berikut : - Sebelah utara

: Desa Perian

- Sebelah selatan

: Desa Kilang dan Desa Sukadana

- Sebelah timur

: Desa Peringga Jurang dan Desa Loyok

- Sebelah barat

: Desa Kilang

Desa Montong Betok adalah desa terluas di Kecamtan Montong Gading dengan luas wilayah 940 Ha yang terbagi dalam 10 dusun yaitu Dusun Mujur, sundi, Gading, Temayang, Temu Bireng, Lekong Lima, Solong, Kanjol Jawa, Bangle, dan Lunggu. Jumlah penduduk desa Montong Betok yaitu sebanyak 14.198 jiwa, terdiri dari 6.787 penduduk laki-laki dan 7.411 penduduk perempuan. Sebagian besar penduduk Desa Montong Betok bermata pencarian dari sektor pertanian dan perdagangan. Otak Kokok Gading sebagai salah satu andalan obyek wisata di Kabupaten Lombok Timur. Otak Kokok Gading atau yang lebih terkenal dengan sebutan Joben oleh masyarakat sekitar berjarak sekitar 45 km dari kota Mataram, berada di kaki Gunung Rinjani serta berbatasan langsung dengan Balai Taman Nasional Gunung Rinjani (BTNGR). Otak Kokok Gading merupakan kawasan yang berbukit-bukit dengan kemiringan lahan befariasi antara 00- 250, kawasan ini berada pada ketinggian 700 meter di atas permukaan laut. Bentuk topografi yang berfariasi merupakan

lansekap yang menarik sehingga pengunjung bisa menyaksikan pemandangan alam di bawah sambil menikmati segarnya udara pengunungan ketika berada pada topografi yang lebih tinggi. Namun disisi lain, bentuk topografi yang berbukit dengan dengan lereng yang cukup curam sangat rawan terhadap erosi sehingga dalam mengembangkan kegiatan wisata dikawasan ini harus memperhatikan bentuk topografi dengan tetap menjaga kelestarian alam sebagai daya tarik obyek wisata ini. Status penelolaan wisata alam Otak Kokok Gading sebelumnya dilakukan oleh pemerintah Desa Montong Betok. Kemudian selajutnya diambil alih oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Timur melalui Badan Pemerintah Daerah (BAPEDA) yang merupakan unit kerjasama dengan CV. Harini Montong Betok sebagai anak cabang dari CV. Perdamaian sejak tahun 1996. Otak Kokok Gading menurut bahasa sasak adalah hulu sungai, di sebut hulu sungai karena air yang mengalir dari pangkal pohon besar pada tebing yang tidak terlalu tinggi ditempat obyek wisata alam tersebut. Air yang mengucur dari pangkal pohon besar diyakini sebagai obat oleh masyarakat Lombok, karena airnya mengandung belerang dingin. Sehingga obyek wisata dengan mata air yang sejuk selalu didatangi oleh wisatawan lokal untuk berekreasi atau berobat. Pengunjung datang berobat dengan cara mandi dari air yang mengucur dari pangkal pohon tersebut. Ini yang menjadi salah satu daya tarik tersendiri bagi obyek wisata alam Otak Kokok Gading ini. Wisata alam Otak Kokok Gading selain dimanfaatkan sebagai tempat wisata juga dimanfaatkan sebagai sarana konsevasi air. Konservasi air dilakukan

dengan cara menjaga alamnnya seperti pepohonannya sebagai penampung air sehingga volume air ditempat ini tidak berkurang meskipun musim kemarau. Air yang keluar dari pangkal pohon besar dilokasi wisata alam

tersebut juga

dimanfaatkan sebagai sarana irigasi pertanian oleh masyarakat sekitar, karena sungai-sungai yang ada disekitar desa Montok Betok airnya bersumber dari air diwisata alam Otak Kokok Gading tersebut. Ini sesuai visi penggelolaan sumber daya air yaitu mewujudkan kemanfaatan sumber daya air bagi kesejahteraan rakyat ( Sunaryo dkk 2004 : 52). Untuk menunjang aktifitas pariwisata di obyek wisata alam Otak Kokok Gading, pemerintah daerah telah membangun sarana dan prasarana agar pengunjung lebih banyak datang dan lebih lama berdiam. Sarana-sarana tersebut seperti kolam renang untuk dewasa, kolam renang untuk anak-anak, runang ganti, tempat bilas,

berugak, musahalla, aula, tempat parkir, kios-kios dan sarana

penunjang lainya guna menarik pengunjung. 3.3. Metode Pengumpulan Data Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitan ini adalah metode survey. Metode survey adalah salah satu bentuk penyelidikan yang dilakukan dengan cara menghubungi sebagian tertentu dari populasi yang berhubungan dalam area penelitian tertentu guna menggali informasi-informasi yang dibutuhkan (M. Teguh, 2001: 128). Metode survey digunakan untuk mengumpulkan data yang relatif terbatas dari sejumlah kasus yang relatif besar jumlahnya. 3.4. Penentuan Responden

Populasi dalam penelitian ini

adalah seluruh wisatawan lokal yang

berkunjung ke wisata alam Otak Kokok Gading, dimana dari populasi tersebut diambil sampel sebanyak 60 orang. Penentuan responden yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah metode purposive sampling. Metode purposive sampling adalah sampel yang dipilih dengan cermat sehingga relevan dengan desain penelitian. Dalam penelitian ini

peneliti akan berusaha agar sampel

tersebut terdapat wakil-wakil dari semua lapisan populasi. 3.5. Teknik dan Alat Pengumpulan Data 3.5.1. Teknik Pengumpulan Data Dalam penelitian ini teknik pengumpulan data yang digunakan adalah dengan cara: 1. Studi kepustakaan yaitu merupakan satu cara untuk memperoleh data dengan cara membaca literatur yang berkaitan dengan permasalahan yang sedang diteliti. 2. Metode

dokumentasi,

merupakan

teknik

pengumpulan

data

dengan

mengambil data yang berkaitan dengan permasalahan yang sedang diteliti dari hasil publikasi lembaga-lenbaga atau instansi pemerintah, organisasi lainnya, seperti Dinas Perhubungan dan Pariwisata , BPS, pihak pengelola dan lainnya. 3. Wawancara, yaitu cara pengumpulan data dengan mewawancarai langsung responden yang akan dijadikan sampel untuk memperoleh data yang di butuhkan dengan bantuan daftar pertanyaan yang telah di persiapkan sebelumnya. 3.5.2. Alat Pengumpulan Data

Alat pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah quisioner. Quisionnare adalah

alat penelitian berupa daftar pertayaan untuk

memperoleh keterangan dari sejumlah responden (Nasution, 1987: 165)

3.6. Jenis dan Sumber Data 3.6.1. Jenis Data Jenis data yang di gunakan dalam penelitian ini adalah: 1. Data kuantitatif yaitu data yang berbentuk angka-angka seperti data mengenai jumlah biaya perjalanan, biaya waktu, pendapatan individu dan jumlah kunjungan individu. 2. Data kualitatif yaitu data yang dapat digunakan untuk melengkapi dan menjelaskan serta memperkuat data kuantitatif sehingga dapat memberikan kemudahan dalam menganalisa data yang diteliti. Yang termasuk data kualitatif dalam penelitian ini adalah persepsi pengunjung, karakteristik substitusi, dan fasilitas-fasilitas. 3.6.2. Sumber Data Berdasarkan sumber data, maka data yang digunakan dalam penelitian ini dapat dikelompokkan menjadi : 1. Data primer yaitu data yang diperoleh dari hasil wawancara langsung dengan responden yang dijadikan sampel dengan menggunakan daftar pertanyaan yang telah dipersiapkan terlebih dahulu. 2. Data sekunder adalah data yang diperoleh dari hasil pengolahan pihak kedua atau data yang diperoleh dari hasil publikasi pihak lain.

3.7. Prosedur Analisis Data. Dalam penelitian ini, nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dengan menggunakan metode biaya perjalanan (travell cost method) yang meliputi biaya transportasi pulang pergi dari tempat tinggal ke wisata alam Otak Kokok Gading Gading, biaya konsumsi, biaya dokumentasi, biaya tiket masuk, biaya parkir dan biaya lain-lain. Untuk mengetahui nilai ekonomi wisata alam Kokok Gading dengan biaya perjalanan digunakan langkah-langkah sebagai berikut : 1. Menentukan jumlah kunjungan tahun 2007 (JKT) berdasarkan data yang ada di Manajer pengelola wisata alam Otak Kokok Gading. 2. Menentukan jumlah kunjungan per 1000 penduduk (Y) : Y=

JKT

X 1000

JP

Dimana : Y = Jumlah kunjungan per 1000 penduduk JKT = Jumlah kunjungan total JP = Jumlah penduduk 3. Menentukan biaya perjalanan rata-rata (Xii) yang di tentukan berdasarkan biaya perjalanan responden (Bpi). Xii =

Bpi ni

Dimana : Xii = Biaya perjalanan rata-rata Bpi = Biaya

perjalanan responden

ni = Jumlah pengunjung/responden

4. Untuk menentukan nilai ekonomi dengan kunjungan perjalanan per 1000 penduduk dengan formula sebagai berikut (Djijono, 2002 : 16).

Nilai Total =

Nilai rata-rata x Jumlah penduduk 1.000

Untuk menghitung biaya perjalanan dapat di tulis dalam persamaan matematis sebagai berikut : BPT = BT + BK + BD +BM + BP + BL BPT

= Biaya perjalanan total

BT

= Biaya transportasi pulang pergi

BK

= Biaya konsumsi

BD

= Biaya dokumentasi

BM

= Biaya tiket masuk

BP

= Biaya parkir

BL

= Biaya lain-lain

Untuk mempermudah peneliti dalam melakukan penelitian, karena dalam penelitian ini terdapat beberapa variabel yang bersifat kualitatif dan kuantitatif maka variabel yang bersifat kualitatif diukur dengan menggunakan skala likert. Skala likert adalah alat yang digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang penomena sosial (Sugiono, 2003: 107). Variabel-variabel yang menggunakan skala likert adalah persepsi responden, karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas. Dimana penyekalaan ini menggunakan skor sebagai berikut:

a.

Sangat bagus skornya lima (5)

b. Bagus skornya empat (4) c. Cukup bagus skornya tiga (3) d. Jelek skornya dua (2) e. Sangat jelek skornya satu (1) Untuk mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat digunakan alat analisis statistik yaitu regresi linier berganda. Adapun formulasinya adalah sebagai berikut: (Supranto, 2001: 236) Ŷi = bo + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + b5X5 + b6X6 + ei Keterangan: Ŷi

= Jumlah kunjungan individu.

bo

= Konstanta.

b1, b2, b3, b4, b5, b6, b 7

= Koefisien regresi

X1

= Biaya perjalanan.

X2

= Biaya waktu.

X3

= Persepsi responden.

X4

= Kartakteristik substitusi

X5

= Fasilitas-fasilitas.

X6

= Pendapatan individu

3.7.1. Uji Kriteria Statistik (First Order Test)

Untuk menguji ketepatan model dan pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat secara parsial dan simultan digunakan uji statistik yaitu uji t dan uji F dengan formulasi sebagai berikut : 3.7.1.1. Uji Parsial (Uji Secara Individu) Pengujian signifikansi koefisien regresi secara parsial (individual) digunakan uji t (t test). Uji hipotesisnya : 1. Menentukan formulasi hipotesis. Ho : βi = 0 (Masing-masing variabel X (X1, X2, X3, X4, X5, X6,) tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Y) Ha : βi ≠ 0

(Masing-masing

variabel X (X1, X2, X3, X4, X5, X6,)

mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Y) 2. Menentukan Level of Significant α = 5%

3. Kriteria Pengujian Ha Diterima

Ha Diterima Ho Diterima

-tα/2,(nk)

tα/2,(nk)

Ho diterima apabila: -tα/2, (n-k) ≤ t hitung ≤ tα/2,(n-k) Ho ditolak apabila: t hitung > tα/2,(n-k) dan –t hitung -tα/2,(n-k)

4. Formulasi penghitungan uji t (t test) adalah: (Supranto, 2001: 247)

t hitung

=

bi se(bi )

5. Kesimpulan Apabila t hitung berada pada daerah terima Ho berarti variabel X tidak mempunyai pengaruh yang sitgnifikan terhadap variabel Y dan sebaliknya apabila t hitung berada pada daerah tolak Ho berarti variabel X mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Y. 3.7.1.2.Uji Simultan (Uji Secara Bersama-sama) Untuk mengetahui pengaruh variabel X terhadap variabel Y secara simultan, maka digunakan uji f test dengan tahapan-tahapan sebagai berikut: Langkah-langkah pengujian 1. Formulasi hipotesis Ho dan Ha Ho: β1 = β2 = β3 = β4 = β5 = β6 = β7 = 0, Diduga secara simultan X1, X2, X3, X4, X5, dan X6tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Y. Ha: β1 ≠ β2 ≠ β3 ≠ β4 ≠ β5 ≠ β6 ≠ β7 = 0, Diduga secara simultan X1, X2, X3, X4, X5, dan X6 mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Y. 2. Menentukan level of significance, α = 5%

Kriteria pengujian

Ho Ditolak Ho Diterim a 0 Ho diterima apabila F hitung < F tabel f tab (fα; k-1, n-k Ha diterima apabila F hitung > F tabel

3. Uji Statistik (Supranto, 2001:69) R 2 /( k − 1) = 2 F hitung (1 − R ) /(n − k )

Dimana: R2

= Koefisien determinasi

k

= Jumlah variabel bebas

n

= Jumlah sampel

4. Kesimpulan 1. Jika F hitung < F tabel maka Ho diterima. Artinya, bahwa secara bersamasama variabel X1, X2, X3, X4, X5, dan X6 tidak mempunyai pengaruh signifikan terhadap variabel Y.

2. Jika F hitung > F tabel maka Ho diterima. Artinya, bahwa secara bersamasama variabel X1, X2, X3, X4, X5, dan X6 mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel Y.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Pada bab ini akan dianalisa mengenai pengaruh variabel bebas (independent variable) X yang meliputi biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi pengunjung, karakteristik subsitusi, fasilitas-fasilitas dan pendapatan individu terhadap variabel terikat (dependent variable) Y yaitu jumlah kunjungan individu diwisata alam Otak Kokok Gading. 4.1. Karakteristik responden Responden dalam penelitian ini adalah pengunjung atau wisatawan lokal yang berkunjung kewisata alam Otak Kokok Gading. Karakteristik responden merupakan bagian terpenting dari suatu penelitian karena dengan mengetahui karakteristik responden kita dapat mengenal obyek penelitian kita dengan lebih baik. 4.1.1. Umur Responden Umur berkaitan dengan kemampuan fisik responden untuk melakukan kunjungan dan produktifitas responden. Umur juga menjadi faktor yang menentukan pola fikir seseorang dalam menetukan jenis barang dan jasa yang

akan dikonsumsi, termasuk keputusan untuk mengalokasian sebagian dari pendapatanya digunakan untuk mengunjungi tempat-tempat wisata. Jadi secara tidak langsung umur akan turut mempengaruhi besarnya permintaan terhadap wisata alam Otak Kokok Gading tersebut. Dari data hasil penelitian diperoleh informasi bahwa umur responden tergolong usia produktif yaitu berkisar antara 17 tahun sampai 58 tahun. Untuk lebih lengkapnya bisa dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 2. Identitas responden menurut kelompok umur dan pesentasenya. Katagori umur Jumlah responden Persentase No (Tahun ) (Orang) (%) 1. 17 - 22 7 11,67 2. 23 - 28 14 23,33 3. 29 - 34 13 21,67 4. 35 - 40 11 18,33 5. 41 - 46 6 10 6. 47 – 52 2 3,33 7. 53< 1 1,6 Jumlah 60 100 Sumber : Data primer diolah. Dari tabel diatas dapat dilihai barwa jumlah responden yang paling banyak antara umur 23 – 28 tahun yaitu sebayak 23,33 persen atau 14 orang, sedangkan umur responden paling sedikit yaitu pada umur 53 tahun ke atas sebanyak 1,6 persen atau 1 orang. 4.1.3. Tingkat pendidikan Tingkat pendidikan yang lebih tinggi berpengaruh terhadap pemahaman seseorang terhadap kebutuhan psikologis dan rasa ingin tahu tentang obyek wisata dibadingkan dengan seseorang yang tingkat pendidikan yang lebih rendah. Selain itu tingkat pendidikan juga berpengaruh terhadap jenis pekerjaan yang dimiliki, jenis

pekerjaan

mempengaruhi

jumlah

pendapatan,

jumlah

pendapatan

berpengaruh dalam menentukan konsumsi barang dan jasa seperti jasa untuk berwisata. Tingkat pendidikan seseorang

seseorang juga akan meningkatkan kesadaran

tentang suatu perjalanan wisata, serta kesadaran mereka

dalam

memberikan persepsi tentang nilai sumber daya alam suatu obyek wisata. Secara tidak langsung persepsi ini akan mendorong mereka untuk melakukan perjalanan wisata atau kunjungan kewisata alam Otak Kokok Gading ini. Untuk melihat lebih jelas tentang tingkat pendidikan pengunjung diwisata alam Otak Kokok Gading dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 3. Identitas responden menurut tingkat pendidikan dan pesentasenya. Tingakat Jumlah responden Persentase No. pendidikan (Orang) (%) 1. SD 3 5 2. SLTP 5 8,33 3. SLTA 20 33,33 4. Perguruan Tinggi 32 53,33 Jumlah 60 100 Sumber : Data primer diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa, jumlah responden yang tingkat pendidikannya SD hanya 5 persen atau 3 orang sedangkan jumlah responden yang terbanyak yaitu pada tingkat pendidikan perguruan tinggi sebanyak 53, 33 persen atau 32 orang, ini menunjukan bahwa semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang maka semakin tinggi kesadarannya untuk melakukan perjalanan wisata. 4.1.4. Jenis kelamin responden. Jenis kelamin secara tidak langsung

turut mempengaruhi permintaan

pemanfaatan jasa lingkungan yang ditawarkan oleh obyek-obyek wisata. Jenis kelamin seorang wisatawan akan turut menentukan jenis wisata apa yang akan di

pilih,

sehingga jenis kelamin ini secara tidak langsung

mempengaruhi

pemintaan wisata lama Otak Kokok Gading. Untuk melihat lebih jelas tentang jenis kelamin responden dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel 4. Identitas responden menurut jenis kelamin dan persentasenya Jumlah Responden Persentase No. Jenis kelamin (Orang) (%) 1. Laki-laki 44 73,33 2. Perempuan 16 26,67 Jumlah

60

100

Sumber : Data primer yang diolah Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa, jumlah responden laki-laki lebih besar dari jumlah responden perempuan karena laki-laki lebih senang melakukan perjalanan wisata kewisata alam dibandingkan dengan perempuan. 4.2. Nilai Ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading 4.2.1. Analisis biaya perjalanan Pendekatan biaya perjalanan merupakan salah satu cara yang dapat digunakan untuk menaksir atau mengestimasi nilai ekonomi jasa rekreasi. Dasar pemilihan metode ini adalah pada kelebihannya memperoleh data yang nyata dari biaya kunjungan yang dilakukan oleh seseorang untuk menikmati jasa rekreasi. Dengan demikian, nilai biaya perjalanan sebanding dengan apa yang diperoleh pada keadaan pasar sesungguhnya. Biaya perjalanan rata dari masing-masing kabupaten/kota merupakan penjumlahan dari biaya transportasi, biaya konsumsi, biaya dokumentasi, biaya

tiket masuk, biaya parkir dan biaya lain-lain yang dikeluarkan oleh responden dari masing-masing kabupaten/kota. Untuk melihat lebih jelas biaya perjalanan ratarata dari masing-masing kabupaten/kota dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel. 5. Rata-rata komponen biaya perjalanan dari masing –masing kabupaten/kota. Kabupaten

Biaya Transporta si

Biaya. konsumsi.

Biaya Dokumenta si

Biaya. Tiket Masuk

Biaya parkir

Biaya Lain-lain

Jumlah

Lombok Timur

141.958,33

121.875

16.291,67

15.416,67

1.416,67

Lombok Tengah

273.066,67

185.666,67

41.800

27.000

1.866,67

6.400

535.800

224.916,67

265.833,33

45.416,67

1.750

1.500

565.000

374.444,44

188.333,33

31.111,11

1.333,33

17.333

627.999,21

Kota Mataram Lombok Barat

25.583,33 15.444

5.375

302.333,34

Sumber : Data primer yang diolah Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa, biaya perjalanan rata-rata yang tertinggi yang dikeluarkan oleh responden berasal dari Kabupaten Lombok Barat yaitu sebesar Rp. 627.999,21,- sedangkan biaya pejalanan rata-rata terendah yang dikeluaran oleh responden yang berasal dari Kabupaten Lombok Timur ini karena dekatnya dengan lokasi wisata alam yaitu sebesar Rp. 302.333,33,-. 4.2.1.2. Analisa Tingkat kunjungan per 1000 penduduk Berdasarkan hasil penelitian diketahui jumlah responden yang berkunjung ke wisata alam Otak Kokok Gading bervariasi antara 9 sampai 24 orang dari masing-masing kabupaten/kota. Kemudian dari jumlah tersebut akan diketahui jumlah kunjungan per 1.000 penduduk dari masing-masing kabupaten/kota menurut asal responden. Dari tingkat kunjungan per 1.000 penduduk akan diketahui

potensi

kunjungan

per

1.000

penduduk

dari

masing-masing

kabupaten/kota yang ada dipulau ada Lombok. Untuk lebih jelasnya mengenai jumlah pengunjung per 1.000 penduduk dari masing-masing kabupaten/kota dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel 6. Jumlah responden, jumlah penduduk, biaya perjalanan rata-rata dan jumlah kunjungan per 1.000 penduduk dari masing-masing kabupaten/kota.

Kabupaten

Jumlah responden (Orang)

Jumlah Penduduk (Orang)

Jumlah Kunjungan / 1000 Penduduk

24

1.05.347

0,023

15

825.772

0,018

12

353.183

0,034

782.942

0,012

Lombok Timur Lombok Tengah Kota Mataram Lombok Barat

9 Sumber : Data primer yang diolah

Dari tabel diatas menunjukan bahwa, jumlah pengunjung per 1.000 penduduk terbayak dari Kota Mataram sebanyak 0,034 orang. Penaksiran potensi nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dengan pendekatan biaya perjalanan per 1.000 penduduk dari kabupaten/kota di pulau Lombok dengan menghitung biaya perjalanan rata-rata yang dikeluarkan oleh responden dari masing-masing kabupaten/kota di kali jumlah penduduk. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada formula berikut. Nilai Total =

Nilai rata-rata x Jumlah penduduk 1.000

Untuk melihat lebih jelas hasil perhitungan nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel 7. Hasil perhitungan nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading per 1.000 penduduk dari kabupaten/kota. Kabupaten Lombok Timur Lombok Tengah Kota Mataram Lombok Barat

Biaya Perjalanan Rata-Rata (Rp)

Jumlah Penduduk (Orang)

Nilai Total (Rp/tahun/1.000)

302.333,34

1.05.347

318.461.916,7

535.800

825.772

442.448.637,6

565.000

353.183

199.548.395

782.942

491.686.957,7

627.999,21 Sumber : Data primer yang diolah

Berdasarkan hasil perhitungan tabel diatas, maka diketahui nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dengan pendekatan biaya perjalanan dari masing-masing kabupaten/kota per 1.000 penduduk per tahun yang paling besar adalah Kabupaten Lombok Barat sebesar Rp. 491.686.957,7,-. 4.2.2. Biaya Waktu Pada penelitian ini, yang dimaksud biaya waktu adalah pendapatan yang seandainya waktu yang digunakan untuk melakukan kunjungan wisata digunakan untuk bekerja di daerah asal. Besar kecilnya biaya waktu yang digunakan untuk berkunjung memperngaruhi besar kecilnya permintaan terhadap pemanfaatan jasa lingkungan di suatu kawasan wisata. Karena di asumsikan makin besar biaya

waktu digunakan untuk berkunjung maka makin kecil permintaan terhadap suatu kawasan wisata dan sebaliknya. Berdasarkan hasil penelitian ini, diperoleh data mengenai biaya waktu yang dikorbankan oleh pengunjung yaitu pada kisaran sebesar Rp 10.000,- sampai dengan Rp, 1.000.000,- untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 8. Biaya waktu yang di korbankan responden dan persentasenya. Kisaran biaya waktu Jumlah Responden Persentase No (rupiah) (Orang) % 1. 10.000 – 50.000 43 71,67 2. 51.000 – 100.000 13 21, 67 3. 101.000 – 150.000 1 1, 67 4. 151.000 – 200.000 1 1, 67 5. 201.000 < 2 3,33 Jumlah 60 100 Sumber : Data primer yang diolah Pada tabel di atas menunjukan bahwa, sebagian besar responden mengorbankan biaya waktunya pada kisaran sebesar Rp. 10.000,- sampai Rp. 50.000,- sebanyak 71,67 persen atau 43 orang. Sedangkan yang paling sedikit yaitu pada kisaran ke tiga dan keempat yaitu sebesar Rp. 101.000,- sampai Rp. 150.000,- dan kisaran sebesar Rp. 151.000,- sampai Rp. 200.000,- masing-masing 1 orang atau masing-masing 1,67 persen. 4.2.3. Persepsi Responden Persepsi responden dimaksud disini adalah pandangan atau pendapat responden mengenai kualitas lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading. Persepsi responden ini mempunyai hubungan positif terhadap permintaan pemanfaatan jasa lingkungan yang ditawarkan oleh suatu obyek wisata. Dimana semakin

tinggi persepsi pengunjung tentang suatu obyek wisata, maka akan

semakin besar

permintaan terhadap

pemanfaatan jasa lingkungan tersebut.

Begitu juga sebaliknya semakin rendah persepsi responden mengenai suatu obyek wisata maka akan semakin rendah permintaan obyek wisata tersebut. Berdasarkan hasil penelitian diperolah data mengenai persepsi responden terhadap kualitas lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading dengan kategori yang telah ditentukan sebelumnya. Untuk melihat lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel berikut. Tabel 9. Persepsi responden dan persentasenya. Persepsi Responden Jumlah Responden No (Skala Liker) (Orang) 1. Sangat bagus 6 2. Bagus 40 3. Cukup Bagus 13 4. Jelek 1 5. Sangat jelek 0 Jumlah Sumber : Data primer yang diolah

60

Persentase % 10 66, 67 21, 67 1, 66 0 100

Pada tebel diatas menunjukan bahwa, sebagian besar pengunjung berpendapat bahwa kualitas lingkungan di wisata alam Otak Kokok Gading Bagus yaitu sebanyak 40 orang atau 66, 67 % dan hanya 1, 66 % atau 1 orang dapat jelek, dan tidak ada responden yang berpendapat bahwa wisata alam Otak Kokok Gading jelek sekali. 4.2.4. Karakteristik Substitusi Pada penelitian ini yang di masksud karakteristik stubsitusi adalah pendapat responden mengenai kualitas lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading di bandingkan dengan daerah lainnya yang bersifat substitusi. Dimana tempat lain yang mereka akan kunjungi memiliki sifat substitusi yang sama dengan wisata alam Otak Kokok Gading ini. Karakteristik substitusi ini

mempengaruhi jumlah permintaan terhadap pemanfaatan jasa lingkungan yang ditawarkan oleh suatu obyek wisata, dimana hubungannya negatif. Karena semakin tinggi penilaian wisatawan terhadap kawasan wisata lain yang bersifat substitutif dengan kawasan wisata ini, maka akan menyebabkan semakin menurunnya penilian wisatawan terhadap wisata alam Otak Kokok Gading ini. Penurunan penilaian ini akan mempengaruhi jumlah permintaan wisatawan terhadap pemanfaatan jasa lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading ini. Berdasarkan hasil penelitian, diperoleh data mengenai pendapat responden tentang karakteristik substitusi atau kualitas lingkungan wisata lainnya, yang pernah dikunjung responden. Berikut tabel yang menjelaskan mengenai pedapat responden mengenai karakteristik substitusi tersebut : Tabel 10. Karakteristik substitusi dan persentasenya No 1. 2. 3 4. 5

Karakteristik substitusi (Skala liker) Sangat bagus Bagus Cukup Bagus Jelek Sangat Jelek Jumlah

Jumlah Responden (Orang)

Persentase %

15 33 13 1 0

25 % 55 % 18, 33 1, 67 0

60

100

Sumber : Data primer yang diolah Dari tabel di atas dapat bahwa, sebagian besar responden berpendapat tentang kualitas lingkungan wisata lain yang pernah mereka kunjungi bagus yaitu sebesar 55 % atau 33 orang dan tidak ada responden yang berpendapat jelek sekali. 4.2.5. Fasilitas – Fasilitas

Fasilitas – fasilitas yang di maksud pada penelitian ini adalah pandangan pengunjung terhadap fasilitas–fasilitas penunjang yang ada di wisata alam Otak Kokok Gading. Makin tinggi pandangan pengunjung terhadap fasiliatas – fasilitas yang ada di wisata alam Otak Kokok Gading ini semakin tinggi jumlah kunjungan ke wisata alam Otak Kokok Gading ini. Jadi faktor ini mempengaruhi permintaan wisatawan lokal terhadap tempat wisata ini. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh data, mengenai pandangan responden terhadap fasilitas–fasilitas di wisata alam Otak Kokok Gading, untuk melihat lebih jelasnya tentang pandangan responden tersebut dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 11. Pandangan responden tentang fasilitas – fasilitas dan pesentasenya Fasilitas – fasilitas Jumlah Persentase No (Skala Liker) Responden (%) (Orang) 1. Sangat bagus 0 0 2. Bagus 11 18, 33 3. Cukup Bagus 35 58, 33 4. Jelek 14 23, 33 5. Sangat Jelek 0 0 Jumlah

60

100

Sumber : Data primer yang diolah Pada tabel diatas dapat dilihat bahwa, sebagaian besar responden mengatakan cukup bagus yaitu sebesar 58,33 persen atau 35 orang, dan 2,33 persen atau 14 orang mengatakan jelek karena fasilitas yang sudah rusak namun belum di ganti 4.2.6. Pendapatan Individu

Pendapatan individu yang dimaksud dalam penelitian ini adalah pendapatan total yang diterima oleh individu selama satu bulan. Pendapatan merupakan faktor yang sangat penting dalam menentukan pilihan untuk mengkonsumsi barang dan jasa. Tinggi rendahnya tingkat pendapatan seseorang berpengaruh terhadap barang dan jasa yang akan di konsumsi. Seperti pada permintaan wisatawan lokal terhadap pemanfaatan jasa lingkungan yang ditawarkan oleh wisata alam Otak Kokok Gading. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh data mengenai pendapatan responden yang berkunjung ke wisata alam Otak Kokok Gading yaitu pada kisaran sebesar Rp. 500.000,- sampai 5000.000,- perbulan. Untuk melihat lebih jelas mengenai pendapatan responden dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 12 . Kisaran tingkat pendapatan responden dan persentsenya. Kisaran Tingkat Pend. Jumlah Persentase Responden (Rp) Responden (%) No (orang) 1. 2. 3. 4.

500.000 – 1.500.000 1.600.000 – 2.500.000 2.600.000 – 3.500.000 3.600.000< Jumlah

34 16 9 1

56, 67 26, 67 15 1, 66

60

100

Sumber : Data primer yang diolah Dari tabel diatas menunjukan bahwa, sebagian besar pendapatan responden berada pada kisaran sebesar Rp 500.000,- sampai dengan Rp 1.500.000, - yaitu sebanyak 56, 67 persen atau 34 orang. 4.2.7. Jumlah Kunjungan

Jumlah kunjungan yang di maksud disni adalah jumlah kunjungan yang dilakukan oleh masing–masing wisatawan lokal selama lima tahun terakhir ke wisata alam Otak Kokok Gading. Dari hasil penelitian diperoleh data mengenai jumlah kunjungan yang dilakukan oleh wisatawan lokal ke wisata alam Otak Kokok Gading dalam lima tahun terakhir. Untuk melihat lebih jelas tentang jumlah kunjungan wisatawan lokal dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 13 . Jumlah kunjungan responden dan persentsenya No

Jumlah Kunjungan (Kali)

Jumlah Responden (orang)

Persentase %

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

1 2 3 4 5 6 8 10

11 17 13 8 5 4 1 1

18,33 28,33 21,67 13,33 8,33 6,67 1,67 1,67

60

100

Jumlah Sumber : Data primer yang diolah

Dari tabel diatas, menunjukan jumlah kunjungan yang cukup fluktuatif dimana responden yang berkunjung 10 kali dan 8 kali dalam lima tahun terakhir yaitu masing-masing sebesar 1,67 persen atau 1 orang serta sebagian besar responden yang berkunjung sebanyak dua kali yaitu 17 orang atau 28,33 persen dalam lima tahun terakhir. 4.3. Analisis Data Data

yang

dianalisis

adalah

data

tentang faktor-faktor yang

mempengaruhi jumlah kunjungan wisatawan lokal ke wisata alam Otak Kokok Gading

meliputi

biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi pengunjung,

karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas, dan pendapatan individu. Analisis ini bertujuan untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y). Untuk mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat digunakan alat analisis statistik yaitu dengan menggunakan uji secara parsial (uji t), yaitu untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas (indevenden variabel) terhadap variabel terikat (devenden variabel) dan secara simultan (uji f) yaitu untuk mengetahui pengaruh seluruh variabel bebas secara bersama-sama terhadap variabel terikat. Untuk memperkuat hasil analisis yang akan dilakukan, maka digunakan koefisien determinasi (R2), yaitu untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel terikat. Tujuan dari analisis ini untuk menguji hipotesis dengan menggunakan kajian secara statistik terhadap hasil estimasi yang diaplikasikan dalam bentuk model regresi linier berganda. Dalam analisis ini

dikaji masalah pengaruh

perubahan dari setiap variabel bebas (biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas dan pendapatan individu) terhadap variabel terikatnya (jumlah kunjungan individu). Berdasarkan hasil analisis diperoleh dari regresi linier berganda dengan menggunakan program komputer SPSS dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 14. Hasil estimasi regresi liner berganda dan faktor-faktor yang mempengruhi kunjungan wisatawan lokal di wisata alam Otak Kokok Gading. Koefisien No. Variabel T Hitung Signifikansi Regresi 1 Konstanta 5,077 2,773 0,008 2 Biaya Perjalanan -3,5 -0,892 0,376 3 Biaya Waktu -5,3 -0,272 0,787

4 Persepsi responden 0,065 0,159 5 Karakteristik Substitusi -1,105 -3,348 6 Fasilitas -fasilitas 0,439 1,238 7. Pendapatan Individu 6,96 2,230 2 R = 0,247 F hitung = 2,893 T tabel = 1,96 F tabel = 2,37 Sumber : Lampiran Data Print Out Komputer Program SPSS

0,874 0,002 0,221 0,030

Berdasarkan data hasil estimasi pada tabel diatas, maka dapat dibentuk persamaan linier sebagai berikut: Y = 5,077 - 3,5X1 – 5,3X2 + 0,065X3 - 1,105X4 + 0,439X5 + 6,96X6 Sig = (0,008) (0,376) (0,787) (0,874) (0,002) (0,221)

(0,030)

Untuk mengetahui besarnya nilai koefisien variabel biaya perjalanan (X1), biaya waktu (X2), persepsi responden (X3), karakteristik substitusi (X4), fasilitas -fasilitas (X5) dan pendapatan individu (X6) dapat di lihat pada besarnya nilai koefisien regresinya (b1, b2, b3, b4, b5 dan b6). Nilai konstanta b0 sebesar 5,077 dapat diartikan bahwa apabila semua variabel bebas yaitu

biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden,

karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas

dan pendapatan individu , dianggap

sama dengan nol, maka jumlah kunjungan bernilai 5,077 kali dalam satu tahun terahir. Dari hasil estimasi secara statistik dapat diketahui bahwa, ada beberapa variabel bebas dalam penelitian ini yang tidak signifikan pengaruhnya terhadap variabel terikat yaitu variabel biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden dan fasilitas-fasilitas. Variabel-variabel ini tidak mempunyai pengaruh signifikan karena responden yang berkunjung kewisata alam Otak Kokok Gading tidak

terlalu menghitung biaya yang dikeluarkan tetapi lebih mementingkan bagaimana memperoleh manfaat dari jasa lingkungan yang ditawarkan oleh wisata alam Otak Kokok Gading. Adapun variabel bebas yang mempunyai pempunyai pengaruh signifikan terhadap jumlah kunjungan secara statistik adalah karakteristik substitusi dan pendapatan individu dapat dijelaskan sebagai beriku : Variabel karakteristik dengan nilai koefisien regresi (b4) sebesar -1,105 menghasilkan nilai yang negatif, hal ini berarti peningkatan persepsi responden sebesar satu satuan dalam skala likert akan mengakibatkan terjadinya penurunan jumlah kunjungan individu sebanyak -1,105 kali dalam satu tahun dengan asumsi bahwa biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, fasilitas-fasilitas dan pendapatan individu dalam keadaan tetap (konstan). Berdasarkan nilai diatas dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi karakteristik substitusi terhadap kualitas lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading, maka jumlah kunjungan individu wisatawan lokal di wisata alam ini akan semakin menurun. Variabel pendapatan individu dengan nilai koefisien regresi (b6) sebesar 6,96 menghasilkan nilai yang positif, hai ini berarti peningkatan pendapatan sebesar satu persen akan mengakibatkan terjadinya kenaikan jumlah kunjungan individu sebanyak 6,96 kali dalam lima tahun dengan asumsi bahwa biaya perjalanan, biaya waktu, perepsi responden, karakteristik substitusi dan fasilitasfasilitas dalam keadaan tetap (konstan). Dengan demikian semakin tinggi tingkat pendapatan individu maka semakin tinggi jumlah kunjungan ke wisata alam Otak Kokok Gading. Sehingga dapat disimpulkan bahwa kenaikan pendapatan individu

sangat elastis terhadap jumlah kunjungan wisatawan lokal ke wisata alam Otak Kokok Gading. Berdasarkan hasil print out komputer pada lampiran 4, diperoleh hasil koefisien determinasi model ini sebesar 0,247, artinya sebesar 24,7 persen variasi jumlah kunjungan individu (Y) mampu dijelaskan oleh variabel-variabel independen (X) yaitu biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas dan pendapatan individu. Sedangkan sisanya sebesar 75,3 persen dijelaskan oleh faktor-faktor lain diluar model seperti selera, bentuk kunjungan, kesempatan, pendidikan dan lain-lainnya. 4.4. Pengujian Hipotesis Berdasarkan hasil analisis regresi linier berganda di lakukan uji parsial (uji t) dan uji simultan (uji F) diperoleh beberapa hasil mengenai pengaruh dari variabel bebas ( biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik substitusi, fasilitas-fasilitas dan pendapatan individu) terhadap variabel terikatnya (jumlah kunjungan individu). Hasil analisis ini akan dijelaskan secara statistik untuk menguji hipotesis yang telah di ajukan sebelumnya, sebagai berkiut: 4.4.1.

Uji Parsial (Uji t ) Dari hasil print out Komputer pada lampiran 4, menunjukkan bahwa

terdapat dua variabel bebas yang berpengaruh signifikan terhadap pariabel terikat (jumlah kunjungan) yaitu karakteristik substitusi (X4) dan pendapatan individu (X1) pada level of significant α 1 persen dan 5 persen. Berdasarkan hasil uju-t menunjukan nilai t-hitung variabel karakteristi substitusi (X4) lebih besar dari t-

tabel yaitu -3,348 > -2,576 dengan nilai signifikasi sebesar 0,002 atauα 1 persen, artinya 99 pesen secara parsial karakteristik substitusi berpengaruh terhadap jumlah kunjungan individu. Demikian juga variabel pendapatan individu, dimana hasil Uji-t pada variabel pendapatan individu yang menunjukkan bahwa nilai thitung yang lebih besar dari t tabel yaitu 2,230 > 1,96 dengan nilai signifikasi sebesar 0,030 atauα 5 persen, artinya 95 pesen secara parsial pendapatan indvidu berpengaruh terhadap jumlah kunjungan individu. Sedangkan variabel bebas lainya seperti biaya waktu (X2), persepsi responden (X3) dan fasilitas-fasilitas (X5) tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap jumlah kunjungan individu (Y). Hal ini dapat dilihat dari nilai t-hitung lebih kecil dari t-tabelnya. Berdasarkan hasil pengujian secara individual hanya terdapat dua variabel babas (X) yaitu variabel karakteristik substitusi dan pendapatan individu yang berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat (Y) pada level of significan α 1 persen dan α 5 persen, sehingga hipotesis alternatif (Ha) di tolak dan menerima hipotesis nol (Ho). 4.4.2. Uji Simultan (Uji F) Berdasarkan hasil perhitungan pada print out komputer pada lampiran 4 pada tabel ANOVA, menunjukkan bahwa secara simultan semua variabel bebas dalam model regresi ini memiliki pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikatnya. Hal ini ditunjukkan oleh nilai f-hitung yang lebih besar dari f-tabelnya yaitu sebesar 2,893>2,37 yang signifikan pada derajat kepercayaan 5 persen. Nilai

signifikansi sebesar 0,016 (0,016) atau dengan α 5 persen yang artinya 95 persen secara simultan semua variabel bebas (X) berpengaruh terhadap jumlah kunjungan individu. Maka dapat di simpulkan, karena nilai F hitung lebih besar dari nilai F tabel maka hipotesis altenatif (Ha) yang menyatakan bahwa semua variabel independen secara simultan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen diterima atau menolak hipotesis nol (Ho). Artinya terbukti bahwa semua variabel independen secara bersama-sama atau simultan mampu menjelaskan variabel dependen.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1.

Kesimpulan. Berdasarkan hasil pembahasan dan interpretasi data pada bab sebelumnya,

maka dapat disimpulkan beberapa hal yaitu : 1. Berdasarkan hasil perhitungan maka diketahui nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading dengan pendekatan biaya perjalanan terbesar berasal dari Kabupaten Lombok Barat yaitu sebesar Rp. 491.686.957,7,-/tahun per 1.000 penduduk. 2. Dari hasil uji t-statistik menunjukkan bahwa diantara keenam variabel bebas hanya dua variabel yang berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat, yaitu variabel karakteristik substitusi dan pendapatan individu. 3. Dari hasil uji-f statistik menunjukkan bahwa semua variabel bebas (biaya perjalanan, biaya waktu, persepsi responden, karakteristik substitusi, fasilitasfasilitas dan pendapatan individu berpengaruh terhadap jumlah kunjungan individu. 4. Berdasarkan nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 0,247 atau hanya 24,7 persen variasi variabel denpenden mempu dijelaskan oleh variabel bebas, sedangkan sisanya sebesar 75,3 persen dijelaskan oleh variabel lain diluar model.

5.2.

Saran. Berdasarkan hasil penelitian yang diperolah dimana hanya variabel

pendapatan individu dan karakteristik substitusi yang berpengaruh nyata terhadap jumlah kunjungan wisatawan lokal di wisata alam Otak Kokok Gading, maka disarankan kepada fihak-fihak yang bewenang untuk terus menjaga, merawat, memelihara sarana dan perasarana yang ada guna mempertahankan kualitas lingkungan ini, serta membangunan sarana dan prasarana baru guna meningkatkan kualitas lingkungan wisata alam Otak Kokok Gading dibandingkan dengan kualitas lingkungan ditempat lain yang

bersifat substitusi. Sehingga dapat

menarik wisatwan untuk terus berkunjung ke wisata alam Otak Kokok Gading ini dimasa yang akan datang.

1. Untuk meningkatkan nilai ekonomi wisata alam Otak Kokok Gading diperlukan pengelolaan wisata yang baik, antara lain merawat dan memelihara sarana dan perasarana yang ada, serta pembangunan sarana dan prasarana baru guna untuk melengkapi sarana dan prasarana yang ada di wisata alam Otak Kokok Gading demi untuk kenymanan wisatawan. Kurangnya sarana promosi wisata oleh lembaga atau insatansi terkait, sehingga masih sedikit para wisatawan yang mengetahui potensi wisata alam Otak Kokok. Perlu adanya kerjasama yang baik antara pengelola dengan agen atau biro perjalanan untuk mempromosikan obyek wisata alam Otak Kokok Gading sehingga jumlah pengunjung yang berkunjung meningkat

DAFTAR PUSTAKA

Anonim, 2007. Data jumlah pengunjung yang di keluarkan dalam pengelola Wisata Alam Otak Kokok Gading (joben) Desa Montong Betok Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur Thun 2003 sampai 2007. 2004. Statistik Indonesia. Badan Pusat Statistik 2006/2007. Nusa Tenggara Barat Dalam Angka. Badan Pusat Statistik 2005. Pedoman Penyususnan Nerca dan valuasi ekonomi sumber daya alam pesisir dan laut, pusat survei sumber daya

alam laut,

BAKOSURTANAL 2007. Propfil Desa Montong Betok Kec. Montong Gading. Desa Montong Betok. Dixon John A Maynard M. Hufschmidt, 1993 Tehnik Penilaian ekonomi terhadap lingkungan, Gajah Mada University press. Yogyakarta. Djijono, 2002. Valuasi Ekonomi Menggunakan Metode Travel CostTaman Wisata   Hutan   di   Taman   Wan   Abdul   Rachman,   Propinsi   Lampung.  http://tumoutou.net/702_05123/dijiono.pd Fauzi, Akhmad. 2001.Ekonomi Sumber Daya Alam dan Lingkungan. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta Firmansyah, M. & Setyorini Gunawan Diah, 2007. Antara pembangunan ekonomi dan Degradasi Lingkungan. Eko-Regional, 106.

Hufschmidt, M. Maynard, James, david E, Meister, Anton D, Bower Blair, Dixon John A, 1989. Lingkungan, Sistem Alami den Pembangunan, Pedoman Penilaian Ekonomis, Gajah Mada University Press, Yogyakarta. Maupaung Happy, 2000 Pengetahuan Kewirausahaan. Alfabeta, Bandung Nawawi Hadari dan Martini Mimi, 1994. Penelitian Terapan, Gajah Mada University press, Yogyakarta Nasution S, 1987. Metode Research, Jemmars, Bandung Nicholson Walker, 1989 Teori Ekonomi Mikro. Rajawali Pers. Jakarta. Raba Manggaukang & Asmawati, 2002. Fakta-Fakta Tentang Lombok dan Sumbawa. Yayasan Pembangunan Insan Cita. Soemarno, 2007. Wisata Alam Berbasis Hutan. Images.Soemarno.Multiply.Com Spillane James J. 1985. Ekonomi Pariwisata Sejarah dan Prospeknya, Kanisus, Yogyakarta. Sugiono, 2003. Metode Penelitian Administrasi, Alfabeta. Bandung. Supranto, 2001. Statistik, Erlangga, Jakarta 1983. Ekonometrik, LPFE. UI Swantoro Gamal, 1997. Dasar-Dasar Pariwisata, Andi, Yogyakarta. Teguh, M 2001. Metode Penelitian Ekonomi, Teori dan Aplikasi, Rajawali Pers, Jakarta Wijaya Faried, 1991 Ekonomika Mikro, BPFE. Yogyakarta Wijanarko Sigit, 2007. Nilai Intsngible Hutan Alam. Yoeti. Oka A, 1996. Pengantar Ilmu Pariwisata, Angkas. Bandung.

2000. Ekowisata Pariwisata Bewawasan Lingkungan Hidup. Partja. Jakarta