א ל דודי ו דודי לי ני
יו“ל ע“י ’קהל עדת ירושלים‘ ' גליון ' 112פרשיות שופטים -כי תצא
בגליון
ביאורי תורה
ביאורי תורה פרשת שופטים מתורתו של רבינו שליט"א
א
שבתי בבית ה' כל ימי חיי מתוך שיחות רבינו שליט"א
ד
חכמה ומוסר
עיונים בפרשת השבוע הרב אליהו הכהן קצבורג
ו
ושבת עד ה' אלוקיך הרב א .ב .ח.
ז
מעשה רב
מבית גנזי 'פניני שבת קודש' בעריכת הרב חיים יצחק פרוש
ח
הודעות ניתן להצטרף כמנוי לבטאון תורה ודעת תמורת 10ש"ח לחודש _____________________ ניתן להשיג את שלשת האוגדנים של גליונות תורה ודעת עם מפתחות _____________________ ניתן להאזין לשיעורי רבינו שליט"א בקול הלשון )לשה"ק( בטלפון 03-6171111 _____________________ מערכת תורה ודעת: 052-7653301פקס 15352-7633911
' אלול תשס"ט
מתורתו של רבינו הגאון רבי לייב מינצברג שליט“א
פרשת שופטים כי יפלא ממך דבר למשפט בין דם לדם בין דין לדין ובין נגע לנגע דברי ריבות בשעריך וקמת ועלית אל המקום אשר אלקיך בו; וובאת אל הכהנים הלוים יבחר ה' א ואל השופט אשר יהיה בימים ההם ודרשת והגידו לך את דבר המשפט; ועשית על פי הדבר אשר יגידו לך ...ושמרת לעשות ככל אשר יורוך )יז ,ח-י(.
פרשה זו עוסקת בענין קביעת ההלכה בישראל ,ויסוד עניינה הוא שבכל עת שיתעורר בישראל ספק או חוסר ידיעה כיצד יש לנהוג על פי התורה ,יש להביא את השאלה לפני חכמי ישראל היושבים במקום אשר יבחר ה', על מנת שיורו כדת מה לעשות. ענין "כי יפלא" האמור כאן ,המחייב לעלות למקום הסנהדרין בלשכת הגזית שבירושלים, יתכן לכאורה בשני אופנים :האופן האחד הוא כאשר תלמידי החכמים אינם יודעים להכריע בדבר .והאופן השני הוא כאשר החכמים עצמם חלוקים ביניהם ,זה אומר בכה וזה אומר בכה. אמנם לפי פשוטם של דברים משמע ,כי הכוונה בפרשה זו היא לאופן שנחלקו חכמים בדבר ,שכן נאמר "דברי ריבות בשעריך", וכמו שפירש רש"י :דברי ריבות -שיהו חכמי העיר חולקים בדבר ,זה מטמא וזה מטהר זה מחייב וזה מזכה .ועל כך מלמדנו הכתוב כי יש להביא את צדדי הספק לפני הסנהדרין ,ועל פי הכרעתם כן יעשו.
תורה הלך אחר המחמיר בשל סופרים הלך אחר המיקל" ,וכן מצינו כי "באתרא דמר נהיגין כמר" שכל מקום ראוי לו לנהוג כדעת רבו ,וכן יש אופנים שאמרו בהם "דעביד כמר עביד ודעביד כמר עביד" ,כל אלה וכיוצא בהם אינם אמורים אלא בזמן שאין בית דין הגדול בירושלים קיים ,או באופן שלא הספיק בידם לעלות לירושלים עד שהוצרכו לעשות מעשה, כמבואר ברמב"ם )הלכות ממרים פ"א ה"ה ובלח"מ שם( .אבל כשהיה בית דין הגדול קיים לא היתה כל מחלוקת בישראל )סנהדרין פח :ועיין עוד חזו"א יו"ד סי' ק"נ( ,ולא משום שלא נחלקו חכמים בסברא ,אלא משום שלא היתה לדעות חלוקות הללו משמעות להלכה ,שכן באופנים אלו הובאו הדברים להכרעת בית דין הגדול, וכך היו כל ישראל נוהגים לעולם בדרך שווה בכל דין ובכל משפט. וזהו אכן שורש המצוה הזאת וטעמה ,ככמבואר ברמב"ן )פסוק יא( :והצורך במצוה הזאת גדול מאד ,כי התורה ניתנה לנו בכתב ,וידוע הוא שלא ישתוו הדעות בכל הדברים הנולדים, והנה ירבו המחלוקות ותיעשה התורה כמה תורות .וחתך לנו הכתוב הדין ,שנשמע לבית דין הגדול העומד לפני השם במקום אשר יבחר בכל מה שיאמרו לנו בפירוש התורה, בין שקיבלו פירושו עד מפי עד ומשה מפי הגבורה ,או שיאמרו כן לפי משמעות המקרא או כוונתה ,כי על הדעת שלהם הוא נותן לנו התורה.
והגם שמצינו בגמרא כללים רבים להכרעת * דין במקום שנחלקו בו חכמים ,כגון "בשל גיליונות פרשת השבוע להורדה www.ladaat.net/gilionot.php פרשיות שופטים -כי תצא ' אלול תשס"ט
המשך בעמוד הבא
תורה ודעת א
ביאורי תורה המשך מעמוד הקודם
ואולם ,אף על פי שמשבטלו הסנהדרין החלו המחלוקות להתבטא אף להלכה למעשה ,ושוב לא היתה דרך יחידה שילכו בה כל ישראל כאחד ,מכל מקום כתבו ראשונים כי מצות-עשה זו לשמוע בקול דברי חכמים אמורה גם לגבי חכמי ישראל שבדורות הבאים .כן כתב בספר החינוך )מצוה תצה(: ובכלל המצוה גם כן לשמוע ולעשות בכל זמן וזמן כמצות השופט ,כלומר החכם הגדול אשר יהיה בינינו בזמננו ,וכמו שדרשו זכרונם לברכה 'ואל השופט אשר יהיה בימים ההם' ,יפתח בדורו כשמואל בדורו ,כלומר שמצוה עלינו לשמוע בקול יפתח בדורו כמו לשמואל בדורו .והעובר על זה ואינו שומע לעצת הגדולים שבדור בחכמת התורה בכל אשר יורו מבטל עשה זה. ועיין מנחת חינוך )מצוה תצו( שתמה מנין לו זה ,והלא "שאני בית דין הגדול אשר כבוד השם יתברך חופף עליהם כל היום ועליהם הבטיחה תורה וכו'" .ועיין שם שכתב "ובוודאי מצאו באיזה מקום" .ונראה כי מקור הדברים הוא בספרי שדרשו )דברים קנג( 'ובאת' -לרבות בית דין שביבנה .הרי מכאן שאין מצוה זו מיוחדת לבית דין הגדול בלשכת הגזית ,אלא לבית דין הגדול שבכל דור ודור. ואמנם נראה פשוט כי אין כוונת החינוך שכל בית דין בישראל הינו בעל סמכות ותוקף להוראה כסנהדרין ,שהרי הרבה הלכות מצינו שאין דנים אותו אלא בבית דין הגדול, ואפילו בית דינו של רבי יוחנן בן זכאי ביבנה שהיה קרוב לדרגת הסנהדרין ,לא היה דן דיני נפשות )סנהדרין פט ,(:ואין חייבים מיתה על המראת פיהם משום זקן ממרא )ספרי דברים קנד( .ופשוט אפוא כי גם לגבי הדברים הנתונים להוראת כל בית דין ,אין קביעת ההלכה על ידיהם תקיפה כקביעת הסנהדרין היושבים במקום המקדש ,שכן אמרו בגמרא )סנהדרין יד (:וקמת ועלית אל המקום ,מלמד שהמקום גורם .אלא כוונת הדברים היא רק לענין חובת השמיעה בקול דבריהם ,כי מתוך שהזהירה תורה שלא נסור מן הדרך אשר יורו לנו הסנהדרין ,שהם חכמי ישראל הגדולים בהוראה בדורות ההם ,הרי מאותו הטעם והענין יש ללמוד ,כי חכמי ישראל הגדולים
ב
תורה ודעת
שבכל דור הם הקובעים לכלל ישראל את הדרך אשר ילכו בה ואת המעשה אשר יעשון .וכפי שהחינוך מפרש להלן )מצוה תצו(: ונוהגת מצוה זו לענין זקן ממרא בזמן הבית, ולענין החיוב עלינו לשמוע לדברי חכמינו הקדמונים ואל גדולינו בחכמת התורה ושופטינו שבדורנו -נוהגת בכל מקום ובכל זמן.
* הנה מכלל הדברים שנתבארו עד כה עולה, כי כוחם של הסנהדרין לקבוע הלכה בישראל ללא חולקים ועוררין ,נובע הן מצד היותם החכמים הגדולים ביותר בעם ,אשר משום כך נבחרו לישב על כסא המשפט בלשכת הגזית ,והן מצד מקום השראת השכינה שבו הם יושבים .ואולם בזמן הזה שאין הדיינים יושבים בהר הבית ]ואין לו להקב"ה אלא ד' אמות של הלכה[ ,אין לנו אלא דברי החכמים הגדולים בעם אשר בקולם יש לשמוע. ולפי פשטות הדברים משמע לכאורה ,כי טעם ההליכה אחר הגדולים בכל דור ,הוא משום שכל הגדול מחבירו מסתבר שיהיו דבריו קרובים יותר אל האמת .ולכן כשיש מחלוקת בין החכמים ,חובה על השואל להתנהג לפי הדעה אשר ההתסברות להיותה אמת גבוהה יותר. אלא שבדברי חז"ל אנו מוצאים שכל הדעות בין החכמים אמת הן ,כמבואר בגמרא )גיטין ו (:אשכחיה רבי אביתר לאליהו א"ל מאי קא עביד הקב"ה וכו' ומאי קאמר ,אמר ליה - אביתר בני כך הוא אומר ,יונתן בני כך הוא אומר .א"ל -חס ושלום ,ומי איכא ספיקא קמי שמיא .א"ל -אלו ואלו דברי אלוקים חיים .ולא רק לגבי החכמים הגדולים בעם נאמרו הדברים ,אלא כל חכם שהגיע להוראה דבריו דברי אלוקים חיים .כמו שאמרו )חגיגה ג' (:בעלי אספות' -אלו תלמידי חכמים שיושבין אסופות אסופות ועוסקין בתורה, הללו מטמאין והללו מטהרין ,הללו אוסרין והללו מתירין ,הללו פוסלין והללו מכשירין. שמא יאמר אדם היאך אני למד תורה מעתה, תלמוד לומר 'כולם ניתנו מרועה אחד' – א-ל אחד נתנן ,פרנס אחד אמרן ,מפי אדון
כל המעשים ברוך הוא. וכבר נתבארו הדברים בארוכה במקו"א )ראה 'תורה ודעת' גליון 36פרשת נצבים תשס"ו( ,כי מאחר שהתורה נמסרה לחכמים ,ואך דעתם היא הקובעת את אמיתה של תורה ,הרי שבמקום שנחלקו חכמים ביניהם ,פירושו של דבר כי התורה עצמה העלתה שתי דעות שונות ,והאמת כוללת את דעת שניהם .ואין אמיתות שתי הדעות סותרות זו את זו, אלא שתי דרכים הן על-פי דעת תורה לדון את הנידון במחלוקתם ,ויסודם אחד בדברי אלוקים חיים. ואם כן יש לדון ,ללשם מה נאמרו כללי קביעת ההלכה ,ומה טעם ומשמעות יש בהם .והלא מאחר שכל הוראה הניתנת על ידי תלמיד חכם שהגיע לדרגת הוראה אמת היא ,וכל הנוהג על פיה נוהג על פי התורה ,יעשה אפוא כל אחד כהוראת אחד החכמים כפי שיעלה על לבו. אלא שבפרשה זו נתחדש יסוד גדול ,שאף על פי שדברי כל חכמי ישראל דברי אלוקים חיים הם ,מכל מקום כאשר בית דין הגדול בירושלים קיים ,מאחר שהם נושאים את עמוד התורה שבעל פה ,הרי אלו המייצגים את דעת התורה ,ודעת כל החכמים בטלה לדעתם. ונראה כי גם משבטלו הסנהדרין ,כל כללי פסיקת ההלכה שמצינו בדבר חז"ל ,אף הם בנויים על יסוד זה .כי כשאין בית דין עליון המוסמך לשאת את עמוד ההוראה של עם ישראל כולו ,נתונה הסמכות הזאת לבית דין או לחכם שבכל מקום ומקום ,כגון דעת מרא דאתרא לגבי בני עירו ,ודעת הרב לגבי תלמידיו ,שדעת הגדול לעולם קובעת וכל החכמים הנתונים למשמעתו – על אף שגם דבריהם דברי אלוקים חיים – דעתם בטלה לדעתו .ואף כלל זה שאמרו "הלך אחר הגדול" ,אינו משום שדבריו חשובים כאמת יותר מאשר דברי הקטן ,אלא משום שכל הגדול מחבירו ,מרובה גם סמכותו להורות, ודעת הקטן בטלה כלפי דעתו. ויתרה מזו ,אף מה שאמרו "הלכתא כרב באיסורי וכשמואל בדיני" ,אין משמעו שדברי רב נכונים יותר באיסורים )בכורות מט(:
גליון ' 112אלול תשס"ט
מתורתו של רבינו שליט"א ודברי שמואל נכונים יותר במשפטים ,אלא כמו שכתב הרא"ש )בבא קמא פ"ד ,ד( שבענייני איסור היה רב הגדול בהוראה ,ואשר לכן דעתו היא הקובעת ,ואילו בענייני ממונות היה שמואל הגדול בהוראה ,ובהם דעתו היא הקובעת להלכה. * כפי שנתבאר ,פרשה זו עוסקת בספק בדבר הלכה שהתעורר בעקבות מחלוקת בין החכמים ,ויש לדקדק מדוע לא פירש כאן הכתוב כיצד יעשו כשאין "דברי ריבות בשעריך" ,ככלומר כשאין חכמי ישראל חלוקים אלא הכל מסתפקים בדבר ואינם בדעותיהם ,א יודעים לפסוק לכאן או לכאן ,והלא גם דבר זה ראוי להיכלל בפרשת "כי יפלא" ,ולכאורה אף באופנים הללו ראוי להידרש אל בית הדין הגדול לשאול את פיהם. ונראה כי שתי תשובות בדבר :ראשונה ,לפי שאין כל חידוש בזה ,שהרי אין הדבר שונה מכל ספק או חוסר ידיעה העולה על לב האדם ,שאין לו אלא לפנות אל הבקיאים היודעים להשיבו דבר ,וכך גם בדבר הלכה, כאשר האדם אינו יודע כיצד לנהוג ואינו בקי דיו להבין מדברי התורה את המעשה הנכון לו ,אך פשוט הוא ואין צריך לפנים שעליו לפנות אל החכמים היודעים להורות לו כדת מה לעשות. אך ביתר עומק נראה ,כי הכתוב אינו מתייחס לענין של חוסר ידיעה ,שכן "יגעת ולא מצאת אל תאמין" ,וכן דרשו )ב"ר א ,יד( 'כי לא דבר ריק הוא מכם' )דברים לב ,מז( אם ריק הוא – מכם; למה ,שאין אתם יודעים לדרוש ,בשעה שאי אתם יגיעין בו .כלומר אם דברי התורה רקים ממכם ואינכם יודעים לפרשם ,אין זה אלא 'מכם' ,משום שלא יגעתם בהם לדרשם כהוגן .ולא דיבר הכתוב אלא במקום שהחכמים חלוקים ,ואין לנו אלא לקבוע הלכה כמי מהם. ולכן גם לא פירשה תורה מה הדין אם הסנהדרין עצמם לא ידעו להשיב ,לפי שאין מקום לחוסר ידיעה בהוראה ]אולם אפשר כי יש בכך גם מעין הבטחה שלא תשתכח תורה מישראל ,ולעולם יהיה ה' עם הסנהדרין ,עיני פרשיות שופטים -כי תצא ' אלול תשס"ט
העדה ,שלא יפלא מעיניהם כל דת ודין[ ,ואף לגבי תנאים ואמוראים מצינו שאין להעלות על הדעת שנעלמה מעיניהם הלכה ,שאמרו בגמרא )עבודה זרה לד (:ר"ע איקלע לגינזק, בעו מיניה מתענין לשעות או אין מתענין לשעות ,לא הוה בידיה; קנקנים של עובדי כוכבים אסורין או מותרין ,לא הוה בידיה; במה שימש משה כל שבעת ימי המלואים, לא הוה בידיה .אתא שאל בי מדרשא וכו'. וכתבו התוס' שם שיש לתקן הגירסא 'מר עוקבא' ולא 'רבי עקיבא' "דחס ושלום שרבי עקיבא לא היה מסתפק". ואולם לפי הנתבאר כי אין מקום לחוסר ידיעה בהוראה ,יש לתמוה היאך מצינו בגמרא הרבה הלכות שלא הכריעו בהם חכמים לכאן או לכאן ,אלא העמידום בתיקו. ונראה כי 'תיקו' אינו ספק כמשמעו ,ואין פירושו שחס ושלום לא ירדו חכמים לסוף עומקה של הלכה כדי להורות בדבר ,אלא משמעות הדבר היא שלאחר הדרישה והחקירה נמנו וגמרו ששני הצדדים שקולים לחלוטין ,ואין שום יתרון לצד אחד על שכנגדו ,וכיון שכך אין יסוד לקבוע הלכה כאחד מן הצדדים ,מאחר ששניהם אמת וכל צד ראוי להיקבע להלכה במידה שוה. ודומה הדבר לענין שאמרו לגבי שן ורגל )בבא קמא ג (.מכדי שקולין הן ויבואו שניהם. כי אכן בדרשות יש מקום לשנים ,וקיומה של דרשה זו אינו סותר את קיומה של זו, מה שאין כן בקביעת הלכה שאין מקום אלא לאחד מהם ,ומאחר ששניהם שקולים אין זה נדחה מפני זה. ומצינו ענין זה מפורש בגמרא ,כשנסתפקו חכמים לגבי קמיצת המנחה )יומא מז (:בעי רבי יהושע בן עוזאה ,בבין הבינים של מלא קומצו מהו ]כלומר הסולת שנכנס בין אצבעותיו של :הדר הקומץ ,דדינוכקומץאוכשיריים[ ,וומסיק ה פשטה יהושע בן עוזאה ,בין הבינים ספק נינהו .ועיין שם בתוס' שתמהו ביותר :לא ידענא מאי קאמר 'הדר פשטה' ,הא מעיקרא נמי כי הוה מיבעי ליה ספק הוא .ושמא יש לומר דמעיקרא מספקא והוה סלקא דעתך למיפשט ...והדר פשטה דספק הוא ואין לחזור ולפשוט הבעיא וכו' אלא בודאי ספק הוא ואין אדם יכול לעולם לעמוד עליו .ולפי
האמור נפלאים הדברים ומבוארים ,כי אכן בתחילת העיון היו החכמים מסופקים איזהה מבין הצדדים גובר להלכה ,אך לאחר שירדו לעומק הסברא העלו כי שניהם שקולים שוהה בשוה ,ואין שום מקום להכריע לצד אחד כי "בוודאי ספק הוא". ואכן יש מן האחרונים )עיין יש"ש ב"ק פ"ב ס"ה(
שהוכיחו שכל שאלה שנסתיימה ב'תיקו' אין רשות לשום חכם לפשטה ,שהרי זה כחולק עלל הגמרא ,אבל שאר בעיא דלא איפשיטא שלא א נסתיימה בתיקו ,יש רשות לחכם בדורות ת שלאחר מכן לפשוט הספק בראיות. ולפי האמור נראה ,כי אף שפרשת "כי יפלא" אינה עוסקת בספקות הנובעיםם מחוסר ידיעה אלא ממחלוקות בין החכמיםם, מכל מקום העניינים הללו שנסתיימו ב'תיקוו' נכללים אף הם בפרשת "כי יפלא" ,משוםם שהם דומים בגדרם כמחלוקת בין חכמיםם, אשר דברי שניהם דברי אלוקים חיים ,ובית ת דין הגדול הוא המכריע הלכה למעשה כדעת ת אחד מהם .ואם כן ,כשהיה לפני חכמיםם 'תיקו' בזמן שהיה בית דין הגדול קיים ,היו הספקות הללו מובאים לפניהם ,ולמרות ת שהצדדים שקולים היה בכוחם להכריע עלל ידי "שודא דדיינא" )עיין כתובות פה :ובתוס' ד"הה שודא( ולקבוע כאחד הצדדים הלכה למעשהה, אף על פי שאין עדיפות בסברא לזה על זה. ומצינו בכמה מקומות בחז"ל שאליהו א יבוא ויתיר את הספקות ]כן אמרו לגבי ספק ק בכור )עיין בכורות כד .וברש"י שם( שהוא אסורר באכילה 'עד יבא ויורה צדק לכם' כלומר עדד שיבוא אליהו ויורה אם הוא מותר או אסורר. ומכאן אף הורגלו לרמוז בלשון תיקו 'תשבי יתרץ קושיות ואבעיות' )ראה תוי"ט עדויות פ"חח מ"ז .וכ"כ השל"ה חלק תושבע"פ([ .ולפי האמורר, כל ההכרעות הללו אינן בתורת גילוי דעת ת מהי האמת ,אלא שביום ההוא יושב כח הדין בישראל ,וחכמי ישראל אשר ישבו על כס ס המשפט בשכת הגזית ,יהיו בעלי סמכות וכחח לפסוק ולהכריע כל דבר אשר יפלא מעיני כל איש מישראל ,לרבות ספקות השקוליםם בצדדיהם שוה בשוה" ,כי מציון תצא תורהה ודבר ה' מירושלים". נערך ע"י הרב דוד אנשין
תורה ודעת ג
חכמה ומוסר
אחת שאלתי מאת ה' אותה אבק יסודי התורה ותרי"ג המצוות שציוונו ה' ית"ש מפורשים הם בתורה ,אולם צורתו השלימה של היהודי אשר מתהלך עם ה' ,כיצד חיים בפועל עם ידיעת ה' והכרה בהשגחתו ומלכותו וכיצד צריך להיות היחס לתורה ולמצוות ,מהו המצב הנפשי והנשמתי בעמידת האדם לפניו ית"ש, ומה המה הדרגות העילאיות של דביקות בה' ותסיסת רגשות קודש והשראת רוח קדושה, אליהם יכול הוא להגיע ,כלו אלו הם עדיין דברים שטעונים לימוד ועיון. והנה נושאים ועניינים אלו בידינו למצוא בספר תהילים .והאף אמנם שספר תהילים מיסודו אינו ספר של מוסרים והדרכות ,כי אם מזמורים שהיהודי משוחח בהם עם השי"ת ,תהילות שבחים ובקשות ,מגוון סוגי הבעה שיש לאדם מול אלוקיו וביטוי הרגשות הפועמים בקרבו. אולם עבור המתבונן בסגנון ותוכן המזמורים והרגשות הגלומים בהם אין ה'תהילים' רק ספר של השתפכות הנפש' ,תהילים' הוא הספר בו מתוארים השקפתו רגשותיו וצורתו של היהודי המושלם ,זהו הספר שיש לנו ללמוד ממנו כיצד צריך להיות ולהראות היהודי .מה הם רגשותיו ותחושותיו ,מה הם שאיפותיו ומשאת נפשו ולאיזה דברים הוא צמא ועורג .איזה דברים הם אושרו ואלו עיסוקים הם שעשועיו ,את מה הוא אוהב וחושק ומה הוא שונא ומתעב. מבחינה זו 'תהילים' הוא הספר היסודי ביותר לאחר התורה עצמה ,כי הוא מתאר את מצבו ודרגתו של היהודי לאחר שהחדיר והפנים את תוכן מצוות התורה וערכיה בקרבו .ואכן חז"ל השוו בין תהילים לתורה .וכדאיתא במדרש - משה נתן להם חמשה חומשי תורה .וכנגדם נתן להם דוד ספר תהלים שיש בו חמשה ספרים )מדרש תהילים מזמור א(. התורה מלמדת את העקרונות ואת עצם המעשים ,ספר תהילים מלמד אותנו איך חי האדם בפועל עם הקב"ה ועם התורה .בתורה נכתבו השרשים ,בתהילים כבר מתואר מצבו וצורתו של היהודי החי לפיהם .כל יסודות ההשקפה היהודית נעוצים בפרקי התהילים אמונה ,בטחון ,דביקות ,השתוקקות לה',השגחה פרטית על כל צעד ושעל ,שכר ועונש, צדיק ורע לו ,המבט על התורה ,המבט על הבריאה ,וצורת העמידה לפני ה' .כמעט כל מזמור הוא יסוד מחודש בעבודת ה' ,תהילים
ד
תורה ודעת
מהווה מקור מרכזי ליסודות היהדות. וזהו העומק במאמר חז"ל במדרש – 'יהיו לרצון אמרי פי' -יעשו לדורות ויכתבו לדורות אמרי פי ויחוקקו לדורות .ולא יהיו קורין בהם כקורין בספרי מירוס )ספרי שירים( אלא יהיו קורין בהן ונוטלין שכר עליהם כנגעים ואהלות )שם( .שלכאורה הדברים תמוהים .דמהיכי תיתי שיהיו נוטלין עליהם שכר כנגעים ואהלות ,ואיך שייך שיועיל על זה תפילה שתהא אמירתם נחשבת כדבר שאין הם באמת ,שהרי הם שירים ותשבחות ולא הלכות .ועצם הדבר תמוה מה הביאו לדוד לבקש על כך ,ומדוע לא היה די לו במה שהם שירי קודש עילאיים. אולם לפי מה שכתבנו מבואר הדבר ,כי הרי מבין בתרי מזמורי התהילים עולה ומתגלה צורתו השלימה של היהודי ,ונמצא שיש כאן מסכת שלימה של הדרכה והוראה כיצד על האדם להיות ,ומצד זאת יש להחשיב את המזמורים כלימוד הלכות ,מאחר שהם מורים לאדם את הדרך ילך בה ,והם הלכות עמוקות הצריכים עיון רב. והיינו שביקש דהע"ה שישכילו להתייחס אליהם ולקרותם באופן זה ,שלא יהיו קורין בהן כספרי שירים בלבד ,אף שגם הם חשובים בפני עצמם ,אלא יהיו קורין אותם וילמדו מהם את ההוראות הגלומות בהם ,ובמילא יקבלו עליהם שכר כלומד נגעים ואהלות שהם הלכות עמוקות וסבוכות. אחד היסודות העולים ומתבלטים ביותר בסגנונו של ספר תהילים הוא הנועם והאושר שישנם בקיום המצוות .אם בסגנון המפורש בתורה המצוות נחשבות כחוב ועול על האדם, והעבודה לה' מתחייבת בהכרח .בתהילים אנו מוצאים גישה מרוממת לפיה המצוות הם אושר לאדם ,עונג ושעשועים. וכפי שדוד המלך חוזר ושונה שוב ושוב - הנחמדים מזהב ומפז רב ומתוקים מדבש ונופת צופים )מזמור יט( .טעמו וראו כי טוב ה' )לד( .כמו חלב ודשן תשבע נפשי ושפתי רננות יהלל פי )סג( .אחת שאלתי מאת ה' אותה אבקש -שבתי בבית ה' כל ימי חיי לחזות בנועם ה' ולבקר בהיכלו )כז(. במיוחד בולט הדבר במזמור תמניא אפי )מזמור
קיט( שכל המזמור כולו עוסק בשבח ויקר התורה
והוא אכן פותח ב'אשרי' -אשרי תמימי דרך. התורה אינה מופיעה כאן רק כשעבוד ותביעה אלא 'שעשועים' -בחוקותיך אשתעשע לא אשכח דברך -גם עדותיך שעשועי אנשי עצתי ואשתעשע במצותיך אשר אהבתי .יבואונירחמיך ואחיה כי תורתך שעשועי .תאבתי לישועתך ה' ותורתך שעשועי. איתא בחז"ל -עמד משה לברך את ישראל, וכו' .וחתם ב'אשריך ישראל מי כמוך' .כיון שעמד דוד פתח במה שחתם משה ,ואמר ,אף אני אברך את ישראל ב'אשרי' )מדרש תהילים א(. התורה מצד עצמה היא חוב על האדם ,אולם כאשר זוכה האדם לקיימה אזי יודע ומרגיש שהיא הזכות והאושר הנשגבים ביותר .זוהי השלימות הבאה לאחר כך ,בסופו של דבר מגיעים להבנה ותחושה של 'אשרי' .מי שדבק בה' ובמצוותיו הדבר מסב לו רוממות נועם ואושר .ואכן בספר התורה רק בסופה מצויין ה'אשרי'. אולם דוד המלך פותח מיד ב'אשרי' ,כלומר שכל ספר התהילים כבר מבוסס על הדרגה שהדביקות בה' והליכה בדרכי התורה היא 'אשרי' ,דהיינו שמרגישים חביבות אושר ונועם בלימוד התורה ובקיום מצוותיה בקירבת ה' ובהליכה בדרכיו .והוא מה שאמרו שם במדרש אמר רבי - -עשרים ושתים אשרי כתיבבספר תהילים .ולמה ,כנגד עשרים ושתים אותיות .ומשמעות הדבר שזהו היסוד המקיף את כל ספר התהילים ' -אשרי'. אשרי תמימי דרך ההולכים בתורת ה' קיט( ,אשרי איש ירא את ה' במצוותיו חפץ מאד )קיא( ,אשרי יושבי ביתך עוד יהללוך סלה )פד( .אשרי אדם עוז לו בך מסילות בלבבם )שם( .אשרי אדם בוטח בך )שם( .אשרי העם שככה לו אשרי העם שה' אלוקיו )קמד( .אשרי שומרי משפט עושה צדקה בכל עת )קו( .אשרי נוצרי עדותיו בכל לב ידרשוהו )קיט(.
)מזמור
* אחד היסודות המרכזיים העוברים כחוט השני בין כל מזמוריו של דוד המלך הוא ההליכה הצמודה עם הקב"ה ,חיים תמידיים עם מלכות ה' ,לראות בכל פרט שמתרחש השגחה והנהגה ברורה ומכוונת מאת ה' .כמעט כל המזמורים עוסקים בעניין זה. גליון ' 112אלול תשס"ט
מתוך שיחות רבינו שליט"א
ש שבתי בבית ה' כל ימי חיי בתורה בא יסוד זה בדברים קצרים בפרשת עקב ' -השמר לך פן תשכח את ה' אלוקיך - פן תאכל ושבעת - -ורם לבבך - -ואמרתבלבבך כוחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה .וזכרת את ה' אלוקיך כי הוא הנותן לך כח לעשות חיל' )דברים ח( .בתהילים נתבארה מצוה זו בפירוש רחב ביותר .מזמורי התהילים מכוונים את הבוטח בדרכו השאננה אל השי"ת. אין מדובר רק באמונה שה' עושה ומנהיג הכל, אלא בטחון של האדם הסומך על חסדי ה', ומקווה לישועתו בידיעה ברורה שרק עליו יש לסמוך ובבטחון וודאי שלא יטשהו ולא יעזבהו - .בך בטחו אבותינו בטחו ותפלטמו. אליך זעקו ונמלטו בך בטחו ולא בושו )מזמור כב( .בך בטחתי אל אבושה אל יעלצו אויבי לי. גם כל קויך לא יבושו יבושו הבוגדים ריקם )כה( .ה' עוזי ומגיני בו בטח לבי ונעזרתי )כח(. כי בו ישמח לבנו כי בשם קדשו בטחנו .יהי חסדך ה' עלינו כאשר יחלנו לך )לג(. דוד המלך מתרפק על השי"ת ומשליך את עצמו לגמרי עליו -ה' רועי לא אחסר בנאות דשא ירביצני על מי מנוחות ינהלני ..גם כי אלך בגיא צלמות לא אירא רע כי אתה עמדי )מזמור כג( .השלך על ה' יהבך והוא יכלכלך לא יתן לעולם מוט לצדיק )נה( .ה' אורי וישעי ממי אירא ה' מעוז חיי ממי אפחד - -אם תחנה עלי מחנה לא יירא לבי אם תקום עלי מלחמה בזאת אני בוטח )כז( .אם אמרתי מטה רגלי חסדך ה' יסעדני )צד( .ה' לי לא אירא מה יעשה לי אדם .ה' לי בעוזרי ואני אראה בשונאי )קיח( .השמיעני בבוקר חסדיך כי בך בטחתי )קמג( .והרי הוא מתאר את בטחונו בה' כתינוק הסמוך על אמו -נפשי כגמול עלי אמו כגמול עלי נפשי )קלא( .ואני תמיד עמך אחזת ביד ימיני .בעצתך תנחני ואחר כבוד תקחני )עג(. 'תהילים' מלמד את היהודי להתבונן על כל המתרחש במבט של השגחה פרטית .אפילו בתיאור מאורעות נותן ספר תהילים מבט רווי אמונה ועומק האמת .בתורה לפעמים מתוארים המאורעות כיצד היו נראים הדברים בחיצוניותם .ואילו בתהילים מובא אותו מאורע מתוך מבט מעמיק יותר הרואה בו את השגחת ה' ורצונו המכוון. כך לדוגמא בתורה מסופר כיצד נסתבבו פרשיות שופטים -כי תצא ' אלול תשס"ט
)תהילים כז(
הדברים עד שהאחים מכרו את יוסף למצרים, ורק יוסף הוא שהעניק את הכוונה העמוקה 'לא אתם שלחתם אותי הנה כי האלוקים' )בראשית מה,ח( .בתהילים כבר כתוב מלכתחילה שלח לפניהם איש לעבד נמכר יוסף )מזמורקה( .הקב"ה הוא אשר שלח אותו .בהמשך המאורעות מתואר בתורה סיפור שר המשקים ופתרון חלום פרעה אשר גרם לשחרורו .באותו שלח מלך ויתירהו פרק תהילים מתואר הדבר -ש מושל עמים ויפתחהו .ה' הוא ששלח את פרעה לשחררו ,הכל הוא מעשי ה'. שם מתואר גם המאורע של התנכלות המצרים לישראל ,בתורה מופיע סיפור העובדות כיצד נתגלגלו הדברים ' -ויקם מלך חדש על מצרים -ויאמר אל עמו הנה עם בני ישראל רב ועצוםממנו .הבה נתחכמה לו פן ירבה וכו' )שמות א,ח( .בתהילים אין צורך בהסברים חיצוניים, כי אם מתייחס מיד לסיבה השרשית – הפך לבם לשנוא עמו להתנכל בעבדיו .הקב"ה הוא שנתן בלבם לשנוא את עם ישראל. השקפה יסודית זו מנהלת את דוד בכל מהלך חייו כפי שניתן לראות לא רק בספר תהילים. כך כאשר ניגש להילחם עם גליית הפלשתי - ויבט הפלשתי ויראה את דוד ויבזהו כי היה נער ואדמוני עם יפה מראה - - .ויאמר דוד אל הפלשתי אתה בא אלי בחרב ובחנית ובכידון ואנכי בא אליך בשם ה' צבא-ות אלוקי מערכות ישראל אשר חרפת .היום הזה יסגרך ה' בידי והכיתך והסרותי את ראשך מעליך ונתתי פגר מחנה פלשתים היום הזה לעוף השמים ולחית הארץ וידעו כל הארץ כי יש אלוקים לישראל .וידעו כל הקהל הזה כי לא בחרב ובחנית יהושיע ה' כי לה' המלחמה, ונתן אתכם בידינו )שמואל א' יז(. כאשר עם ישראל התנדב ביד רחבה לבניין בית המקדש מכריז דוד המלך – וכי מי אני ומי עמי כי נעצור כח להתנדב כזאת ,כי ממך הכל ומידך נתנו לך) .דברי הימים א' כט( .כלומר וכי משלנו נתנו לך ,הרי הכל שלך. כך מתייחס דוד המלך לכל מאורעותיו בהכנעה ובהסכמה לכל אשר יעשה עמו הקב"ה ,כשהוא נמלט מבית מלכותו מפני בנו עצמו ובשרו נרדף מושפל ושמעי בן גרא יוצא לקראתו ומבזהו ומקללו קללה נמרצת ,וכאשר אבישי בן צרויה מבקש להגן על כבודו ולהסיר את
ע לפגוע ראשו של המקלל ,אין דוד המלך מרשה בו ,בנימוק -כי ה' אמר לו קלל את דוד ,ומיי יאמר מדוע עשיתה כן .וגו' הניחו לו ויקלל ,כיי אמר לו ה' )שמואל ב' טז-י(. באותו מאורע כאשר ביקש צדוק ליטול ת את ארון ה' ,אמר לו -ויאמר המלך לצדוק השבב את ארון האלוקים העיר ,אם אמצא חן בעיניי ה' והשיבני והראני אותו ואת נווהו .ואם כהה יאמר לא חפצתי בך ,הנני יעשה לי כאשר טובב בעיניו )שמואל ב' טו-כה(. * ת המצוות בסגנון התורה באים לקיים את משום ציווי ה' והחוב לשמוע בקולו .בתהילים אנו מוצאים סגנון מחודש -לעשות רצונךך אלוקי חפצתי )מזמור מ( .למדני לעשות רצונךך )קמג( .די לנו בכך שהוא רצון ה' בכדי לעשותם,, גם דברים שלא ציווה אנו עושים ,ואפילו מהה שכתוב בפירוש אין אנו עושים אותם רק משום שציוה ,אלא בגלל עצם הדבר שזהו רצונוו יתברך. ואכן אנו רואים שדוד המלך בא ללמוד ן מן המצוות את כללות הנהגתו .וכמו שכתובב במזמור קיט -גם עדותיך שעשועי אנשי עצתיי – הדריכני בנתיב מצוותיך כי בו חפצתי - מפקודיך אתבונן על כן שנאתי כל אורח שקר.. נר לרגלי דברך ואור לנתיבתי .כלומר שדודדמתפלל שהקב"ה ינחה אותו ב'נתיב' המצוות,, דהיינו לא רק פעולות המצוות שנאמרו בפירוש.. אלא שממצוות התורה ניתן ללמוד על כללות ת ה'דרך' וה'נתיב' שרצון ה' שנלך בה. ץ שחפץ וזה נובע מכללות רוחו של דוד המלך, לקיים את המצוות מפני שהם רצון ה' ,ולכןן מקיים את המובן מתוך ההתבוננות בהם עלל פי רוח הדברים אף שלא נצטווינו עליהם .וכמוו שכתב במסילת ישרים -כללו של דבר ,בין כלל מי שהאהבה ביניהם עזה באמת ,לא יאמר לא א נצטויתי יותר ,די לי במה שנצטויתי בפירוש,, אלא ממה שנצטוה ידון על דעת המצווה,, וישתדל לעשות לו מה שיוכל לדון שיהיה לוו לנחת) .מסילת ישרים פרק יח(. ת מצוות וכמו שכתב החזון איש באיגרותיו -כל התורה וחוקיה ניתנו ללמוד מהן מלבדד פרטי מצוותן ,את חפץ ה' מאתנו בהנהגתנו,, במעשה ובמחשבה ובסידור המושכלות בכלל
המשך בעמוד הבא
תורה ודעת ה
חכמה ומוסר
מתוך שיחות רבינו שליט"א
המשך מעמוד הקודם
המושג אצלנו על פני האדמה ומזה למדו חז"ל את תורת המידות ,אם כי לא נתייחד להם דיבור מיוחד ,אבל הן מעיקר כללות התורה הקדושה )ח"ג קסה(. * עוד יסוד נשגב שאנו למדים מספר תהילים על צורתו הנכונה של היהודי ,הוא המדרגות הרמות באהבת ה' והשתוקקות אליו– . כאיל תערוג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלוקים .צמאה נפשי לאלוקים לא-ל חי מתי אבוא ואראה פני אלוקים )מזמור מב(. אלוקים א-לי אתה אשחרך צמאה לך נפשי כמה לך בשרי בארץ ציה ועיף בלי מים .כן בקודש חזיתיך לראות עוזך וכבודך )סג(. בתורה אין חיוב של 'צמאה לך נפשי' ,אבל
יהודי החי עם הקב"ה ועם התורה בשלימות מגיע ל'צמאה לך נפשי' .כך היא המציאות שנוצרת בלבו -ואני קירבת אלוקים לי טוב )עג( .מה ידידות משכנותיך ה' צבא-ות. נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה' לבי ובשרי ירננו אל א-ל חי )פד(. וזה מה שאמרו חז"ל – הרואה ספר תהלים בחלום יצפה לחסידות )ברכות נז.(: וברמח"ל – הנה ממה שיועיל הרבה לקנות החסידות ,הוא גודל ההסתכלות ורוב ההתבוננות ,כי כאשר ירבה האדם להתבונן על גודל רוממותו יתברך ,ותכלית שלימותו - -והנה וודאי שיעזרהו לזה רוב ההתמדהוהעיון במזמורי דוד המלך ע"ה וההתבוננות במאמריהם ועניינם ,כי בהיותם כולם מלאים אהבה ויראה וכל מיני חסידות,
עיונים בפרשת השבוע מופלאה ,רשומה בדברי דבר סתר וחידה מופלאה מרן הבית יוסף ז"ל ,אשר מילתו אמורה בספרו כסף משנה )הלכות ס"ת פ"י ה"ו( בזה הלשון – 'אחיזת ספר תורה בזרועו אע"פ שאינו קורא בו מצוה היא'. לכאורה אמרתו צפונה ודבריו צריכים פשר, הן אמנם נשיאת ספר תורה דבר חשוב הוא, ונחשב "אנקוטי חפצא" לגבי שבועת ה', אבל מנלן להחשיבה מצווה בפני עצמה. בספר נחל אשכול תמה גם כן בזה ,ונלאה למצוא הבית "היכא כתיבא", איברא חזינא ,דדברי הכס"מ הוא תלמוד ערוך ,וכבר בחז"ל אנו מוצאים שהיה ידוע ופשוט להם דאחד ממצות התורה הוא 'אחיזת ספר תורה'. דאיתמר -אמר רבי פרנך אמר רבי יוחנן, כל האוחז ספר תורה ערום נקבר ערום. ערום סלקא דעתך .וגו' .אלא אמר אביי, נקבר ערום בלא אותה מצוה).מגילה לב(. ]לפי רהיטות הגמרא נראה ברור שהכונה למצות אחיזת ספר תורה .ועיי"ש בתוס' שכתבו לפרש כן בשם יש מפרשים[. ומשנה תוקף יש לנו להתעורר ולבדוק היכן נחבאת מאיתנו מצוה זו אשר עד עתה לא ידענוה. והנראה מבואר בזה כי המצוה הזו האמורה לגבי מלך ישראל אשר נצטווה לאחוז בספר
ו
תורה ודעת
ולנושאו עמו ,לא רחוקה היא מכל התורה ול אחד מישראל ,ולכל ישראל היא אמורה אשר בפיהם ובלבבם לעשותם וכאשר ניגשים הם אל מול ארון הקודש באימה ואוחזים בספר השם בחרדת קודש הרי הם מקימים מצוה זו המפורשת של "והיתה עמו" אף שחובה גמורה נאמרה דווקא במלך מכל מקום קיום מצוה ישנה בכל אדם, ומצינו כהאי גוונא לגבי נשים ,במצוות עשה שהזמן גרמא אשר לא נתחייבו בהן, ובכל זאת אם עושין אותה קיום מצוה בידם ומברכות 'אשר קדשנו במצוותיו' ,וגם לא תעשה נדחה בשביל קיום מצוות אלו על ידן. לכן לא נזקקו לפרש איזו מצוה ,ובכס"מ ובתוס' סתמו דבריהם ,כי זיל קרי ביה רב הוא אשר נאמר "והיתה עמו" ולא עלה על לבן לחלק בזה ופשיטא להו דבעיקר שגב הדבר וחפצת קיום המצוה שווין בו הדיוט ומלך. מבואר בגמרא דהלכות מצות אחיזה המעכב בהן לישא את הספר בדרך כבוד בהיותו "כרוך שיראין". גדר המצוה הוא "והיתה עמו" כמשמעו, ואכן כך נוהגים בכל תפוצות ישראל ללוות את הספר מן הארון ועד למקומו ומביטים לעברו ועל ידי זה משתתפים ונאחזים בהוד
הנה בהתבוננו בם ,לא ימנע מהתעורר בו התעוררות גדול לצאת בעקבותיו וללכת בדרכיו )מסילת ישרים פרק כא(. וביד האדם למדוד את עצמו האם מצבו נכון לפי רוח התורה ורצון ה' ,לאור אמירותיו של דוד המלך בתהילים ,האם גם הוא מרגיש כך. האם גם הוא יכול לומר 'ואני קרבת אלוקים לי טוב' .האם גם הוא היה אומר 'ברכי נפשי' ומכריז מתוך התרגשות 'מה רבו מעשיך ה' כולם בחכמה עשית מלאה הארץ קניניך' .או שאומר זאת רק משום שכתוב כן בתהילים. אם דוד המלך לא היה אומר 'צמאה לך נפשי' האם היה אומר זאת מעצמו .האם גם מלבו היה יוצא מזמורים כעין 'תהלה לדוד ארוממך אלוקי המלך' .כל עוד שלא הגיע לזה עדיין רבה העבודה לפניו..
הרב אליהו הכהן קצבורג הדר נשיאת הספר ,כל זה הוא הרחבת מצוות "והיתה עמו" וכל הנושא הספר במלוא תפארתו הרי הוא עטור וענוד בלבושי אותה מצווה המלווים אותו וכרוכים עמו לנצח. ]שמעתי מאברך ת"ח הרב אז"ח שליט"א כי נתגלגל הדבר בקצת קהילות כאשר קרבין אל הספר ללוותו ולנשקו ,ופוגשים בחזן האוחז בספר ואז מוצאים מקום להביע בפניו קורת רוח מתפילתו הנעימה, ובעוד שחולקים כבוד לספר ,הפה מדבר גדולות בהכברת המילים כרצון איש ואיש, ואמר הרב הנ"ל כי לדעתו אין השעה כשרה לכך .ודפח"ח[. מעשה במרן החזון איש זיע"א ,אשר עמד לבקר מספר ימים בעיר צפת וביקש ליטול עמו את ספר התורה המהודר שלו ,ובעל הרכב הכין מקום של כבוד להצניע בו את הספר ,אבל מרן ז"ל ביקש ליטול את הספר בידיו דווקא ,וכך במשך ארבע שעות רצופות של הנסיעה אחז את ספר התורה בחרדת קודש ובמורא גדול ,והיה מראה נורא הוד שבכל מרחבי הדרך וטלטולי המסילות דאז, לפת הספר בזרועו ולא הניחו לרגע. כל מי שיושב לפני ספר תורה ,יישב בכובד ראש ובאימה ופחד ,שהוא העד הנאמן על כל באי עולם ,שנאמר "והיה שם בך ,לעד" . רמב"ם סוף הלכות ספר תורה. גליון ' 112אלול תשס"טט
מעשה רב
ושבת עד ה' אלוקיך שופר ה'אלול' ,נשמע ברמה ,עבודת התשובה דהאי ירחא כובשת לבבות.
השבת בוערת בלב איש ירושלים והוא אומר ,אה' שבת מתוקה ,שבת משיבת נפש ,אה' יומא דנשמתין.
טובי הלומדים מיחדים זמן ללמוד ספר 'שערי תשובה' בתרועת לב ,ושרעפי קודש.
והנער מביט ומקשיב ללהט דיבורי השבת ,ונשתלהב עד לאחת.
נפשו הרכה והעדינה של אותו הנער עמדה במפתן 'אלול', חושש הוא מעסק 'התשובה' והיגון של בחינת 'תשב אנוש עד דכא'.
מסימטא לסימטא מוספת השבת לפעום ,רגשי הנועם והרצון מתגברים בלב ,והנה הגיעו לסימטה אחת והאיש עוצר קמעא ומניף ידו ואומר בערגת קודש ,שבת ,שבת הרי היא זמן תשובה ,ושוב נשמע מפיו קול ערגה עמוקה.
עמד תהה ,ואמר ,הרי לעסק התורה יש מתיקות נשגבה ,כן לתפילה יש התרפקות עילאה ,ולשבת קודש על אחת כמה וכמה.
פני האיש ערגו בהזכירו תשובה כאילו מדבר הוא על הטוב והנעים ביותר.
אבל עבודת התשובה ,דורשת מרירות לב ,והיאך תיעשה בשמחה.
הנער דנן תמה מאד לשמע הדברים ,היאך מגעת התשובה אל כורסיא יקירא דשבת קודש.
מזווית עינו הבחין כי עמיתיו מוצאים מתיקות ונועם בעבודה זו .ולעומתם ,הוא עצמו תמוה יתמה ,היאך מתקה בפיהם מרירות הלב ,ואם ביגון מצוותה ,שמחה זו מה עושה.
השבת ,הרכה ,הנעימה ,אסופת החן ,אשר נוזלת כטל על הנשמה ,היאך נקשרת היא עם התשובה – חמורות הסבר והבוכיה.
הנה פלוני בתום לימוד המוסר התובעני וגדוש האנחות הינו מלא עוז וחדוה ,ואור ענוג ושמיימי משתקף בעיניו. בעלעלו בין מכתבי המשגיח רבי יחזקאל זצ"ל המצביא של אלול ,מצא כתוב -כי לדעתו הימים הנעימים המאושרים והמתוקים בכל השנה הם 'אלול ועשרת ימי תשובה' .הוא רואה דברי המשגיח והוא תמה ואינו יודע את נפשו. ויכנס בסבך לבטי הנפש ,מחד אינו חפץ לוותר על עבודה זו שהזמן גרמא ,ומאידך קשה לו לעשות עבודה שהיא זרה לו. ביקש פתרון ולא מצא. לקראת שבת קודש מצא בן הישיבה את עצמו בין אנשי ירושלים ,השבת של בני ירושלים היתה שבת אהובה ויקרה אצלו ,בשכונות הוותיקות של ירושלים שם שרויה השבת במלוא ניחוחה. בעת תפילת ליל שבת רטט ליבו רטט של ערגה ,למראה תפילת ההוד הנעימה בנעימות נצח. אז פגע באיש יקר ,איש של שבת ,ופני מלאך לו - ,אשר הזמינו לשבות אצלו. הדרך מלוות המלאכים אשר בין ויכולו לויכולו ,היתה משוכת אלומות אור שבתי ,ונבעו שפתי איש ירושלים, דברי ערגון ושבח על יום השבת. פרשיות שופטים -כי תצא ' אלול תשס"ט
הנער העדין ,השתקן והמקשיב ,לא יכול לעצור מיליו ,ויפן אל מארחו ,ויביע פליאתו ,מה עניין השבת אצל התשובה. אמר אליו איש השבת ,התבונן נא ,בפירוש המילה תשובה, ודע לאן חוזרים ,אל מי שבים. הלא תדע ,כי היא שיבה אל חיק הבורא ,לבוא לפני המלך, לחזור אל צור מחצבת ,אל האב האהוב הממתין עלינו. והרי היא היא השבת ,יום ה' ,קירבה אל הבורא ,ראות פני המלך. השבת והתשובה הם ממש מלים נרדפות ודרך אחד הם. מני אז ,שערי התשובה היו מאירם ופתוחים לפניו ,ויפעם לבבו באומרו -כמה מאירה וענוגה היא אנחה אמיתית המקרבת את הלב ליוצרו ,כמה נעים להזדכך ולהטהר לפני הבורא. כל יגיעה כל טירחא ,כל אנחה - ,מקרבת את הנשמה ,ומעלה אותה ,להיות קרובה יותר אל בוראה ,כל אבק שננער ,מפנה מקומו לאור נועם ,כל טיפת צער ,בטלה באלפי תענוגות של קירבת ה'. הנער עלה והתעלה והיה לאחד מגאוני ארץ ,הוא הגאון רבי שמשון פינקוס זצ"ל אשר היה רגיל להזכיר תדיר את אותו צדיק מצדיקי 'מאה שערים' אשר פתח לו את שערי השבת והתשובה.
גיליונות פרשת השבוע להורדה www.ladaat.net/gilionot.php
הרב א .ב .ח.
תורה ודעת ז
מבית גנזי
פניני שבת קודש
בעריכת הרב חיים יצחק פרוש
מי הקבללה שבת נוטריקון 'שינה בשבת תענוג'. מה שאמרו חכמי הכוונה שבשבת צריכה השינה להיות של תענוג ולא מחמת עייפות .שינה בשבת תענוג .פירוש שבשבת יוכל האדם לנוח במקום השינה ,בהיותו מתענג בקדושת השבת. 'נהר שלום' להרה"ק רבי מאיר שלום מקאלשין בנו של 'היהודי הקדוש' זיע"א ושמרו בני ישראל את השבת לעשות את השבת לדורותם ברית עולם .פירוש שצריך האדם מישראל לשמור את השבת באופן זה, אשר ביום הש"ק לא יצוייר לפניו בשום אופן שיהיה עוד ימי חול, רק שלעולם יהיה שבת .ויהיה דבוק תמיד בהשי"ת בכל לבבו ונפשו ומאודו דיבוק גמור כביכול כיתד שלא תמוט ח"ו .וזהו לעשות את השבת לדורותם ברית עולם ,פירוש שיהיה לו קבלה גמורה לעשות את השבת לדורות עולם ולעבדו ית' תמיד כמו ביום השבת .וכו' .והאמת כן הוא ,שהצדיקים הגדולים מרגישים טעם שבת העבר בכל ששת ימי המעשה שלאחריו. והנה יש עוד מהצדיקים האמתיים שכאשר יגיע זמן הדלקת הנרות במוצש"ק הוא נבהל ומשתומם ,ולא יצוייר במוחו בשום אופן איך לסבול הפחד מימי החול ,והוא ממש אצלו ובעיניו כמו בריה חדשה ,אשר לא עלה על רעיונו שיבוא .ולכן אומרים הנה א-ל ישועתי אבטח ולא אפחד ,שהגם שאין אנחנו רואים שום אופן איך להמלט בימי החול ,אך בזאת אנחנו מובטחים שאנחנו רואים שהבורא כל עולמים הוא הגולל אור מפני חושך והוא המבדיל בין
אור ללחושך ובין יום השביעי ללששת ימי המעשה ,בזאת שאנחנו מזכירים וכו' אשר הבורא כל עולמים ית"ש הוא המבדיל .זאת לנו למשיב נפש לילך לימי החול. שם כבטוח אצלי שאם האדם לא יחשוב בשב"ק כלום מענייני ממון לא יחסר לו כל השבוע כלום .פעם אחת אמר שאין להרבות ביגיעה ,אפילו בעמל עבודת השם יתברך ,בשבת. שם
היה מקפיד על מה שנוהגין לבחון את התלמידים בשבת ,ואמר שאם היה לו סיוע מהגדולים היה מכריז איסור על זה ,שהרי אף בלימוד מצינו שאחז"ל )נדרים ל"ז .והכי איפסקא הלכתא בש"ע יור"ד סי' רמ"ה סעי' י"ד( שלא ללמוד לתינוקות בשבת ענין חדש משום טורח וצער בשבת .ובעניין בחינת התלמידים ,וודאי שמצערין המלמדים והתלמידים ,והרבה פעמים גורמים להם שפיכת דם מאד ,והרבה פעמים הוא בחינם ע"י שטות] ,שהבעה"ב רוצים להראות גאוותם וגדלותם בתורה ,או שרוצים לחפש עילות איך שלא לשלם להמלמד [,ועכ"פ אין לעשות זאת בשבת ,רק אם ירצו לבחון אותם יעשו זאת בימות החול ,והרחיב לדבר בגנות הדבר. שם
גיליונות פרשת השבוע להורדה www.ladaat.net/gilionot.php בס"ד ,אב תשס"ט
הודעה חשובה
ברכת מזל טוב לבבית
הרב יעקב
הולצמן שליט"א
הננו להודיע בזאת לציבור חכמי ורבני קהילתנו הקדושה שליט"א
נשגר בזה מעומק הלב קדם האיש הדגול מראשי כוללנו אשר ידיו רב לו בעסק והרבצת התורה מתוך עומק והבנה ישרה
לרגל לידת בתו במז"ט
כי הכרך הבא של המאסף התורני
הגאון רבי אליעזר הירשמן שליט“א
מאיר פדר ,אברהם וובר, נתאל לינדר
לרגל השמחה השרויה במעונו באירוסי בנו עב"ג בשעטו"מ אנו מלאי ברכות ואיחולים שיזכה לרוות רוב נחת דקדושה ממנו ומכל יו“ח מתוך שלוות הנפש והרחבת הדעת.
מזל טוב חמה ל ברכת ל ולבבית
העומד בראש חבורת ”עיון בהספק“
"מאורות ירושלים" אשר בעז"ה אנו מתעתדים להוציאו לרגל כ"א אדר תש"ע
יוקדש בעז"ה על :ענייני המועדים הלכות יום טוב ,חול המועד ,ג' רגלים ,מצוות הרגל ]ראיה חגיגה ושמחה[, וכן ענייני קביעת המועדים -קידוש החודש וראש חודש בסוגיות הגמרא ובירורי הלכה וכן ענייני אגדה
ברכת מזלל טוב הרב בנימין זאב גבירץ
ברכת מזל טוב
שליט"א
לרגל הולדת הבת
היקר והחשוב ולאחינו ק
משפחת הולצמן
יעקב גרומן
ברכת מזל טוב
תודתנו וברכותינו נתונות
ברכת מזלל טוב
שלוחה בזה לידידי היקר והחשוב
לידידנו היקר והחשוב
שליט"א
לרגל הולדת הבן
משפחת גבירץ
ראש חודש שבט תש"ע
הרב יעקב הולצמן
שליט"א
אפשר לשלוח חומר למערכת ע"י הנציגים בבתי המדרש ,בכוללים ובקהילות המקומיות.
לרגל הולדת הבת במז"ט יה"ר שירווה רוב נחת דקדושה ממנה ומכל יו"ח
או ישירות לידי חברי המערכת ,וכן לתא פקס 15352-7633911
הלל שפירא
הרב יעקב הולצמן שליט"א לרגל הולדת בתו שיחי' במזל טוב
יה"ר שיזכה לגדלה לתורה ולחופה ולמעשים טובים ,וירוה רוב נחת דקדושה מכל יוצאי חלציו.
תורה ודעת
למורי ורבי אלופי ומיודעי
לידידי היקר
אשר רבות בשנים משקינו מבארו השופע
הרב אברהם יצחק ריינר שליט"א מנכ"ל ארגוננו המסור
זושא קורנבליט
לרגל הולדת הנכד בן לבנו הר' חיים שליט"א
המברך בכל לב
חיים צבי אייזנבך
ברכת מזל טוב
ברכת מזל טוב
לרגל אירוסי בנו החשוב עב"ג בשעטו"מ
ראובן
8למנויים תרומות והנצחות0527653301 :
שלוחה בזה לידידי היקר והחשוב ברוך הכשרון ,אהוב למעלה ונחמד למטה
הרב יעקב
הולצמן שליט"א
לרגל לידת בתו במז"ט
אהרן שווארץ ברכת מזל טוב שלוחה בזה לאחי היקר והחשוב אהוב למקום ולבריות
הרב חיים ריינר
שליט"א
לרגל לידת בנו במז"ט
אהרן ריינר
ברכת מזל טוב
תודתנו וברכותינו נתונות
ברכת מזל טוב
שלוחה בזה לידידינו היקר והחשוב
לידידנו היקר והחשוב
שלוחה בזה לידידי היקר והחשוב נאמן ומסור למען צרכי קהילתינו בעירנו
הרב
יעקב הולצמן
שליט"א
דוד רוטמן חיים גרינוולד *
הרב משולם גבירץ
שליט"א
לרגל הולדת הבן במז"ט יה"ר שיזכה לגדלו לתורה ולחופה ולמעש"ט
שמעון בקר
לרגל הולדת הבת במז"ט יה"ר שירווה רוב נחת דקדושה ממנה ומכל יו"ח
ידידך עוז קרישבסקי-יו"ר
הרב יעקב הולצמן שליט"א על השתתפותו עבור הוצאות הגליון לרגל השמחה השרויה במעונו בהולדת הבת במז"ט
שלוחה בזה לגיסי היקר והחשוב מוכתר בכל מידה נכונה
הגאון רבי אליעזר הירשמן שליט"א
יה"ר שתרוו ממנו ומכל יוצ"ח רוב נחת דקדושה ושתשרה ברכה בכל מעשי ידיך עמו"ש
הרב יעקב
הולצמן שליט"א
לרגל לידת בתו במז"ט
הרב משולם גבירץ
שלוחה בזאת ברכת מזל טוב חמה ולבבית
ברכת מזל טוב שלוחה בזה לידידי היקר והחשוב המסור בכל ליבו לחזק ולחנך את נערי ישראל
ולגיסנו היקר והחשוב הרב נחום אקער שליט"א
לרגל הולדת הבן /הנכד במז"ט
החכם עיניו בראשו להקדים לערוך ולשלוח את מאמרי החידו"ת ,בכדי להקל על עומס העבודה מצוות העורכים ,לבל יצא מכשול מתחת ידם ,וזריזין מקדימין.
בני הקהילה -אחוזת ברכפלד
לאחינו היקר והחשוב הרב יעקב הולצמן שליט"א
לראש משפחתינו ,אבינו מורינו
תאריך אחרון למשלוח החומר
ברכות לבביות
הרב יוסף סלנט
שליט"א
לרגל הולדת הבת במז"ט יה"ר שירווה רוב נחת דקדושה ממנה ומכל יו"ח
אברכי הכולל -ראשי הכולל
כמו"כ אפשר לשלוח תגובות על מאמרים שנתפרסמו בקובצים הקודמים.
לאיש חמודות ורב תבונות ,ידיו רב לו בחינוך נערי ישראל בדרך התורה והיראה
שלוחה בזה לידידנו היקר והחשוב
המברכים מקרב לב
פונים אנו לחכמי ורבני קהילתנו שליט"א ,להגדיל תורה ולהאדירה ,להשתתף בכתיבת מאמרים למאסף התורני ,הן בבירורי הלכה הן בביאורי שמעתתא ,והן במאמרי אגדה ,הערות והארות, שאלות ותמיהות וכו'.
ח
קהל עדת ירושלים' כולל 'בוגרי ק
ברכת מזל טוב שלוחה בזה לידידנו היקר והחשוב
תא פקס 15352-7633911
*
הרב אלקנה וייסנשטרן שליט"א על השתתפותו עבור הוצאות הגליון לרגל השמחה השרויה במעונו בהולדת הבן במז"ט
דוא"ל
[email protected]
הרב אלקנה
וייסנשטרן שליט"א
לרגל לידת בנו במז"ט
בן ציון שטיינברג
גליון ' 112אלול תשס"ט