Td 1

  • July 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Td 1 as PDF for free.

More details

  • Words: 942
  • Pages: 3
TD HILF Evaluation : 50% note finale (50% : CM) dans ces 50% : 25% synthèse de texte, 1 doc sur 3 vu en cours, de une ou deux pages. 75% devoir sur table. Possibilité de rendre une première synthèse avant le 26/11 pour avoir une première correction de la prof avant la note finale. Question : Origine(s) du français ? On pense que l’ Indo-Européen (IE) est la lange mère des langues d’europe Il y a plusieurs familles de langues : - Finno-ouganniennes (finnois, hongrois, basque ?) - hébreux, langue sémitique Comment on en est arrivé à penser que l’IE = langue mère ? - au moyen Orient, on a trouvé des similitudes entres les langues européennes (date ?) - puis les marchands qui voyageaient au XV on remarqué qu’il y a une ressemblance entre les langues européennes et les langues d’Asie. - Beaucoup de temps c’est écoulé et c’est au XIX que des missionnaires ont étudiés le sanskrit qui leur a permis de mieux lier les langues. 1000 av JC Friedrich Von Schlegel et Franz Bopp sont à l’origine de l’hypothèse que l’IE est la langue mère. Ils se sont basés sur les sons, la phonétique des langues et non sur la graphie. Quelques exemples qui ont permis cette hypothèse : (français) Il est Ils sont

Sanskrit Asti Santi

Grec Esti Eisi

Latin Est Sunt

Celtique Is It

Germanique slave Ist jestù Sind Sotu

 Ressemblances frappantes, régularité. Hypothèse que à partir d’un mot de IE phonétique a changé en fonction des sous familles. On voit que le /c/-/k/ dans les langues romanes équivaut au /h/ des langues germaniques et au /s/ des langues slaves. Ex : pour « grain » Latin : corni (prononcer kormi) Anglais : horn Allemand : horn En latin le /p/ devient /f/ en germanique Latin : pedem germanique (anglais) : foot (allemand): Fuss Piscem fish Fisch Patrem father Vater (prononcer fater) Et le /f/ deviant /b/ Ex : fratrem brother Bruder  loi de Jacob Grimm : les consonnes évoluent dans le temps et de manière constante et régulière.

Donc, 1ère étape= comparer les langues, corrélation 2ème étape= reconstitution de l’IE Reconstitution des nombres de 1 à 10 (*veut dire que l’on n’est pas sûr que toutes les lettres soient les bonnes) 1 *sem 2 *dwo(u) 3 *treyes

4 ketwores 5 penke 6 sweks

7 septem 8 oktou 9 *néwn

10 *dekm

IE géographie: On a d’abords pensé que le berceau de l’IE était en Europe, puis on pense qu’il est au sud de la Russie (cf CM, première hypothèse) Le point commun : les tombes, les kouganes, culture du 5° millénaire av JC On pense que ces pop sont allées en europe et en asie vers 3000 av JC Les dialectes IE remplacent donc les dialectes de ces endroits, sauf, en europe, le picte, l’ibère et l’étrusque qui ont continué à être parlé puis sont devenus langues mortes. On pense que l’IE était aussi une langue à préfixes et suffixes sur les racines des mots et dans la grammaire. Quand les IE sont arrivés en Europe, ils se sont dispersés, d’abords en « germanie » où ils ont pris le nom de celte, et se sont ces celtes qui ont colonisés la France (l’angleterre et le nord de l’Espagne) et ont donnés les « gaulois » Quand ils étaient en « germanie » (pas utilisé par la prof, déduction de la tonne d’infos limite contradictoire qu’elle nous balançait ^^) les celtes s’appelaient de manière différentes en fonction du lieu où ils étaient, mais se sont (à peu près, car ils y a toujours changement au contact des régions colonisées) les mêmes. France= gaulois Angleterre : bretons Espagne du nord : celtibères Turquie : galates Quand les celtes sont arrivés en France, y’avait déjà du monde - les Ibères, dans le sud de la France, parlent le Languedoc, datent d’environ 6000 av JC - les Aquitains, parlent l’Aquitain, sud ouest de la Fce (date ? - les Ligures, dans le sud est et la Provence, ils parlaient une langue IE donc on pense que se sont des peuples IE qui avaient migré avant. On a gardé très peu de mots des deux premières langues, mais un peu plus des secondes : calanques, avalanches, chalet - les grecs, dans le sud de la France, faisaient commercent, échangeaient peu avec peuples sur place, étaient là depuis environ 600 av JC (ont fondé Marseille, Nice et Antibes) peu de traces écrites du gaulois (cf CM) beaucoup de dialectes différents qui se comprenaient plus ou moins entre eux, dc bcp de particularités linguistiques. On distingue cependant 3 grandes régions en « Gaule » - l’Aquitaine, de la Garonne au Pyrénées. - La Belgique, du Rhin à la Seine et la Marne

-

La Gaule du milieu (limite « terre du milieu » non ?!^^)

On estime que les celtes arrivent en « France » vers 700 av JC Puis invasion Romaine en gaule Les grecs de Provence auraient demandé de l’aide en Italie (pas très bien compris, à revoir) Première conquête en 120 av JC mais la langue « gauloise » s’est pratiquée jusqu’au 4° et 5° siècle ap JC car adaptation du latin petit à petit. D’abords latin pour commerce et gaulois pour vie familiale et locale. Situation de diglossie : 2 langues en même temps à vocation privilégiée. Substrat gaulois a influencé le latin attention latin qui est arrivé en Gaule n’était pas le latin parlé à Rome, c’est avec l’influence du gaulois qu’il a commencé à devenir ce qui allait être le français. On retrouve toujours l’influence du gaulois dans le français d’aujourd’hui (cf CM)

Related Documents

Td 1
July 2020 3
Td
June 2020 33
Td
December 2019 52
Td 1 Civil
June 2020 1
Td.1.gaz.parfait.pdf
June 2020 2
Td Libertes Publiques 1
August 2019 8