Qualidade No Atendimento

  • Uploaded by: Enrico Cardoso
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Qualidade No Atendimento as PDF for free.

More details

  • Words: 1,132
  • Pages: 41
Aspect Contact Center Índice de satisfação – América Latina e Caribe Março de 2009 Realizado por: Leo J. Shapiro & Associates, LLC

Abordagem da pesquisa • Fase I: • O estudo oferece um benchmark de desempenho para o setor de contact centers na América Latina e Caribe, além de um comparativo com o desempenho do setor na América do Norte e Europa. • Coletamos dados de três principais grupos em cinco países da América Latina e Caribe (México, Brasil, Porto Rico, Colômbia e Argentina). • Consumidores que tiveram uma interação com um contact center nos últimos trinta dias. Foram realizadas 1.038 entrevistas online (cerca de 250 no México, Brasil e Porto Rico; 150 na Colômbia e Argentina). • Consumidores “excepcionais” que tiveram uma interação “excelente” com um contact center nos últimos trinta dias. Foram realizadas 272 entrevistas online (cerca de 50 em cada país).

• As entrevistas com consumidores mediram a satisfação geral com os contact centers e exploraram os elementos mais importantes da interação. • Dados também foram coletados de gerentes de contact centers no México, Brasil e Colômbia. • Oitenta e quatro gerentes de contact centers foram entrevistados online. • Medição da satisfação geral com gerentes de contact centers. • Foram explorados os elementos mais importantes da interação, marcas, negócios e sistemas usados.

PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Importância no ranking dos consumidores – CALA combinados Itens Classificados pelos Consumidores

Importância

Dotado de conhecimento e informado

93

Assume a responsabilidade para a resolução

92

Amistoso e cortês

91

Paciente

91

Fala claramente/fácil de entender

91

Flexível e criativo na solução de problemas

91

Autoridade para resolver sem transferir ou colocar em espera

90

Pessoa que se preocupa e que deseja ajudar

90

Sentir que a empresa valoriza você

90

Faz acompanhamento

90

Pessoa que entende você e a situação

88

Ser profissional

87

Pessoa consistente com a imagem da empresa

86

Conexão perfeitamente clara

83

Falar diretamente com uma pessoa sem demora

82

Múltiplas opções de contato

82

Responder/atender a chamada rapidamente

82

Resolver plenamente em uma única interação

81

Resolver plenamente o problema sem ser transferido

81

Menu automatizado fácil de usar

79

Minimizar o tempo de espera

78

Acessar uma pessoa a partir do menu automatizado

77

Políticas/procedimentos consistentes

77

Acessar uma pessoa enquanto navega em um website

75

Sistema automatizado que solucione problemas

66

PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

3

Avaliação do contact center

4 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Avaliação de satisfação – Empatia e tomar partido

5 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Avaliação de satisfação – Eficiência

6 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Avaliação de satisfação – Automação

7 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

O contact center atual Experiência dos consumidores

8 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Dois terços das interações atendem as expectativas; poucas ultrapassam

9 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

A satisfação real fica aquém da satisfação esperada

10 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

A lacuna entre satisfação e expectativa é maior no Brasil e na Argentina

11 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

As interações por voz lideram, mas um quarto delas são feitas via email

12 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Consumidores no México e Argentina preferem usar o telefone; no Brasil e Colômbia preferem usar email ou chat

13 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Dois terços resolvem os problemas com duas interações; Uma em cinco simplesmente não são resolvidas

14 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

O Brasil tem a menor probabilidade de solucionar totalmente um problema; a Colômbia tem a maior.

15 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Os contact centers são comparáveis, se não melhores que interações pessoais

16 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Interações de contact centers estão em igualdade com interações pessoais em todos os canais

17 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Você Sabia? Consumidores que não precisaram seguir solicitações são 1,5 vezes mais propensos a fazer novos negócios.

18 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

A experiência telefônica típica geralmente começa por um sistema automatizado

PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

A experiência automatizada típica requer repetir informações já fornecidas anteriormente

20 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Consumidores na colômbia são menos propensos a repetir informações

21 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Consumidores na Argentina e Brasil são mais propensos a desligar a chamada

22 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

A Colômbia tem a maior taxa de chamadas abandonadas nos primeiros cinco minutos; consumidores no México e Porto Rico são mais tolerantes a tempos de espera maiores

23 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Você sabia? Consumidores satisfeitos com o sistema automatizado são duas vezes mais propensos a fazer negócios futuros.

24 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Os modos preferidos no Brasil são online e automatizado; os argentinos preferem contato pessoal

25 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

A experiência excepcional do consumidor

26 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

A experiência excepcional provavelmente resolverá o problema e requer menor número de contatos

27 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Você sabia? Consumidores satisfeitos são 5 vezes mais propensos a fazer negócios futuros.

28 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

A experiência excepcional é também mais provável de ser totalmente automatizada

29 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Todavia, a experiência excepcional sugere satisfação consideravelmente maior com o sistema automatizado

30 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Você sabia? Consumidores não satisfeitos são 3 vezes mais propensos a mudar de empresa no futuro.

31 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Percepções pelos gerentes da experiência dos consumidores

32 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Três quartos dos gerentes dizem que o atendimento que oferecem ultrapassam as expectativas dos consumidores

33 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Quase quatro quintos dos gerentes de contact centers dizem que resolvem plenamente os problemas com dois contatos

34 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Diferenças globais em respostas aos consumidores

35 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Atendimento às expectativas: Diferenças globais

Can we make these the smiley faces too?

36 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Pontuações: Diferenças globais

37 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Modo de comunicação: Diferenças globais

38 PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Resolução na primeira chamada: Diferenças globais

CALA

North America

PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Europe

Software para Tratar das Demandas dos Consumidores

PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Toda interação é uma oportunidade Consumidores podem ser conquistados ou perdidos durante o curso de uma única interação

PATENT PENDING © 2009, Aspect Software, Inc.

Related Documents

Qualidade No Trabalho
October 2019 25
Qualidade
October 2019 26
Qualidade
December 2019 27
Projeto-atendimento
April 2020 8

More Documents from ""

July 2020 7
May 2020 8
June 2020 12
May 2020 15
June 2020 0