Perbandingan Lms Dan Manual.docx

PERBANDINGAN LMS & PEMBELAJARAN MANUAL

MATA KULIAH ANALISIS KELAYAKAN USAHA

DISUSUN OLEH : FATHU RIZQILLAH (05.1.4.16.0713) SEMESTER IV C

DOSEN PENGAMPU : KODRAT WINARNO TANGGAL PENUGASAN : 19 MARET 2018

SEKOLAH TINGGI PENYULUHAN PERTANIAN JURUSAN PENYULUHAN PERTANIAN YOGYAKARTA TAHUN 2017/2018

PERBANDINGAN LMS & PEMBELAJARAN MANUAL

LMS (Learning Management System) 

Setiap mahasiswa bertanggung jawab

PEMBELAJARAN MANUAL 

terhadap tugasnya masing-masing /

Tugas dapat dikumpulkan secara berkelompok.

secara indivudu. 

Interaksi dengan pengajar / teman



berkurang. 

Proses pembelajaran lebih fleksibel.

Dapat berinteraksi secara langsung, baik verbal maupun non-verbal.



Jadwal pembelajaran sudah ditentukan secara pasti.



Proses pembelajaran hanya dapat



berlangsung dengan adanya koneksi

Proses pembelajaran tidak harus bergantung dengan koneksi internet.

internet. 

Mempermudah dan mempercepat proses



komunikasi non-stop antara pengajar

Proses komunikasi / interaksi hanya berlangsung saat tatap muka saja.

(dosen) dengan mahasiswa. 

Mahasiswa harus mengumpulkan tugas



tepat waktu (disiplin). 

Dalam proses pembelajaran mahasiswa

Tugas dapat dikumpulkan telat dengan berbagai alasan.



Mahasiswa harus bertatap muka dengan

tidak harus bertatap muka dengan

pengajar (dosen) selama proses

pengajar (dosen).

pembelajaran.



Membutuhkan biaya yang lebih.



Hemat biaya.



Terjadi kerancuan (pemahaman



Tingkat pemahaman mahasiswa lebih

mahasiswa terhadap materi yang

baik.

disampaikan dosen). 



Terdapat situs E-learning yang



menggunakan bandwith besar, sehingga

karena mahasiswa dan pengajar (dosen)

lama untuk mengakses E-learning.

bertatap muka secara langsung.

Kemandirian mahasiswa sangat dituntut



saat pembelajaran. 

Tidak memerlukan waktu yang lama

Efektifitas waktu dalam pembelajaran

Proses pembelajaran bertumpu pada pengajar (dosen).



Keterbatasan waktu dan lokasi pembelajaran.

PENGENALAN DASAR MICROSOFT EXCEL

MATA KULIAH ANALISIS KELAYAKAN USAHA

DISUSUN OLEH : FATHU RIZQILLAH (05.1.4.16.0713) SEMESTER IV C

DOSEN PENGAMPU : KODRAT WINARNO TANGGAL PENUGASAN : 19 MARET 2018

SEKOLAH TINGGI PENYULUHAN PERTANIAN JURUSAN PENYULUHAN PERTANIAN YOGYAKARTA TAHUN 2017/2018

LATIHAN 3. Fungsi Perhitungan TABEL HARGA BARANG WARUNG SMART JENIS PRODUK Odol Sikat gigi Sabun Mandi Sabun Cuci Shampo Susu Kopi Jumlah Total Rata-Rata Nilai Terbesar Nilai Terkecil

JANUARI Rp 100,000.00 Rp 50,000.00 Rp 40,000.00 Rp 60,000.00 Rp 70,000.00 Rp 105,000.00 Rp 84,000.00

BULAN FEBRUARI MARET Rp 90,000.00 Rp 100,000.00 Rp 60,000.00 Rp 70,000.00 Rp 50,000.00 Rp 40,000.00 Rp 70,000.00 Rp 65,000.00 Rp 65,000.00 Rp 70,000.00 Rp 100,000.00 Rp 95,000.00 Rp 90,000.00 Rp 95,000.00

TOTAL

APRIL Rp 95,000.00 Rp 65,000.00 Rp 55,000.00 Rp 70,000.00 Rp 85,000.00 Rp 90,000.00 Rp 90,000.00

Rp 385,000.00 Rp 245,000.00 Rp 185,000.00 Rp 265,000.00 Rp 290,000.00 Rp 390,000.00 Rp 359,000.00 Rp 2,119,000.00 Rp 302,714.29 Rp 390,000.00 Rp 185,000.00

LATIHAN 4. Fungsi Mid, Left, Right JENIS HEWAN PELIHARAAN Nama Hewan Fungsi Hasil Kucing uci Mid Kelinci Kel Left Burung ung Right LATIHAN 4. Data Sort & Data Filter Nama Kiki Eni Diah Susui Adi

NIP 005 004 003 002 001

Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan Perempuan Perempuan Laki-laki

Gaji Rp Rp Rp Rp Rp

1,000,000.00 2,000,000.00 3,000,000.00 4,000,000.00 5,000,000.00

Alamat

Hari Kerja

Panggoi Lhoksumawe Cunda Cunda Panggoi

20 35 45 50 56

Hasil dari Data Sort dan Data Filter Nama Kiki Adi

NIP 005 001

Jenis Kelamin Laki-laki Laki-laki

Gaji Rp 1,000,000.00 Rp 5,000,000.00

Alamat Panggoi Panggoi

Hari Kerja 20 56

LATIHAN 5. Fungsi Logika TABEL SISWA SMART COMPUTER NO KODE JK 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

PN WR PS PN BR PS WR BR PS WR

P W W W P P W W W P

NAMA Didi Petet Raisya Julia Halimah Boyhaqi Syukri Nova Diana Eliza Nur Asiah Sudarman

JENIS KELAMIN Pria Wanita Wanita Wanita Pria Pria Wanita Wanita Wanita Pria

PEKERJAAN ORTU Pegawai Negeri Wiraswasta Pegawai Swasta Pegawai Negeri Buruh Pegawai Swasta Wiraswasta Buruh Pegawai Swasta Wiraswasta

NILAI KETERANGAN 60 70 80 60 50 40 80 50 60 70

LATIHAN 6.Tabel dan Grafik TABEL JUMLAH DATA SISWA SEKOLAH SLTA DI LHOKSEUMAWE - NAD Nama Sekolah SMU Neg. 1 SMU Neg. 2 SMU Neg. 3 SMU Neg. 4 SMU Neg. 5

2001 789 487 701 600 321

2002 895 581 698 780 336

Tahun 2003 1687 503 852 850 451

2004 1402 794 1001 699 311

2005 1450 1305 1132 1250 714

Lulus Lulus Lulus Lulus Gagal Gagal Lulus Gagal Lulus Lulus

GRAFIK JUMLAH DATA SISWA SEKOLAH SLTA DI LHOKSUMAWE NAD 2000 SMU Neg. 1

1500 1000

SMU Neg. 2

500

SMU Neg. 3 SMU Neg. 4

0 2001

2002

2003

2004

2005

SMU Neg. 5

TAHUN

JUMLAH DATA SISWA SLTA TAHUN 2004 DI LHOKSEUMAWE - NAD Nama Sekolah

2004

SMU Neg. 1 SMU Neg. 2 SMU Neg. 3 SMU Neg. 4 SMU Neg. 5

1402 794 1001 699 311

GRAFIK JUMLAH DATA SISWA SLTA TAHUN 2004 DI LHOKSEUMAWE - NAD 7.4%

16.6%

33.3%

SMU Neg. 1 SMU Neg. 2 SMU Neg. 3 SMU Neg. 4

23.8%

SMU Neg. 5 18.9%

LATIHAN 7. HLOOKUP & VLOOKUP TABEL UJIAN SISWA SMART KOMPUTER LHOKSEUMAWE

NO RUANG

NAMA SISWA

NIS

NAMA RUANG

NAMA PENGAWAS

I

RAHMADIANA ARYA

567001

RU-01

ISMAIL

85

II

AYU LESTARI

567002

RU-02

IRMAYANTI

60

III

DENY SANTOSO

567003

RU-03

EFFENDI

75

IV

NUR ASIAH

567004

RU-04

WAHYU

80

HASIL TABEL VLOOKUP NO RUANG I II III IV

NAMA RUANG RU-01 RU-02 RU-03 RU-04

NAMA PENGAWAS ISMAIL IRMAYANTI EFFENDI WAHYU

HASIL TABEL HLOOKUP NIS

567001

567002

567003

567004

NILAI UJIAN

85

60

75

80

NILAI UJIAN