CASO CLÍNICO I
Estudiante Flga. a cargo Centro de práctica Coordinadora de Campos Clínicos
: Michelle Lazo S. : Elizabeth Jaure : Hospital de Peñablanca : Flga. Gabriela Aranda
ÍNDICE • Marco referencial • Identificación del usuario • Antecedentes anamnésicos • Determinantes sociales • Antecedentes y resultados de las evaluaciones • Abordaje de otros profesionales • Hipótesis diagnóstica y diagnóstico diferencial • Plan de intervención FA • Plan, sugerencias y/o objetivos terapéuticos 2
MARCO REFERENCIAL LEUCOENCEFALOPATÍA MULTIFOCAL PROGRESIVA SECUNDARIA A VIRUS JC Enfermedad desmielinizante
Destrucción de los oligodendrocitos
Reactivación del poliomavirus JC
NEUROPATOGÉNESIS Linfocito B
Pasa la barrera hematoencefálica
Infecta las células de la glía
Condiciona la producción disminuida de mielina
DIAGNÓSTICO RNM: Lesiones multifocales asimétricas
TAC: Hipodensidad que afecta la sustancia blanca (Guzmán et al., 2011)
3
Causas
Manifestaciones Clínicas
• VIH-SIDA • Cánceres hematológicos • Enfermedades inflamatorias crónicas
• • • • • •
Trastornos visuales Afasia Apraxia Ataxia Hemiparesia o cuadripesia Deterioro de funciones superiores
Pronóstico (Guzmán et al., 2011)
4
IDENTIFICACIÓN DEL USUARIO • Nombre
: M.A.A.L
• Edad
: 34 años
• Diagnósticos :
• Fármacos
:
- Leucoencefalopatía multifocal secundaria a virus JC -Síndrome retroviral en TARV
progresiva
⁻ Levetiracepam ⁻Atripia ⁻Enalapril ⁻Cotrimoxazol ⁻Prednisona ⁻Quetiapina 5
ANTECEDENTES ANMANÉSICOS RELEVANTES • Antecedentes de VIH en TARV desde enero de 2018. • Ingresó a HGF por 1 mes de compromiso de conciencia progresivo asociado a afasia y hemiparesia.
• TC informó lesión hipodensa subcortical frontal izquierdo y temporal derecho. • TAC de control y estudio de serología informaron lesiones compatibles con LMP
6
DETERMINANTES SOCIALES DE SALUD
Padre de 4 hijos
Estudios de enseñanza media completa
Red de apoyo presente y activa
Gasfíter Actualmente cesante
Madre como cuidadora principal con apoyo de hermana y abuela 7
ANTECEDENTES DE EVALUACIÓN FONOAUDIOLÓGICA Fechas de evaluación: Mayo del 2018 Instrumentos aplicados y/o utilizados: • Otoscopio
• Pauta informal de evaluación de Órganos Fonoarticulatorios (OFAs) • Test de BOSTON, formato abreviado
8
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
ERLA Evaluación
auditiva
Evaluación de habla
• Otoscopia • Evaluación subjetiva no presenta dificultades para escuchar en voz conversacional.
• • • • • • •
Habla ininteligible Dificultad en el inicio de los enunciados Disociación automática-voluntaria Movimientos articulatorios de ensayo y error Distorsión consonántica Disprosodia Prolongación articulatoria de vocales
9
Evaluación de lenguaje
• Expresión oral: lenguaje no fluente, habla ininteligible, alteraciones en la repetición y denominación, dificultad en el inicio de los enunciados • Comprensión auditiva: obedece órdenes simples, identifica objetos de diferentes categorías semánticas • Lectura: dificultad en lectura oral de palabras y frases • Escritura no se evalúa
10
Evaluación clínica indirecta de deglución
Evaluación clínica directa de deglución
• • • •
Tono orofacial disminuido en tercio inferior facial derecho PBLF alteradas rango, fuerza y coordinación Sensibilidad intraoral adecuada Reflejo de arcada y tusígeno presente
03-05-2018 Pruebas con semisólidos, líquidos y sólidos Deglución funcional para semisólidos y líquidos Con sólidos: dificultad en preparación del bolo alimenticio
11
ABORDAJE DE OTROS PROFESIONALES Neuropsicóloga • Inatención • Alteración en la capacidades visuoespaciales • Alteración en funciones ejecutivas • Perseveraciones
Abordaje Psicosocial • Educación a familiares en relación al programa de RHB • Manejo de expectativas • Cuidados al alta • Tramitó IVADEC y PBSI
Terapia Ocupacional • Alcances anteriores y superiores de ESD. • Funciones manipulativas finas. • Coordinación óculomanual • Seguimiento de instrucciones • Atención sostenida • Distinción figura fondo • Índice de Barthel de ingreso 94/100. • Escala ERLA nivel 8/10
Kinesiología • Activación motora. • Fortalecimiento de EEII y EESS • Marcha en paralelas • Escala BERG 35/56 • Marcha con supervisión • No requiere ayudas técnicas
12
HIPÓTESIS DIAGNÓSTICA Diagnósticos Fonoaudiológicos - Disfagia leve para sólidos - Afasia Mixta de predominio expresivo - Apraxia del Habla - Apraxia Oral
Diagnóstico Diferencial - Disfagia neurogénica con mecánica - Disartria con apraxia del habla
(González y Bevilacqua, 2012) (González y Toledo, 2015) 13
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DISFAGIA NEUROGÉNICA
DISFAGIA MECÁNICA
Dificultad para deglutir alimentos en cualquiera de sus consistencias Originado por una alteración neurológica ya se en SNC Se presenta por un daño en cualquiera de las estructuras o SNP que participan en el proceso deglutorio sin que exista daño neurológico DISARTRIA
APRAXIA DEL HABLA
Trastorno motor del habla de origen neurológico Trastorno en la ejecución motora del habla
Trastorno en la planificación motora del habla
Presenta errores consistentes y predecibles
Presenta errores inconsistentes e irregulares (González y Toledo, 2015) 14
PLAN DE INTERVENCIÓN FONOAUDIOLÓGICA • Objetivo General: Que el paciente logre comunicación funcional en su contexto familiar y social considerando las secuelas de su daño neurológico. CONTENIDO
OBJETIVO ESPECÍFICO
OBJETIVO OPERACIONAL
Comprensión auditiva Mejorar comprensión auditiva del Mediante asociación de objeto-palabra
DURACIÓN
5 minutos
lenguaje
Tono muscular
Incrementar tono muscular región facial derecha
de A través de ejercicios de estimulación térmica y 5 minutos vibrátil
Control motor oral Articulación
Mejorar los movimientos orales
Por medio de ejecución de praxias aisladas y 5 minutos secuenciadas
Articulación
Que paciente articulatorio de consonantes
logre punto Mediante la articulación de los diferentes fonemas en 10 minutos vocales y función de sus diferentes posiciones
15
SESIÓN TIPO Duración: 20 a 30 minutos, 3 veces por semana, 1-2 veces al día Total de sesiones: 6
-Estimulación térmico fría (movimientos ascendentes) -Estimulación vibrátil. -Musculatura extraoral, ms. suprahioideos y lengua. -CMO: ejercicios práxicos aisladas y secuencidadas -Comportamiento del usuario frente a la terapia
16
PLAN, SUGERENCIAS Y OBJETIVOS TERAPÉUTICOS • Alimentación por vía oral con todas las consistencias • Rehabilitación ambulatoria de fonoaudiología en laboratorio de lenguaje de la carrera de Fonoaudiología de la Universidad de Valparaíso • Se sugiere completar estudio neuropsicológico.
• Pendiente control por neurología, fisiatría e infectología en HGF • Continuar rehabilitación en TO y Kinesiología en CESFAM Gómez Carreño • IC salud mental CESFAM Gómez Carreño
• Pendiente IVADEC (Instrumento de valoración de desempeño en la comunidad).
17
BIBLIOGRAFÍA 1.
Cedeno, F,. Vidal, J. (2006). Virus neurotrópicos: el virus JC y la leucoencefalopatía multifocal progresiva. Revista Mexicana de Nuerociencias,7(1). 46-54.
2.
Darío, J., Reyes, M., Hernández, L., et al. (2014). Leucoencefalopatía multifocal progresiva asociada al uso de Natalizumab en un paciente con esclerosis múltiple. Primer caso en Latinoamérica. Hospital de San José - Bogotá 2013 . Acta Neurológica Colombia, 30(3), 200204.
3.
González, R., Bevilacqua, J. (2012). Las Disartrias. Revista Hospital Clínico Universidad de Chile. 29. 299- 309.
4.
González, R,. Toledo, L. (2015). Apraxia del Habla: Evaluación y Tratamiento. Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias. 15(1). 141-158.
5.
Guzmán, H., Araoz, R., Virhuez, K. (2011). LEUCOENCEFALOPATÍA MULTIFOCAL PROGRESIVA: A PROPÓSITO DE UN CASO. Revista Médico-Científica Luz y Vida. Volumen 2. 72-75. 18