PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DEL CAMINO VECINAL (RUTA N° LI-805: EMP. PE-10A – CERRO ZANGO - CUSHPIORCO - PUEBLO LIBRE - ULLAPCHAN; RUTA N° LI-806: EMP. LI-805 – LABUNDAY) 4 LOCALIDADES DEL DISTRITO DE AGALLPAMPA - PROVINCIA DE OTUZCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD”
1.0. ANÁLISIS DE RIESGO EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRAS
Para determinar el análisis de riesgos en la ejecución de la obra “MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DEL CAMINO VECINAL (RUTA N° LI-805: EMP. PE-10A – CERRO ZANGO - CUSHPIORCO - PUEBLO LIBRE - ULLAPCHAN; RUTA N° LI-806: EMP. LI-805 – LABUNDAY) 4 LOCALIDADES DEL DISTRITO DE AGALLPAMPA - PROVINCIA DE OTUZCO DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD” en la situación actual, determinamos el análisis de exposición, fragilidad y resiliencia para los cual hacemos uso de los formatos de las pautas para el análisis de riesgo del MEF, y lo establecido en la directiva publicada por el OSCE N° 012-2017-OSCE/DE, el cual involucra tres pasos:
a.
ANÁLISIS DE RIESGOS
Para la identificación de los riesgos se considera el proyecto como una sola muestra de estudio. Dentro de los peligros identificados en la zona se tienen los siguientes: 1. RIESGO DE DISEÑO 2. RIESGO DE CONSTRUCCION 3. RIESGO GEOLOGICO/GEOTECNICO 4. RIESGO DE INTERFERENCIA/SERVICIOS AFECTADOS 5. RIESGO AMBIENTAL 6. RIESGOS ARQUEOLOGICO 7. RIESGO DE OBTENCION DE PERMISOS Y LICENCIAS 8. RIESGO POR INVERSIONES ADICIONALES 9. RIESGO POR TERMINACION ANTICIPADA DEL CONTRATO 10. RIESGO DE FINANCIAMIENTO 11. RIESGO DE INFLACION / VARIACION DE PRECIO DE INSUMOS 12. RIESGOS DERIVADOS DE EVENTOS DE FUERZA MAYOR 13. RIESGO VINCULADOS A ACCIDENTES DE CONSTRUCCION Y DAÑOS A TERCEROS GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRAS
PROYECTO : “MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DEL CAMINO VECINAL (RUTA N° LI-805: EMP. PE-10A – CERRO ZANGO - CUSHPIORCO - PUEBLO LIBRE - ULLAPCHAN; RUTA N° LI-806: EMP. LI-805 – LABUNDAY) 4 LOCALIDADES DEL DISTRITO DE AGALLPAMPA - PROVINCIA DE OTUZCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD”
Para cada uno de ellos se ha aplicado el anexo N° 01, seguidamente se toma en cuenta la matriz de probabilidades.
b.
MATRIZ DE PROBABILIDAD E IMPACTO
c.
Conclusiones
De los resultados de los cuadros Anexo N° 03 Formato para asignar los riesgos, podemos observar que hay un indicador con prioridad de riesgo Baja, ocho indicadores con prioridad de riesgo Moderada y cuatro con prioridad de riesgo Alto, por lo tanto, concluimos que el grado de riesgo del proyecto en situación actual es Moderada.
GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRAS