Vägverkets Yttrande Till örebro Länsrätt

  • Uploaded by: Joakim Jardenberg
  • 0
  • 0
  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Vägverkets Yttrande Till örebro Länsrätt as PDF for free.

More details

  • Words: 1,132
  • Pages: 3
LÄNSRÄTTEN I ÖREBRO LÄN

Aktbilaga 4

UNDERRÄTTELSE 2007-09-11

I

Mål nr. 2300-07

Rotel 6

Anges vid kontakt med länsrätten

Karin J ardenberg Komellgatan 24 25668 HELSINGBORG

Karin Jardenberg .I. Vägverket angående förordningen (2001:650) om vägtrafikregister - FVTR

Ni får tillfälle att yttra Er över innehållet i bifogade handlingar, aktbilaga 3. Om Ni yttrar Er skall yttrandet Vala skriftligt och ha kommit in till länsrätten senast den 26 september 2007. Ange länsrättens målnummer som finns längst upp till höger.

Om Ni har några frågor kan Ni kontakta länsrätten.

Telefon direkt 019-16 77 67

Dok.ld 37604 Postadress Box 63 70 l 41 Örebro

Besöksadress Drottninggatan 2

Telefon Telefax 019-167750 019-103740 E-post: [email protected]

Expeditionstid måndag - fredag 08:30-12:00 13:00-15:00

/*

Vägverket

I (2)

YTTRAN DE

Org enhet

Da tum

Bet eckning

Trafik registret. TRvu

200 7-09-07

RE 10-B 2007:936

Länsrätten Län srätten i Örebro län Box 63 70 I 41 Örebro

Ink. Mål nr

Sakkod

Örebro län

2U07 ·a~J l O ,2 ;1 1\:') . f' / Aktbil

., J

Per sonliga fordon ssk yltar m ed bet eckningen G O OGLE Karin Jardenbergs överklagande har kommit in i rätt tid. Vägv erket motsätter sig bifall till Karin Jardenbergs yrkanden. För en redogörelse för ärendet och tillämpli ga bestämm elser, se Vägverkets beslut. Vägverket har i sitt beslut redogjort för orsakerna till att verket anser att beslut et om att tilldela Ka rin Jardenberg personlig fordo nsskylt med teck enkombi nationen GOOGLE skulle omprövas och ändras. Utöver detta vill Väg verket anföra följ ande. Det nu öve rklagade.ärendet är inte unikt (ör Vägverket i frågan om omprövnin g av förvaltningsbcslut. Vägve rket omprövar regelbundet ärend en som gäller exempelvis registrerade aga rupp gift er till fordon oeh avställ ning av fordon. I flera av dessa fall är de ursprungliga bes luten fattad e genom automatisk databehandling. Anmälningar om ändrade regi strerade ägaruppgifter till fordo n kan exe mpelvis ske genom direktanm älan av dem so m sälj er fordon. Fordonsäg are kan sj älva anmäla avstäl lning av fordon via auto matisk servicetelefon eller Internet. l dessa fall fattas beslut genom en dat oriserad process om ny registrerad ägare eller avställning. I andra fall kan anmäl ningar om nya ägaruppgifter eller avs tällning ske skriftligen, de seannas då in oeh i de fall dato rn inte kan läsa blanketterna kan tjänstemän fatta beslut om blankettem a är ifyllda på formellt korrekt vis. Beslu t i samtliga av dessa ärende n ka n omprövas oeh ändras i efterhand. Omprövnin gar sker ofta , ändrin gar mindre oft a. De omprövade beslu ten ka n sedan överklaga s till Länsrätten i Örebro län på samma sätt SO I11 Karin .I ardenberg nu har överklagat ompröv ningsbesl ute t om personlig fordonssky lt. Om Vägverket inte skulle tillåtas ompröva ärenden på det sätt som redan sker i stor utsträcknin g, skulle verket behöva göra om många av sina rutiner. Masshanteringarna via dator oc h enkel manu ell handläggning skulle behöva upphöra. Denna hantering är snabb, kostnad seffekti v oeh led er i de allra flesta fall till resultat so m Vägve rkets kund er är nöjda med. Endast ett fåtal ärenden går vidare till o mprövning. Trots masshanteringen är den enskildes rättssäkerhet skyddad genom att Vägverket o mprövar beslut när den enskilde så begär. All denna verksamhet hos Vägverket är avgiftsfi nansierad; utan .m öjli gh et till masshantering skulle Väg verket behö va ta ut mycket högre avgi fter för regisDel es

Beslut

Samråd (i sa m råd m ed)

Inform ation (före be slut)

Handl äggare

Da tum , Beslutsfatt are ns funk tion/org

Orq -e nbe t

Orq -en b e t

Qrg -e nhet

Or q -en bet

arg - e nhet

Na mn

Sig n

Sign

Sign

Si gn

Sig n

'

,~ ( -

g- Vägverket

I

Ex p (datum , Sign)

2 (2)

YTTRANDE Datum

Be teckn ing

2007 -0 R-22

RE 10-13 2007:93 6

Org enhet

T rafikreg istret, T rafikregistret , TRvu

terhål lnin g av fo rdon. Beviljan det av pe rsonliga fordo nsskyl tar sker genom e nke l ma nue ll hand läggning av samma slag so m flera andra ärendeslag där Vägverket vid behov reda n omprövar fattade beslut. Karin Ja rden berg vill hänvisa Google Sweden AB till att ge nom ta lan i allmä n domstol yrka förbud tör hen ne att använda skyltarna med betecknin g GOOGL E. Det synes vara en onödi gt omständlig väg, när Vägverket ka n fatta beslut om att återkalla rätten till sky ltarna. Om Googl e Sweden AB skulle vinna en såd an rättegång , skulle det inte heller innebära att Ka rin Jardenbergs rät t ge ntemo t Vägve rket till skyltarna automatiskt sk u lle försvinna, vilket skulle inneb ära att G oogle Sw ed en A ll inte för egen del sku lle kun na regi strera beteckningen GOOGLE. Om inte Vägve rket skulle kunna om pröv a henn es rätt till skyltarna, sku lle ho n dänn ed kunna blockera Google Sw eden AB från att regi strera sådana skyltar tro ts att hon vo re för bjuden att sj älv använda dem . De t vore knappast en tillfredsställand e lösning för någo n av parterna. Vägverket s beslut i sakfrågan bygger inte d irekt på varumärkesrätten, utan på Vägverket s föresku fter om tilldel nin g av teckenkomb inationer på personliga fordo nss kyltar. Vä gverket ka n därför vid sin prövni ng myck et vä l göra en restriktiv to lkning av Re ger ingsrät ten s praxis j ust på var umä rkes rätt e ns om råd e. Det är j ust med hänv isning till V ägv erkets föreskrifter på områd et som Google Sw edcn A B:s olägen het är den springa nde pu nkten. En personlig fordonss kylt är en offici ell , av statlig myndighet san ktione rad regist re ringsbetecknin g för ett fordon. Den ka n därfo r inte jämfö ras med an nat privat , ickekom mersiellt utn yttja nde av ctt ord som i princip är et t varu mä rke . D et sa kna r bety de lse att anv ändandet av sky ltarna i strängt varumärkesrättslig mening inte inneb är va rumärkesintrång . de t räck er att mynd ighetens reg ist rerin g av skyltarna inneb är oläge nhe t for va ru mä rkes innehav aren. Så är falle t nä r va rumä rke t, so m i Googlcs fall, är ett un ikt ord som inte har an nan betyd else än just som varumärke for va rumä rkes inneh avarcn.

T elefo nled es frågo r i detta ärende ka n ställas till Daniel Gra nqvist, 01 9- 19 75 92.

Related Documents


More Documents from ""

August 2019 10
October 2019 31
Webbransonering?
December 2019 12
Marknadsanalys0930
December 2019 7
Googles Klagan Till Vv
August 2019 13
Mobila Visioner
August 2019 24