Rúbrica Para Evaluar Un Ensayo

  • Uploaded by: Blanca Silva
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Rúbrica Para Evaluar Un Ensayo as PDF for free.

More details

  • Words: 418
  • Pages: 2
Rúbrica para evaluar un ensayo Criterios del ensayo Introducción

Desarrollo tema

del

Resultados y argumentación

Conclusión

Formato APA del documento y redadacción

Experto

Aprendiz

Novato

Introduce con generalidades del tema central, hace explícito el objetivo del ensayo, así mismo describe de manera general el contenido del mismo (.25) Explica los pasos que siguió para realizar el trabajo (.25) Describe los elementos básicos de la teoría y la usa para describir lo que encontró en el documento a analizar, lo cual le sirve de evidencia para respaldar la respuesta a la pregunta-problema.

El objetivo del ensayo se encuentra implícito y describe o no el contenido del mismo (.17) Enlista los pasos que siguió para hacer el análisis (.17)

Resumen del documento a analizar, donde no se plantea el objetivo del ensayo ni se describe el contenido del mismo (.08) No especifica la forma en que hizo el ensayo (.08)

Presenta algunas descripciones de la teoría, pero puede incluir elementos secundarios y lo que encontró en el documento de análisis, sobre todo aquellas que son más evidentes de encontrar.

No presenta resultados con base en el marco de análisis, presenta resultados del documento a analizar.

Da evidencias duras y/o blandas de manera general siendo estás las más representativasprincipales para cada afirmación que hace (8) Hace una reflexión sobre lo leído en dos sentidos: Dando respuesta a la pregunta problema y respecto al contenido del artículo (.50) Sigue el formato para la presentación del trabajo en relación a: Tipo de letra Alineación Sangría Espacio entre líneas Referencias Bibliografía (.50)

Algunas de las afirmaciones están sustentadas con evidencias, otras no o no son evidencias representativasprincipales (5.4)

El trabajo completo presenta una estructuración correcta de acuerdo con los requerimientos del maestro. El trabajo completo esta impecable redactado sin faltas de sintaxis, ni ortografía, ni

Más que argumentaciones son opiniones basadas en sentido común Personal (2.6)

Concluye dando respuesta la pregunta problema (.33).

No hace conclusión análisis (.17)

una del

Toma en cuentas algunas recomendaciones para la presentación del ensayo (.33) El trabajo completo presenta la estructuración sugerida por el maestro en algunos aspectos, pero no es totalmente adecuado en algunos puntos: Introducción, tratamiento de la información y conclusiones contextuales. El trabajo presenta algunos aspectos

No considera el formato para la presentación del ensayo (.17) El documento luce incompleto. No tiene algunos de los elementos siguientes: Introducción, conclusiones, y tratamiento. Es un trabajo que adolece de lagunas conceptuales, de redacción y estructuración bastante evidentes (.08)

semánticas ni de acentos. (.5)

ambiguos de redacción. (.17)

Related Documents


More Documents from "ruben"

Rubrica Hoy
November 2019 17
Lectura 1
November 2019 16
Rubrica Hoy
November 2019 17
November 2019 15
November 2019 14
Rubrica Hoy
November 2019 18