Rubrica Hoy

NOTA: La siguiente RUBRICA, contiene los criterios bajo los cuales se evalúa el aspecto técnico del trabajo de investigación. Algunos aspectos tienen una fuerte relación con el manejo teórico de la información que se pidió manejar en el texto. Criterio

Excelente 30 puntos Tiene una presentación impecable, siguiendo una lógica de estructuración entre cada uno de los párrafos. Ofrece una excelente coherencia del discurso entre el párrafo y párrafo.

Bien 22 puntos Tienen una presentación clara y ordenada, pero muestra algunas fallas al seguir la lógica del discurso, entre párrafo y párrafo.

Formato del documento y redacción.

El trabajo completo presenta una estructuración correcta de acuerdo con los requerimientos del maestro. El trabajo completo presenta un plus agregado como lo pueden ser los comentarios extras a cada elemento grafico de los anexos. El trabajo completo esta impecable redactado sin faltas de sintaxis, ni ortografía, ni semánticas ni de acentos.

El trabajo completo presenta la estructuración sugerida por el maestro en algunos aspectos, pero no es totalmente adecuado en algunos puntos: Introducción, metodología, tratamiento de la información y conclusiones contextuales. El trabajo presenta algunos aspectos ambiguos de redacción.

Fundamentación en fuentes de información.

Esta bien fundamentado en las bibliografías mencionadas. Mencionando la cita adecuadamente.

Esta bien fundamentado, pero las fuentes utilizadas son escasas.

Cuidado en la presentación del documento

Regular 15 puntos Tiene una presentación poco clara y ordenada. Algunas oraciones y/o párrafos quedaron fuera de contexto. Se evidencia que el trabajo no fue editado cuidando que cada una de las partes estuviera articulada con la otra. El trabajo completo es poco claro en su redacción y no presenta cohesión sintáctica ni semántica. En algunos párrafos la redacción es ambigua y no presenta estructuración de acuerdo con los requerimientos solicitados por el maestro. No es adecuado en algunos de los puntos: Introducción, metodología, tratamiento de la información y conclusiones. Esta parcialmente fundamentado. Se mencionan pocas citas textuales, muy someramente algunas ideas/conceptos, pero sin profundizar.

Deficiente 10 puntos Tiene una presentación bastante deficiente. No se evidencia un trabajo cuidadoso de integración de ideas ni de formatos.

El documento luce incompleto. No tiene algunos de los elementos siguientes: Introducción, conclusiones, metodología y tratamiento. Es un trabajo que adolece de lagunas conceptuales, de redacción y estructuración bastante evidentes.

Esta mal fundamentado, se recurre a la mera opinión de los participantes para la construcción de ideas, sin que el ensayo, resúmenes, síntesis, etc. Refleje que el alumno leyó los materiales.