O Homem Religioso

FALSUM COMMITTIT, QUI VERUM TACET - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Escrevinhação n.º 748

O HOMEM RELIGIOSO Redigido em 10 de março de 2009, segunda Semana da Quaresma, dia de Santo Macário e dos quarenta santos mártires de Sebaste. Por Dartagnan da Silva Zanela "Se os homens são tão maus com religião, como seriam sem ela?" (Benjamim Franklin)

- - - - - + - - - - Sempre

que

nos

é

solicitado

para

que

apresentemos uma característica eminentemente humana, mais do que depressa é dito que esta seria a razão, não é mesmo? Pois bem, como já é costume deste cabeça-dura inveterado, ouso discordar da multidão adestrada por manuais didáticos e por livretos pretensamente esclarecedores em seu intento de ilustrar-nos com suas opacas luzes. Se esta pergunta fosse-me dirigida, afirmaria categoricamente que a característica humana basilar é a sua tendência natural à transcendência, ou seja, o fato de ele ter em seu horizonte as linhas de uma tradição religiosa. Já a muito nos dizia o escritor romano Plutarco que ele conhecera povos que desconheciam o dinheiro, outros que não dispunham de exércitos e outros tantos que nem possuíam um governante,

porém,

ele

desconhecia

a

existência

de

uma

sociedade humana que não praticasse uma religião.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [email protected]

FALSUM COMMITTIT, QUI VERUM TACET - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Se existe um elemento que é universal em meio a diversidade cultural humana é a tendência a transcender o mundo

aparente.

A

própria

palavra

religião,

como

todos

sabem, tem sua origem na palavra latina RE LIGARE, que simplesmente quer dizer religar. O RE LIGARE muito bem retrata

essa

tendência

onde

nós,

seres

humanos,

manifestamos nossa clara compreensão de que a realidade não é apenas aquilo que nossos olhos captam imediatamente ou o que nossos desejos gritam e nossos sentidos anunciam. As tradições religiosas (não as seitas e cultos ocultistas) situam o ser humano, de modo claro, no ponto que Santo Tomás de Aquino nos chama a atenção no início de sua Suma Teológica. Sendo o Doutor Angélico, o fato de não sermos

capazes

de

compreender

um

assunto

ou

de

uma

determinada questão não significa que ela inexista, mas sim, que nós não formos (ou não somos) capazes, que não estamos aptos a compreendê-la. Agir

de

modo

contrário

a

isso

seria

algo

similar àquela historia do sapo que vivia em um poço e quando lhe perguntaram o que é o céu este respondeu: “é um buraquinho no teto de minha casa”. Da mesma forma que o céu é

mais

que

realidade

é

um

buraquinho

muito

mais

no

ampla

teto do

da

que

casa os

do

sapo,

buraquinhos

a de

nossas vistas são capazes de captar.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [email protected]

FALSUM COMMITTIT, QUI VERUM TACET - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ora, um ser humano normal não porta-se como um batráquio. Porém, tal impostura tornou-se algo cada vez mais freqüente, corriqueiro e aceitável. Algo até mesmo digno de louvor em muitos círculos. Todavia, desde quando a redução da percepção da realidade é algo digno de respeito? Desde quando a negação da vitalidade do fenômeno religioso é algo que, em si, eleva o ser humano e sua condição existencial? Todas as grandes tradições religiosas sempre procuraram

de

modo

sereno

responder

as

três

questões

basilares da existência humana: (i) de onde viemos? (ii) para onde vamos? (iii) qual o sentido da existência humana e do universo? Atualmente, boa parte da sociedade desdenha todo este

conhecimento

construído

por

almas

iluminadas,

únicas, que através dos séculos contribuíram na edificação deste tesouro espiritual. Nos dias hodiernos, troca-se tudo esse tesouro por qualquer explicaçãozinha chinfrim do tipo livro de auto-ajuda, ideologias políticas que se propõem a transformar a terra em um paraíso ou então, nos casos mais patéticos, pelo conteúdo ralo e insosso de uma telenovela. Isso, meus caros, é o retrato caricato do homem moderno. Tipo humano este que desdenha com ares Olímpicos as tradições religiosas, as Sagradas Escrituras destas e os escritos de seus grandes Santos, Místicos e Mártires sem ao menos conhecer o conteúdo que está presente em suas laudas,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [email protected]

FALSUM COMMITTIT, QUI VERUM TACET - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - pois, estes indivíduos crêem que pelo simples fato de terem sido

paridos

terceiro

neste

milênio

recorte

da

Era

de

temporal, Nosso

neste

Senhor,

começo já

do

seria

o

suficiente para caracterizá-lo como membro de uma espécie de seres superiores a todo restante da humanidade e assim, sentirem-se

autorizados

a

abominar

aquilo

que

eles

desconhecem totalmente ou que apenas conhecem através da imagem distorcida

que

os

seus

contemporâneos

edificaram

delas. O indivíduos

que que

é

mais

detém

esquisito apenas

é

que

alguns

esses

mesmos

rudimentares

conhecimentos históricos (quando o possuem) e doutrinais vêm até você com toda aquela pompa e querem te passar um pito, lhe dar uma lição sobre o que é a Igreja Católica e o que são as religiões, confundido o que elas são com toda ordem de seitas e cultos ocultistas, como se tudo isso fosse, necessariamente, a mesma coisa. Por fim, já que o assunto são as manifestações do Sagrado, pergunto aos sabidos e entendidos em assuntos desta seara o seguinte: já que vocês conhecem tão bem o que desdenham e criticam, me digam uma coisa: (i) Qual foi o critério escolhido pela Santa Madre Igreja para escolha dos Evangelhos Canônicos? (ii) O que é a doutrina de Castas Hindus? (iii) Quais são os critérios que determinam a casta de cada indivíduo? (iv) Por que permanece junto a Caaba um

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [email protected]

FALSUM COMMITTIT, QUI VERUM TACET - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ícone da Santíssima Virgem e outro do Profeta Abraão sendo que O Profeta Mohammad (que a Paz e a Bênção de Deus estejam sobre ele) destruiu todas as imagens? (v) Qual a razão de O Profeta não ter destruído esses dois ícones? (vi) O que é o caminho óctuplo budista? Chega. Não, mais uma

pergunta:

bibliográficas

(vii) para

apresente

cada

uma

das

duas

referencias

respostas

que

você

apresentou para si neste exame maiêutico. Quer dizer, se você realmente está disposto a admitir

para

si

mesmo

neste

experimento

que

o

grande

progresso da modernidade resume-se simplesmente no acumulo e

na

reprodução

de

informações

estocadas

em

arquivos,

bibliotecas e bancos de dados ao mesmo tempo em que se multiplica a presunção da nossa ignorância e nosso esmero em macaquear uma pseudo-superioridade moral e sapiencial em relação a todo o restante da humanidade que nos antecedeu.

PAX ET BONUM http://professordartagnan.tk

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [email protected]