La crescita del mercato di prodotti personalizzati: contesto, driver, criticità Osservatorio Mass Customization Primo Report Marco Santambrogio – Managing Director VALUELAB
VALUE LAB Srl Via Durini, 23 - 20122 Milano Tel : +39 02 7788931 - Fax : +39 02 76313384 E-mail :
[email protected] - www.valuelab.it
Indice – La Mass Customization
¾ DEFINIZIONE ¾ SVILUPPO IN DIVERSI MERCATI Æ ESEMPI ¾ INTERAZIONI DEL / CON IL CLIENTE ¾ DRIVER AZIENDALI DELLO SVILUPPO ¾ DRIVER DI MERCATO DELLO SVILUPPO ¾ CRITICITÀ DI MERCATO ¾ KEY POINTS
2
Definizione di Mass Customization ¾ La Mass Customization è un approccio di business che consente di fornire prodotti o servizi personalizzati a consumatori individuali o segmenti di nicchia su larga scala e con tecnologie flessibili, senza la perdita dei benefici della produzione di massa (efficienza, produttività, qualità, contenimento dei costi e velocità di risposta) ¾ Elementi distintivi: 9 Cliente non solo Consumer bensì Prosumer 9 Tecnologie di produzione flessibili
3
Abbigliamento e Accessori (1) ¾ Customization sia dell’elemento Funzionale che Estetico ¾ Spesso copresenza del “su misura”
Sportswear O’Neill
Occhiali Oakley
4
Accessori Longchamps
Abbigliamento e Accessori (2) Accessori - Louis Vuitton
Abbigliamento - Brooks Brothers Personalizzazione del modello attraverso il sito web. Nel flagship store di New York è anche presente un dispositivo “body scanner 3d”
Opportunità di apporre le proprie iniziali sugli accessori attraverso il sito web della maison
Accessori - Muji
Accessori - Fendi
Opportunità di personalizzazione “in store”
Personalizzazione da parte del cliente
5
Calzature ¾ Customization sia dell’elemento Funzionale che Estetico
Adidas MiAdidas
Nike Nike iD
6
Kickers Crea il tuo Original
Automotive ¾ Scelta di colori, cromature e accessori ¾ Possibilità di intervenire a diversi livelli della catena da parte del Cliente finale e/o del concessionario ¾ Grande diffusione di configuratori on-line FIAT 500
Alfa Romeo
7
Mini Mini Roof Designer
Prodotti elettronici
¾ La tecnologia favorisce il processo di customizzazione ¾ Possibilità di personalizzazione sia da parte dell’Azienda che del Cliente ¾ Dopo l’acquisto, possibilità di far evolvere ulteriormente il prodotto Personal computer Dell
Telefonia zzzPhone
8
Software SAP
Arredamento ¾ Customizzazione sia dell’elemento Funzionale che Estetico ¾ Copresenza del “su misura” ¾ Nata primariamente per soddisfare esigenze del B2B, poi esteso anche al B2C Effebiemme Arredamento modulare per ufficio
Divani&Divani by Natuzzi Personalizza il tuo divano
9
Us Toogether
Gadget e Prodotti Personalizzati ¾ Prevalenza della personalizzazione estetica ¾ Basso valore unitario dei prodotti ¾ Nata primariamente per soddisfare esigenze del B2B, poi esteso anche al B2C B2C
B2B
10
Giochi e Tempo Libero ¾ Rivisitazione e rivitalizzazione dei grandi classici ¾ Esaltazione dell’aspetto ludico della customizzazione ¾ L’Utilizzatore del prodotto personalizzato e l’Acquirente spesso non coincidono Eleven Forty Company The Opus
LEGO LEGO Factory
11
Hasbro MyMonopoly
Alimentare ¾ Customization sia dell’elemento Funzionale che Estetico ¾ Criticità del rispetto degli standard qualitativi e della normativa in vigore
Mars My M&M’s
My Muesli
12
Servizi ¾ Rivolti sia al B2B che al B2C ¾ Esaltata la logica del configuratore on line e dell’e-commerce
Viaggi Expedia
Assicurazioni Europe Assistance
13
Servizi alle imprese Affinion
Interazioni del / con il Cliente ¾ Modalità 9 Indiretta Æ tramite una persona (dell’Azienda o del Retailer) 9 Diretta Æ tramite la tecnologia (Es.: configuratore web)
¾ La scelta dipende da 9 Complessità oggettiva del processo di scelta e configurazione 9 Scelte aziendali di gestione della shopping experience (politiche di Customer e Brand management)
¾ L’interazione con la persona è più “calda” ma la tecnologia consente di 9 Allargare le possibilità d’interazione a tutti i luoghi e momenti 9 Ridurre i costi di gestione dell’assistenza 9 Fornire un feedback immediato al cliente del possibile risultato ottenibile dalla scelta, permettendo di iterare il processo 9 Standardizzare l’acquisizione delle specifiche / preferenze 14
Driver aziendali della Mass Customization ¾ Possibilità di sottoporre al Cliente più alternative di acquisto. Configuratore di prodotto come facilitatore ¾ Riduzione / eliminazione dell’ obsolescenza commerciale ¾ Possibilità di ottenere prezzi più elevati ¾ Possibilità di differenziare e personalizzare il prezzo (riducendo la possibilità di adattamento da parte dei competitor) ¾ Miglioramento anche dei prodotti standard attraverso una verifica continua delle esigenze / preferenze del mercato ¾ Possibilità di ridurre gli investimenti in Ricerche di Mercato e R&D ¾ Miglioramento dei flussi di cassa tramite l’anticipo del fattore vendita e incasso rispetto alla produzione e consegna ¾ Possibilità di assumere un ruolo importante nel portafoglio fornitori del retailer
15
Rilevanza del trend
16
Driver di mercato dello sviluppo della Mass Customization ¾ Crescente volontà di “posizionamento d’immagine” da parte delle persone, comunicando a due livelli: 9 Tramite il prodotto si cerca l’omologazione e l’appartenenza ad un segmento e l’espressione di uno status (differenziazione verticale) 9 Tramite la personalizzazione di quel prodotto si ricerca l’individualità e la distinzione (differenziazione orizzontale) ¾ Progressiva commoditizzazione della componente funzionale standard di molti prodotti che vengono acquistati e crescente apprezzamento delle componenti di personalizzazione 9 Funzionali su misura 9 Emozionali ¾ Crescente instabilità e infedeltà al Prodotto / Brand, alla quale reagire offrendo una maggior varietà di offerta da parte del Retailer e/o dell’Azienda ¾ Crescente diffusione e utilizzo di Internet con possibilità di: 9 ricerca del contatto diretto con l’azienda / disintermediazione 9 interazione e simulazione in ambiente digitale 17
Criticità di mercato della Mass Customization (1)
¾ Individuazione della soglia limite di varietà, oltre la quale il Cliente viene disorientato ¾ Individuazione della soglia limite di spesa sostenibile da parte del Cliente per ottenere il prodotto personalizzato ¾ Individuazione della soglia limite di attesa da parte del Cliente per ottenere il prodotto personalizzato
¾ Possibile riduzione del ruolo dell’Azienda / Brand come guida, indirizzo e riferimento nella scelta tra le opzioni possibili ¾ Maggior complessità della comunicazione di Brand e di Prodotto
18
Individuazione della soglia limite di VARIETÀ Orangebox Ltd
19
Criticità di mercato della Mass Customization (2)
¾ Impossibilità di mostrare il prodotto e farlo testare prima dell’acquisto ¾ Possibile complessità e onerosità del processo di scelta e acquisto del prodotto Æ potenziale impatto negativo della shopping experience sulla qualità percepita del prodotto ¾ Potenziale costo incrementale dell’assistere il Cliente nel processo di customizzazione, da parte dell’Azienda e/o dei suoi Partner distributivi (attrezzature, training, ecc.) ¾ Possibile conflitto di canale con i Retailer dovuto alla disintermediazione
20
Key points
¾ Valutazione attenta del ROI di questo congiuntamente aspetti industriali e di mercato
approccio,
considerando
¾ Dimensionamento delle opportunità (segmento di domanda o trend di mercato ?) 9 Customer intelligence 9 Benchmarking competitivo ¾ Modalità di calibrare rispetto al Cliente l’equilibrio di varietà, prezzi e servizio ¾ Gestione dei rapporti di canale e delle modalità di interazione / integrazione
21
GRAZIE PER L’ATTENZIONE Marco Santambrogio Managing Director VALUE LAB
[email protected]
Via Durini, 23 – 20122 Milano Tel. +39.02.77.88.931 Fax +39.02.76.31.33.84 Piazza Marconi, 5 – 00144 Roma Tel. +39.06.32.80.37.33 Fax +39.06.32.80.36.00 P.IVA 10702760157
www.valuelab.it
c.fisc. 03986031007
[email protected]