â"ôø ïåéìéâ )('å äðù è"ñùú á÷ò úùøô é"ò ì"é "øùà éðãòî" ïåëî
ìù åúåëæì íéàöåé ìáú éáçøá úåðåéìâä
àâééô äéç úá äëìî ìãðééù úøîå íéøî ïá êåøá áøä
‡ÔÈ„ ˙È· ·‡Â ‡È˘ Ï ÔÂÈÏË·‡Â ‰ÈÚÓ˘ ˙‡ ˙ ÓÏ ¯˙ÂÓ ‰È‰ ÍÈ ?‰¯¯˘ ÌÂ˘Ï Ìȯ‚ ˙ ÓÏ ¯ÂÒ‡ ‡‰ ·.'‚ ¯‚‰ ˙‡ Ì˙·‰‡Â Ë''È 'È Ô˙˘¯Ù Ô‡ÎÓלומדים שיש מצוה לקרב את הגר ,אבל לא לכל דבר אפשר לקרב אותו דכל דברים שהם שררה אי אפשר למנות מהם. 'Ó‚· ¯‡Â·Ó ÔÎÂקדושין ע''ו ע''ב שום תשים עליך מלך מקרב אחיך, כל משימות שאתה משים לא יהיה אלא מקרב אחיך וכו' במערבא אמרי אפילו ריש כורי לא מוקמינן מינייהו בנהדרעי אמרי אפילו ריש גרגותא לא מוקמי מיניהו. Ì''·Ó¯‰ ˜ÒÙ ÔÎÂהלכות מלכים פרק א' הלכה ד' וז''ל אין מעמידין מלך מקהל גרים ,ולא למלכות בלבד אלא לכל שררות שבישראל ,לא שר צבא לא שר חמישים או שר עשרה ,אפילו ממונה על אמת המים שמחלק ממנה לשדות ,ואין צריך לומר דיין או נשיא שלא יהא אלא מישראל ,שאסור להעמיד גר לשום שררה בישראל. :˙¢˜‰Ï ˘Èא''כ איך מינו את שמעיה ואבטלין שהיו גרים לנשיאים ואב בית דין ,הא בעינן מקרב אחיך ,כך הקשה בריב''א על התורה פרשת משפטים ד''ה לפניהם ,וכן בכנסת הגדולה חו''מ סימן ז' ,וכן בברכי יוסף חו''מ סימן ז' ,וכן הנודע ביהודה בספרו דורש לציון דרוש ג' ,וכן התוס' יו''ט אבות פרק א' משנה י' ,וכן בגליוני הש''ס ברכות י''ט ע''א.
‡:ÌȈ¯˙ ‰ÓÎ ‡ÎÈ ‡ .כיון שלא היה בישראל חשוב כמותם ,לכן היה מותר למנות אותם ,כך תירץ בריב''א על התורה ,וכן תירץ הרשב''ץ אבות פרק א' ,מובא בברכי יוסף חו''מ סימן ז'.
:¯˙ÂÓ Ï‡¯˘È· Â˙ÂÓΠ ȇ˘Î ¯·„‰ ÌÚËÂמשום דדוקא כשיש בישראל גדול כמותם אז אם בוחרים את הגר זה הויא בכלל התמנות שלנו שאנחנו ממנים אותו וזה אסור לנו ,אבל אם הגר הוא הגדול שבדור ומגיע לו כתר תורה מדינא ,אין אנחנו ממנים אותו כלל כי כתר תורה שייך למי שגדול יותר בדור והוא שלו מדינא ואין צריך למינוי כלל ,כך כתב בחמדת ישראל חלק א' בקונטרס נר מצוה ס''ק פ''ט.
· .כיון שהציבור קיבלו אותם עליהם מהני כמו שמהני לקבל כל פסול לדיין ,ואפילו למלך אפשר למנות גר אם הקהל רוצה אותו ,כך תירץ בכנסת הגדולה חו''מ סימן ז'. ÌÈÓÂ˙ Ìȯ‡·Âחו''מ סימן ז' כותב דלפי דברי הכנסת הגדולה אם קבלוהו חשובי העדה ,אע''פ שאין רוב הציבור מסכימים הויא קבלה ויכולים לדון ,משום דאטו שמעיה ואבטליון הסכימו רוב ישראל בכל מקומות ארץ ישראל וחוץ לארץ ,הא זה מן הנמנע ,אלא הואיל והסכימו סנהדרין וראשי חכמים מהני. ‡· :‰Ï„‚‰ ˙Ò Î‰ ȯ·„ ˙‡ ‰Á„ ‰„‰ȷ Ú„Â ‰ Ïוז''ל לא הונח לי דבריו כלל ,דהרי כתיב בקרא שום תשים וגו' מקרב אחיך לא תוכל לתת עליך ,ומדכתיב לא תוכל משמע שאפילו כל ישראל מרוצים הכתוב מעכב לא תוכל לתת. ‚ .לא הם בעצמן היו גרים אלא שבאו מן גרים ,ובודאי אמן מישראל היו ,ולכן מותרים למנותן נשיא ואב בית דין ,כך תירץ בתוס' יו''ט אבות פרק א' משנה י'.
‡· :Ï'' ‰ ı¯˙ ‰Á„ ‰Ï„‚‰ ˙Ò Î· Ïע''פ מה דאיתא בפרק ה' דעדיות אין משקין את הגיורת וחכמים אומרים משקין, אמרו לו מעשה בכרכמיש שפחה משוחררת שהיתה בירושלים והשקוה שמעיה ואבטליון ,ופרשו שם הרמב''ם והראב''ד ורבינו עובדיה דוגמה השקוה כלומר דוגמא דידיהו מפני שהם היו גרים רצו להחזיק הגיורת כלל דיני ישראל, ולשון שהיו גרים משמע שהיו עצמם גרים לא שהיו מקהל גרים ,ועוד אי עצמם לא היו גרים אלא מקהל גרים לא שייך דוגמא השקוה ,כיון שהיא עצמה היתה גיורת דכל שאינה גיורת בעצמה לכ''ע משקין ,והרי היא כבת ישראל. „ .מלך שאני כיון דרשות ביד מלך להמית ולהרוג לתקון המדינה כמו שכתב הרמב''ם בהלכות רוצח פרק ב' הלכה ד' אף אם רואה אדם גדול בתורה ומדע יכול למנותו לראש לדון אפילו דיני נפשות כי אתו דבר חוק ומשפט ,וכן אמרו בגמ' סנהדרין ה' ע''א דריש גלותא יכול ליתן רשות אפילו למאן דלא גמיר וסביר כולי האי ,והכל מטעם חוק המלך ,וא''כ שמעיה ואבטליון נתמנו מפי מלך כי בימיהם היה מלכי חשמונאים הכשירים ויכולים לדון בכפיה כי יד המלך היה עמם ,כך תירץ באורים ותומים סימן ז'.
÷÷øá éðá ïøäà úîø "íéãéñç ìä÷" äùåã÷ äìéä à"èéìù àøéôù éáö íééç éáø ö "äâä åðéáø úåàéùðá ë "òî íåø íã÷ äàé àéãâå àáè àìæî úëøá äæá øâùð ãåáëä úøãäáå äçîùå ìéâ éùâøá ÷ãö éìâòîá åðëéøãîä åðéúåáéúð øéàîå åðéùàø úøèò åðéáøå åðéøåî åðéøåãá íéðééãä éìåãâî íéôìàì íéãéîìú ãéîòä íé÷ñåôå ñ"ù äøåú éðîëî ìëá é÷á
àøéôù éáö íééç éáø ö"äâä
à"èéìù
ç "òøô úåãéñçå äøåú õéáøî è"áåç ñ"îðö ô "åç íéøàôî åîù õøòðäå ìåâãä åðúçìå
ïîãìåâ ãåã ìàåîù éáø ö"äøä
à"èéìù
ö"îåèòùá ïáä- ãëðä éàåùéð úçîù ìâøì
à"èéìù æàñâøòáî ø"åîãà ÷"ë úá â"áò ïîàð äòåø ìàøùé úøàôú úøèò ìåâãä áñì àéä úçà äëøáäå
à"èéìù ìéäòååæî ø"åîãà ïøî ú"ù÷ë íéðùå íéîé êøåàì úòãä úáçøäå âåðòú êåúî ç "öåé ìëî äùåã÷ã úçð áåø úåàøì åëæéù äëøáá
íéàáâä
ã"îäéá éììôúî
åéøåòéùá åç÷ì éòîåù
íéììåëä éëøáà
‰''Ú „ ȘÒÈÊ È΄¯Ó ·¯‰ ˙· ‰ÏÁÓ ‰ÎÏÓ ˙¯Ó ,Ï''Ê „„ ÛÒÂÈ ·¯‰ Ô· ‰˘Ó ·¯‰ ''ÏÚÏ ˙¯˜¯‡È ÂÈ ‡''ËÈÏ˘ ¯‚‰ „ ȘÒÈÊ È΄¯Ó '¯ È"Ú Ì
˙ÏÈ· È„ÎÓ ¯˙ÂÈ· ÔÂÊÓ‰ ˙ί· ͯ·Ï ·ÈÈÁ˘ ¯ÂÚÈ˘ Ï·˘ ÈÓ ?ͯ·Ï ·ÈÈÁ ̇‰ Ò¯Ù · Ô˙˘¯Ùח' י' ı¯‡‰ ÏÚ ÍȘχ '‰ ˙‡ ˙ί·Â ˙Ú·˘Â ˙Ï· .ÍÏ Ô˙ ¯˘‡ ‰·Âˉ ˘Èלחקור מי שאכל שיעור שחייב לברך עליה ברכת המזון רק אכלו ביותר מכדי אכילת פרס האם חייב לברך עליה או דילמא אינו חייב לברך כיון דלא מקרי אכילה לגבי כל התורה. ̉¯·‡ Ô‚Ó‰ ‰ ‰אור''ח סימן ר''י ס''ק א' כתב וז''ל ואם אכל מעט וחזר ואכל מעט אם שהיה יותר מכדי אכילת פרס נראה לי דאין מצטרף ,וכן משמע בגמ' יומא פ' ע''א דלא מייתביה דעתיה בהכי. :È''˘¯ ˘Â¯ÈÙÓ ÚÓ˘Ó ÔÎÂדפירש דטעמא דבעי כזית בברכת אחרונה ,היינו משום דכתיב אכילה ואכילה בכזית ,עיין רש''י סוכה כ''ו ע''ב ואם כן בחלב ודם ובכל האיסורין נמי כתיב אכילה ,ואם שהה יותר כדי אכילת פרס לא מקרי אכילה ,וה''ה לענין ברכה, חזינן להדיא דסבירא ליה להמגן אברהם דאם אכל בשיעור יותר מכדי אכילת פרס אינו יכול לברך ברכת המזון ,ובשו''ת אמרי אש אור''ח סימן י''ב הביא ראיות למגן אברהם ,ועיין דעת תורה אור''ח סימן ר''י ,וכן בספרו שו''ת מהרש''ם חלק ח' סימן ל''א.
‡''˘¯‰Ó ÔÂÈÏ‚·Â אייגר זצ''ל שאין צריך לברך.
ברכות מ''ט ע''ב
מביא בשם זקנו הגאון רבי עקיבא
‡·ÌÈ„‚Ó È¯Ù‰ Ï סימן ר''י ס''ק א' :Âχ ̉¯·‡ Ô‚Ó È¯·„ ÏÚ ˜ÏÂÁוכותב דרק כשאכל שיעור כזית ,והחיוב היא משום אכילה אז אמרינן דכשהה יותר מכדי אכילת פרס אינו צריך לברך ,אבל כשאכל כדי שביעה אף ששהה יותר מכדי אכילת פרס ,חייב לברך ברכת המזון דסוף סוף מקרי ושבעת.
אור''ח סימן י' באשל אברהם ס''ק א' מובא במשנה ברורה אור''ח
˘‡Ó ψÂÓ ˙''¢· ÔÎÂסימן ט''ז כתב דלענין ברכה אחרונה של ברכת המזון חייב אף כשאכל השיעור יותר מכדי אכילת פרס, והביא שם הרבה ראיות. ˙Â¯È‡Ó ÌÈ Ù ˙''¢· ÔÎÂחלק ב' סימן כ''ז בסופו כתב וז''ל אפילו בברכת המזון דאוריתא אם אכל פחות מכדי שביעה ולא הסיח דעתו ממנו ושהה כדי אכילת פרס וגמר ואכל כדי שביעה חייב מדאוריתא לברך דעיקר קפידא על השביעה והרי הוא שבע. :‰Ê „ÂÒÈ ÔÈÚÎÂמבואר בשו''ת חתם סופר אור''ח סימן מ''ט דמי שנעשה שבע פחות מכזית חייב ברכת המזון ,כיון דסוף סוף נעשה שבע ,אע''ג דלא אכל כדי אכילה. :˙¢˜‰Ï ˘Èדאפשר דאף שיש כדי שביעה ,מ''מ ואכלת גם כן בעינן וזה לא מקרי אכילה כמו שכתב המגן אברהם ,ובשלמא כשאכל כזית בכדי אכילת פרס ואת השאר עד כדי שביעה אכל שלא אכילת פרס א''ש דסוף סוף איכא אכילה ושביעה ,משא''כ כשאכל הכל יותר מאכילת פרס מדוע חייב לברך ,כך הקשה באמרי בינה אור''ח סימן ט''ו ד''ה ואולם ,וכן המשנה ברורה בשערי ציון אור''ח סימן ר''י.
:ı¯˙Ó˘ ˘Èדכוונת הפרי מגדים לפי מה שכתב לחדש דלעת הרא''מ דסבירא ליה דסתם אכילה של תורה בכל שהוא ,רק דהלכה למשה מסיני דצריך כזית ,וזה רק באכילת איסור או באכילת מצוה ,משא''כ באכילת רשות אמרינן סתם אכילה בכל שהוא ,וא''כ בברכת המזון דכתיב ואכלת ושבעת וברכת דהויא אכילת רשות ,שפיר דאכילה בכל שהוא רק שצריך שיהא שבע, ומקודם לכן אינו חייב בברכת המזון ,כך תירץ בכלי חמדה בפרשתן ע''מ 92 טור .2
Í ÈÁ ˙Á Ó·Âמצוה שי''ג :ÌÈ„‚Ó È¯Ù‰ ÏÚ ‰˘˜‰מהא דהגמ' ע''ט ע''ב מוכיחה שככותבת הגסה פחותה מביצה ,מהא דאיתא במשנה עד כמה מזמנין רבי יהודה אומר עד כביצה רבי מאיר אומר עד כזית ,במאי קמיפלגי וכו' רבי יהודה סבר ואכלת ושבעת אכילה שיש בה שביעה ואי זה זה כביצה ,ואי סלקא דעתך כותבת הגסה יתירה מכביצה השתא כביצה שבועי משבעא דעתא לא מייבתא ,אלא לאו שמע מינה כותבת הגסה פחותה מכביצה ,כביצה משבעא ,פחות מכביצה מייתבא דעתיה, ואי כדברי הפרי מגדים דכדי שביעה מצטרף ביותר כיון דהוא שבע ,א''כ מאי מקשה ,הא חזינן דכל היכא דאוכל כל היום אף ביותר מכדי צירוף והוא שבע וחייב לברך ,מ''מ ביום הכפורים אף אם אוכל כל היום והוא שבע ומ''מ פטור ,חזינן דלא מייתבי דעתיה אף שהוא שבע ,ובאמת זה מן הנמנע כיון שהוא שבע מייתבי דעתיה ,עיין שו''ת דובב מישרים חלק א' סימן מ''ח שמיישב קושיא הנ''ל. יומא
:Í ÈÁ ˙Á Ó‰ ˜ÈÒÓ ÂÊ ‡È˘Â˜ ÁÎÓÂאלא על כרחך צריך לומר דאם אוכל ככותבת יותר מכדי אכילת פרס אפילו אוכל כל היום כולו ,מ''מ פטור דלא מייתבא דעתיה כלל ,א''כ אינו שבע כלל אם אוכל ביותר משיעור צירוף ,א''כ נראה ברור גבי ברכת המזון אף דשבע מ''מ צריך להיות כשיעור הצירוף. :‰Îω ÔÈ ÚÏÂצריך אדם ליזהר שלא ליכנס לחשש ברכות לבטלה וספיקות בברכות ,ויקפיד מאוד לאכול כזית חצי פרוסת לחם פרוס בתוך שתי דקות ,כך כתב בשו''ת אגרות משה חלק א' סימן ע''ו. ?‡ˆÈ ̇‰ ¯„Ò‰ Ù''Ú ‡Ï˘ ÔÂÊÓ‰ ˙ί· ͯ·˘ ÈÓ ˘Èלחקור מי שבירך ברכת המזון שלא ע''פ הסדר האם יצא בדיעבד או דילמא הסדר מעכב ואינו יוצא. ˘È‡ ÔÂÊÁ‰ ‰ ‰אור''ח סימן כ''ח ס''ק ח' כתב וז''ל צ''ע אם סידורן מעכב בדיעבד ,למאן דסבר ברכות מעכבות זו את זו ,ואפילו אם אינם מעכבות זו את זו מדאוריתא ,מ''מ מדרבנן מעכב ויש להסתפק אם סדורן מעכב. ÌÈÈÁ· ˙¯Á·Â ˙''¢·Âסימן נ''ב להגאון רבי שלמה קלוגר זצ''ל כתב דסדרן אינו מעכב בדיעבד. ÔÁÏ˘‰ ÍÂ¯Ú ¯ÙÒ· ÔΠהסדר.
אור''ח סימן קפ''ח ס''ק ט'
כתב דיצא כששינה
:‰È‡¯ ‡È·ÓÂמהא דתנן מגילה י''ז ע''א הקורא את המגלה למפרע לא יצא ,ותנינן בברייתא וכן בהלל ובקריאת שמע ובתפילה, ומדלא חשיב גם ברכת המזון ש''מ דכסדרן לא מעכב. :‰È‡¯ ‡È·‰ „ÂÚÂמהא דאמרינן בגמ' ברכות מ''ח ע''ב ואכלת ושבעת זו ברכת הזן ,את ה' אלהיך זו ברכת הזימון ,והרי זימון קודם לזן, אלא ודאי דאין הסדר מעכב ולכן הקדים זן לזימון אע''ג דזימון ודאי קדים להורות שאין הסדר מעכב. :ÂÊ ‰È‡¯ ˙ÂÁ„Ï ˘Èע''פ מה שמובא במסורת הש''ס דהתוס' ברכות מ''ו ע''א גורס וברכת זו ברכת הזימון ,את ה' זו ברכת הזן, א''כ אין ראיה. ‡· ·Ëȉ ¯‡·· Ïאור''ח סימן קצ''ד ס''ק ב' מביא בשם שו''ת דבר שמואל סימן קמ''ז שסדר ג' ברכות אלו מעכבות ,ואם אמרם למפרע לא יצא.
‡„Ì„‡ ‡ÈˆÂ‰Ï ÏÂÎÈ Ì‡‰ ÔÂÊÓ‰ ˙ί· ͯȷ ̇ ˜ÙÂÒÓ˘ Ì ˘?ȇ„ ͯ·Ï ·ÈÈÁ ˘Èלחקור אדם שחייב לברך ברכת המזון מחמת שהוא מסופק אם בירך ,דקימ''ל אור''ח סימן קפ''ד ס''ק ד' דחייב לברך האם יכול להוציא מי שחייב מחמת ודאי ,או דילמא כיון שחייב לברך רק מספק אינו יכול להוציא מי שמברך מחמת ודאי. ÌÈÈÁ‰ ÛΉ ‰ ‰סימן קפ''ד מביא בשם לקוטי פרי חדש דלשיטות הרמב''ם דספק דאוריתא מן התורה לקולא ,רק מדרבנן לחומרא, א''כ אינו יכול להוציא משום דמחויב מדרבנן אינו מוציא דאוריתא ,אבל לשיטות הראשונים דספק דאוריתא מן התורה לחומרא יכול שפיר להוציא ,וכן בעקרי הד''ט סימן ט' ס''ק מ' כתב שיכול להוציא כיון דמ''מ חייב לברך. :˙¢˜‰Ï ˘Èמאי שנא מהא דקימ''ל אור''ח סימן קצ''ז דמי שאכל כזית מוציא מי שאכל כדי שביעה ,חזינן דרבנן מוציא דאוריתא, כך הקשה הברכי יוסף אור''ח סימן קפ''ד ,מובא בביאור הלכה.
:ı¯È˙Âדלא אתי דרבנן שחייבוהו מספק ומוציא דאוריתא,
כך
תירץ בברכי יוסף ,וכן בביאור הלכה אור''ח סימן קפ''ד.
‡· ˙ ˘ ˙ÂÎω ˙''¢· Ïח''ב סימן רע''ז כתב דאפילו לשיטות הראשונים דספיקא דאוריתא מן התורה להחמיר ,מ''מ מי שמברך מחמת ספק אינו יכול להוציא מי שחייב לברך בודאות, משום דאמרינן בגמ' פסחים ט' ע''א אין ספק מוציא מידי ודאי ,א''כ ה''ה הכא אינו יכול להוציא. ¯ÙÂÒ ·˙Î ˙''¢·Âאור''ח סימן ל' כתב דתלוי מה הספק ,דאם אכל בודאי שיעור תורה ,רק מסופק אם בירך ,אז בודאי יכול להוציא מי שאכל שיעור תורה ,וודאי אינו בירך ,משום דאיכא חזקת חיוב שחייב לברך ,א''כ כודאי מיחשב ,לכן ,אבל אם בודאי לא בירך רק הספק אם אכל שיעור תורה ,אינו יכול להוציא מי שאכל בודאי שיעור תורה. :‰Îω ÔÈ ÚÏÂמי שמברך ברכת המזון רק מחמת ספק ,יכול להוציא מי שמברך מחמת ודאי ,כך כתב בגהות רע''א אור''ח סימן קפ''ד ,וכן בספרו בשו''ת רע''א סימן ו' ,וכן בשו''ת כתב סופר אור''ח סימן ל' ,וכן במשנה ברורה אור''ח סימן קפ''ד ס''ק י''ד.
˜?ͯ·Ï ·ÈÈÁ ̇‰ ÔÂÊÓ‰ ˙ί· ͯȷ ¯·Î ̇ ˜ÙÂÒÓ˘ ÔË ˜ Ï''ÓÈאור''ח סימן קפ''ו ס''ק ב' קטן חייב מדרבנן לברך ברכת המזון כדי לחנכו ,ואפילו לא אכל רק כזית גם כן חייב מדרבנן לחנכו, עיין משנה ברורה שם.
?ͯ·È ̇‰ ÔÂÊÓ‰ ˙ί· Ï˘ ˙Á‡ ‰Î¯· ˜¯ ͯ·Ï Ú„ÂÈ Â È‡˘ ÈÓ ¯Â˜ÁÏ ˘Èמי שאינו יודע לברך רק ברכה אחת מג' ברכות של ברכת המזון האם יברך או דילמא ג' ברכות מעכבות זה את זה וכיון שאינו יודע שלשתן אינו מברך. ¯‡˘ ˙Èדבר צריך לברר האם ג' הברכות הם מן התורה. 'ÒÂ˙‰ ˙ËÈ˘ ‰ ‰
ברכות ט''ז
דהקשו על הא דאמרינן התם בגמ'
פועלים העושין מלאכה אצל בעל הבית מקצרין בברכת המזון כדי שלא לבטל במלאכת בעל הבית ,ולכן אינם מברכים רק ברכה ראשונה כתקונה ושניה פותח בברכת הארץ וכולל בונה ירושלים בברכת הארץ ,והקשו הא מדאוריתא הם כל הג' ברכות ,ואיך היה יכולים לעקור את זה ,ותרצו דיש כח ביד חכמים לעקור דבר מן התורה הואיל וטרודים במלאכת בעל הבית ,חזינן שהתוס' סבירא ליה דמן התורה צריך לברך ג' ברכות. ‡·ÛÒÂÈ ˙È·‰ Ï
אור''ח סימן קצ''א
חולק וסבירא ליה דאין מנין
הברכות דאוריתא ,וכותב שכן משמע מהרמב''ם בספר המצוות שכתב המצוה י''ט שצונו לברכו אחר האכילה ולא הזכיר מנין הברכות ,חזינן דסבירא ליה דמנין הברכות אינה מן התורה. :‚''Ú‡Âדבגמ'
ברכות מ''ח ע''ב
דריש ליה לכל הג' ברכות מקראי,
אסמכתא בעלמא הוא ,ולעולם הם רק מדרבנן. ˜ÏÁ Âהפוסקים האם ג' ברכות של ברכת המזון מעכבות זה את זה. „̉¯·‡ Ô‚Ó‰ ˙Ú
אור''ח סימן קצ''ד ס''ק ג'
שמעכבות זו את זו ומי
שאינו יודע לברך רק אחת אינו יברך. ‡· ¯ÊÂÚ Ô·‡‰ ˙Ú„ Ïשהברכות של ברכת המזון אינו מעכבות זו את זו ,ומי שאינו יודע רק אחד יכול לברך. :˙¢˜‰Ï ˘Èעל שיטת המגן אברהם ,מאי שנא מהא דקימ''ל אור''ח סימן קפ''ד דמי שהוא מסופק אם בירך ברכת המזון צריך לברך עוד הפעם ,משום דספיקא דאוריתא לחומרא ,א''כ הכי נמי כאן כיון שיש ספק איך פסקינן מדוע לא אזלינן לחומרא משום ספק דאוריתא שצריך לברך ,כך הקשה הפרי מגדים כאן ,וכן בפתיחה כוללת הלכות ברכות אות ט''ז ,וכן בגור אריה לבנו של הגאון רבי מנחם זעמבא חלק ב' סימן ז'.
:ÌÈ„‚Ó È¯Ù‰ ı¯˙ÓÂדרק בספק אם בירך דכשמברך מתקן בודאי
˘Èלחקור קטן שאכל כדי שביעה ומסופק אם בירך האם חייב לברך מספק כמו דקימ''ל אור''ח סימן קפ''ד בספק ברכת המזון חייב לברך או דילמא רק בגדול חייב לברך מספק דהויא ספק דאוריתא ,משא''כ קטן שהיא רק ספק דרבנן משום חינוך אינו חייב לברך מספק. Ï''ˆÊ ͇ڷ¯È‡ ÔÓÏÊ ‰ÓÏ˘ È·¯ Ô‡‚‰ ‰ ‰ התשובות סימן י''ג ,וכן בשו''ת שרגא המאיר חלק ד' סימן מ''א כתב שקטן שאכל כדי שביעה ונסתפק אם חייב לברך ,צריך לברך עוד הפעם.
מובא בספר ותן ברכה מדור
:ÌÚˉÂדאע''ג דהויא רק ספק דרבנן ,מ''מ כדי שיתרגל כשיגדל יברך אף מספק ,חייב לברך מספק.
אז אמזלינן לחומרא ,משא''כ כאן דגם אחר העשיה הויא ספק שמא מעכבות ,לא שייך בזה ספק תורה להחמיר. :‰Îω ÔÈ ÚÏÂפסק המשנה ברורה
אור''ח סימן קצ''ד ס''ק ג'
דמי שאכל
כדי שביעה ונתחייב לברך מן התורה אף שאינו יודע לברך רק ברכה אחת מברך ,משום דנקטינן לחומרא. :·ÎÚÓ Â È‡„ ‰È‡¯ ‡È·Ó ÔÂȈ‰ ¯Ú˘ ¯·Á·Âמהא דאיתא בגמ' ברכות מ' ע''א בנימין רעיא כרך ריפתא ואמר בריך רחמנא אמר רב יצא ומסקינא דיצא ידי ברכה ראשונה ומסתמא לא היה יכול לברך יותר ,חזינן דאינו מעכב.
ÔÈÏÈÙ˙· ÂÓÎ ˙ÂÊÂÊÓ '· ÌÈÁÈ Ó Ôȇ ÚÂ„Ó מה שהקשתם בשם אחרונים מדוע בתפילין דנחלקו רש''י ור''ת יש מניחים תרוויהו ,משא''כ במזוזות אין עושים כב' השיטות להניח שתים אחת בשכיבה ואחת בעמידה ,רק מניחים בשיפוע ,ותרצתם בכמה אופנים. ‡''ËÈÏ˘ Ò‡¯‚ ˙‰˜ È‡Ó˘ È·¯ ÌÒ¯ÂÙÓ‰ Ô‡‚‰ ‡''ËÈÏ˘ ÔȈÈÒÈÏ „„ È·¯ Ô‡‚‰ ÌÈÏ˘Â¯È ‰¯Â˙ È¯Ú˘ ˙·È˘È Â''È ÔȯÙÏÈȉ ‰˘Ó Á''‰·‰ נראה לתרץ כיון דיש עצה ליתן בשפוע דכהאי גוונא יוצאין ידי שניהם על כן סגי במזוזה אחת ,משא''כ בתפילין דלא שייך זוג אחד שיוצא ידי שניהם ,ועוד נראה ע''פ מה דאיתא בשו''ת נודע ביהודה מהדורא תנינא אור''ח סימן ד' מובא בשערי תשובה סימן ל''ב שהקשה אמאי חוששין לרבינו תם רק לגבי סדר הפרשיות ,ואמאי לא חוששין לשיטת רבינו תם דסבירא ליה דהפרשיות צריך שיהא בשכיבה ,ותירץ דרק לגבי סדר הפרשיות חוששין לרבינו תם דאיכא כמה גאונים דחששו לשיטת רבינו תם ,ועוד ע''פ קבלה צריך להניח שתי הזוגות, אבל לגבי שאר דברים אינו צריך לחוש לשיטת רבינו תם ,א''כ אתי שפיר. „˙„‰ ȘÈÊÁÓ ˆ''ÓÂ
¯‡˘ ‡''˙ „ÂÓÏ˙‰ ÏÎȉ ÏÏÂÎ
‡‰ÊÂÊÓ ˙ÂˆÓ ÌÈÈ˜Ï ‰˘‡Ï ˙Â‡ÈˆÓ ˘È ÍÈ מה שהקשתם בשם הפנים יפות איך יכולה אשה לקיים מצות מזוזה ,הא בכתיבת מזוזה אשה פסולה ,ואיך יכולה לקיים המצוה ,הא כל מילי דלא מצי עביד לא מצי משויא שליח ,ומתרץ דעל כרחך דבמזוזה אין החיוב על כל אחד לכתוב מזוזה כמו בספר תורה ,אלא החיוב על הבית ולא על הגברא ,ולכן אע'' ג שפסולה לכתוב יכולה לקנות מזוזה ואין צריכה שליחות לגבי הכתיבה. ÌÈÏ˘Â¯È ¯ÈÓ ˙·È˘È ‡''ËÈÏ˘ ¯Ïˢ ‰„Â‰È ·¯‰ יש להעיר דודאי לכ''ע יש חיוב לקבוע מזוזה ,והחקירה היא רק אי יש תוספת ציווי על הכתיבה ,ולכאורה אפילו יש ציווי על הכתיבה הוא אינו גרע מהחיוב לכתוב ספר תורה ,ובזה אשה אינה מצווה שא''א לקיימה ,וה''ה לגבי פרט זה לגבי מזוזה ,אבל עדיין יש לה הצווי לקבוע ,אבל גבי איש שיכול לקיים הכתיבה יש לומר דהיא מצווה גם על הכתיבה.
‡Ì Á˙ ‡Ï ÏÚ ¯·ÂÚ ‡‰ ÌÈ‚‰ ˙‡ Á·˘Ï ‡·È˜Ú È·¯Ï ¯˙ÂÓ ‰È‰ ÍÈ מה שהקשתם על הא דאיתא בגמ' ברכות ח' ע'' ב תניא אמר רבי עקיבא בשלשה דברים אוהב אני את המדיים כשחותכין בשר אין חותכין אלא על גבי השולחן ,שנושקין אין נושקין אלא על גב היד ,וכשיועצין אין יועצין אלא בשדה ,דיש להקשות האיך שיבח ר''ע את המדיים הא איתא בגמ' ע''ז כ' ע''א דבכלל איסור לא תחנם הוא שלא ליתן להם חן ,ותרצתם בכמה אופנים. ˜¯· È · „ÒÁ ‰¯Â˙ ÏÏÂÎ ‡''ËÈÏ˘ ˘ËÈ„ ÛÒÂÈ ·¯‰ יש להעיר מאי שנא מהא דמבואר בגמ' ב''מ ע''א ע''א שתלמיד חכם מותר להלוות לנכרי בריבית ,ובמאירי שם דתלמיד חכם לא ילמד ממעשיו ,דהתורה תגין עליו שלא ילמד ממעשיו ,א''כ מדוע לגבי לא תחנם לא אמרינן דתלמיד חכם מותר כיון שאין חשש שיבא ללמוד מעשיו.
Ô·¯ÂÁ‰ ÏË·˙È˘ ̯‚ ‰Ê ‰˙ÂÁ‡Ï ‰¯˙È¢ ÏÁ¯ Ï˘ ˙ÂÎʉ ÚÂ„Ó ˜ÁˆÈ ˙„È˜Ú Ï˘ ˙ÂÎÊÓ ¯˙ÂÈ מה שהקשתם על הא דאיתא במדרש איכה פתיחתא כ''ד דבשעת החרבן בכה אברהם והתחנן שיבטלו את החרבן וכן יצחק וכן יעקב וכן משה ולא נענו אבל כשרחל ביקשה שמעו לקולה והבטיחו לה ושבו בנים לגבולם ,דיש להקשות איך יכול להיות שהזכות של רחל שויתרה לאחותה היא זכות יותר גדול מעקידת יצחק ,ותרצתם. ¯ÈÓ ˙·È˘È ÌÈÏ˘Â¯È ‡''ËÈÏ˘ ı¯Â¢ Ìȯه ·¯‰ חשבתי לתרץ עפ"י המעשה הידוע שהרה''ק רבי יהונתן אייבשיץ זצ"ל היה רגיל להתפלל בימים נוראים סמוך לאיש בעל בכי ושפל רוח ,פעם ראה האדם שהיה מתפלל בבכיות ושפלות והחליט שיתפלל סמוך לאדם זה וכך הוי והלה התפלל בבכיות והגיד הרבה פעמים מה אני וכדו' וכן למחרת בשחרית ,אמנם כשהגיע לקריאת התורה ונתנו לאותו איש עליה פשוטה ,ולאיש אחר נתנו שישי הלה התחיל לצעוק על הגבאי היתכן שלי נתת עליה פשוטה ולו נתת שישי והרבי יהונתן התפלא שלפני זה ממש שמע ממנו האיך שאומר שאינו כלום וכאן לרגע התהפך לאיש אחר ותובע את כבודו ,התקרב אליו ואמרו סליחה איני מבין הלא לפני זה שמעתי שאמרת שאתה אינך חשוב לכלום ועכשיו אתה תובע כבודך, השיבו מה אינך מבין ,לפני זה דיברתי לה' ואמת הוא שכלפי הקב"ה אינני כלום ,אבל כלפי אותו איש ודאי שאני חשוב ,וכן ביארו איך יכול להיות שרואין כשבא אדם לדיין בשאלה על בהמתו שעולה סך נכבד והדיין מטריפו אינו פותח פיו ומקבל הפסק באהבה ,אבל כשבא דין תורה בין שני אנשים אפילו לסך מיעוט צועק שהפסק לא צודק ואינו רוצה לקבל הפסק ,אלא החילוק דבין אדם לחבירו קשה לאדם לוותר ,משא''כ דבר הנוגע בינו לבין המקום ,העולה מכל זה דבין אדם לחבירו קשה יותר לוותר ,לפי הנ''ל אתי שפיר דיצחק ויתר להקב''ה, משא''כ רחל ויתרה לאחותה שהיא דבר יותר קשה ,לכן היא נענתה. ˙ÈÏÚ ¯˙È· ıÈ Ê ÌÈÏ˘Â¯È„ ‡¯Ù¢ ÏÏÂΉ ˘‡¯ ‡''ËÈÏ˘ Ò‡¯‚ ¯Â„‚È·‡ '¯ ‚''‰¯‰ נראה לתרץ על דרך חסידות יש לומר מה שהיה רגיל בפי חסידים קדמאי "לעבאן אויף קידוש השם איז שווערער ווי צו שטארבן אויף קידוש השם" ועל פי זה רחל אמינו כמו שביאר רש''י ידעה שאם לאה תתחתן עם יעקב תהיה צריכה להינשא עם עשו הרשע ,ותצטרך להתמודד כל החיים בנסינות לראות את אחותה לאה עם בעלה הצדיק יעקב והי''ב שבטי קה שהיה צריכים להיות מנת חלקה ,משא''כ עקידת ישחק היא לפי שעה ,וגם הנסיון של אברהם אבינו לפי שעה דגזירה על המת שישתכח מן הלב. ˜¯· È · Ê''È· ÂÙ ÏÏÂÎ ‡''ËÈÏ˘ ÒÂÓ‚ ‰Èχ ·¯‰ מה שתרצתם ע'' פ מה שכתב החפץ חיים כיון דעיקר חרבן הבית משום שלא עשו לפנים משורת הדין ,לכן רק רחל נענתה שהוא היתה מצוינת במדה זו ,יש להעיר מהא דאיתא בתומר דבורה במדה י''א חסד לאברהם שכתב וז''ל הם המתנהגים בעולם לפנים משורת הדין כאברהם גם הקב''ה מתנהג עמהם לפים משורת הדין. :¯˘‡ È „ÚÓבודאי שכל האבות עשו לפנים משורת הדין ,אבל במדה זו כמו רחל לא מצאנו לאף אחד.
˙‚˙ίÚÓÏ ÁÂÏ˘Ï ¯˘Ù‡ ˙·Â
"˘Ó˘ ˙È· 4/15 ‡È ÂÁ ·ÂÁ¯ "¯˘‡ È „ÚÓ
‡"ËÈÏ˘ ı¯Â¢ ÏÈ˘ ‡ ¯˘‡ ·¯‰ levib@ 017 . net . il : ÏÈÈÓÏ Â‡ 057 -7961607 :˙ίÚÓ‰ Ò˜Ù
057-3166560 :Ìȯ¯ȷÏ ÏÈÈÓȇ· ÔÂÏÚ‰ ˙Ï·˜Ï
é"ò ùã÷åî äæ ïåéìâ
åîù íåìéòá õôçä àìåìéäã àîåé ãåáëì ø"åîãà ïøî ÷"ë â"äáëùø ìù à"éëòå ò"éæ àæìòáî ïøäà éáø åðéãéãé é''ò áãåð äæ ïåéìâ
÷çöé 'ø â''äøä
÷íéìùåøé à''èéìù óà
úîà úöò ú''ú ãñééîå ìäðî
åîà åîùð éåìéòì ì''æ øéàî áàæ áøä úá úéãåäé äðéã äøù úøî .ä.á.ö.ð.ú áà íçðî á''ë äøèôð
¯„Ò‰ Ù''Ú ‡Ï˘ ‰¯Â˙ ¯ÙÒ Â‡ ‰ÊÂÊÓ ·Â˙ÎÏ ¯˙ÂÓ Ì‡‰ מה שהקשתם מדוע אמרינן מגילה ח' ע''ב אין בין ספרים לתפילין ומזוזות אלא שהספרים נכתבים בכל לשון ותפילין ומזוזות אינן נכתבות אלא אשורית ,הא איכא עוד נפק''מ לגבי שלא כסררן ,דבמזוזה ותפילין פסול ובספר תורה כשר, ותרצתם בכמה אופנים ,ובאחד מן התרוצים תרצתם דכיון דבמגילת סוטה אסור לכתוב למפרע וכדאיתא בסוטה י"ז א"כ לא יכול למחשב למ" ד מוחקין מן התורה ,והבאתם דבהגהות פורת יוסף תמה על תרוץ זה ,דא"כ היאך תני שהספרים נכתבים בכל לשון ,דהא מגילת סוטה בודאי דוקא בלשון הקודש וכמו שנכתב בתורה ,וא"כ היאך חשיב הא בין ספרים לתפילין ומזוזות ,אלא ע''כ הא לא אכפת לי' לתנא כלל. ‡''ËÈÏ˘ Ô˯‚ ʯ ¯È‡Ó È·¯ Ô‡‚‰ יש להעיר שאין הכוונה דלמ''ד נמחקין מהתורה צריך לעשות באופן שיוכלו למחוק ולכן קשה משאר לשונות ,רק המכוין הוא דלמ''ד נמחקים מן התורה, א''כ צריך לכתוב כסדרן כיון שאם לא יהיה נכתב כסדרן לא יכירו בזה שנכתב לא כסדרן ולכן יצא תקלה כי יחשבו שזה נכתב כרגיל ולכן ימחקו מזה ,משא'' כ לגבי שאר לשונות שאינם לשון הקודש הרי לא יצא שום תקלה כיון שיראו שזה נכתב בלשון אחר ,וממילא לא ימחקו מזה. ÌÈÏ˘Â¯È
åðéãéãé é''ò áãåð äæ ïåéìâ à''èéìù øèëù éëãøî íäøáà áøä ÷äéðúð æðàö úéø
åðáì äåöî øáä úçîù ìâøì å''éð äãåäé ìàéúå÷é øîë úçð äåøé íéôìà éåëéæ úåëæáù àåòø àäé äðôé øùà ìëá çéìöéå åéöìç éàöåé ìëî