Kajian Tindakan

  • Uploaded by: Dan Uno
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Kajian Tindakan as PDF for free.

More details

  • Words: 554
  • Pages: 13
KAJIAN TINDAKAN DALAM PENDIDIKAN

AHLI KUMPULAN : : : : : PENSYARAH

MOHD HAMDAN AB HAMID (GP06411) MOHAMAD AZRUL HISYAM BIN ZAINOL ABIDDIN (GP6747) TUN MOHD SAUFI BIN AHMAD ZAKARIA (GP06909) MOHD AZIZAN BIN MD YUSOP (GP06897) RUDI BIN SYARIPUDDIN (GP06905)

: DR NUR DIYANA MAHMUD

DEFINISI ◦Melihat kajian tindakan sebagai kajian yang dijalankan secara individu atau berkumpulan untuk meningkatkan amalan, membuat perubahan serta menyelesaikan sesuatu masalah.

DEFINISI ◦Kajian tindakan juga sering dikatakan sebagai kajian pengamal kerana ianya dilakukan oleh pengamal sendiri sama ada guru, pengurus atau lainlain dengan kerjasama rakan sekerja ataupun pakar dari luar.

DEFINISI ◦Melibatkan proses pengenalpastian masalah, perancangan tindakan, menjalankan tindakan dan menilai tindakan yang dijalankan untuk melihat keberkesanan atau perubahan yang ingin dilakukan. ◦Boleh dilakukan di peringkat institusi seperti sekolah ataupun di peringkat lingkungan tempat kerja sendiri seperti bilik darjah.

DEFINISI ◦Mementingkan kolaborasi antara pengkaji dan rakan pengkaji serta faedah bersama yang diperolehi melalui proses dan prosedur yang sistematik dan terancang.

Pebandingan Kajian Tindakan dan Kajian Konvensional Kajian Tindakan OBJEKTIF – memperbaiki amalan sendiri dan membentuk teori praktis REKABENTUK – boleh ubahsuai berdasarkan keadaan dan keperluan situasi sebenar SUBJEK KAJIAN – Penyelidik sebahagian daripada subjek kajian KAEDAH – dijalankan dalam situasi sebenar dan memerlukan tindakan dan penilaian ke atas tindakan LAPORAN KAJIAN – menggunakan bahasa yang mudah difahami

Kajian Konvensional OBJEKTIF – menguji teori, membuat generalisasi dan menjelaskan prinsip REKABENTUK – ditetapkan terlebih dahulu dan tetap SUBJEK KAJIAN – merupakan sampel yang dipilih KAEDAH – bergantung kepada teknik persampelan dan analisis statistik yang canggih, tidak semestinya dalam situasi yang sebenar LAPORAN KAJIAN – lebih bersifat teknikal dan memerlukan pengetahuan yang khusus untuk memahaminya

Mengapa Kajian Guru Penting? ◦ Sebagai asas untuk membuat keputusan berasaskan data ◦ Membantu guru dan lain-lain pihak berkepentingan dalam mengenalpasti keperluan, menilai tindakan dan perubahan yang dibuat ◦ Mendokumenkan tindakan guru semasa membuat sesuatu keputusan ◦ Sumbangan kepada perkembangan profesionalisme guru

Tujuan Kajian Tindakan ◦Perkembangan kurikulum berasaskan sekolah ◦Sebagai strategi perkembangan profesionalisme ◦Untuk sistem perancangan dan perkembangan polisi ◦Sebagai alat penilaian dalam penilaian kendiri dan institusi

Kajian Tindakan melibatkan ◦Komitmen kepada penambahbaikkan pendidikan ◦Soalan kajian yang khusus ◦Meletakkan ‘saya’ ditengah kajian ◦Tindakan khusus yang termaklum, komited dan bertujuan ◦Menyebarluaskan kajian kepada umum

KESAN ◦ Guru menjadi lebih kritikal dan reflektif terhadap amalannya ◦ Meningkatkan pemahaman guru tentang amalannya serta perubahan-perubahan yang perlu dilakukan ◦ Guru berpeluang mendapat pengetahuan dan kemahiran dalam metod kajian ◦ Perkembangan sekolah banyak bergantung kepada pengetahuan dan kemahiran yang guru perolehi melalui inkuiri kritikal dan penelitian yang mendalam tentang amalan mereka

Melestarikan Budaya Penyelidikan ◦Budaya kolaboratif ◦Memartabatkan pengetahuan profesional guru melalui perkongsian pintar ◦Meneroka potensi penggunaan internet ◦Latihan peningkatan pengetahuan dan kemahiran berterusan

RUJUKAN ◦KERTAS CADANGAN (PROPOSAL) KAJIAN TINDAKAN (PDF) ◦Panduan Asas Menyediakan Kertas Laporan Kajian Tindakan (PDF) ◦CONTOH KAJIAN TINDAKAN (DOCX)

RUJUKAN ◦ Carr, W. and Kemmis, S. (1986) Becoming Critical. Education, Knowledge and Action Research, Lewes: Falmer. ◦ Elliot, J. (1991) Action Research for Educational Change, Buckingham: Open University Press. ◦ MacIntyre, C. (2002) The Art of the Action Research in the Classroom, London: David Fulton. ◦ McNiff, J. (1994) Action Research: Principles and Practice, London:Routledge ◦ Mills, G.E. (2003). Action Research: A Guide for the Teacher Researcher, 2nd Ed., Upper Saddle River NJ: Merrill. ◦ Stenhouse, L., (1975). An Introduction to Curriculum Research and Development. London:Heinemann ◦ Zuber-Skerritt, O. (ed.) (1996) New Directions in Action Research, London: Falmer

Related Documents

Kajian Tindakan
June 2020 32
Kajian Tindakan
June 2020 23
Kajian Tindakan
June 2020 27
Kajian Tindakan
May 2020 24
Kajian Tindakan
May 2020 27
Kajian Tindakan
May 2020 24

More Documents from ""

Unit 1.docx
June 2020 15
Claim Makan.docx
June 2020 20
Kajian Tindakan
June 2020 23
The Cylinder World
August 2019 41
Agentes Bac.pdf
May 2020 25