K12 Deutsch Mitschrift - Schiller: Maria Stuart 2

  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View K12 Deutsch Mitschrift - Schiller: Maria Stuart 2 as PDF for free.

More details

  • Words: 539
  • Pages: 3
Maria Stuart – Fortsetzung Marias Auftreten gegenüber Paulet, Kennedy und Burleigh im 1. Akt Szene I.2 • Verlesen eines Testaments • geistlicher Beistand • Sorge um Bedienstete

• •

Ablehnung der Richter und des Gerichtsverfahrens Bitte um Gespräch mit Elisabeth gefasst, zielstrebig

resigniert, angstvoll, Selbstaufgabe Szene I.4 • Tat: Mord an Darnley • Kennedy = Vertrauensperson ◦ hebt ihre Mitschuld hervor ◦ weist Entlastungsversuche zurück Gemütslage: niedergeschlagen, mutlos, melancholisch

Szene I.7 • Tat: Babington Verschwörung • Burleigh = Feind / Widersacher ◦ beteuert ihre Unschuld ◦ bestreitet Zuständigkeit und Unabhängigkeit des Gerichts, sowie die Rechtmäßigkeit des Gesetztes ◦ bezweifelt und entkräftet Beweise ◦ beruft sich auf das Recht auf Selbstverteidigung ◦ spricht von Friedensvision stark, kämpferisch, selbstbewusst, würdevoll, standhaft

Der 1. Akt als Exposition Maria • • •

Exposition

Bitte um Asyl Haft ohne Privatsphäre fragwürdige Gerichtsverhandlung Haltung der Maria

Elisabeth

Urteil ist gefällt, aber nicht • unterschrieben (I.6 V. 576-584) • Hoffnung Elisabeths auf treuen Untertanen, der das Problem durch einen Mordanschlag löst

strenge Sicherheitsmaßnahmen z. T. Rechtsbeugung (I.2, I.8) Angst der Elisabeth

Mischung von Ziel- und Enthüllungsdrama: bestehender Konflikt ist im Vorfeld angelegt; Katastrophe von Anfang an zu sehen

Personenkonstellation Elisabeth hochrangige Berater und Beamte in staatlicher Funktion

Shrewsbury (Talbot) Burleigh Leicester

Davidson Paulet

Bellievre Aubespin e

Distanz Kritik Gegensätze

Maria

Leicester Mortimer Melvil Kennedy Kurl

Dienerschaf t

Treue Festigkeit

Staatsratsszene II.3 – Soll das Urteil gegen Maria vollstreckt werden? Burleigh: ja

Leicester: nein, Aufschub Shrewsbury: nein

Argumente

•Volkswille •Maria keine wirkliche •Thronanspruch Marias Gefahr •Elisabeth legitime •Gefahr für Königin Protestantismus •Unterstützung Marias •Mitleid (im Volk) mit im In- und Ausland zu Maria könnte Gefahr für Elisabeth sein Anschlägen gegen (Aufstand) Elisabeth

•ungerechtes Mittel •unabhängige Entscheidung treffen ohne Beachtung des Volkswillens •englische Entscheidungen sind nicht allgemeingültig •vergleichbare Situation •Elisabeths guten Ruf erhalten

Ziele

•Erhaltung des Staates •Sicherung der Macht Elisabeths

•allgemeingültige Gerechtigkeit •moralisch-sittlichautonomes Handeln

•Zeitgewinn für Befreiungsplan

Grundeinstellung •Härte •persönlicher Vorteil ist Richtschnur seines •AusschließlichkeitsHandelns Prinzip: nur das Überleben des •Karrieredenken Staates zählt → •Klugheit, amorale Staatsräson Abgewogenheit

•Milde, Gerechtigkeit, Nachsicht •menschliche Autonomie als Grundlage ethischpolitischen Handelns •Sittlichkeit als politische Leitidee •menschliches Individuum ist letztgültige + invariante Rechtsinstanz Burleigh: kühler Staatsmann, zeigt keine menschliche Regung oder Schwäche Leicester: amoralischer Opportunist Shrewsbury: sinnlich berührbarer Mensch, nicht der Natur enthobener Weiser stellt Schillers Sprachrohr da! (→ verkündet seine Ideen von ethisch- politischem Handeln, an dem der Wert königlich- herrscherlichen Verhaltens gemessen wird.)

Staatsratsszene II.4 – Soll Elisabeth mit Maria zusammentreffen?

Burleigh: nein

Leicester: ja

Argumente

•Gefahr der Urteilsaufhebung •Gespräch unabhängig vom Urteil •falsche Schlussfolgerungen (von Seiten des Volkes) •zeigt Großmut Elisabeths •einer Königin unwürdig, die Verurteilte zu sehen •Gefahr des Mordes an Elisabeth

Ziele

•unverzüglische Urteilsvollsteckung

•Rettung Marias

Shrewsbury: ja •eigenes Urteil bilden •Gnade vor Recht ergehen lassen •Mitleid als göttliche Entscheidungshilfe •berechtigtes Begehren •Versöhnung

Grundeinstellung •strenge Konsequenz •Schmeichelei als •Menschlichkeit mittel zur •Standhaftigkeit Durchsetzung •keine Beeinflussung durch eigennütziger Ziele Gefühle Burleigh: wertet Maria ab, wertet Ratschlag Shrewsburys ab, kein Geschwafel, kurze, bestimmte Aussagen, Imperative Leicester: Superlative, Gegensätze Shrewsbury: Appelle, Imperative, rethorische Fragen, ausrufe, V.1448 Bildgegensatz Wirkung Elisabeths in den Staatsratsszenen • • • • • • • •

zurückhaltend unschlüssig eifersüchtig, neidisch will sich um die Entscheidung drücken abhängig von Burleighs Aussagen beeinflussbar durch ihre Leibe zu Leicester kann kaum auf Shrewsbury hören zeigt, dass sie mächtig ist

Related Documents