Informe De Labores Conacyt 2008

Informe de Labores 2008 Contenido Introducción 1. Establecer políticas de Estado a corto, mediano y largo plazo que permitan fortalecer la cadena educación, ciencia básica y aplicada, tecnología e innovación. 2. Descentralizar las actividades científicas, tecnológicas y de innovación, con el objeto de contribuir al desarrollo regional. 3. Fomentar un mayor financiamiento de la ciencia básica y aplicada, la tecnología y la innovación. 4. Aumentar la inversión en infraestructura científica, tecnológica y de innovación. 5. Evaluar la aplicación de los recursos públicos que se invierten en la formación de recursos humanos de alta calidad y en las tareas de investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación.

Informe de labores • CONACYT • 2008

1

Introducción El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) presenta a la comunidad científica y tecnológica nacional, dependencias y entidades del Gobierno Federal, instituciones de educación superior, centros de investigación, académicos, estudiantes y empresarios, su Informe de Labores correspondiente al 2008. El informe contempla el seguimiento a los compromisos asumidos en el Programa Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación 2008-2012 (PECiTI), en el Programa Institucional 2008-2012, y en el Programa de Trabajo del CONACYT para 2008. Además, dicho informe es congruente con la estrategia de gestión para resultados que promueve el Gobierno Federal y que contempla: a) el presupuesto basado en resultados; b) el sistema de evaluación del desempeño, y c) el Programa de Mejora de la Gestión.

2

Informe de labores • CONACYT • 2008

Objetivo 1

Número de nuevas becas y becas vigentes de posgrado 2006-2008

Establecer políticas de Estado a corto, mediano y largo plazo que permitan fortalecer la cadena educación, ciencia básica y aplicada, tecnología e innovación. 30,000

Incrementar y20,000 consolidar el acervo de recursos humanos de alto nivel

16,000 En 2008 se otorgaron 15,259 nuevas becas, cifra que se incrementó 33.2% respecto a 2007. 61.0% de las nuevas becas nacionales se otorgaron a programas de posgrado de instituciones de educación superior de las Entidades 20,000 12,000 Federetivas y el resto al Distrito Federal. Por otra parte, el número de becarios vigentes ascendió a 26,918. Número de nuevas becas y becas vigentes de posgrado 2006-2008 8,000

10,000

4,000 30,000

20,000 16,000 12,000 8,000 4,000

2006

2007

2008 20,000

Becas nuevas

10,027

11,457

Becas vigentes

20,111

23,210

15,259 26,91810,000

Fuente: Conacyt.

2006

2007

2008

Becas nuevas

10,027

11,457

15,259

Becas vigentes

20,111

23,210

26,918

Fuente: Conacyt.

Programa Nacional de Posgrados de Calidad 2006-2008

Fortalecimiento del sistema del posgrado nacional de calidad 1,200 Número de programas

El Programa Nacional de Posgrados de Calidad, que coordinan la SEP y el CONACYT, en 2008 registró 1,071 programas de posgrado. El crecimiento con respecto a 2007 fue de 24.7%. La distribución de los programas por grado académico fue: 55.6% maestría, 31.9% doctorado y 12.5% especialidad. 31.4% de los programas se encuentran en instituciones del D.F., mientras que 68.6% están ubicados en las Entidades Federativas.

900

e programas

600

680

859

600

300 Nacional de Posgrados Programa de Calidad 2006-2008 0

2006

1,200

900

1,071

2007 1,071

2008

Fuente: Conacyt.

680

859

Informe de labores • CONACYT • 2008

3

Consolidación de cuerpos académicos de calidad El Sistema Nacional de Investigadores (SNI) contribuye a la formación y consolidación de investigadores con conocimientos científicos y tecnológicos del más alto nivel. En 2008, el SNI estaba conformado por 14,681 científicos y tecnólogos y el crecimiento respecto a 2007 fue 8.9%. En mayo de 2008 se publicó la Convocatoria para investigadores en proceso de consolidación nivel I del SNI, para la realización de sus proyectos de investigación científica. Como resultado, se apoyaron 592 solicitudes por un monto de 58.5 millones de pesos.

16,000

2,000

12,000

1,500

8,000

1,000

4,000 500

Millones de pesos en 2008

Número

Miembros vigentes en el SNI 2006 - 2008

0 2006 Investigadores vigentes Inversión

2007

12,096

13,485

14,681

1,601

1,758

1,990

científico Otras actividadesÁrea de apoyo para- tecnológicas consolidar el acervo de recursos humanos: Biotecnología Medicina • En repatriaciones y retenciones se apoyó a 78 Energía investigadores por un monto total de 26.5 millones Medio ambiente de pesos. Se beneficiaron 31 instituciones y centros Tecnologías industriales de fabricación de investigación. Materiales Nanotecnología • Se apoyaron 101 estancias posdoctorales y 120 Tecnologías de la información sabáticas. Los países con más demanda fueron: y las telecomunicaciones Estados Unidos de América, España, Canadá, Francia Matemáticas aplicadas y modelación y Gran Bretaña, los cuales suman alrededor del 80% de las estancias. • A través del programa Incorporación de Científicos Redes temáticas y Tecnólogos Mexicanos en el Sector Social y conformadas Productivo del País (IDEA), se aprobaron 39 estancias de profesionistas con maestría oEcosistemas doctorado con un monto de 11.1 millones de pesos. 4

Informe de labores • CONACYT • 2008

Alimentos,

2008

Ramas Industriales Alimentaria y agroindustrial Aeronáutica Automotriz y de autopartes; Eléctrica y electrónica Farmacéutica y ciencias de la salud Metalurgia Metalmecánica y bienes de capital Química y petroquímica

Complejidad, Ciencia y Sociedad

Física de Altas Energías

Código de Barras de la Vida • Contribuyen a fomentar la interdisciplina

Fuentes de Energía

Modelos Matemáticos y Computacionales

Millones de pesos en 200 Millones de p

Número

2,000 1,000

12,000 4,000

1,500 500

Número

16,000 8,000

8,0000de la investigación en áreas estratégicas Impulso

1,000 El Sector Ciencia y Tecnología desarrollo en esta materia, la educación 2006 establece como factores 2007 fundamentales del 2008 4,000 y el fortalecimiento de la ciencia básica y aplicada, el desarrollo tecnológico y la innovación para de calidad Investigadores 500sentido se impulsaron 13,485 14,681En este contribuir avigentes mejorar el nivel de12,096 vida de la sociedad y lograr una mayor competitividad. 0 prioritariamente las siguientes: Inversión 2006 1,601 2007 1,758 2008 1,990 Investigadores Área científico12,096 - tecnológicas vigentes

13,485 Ramas Industriales 14,681

Inversión Biotecnología 1,601

1,758 Alimentaria y agroindustrial 1,990

Medicina Aeronáutica Ramas Industriales Energía Automotriz y de autopartes; Área científico - tecnológicas Medio ambiente Eléctrica y electrónica Biotecnología Alimentaria y agroindustrial Tecnologías industriales de fabricación Farmacéutica y ciencias de la salud Medicina Aeronáutica Materiales Metalurgia Energía Automotriz y de autopartes; Nanotecnología Metalmecánica y bienes de capital Medio ambiente Eléctrica y electrónica Tecnologías de la información Química y petroquímica Tecnologías industriales de fabricación Farmacéutica y ciencias de la salud y las telecomunicaciones Materiales Metalurgia Matemáticas aplicadas y modelación Nanotecnología Metalmecánica y bienes de capital Tecnologías de la información Química y petroquímica y las telecomunicaciones Física Matemáticas aplicadas y modelación Al término de 2008 destaca la conformación de 14 redes Complejidad, temáticas en lasde que participan instituciones Altas Energíasmás de 167 Redes temáticas Fuentes y 1,163 investigadores. Ciencia conformadas de Energía y Sociedad

Ecosistemas Complejidad, Ciencia y Sociedad

Redes temáticas conformadasCódigo

de Barras de la Vida

Alimentos, Agricultura Código de Barras y de Biotecnología la Vida Alimentos, Agricultura y Agua Biotecnología

Agua Tecnologías de la Información Tecnologías de la Información

Física de Altas Energías

Ecosistemas

Fuentes Modelos Matemáticos y de Energía Computacionales

• Contribuyen a fomentar la interdisciplina Modelos • Provocan sinergias Matemáticos Medio Ambiente y • Contribuyen a revertir las asimetrías regionales Computacionales y • Atienden retos y oportunidades del país Sustentabilidad • •Contribuyen a fomentar la interdisciplina Apoyan la formación de recursos humanos de calidad • Provocan sinergias Nanociencias Medio Ambiente • Contribuyen a revertir las asimetrías regionales y y • Atienden retos y oportunidades del país Nanotecnología Sustentabilidad • Apoyan la formación de recursos humanos de calidad

Procesos Industriales

Procesos Industriales

Pobreza y Desarrollo Urbano Pobreza y Desarrollo Urbano

Nuevas Tendencias de Nanociencias la Medicina y Nanotecnología

Nuevas Tendencias de la Medicina

Informe de labores • CONACYT • 2008

5

Divulgación, percepción, apropiación y reconocimiento social de la ciencia, la tecnología y la innovación. En 2008 se llevó a cabo la 15° Semana Nacional de Ciencia y Tecnología (SNCyT), que la Secretaría de Educación Pública (SEP) ha incorporado como actividad oficial en su calendario. La SNCyT tuvo como subsedes los estados de San Luis Potosí y Baja California. Se organizó con las entidades federativas y el Distrito Federal con el tema “Año Internacional del Planeta Tierra”, conforme a la declaración de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Durante el evento se registraron alrededor de 10 millones de participantes.

La Revista Ciencia y Desarrollo abordó temas sobre ecología mexicana; materiales de construcción; fotografía astronómica; la era del cómputo; eutanasia; futbol, ciencia y tecnología; pequeña era del hielo en México; arte y ciencia; investigación en energía eléctrica y cáncer, se publicaron 12 números con seis mil ejemplares de tiraje mensual. En el suplemento infantil Hélix los temas publicados fueron: nano-mundo, obesidad infantil, los espejos, arte, ¿cómo disfrutarlo?, Kanbalam, la supercomputadora, ¿cómo cuidar tus dientes?, la magia de la radio, Chiles y Observatorios astronómicos, entre otros.

En la Agencia de Noticias se publicaron 54 notas de divulgación, las cuales fueron retomadas por distintos medios de comunicación en varios estados de la República. Por otra parte, se firmó un convenio de colaboración con la Fundación Dicyt, (Agencia de noticias para la Difusión de la Ciencia y la Tecnología de Salamanca, España) para difundir la Ciencia y Tecnología que se realiza en México en los diferentes foros iberoamericanos.

Durante 2008 se transmitieron 52 programas de Radio Conciencia en los que se abordaron temas como la ciencia y el desarme, terapia epigenética, tecno estrés, banco de cerebros y vehículo mexicano contra incendios, mismos que fueron retransmitidos por tiempos oficiales y de estado. Por primera vez se recibió la invitación para participar en el programa Conexión MX, producido por la Coordinación General de Comunicación Social de la Presidencia de la República, en el cual se reseña el programa Radio Conciencia 6

Informe de labores • CONACYT • 2008

Objetivo 2.

Descentralizar las actividades científicas, tecnológicas y de innovación. Sistemas estatales de ciencia, tecnología e innovación. Al término de 2008, todas las entidades federativas y el Distrito Federal cuentan con un Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología, y continúan avanzando en otros aspectos de su estructura normativa en esa materia.

Marco estructural de los sistemas estatales de ciencia y tecnología 2008 32 Entidades Federativas con un Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología 1.Aguascalientes 2.Baja California 3.Baja California Sur 4.Campeche 5.Coahuila 6.Colima 7.Chiapas 8.Chihuahua 9.Distrito Federal 10.Durango 11.Guanajuato 12.Guerrero 13.Hidalgo 14.Jalisco 15.México 16.Michoacán

17.Morelos 18.Nayarit 19.Nuevo León* 20.Oaxaca** 21.Puebla 22.Querétaro 23.Quintana Roo 24.San Luis Potosí 25.Sinaloa 26.Sonora 27.Tabasco 28.Tamaulipas 29.Tlaxcala 30.Veracruz 31.Yucatán 32.Zacatecas

* Se cuenta con una Coordinación de Ciencia y Tecnología; y con el Instituto de Innovación y Transferencia de Ciencia y Tecnología. ** En proceso de instalación.

30 Entidades Federativas con Ley Estatal de Ciencia y Tecnología 1.Aguascalientes 2.Baja California 3.Baja California Sur 4.Campeche 5.Coahuila 6.Colima 7.Chiapas 8.Chihuahua 9.Distrito Federal 10.Durango 11.Guanajuato 12.Hidalgo 13.Jalisco 14.México 15.Michoacán

16.Morelos 17.Nayarit 18.Nuevo León 19.Oaxaca 20.Puebla 21.Quintana Roo 22.San Luis Potosí 23.Sinaloa 24.Sonora 25.Tabasco 26.Tamaulipas 27.Tlaxcala 28.Veracruz 29.Yucatán 30.Zacatecas Informe de labores • CONACYT • 2008

7

16 Entidades Federativas con Programa de C y T 1.Baja California Sur 2.Coahuila 3.Distrito Federal 4.Guanajuato 5.Hidalgo 6.Jalisco 7.Michoacán 8.Morelos 9.Nayarit 10.Nuevo León 11.Quintana Roo 12.San Luis Potosí 13.Sinaloa 14.Tabasco 15.Tamaulipas 16.Veracruz

24 Entidades Federativas con Comisión Legislativa de C y T 1.Aguascalientes 2.Baja California 3.Chiapas 4.Chihuahua 5.Coahuila 6.Colima 7.Distrito Federal 8.Durango 9.Guanajuato 10.Guerrero 11.Hidalgo 12.Jalisco

8

13.México 14.Michoacán 15.Morelos 16.Nayarit 17.Querétaro 18.San Luis Potosí 19.Sinaloa 20.Tamaulipas 21.Tlaxcala 22.Veracruz 23.Yucatán 24.Zacatecas

Informe de labores • CONACYT • 2008

Apoyar proyectos que contribuyan y promuevan el desarrollo de las entidades federativas En abril de 2008 se publicó la convocatoria de proyectos estratégicos, a fin de que las entidades federativas presenten propuestas de proyectos que tengan un alto valor estratégico para las entidades federativas o regiones. Se apoyaron 15 proyectos por un monto de 337.2 millones de pesos. Proyectos estratégicos 2008 Millones de pesos

No.

Entidad Federativa

1 2

Baja California Chiapas

3 4 5 6 7 8 9 10 11

12

13 14 15

Título

Monto aprobado

Parque Científico y Tecnológico, fase 1 Polo tecnológico nacional para el desarrollo de investigación y pruebas analíticas en biocombustibles Coahuila Sistema de innovación del estado de Coahuila para el clúster automotriz Colima Tecnoparque Guanajuato Sistema de parques tecnológicos de Guanajuato Hidalgo Fortalecimiento de infraestructura para el desarrollo e innovación tecnológica del sector metalmecánico en el estado de Hidalgo y en la Región Centro Oriente del país Jalisco Parque de artes digitales y multimedia de occidente Morelos Parque Tecnológico de Morelos (PTEM) Nayarit Museo interactivo de ciencia y tecnología de Nayarit Nuevo León Incubadora de nanotecnología en el parque de investigación e innovación tecnológica de Nuevo León Querétaro Consolidación de un modelo estatal para la disminución de discapacidades en la población infantil. Neurohabilitación en bebés con daño cerebral perinatal y creación de un laboratorio regional de imagenología funcional San Luis Potosí Generación de capital humano para la innovación social y productiva en San Luis Potosí: La construcción de espacios de conocimiento mediante inversión en infraestructura científica y tecnológica Tabasco Atracción de capacidades tecnológicas para el desarrollo económico de Tabasco Tamaulipas Creación de un Centro de Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación en Petroquímica Secundaria en el sur de Tamaulipas Yucatán Infraestructura estratégica para articular el Sistema de Investigación, Innovación y Desarrollo Tecnológico de Yucatán (SIIDETEY)

25.8 21.2 18.5 25.7 25.3 20.9 25.8 25.8 10.0 23.9 25.8

17.7

19.3 25.8 25.7

38,000

0,45

36,000

0,40

34,000

Porcentaje

Millones de pesos en 2008

Otra actividad relevante en el tema de descentralización fue la realización de dos reuniones de la Conferencia Nacional de Ciencia y Tecnología. La primera se efectuó en Villahermosa, Tabasco en donde se formalizaron las Gasto Federal en Ciencia y Tecnología 2006-2008 nuevas bases de funcionamiento de la conferencia y se crearon dos comisiones de trabajo, una para realizar el plan 0,55 42,000 piloto de cuentas estatales de ciencia y tecnología, y otra para generar los indicadores de desempeño de los fondos mixtos. La segunda reunión se llevó a cabo en Monterrey, Nuevo León con el objetivo de dar seguimiento a las 0,50 40,000 y a las actividades conjuntas entre los consejos estatales. convocatorias vigentes

Informe de labores • CONACYT • 2008

0,35

9

13 14

Tabasco Tamaulipas

15 Yucatán Objetivo 3.

Potosí: La construcción de espacios de conocimiento mediante inversión en infraestructura científica y tecnológica Atracción de capacidades tecnológicas para el desarrollo económico de Tabasco Creación de un Centro de Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación en Petroquímica Secundaria en el sur de Tamaulipas Infraestructura estratégica para articular el Sistema de Investigación, Innovación y Desarrollo Tecnológico de Yucatán (SIIDETEY)

19.3 25.8 25.7

Fomentar un mayor financiamiento de la ciencia básica y aplicada, la tecnología y la innovación. El Gasto Federal en Ciencia y Tecnología (GFCyT) para el ejercicio fiscal 2008, fue de 40,951 millones de pesos, monto mayor en 10.1% en términos reales con respecto al de 2007. Cabe señalar que el indicador IDE/PIB fue de 0.49% en 2007 y para 2008 se estima en 0.53%. 42,000

0,55

40,000

0,50

38,000

0,45

36,000

0,40

34,000

0,35

32,000

0,30 2006

Gasto Federal en C y T (GFCyT) GIDE como % del PIB

2007

2008 p/

35,839

37,195

40,951

0.47

0.49

0.53

p/ Cifra preliminar Nota: El indicador GIDE/PIB está calculado con valores del PIB base 1993. Fuente: SHCP, Cuenta de la Hacienda Pública Federal, 2006 y 2007. 2do Informe de Gobierno 2008.

Porcentaje

Millones de pesos en 2008

Gasto Federal en Ciencia y Tecnología 2006-2008

Los recursos invertidos en 2008 por el Ramo 38: CONACYT y Centros de Investigación coordinados fue de 13,652 millones de pesos, 19.7% mayor en términos reales que el de 2007. Los recursos de los centros de investigación representan 39.2% del total del Ramo 38. Inversión del Ramo 38: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 2006-2008 Millones de pesos de 2008 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0

2006 CONACYT

2008 p/

6,023

6,079

8,291

Centros de 5,215 Investigación-CONACYT

5,331

5,361

Fuente: SHCP, Cuenta de la Hacienda Pública Federal, 2006 y 2007. Conacyt. p/ Cifra preliminar

10

2007

Informe de labores • CONACYT • 2008

Inversión del Ramo 38: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 2006-2008 2,000 Millones de pesos de 2008 10,000 0 8,000

2006 2007 2008 p/ Los instrumentos de apoyo a la ciencia, tecnología e innovación que promueven mayor inversión en la materia CONACYT 6,023 6,079 8,291 6,000 son los Fondos Sectoriales. Al término de 2008, estuvieron vigentes 19 fondos con secretarías y entidades del Gobierno Federal, las aportaciones ascendieron a 1,163.9 millones de pesos. Centros de 5,215 5,331 5,361 4,000 Investigación-CONACYT Con respecto losCuenta Fondos Mixtos, estaban en yoperación Fuente: aSHCP, de la Hacienda Pública Federal, 2006 2007. Conacyt.32 con entidades federativas y 2 con municipios, con 2,000 p/ Cifra preliminar una aportación total de 1,511.9 de pesos. Cifra superior en 239.7% en términos reales respecto al año anterior. 0 2006

2007

2008 p/

CONACYT

8,291 6,023 Aportaciones a los Fondos Sectoriales, Mixtos 6,079 e Institucional 2006-2008 Millones de pesos 2008 Centros de Investigación-CONACYT

5,215

5,331

Fondos Sectoriales

Fondos Mixtos*

618.9 1,163.9

423.4 1,511.9

Fuente: SHCP, Cuenta de la Hacienda Pública Federal, 2006 y 2007. Conacyt. 2006p/ Cifra preliminar 244.0 302.0

2007 2008

5,361

Fondo Institucional 1,492.6 504.9 522.5

Total 2,038.5 1,547.2 3,198.3

* Los montos corresponden a aportaciones realizadas durante el año correspondiente. Fuente: Conacyt.

Aportaciones a los Fondos Sectoriales, Mixtos e Institucional 2006-2008 Millones pesos 2008 De particular relevancia fue la presentación de los fondos de sectoriales de hidrocarburos y de sustentabilidad energética firmados entre la Secretaría de Energía y el CONACYT. Los recursos fideicomitidos fueron 514.8 millones de pesos Fondos Sectoriales Fondos Mixtos* Fondo Institucional Total en el fondo de hidrocarburos y 93.9 millones de pesos en el de sustentabilidad energética. Apoyo a proyectos de investigación en ciencia básica 244.0 2006 302.0 1,492.6 2,038.5 Millones de pesos 760 618.9 la Ciencia Básica. 2007 se continúa apoyando 423.4En 2008, como 504.9 1,547.2 2007 se Por otra parte, resultado de la Convocatoria 732 1,163.9 2008 1,511.9 522.5 aprobaron 1,186 proyectos por un monto de 732 millones de pesos, superior en 12.9% 3,198.3 en términos reales, * Los a montos corresponden720 a aportaciones realizadas durante el año correspondiente. respecto la convocatoria anterior. Fuente: Conacyt.

680 640

637

628

600Apoyo a proyectos de investigación en ciencia básica Millones de pesos 760 732 560 2005 2006 2007 720

Fuente: Conacyt.

680 640

637

628

600 560 Fuente: Conacyt.

2005

2006

2007

Informe de labores • CONACYT • 2008

11

El apoyo al desarrollo tecnológico e innovación, a través del Programa de Estímulos Fiscales, fomenta la inversión del sector privado, en 2008 se otorgaron 4,500 millones de pesos. Estímulo Fiscal 2001-2008 Millones de pesos Año 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Corrientes

Precios de 2008

415 496 500 1,000 3,000 4,000 4,500 4,500

Crecimiento real 2001-2008

562 639 617 1,178 3,398 4,372 4,731 4,500

Crecimiento real % 13.8 -3.6 91.0 188.5 28.7 8.2 -4.9 700.7

Fuente: Conacyt.

En 2008 se publicó la convocatoria del subprograma Alto Valor Agregado en Negocios con Conocimiento y Entidad Monto Empresarios : Institución Solicitandte No.(AVANCE) con las siguientes modalidades Federativa Pesos 1 Laboratorio de Microarreglos para Genómica Funcional e Identificación de Organismos (CIAD) • Nuevos Negocios, Laboratorio Nacional de Grids de Supercómputo para el Soporte de Aplicaciones de Ciencia • Paquetes2Tecnológicos, (CICESE) CONACYT-NAFIN, • Fondo Emprendedores Laboratorio • Fondo de3Garantías, y Nacional de Nanotecnología (CIMAV) 4 Laboratorio de Biotecnología Ambiental (ECOSUR) • Alianzas Estratégicas y Redes de Innovación paray laAgroecológica Competitividad (AERIS). 5 Laboratorio Nacional para la Evaluación de los Recursos Energéticos Renovables en México (IIE ) 6 Consolidación del Laboratorio Clínicoresultados: Nacional de Máxima Seguridad Biológica para el Al cierre de 2008 se obtuvieron los siguientes

5,405,000 7,250,000 20,000,000 7,361,000 18,720,000 10,000,000

Sonora B. C. Chihuahua Chiapas Morelos D. F.

Estudio de la Tuberculosis y de Enfermedades Emergentes. Instituto Nacional de Ciencias y Nutrición "Salvador • Desde el inicio Médicas del subprograma en 2003Zubirán" al cierre de 2008 se han formalizado 218 propuestas por un monto de 8,739,047 S. L. P. 7 Consolidación del Centro Nacional de Supercómputo (IPICyT) 594.8 millones. 10,000,000 S. L. P. 8 Laboratorio Nacional de Biotecnología Agrícola, Médica y Ambiental (IPICyT) 9 S. L. P. Laboratorio de Investigaciones y Nanotecnología (IPICYT) con un monto de20,000,000 • En la modalidad de Nuevos NegociosenseNanociencias han formalizado 140 propuestas 401.9 millones 13,600,000 10 Morelos Laboratorio Nacional de Estructura de Macromoléculas con Interés Biomédico y de pesos. Biotecnológico (UAEMor) 20,000,000 11 D. F. CentroFondo Nacional Investigación en Imagenología e Instrumentación Biomédica (UAMI) • En la modalidad dedeEmprendedores CONACYT-NAFIN se formalizaron 25 propuestas con un monto 20,000,000 D. F. 12 millones Delta Metropolitana de 124.6 de pesos de Cómputo de Alto Rendimiento (UAM- I) 10,000,000 N. L. 13 Laboratorio de Bioseguridad Nivel 4 para la Investigación en Virología Humana (UANL) 10,000,000 14 en Laboratorio Nacional de Respuesta a Enfermedades Emergentes. (UNAM-Instituto de millones • Asimismo, la modalidad Fondo de Garantías se formalizaron 6 propuestas por 44.7 de pesos.Morelos Biotecnología). 18,924,953 F. Nacional de Sistemas de Concentración Solarformalizado y Química Solar • Dentro15de laLaboratorio modalidad de Paquetes Tecnológicos se han 44(UNAM-Instituto propuestas por un monto de D. 8.4 de Investigaciones en Energía) millones de pesos. 10,000,000 S. L. P. 16 Laboratorio Nacional de Análisis Físicos, Químicos y Biológicos (UASLP)

• Para la nueva modalidad Alianzas Estratégicas y Redes de Innovación para la Competitividad (AERIS), al cierre de 2008 se formalizaron 19 propuestas por un monto de 23.2 millones de pesos. 12

Informe de labores • CONACYT • 2008

Fortalecer la cooperación y el financiamiento internacional en materia de ciencia, tecnología e innovación, atendiendo las necesidades del país. En diciembre de 2007 se creó el Fondo Internacional de Cooperación Científica y Tecnológica con la Unión Europea; tanto el CONACYT como la Unión Europea aportaron cada una el equivalente a 10 millones de euros. En 2008 se publicó la convocatoria del Fondo. Se recibieron 218 propuestas, de las cuales 52 aplicaron a la creación y fortalecimiento de redes y 166 a proyectos. Se participó en la reunión de la Alianza Canadá-México en Ottawa conjuntamente con las direcciones adjuntas de Desarrollo Científico y Académico, y de Formación y Desarrollo de Científicos y Tecnólogos, en la cual se identificaron áreas prioritarias de colaboración (medio ambiente y energía), intercambio de evaluadores y la creación de una Red Doctoral. La CIBIOGEM coordinó el área técnico-científica del Taller trilateral de la North American Biotechnology Initiative (NABI) en ”Liberación experimental (evaluaciones de campo) de maíz genéticamente modificado: intercambio de experiencias y comunicación” y la participación de las autoridades competentes. Como resultado de la Convocatoria de Cooperación Bilateral 2008 con Argentina, Bélgica, Brasil, Colombia, Corea, Cuba, España, Estados Unidos, Francia, India, Italia, Japón y República Checa, en todas las áreas del conocimiento se recibieron 312 propuestas, mismas que serán ejecutadas y financiadas en 2009.

Informe de labores • CONACYT • 2008

13

2003 2004 2005 2006 2007 2008

Objetivo 4.

500 1,000 3,000 4,000 4,500 4,500

617 1,178 3,398 4,372 4,731 4,500

-3.6 91.0 188.5 28.7 8.2 -4.9

Aumentar la inversión en infraestructura científica, tecnológica y de innovación. Crecimiento real 2001-2008 700.7 Apoyo complementario a Laboratorios Científicos de Alta Calidad. Se destinaron 210 millones de pesos como Fuente: Conacyt. apoyo complementario a 16 laboratorios de diversos centros de investigación y universidades. No.

Institución Solicitandte

1 2

Laboratorio de Microarreglos para Genómica Funcional e Identificación de Organismos (CIAD) Laboratorio Nacional de Grids de Supercómputo para el Soporte de Aplicaciones de Ciencia (CICESE) Laboratorio Nacional de Nanotecnología (CIMAV) Laboratorio de Biotecnología Ambiental y Agroecológica (ECOSUR) Laboratorio Nacional para la Evaluación de los Recursos Energéticos Renovables en México (IIE ) Consolidación del Laboratorio Clínico Nacional de Máxima Seguridad Biológica para el Estudio de la Tuberculosis y de Enfermedades Emergentes. Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición "Salvador Zubirán" Consolidación del Centro Nacional de Supercómputo (IPICyT) Laboratorio Nacional de Biotecnología Agrícola, Médica y Ambiental (IPICyT) Laboratorio de Investigaciones en Nanociencias y Nanotecnología (IPICYT) Laboratorio Nacional de Estructura de Macromoléculas con Interés Biomédico y Biotecnológico (UAEMor) Centro Nacional de Investigación en Imagenología e Instrumentación Biomédica (UAM- I) Delta Metropolitana de Cómputo de Alto Rendimiento (UAM- I) Laboratorio de Bioseguridad Nivel 4 para la Investigación en Virología Humana (UANL) Laboratorio Nacional de Respuesta a Enfermedades Emergentes. (UNAM-Instituto de Biotecnología). Laboratorio Nacional de Sistemas de Concentración Solar y Química Solar (UNAM-Instituto de Investigaciones en Energía) Laboratorio Nacional de Análisis Físicos, Químicos y Biológicos (UASLP)

3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

14

Informe de labores • CONACYT • 2008

Monto Pesos 5,405,000 7,250,000

Entidad Federativa Sonora B. C.

20,000,000 7,361,000 18,720,000 10,000,000

Chihuahua Chiapas Morelos D. F.

8,739,047 10,000,000 20,000,000 13,600,000

S. L. P. S. L. P. S. L. P. Morelos

20,000,000 20,000,000 10,000,000 10,000,000

D. F. D. F. N. L. Morelos

18,924,953

D. F.

10,000,000

S. L. P.

Rubros apoyados en 2008 Porcentaje

Recursos adicionales para apoyo a los Centros de Investigación coordinados por el CONACYT Equipo para Como resultado de la Convocatoria PEF 2008 se distribuyeron recursos por 140.5 millones de pesos, para el laboratorio Construcción y adecuación apoyo de 28 proyectos de los Centros. 39% de instalaciones Rubros apoyados en 2008 Porcentaje Equipo para laboratorio 39%

61%

Construcción y adecuación de instalaciones 61%

Asimismo, en el marco de los recursos otorgados por el IFE, en 2008 se destinaron en el primer semestre del año 135.7 millones de pesos para el apoyo de 43 proyectos de los Centros, un proyecto estratégico y actividades sustantivas de los Centros. Rubros apoyados en 2008 Porcentaje Mantenimiento de equipo e instalaciones 13%

Posgrado, difusión y vinculación 31%

Rubros apoyados en 2008 Porcentaje Operación de nuevas unidades Posgrado, difusióny equipamiento Adquisición Mantenimiento 13% de equipo y vinculación especializado e instalaciones 31% 43% 13% Otras actividades relevantes en fortalecimiento de la infraestructura: Operación de nuevas • Se iniciaron las obras para el Laboratorio Nacional de Nanotecnología en el Centro de Investigación en Materiales unidades Adquisición y equipamiento Avanzados. 13% especializado • Se inició la unidad en Tijuana, Baja California, del Centro de Investigación 43% y Desarrollo Tecnológico en Electroquímica. Asimismo, se fortaleció la infraestructura del área de investigación y posgrado en el área de obtención de nuevos materiales para el tratamiento de aguas y residuos, y la generación limpia de energía. • Se puso en operación el nuevo edificio que alberga al Centro de Estudios en Geografía Humana del Colegio de Michoacán en la ciudad de la Piedad, Michoacán. Informe de labores • CONACYT • 2008

15

Objetivo 5.

Evaluar la aplicación de los recursos públicos que se invertirán en la formación de recursos humanos de alta calidad y en las tareas de investigación científica, innovación y desarrollo tecnológico. Incorporar a los centros públicos de investigación dentro del esquema de convenios de administración por resultados Indicadores de Resultados Publicaciones Arbitradas Los centros de investigación que coordina el CONACYT, cuentan con Convenios de Administración por Resultados 1,600 1,368 humanos, vinculación entre los sectores 1,340 (CAR), donde se mide la producción científica, formación de recursos Meta anual: 2,293 Publicaciones Arbitradas Meta alcanzada: 2,657 privado, público y social, y personal incorporado al centro. 1,094 1,600 1,200 1,340

1,600 1,200

1,340

1,368

1,368

Meta anual: 2,293 Publicaciones Arbitradas Meta alcanzada: 2,657 1,094 800

786

1,200 800

0

2,000 1,600 2,000 1,200 1,600 800 1,200

400 800 4000 0

Meta anual: 2,293 Meta alcanzada: 2,657

1,094

400

167

786

800 400

4000

0

Meta anual

Meta alcanzada

Meta anual

Meta alcanzada

Exactas y naturales Sociales y humanidades Tecnología e innovación Meta anual

Meta alcanzada

Exactas y naturales Sociales y humanidades Tecnología e innovación

600 478 478

546

Alumnos graduados

Meta alcanzada

600

478

546

Meta anual: 870 Meta alcanzada: 1,020

Meta anual: 870

Alumnos graduados 400Meta alcanzada: 1,020

546

337 272

400 200

16

Meta alcanzada

Exactas y naturales Sociales y humanidades Tecnología e innovación Proyectos de Investigación Asociados al Desarrollo Local Meta anual Meta alcanzada 2,000 1,770 Meta anual: 3,175 1,686 Meta alcanzada: 3,334 Proyectos de Investigación Asociados al Desarrollo Local 1,600 1,770 Meta anual: 3,175 1,686 Proyectos de Investigación Asociados 1,200 al Desarrollo Local 3,334 Meta alcanzada: 1,770 813 Meta anual: 3,175 1,686 Meta alcanzada: 3,334 774 751 800 715 813 400 774 751 715 813 0 774 751 715 Exactas y naturales Sociales y humanidades Tecnología e innovación

Alumnos graduados

200 0

195

195 167 Exactas y naturales Sociales y humanidades Tecnología e innovación

Meta anual 195 167 Exactas y naturales Sociales y humanidades Tecnología e innovación

Meta anual

600 400

786

Meta anual: 870 Meta alcanzada: 1,020

200

120

337 272

0 120 120

Exactas 137 y naturales Sociales y humanidades Tecnología e innovación

Meta alcanzada 0 Informe de labores • CONACYT Meta • 2008 anual Exactas y naturales Sociales y humanidades Tecnología e innovación Meta alcanzada

137

137

Exactas y naturales Sociales y humanidades Tecnología e innovación

Meta anual

337 272

Meta anual

Meta alcanzada

Indicadores de operación de los centros de investigación CONACYT 2006-2008 Concepto

2006

2007

2008 p/

Alumnos atendidos

7,284

7,056

7,100

Miembros del SNI

1,184

1,236

1,337

Artículos publicados

1,554

1,785

1,978

3,583

3,175

3,334

Proyectos de Investigación en CyT es de operación de los centros de investigación CONACYT Fuente: Conacyt. 2006-2008

o

p/ Cifras preliminares

ndidos

2007 un 2008 p/ Desarrollar2006 e instrumentar sistema de monitoreo y evaluación de las actividades científicas, Sistema Nacional de Evaluación Científica y Tecnológic tecnológicas 7,284y de innovación. 7,056 7,100 Número de evaluadores acreditados

l SNI

Sistema Nacional Científica y Tecnológica (SINECYT) 1,184 de Evaluación 1,236 1,337

14,000

13,754

13,500 1,978 A partir año creación, el SINECYT ha adquirido mayor relevancia en el CONACYT debido a la Indicadores de operación de los centros de investigación CONACYT 13,000 necesidad de brindar transparencia, objetividad y calidad a todos los procesos de evaluación de los12,526 proyectos 2006-2008 Investigación en CyT 3,583 3,175 3,334 apoyados por los Programas del CONACYT, así como a las becas nacionales12,500 y al extranjero. En 2008, el Registro 12,451 Concepto 2006 2008 p/ respecto al año CONACYT de Evaluadores Acreditados contaba con 13,754 evaluadores, cifra2007 9.8% superior 12,000 anterior. Alumnos atendidos 7,284 7,056 7,100 Sistema Nacional de Evaluación Científica y Tecnológica 11,500 MiembrosNúmero del SNI de evaluadores acreditados 1,184 1,236 1,337 2006 2007 2008 14,000 Fuente: Conacyt. 13,754 Artículos publicados 1,554 1,785 1,978 1. Chiapas 8. Sinaloa 13,500 2. Chihuahua 9. Veracruz Proyectos de10. Investigación 3,583 3,175 3,334 3. Durango Zacatecas en CyT 4. Jalisco 13,000 11. Quintana Roo Fuente: Conacyt. 12,526 5. Morelos p/ Cifras preliminares12. Nuevo León 12,451 12,500 6. Nayarit 13. Coahuila 7. San Luis Potosí 14. Michoacán Sistema Nacional de Evaluación Cientí 12,000 Número de evaluadores acre 14,000 11,500 2006 2007Registro Nacional 2008 de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológica Fuente: Conacyt. 13,500 Número de registros 8. Sinaloa 5,000 4,824 13,000 a 9. Veracruz Talleres de la Cuenta Estatal de Ciencia y Tecnología 12,526 10. Zacatecas 4,500 12,500 3,929 12,451 11. Quintana Roo Durante 2008 se realizaron los primeros talleres para la elaboración de la Cuenta Estatal de Ciencia y Tecnología, 12. Nuevo León 3,000 2,891 12,000 integrándose 13. Coahuila a esta actividad 14 entidades federativas: Potosí 14. Michoacán 2,000 11,500 2006 2007 1,000 Fuente: Conacyt. 1. Chiapas 8. Sinaloa Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas 0 2. Chihuahua 9. Veracruz Número de registros 2006 2007 2008 3. Durango 10. Zacatecas 5,000 Fuente: Conacyt. 4,824 Roo 4. Jalisco 11. Quintana 5. Morelos 12. Nuevo León 4,500 6. Nayarit 3,929 13. Coahuila 7. San Luis Potosí 14. Michoacán 3,000 2,891

licados

de 1,554 2002,

1,785 de su

2,000 1,000 0

Registro Nacional de Instituciones y Empresas Informe de labores • CONACYT • 2008 17 Científic Número de registros 5,000 4

pas uahua ango co elos arit Luis Potosí

11,500 Fuente: Conacyt.

2006

2007

2008

8. Sinaloa 9. Veracruz Registro 10.Nacional Zacatecas de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas (RENIECYT) 11. Quintana Roo 12. Nuevo León Se continua manteniendo la base de datos de instituciones, centros, organismos, empresas y personas físicas de 13. Coahuila los sectores público, social y privado que realizan actividades científicas y tecnológicas. En 2008 había 4,824 14. Michoacán

registros, 22.8% superior al año anterior.

Registro Nacional de Instituciones y Empresas Científicas y Tecnológicas Número de registros 5,000 4,824 4,500 3,000

3,929 2,891

2,000 1,000 0 Fuente: Conacyt.

2006

2007

2008

Además, durante el año 2008 el CONACYT coordinó la realización de tres estudios que informan sobre el impacto alcanzado a través de la inversión en ciencia y tecnología. Los estudios fueron los siguientes: • Evaluación del impacto de la inversión en ciencia, tecnología e innovación. • Evaluación del programa de formación de científicos y tecnólogos. • Evaluación del impacto de los programas orientados a la innovación de las empresas.

18

Informe de labores • CONACYT • 2008

Informe de labores • CONACYT • 2008

19

Directorio Juan Carlos Romero Hicks Director General Silvia Álvarez Bruneliere Directora Adjunta de Formación y Desarrollo de Científicos y Tecnólogos Luis Mier y Terán Casanueva Director Adjunto de Información, Evaluación y Normatividad José A. de la Peña Mena Director Adjunto de Desarrollo Científico y Académico Leonardo Ríos Guerrero Director Adjunto de Desarrollo Tecnológico y Negocios de Innovación Jorge Alberto Romero Hidalgo Director Adjunto de Desarrollo Regional y Sectorial Eugenio Cetina Vadillo Director Adjunto de Grupos y Centros de Investigación Ignacio Villagordoa Mesa Director Adjunto de Asuntos Jurídicos Salvador Rojas Aburto Director Adjunto de Administración y Finanzas Manuel Ontiveros Jiménez Director de Política y Cooperación Internacional en Ciencia y Tecnología Miguel Ángel García García Director de Divulgación y Difusión de Ciencia y Tecnología Reynaldo Ariel Álvarez Morales Secretario Ejecutivo de la CIBIOGEM Arlette Ruíz Mendoza Titular del Órgano Interno de Control

20

Informe de labores • CONACYT • 2008