Hubungan Antara Pengangguran Dan Tarif.docx

Hubungan Antara Pengangguran dan Tarif Perubahan Tingkat Upah Uang di Indonesia Inggris Raya, 1861-1957 ' A.W Phillips

HIPOTESIS Ketika permintaan untuk komoditas atau jasa relatif tinggi pasokan itu kita harapkan harga naik, laju kenaikan menjadi lebih besar semakin besar permintaan berlebih. Sebaliknya saat permintaan rendah relatif terhadap penawaran yang kami perkirakan harga akan turun, tingkat kejatuhannya semakin besar semakin besar kekurangan permintaan. Tampaknya masuk akal prinsip ini harus beroperasi sebagai salah satu faktor penentu tingkat perubahan tingkat upah uang, yang merupakan harga layanan tenaga kerja. Ketika permintaan tenaga kerja tinggi dan ada sangat sedikit pengangguran kita harus mengharapkan pengusaha untuk menawar tarif upah dengan cukup cepat, masing-masing perusahaan dan setiap industri terus tergoda untuk menawarkan sedikit di atas tarif yang berlaku untuk menarik tenaga kerja yang paling cocok dari yang lain perusahaan dan industri. Di sisi lain, tampak seperti pekerja enggan menawarkan layanan mereka dengan harga kurang dari tarif saat itu permintaan tenaga kerja rendah dan pengangguran tinggi sehingga upah harga turun hanya sangat lambat. Hubungan antara pengangguran dan Oleh karena itu, tingkat perubahan tingkat upah cenderung sangat tidak linier. Tampaknya mungkin bahwa faktor kedua mempengaruhi laju perubahan tingkat upah uang mungkin tingkat perubahan permintaan tenaga kerja, dan pengangguran. Demikianlah dalam satu tahun meningkatnya bisnis aktivitas, dengan permintaan tenaga kerja meningkat dan persentase Mengurangi pengangguran, majikan akan menawar lebih giat untuk layanan tenaga kerja daripada yang mereka akan di tahun selama itu persentase rata-rata pengangguran adalah sama tetapi permintaan karena persalinan tidak meningkat. Sebaliknya dalam satu tahun jatuh bisnis aktivitas, dengan permintaan tenaga kerja menurun dan persentase Dengan meningkatnya pengangguran, pengusaha akan cenderung tidak memberikan upah meningkat, dan pekerja akan berada dalam posisi yang lebih lemah untuk mendesak mereka, daripada mereka akan dalam satu tahun di mana persentase rata-rata pengangguran adalah sama tetapi permintaan tenaga kerja tidak menurun. Faktor ketiga yang dapat mempengaruhi tingkat perubahan upah uang harga adalah tingkat perubahan harga eceran, yang beroperasi melalui biaya penyesuaian hidup dalam tingkat upah. Akan

diperdebatkan di sini, bahwa penyesuaian biaya hidup akan memiliki sedikit atau tidak berpengaruh pada tingkat perubahan tingkat upah uang kecuali pada saat harga eceran …….. Inggris, dalam harga pertanian yang diproduksi di rumah produk). Karena misalkan produktivitas terus meningkat tingkat OF, katakanlah, 2 persen, per tahun dan permintaan agregatnya adalah meningkat serupa sehingga pengangguran tetap konstan pada, katakanlah, 2 persen. Asumsikan bahwa dengan tingkat pengangguran dan tanpa biaya penyesuaian hidup, tingkat upah naik sebesar, katakanlah, 3 persen. per tahun sebagai hasil dari penawaran kompetitif pengusaha untuk tenaga kerja dan harga impor itu dan harga layanan faktor lainnya juga meningkat 3 persen. setiap tahun. Maka harga eceran akan naik rata-rata pada tingkat sekitar 1 persen. per tahun (tingkat perubahan faktor dikurangi tingkat perubahan produktivitas). Dalam kondisi ini, pengenalan penyesuaian biaya hidup di Indonesia tingkat upah tidak akan berpengaruh, karena pengusaha hanya akan memberi atas nama penyesuaian biaya hidup bagian dari kenaikan upah yang mereka akan berikan sebagai akibat dari persaingan mereka penawaran untuk tenaga kerja. Dengan asumsi bahwa nilai impor adalah seperlima dari pendapatan nasional, hanya pada saat-saat tingkat tahunan perubahan harga impor melebihi tingkat di mana tingkat upah akan naik sebagai akibat dari persaingan penawaran oleh pengusaha lebih dari lima kali lipat dari peningkatan produktivitas sehingga penyesuaian biaya hidup menjadi faktor operasi dalam meningkatkan tingkat perubahan tingkat upah uang. Jadi dalam contoh yang diberikan di atas tingkat kenaikan harga impor lebih dari 13 persen. per tahun akan lebih dari mengimbangi efeknya peningkatan produktivitas sehingga harga eceran akan naik lebih dari 3 persen. setiap tahun. Penyesuaian biaya hidup kemudian akan menyebabkan kenaikan tingkat upah yang lebih besar daripada yang seharusnya terjadi permintaan majikan untuk tenaga kerja dan ini akan menyebabkan peningkatan lebih lanjut dalam harga eceran, kenaikan cepat dalam harga impor dengan demikian memulai harga barang spiral yang akan berlanjut hingga tingkat kenaikan impor harga turun secara signifikan di bawah nilai kritis sekitar 13 persen. setiap tahun.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk melihat apakah bukti statistik mendukung hipotesis bahwa tingkat perubahan tingkat upah uang di Inggris dapat dijelaskan oleh tingkat pengangguran dan tingkat perubahan pengangguran, kecuali dalam atau segera setelah tahuntahun di mana ada kenaikan harga impor yang sangat cepat, dan jika demikian untuk membentuk beberapa estimasi kuantitatif dari hubungan antara pengangguran dan tingkat

perubahan tingkat upah uang. Itu periode 1861-1913, 1913-1948 dan 1948-1957 akan dipertimbangkan terpisah.

11. 1861-1913 Indeks Schlote tentang harga rata-rata impor1 menunjukkan peningkatan 12,5 persen. harga impor pada tahun 1862 dibandingkan dengan tahun sebelumnya, meningkat 7,6 persen. pada 1900 dan 1910, dan peningkatan 7,0 persen. pada 1872. Tidak ada tahun lain antara 1861 dan 1913 ada kenaikan harga impor sebanyak 5 persen. Jika hipotesis yang dinyatakan di atas adalah benar kenaikan harga impor pada tahun 1862 mei sudah cukup untuk memulai spiral harga upah ringan, tetapi dalam sisa periode perubahan harga impor akan memiliki sedikit atau tidak berpengaruh pada tingkat perubahan tingkat upah. Diagram sebaran tingkat perubahan tingkat upah dan persentase pengangguran untuk tahun 1861-1913 ditunjukkan pada Gambar 1. Selama waktu ini ada 69 siklus perdagangan yang cukup teratur dengan periode rata-rata sekitar 8 tahun. Diagram pencar selama bertahun tahun setiap siklus perdagangan ditunjukkan pada Gambar 2 hingga 8. Setiap titik dalam diagram mewakili satu tahun, tingkat rata-rata perubahan tingkat upah uang selama tahun diberikan oleh skala pada sumbu vertikal dan pengangguran rata-rata selama tahun ini dengan skala pada garis horizontal sumbu. Tingkat perubahan tingkat upah uang dihitung dari indeks upah per jam yang disusun oleh Phelps Brown dan Sheila Hopkins, l dengan menyatakan perbedaan sentral pertama dari indeks untuk setiap tahun sebagai persentase dari indeks untuk tahun yang sama. Jadi tarifnya perubahan untuk 1861 dianggap setengah perbedaan antara indeks untuk 1862 dan indeks untuk 1860 dinyatakan sebagai persentase dari indeks untuk 1861, dan juga untuk tahun-tahun lainnya. l Persentase pengangguran angka-angka adalah yang dihitung oleh Dewan Perdagangan dan Kementerian dari Labour2 dari pengembalian serikat pekerja. Persentase yang sesuai angka ketenagakerjaan dikutip dalam Beveridge, Full Employrnerzt in a Free Masyarakat, Tabel 22. Akan terlihat dari Gambar 2 hingga 8 bahwa ada kecenderungan yang jelas untuk tingkat perubahan tingkat upah nioney menjadi tinggi saat pengangguran rendah dan menjadi rendah atau negatif ketika pengangguran tinggi. Sana juga merupakan kecenderungan yang jelas untuk tingkat perubahan tingkat upah uang di setiap tingkat pengangguran tertentu berada di atas rata-rata untuk tingkat itu pengangguran saat pengangguran menurun selama kenaikan dari siklus perdagangan dan berada di bawah rata-rata untuk tingkat pengangguran itu ketika pengangguran meningkat selama penurunan dari a siklus perdagangan. Persilangan yang

ditunjukkan pada Gambar 1 memberikan nilai rata-rata laju perubahan tingkat upah uang dan persentase pengangguran di Indonesia tahun - tahun di mana penganggur ~~ laty antara 0 dan 2, 2 dan 3, 3 dan 4.4 dan 5, 5 dan 7, dan 7 dan 11 persen. masing-masing (batas atas dimasukkan dalam setiap interval). Karena setiap interval termasuk tahun In. pengangguran yang meningkat dan tahun-tahun di mana itu terjadi mengurangi efek perubahan pengangguran pada tingkat perubahan tingkat upah cenderung dibatalkan oleh rata-rata ini, sehingga masing-masing cross memberikan perkiraan terhadap laju perubahan upah yang akan dikaitkan dengan tingkat pengangguran yang ditunjukkan jika pengangguran tetap konstan di level itu. Kurva ditunjukkan pada Gambar 1 (dan diulang untuk perbandingan nanti diagram) dipasang ke salib. Bentuk persamaan yang dipilih adalah atau log (y + a) = log h + c log x di mana, y adalah tingkat perubahan tingkat upah dan x adalah persentase pengangguran. Konstanta b dan c diestimasi dengan kuadrat terkecil penggunakan nilai-nilai y dan x sesuai dengan persilangan di empat interval antara 0 dan 5 persen. pengangguran, konstan suatu makhluk dipilih dengan coba-coba untuk membuat kurva melewati sedekat mungkin ke sisa dua persilangan dalam interval antara 5 dan 11 persen. ~ nemployment. ~ Persamaan kurva yang dipasang adalah y + 0.900 = 9 . 6 3 8 ~ - ~ ' ~ 9 4 or log (y + 0.900) = 0.984 - 1.394 log x. 'Indeks ini tampaknya dimaksudkan untuk mengukur rata-rata tingkat upah selama setiap tahun. Oleh karena itu, perbedaan sentral pertama adalah perkiraan sederhana terbaik untuk tingkat absolut absolut dari perubahan tingkat upah selama satu tahun dan pusat perbedaan yang dinyatakan sebagai persentase dari nurnber indeks adalah ukuran yang tepat dari tingkat persentase rata-rata perubahan tingkat upah selama tahun tersebut. Nota tentang Britislz dan Perdagangan Luar Negeri dan Kondisi Induk (Kedua Serial) (Cd. 23371, B.P.P. 1905, Vol. 84; 2) Statistik oj'labour Abstrak, 1919I933 (Cd. 4625), B.P.P. 1933-34, Vol. 26. Pada awalnya s ~ ght ~ t mungkin- tampak lebih baik daripada mengeluarkan beberapa regresi Dx y pada variabel x danTt. Namun, karena bentuk relasi tertentu

Mempertimbangkan perubahan upah dalam tahun - tahun individual sehubungan dengan kurva pas, kenaikan upah pada tahun 1862 (lihat Gambar 2) jelas lebih besar dari yang bisa dipertanggungjawabkan oleh tingkat pengangguran dan kurs perubahan pengangguran, dan kenaikan upah pada tahun 1863 juga lebih besar dari yang diharapkan. Tampaknya 12,5 persen. Meningkat dalam harga impor antara 1861 dan 1862 sebagaimana dimaksud di atas (dan no keraguan terkait dengan pecahnya perang saudara Amerika) ada di fakta cukup untuk memiliki efek nyata pada tingkat upah dengan menyebabkan biaya kenaikan upah hidup yang lebih besar dari kenaikan yang akan dihasilkan dari permintaan pengusaha untuk tenaga kerja dan bahwa akibatnya spiral harga upah berlanjut hingga tahun 1863. Di sisi lain kenaikan harga impor 7,6 persen. antara 1899 dan 1900 dan lagi antara 1909 dan 1910 dan peningkatan 7 -0 persen. antara 1871 dan 1872 tampaknya tidak memiliki efek nyata pada tingkat upah. Ini konsisten dengan hipotesis yang dinyatakan di atas tentang efek kenaikan harga impor pada tingkat upah.

Gambar 3 dan Gambar 5 sampai 8 menunjukkan hubungan yang sangat jelas antara tingkat perubahan tingkat upah dan tingkat dan tingkat perubahan pengangguran, l tetapi hubungannya hampir tidak muncul sama sekali dalam siklus yang ditunjukkan pada Gambar 4. Indeks upah Phelps Brown dan Sheila Hopkins dari di mana perubahan dalam tingkat upah dihitung berdasarkan Wood indeks sebelumnya, 2 yang menunjukkan stabilitas yang sama selama tahun-tahun ini. Dari 1880 kami juga memiliki indeks upah upah Bowley. 3 Jika tingkat perubahan tingkat upah uang untuk tahun 1881 hingga 1886 dihitung dari Indeks Bowley dengan metode yang sama seperti yang digunakan sebelumnya, hasilnya ditunjukkan pada Gambar 4a diperoleh, memberikan hubungan khas antara tingkat perubahan tingkat upah dan tingkat dan tingkat perubahan pengangguran. Tampaknya mungkin ada beberapa kekhasan terjadi dalam pembangunan indeks Wood selama bertahun-tahun ini.

Bowley's Indeks untuk sisa periode hingga 1913 memberikan hasil yang secara luas mirip dengan yang ditunjukkan pada Gambar 5 sampai 8, tetapi polanya adalah dan Sheila Hopkins. Dari Gambar 6 dapat dilihat bahwa tingkat upah naik lebih lambat daripada biasa dalam lonjakan aktivitas bisnis dari tahun 1893 hingga 1896 lalu kembali ke pola perubahan normalnya; tapi dengan sementara peningkatan pengangguran selama 1897. Ini menunjukkan bahwa mungkin ada telah menjadi penolakan luar biasa oleh

pengusaha untuk menaikkan upah dari 1894 hingga 1896, yang memuncak dalam perselisihan industri pada tahun 1897. Sekilas sejarah industri1 mengkonfirmasi kecurigaan ini. Selama tahun 1890-an di sana adalah pertumbuhan pesat dari federasi pengusaha dan dari tahun 1895 hingga 1897 ada perlawanan dari federasi pengusaha terhadap serikat pekerja tuntutan untuk pengenalan hari kerja delapan jam, yang akan meningkatkan kenaikan tingkat upah per jam. Ini menghasilkan pemogokan oleh Masyarakat Insinyur Amalgamated, dilawan oleh Federasi Pengusaha dengan lock-out yang berlangsung hingga Januari 1898. dan pengangguran kembali terganggu pada tahun 1912. Dari bulanan angka persentase pengangguran di serikat pekerja2 kami menemukan itu pengangguran naik dari 2,8 persen. pada bulan Februari 1912 hingga 11,3 persen. pada bulan Maret, jatuh kembali ke 3,6 persen. pada bulan April dan 2,7 persen. Di Mungkin, sebagai akibat dari penghentian umum pekerjaan di pertambangan batubara. Jika penyesuaian dilakukan untuk menghilangkan efek pemogokan terhadap pengangguran angka persentase pengangguran rata-rata selama 1912 akan berkurang sekitar 0,8 persen., mengembalikan pola khas dari hubungan antara tingkat perubahan tingkat upah dan tingkat dan tingkat perubahan pengangguran. Dari perbandingan Gambar 2 hingga 8 tampak lebar loop yang diperoleh pada setiap siklus perdagangan cenderung menyempit, menunjukkan a pengurangan ketergantungan pada tingkat perubahan tingkat upah pada tingkat perubahan pengangguran. Tampaknya ada dua kemungkinan penjelasan tentang ini. Pertama, di industri batubara dan baja sebelum penyesuaian skala luncur perang dunia pertama adalah umum, di mana upah harga dikaitkan dengan harga produk ^. ^ Mengingat kecenderungannya harga produk naik dengan peningkatan aktivitas bisnis dan jatuh dengan penurunan aktivitas bisnis, perjanjian ini mungkin memiliki memperkuat hubungan antara perubahan tingkat upah dan perubahan dalam pengangguran di industri ini. Selama tahun-tahun awal periode industri ini akan memiliki bobot yang cukup besar dalam upah indeks, tetapi dengan cakupan yang lebih besar dari bahan statistik yang tersedia pada tahun-tahun berikutnya, bobot industri-industri ini dalam indeks adalah berkurang. Kedua, ada kemungkinan bahwa penurunan lebar loop tidak menghasilkan banyak dari pengurangan ketergantungan perubahan upah pada perubahan pengangguran seperti dari pengenalan a jeda waktu dalam menanggapi perubahan upah terhadap perubahan tingkat pengangguran, yang disebabkan oleh perpanjangan perundingan bersama dan terutama dengan tumbuhnya prosedur arbitrase dan konsiliasi. Jika jeda waktu seperti itu ada pada tahun-tahun terakhir periode upah berubah di setiap tahun harus terkait, bukan dengan rata-rata pengangguran selama itu tahun, tetapi untuk pengangguran rata-rata tertinggal, mungkin, beberapa bulan. Ini akan memiliki efek

memindahkan setiap titik di diagram secara horizontal bagian dari jalan menuju titik sebelumnya tahun dan dapat dengan mudah dilihat bahwa ini akan memperlebar loop dalam diagram. Fakta ini membuat sulit untuk melakukan diskriminasi sama sekali erat antara efek jeda waktu dan efek ketergantungan perubahan upah pada tingkat perubahan pengangguran.

1913-1948 Diagram sebaran tingkat perubahan tingkat upah dan persentase pengangguran untuk tahun 1913-1948 ditunjukkan pada Gambar 9. Dari 1913 hingga 1920 seri yang digunakan adalah kelanjutan dari yang digunakan untuk periode 1861-1913. Dari tahun 1921 hingga 1948 indeks Kementerian Buruh dari tingkat upah per jam pada akhir Desember setiap tahun1 telah digunakan, persentase perubahan indeks setiap tahun diambil sebagai ukuran tingkat rata-rata perubahan tingkat upah selama tahun itu. Angka Departemen Tenaga Kerja untuk persentase pengangguran di tahun 2007 United Kingdom2 telah digunakan untuk tahun 1921-1945. Untuk tahun 1946-1948 angka pengangguran diambil dari Buku Tahunan Statistik Organisasi Perburuhan Internasional. Akan terlihat dari Gambar 9 bahwa ada peningkatan pengangguran pada tahun 1914 (terutama karena kenaikan tajam dalam tiga bulan berikutnya dimulainya perang). Dari 1915 hingga 191, 8 pengangguran rendah dan tingkat upah naik dengan cepat. Biaya hidup juga meningkat perjanjian cepat dan formal untuk penyesuaian biaya hidup otomatis dalam tingkat upah menjadi luas, tetapi tidak jelas apakah biaya penyesuaian hidup adalah faktor nyata dalam meningkatkan tingkat upah atau apakah mereka hanya mengganti kenaikan yang dalam hal apa pun akan terjadi sebagai akibat dari tingginya permintaan tenaga kerja. Demobilisasi dibawa peningkatan pengangguran pada tahun 1919 tetapi tingkat upah terus meningkat cepat hingga 1920, mungkin sebagai akibat dari impor yang meningkat pesat harga, yang mencapai puncaknya pada tahun 1920, dan akibatnya biaya hidup penyesuaian dalam tingkat upah. Kemudian ada peningkatan tajam dalam pengangguran dari 2,6 persen. pada 1920 hingga 17,0 persen. pada tahun 1921, disertai dengan penurunan 22,2 persen. dalam tingkat upah pada tahun 1921. Bagian dari penurunan dapat dijelaskan dengan peningkatan pengangguran yang sangat cepat, tetapi penurunan 12,8 persen. dalam biaya hidup, sebagian besar akibat jatuh harga impor, tak pelak juga merupakan faktor utama. Pada 1922 pengangguran adalah 14,3 persen. dan tingkat upah turun 19,1 persen.

Meskipun pengangguran tinggi pada tahun ini, tetapi menurun, dan utama bagian dari penurunan besar dalam tingkat upah harus dijelaskan pada musim gugur 17,5 persen. dalam

indeks biaya hidup antara 1921 dan 1922. Setelah pengalaman ini serikat pekerja menjadi kurang antusias tentang kesepakatan untuk penyesuaian biaya hidup otomatis dan jumlah ini perjanjian ditolak. Dari tahun 1923 hingga 1929 hanya ada perubahan kecil dalam harga impor dan dalam biaya hidup. Pada tahun 1923 dan 1924, angka pengangguran tinggi tapi menurun. Tingkat upah turun sedikit pada tahun 1923 dan naik 3,1 persen. pada tahun 1924. Tampaknya jika aktivitas bisnis terus berlanjut untuk meningkatkan setelah tahun 1924 perubahan tingkat upah akan menunjukkan pola biasa dari fase pemulihan dari siklus perdagangan sebelumnya. Namun, keputusan untuk memeriksa permintaan dalam upaya untuk memaksa tingkat harga turun untuk mengembalikan standar emas di paritas pra-perang sterling mencegah pemulihan aktivitas bisnis dan pengangguran tetap cukup stabil antara 9,7 persen. dan 12,5 persen. Dari 1925 hingga 1929. Tingkat pengangguran rata-rata selama lima ini tahun adalah 10,94 persen. dan tingkat rata-rata perubahan tingkat upah adalah -0,60 persen. per tahun. Tingkat perubahan tingkat upah dihitung dari kurva pas ke data 1861-1913 untuk tingkat pengangguran sebesar 10,94 persen. adalah -0,56 persen. per tahun, dalam perjanjian dekat dengan nilai rata-rata yang diamati. Dengan demikian bukti tidak mendukung pandangan, yang kadang-kadang diungkapkan, bahwa kebijakan memaksa level harga turun gagal karena peningkatan resistensi ke bawah pergerakan tingkat upah. Hasil aktual yang diperoleh, mengingat tingkat pengangguran yang ditahan, bisa diprediksi cukup akurat dari sebuah studi tentang data pra-perang, jika ada yang merasakan cenderung melakukan analisis yang diperlukan.

Hubungan antara perubahan upah dan pengangguran selama 1929-1937 siklus perdagangan mengikuti pola biasa dari siklus di Periode 1861-19 13 kecuali untuk tingkat pengangguran yang lebih tinggi sepanjang siklus. Kenaikan tingkat upah pada tahun 1935, 1936 dan 1937 adalah mungkin agak lebih besar dari yang diharapkan dihasilkan dari tingkat perubahan pekerjaan saja dan sebagian dari kenaikan mungkin harus dikaitkan dengan penyesuaian biaya hidup. Indeks biaya hidup naik 3,1 persen. pada 1935,3,0 persen. pada tahun 1936 dan 5,2 persen. pada tahun 1937, bagian utama dari peningkatan masing - masing tahun ini adalah karena kenaikan komponen makanan dari indeks. Onlv pada tahun 1937 dapat meningkat harga pangan sepenuhnya diperhitungkan dengan kenaikan harga impor; pada tahun 1935 dan 1936 nampaknya kebijakan yang diperkenalkan untuk menaikkan harga homeproduced hasil pertanian memainkan peran penting dalam peningkatan harga makanan dan biaya indeks hidup serta tingkat upah. Itu distribusi pengangguran yang sangat tidak merata secara

geografis juga dapat terjadi telah menjadi faktor yang cenderung meningkatkan kecepatan perubahan upah selama peningkatan aktivitas bisnis antara 1934 dan 1937. Peningkatan harga impor mungkin berkontribusi pada kenaikan upah pada tahun 1940 dan 1941. Poin-poin pada Gambar 9 untuk tahun-tahun perang yang tersisa menunjukkan efektivitas kontrol ekonomi yang diperkenalkan. Setelah peningkatan pengangguran pada tahun 1946 karena demobillation dan pada tahun 1947 karena krisis batubara, kami kembali pada tahun 1948 hampir tepat ke pas hubungan antara pengangguran dan perubahan upah.

1948-1957

Diagram sebar untuk tahun 1948-1957 ditunjukkan pada Gambar 10. Persentase pengangguran yang ditampilkan adalah rata-rata bulanan persentase pengangguran di Inggris Raya selama tahun-tahun kalender ditunjukkan, diambil dari Lembaran Departemen Tenaga Kerja. Kementerian Tenaga Kerja tidak secara teratur mempublikasikan angka persentase pengangguran di Inggris ; tetapi dari data yang dipublikasikan di Buku Tahunan Statistik Organisasi Perburuhan Internasional nampaknya pengangguran di Inggris cukup konsisten sekitar 0,1 persen. lebih tinggi dari itu di Inggris Raya sepanjang periode ini. Indeks upah yang digunakan adalah indeks tingkat upah mingguan, diterbitkan setiap bulan di Departemen Tenaga Kerja, persentasenya berubah selama setiap tahun kalender yang diambil sebagai ukuran tingkat rata-rata perubahan tingkat upah uang selama tahun tersebut. Itu Kementerian tidak secara teratur menerbitkan indeks tingkat upah per jam; l tetapi indeks jam mingguan normal diterbitkan di Departemen Tenaga Kerja.

Lembaran bulan September 1957 menunjukkan pengurangan 0,2 persen. pada tahun 1948 dan pada tahun 1949 dan pengurangan tahunan rata-rata sekitar 0,04 per sen. dari tahun 1950 hingga 1957. Persentase perubahan dalam tarif per jam akan oleh karena itu lebih besar daripada persentase perubahan tarif mingguan oleh jumlah ini. Akan diperdebatkan nanti bahwa kenaikan harga impor yang cepat selama tahun 1947 menyebabkan kenaikan tajam dalam harga eceran pada tahun 1948 yang cenderung menstimulasi upah meningkat selama tahun 1948, tetapi kecenderungan ini diimbangi oleh kebijakan pengekangan upah yang diperkenalkan oleh Sir Stafford Cripps di musim semi tahun 1948; bahwa kenaikan upah selama tahun 1949 sangat rendah seperti a hasil kebijakan pengekangan upah; bahwa kenaikan cepat dalam harga impor selama tahun 1950 dan 1951 menyebabkan kenaikan harga eceran yang cepat selama tahun 1951 dan 1952 yang

menyebabkan kenaikan biaya hidup dalam tingkat upah secara berlebihan dari kenaikan yang akan terjadi sebagai akibat dari permintaan tenaga kerja, tetapi tidak ada faktor khusus menahan upah atau kenaikan harga impor yang cepat untuk mempengaruhi kenaikan upah pada tahun 1950 atau dalam lima tahun dari tahun 1953 hingga 1957. Hal ini dapat dilihat dari Gambar 10 bahwa titik untuk 1950 terletak sangat dekat dengan kurva yang dipasang pada 1861-1913 data dan bahwa poin untuk 1953 hingga 1957 terletak pada lingkaran sempit di sekitarnya kurva ini, arah loop menjadi kebalikan dari arah dari loop yang ditunjukkan pada Gambar 2 sampai 8. Sebuah loop ke arah ini bisa hasil dari jeda waktu dalam penyesuaian tingkat upah. Jika tingkat perubahan tingkat upah selama setiap tahun kalender terkait dengan pengangguran tertinggal tujuh bulan, yaitu rata-rata persentase bulanan pengangguran dari Juni tahun sebelumnya hingga Mei 2008 tahun itu, diagram sebar yang ditunjukkan pada Gambar 11 diperoleh. Lingkaran sekarang telah menghilang dan titik-titik untuk tahun 1950 dan 1953 hingga 1957 terletak erat di sepanjang kurva halus yang bertepatan hampir persis dengan kurva dipasang ke data 1861-1913. Pada Tabel 1 di bawah ini persentase perubahan tingkat upah uang selama tahun 1948-1957 ditunjukkan pada kolom (1). Angka-angka pada kolom (2) adalah persentase perubahan dalam tingkat upah yang dihitung dari kurva dipasang pada data 1861-1913 yang sesuai dengan persentase pengangguran ditunjukkan pada Gambar 11, yaitu persentase rata-rata pengangguran tertinggal tujuh bulan. Pada hipotesis yang telah digunakan dalam makalah ini, angka-angka ini mewakili persentase tingkat upah diperkirakan akan meningkat, mengingat tingkat pekerjaan untuk setiap tahun, sebagai hasil dari penawaran kompetitif pengusaha untuk tenaga kerja, yaitu, mereka mewakili elemen "tarikan permintaan" dalam penyesuaian upah.

Angka yang relevan di sisi biaya dalam negosiasi upah adalah persentase kenaikan yang ditunjukkan oleh indeks harga eceran pada bulan di mana negosiasi sedang berlangsung selama indeks yang sesuai bulan tahun sebelumnya. Rata-rata persentase bulanan ini untuk setiap tahun kalender adalah ukuran yang tepat dari "dorongan biaya" elemen dalam penyesuaian upah, dan rata-rata ini1 diberikan pada kolom (3). Persentase perubahan dalam indeks harga impor2 selama setiap tahun diberikan pada kolom (4). Dari Tabel 1 kita melihat bahwa pada tahun 1948 elemen dorongan biaya sangat besar lebih besar dari elemen tarikan permintaan, sebagai akibat dari keterlambatan efek pada harga eceran dari kenaikan cepat harga impor selama tahun sebelumnya, dan perubahan dalam tingkat upah sedikit lebih besar dari yang bisa diperhitungkan oleh elemen tarikan

permintaan. Mungkin akan begitu jauh lebih besar tetapi untuk kerja sama serikat pekerja dalam kebijakan Sir Stafford Cripps tentang pengekangan upah. Pada tahun 1949 biayanya elemen kurang dari elemen permintaan dan perubahan aktual dalam tingkat upah juga jauh lebih sedikit, tidak diragukan lagi sebagai akibat dari kebijakan upah pembatasan yang secara umum diakui telah efektif dalam 1949. Pada tahun 1950 elemen biaya lebih rendah daripada elemen permintaan dan perubahan upah aktual kira-kira sama dengan permintaan elemen. Harga impor naik sangat cepat selama tahun 1950 dan 1951 sebagai akibatnya devaluasi sterling pada bulan September 1949 dan pecahnya Perang Korea pada tahun 1950. Akibatnya indeks harga eceran naik dengan cepat selama 1951 dan 1952 sehingga elemen biaya dalam negosiasi upah jauh melebihi elemen denland. Upah aktual meningkat di setiap tahun juga jauh melebihi permintaan klement dua tahun ini memberikan kasus inflasi biaya yang jelas. Pada tahun 1953 unsur biaya sama dengan unsur permintaan dan dalam tahun 1954 hingga 1957 itu jauh di bawah elemen permintaan. Di masing-masing tahun ini kenaikan upah yang sebenarnya hampir persis sama dengan elemen permintaan. Demikianlah dalam lima tahun ini, dan juga pada tahun 1950, di sana tampaknya inflasi permintaan murni.

Kesimpulan

Bukti statistik pada Bagian I1 hingga IV di atas tampaknya secara umum untuk mendukung hipotesis yang dinyatakan dalam Bagian I, bahwa tingkat perubahan tingkat upah uang dapat dijelaskan oleh tingkat pengangguran dan tingkat perubahan pengangguran, kecuali dalam atau segera setelah itu tahun-tahun di mana ada kenaikan harga impor yang cukup cepat mengimbangi kecenderungan peningkatan produktivitas untuk mengurangi biaya hidup. Mengabaikan tahun di mana harga impor naik cukup cepat untuk memulai spiral upah-harga, yang tampaknya jarang terjadi kecuali sebagai akibatnya perang, dan assunling peningkatan produktivitas 2 persen. per tahun, tampaknya dari hubungan yang dipasang ke data thc bahwa jika permintaan agregat disimpan pada nilai yang akan mempertahankan tingkat produk yang stabil harga tingkat pengangguran yang terkait akan sedikit undes 2rb persen. Jika, seperti yang kadang direkomendasikan, permintaan tetap dipertahankan nilai yang akan mempertahankan tingkat upah yang stabil pada tingkat yang terkait pengangguran akan sekitar 59 persen. Karena kelengkungan yang kuat dari hubungan pas di wilayah Indonesia persentase pengangguran rendah, akan ada tingkat rata - rata yang lebih rendah dari kenaikan tingkat

upah jika pengangguran dipertahankan konstan pada tingkat tertentu daripada akan ada jika pengangguran dibiarkan berfluktuasi tentang itu tingkat. Kesimpulan ini tentu saja tentatif. Perlu banyak penelitian yang lebih rinci tentang hubungan antara pengangguran, upah tarif, harga, dan produktivitas.