Homenaje A Evola (i) Julius Evola Y La Magia | Biblioteca Evoliana.pdf

  • Uploaded by: alicia
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Homenaje A Evola (i) Julius Evola Y La Magia | Biblioteca Evoliana.pdf as PDF for free.

More details

  • Words: 3,654
  • Pages: 14
12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

BIBLIOTECA EVOLIANA

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia 12 DE SEPTIEMBRE DE 2006 - 12:48 - ARTÍCULOS SOBRE EVOLA

Biblioteca Evoliana.-  Daniel Frot, colaborador de la revista "Totalité", publicó este artículo sobre las relaciones de Evola con la Magia en el número especial de esa revista consagrado a Julius Evola y que apareció en 1984. Es evidente que el peso central del artículo recae sobre las concepciones y los trabajos del Grupo de Ur, fundado por Evola a finales de los años 20 y que se preocupó de reunir todo el material disponible en la época sobre magia operativa y aplicarlo dentro de un esquema orgánico y coherente.     

III JULIUS EVOLA Y LA MAGIA https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

1/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

Daniel Frot  

El  término  "mágia"  no  reviste,  en  absoluto,  hoy,  un  sentido  bien preciso  y  parece  designar  un  conjunto  heteróclito  que  a  todos  luces parece  un  "cajón  de  sastre":  artes  adivinatorias,  brujería,  "magia blanca" o de la "psicología". La palabra "magia" señala Guenón en los "Aperçues  sur  l'initiation",  ejerce  una  "extraña  fascinación"  sobre  el hombre  moderno.  Es  necesario  constatar  que  la  obsesión  de  lo invisible  y  de  las  fuerzas  sutiles  jamás  ha  dejado  de  reinar  en  los cerebros  contemporáneos  y  aterriza  ahora  en  el  racionalismo  nacido de los que ha sido ligeramente llamado "libre­pensamiento".

Sobre el plano doctrinario, Guenón considera que la magia "entre las ciencias  tradicionales  es  una  de  las  pertenecientes  al  orden  más inferior  (...)  sin  duda  por  ello,  quizás,  es  entre  todos  la  que  es  más proclive a desviaciones y degeneraciones". "Es una "ciencia física" en el sentido etimológico de esta palabra, ya que se trata de leyes y de la  producción  de  algunos  fenómenos".  Las  fuerzas  que  intervienen son de orden sutil.

Las  causas  de  esta  falta  de  interés  por  esta  "cienccia"  son  claras: "Las  ciencias  tradicionales,  cualesquiera  que  sean,  pueden  siempre servir  de  "soportes"  para  elevarse  a  un  conocimiento  de  orden superior,  y  esto  es,  más  que  ellas  en  si  mismas,  lo  que  les  confiere un  valor  propiamente  doctrinario;  pero,  como  hemos  dicho  en  otra parte, tales "soportes", de manera general, deben volverse cada vez más  contingentes,  a  medida  que  avanza  el  ciclo  y  su  pendiente  se acentúa,  a  fin  de  seguir  adaptados  a  las  posibilidades  humanas  de cada  época.  El  desarrollo  de  las  ciencias  tradicionales  inferiores,  no es  pues,  en  suma,  más  que  un  caso  particular  de  esta "materialización"  necesaria  de  los  "soportes"  de  los  que  hemos hablado;  pero,  al  mismo  tiempo,  ello  implica  que  los  peligros  de https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

2/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

desviaciones  se  vuelven  tanto  más  grandes  cuanto  más  lejos  se  va en  este  sentido,  y  es  por  elo  que,  una  ciencia  como  la  magia  se encuantra manifiestamente entre las que más fácilmente dan lñuagr a  todo  tipo  de  deformacciones  y  usos  legítimos;  la  desviación,  en todos  los  casos,  no  es  imputable,  en  definitiva,  más  que  a  las condiciones mismas de este período de "obscurecimiento", que es el Kali­yuga".

En  la  óptica  guenoniana,  la  preponderancia  del  punto  de  vista "mágico" es el resultado de la alteración de las ciencias tradicionales separadas  de  su  principio  metafísico,  el  producto,  pues,  de tradiciones disminuidas y desviadas, nacidas de la revuelta de la Kali Yuga. La contra­iniciación encuentra ahí un terreno abonado.

La "utilidad" de la magia no es pues contestada (especialmente en el tantrismo que enfatiza el papel de "potencia" en la "liberación") tanto que esta última no se vuelve un fin en sí misma, pues, "refierendose exclusivamente al dominio "psiquismo", no tiene nada de iniciátivo.

Si  hemos  recordado  el  punto  de  vista  de  Guenon,  es  por  que  nos parece  complementario  al  de  Evola,  que  es,  como  demuestra ampliamente  su  obra,  el  de  la  acción.  Por  ideosincrasia,  Evola  se  ha sentido siempre más próximo del "guerrero" que del "contemplativo". Occidente  ha  nacido  bajo  el  signo  de  la  acción,  es  preciso  pues proponer  al  hombre  occidental  una  vía  que  convenga  a  su  propia esencia  y  que  deba  tener  en  cuenta  los  aspectos  "heróico"  y "mágico".  Pero  la  "magia"  se  vuelve  en  Evola  un  "continente"  cuyos límites parecen inciertos: en "Revuelta contra el mundo moderno", es definida como "una actitud especial frente a la realidad espiritual, una actitud  de  "centralidad"  que  (...)  posee  relaciones  estrechas  con  la tradición y con la iniciación real".

En "El Camino del Cinabrio", Evola, evocando la experiencia del grupo de Ur, escribe: "Hablando de magia se quería más bien significar que https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

3/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

la  atención  del  grupo  se  ponía  esencialmente  en  la  formulación especial  del  saber  iniciático  que  obedece  a  una  actitud  activa, soberana y dominadora en relación a lo espiritual".

La magia, pues, lejos de ser una ciencia tradicional de orden inferior, como sostiene Guenon (y Evola contesta explícitamente este punto), remite a una actitud del espíritu. "Expresa una forma de integración hipernormal  de  la  personalidad,  en  la  cual  el  elemento  viril  y  activo sse  encuentra  en  primer  plano:  razón  por  la  cual,  en  el  fondo,  no viene  particularmente  subrayado  en  ella  más  que  por  que,  en general,  la  realización  iniciática,  se  opone  a  todas  las  formas extáticas,  panteístas  y  vagamente  espiritualistas,  pues  aquí  la eliminación de este "Yo" que barre el acceso a fuerzas más profundas del  ser,  no  provoca  una  superación  descendente,  sino  ascendente (...).  Esta  "alta  magia"  reconduce,  en  consecuencia,  a  la  disciplina que,  en  la  tradición  hermética,  lleva  el  nombre  de  "Ars  Regia",  aún teniendo cierta relación, también, con la "Teurgia" antigua y con esta magia que, en el curso de los siglos precedentes, fue especificamente entendida  como  "magia  divina",  en  oposición  a  la  magia  "natural"  e incluso a la magia "celeste".

Abstracción hecha del debate fundamental ?existe una "pasividad" en el  terreno  de  la  espiritualidad?.  Es  preciso  señalar  que  Evola  no  ha alimentado  en  absoluto  ilusiones  sobre  las  posibilidades  de  "ascesis mágica"  para  el  occidente  moderno:  "Así,  frente  a  exposiciones concernientes  a  la  iniciación  y  a  la  "magia",  aspira  a  no  crearse ilusiones.  Deben  servir  como  divisoria,  como  puntos  extremos  de referencia ­para fijaar bien las distancias­ y no como instrumentos de su vanidad".

La  perspectiva  "mágica"  en  Evola  ha  sido  dominada  por  tales  líneas de 

fuerza 

que 

el 

rechazo 

del 

"pathos" 

religioso 



del

"sentimentalismo",  el  nietzcheanismo,  el  anticristianismo  y  la

https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

4/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

valorización  de  los  misterios  antiguos.  Los  imperativos  del  Grupo  de Ur en el momento de su nacimiento eran conocimiento, "potencia" y experimentalización. Parece sin embargo que el accidente de abril de 1945  provocará  luego  la  afirmación  de  orientaciones  mucho  más modernas,  tal  como  lo  atestigua  la  última  edición  de  "Rostro  y máscara del espsiritualismo contemporáneo".

La  "voluntad  de  poder"  continúa  siendo  la  peor  de  las  ilusiones modernas: Evola insiste en el hecho de que la "potencia" parece ser el propio "mito" de este siglo: "La verdadera magia, en el sentido de alta  magia,  o  de  teurgia,  es  un  valor  sobrenatural,  la  aspiración moderna  a  la  potencia  es,  por  el  contrario,  en  todo  y  por  todo, naturalista y profana".

La acusación de "luciferismo" que puede ser hecha a una parte de la obra  de  Evola  parece  descansar  solo  sobre  interpretaciones tendenciosas.  Por  otra  parte,  Evola,  si  bien  se  ha  interesado  en figuras  controvertidas  como  Eliphas  Levi,  Gustav  Meyrinjk,  Guiliano Kremmey 



Aleister 

Crowley, 

no 

fue 

partidario 

de 

un

"experimentalismo  desenfrenado":  "La  magia  no  se  improvisa desenterrándola extemporáneamente, gracias al empleo de antiguas situaciones,  descubiertos  en  grimonios  o  en  el  fondo  de  las bibliotecas".  Los  escritos  evolianos  sobre  la  magia  remiten  mas  a  la exigencia  del  mundo  antiguo  que  al  esteticismo  de  ceremonias rituales.

Por su posición original y seductora, la experiencia del "grupo de Ur" puede  llamar  y  retener  la  atención,  aunque  no  falte  la  necesidad  de diferenciar  lo  que  pertenece  en  propiedad  a  las  doctrinas auténticamente  tradicionales  y  lo  que  emana  del  pensamiento moderno.  Al  término  de  estas  breves  consideraciones  sobre  el concepto de "magia" en la obra de Evola ¿que balance puede hacerse de las actividades de este "grupo operativo"?.

https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

5/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

Con  el  "grupo  de  Ur",  las  distancias  están  netamente  marcados  en relación al ocultismo de tipo "fin de siglo". El grupo, escribe Evola en "El Camino del Cinabrio", recupero la exigencia de Arturo Reghini que "se  había  propuesto  estudiar  las  disciplinas  esotéricas  e  iniciáticas, con  seriedad  y  rigor,  refiriendose  a  fuentes  auténticas  y  con  un espíritu crítico" en el marco de dos revistas: "Atanor e Ignia". Es por lo demás bastante notorio que en Francia, en la misma época. René Guenon haya dado pruebas del mismo rigor intelectual (como se sabe colaboró  en  las  revistas  dirigidas  por  Reghini)  en  el  estudio  de  las doctrinas esotéricas.

Si el grupo hizo conocer textos tradicionales de Oriente y Occidente, su  ambición  ffue  primeramente  insistir  sobre  el  "lado  práctico  y experimental".  Esta  orienttación  privilegiada  por  los  fundadores  del grupo parece haber sido la fuente de malentendidos. Lo que tendería a  mostrarlo  es  que  Evola  haya  sido  llevado  con  el  tiempo,  a  juzgar con  toda  distancia  posible  el  ttrabajo  "operativo"  del  grupo.  Hizo "reservas  respecto  a  cualquier  forma  de  operación  colectiva"  y constata  que  "algunos  fenómenos  referidos  en  la  Introducción  en relación con el grupo, deben ser puestos en el activo del grupo"

La  "restauración"  de  los  "valores"  occidentales  teniendo  por fundamentos  los  "ideales  paganos  y  romanos"  no  tuvo  efecto.  En cuanto  a  los  problemas  planteados,  en  los  años  1927­29,  por  Evola ¿no  muestran  más  bien  interrogantes  modernos  que  cuestiones  de metafísica tradicional?. La afirmación del yo y de la individualidad ¿no demuestran obsesiones modernas?

El  punto  de  vista  de  Evola  en  los  años  de  la  pre­guerra  está  ligada, parece,  a  una  sobreestimación  del  hombre  occidental  y  de  la  vía  de los  Khsatriyas.  Un  texto  del  año  1927  de  la  revista  UR  es  bastante revelador.

https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

6/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

"Ningún infinito, sino relaciones precisas, orden, cosmos, jerarquía de los  seres  solares  y  autosuficientes,  una  raza  de  Señores  con  la mirada  profunda,  terrible,  lejanía,  que  son  por  si  mismos,  que  no toman nada sino que dan por exceso de luz y de potencia (...)" .

Paradójicamente,  la  obra  de  Evola  reviste  muchos  accesis  humanos mientras  que  el  hombre  parece  haber  abandonado  el  sentido  de  lo humano en su juventud. Pues Evola, tras 1945, atenuó algo sus ideas de pre­guerra. Sin embargo, el punto de vista "realista" de "Cabalgar el Tigre" no debe hacer olvidar que el espíritu tradicional es llamado a mantenerse  hasta  el  fin  del  presente  ciclo  cósmico  y  quqe  ninguna vía tiene la exclusividad de la verdad. Pues tal como escribió Guenon a  Roger  Maridost:  "La  diversidad  de  los  métodos  responde  a  la diversidad  misma  de  las  naturalezas  individuales  paara  las  cuales estan  hechas:  es  la  multiplicidad  de  las  vias  que  conducen  a  un  fin único".

Daniel Frot

III

JULIUS EVOLA Y LA MAGIA

Daniel Frot

 

El  término  "mágia"  no  reviste,  en  absoluto,  hoy,  un  sentido  bien preciso  y  parece  designar  un  conjunto  heteróclito  que  a  todos  luces parece  un  "cajón  de  sastre":  artes  adivinatorias,  brujería,  "magia blanca" o de la "psicología". La palabra "magia" señala Guenón en los "Aperçues  sur  l'initiation",  ejerce  una  "extraña  fascinación"  sobre  el hombre  moderno.  Es  necesario  constatar  que  la  obsesión  de  lo invisible  y  de  las  fuerzas  sutiles  jamás  ha  dejado  de  reinar  en  los

https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

7/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

cerebros  contemporáneos  y  aterriza  ahora  en  el  racionalismo  nacido de los que ha sido ligeramente llamado "libre­pensamiento".

Sobre el plano doctrinario, Guenón considera que la magia "entre las ciencias  tradicionales  es  una  de  las  pertenecientes  al  orden  más inferior  (...)  sin  duda  por  ello,  quizás,  es  entre  todos  la  que  es  más proclive a desviaciones y degeneraciones". "Es una "ciencia física" en el sentido etimológico de esta palabra, ya que se trata de leyes y de la  producción  de  algunos  fenómenos".  Las  fuerzas  que  intervienen son de orden sutil.

Las  causas  de  esta  falta  de  interés  por  esta  "cienccia"  son  claras: "Las  ciencias  tradicionales,  cualesquiera  que  sean,  pueden  siempre servir  de  "soportes"  para  elevarse  a  un  conocimiento  de  orden superior,  y  esto  es,  más  que  ellas  en  si  mismas,  lo  que  les  confiere un  valor  propiamente  doctrinario;  pero,  como  hemos  dicho  en  otra parte, tales "soportes", de manera general, deben volverse cada vez más  contingentes,  a  medida  que  avanza  el  ciclo  y  su  pendiente  se acentúa,  a  fin  de  seguir  adaptados  a  las  posibilidades  humanas  de cada  época.  El  desarrollo  de  las  ciencias  tradicionales  inferiores,  no es  pues,  en  suma,  más  que  un  caso  particular  de  esta "materialización"  necesaria  de  los  "soportes"  de  los  que  hemos hablado;  pero,  al  mismo  tiempo,  ello  implica  que  los  peligros  de desviaciones  se  vuelven  tanto  más  grandes  cuanto  más  lejos  se  va en  este  sentido,  y  es  por  elo  que,  una  ciencia  como  la  magia  se encuantra manifiestamente entre las que más fácilmente dan lñuagr a  todo  tipo  de  deformacciones  y  usos  legítimos;  la  desviación,  en todos  los  casos,  no  es  imputable,  en  definitiva,  más  que  a  las condiciones mismas de este período de "obscurecimiento", que es el Kali­yuga".

En  la  óptica  guenoniana,  la  preponderancia  del  punto  de  vista "mágico" es el resultado de la alteración de las ciencias tradicionales

https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

8/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

separadas  de  su  principio  metafísico,  el  producto,  pues,  de tradiciones disminuidas y desviadas, nacidas de la revuelta de la Kali Yuga. La contra­iniciación encuentra ahí un terreno abonado.

La "utilidad" de la magia no es pues contestada (especialmente en el tantrismo que enfatiza el papel de "potencia" en la "liberación") tanto que esta última no se vuelve un fin en sí misma, pues, "refierendose exclusivamente al dominio "psiquismo", no tiene nada de iniciátivo.

Si  hemos  recordado  el  punto  de  vista  de  Guenon,  es  por  que  nos parece  complementario  al  de  Evola,  que  es,  como  demuestra ampliamente  su  obra,  el  de  la  acción.  Por  ideosincrasia,  Evola  se  ha sentido siempre más próximo del "guerrero" que del "contemplativo". Occidente  ha  nacido  bajo  el  signo  de  la  acción,  es  preciso  pues proponer  al  hombre  occidental  una  vía  que  convenga  a  su  propia esencia  y  que  deba  tener  en  cuenta  los  aspectos  "heróico"  y "mágico".  Pero  la  "magia"  se  vuelve  en  Evola  un  "continente"  cuyos límites parecen inciertos: en "Revuelta contra el mundo moderno", es definida como "una actitud especial frente a la realidad espiritual, una actitud  de  "centralidad"  que  (...)  posee  relaciones  estrechas  con  la tradición y con la iniciación real".

En "El Camino del Cinabrio", Evola, evocando la experiencia del grupo de Ur, escribe: "Hablando de magia se quería más bien significar que la  atención  del  grupo  se  ponía  esencialmente  en  la  formulación especial  del  saber  iniciático  que  obedece  a  una  actitud  activa, soberana y dominadora en relación a lo espiritual".

La magia, pues, lejos de ser una ciencia tradicional de orden inferior, como sostiene Guenon (y Evola contesta explícitamente este punto), remite a una actitud del espíritu. "Expresa una forma de integración hipernormal  de  la  personalidad,  en  la  cual  el  elemento  viril  y  activo sse  encuentra  en  primer  plano:  razón  por  la  cual,  en  el  fondo,  no viene  particularmente  subrayado  en  ella  más  que  por  que,  en https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

9/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

general,  la  realización  iniciática,  se  opone  a  todas  las  formas extáticas,  panteístas  y  vagamente  espiritualistas,  pues  aquí  la eliminación de este "Yo" que barre el acceso a fuerzas más profundas del  ser,  no  provoca  una  superación  descendente,  sino  ascendente (...).  Esta  "alta  magia"  reconduce,  en  consecuencia,  a  la  disciplina que,  en  la  tradición  hermética,  lleva  el  nombre  de  "Ars  Regia",  aún teniendo cierta relación, también, con la "Teurgia" antigua y con esta magia que, en el curso de los siglos precedentes, fue especificamente entendida  como  "magia  divina",  en  oposición  a  la  magia  "natural"  e incluso a la magia "celeste".

Abstracción hecha del debate fundamental ?existe una "pasividad" en el  terreno  de  la  espiritualidad?.  Es  preciso  señalar  que  Evola  no  ha alimentado  en  absoluto  ilusiones  sobre  las  posibilidades  de  "ascesis mágica"  para  el  occidente  moderno:  "Así,  frente  a  exposiciones concernientes  a  la  iniciación  y  a  la  "magia",  aspira  a  no  crearse ilusiones.  Deben  servir  como  divisoria,  como  puntos  extremos  de referencia ­para fijaar bien las distancias­ y no como instrumentos de su vanidad".

La  perspectiva  "mágica"  en  Evola  ha  sido  dominada  por  tales  líneas de 

fuerza 

que 

el 

rechazo 

del 

"pathos" 

religioso 



del

"sentimentalismo",  el  nietzcheanismo,  el  anticristianismo  y  la valorización  de  los  misterios  antiguos.  Los  imperativos  del  Grupo  de Ur en el momento de su nacimiento eran conocimiento, "potencia" y experimentalización. Parece sin embargo que el accidente de abril de 1945  provocará  luego  la  afirmación  de  orientaciones  mucho  más modernas,  tal  como  lo  atestigua  la  última  edición  de  "Rostro  y máscara del espsiritualismo contemporáneo".

La  "voluntad  de  poder"  continúa  siendo  la  peor  de  las  ilusiones modernas: Evola insiste en el hecho de que la "potencia" parece ser el propio "mito" de este siglo: "La verdadera magia, en el sentido de

https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

10/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

alta  magia,  o  de  teurgia,  es  un  valor  sobrenatural,  la  aspiración moderna  a  la  potencia  es,  por  el  contrario,  en  todo  y  por  todo, naturalista y profana".

La acusación de "luciferismo" que puede ser hecha a una parte de la obra  de  Evola  parece  descansar  solo  sobre  interpretaciones tendenciosas.  Por  otra  parte,  Evola,  si  bien  se  ha  interesado  en figuras  controvertidas  como  Eliphas  Levi,  Gustav  Meyrinjk,  Guiliano Kremmey 



Aleister 

Crowley, 

no 

fue 

partidario 

de 

un

"experimentalismo  desenfrenado":  "La  magia  no  se  improvisa desenterrándola extemporáneamente, gracias al empleo de antiguas situaciones,  descubiertos  en  grimonios  o  en  el  fondo  de  las bibliotecas".  Los  escritos  evolianos  sobre  la  magia  remiten  mas  a  la exigencia  del  mundo  antiguo  que  al  esteticismo  de  ceremonias rituales.

Por su posición original y seductora, la experiencia del "grupo de Ur" puede  llamar  y  retener  la  atención,  aunque  no  falte  la  necesidad  de diferenciar  lo  que  pertenece  en  propiedad  a  las  doctrinas auténticamente  tradicionales  y  lo  que  emana  del  pensamiento moderno.  Al  término  de  estas  breves  consideraciones  sobre  el concepto de "magia" en la obra de Evola ¿que balance puede hacerse de las actividades de este "grupo operativo"?.

Con  el  "grupo  de  Ur",  las  distancias  están  netamente  marcados  en relación al ocultismo de tipo "fin de siglo". El grupo, escribe Evola en "El Camino del Cinabrio", recupero la exigencia de Arturo Reghini que "se  había  propuesto  estudiar  las  disciplinas  esotéricas  e  iniciáticas, con  seriedad  y  rigor,  refiriendose  a  fuentes  auténticas  y  con  un espíritu crítico" en el marco de dos revistas: "Atanor e Ignia". Es por lo demás bastante notorio que en Francia, en la misma época. René Guenon haya dado pruebas del mismo rigor intelectual (como se sabe

https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

11/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

colaboró  en  las  revistas  dirigidas  por  Reghini)  en  el  estudio  de  las doctrinas esotéricas.

Si el grupo hizo conocer textos tradicionales de Oriente y Occidente, su  ambición  ffue  primeramente  insistir  sobre  el  "lado  práctico  y experimental".  Esta  orienttación  privilegiada  por  los  fundadores  del grupo parece haber sido la fuente de malentendidos. Lo que tendería a  mostrarlo  es  que  Evola  haya  sido  llevado  con  el  tiempo,  a  juzgar con  toda  distancia  posible  el  ttrabajo  "operativo"  del  grupo.  Hizo "reservas  respecto  a  cualquier  forma  de  operación  colectiva"  y constata  que  "algunos  fenómenos  referidos  en  la  Introducción  en relación con el grupo, deben ser puestos en el activo del grupo"

La  "restauración"  de  los  "valores"  occidentales  teniendo  por fundamentos  los  "ideales  paganos  y  romanos"  no  tuvo  efecto.  En cuanto  a  los  problemas  planteados,  en  los  años  1927­29,  por  Evola ¿no  muestran  más  bien  interrogantes  modernos  que  cuestiones  de metafísica tradicional?. La afirmación del yo y de la individualidad ¿no demuestran obsesiones modernas?

El  punto  de  vista  de  Evola  en  los  años  de  la  pre­guerra  está  ligada, parece,  a  una  sobreestimación  del  hombre  occidental  y  de  la  vía  de los  Khsatriyas.  Un  texto  del  año  1927  de  la  revista  UR  es  bastante revelador.

"Ningún infinito, sino relaciones precisas, orden, cosmos, jerarquía de los  seres  solares  y  autosuficientes,  una  raza  de  Señores  con  la mirada  profunda,  terrible,  lejanía,  que  son  por  si  mismos,  que  no toman nada sino que dan por exceso de luz y de potencia (...)" .

Paradójicamente,  la  obra  de  Evola  reviste  muchos  accesis  humanos mientras  que  el  hombre  parece  haber  abandonado  el  sentido  de  lo humano en su juventud. Pues Evola, tras 1945, atenuó algo sus ideas de pre­guerra. Sin embargo, el punto de vista "realista" de "Cabalgar https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

12/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

el Tigre" no debe hacer olvidar que el espíritu tradicional es llamado a mantenerse  hasta  el  fin  del  presente  ciclo  cósmico  y  quqe  ninguna vía tiene la exclusividad de la verdad. Pues tal como escribió Guenon a  Roger  Maridost:  "La  diversidad  de  los  métodos  responde  a  la diversidad  misma  de  las  naturalezas  individuales  paara  las  cuales estan  hechas:  es  la  multiplicidad  de  las  vias  que  conducen  a  un  fin único".

Daniel Frot

 

 

OTROS ARTÍCULOS EN ESTE BLOG: Julius Evola y la Masoneria. Marcos Ghio Evola y Romualdi en España. Enrique Ravello Homenaje a Evola (III) Julius Evola y la Tradición Hermética

0 COMENTARIOS

Nombre

E-mail

No será mostrado.

Comentario

https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

13/14

12/15/2018

Homenaje a Evola (I) Julius Evola y la Magia | Biblioteca Evoliana

PUBLICAR

← Homenaje a Evola (II) Julius Evola y la Masonería

ACERCA DE

José Antonio Primo de Rivera y Julius Evola →

ARCHIVOS

https://juliusevola.blogia.com/2006/091202-homenaje-a-evola-i-julius-evola-y-la-magia.php

ADMINISTRAR

14/14

Related Documents


More Documents from "Guillian"