1
היבטים לשוניים בפרשת האזינו סט
דקדוקי מילים בפרשת האזינו ובהפטרה ובקריאת וזאת הברכה בשבת במנחה )גם שבת סוכות( לב א וַ ֲא ַד ֵ ֑בּ ָרה :העמדה קלה בוא"ו למנוע הבלעת האל" החטופה לב ג ָה ֥בוּ ֹ֖ג ֶדל :המילה ָה ֥בוּ מלרע ,הטע לא נסוג לב ד ָ ֽפּ ֳע ֔לוֹ :הפ"א בקמ גדול ,העי" בחט קמ֥ ִ .כּי ָכלְ -דּ ָר ָ ֖כיו :תיבת ִ ֥כּי מוטעמת בטע מרכא, ואי לצר לה את תיבת 'כל' כאילו כתוב ִכּי֥ -כֹל לב ו ַה ְל ֙ה' :הה"א מילה נפרדת מחוברת ל'לה'' ומנוקדת בפתח ַה ,הלמ"ד אחריה בשווא נח, והאל" )של הויה המבוטא כאדנות( בחט פתח ֲא .הַ ְלאֲ ֹדנָי .וַ יְ כֹנְ נֶ ָך :הכ' הסופית אינה דגושה אמרוּ ָ ֽלְך׃ טע נסוג אחור ליו"ד לב ז וְ יַ ֔ ֵגּ ְדָך :הדלי"ת בשוא נח עקב ההטעמה .וְ ֥י ֹ ְ הוּ :בי"ת ראשונה בשווא נע והנו" בשווא נח .יִ ְצּ ֶ ֖רנְ הוּ :היו"ד בחירק חסר ,אחריה לב י יְ ס ְֹב ֶ֙בנְ ֙ צד"י מודגשת ובשווא נע והנו" בשווא נח לב יא ְכּנֶ֙ ֶשׁ ֙ר :הכ" בשווא לא בפתח .יְ ַר ֵ ֑חף :החי"ת בצירי לא בסגול אכל :הוא"ו בפתח ותי ָ֔א ֶרץ :טע נסוג אחור לבי"ת המנוקדת בקמ רחב .וַ יּ ֹ ַ ֖ לב יג ַעל֣ ָ -בּ ֳמ ֵ ובמלרעָ .שׂ ָ ֑די$ :י" שמאלית .וַ יֵּ נִ ֵ ֤ ק ֽהוּ :הי' בצירי ודגושה ולא בשוא וֹהּ :עיי פסוק יז ית$ :י" שמאליתֱ .אל֣ ַ לב טו ָכּ ִ ֑שׂ ָ לב יז ֱא ֹ֔ל ַהּ :הה' "בפתח גנובה" ובמפיק .יש המבטאי אותה כאילו יש אל" לפני הה"א והיא מנוקדת פתח %& :והה' במפיק .יש המבטאי אותה כאלו יש ו' )הנקראת כ wבאנגלית( לפני הה' הו' מנוקדת פתחֱ :אלֹוַ (elowah) %והה' במפיק .לכל הדעות הקורא אותה :אלו ַה ה' פתוחה ,ha משתבשְ .שׂ ָע ֖רוּם$ :י" שמאלית לב יח יְ ָל ְדָך֖ :הלמ"ד בקמ רחב הדלי"ת בשוא נעְ .מח ְֹל ֶ ֽלָך׃ למ"ד ראשונה בשווא נע והכ" בסו רפויה לב כ ַתּ ְה ֻפּכ ֹ֙ת :הה"א בשווא נח אכל ֶ֙א ֶר ֙ץ :הטע נסוג לתי"ו לב כב וַ ֤תּ ֹ ַ וּל ֻ ֥ח ֵמי ֶ ֖ר ֶשׁף :טע נסוג אחור לחי"ת לב כד ְ לב כז ָ ֔ר ָמה :במלעיל לב לב ַא ְשׁ ְכֹּל֥ ת :האל" בפתח ולא בסגול לב לו ִ ֽכּי֣ ָ -אזְ ַלת ָ֔יד :טע נסוג אחור לאל" בקמ גדול והזי" אחריה בשווא נע לב לח וְ יַ ְעזְ ֻר ֶ֔כם :העי" בשווא נח והזי" אחריה בשווא נע כדי שני שוואי רצופי לב מ וְ ָא ַ֕מ ְר ִתּי :מלעיל הטע במ" ֹאחז :הוא"ו בשווא נע לב מא וְ ת ֵ ֥ לב מב ַא ְשׁ ִ ֤כּיר* :י" ימנית )לשו ִ* ְכר+ת( לב מה וַ יְ ַכ֣ל מ ֶֹ֗שׁה :כ .היא ההטעמה ולא בזק שׁר ַא ָתּ ֙ה ע ֶֹל֣ה ָ֔שׁ ָמּה :תיבת ָבּ ָה ֙ר בפשטא .וְ ֵה ָא ֵ ֖סף :סמ" .בצירה ובמלרע ,הטע לב נ ָבּ ָה ֙ר ֲא ֶ ֤ בסמ" ..וַ יֵּ ָ ֖א ֶסף :במלעיל וסמ" .סגולה הפטרת שבת שובה הושע יד בי ויש נוהגי להוסי מיכה ז יחכ ויואל ב טוכז:2 הושע יד וּבה :הטע בשי" מלעיל. ב ֚שׁ ָ אמר ֛עוֹד :טע נסוג אחור לנו" ד וְ לֹא֥ -נ ֹ ַ שׁיו :כול בקמ רחב ו ָשׁ ָר ָ ֖
1השנה היא כבר תש"ע אבל פרשה זו היא המשך הפרשיות שנקראו בשנת סט. 2בסימני טעו בדבר זה וסימנו את פס כו כפסוק החות את הקריאה .הדבר נובע כנראה מכ .ששני הפסוקי כו וכז עוֹלם יֵב ֹשׁוּ ַע ִ ֖מּי ְל ָ ֽ מסיימי באות מילי וְ ל ֹא֥ -
1
ט ָל ֲע ַצ ִבּים :הלמ"ד קמוצהֶ .פּ ְריְ ָך֥ :הפ"א סגולה. י וְ ָי ֵ ֽ֣בן ֵ֔א ֶלּה :טע נסוג אחור ליו"ד .יֵ ְ֣לכוּ ָ֔בם :טע נסוג אחור ליו"ד הלמ"ד בשוא נע .יִ ָ ֥כּ ְשׁלוּ ָ ֽבם׃ טע נסוג אחור לכ" .השי" בשוא נע. מיכה ז ימי ֶ ֽק ֶדם׃ טע נסוג אחור למ" הראשונה כ ִ ֥מ ֵ יואל ב יז ִל ְמ ָשׁל֣ ָ -בּם :השי" בקמ קט א ֶרץ ִציָּ ֣ה :יש להקפיד על הפרדת התיבות שלא להבליע את הצד"י שבסו תיבת 'אֶ ֶרץ' ע כ ֶאל֣ ֶ - זו שאחריה בתיבת ' ִצ ָ ּיה'ָ .ב ְא ֗שׁוֹ :האל" בשווא נח ולכ הבי"ת בקמ קט .וְ ַ֙ת ַעל֙ :הוא"ו בשווא אוּ והקורא בשוא נח כא ַאלֽ ִ -תּ ְיר ִ ֖אי :געיה בתי"ו והרי"ש בשווא נע ,בדומה לו בפס' הבא ַאלֽ ִ -תּ ְיר ֙ וּשׂ ָ֔מ ִחי :שתיה במלעיל ֣ילי ְ יחשוש לשינוי משמעותִ .גּ ִ כב ָשׂ ַ ֔די$ :י" שמאלית כג וַ יּ֣ ֶוֹרד :במלעיל כה ַה ֶיּ ֶ֖לק וְ ֶה ָח ִ ֣סיל וְ ַהגָּ ָז֑ם :טע טפחא בתיבת ַהיֶּ ֶ֖לק קריאת וזאת הברכה למנחה בשבת ,שני וחמישי: לג ב ֵמ ִר ְב ֣בֹת :הבי"ת הראשונה בשוא נח ,כ הדבר ג בהמש .פס' יז֥ ֵ .3אשׁ ָ ֖דּת :יש לקרוא כשתי מילי לג ג ִמ ַדּ ְבּר ֶ ֹֽתיָך׃ הבי"ת בשוא נע עקב הדגש. אשׁי ֔ ָעם :טע נסוג אחור לרי"ש ישׁ ֖רוּן֣ ָ .4ר ֵ ישׁ ֖רוּן ֶ ֑מ ֶלְך :טע טפחא בתיבת ִב ֻ לג ה וַ יְ ִ ֥הי ִב ֻ יהוּד ֘ה :הלמ"ד בחירק מלא ,היו"ד הינה חלק מהחירק ולכ אי בה ניקוד לג ז ִל ָ וּל ֵלִו֣י :הלמ"ד הראשונה בשוא נחְ .בּ ַמ ָ֔סּה :הבי"ת בשוא לא בפתח לג ח ְ לג י ִמזְ ְבּ ֶ ֽחָך׃ הבי"ת בשווא נע ולא בקמ או פתח לג טו ַה ְר ֵרי֑ ֶ -ק ֶדם :הרי"ש הראשונה ,על א הקושי ,בשוא נח .אי להשגיח בחט בתנ" .קור ודומיו לג יז ָה ָ ֣דר :הדלי"ת בקמ שּׁה׃ תיבות אילו לרוב מופיעות בראש העמוד האחרו ,היות והרבה קוראי לג יח וְ ֵ ֖הם ַא ְל ֵ ֥פי ְמנַ ֶ ֽ 5 יודעי אות בעל פה ישנ רבי שאינ מקפידי לקורא מתו .הקל ואומרי אות בעל פה מאורות נתן עדות על נוסח כתר ארם צובה בפרשת האזינו )העדות נראית בימינו מיותרת כי כא"צ בידינו בסוף התורה ,מכל מקום מעניין מה שאלו ואיך ענו(
3בחלק מהחומשי כולל קור הבי"ת מנוקדת בטעות בחט" פתח. 4רבי הקוראי ההולכי בעקבות השיר ומשבשי את ההטעמה ע"י הטעמת תיבת 'ויהי' בטפחא )ומדגישי את ישו ֻּרן מלעיל. הבי"ת( .השיר גור לשיבוש נוס :קוראי ִב ׁ 5בעיה נוספת :הצבור מצטר לקורא בסיו הזה ועלולי להחסיר את סו הפרשה מהשמיעה מהקורא ...הערה נוספת :לפעמי הקורא הוא ג הגבאי מחלק העליות בעיקר בשני וחמישי .קורה שהוא קורא את המילי האחרונות בעל פה תו .שהוא מחפש את העולה הבא...
2
הערות על הרשימות לב ו ַה ְליְ יָ נושא זה כבר נדון אצלנו בשנים קודמות .בשבוע שעבר צירפנו קובץ של ר"י לוינגר על הטעמת מילה זו .השנה נוצר דיון קטן.
לוינגר :עוד על הגיית הליייי אכן כתבתי בלוח הסיכום ששלחתי לכם שלפי גרסת הכתר אין הפסק בהגייה בין הה"א הראשונה ללמ"ד ,בגלל השווא נח בלמ"ד .אבל הרב מאזוז כתב לי שהם נוהגים מצד אחד כמנחת שי= כתר ,אבל מאריכים את הפתח של הה"א בראש המילה ,כך :ה----------ל. אני נבוך .אינני יודע אם יש לרב מאזוז אסמכתאות לנכונות מנהגם. יש למישהו דעה בנידון? תשובתי :לפי המקצת שאנו מכירים את הרב מאזוז הוא עושה מה שמסתבר לו. מה שבכל זאת רצוי להסתכל הוא בספר לחם הביכורים שהוא ספק הדקדוק של בני ג'רבה חלקו השני נקרא "סולת למנחה" והוא כעין מנחת שי של הג'רבאים.6 ]עיינתי שם :הלמ"ד שוא נח והאל"ף דהיינו יו"ד בשוא נע שלא כפי הכלל ועיין להאור תורה ולהמנחת שי ז"ל[ נותר רק לשאול את הרב מזוז אם הוא סומך על אביו בזה ,או סתם ממה שנראה לו ]וכנראה תפוס לשון אחרון[. אליהו שאלה נוספת :קראתי את מה שכתוב בתיקון קוראים סימנים ,במדור 'שיטה מקובצת' שם ,על הגיית ההברה הראשונה בתיבה הליייי ,הכותב :יש לשהות מעט בה"א ותכף להמשיך אחריה בשם ,כשהלמ"ד בשווא נח. אינני יודע בשם מי זה מובא ואם מפי בר-סמכא נאמרו הדברים )עורך תיקון קוראים זה אינו תמיד בר-סמכא( .כך כתב גם הרב מאזוז 7במכתבו אלי בנידון. אינני יודע מה דעת חכמי המסורה בזמננו בנידון. פרופ' יוסף עופר: 8 קשה לי להבין למה הכוונה :האם להאריך בעיצור ) hלא סביר ( ,או בתנועת ?aאו שמא להפסיק אחרי התנועה -אבל אז שוב לא ניתן להגות את הלמ"ד בשווא נח. סוף דבר :מבחינה מעשית הוראה כזאת נראית לי בלתי אפשרית. יוסף עופר מכתבי הבהרת בעל הסימנים )בלי לדון אם צדק או לא( ,אני מבין שהוראת סימנים היא: .1ה"א פתוחה - .2הפסק קל כמו בין מילה למילה )"תבה בפני עצמה"( .3למ"ד בשוא נח או שמא להפסיק אחרי התנועה -אבל אז שוב לא ניתן להגות את הלמ"ד בשווא נח) .אפשרי אם כי לא כל כך נוח(. .4אל"ף בחטף פתח וכו' ולכאורה זה מה שיוצא אם נלך "לפי הספר". 6
הספר ניתן להורדה בהיברובוקס
http://www.hebrewbooks.org/22118 7א"ה :בלי כוונה לקנתר ,סימנים מייצג מסורת קריאה מקובלת בעדתו ,עם תיקונים ושיפורים לפי ספרים מדויקים )ובזה חלק התורה שלו עדיין צריך תיקון ,אבל מגמתו במהדורות האחרונות לתקן ע"פ כתר ארם צובה. כאמור ,עדיין צריך תיקונים( .מצד שני "התיקון המדוייק" של הרב מאזוז )וכן הסידורים המדוייקים וכו'( הוא בכלל ספר שאינו מוגה שאסור להשהות בבית או בכל מקום! א.ל. 8א"ה :נכון לא סביר אבל כך נמסר כאן בשם הרב מאזוז ,וליתא!
3
אליהו הרב דויד יצחקי :לדעתי אין לזה שום מקור מוסמך ואיננו נכון .כוונת הכותב מפני שהה"א כתובה בפני עצמה ,ורוצה לקיים זאת גם בקריאה .אך באור תורה ברור שהוא כעין קרי וכתיב -ראה מאמרי 9בקצירת האומר מאמר ט'. גח"ט כדי להוסיף השלמה לעניין אני מביא כאן מכתב מהרב יצחקי .מכתב זה מופיע בקובץ המצורף בהערת שוליים. לכבוד הרב אברהם הכט לאוי"ט, אחדשה"ט ,תשובתי נתאחרה מכמה סיבות -ואתכם הסליחה. בענין דברי רוו"ה בחומשו מאור עינים אודות קריאת ה לידוד .הנה רצ"ב תדפיס חדש ,שבו דברי ,ודברי רוו"ה ,והדברים המצוטטים ,נפרדים היטיב -וייקל לבדוק הדברים בפנים. בקיצור :רוו"ה מתקשה בסתירה שבין הכתיב והקרי ,ויסוד מבוכתו הוא שאין הערת קרי וכתיב .והפתרון מצא בניקודו של עין הקורא ,ובדבריו המפורשים שאין האל"ף נקראת .וארחיב הדבור קצת. רוו"ה מתחיל קושיתו בניקוד רפ"ו ַהליְדָד .וכתב שניקוד זה מתאים לנהרדעי שהל לחוד, לכן אין ניקוד תחת הל' כדין אות ל' שואית בסוף תיבה שאין הדרך לנקדה .אך אינו מתאים לכתיב ה לחוד או הלידוד תיבה אחת .כמובן שאם לכו"ע הקרי הוא הל לחוד ,לא היה שום קושי -אך אין הערת קרי וכתיב ,וא"כ הכתיב והקרי חייבים להתאים כמו שהם. וכשמביא מבן-בלעם והרמ"ה שהכתיב תרתי והקרי חד ,אכתי לא יצאנו מהמבוכה -הרי אין כאן הערת קרי וכתיב ומהיכא תיתי לחדש שהקרי שונה מהכתיב .אלא שכיון שהם לא פירשו הניקוד, אין אנו יודעים מה הכריחם לשנות הקרי מהכתיב] .אך אין קושיא מהזרות של הקריאה של ה לחודה, שהרי בכל אופן המלה היא זרה -ומה לי הקרי ומה לי הכתיב .והרי גם לנהרדעי הקרי והכתיב הל לחוד הוא זר[. ומדברי הראב"ע והרד"ק הסיק שהכתיב והניקוד הוא ַה ְלידָד כדעה הראשונה של עין הקורא ,אלא שהם חידשו שהאל"ף של הקרי נקראת בשו"א נע )חט"ף פת"ח( אע"פ שאין שם נקודה )לפי דיוקו( .ולדעת רוו"ה דוחק הקריאה לחצם לזה -דהיינו הזרות שתהא האל"ף בלתי נקראת. ואחרי שמדוחק זה חידשו שקריאת האל"ף בשו"א נע ,ממילא בהכרח הלמ"ד בשו"א נח ,וכיון שאין שו"א נח בתחילת התיבה בהכרח הקריאה היא תיבה אחת .ויש לומר שכן היתה דעת בן-בלעם והרמ"ה -וזה ההכרח שלהם שהקרי תיבה אחת .אך חוץ מהנ"ל ,אכתי קשה עליהם שאין כאן הערת קרי וכתיב. וכשמביא דברי יהב"י שהאל"ף בלתי נקראת ,בזה הוא סותר בנין הרד"ק ודעמיה -שכיון שאין האל"ף נקראת כלל ,א"כ שוב אפשר לקרות הלמ"ד בשו"א נע ,ואין הכרח לעשות סתירה בין הכתיב להקרי .ויכולים אנו לקרותו כפי ניקודו באדנות ְלדֹנָי מלה לעצמה כדברי רוו"ה -דבריו האלה הם תכלית ומטרת אריכות דבריו שאליה חתר .ובזה ניחא קושיתו ,שהרי לפי זה הקרי מתאים לכתיב .ואילו היתה כוונתו שהלמ"ד נקראת עם הדל"ת ,היה כותב כן ,או שהלמ"ד נקראת בשו"א נע דממילא נקראת עם ההברה שלאחריה .ואין להוציא דברי הרוו"ה הדייקן ,מפשטם. והנה עיקר מטרת דבריו הוא הקריאה למעשה לפי מנהג ספרינו לכתוב ב' תיבות -ואין הכי נמי ,גם למנהג הכתיבה דתיבה אחת ניחא לפי ניקודו וקריאתו של עין הקורא -אלא דלמנהג זה כמובן גם הקריאה היא תיבה אחת] .ובזה נדחית הראיה שלדעתו אין עליה תשובה[. ואין כאן דוחק במה שחולק רוו"ה על הראשונים הנ"ל ,שהרי לדעתו קריאתם כתיבה אחת נמשכה בהכרח מקריאת האל"ף בשו"א כנ"ל .ולנהרדעי בודאי הוי הקריאה ב' תיבות וכנ"ל -ואע"פ שהוא זר .וכאשר נתלה רוו"ה בדברי יהב"י לבטל קריאת האל"ף ,ממילא הוי הקריאה ב' מלים למאן דכותב ה לידוד. והשתא נעבור להערותיו: א .הדיוק מלשון יהב"י הה"א כמלה בלבד אינו מוכרח ,שיש לפרש כוונתו שלפי דרך לשון הקודש ]בניגוד לשפות כמו אנגלית וצרפתית וכו'[ ,היה ראוי להיות הלידוד תיבה אחת .ואפילו אם בקריאה המעשית נקראת הה"א לעצמה ,שייך לומר דהוי כמלה לעצמה שהרי לענין פירושה הוי כתיבה אחת. ב .אין תכלית דברי רוו"ה ליישב דברי בן-בלעם אלא ליישב הניקוד עם הכתיב .ולא החשיב דבריו קבלה אלא סברא ע"פ הכרח הניקוד כנ"ל. ג .הלשון :שהרי בכתיב היא תיבה בפני עצמה היא לשוני -לא לשון רוו"ה! ולעצם דבריו ,כבר נתבאר שהקריאה כתיבה אחת היא פועל יוצא מקריאת האל"ף בשו"א. ד .עיקר כוונת רוו"ה שהניקוד )ובכלל זה הטעם( נקבעים לפי הקריאה כמו שנתבאר אצלינו. ולק"מ .ואיני יודע מה הרויח לפי פירושו. ה .ראיה זו כבר השבנו עליה למעלה.
9
מצורף לגליון זה א.ל.
4
בסיכום :אין בעיה בקריאת הה לעצמה יותר מבכתיבתה לעצמה וכנ"ל .כל הבעיה היא הסתירה. וכשאומר רוו"ה שקריאת לידוד לעצמה ,זהו העיקר וממילא הוי הה"א לעצמה .משא"כ לרד"ק קריאת למ"ד לידוד בשו"א נח מכריחה החיבור עם הה"א כתיבה אחת. בברכה ד .יצחקי
ד "ר יואל אליצור )נשלח ליעקב לוינגר( :שלום כבר קיבלתי ממך את הדברים האלו בעבר ,אולי לפני שנה ,ויש אינפורמציה חשובה בענין זה שעלי להוסיף לך )ייתכן שכבר שלחתי בעבר?(. א .הקריאה שתה מייחס לתיג'אן ולרו"ה תמוהה ונראה לי שגם הם התכוונו לקריאה של הכתר. ב .כדאי לדעת שבענין זה עצמו נמצאת המחלוקת העתיקה ביותר בספרות המסורה הבבלית וכנראה בעולם המסורה בכלל .וכך כתוב במסורה הבבלית: הליי בחד כתי' בסיפרא דיהודה בר יחזקאל ובסיפרי דבי ילתא כתבין הל לחוד וקודשא לחוד וסוראי אמרין הי לחוד לייי לחוד. ספרי דבי יֵלְ ָתא 10הם ספרי בית רב נחמן אלא שרב נחמן איש עני היה שנתחבר לבי ריש גלותא בנישואיו 11והספרים היו מבית אשתו ונקראו על שמה. כתר ארם צובה ומק"ג והתיג'אן כנוסח רב יהודה .שאר העדים שהצגת הם כסוראי .רק נוסח רב יהודה הגיוני מבחינת דרכי הלשון .צורות הכתיבה האחרות בודאי באות להדגיש צורת מבטא יוצאת דופן :נוסח דבי ילתא מתאים למבטא הכתר ,ונוסח סוראי מתאים ללנינגרד. ציטטתי מתוך עבודת הדוקטור של יוסי עופר ,ב ,עמ' סג. שנה טובה יואל אליצור לב ז וְ יַ ֔ ֵגּ ְדָך הספק היה אם לנקד גימ"ל בסגול והטעם בכ"ף מלרע. הוּ ֣יְבוֹנ ֲ ֵ֔נהוּ אפשר להבחין כאן שהבי"ת והנו"ן במילה השנייה מנוקדים בחטף פתח. יב י יְ ס ֲֹבבֶ נְ ֙ זה אחד המאפיינים של כתר ארם צובה. בעבר נדון כאן נושא מספר השורות של האזינו. לשון הרמב"ם בפרק ח מהלכות ספר תורה הנוסח כאן הוא לפי מכון ממרא המתוקן: צורת שירת האזינו )דברים לב,א-מג(--כל שיטה ושיטה ,יש באמצעה ריוח אחד כצורת הפרשה הסתומה ,ונמצאת כל שיטה חלוקה לשתיים; וכותבין אותה בשבע ושישים שיטות .ואלו הן התיבות שבראש כל שיטה ושיטה: הַ אֲ זִ ינ ּו ,יַ עֲ רֹףּ ִ ,כ ְ ׂש ִע ִירםּ ִ ,כי ,הַ ּצוּר ,אֵ לִׁ ,שחֵ ת ,הַ _לה' ,הֲ ֹלוא ,זְ כֹרּ ְ ,בהַ ְנחֵ ל ,יַ ֵ ּצבּ ִ ,כי ,יִ ְמצָ אֵ ה ּו, תועֵ בֹת ,אֱ ל ִֹהים ,לֹא, יְ ס ְֹבבֶ ְנה ּוּ ְ ,כנ ׁ ֶֶשר ,ה' ,יַ ְר ִ ּכבֵ ה ּו ,וַ ֵ ּי ִנ ֵקה ּו ,חֶ ְמאַ תּ ְ ,בנֵי ,וְ ַדםָׁ ,ש ַמ ְנ ּ ָת ,וַ יְ נ ֵַּבלּ ְ ,ב ֹ יתהֶ ּ ,פן, וַ ִּת ְׁש ַּכחִ ,מ ַּכעַ ס ,אֶ ְראֶ הָּ ,ב ִניםּ ִ ,כעֲ ס ּו ִניּ ְ ,ב ֹגוי ,וַ ִּת ַיקד ,וַ ְּתלַ הֵ טִ ,ח ַ ּצי ,וְ ֶק ֶטבִ ,עםּ ,גַם ,אַ ְׁש ִ ּב ָ ֹאש ,חָ תוּםְ ,לעֵ ת ,וְ חָ ׁש ,וְ עַ ל ,וְ אֶ פֶ ס, וְ לֹא ,וְ אֵ ין ,יָ ִבינ ּו ,ו ְּׁשנַיִ ם ,וה' ,וְ אֹיְ בֵ ינ ּו ,ו ִּמ ּ ׁ ַש ְדמֹת ,אַ ְׁש ְ ּכלֹת ,וְ ר ׁ צוּר ,יִ ְׁש ּת ּו ,יְ ִהי ,וְ אֵ יןָ ,מחַ ְצ ִּתיּ ִ ,כיִ ,אםָ ,א ִׁשיב ,אַ ְׁש ִ ּכירִ ,מדַּ ם ,הַ ְר ִנינ ּו ,וְ נ ָָקם. ואלו הן התיבות שבראש חצי כל שיטה אחרונה ,שהן באמצע הדף:
10א"ה :מעניין מניין הצירי ביו"ד .א.ל. 11 א"ה :על היות רב נחמן חתנא דבי נשיאה יש הרבה בתלמוד אבל בקטע זה רואים שגם רבו רבה בר אבוה )שבעצמו היה עני( חמד אותו לחתן ,הוא רק ביקש לוודא שרב נחמן אינו סריס .יבמות פ ב :אלא הא דאמר להו רבה בר אבוה לרבנן עיינו ביה ברב נחמן אי בשרו מעלה הבל איתיב ליה ברת.
5
ידוְ ,ל ִמ ְס ּ ַפר ,יַ עֲ קֹב ,ו ְּבתֹה ּו, יביםָ ,הב ּוּ ִ ,כי ,צַ דִּ יק ,דּ ֹור ,עַ ם ,הוּאְׁ ,שאַ לּ ְ ,בהַ פְ ִר ֹ וְ ִת ְׁש ַמעִּ ,ת ַזּל ,וְ ִכ ְר ִב ִ יִ ְ ּצ ֶר ְנה ּו ,יִ פְ ר ֹׂש ,וְ אֵ ין ,וַ ּיֹאכַ ל ,וְ ׁ ֶש ֶמןִ ,עםִ ,עם ,וַ ִּי ְׁש ַמן ,וַ ִּי ּט ֹׁש ,יַ ְקנִאֻ ה ּו ,יִ זְ ְ ּבח ּוֲ ,ח ָד ִׁשים ,צוּר ,וַ ַ ּי ְרא, ֹאמרּ ִ ,כי ,הֵ ם ,וַ אֲ ִניּ ִ ,כי ,וַ ּתֹאכַ ל ,אַ ְס ּ ֶפהְ ,מזֵי ,וְ ׁ ֵשןִ ,מחוּץָ ,א ַמ ְר ִּתי ,לוּלֵ יֶ ּ ,פןּ ִ ,כי ,ל ּו ,אֵ יכָ הִ ,אםּ ִ ,כי, וַ ּי ֶ מו ,ח ֲַמת ,הֲ לֹאִ ,ליּ ִ ,כיּ ִ ,כיּ ִ ,כי ,וְ ָא ַמר ,אֲ ׁ ֶשר ,יָ קוּמ ּוְ ,רא ּו ,אֲ ִני ,וְ אֵ ין ,וְ ָא ַמ ְר ִּתי ,וְ תֹאחֵ ז, ִ ּכי ,עֲ נָבֵ ֹ ֹאשּ ִ ,כי ,וְ ִכ ּ ֶפר. וְ ִל ְמ ַׂשנְאַ י ,וְ חַ ְר ִ ּביֵ ,מר ׁ ברמב"ם שבפרויקט השו"ת עדיין משובש לפי דפוס ורשה-וילנא רמב"ם הלכות תפילין ומזוזה וספר תורה פרק ח וכותבין אותה בשבעים שיטות. אחרי שאנו יודעים שיש כאן שיבוש הרי רשימת ראשי השיטין )וחציין( כאן איננה מעניננו. עתה נעבור למסכת סופרים מהדורת היגר מסכתות קטנות מסכת סופרים פרק יב וסימן התחלת השיטין האזינו ,יערף ,כשעירים ,כי ,הצור ,אל ,שחת ,הלי"י ,הלא ,זכור ,שאל ,בהנחל ,יצב, כי ,ימצאהו ,יסובבנהו ,כנשר יפרוש ,י"י ,ירכיבהו ,ויניקהו ,חמאת ,ואילים ,ודם ,שמנת, וינבל ,בתועבות ,אלהים ,לא ,ותשכח ,מכעס ,אראה ,בנים ,כעסוני ,בגוי ,ותיקד, ותלהט ,חצי ,וקטב ,עם ,ומחדרים ,יונק ,אשביתה ,פן ,ולא ,ואין ,יבינו ,ושנים ,וי"י, ואויבינו ,ומשדמות ,אשכלות ,וראש ,חתום ,לעת ,וחש ,ועל ,ואפס ,צור ,ישתו ,יהי, ואין ,מחצתי ,כי ,אם אשיב ,אשכיר ,מדם ,הרנינו ,ונקם. בדיוק כבספרי התורה הרגילים הכתובים בשבעים שורות! הבדל נוסף בין הרמב"ם המדויק למשובש הוא בפסוק יד לפי הרמב"ם וכתר ארם צובה מקור הרמב"ם: ילים ִעםֵ֨ -ח ֶלב ָכּ ִ ֝רים וְ ֵא ִ ֤ ֶח ְמ ַ֨את ָבּ ָ ֝קר וַ ֲח ֵל֣ב ֗צ ֹאן ִעם֖ ֵ -ח ֶלב ִכּ ְלי֣ וֹת ִח ָ ֑טּה תּוּדים שׁן וְ ַע ִ ֔ ְבּ ֵנֽיָ -ב ָ ֙ ולפי הדפוס המשובש: ִעםֵ֨ -ח ֶלב ָכּ ִ ֝רים ֶח ְמ ַ֨את ָבּ ָ ֝קר וַ ֲח ֵל֣ב ֗צ ֹאן ִעם֖ ֵ -ח ֶלב ִכּ ְלי֣ וֹת ִח ָ ֑טּה תּוּדים שׁן וְ ַע ִ ֔ ילים ְבּ ֵנֽיָ -ב ָ ֙ וְ ֵא ִ ֤ הדפוס המשובש בא להתאים את הרמב"ם עם ספרי התורה הנהוגים ברוב העדות. הנוסח במחזור ויטרי )בספר ,לא במסכת סופרים המועתקת שם בשלמות( הוא כמנהג ספרי ילים הוא התורה הרגילים .במסכת סופרים של הדפוס יש קצת ערבוביה ,אבל גם שם וְ ֵא ִ ֤ בראש שורה. במסכת סופרים שבמחזור ויטרי כתוב כך:
אם אין כאן טעות סופר הרי שורה שלמה חסרה כאן! ְׁשאַ ל ָא ִב ָ יך אינו מסומן ממש כבכתר ארם צובה שדחסו שורה זו יחד עם הקודמת.
תוּלה חוּר גַּ םְ -בּ ֔ ָ ימה גַּ םָ -בּ ֙ וּמ ֲח ָד ִ ֖רים ֵא ָ ֑ חוּץ ְתּ ַשׁ ֶכּלֶ֔ -ח ֶרב ֵ ושוב בפסוק כד-ה-ו ִעםֲ -ח ַ ֖מת ז ֲֹח ֵ ֥לי ָע ָ ֽפר׃ ִמ ֙ יהם יבה׃ ָא ַ ֖מ ְר ִתּי ַא ְפ ֵא ֶ ֑ יוֹנ֖ק ִעם֥ ִ -אישׁ ֵשׂ ָ ֽ ֵ 6
גם כאן מתאים עם כתר ארם צובה ,אלא ששם הוא בשתי שורות .מסתבר שכל התוכן הזה לא נכנס לשורה אחת גם ללא רווח בין הטור הימני לשמאלי .לכן לפחות כאן יש לתלות בהשמטת מילה ,אבל מעניין שבמקרה )!( זה בסמיכות למקום שבכתר ארם צובה יש שורה מרובת מילים כבמקרה )!( הקודם. הרב דויד יצחקי :קשה מאד לסמוך על ההעתקה שבמחז"ו .ועוד כמה ראשי שיטין חסרים כמו הששי וכן בשירת דבורה חסרים .גם שירת האזינו לפי המ"ס היא בע' שיטין ועוד שנים כמנין ע"ב שיטין כבפ"ב ה"ח. בכל אופן קושיא מעיקרא ליתא דגם בהרבה דברים איננו נוהגים כמו המ"ס -גם בצורות השירות גופן כאמור. גח"ט לשון מסכת סופרים :מסכתות קטנות מסכת סופרים פרק ב הלכה יא אבל בשיטין ]=מספר השורות בכל עמוד בספר תורה[ נתנו טעם ,כמסעות ארבעים ושנים, וכרבבות של ישראל ששים ,וכזקנים של ישראל שבעים ושנים ,וכתוכחות של משנה תורה תשעים ושמנה ,הכל לפי הכתב .כמסעות ,שנאמר ויכתוב משה את מוצאיהם; כרבבות ישראל ,שנאמר כתב לך את הדברים האלה כי על פי הדברים האלה כרתי אתך ברית ואת ישראל ,מה ישראל בששים ריבוא אף שיטיה של תורה בששים; וכזקנים שבעים ושנים ,שנאמר אספה לי שבעים איש ,וישארו שני אנשים במחנה ,והמה בכתובים, שבעים ושנים; וכתוכחות תשעים ושמנה ,שנאמר אם לא תשמר לעשות את כל דברי התורה הזאת. הרב דויד יצחקי :הפירוש שמנין שיטין של האזינו הוא כנגד מספר השיטין בעמוד של ס"ת - והיינו מספר ע"ב -דהיינו שהוא מתאים לאחד של האפשריות של עמודי הס"ת -ולא שיש חיוב עמוד בפנ"ע .ויש מפרשים בצורה אחרת] .ויש עושים מ"ב שיטין ]כמנהגנו[ וע' שיטין ועוד ששה שיטין למעלה ולמטה ושני שיטין פנויים היינו בדיוק שני עמודים[ .כמדומני שכ"כ במלאכת הסופר לר"מ זאברה. הבהרה ,דברים אלה נאמרו כנגד טענת סרק כאילו אי התאמת מניין השורות בכתר ארם צובה ובעקבותיו ברמב"ם למניין השורות במסכת סופרים מנוגד להלכה .אין צורך להביא ראיה ממחזור ויטרי שיש נוסחאות אחרות במסכת סופרים ,מלכתחילה ההלכה אינה נקבעת לפי מסכת סופרים. מגליון סז לב טו ּכָ ִׂש יתָ ראב"ע :יש אומרים )ראה רש"י( ,שהוא כמו "כי ִכ ָּסה פניו ימצא מהבנין ה'קל' )ראה מש' יב,טז( .ואחרים אמרו שהוא "תעיתי כשה" בחלבו" )איוב טו,כז( ,כי ָ ימצא באחד מהפעלים ,והנכון ׂשה[; וזה לא ָ )תה' קיט,קעו( ]מהשורש כׂ.ש.ה .שנוסד מהמילה ְכ ֶ בעיני ,שאין למלה הזאת אחות ]פעם נוספת במקרא שימוש בשורש זה[ ,וטעמה כמו 'בעטת'.
בגליון המעיין תשרי תש"ע כתב ידידנו הרב יעקב לויפר על דברי האבי-עזר בפסוק זה.12 האבי עזר מעיר" :ולא ידעתי מדוע כתב הרב שלמילה זו אין לה אח ,גם אח ואחיות יש לה בשורש כסה" .נראה כאילו ר' שלמה הכהן מליסא בעל 'אבי עזר' לא קרא כאן את דברי ראב"ע עד תומם .שהרי ראב"ע מביא פירוש שהוא מלשון כיסוי ,ואח"כ חולק ואומר שאין נראה לו לפרשו שהוא מלשון כיסוי ,אלא בהוראת בעיטה ,ועל זה הוא אומר שאין למילה זו אח! ע"כ דברי הרב לויפר. כנראה הפריע לאבי עזר הביטוי אח אחות או חבר ,בזמן שלשורש זה יש חברים במקרא. ברור שאין כאן קושיא על ראב"ע .הוא מעדיף להמציא פירוש מתוך העניין במקום הדוחק הרב בפירושים המוצעים .ובידו להשתמש בביטוי אח אחות או חבר כרצונו.
12המאמר כולו מומלץ מאוד לקריאה ,ובהזדמנות זו אעיר שכל הגליון מלא וגדוש בדברים מושכים ומרתקים כמה נושאים של חכמת ישראל ותולדות היישוב הישיבות והרבנים .וצריך לשבח בזה את העורך המסור הרב יואל קטן נר"ו.
7
לב כב יעקב עציון בין קדחת למקדחה
יקד ַעד ְ*א7ל ְַ 6ח ִ6ית" )דברי לב כב( ַַ 6 &5י ו ִ " ִ2י ֵא* ָק ְד ָחה ְב ִ בתנ" .הקדיחה היא תמיד ְֵ 8ע ַרתאש ,ולא קדיחה במוב ניקוב ,כבלשוננו אנו .בפרשתנו חוזה אול השירה את הפורענות הצפויה לישראל בעת הסתר הפני " ִ ּכי אֵ ׁש ָק ְדחָ ה ְבאַ ּ ִפי וַ ִּת ַיקד עַ ד ְׁש ֹ ּ ַת ְח ִּתית" – ובלשו דומה נאמרי הדברי ערב התגשמות ,לאחר שחטא ישראל ,בפי ירמיהו )פרק יך אֶ ת אֹיְ בֶ ָ י"ז ד(" :וְ הַ עֲ בַ ְד ִּת ָ עו ָלם ּתו ָּקד". יך ָּב ָא ֶרץ אֲ ׁ ֶשר לֹא יָ ָד ְע ּ ָתּ ִ ,כי אֵ ׁש ְק ַד ְח ּ ֶתם ְ ּבאַ ּ ִפי עַ ד ֹ א בערבית השורש קד"ח משמעו הדלקת אש .הש הרגיל בערבית ַ למ ִ:ית שקוני בקיוסק 13הוא אחה .וא הקדחת קשורה .בספר השורשי שלו מבאר ר' דוד קמחי" :הקדחת – הוא החולי ַק ַ< ַ כ< ֶ> ֶקת – הינה מחלה המתבטאת בחו הגו ,ואמנ השור מרוב החמימות" .הקדחת – כמוה ַ שמה הערבי של המחלה הנקראת כיו קדחת הוא @ח ַ?א.
הקדיח תבשילו בלשו חכמי התחדשה המשמעות של הקדיחה במוב של ניקוב חור או חפירה ,א .עדיי שימשה המשמעות המקראית .באבות דרבי נת ,בסיפור הידוע על נקדימו ב גוריו שלווה שני עשר מעיינות מי מ ההגמו עבור עולי הרגלי ,נאמר..." :מיד שב נקדימו ונכנס לבית קדשי הקדשי ונתעט ועמד בתפילה לפני הקב"ה ואמר לפניו :ריבונו של עול ,כש שעשית לי נס בראשונה כ. עשה לי באחרונה .מיד נשבה הרוח ונתפזרו העבי וקדחה לו חמה" .קדחה לו חמה ,היינו זרחה לו חמה )ואמנ ,בחלק מ הנוסחאות המצויות נדפס" :וזרחה חמה"( .א הביטוי "הקדיח תבשילו" )או "הקדיחה תבשילו"( פירושו שרפת התבשיל .בתוספתא במסכת ביצה מובא שאסור לכבות ביו טוב בקעת בוערת בשביל לחוס עליה" ,וא בשביל שלא יעש הבית או בשביל שלא תקדיח את התבשיל מותר" .בהמש .התרחב הביטוי לכל קלקול של תבשיל ,לאו דווקא בשרפה )כש ששנינו" :העובר לפני התיבה צרי .לסרב ...וא מסרב יותר מדי דומה לתבשיל שהקדיחתו מלח ,"14ברכות לד ע"א( ,וא הפ .לדימוי לקלקול בכלל )"ונגע לא יקרב באהלך שלא יהא ל .ב או תלמיד שמקדיח תבשילו ברבי ,כגו ישוע הנוצרי ,"15סנהדרי קג ע"א(. כפי שהובא ,בלשו חז"ל אנו נפגשי לראשונה ע המוב של קדיחה במוב עשיית נקב .בתלמוד הירושלמי מובא ששאל אבא בר בא את רבי הא מותר לתקוע ב"שופר קדוח" בראש השנה – ונענה" :כזה תוקעי ביבנה" )הכוונה היא לקדיחת החלק הרחב שבשופר ,ולא לניקוב החור במקו שבו תוקעי(. עדות מעניינת לשינוי המשמעות שחל בתקופת חז"ל נית למצוא בסיפור המובא ג הוא בתלמוד הירושלמי בראש השנה .תו .כדי הסוגיות העוסקות בראיית הירח החדש לש קידוש החודש, נאמר שא "ראו אותו יוצא מענ זה ונכנס לתו .ענ אחר" נית להעיד עליו .בהקשר זה מובא סיפור על ר' חנינא ,שהל .לעיטב כדי לצפות בירח ולהכריז על החודש ,א" .היה האוויר מעונ". נעשה לו נס" ,והקדיח לו הקב"ה ככברה ונראה מתוכה" .הסיפור כא דומה למדי למה שקרה לנקדימו ב גוריו – א .אצלו קדחה החמה ,וכא הוקדחו השמי ודרכ נראתה הלבנה.
אבן האש
13א"ה :זו אחת מהרעות החולות בדורנו .רוב המציתים נקנים לצורך עישון ]והמליץ על זה המשורר" :מצד אחד אש ,ומצד שני טיפש"!! וצדק בזה מאוד )אע"פ שהוא עצמו עישן .[(...לשעבר הם היו נקנים בחנויות מפוארות ורק סרטנאים )מעשנים( מכורים היו קונים מציתים ,חלקם אפילו מצופים זהב או עשויים שן .עתה הם נקנים בזול בכל קיוסק ובכל מכולת ,וזה מקל על הצעירים להתמכר לעשות הרע לגופם ונפשם .א.ל. 14א"ה :המלח נחשב בלשון חכמים לדבר חם" ,מליח הרי הוא כרותח" .א.ל .אפ"ר. יעקב עציון :כדבריכ אמנ כ הוא ברש"י גיטי ד צ עמוד א: " ִהקדיחה שרפה או ע"י אור שקורי אדורשי"ר או במלח כמו כי אש קדחה באפי" א היא גופא הרחבת משמעות .וראו חת סופר מסכת גיטי ד צ עמוד א: "וב"ה אומרי אפי' הקדיחה תבשילו ,רש"י פי' ששרפה קדירת מאכלו כפשוטו ומלשו פי' משנה לרמב" משמע לי וכ משמע מהרא"ע בפי' התורה דרוצה שאי מדותיה וטבעה דומה לשל בעל והוה הקדיחה תבשילו של בעל כמו תלמיד המקדיח תבשילו ברבי' שמקלקל מדותיו ודעותיו ברבי' ]א"ה :לפי הדוגמה שהתלמוד נותן כגון ישו הנוצרי, הרי לא רק שמקלקל את מדות ודעות עצמו ,אלא הוא שורש פורה ראש ולענה לכשף להסית ולהדיח אחרים א.ל [.ה"נ היא מקלקלת מעשי הבעל ורצונו" 15א"ה :ידוע גם מסוף פרק שני של ברכות .משום מה מדפיסי התלמוד גוזלים מהלומדים בספריהם את הזכות ללמוד את דברי חז"ל ,וכבר שמעתי דרשן שקרא את דברי התלמוד ללא הסיום כגון ישוע הנוצרי כי לא עלה בדעתו שכך כתוב בחז"ל.
8
הֵ 8ע ָרה והחפירה? יהושע שטיינברג ,בעל מילו 'משפט הא יש קשר בי שתי המשמעויות – ְ האורי' ,מציע כי המשמעות שהתחדשה בלשו המשנה קשורה לדר .הדלקת האש" ,כי הקדמוני נקבו בע להוציא לה אש". בתור הצעתאפשר ,נית להעלות סברה שמקור שיתו הש הוא באב הצ7ר – ששימשה ה להצתת אש וה לחיתו .ולקדיחה .בערבית נקראה אב הצור בש קדאחה )כש שהיא נקראת בשפות לעז 'אב האש' ,למשל פוירשטיי בגרמנית( ,וג בערבית לשורש קד"ח ישנה משמעות של חפירה וניקוב .ייתכ אפוא שהקדיחה )במוב ניקוב( נקראה כ .בגלל שנעשתה על ידי האב ששימשה לקדיחת האש ,היינו להדלקתה )בקצרה נעיר שייתכ ג שיש כא עניי רחב יותר הקושר בי האש ובי החיתו .והחרב ,כמו שיכולי ללמד השורשי להב ,להט וברק – המוזכרי בעיקר בהקשרי אש ,א .ג בהקשרי חרב – "ויבוא גם הנצב אחר הלהב" במעשה אהוד ]שופטי ג כב[" ,להט החרב המתהפכת" בג עד ]בראשית ג כד[ ,ו"אם שנותי ברק חרבי" בפרשתנו(.
[email protected] לשם השלמה נביא את דברי ידידנו ליאור יעקובי נר"ו ישעיהו פרק נד יח ֶפץ: ל ַא ְב ֵנ ֵ בּול ְך ְ לּג ֵ ּוׁש ָע ַר ִי ְך ְל ַא ְבנֵי ֶא ְק ָּדח ְו ָכ ְ דׁש ְמ ֹׁש ַת ִי ְך ְ יּכ ְד ֹכ ִ ׂש ְמ ִּת ַ )יב( ְו ַ רש"י לאבניאקדח -י"ת לאבני גמר גומרין תרגום גחלים פתר אקדח לשון קדחי אש והם מין אבנים טובות בוערות כלפידי' והוא קרבונקל"א לשון גחלת ויש פותרין ל' מקדח אבנים גדולות שכל חלל הפתח קדוח בתוכו והמזוזות והמפתן והסף כולן מתוך האבן הם: 'קדח' בלשון מקרא הוראתו "התלקחות או הבערת אש" ובארמית בא בהוראת "נקוב" וכן בלשון חז"ל ולא נמצא בתנ"ך אא"כ נפרש כלישנא בתרא דרש"י. רד"ק ועמוס חכם ב'דעת מקרא' פירשו כפירוש הראשון ועיקר. במילון שטיינברג ערך 'קדח' הארמית 'נקוב' היא ההוראה העיקרית ומורחב להוראת "אש" במקרא. ולפי זה 'קדח' מורה בעיקר על סוג של אש היוצא מאבן כשנוקבים בו ,כגון ע"י 'מקדחת' ויכול להיות קרוב ל'-ניצוצות' ולא סתם אש הבוער בתנור. ----- Original Message ----From: yitzchak sapir To: Jacobi Family Sent: Monday, September 01, 2008 1:07 PM הפטרה :אבני אקדח Subject: Re: Re:
דומה שכל מופעי מילים משרש ק.ד.ח במקרא הוראתם חום .בלשון חכמים שגורה גם ההוראה של לחורר ,לנקב .ראיתי שיש סבורים כי הוראת ח.ר.ר/נ.ק.ב היא המקורית .אין תחת ידי עתה ספרים לבדוק סברה זו .לפני הבדיקה )עיקרה ,משמעות השרש בלשונות שמיות קדומות( נראה לי רחוק לקשור בין שתי ההוראות )בספר הערוך יש משמעות נוספת( אך הדברים לעת עתה בגדר שמא ואולי חודש טוב יצחק ספיר אולי האש גם עושה חור ולכן קראו לזה מקדח אליהו כמדומה שרק במקרא כאן פירוש כזה בא בחשבון כ"איכא דאמרי" .נשוב ונאמר שקדח מעיקרו הוא הבערה ,אבל כיון שבמעשה ניקוב ובעיקר בעץ ע"י סיבוב נוצר חום רב שיכול להביא לאש – קיבל הניקוב את המילה קידוח בלשון ארמית ובמשנה. ליאור :לא .כיון ששטיינברג אומר שפירוש 'קדח' במקרא הוא 'נקב' ,אלא מורחב מהעיקר הארמי ופירושו בכל מקום בתנ"ך 'בער' וכפירוש הראשון ברש"י. ואתה אומר הפוך משטיינברג אבל רחוק לומר שכינו הנקב עצמו על שם האש שיצא בעשייתו! ואם לא נאמר כשטיינברג ,יותר ניראה שהם 'הומונים '16ואין שום קשר ביניהם אלא 'בער' העיקר 16
מילה בעלת שני משמעים ללא קשר ביניהם.
9
ו'-קדח' = 'נקב' אינו אלא מלשון זר שנכנס דרך הארמית ללשון חז"ל ,וק"ל. ליאור 'חיפשתי 'קרבונקל' והדבר היחידי שמצאתי ' -שם כולל לאבנים האדומות כגון ,רובין ועוד' קדח )גם 'הקדיח התבשיל' )חימם יותר מדי זמן(' ,קדח מחום'' ,מחלת הקדחת )מתבטאת בחום( גם קודח במקדחה -יוצר חורים --מנקב וגם ,יש אבני חן בעזרתן קודחים/מנקבים )יהלומים( שאפשר בהחלט לכנותן -אבני אקדח תודה שהוספת אותי לרשימה זו אילנה היה בדעתנו להמשיך אבל הזמן נגמר והגליון נתארך ,אע"פ שחלקים ממנו מופיעים כבר בגליון ס"ז. עוד. ּ ֵתן ְלחָ כָ ם וְ ֶי ְח ַּכםֹ - אני מבקש מאוד ממי שיש לו הערות שלא ימנע מלשולחן אלי הכתובת למשלוח
[email protected] :או
[email protected] הערות מתקבלות גם באנגלית. הודעה מאתר "לדעת" :כאן תוכלו להוריד גיליונות פרשת השבוע מידי שבוע )גם גליוננו מופיע שם(www.ladaat.net/gilionot.php : אם אתה מתעניין בהבטים הלשוניים של התורה )לשון המקרא ,המשנה ,התלמוד וכו'( אתה מוזמן להרשם )בחנם( לקבלת דוא"ל בנושאים לשוניים בכתובת
[email protected] : ☺ בּ ֹוא להחכים את עצמך ואת שאר המכותבים ☺
10