Enfoque Cognitivo.docx

  • Uploaded by: Seynin Seynin
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Enfoque Cognitivo.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 824
  • Pages: 3
Enfoque cognitivo La crítica a este enfoque se basa en que la elaboración del conocimiento es a partir de la percepción el aprendizaje y la memoria se considera que la mente humana no funciona como un computador mucho menos artificial y automática dejando por fuera la afectividad y las emociones del ser humano, ve al sujeto como un conjunto de reflejos pasivos provenientes solos de su entorno. A pesar de estas críticas este enfoque es el predominante en l psicología se die que en los estados unidos y en muchas partes del mundo considerado hoy por la crítica como un enfoque científico y naturalmente usado por la psicología.



¿Cuáles son las críticas que pueden plantearse en torno al modelo?

Enfoque sistémico Su propósito es explicar todo desde una visión relacional hace mucho hincapié en la intervención familiar su crítica fundamental a este modelo está dada porque se considera que con la intervención a una parte todo el sistema recibe la solución dada o la intervención psicológica en determinado momento. Este enfoque centra su atención solo en el comportamiento del ser humano, no tiene como comprenderse si el sujeto se aísla del medio que lo rodea, choca de manera frontal con los enfoques clásicos. Su teoría se basa en el conjunto interrelacionado llamado sistemas los objetos, son igual de importantes. La lectura nos muestra que el sistema no se puede estudiar sin analizarse el todo, y es visto como una sola cosa. Otra crítica que se le hace al sistema es el llamado equilibrio existente pues este puede ser perjudicial cuando se presenta enfermedad al interior del mismo, no permitiendo buscar solución de forma separada. Este enfoque se convierte en algo rìgido despreciando la posibilidad de soluciones flexibles. 

¿Cuáles son las críticas que pueden plantearse en torno al modelo?

Enfoque psicoanálisis Son muchas las críticas que ha recibido este modelo desde la ciencia y los expertos en este documento intentaré resaltar la que producto de mi lectura y comprensión del texto considero que son las principales

1- los conceptos propuestos por Freud y sus seguidores se consideran muy difíciles de medir y cuantificar desde la ciencia porque son parte de la subjetividad del ser y son perfectos para la elaboración filosófica 2 -se comenta que las ideas de Freud son observación clínica y no son investigación empírica que es la única manera que tiene la ciencia para probar hipótesis o descartar las mismas. 3 -su teoría exagera la experiencia de la niñez el sexo y el factor inconsciente. Se ve una obsesión del autor por explicar todos los problemas desde la mente, desde una visión sexual potenciando esta que me parece demasiado subjetiva. 4 -sus técnicas terapéuticas son cuestionables por los elementos antes mencionados. 5- la investigación que se hace en animales para aplicársela a seres humanos. Enfoque humanista. Teniendo en cuenta el desarrollo y la irrupción de la psicología humanista como una forma nueva en el contexto del estudio de la psicología en general esta nueva vertiente la podemos ubicar dentro del propósito de contemplar y hacer cada vez más una visión integral de lo que debe ser la psicología para el tratamiento del universo social. La Psicología humanista como una forma crítica a la psicología tradicional nos permite herramientas para entender mejor y ampliar las técnicas terapéuticas. Si bien es cierto que esta nueva psicología humanística da elementos nuevos también es cierto que ha recibido fuertes críticas por parte del mundo científico por considerarla que ella también tiene las falencias propias cuando se trata de entender y explicarse las subjetividades del ser humano. Como se entiende medir, registrar y estudiar la conciencia del individuo es profundamente complejo, verificar la información producto de las observaciones de la conciencia se convierte en algo que pueden llevarnos a cometer errores en nuestra percepción. El método cualitativo dificulta las formas para precisar y medir los resultados observados. También se critica a esta tercera fuerza de la psicología por solo tener en cuenta resultados de la observación de la conciencia sin apoyarse mucho en las evidencias que nos da el desarrollo del conocimiento empírico. También es cierto que este enfoque de la psicología humanista es unilateral dejando a un lado el tratamiento de la salud mental. Se le critica por solo enfocar la solución en el libre albedrio y la conciencia dejando de lado en el individuo el inconsciente de esta forma se puede afirmar que en el afán por demostrar ser una psicología mucho más holística para el tratamiento de las enfermedades del hombre ella también comete el error de la psicología tradicional generando en el hombre en el tratamiento de la psicoterapia una fragmentación innecesaria. Por lo tanto este modelo de psicología nos ilustra, nos da conocimiento, métodos y técnicas para formarnos como psicólogos no solo desde el punto de vista de la

enfermedad mental si no también mirar al hombre sano para lograr así un tratamiento global a los problemas de la humanidad.

Related Documents


More Documents from ""