Ejercicio De Analisis Psicologico Cinematografico.docx

  • Uploaded by: AlejandraGomezMerino
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Ejercicio De Analisis Psicologico Cinematografico.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 2,186
  • Pages: 7
Ejercicio de analisis psicologico cinematografico Pelicula “Laberintos” Por Alejandra Gomez Merino Para el curso de estructura clinicas II Universidad de Antioquia Seccional Magdalena Medio

   

  

Año: 2003 Países: Bélgica, Francia Dirección: René Manzor Intérpretes: Lambert Wilson, Sylvie Testud, Frédéric Diefenthal, Michel Duchaussoy, Edouard Montoute, Tomer Sisley Guión: René Manzor Música: Jean-Félix Lalanne Fotografía: Pal Gyulay

https://www.youtube.com/watch?v=CWyci6Bd3Rg “El individuo no es más que el resultado de las múltiples personalidades que el arbitra, esa impresión de unidad que mostramos, se la debemos únicamente a nuestras inhibiciones. Lo que los demás llaman nuestro carácter, no es más que el escudo que protege lo que somos en realidad, una envoltura social destinada a los intercambios, pero eficaz solo en los tiempos de paz, porque es en caso de agresión y solo en ese caso cuando nos volvemos lo que somos. Cuando estamos en peligro revelamos en un instante lo que nos preocupamos tanto en esconder. El no, miente mucho peor que el sí.” (Rene Manzor, 2003)

Esta película, tiene como personaje principal una mujer llamada Claude, quien tras haber cometido una serie de asesinatos, es acusada y llevada a Juicio para determinar su condena absoluta. Sin embargo debido a su presunta condición mental, es defendida por su abogado, confiriéndole la posibilidad de ser evaluada antes y definir el estado mental en el momento en que ocurrieron los hechos. Por lo que la envían a la unidad de enfermos difíciles (hospital psiquiátrico), donde es tratada por el psiquiatra Carl Alfred, quien se encarga de juzgar según su criterio, el estado mental de esta paciente. Las primeras escenas donde aparece este personaje, no develan muchos elementos que determinen o den indicios respecto de alguna anomalía en su personalidad, pues el acto homicida en sí, no orienta como una conducta propia de una enfermedad mental. Lo único que presenta son signos de sobre exaltación, ante la presencia de un alguien que le exige el cumplimiento de sus responsabilidades de pagar la renta de su apartamento; en este momento entonces parece perturbarle unos sonidos que asemejan al ruido de un tren que pasa muy cerca y a buena velocidad, ruido que más adelante se pueden relacionar con una alucinación auditiva, devenido de un recuerdo perturbador de la infancia de este personaje y también de un posible cambio de personalidad (minuto 4:48 de la película). Luego de la conducta homicida, cuando es llevada a juicio, este personaje presenta unos signos, los cuales dan indicios acerca de su condición mental. Este se puede observar al momento en el que los jueces le preguntan al abogado, si su cliente, es decir Cluaude, se declara o no culpable, ante lo cual, Claoude pregunta a su abogado: - “¿le he hecho daño a alguien?”. De manera que da cuenta sobre la amnesia de los hechos por los que se le acusa, Por lo que se toma la decisión de considerar la posición de un psiquiatra y así ser juzgado el estado mental del acusado. Cuando es enviada al hospital psiquiátrico, hay cambios y manifestaciones en este personaje que permiten evaluar su estado mental. Estos dan cuenta primeramente ya terminando la película, puesto que la manera en que fue realizada, no permite tener un hilo conductor de tiempo, modo y lugar, ya que es un elemento que utiliza el director para lograr la confusión y el desorden mental del personaje principal. Así que si se quiere tener un

entendimiento de los acontecimientos, es necesario reproducir la película un par de veces hasta poder entender cada una de las pistas que aporta la película. Estos signos que dan cuenta luego de repetir las escenas, son por ejemplo las ideas de sobre valoración personal, al exigir ser llamada “doctor” por todos los compañeros de asilo y demás personal del hospital psiquiátrico, incluso llegando a contradecir el criterio que daban los médicos a los demás pacientes, por el suyo propio. El doctor encargado de determinar y tratar su estado mental, dice que su personalidad cambia de un día a otro, sus mímicas, manera de moverse y actuar cambian constantemente, mostrando todos los síntomas de la esquizofrenia, pero que ninguno de los tratamientos clásicos le han servido, por lo que decide probar con el psicoanálisis, e invita a la nueva personalidad adquirida por Cloude en el asilo, es decir, a el doctor Brenac para que sea este el encargado de tratarla y establecer a que mecanismo obedecen las conductas homicidas de este sujeto, además de lograr una integridad emocional que luego permita a este cooperar ante las autoridades. Antes de seguir con las nociones que indican la presencia de una entidad psicótica, es necesario hablar del elemento tiempo, de lo pasado y lo presente en la película, de lo que es y no es la realidad objetiva exterior. El director cuenta la historia de una forma bilateral entre estos elementos antes mencionados, por lo que se habla de un hito en específico que da sentido a la historia; este hito está determinado por la captura del protagonista, entonces se habla en términos de un antes y un después de este acontecimiento. Ya sabiendo esto, hay que mencionar que Claud, la responsable de los homicidios, ya poseía otra personalidades adquiridas desde los siete años de edad que corresponden a una división que no está necesariamente en el orden del cuerpo, sino fundamentalmente en el pensamiento; estas solo apenas se dejan ver en el momento que empieza la terapia con el doctor Carl en el hospital psiquiátrico. Entonces Claude, Mathia, Y Brennac son la misma persona que aparece de manera aislada en las distintas etapas de la historia. En un primer momento Claude es quien aparece como asesina a quien deja al azar las vidas de sus víctimas, esta a su vez es poseedora de un

trastorno mental que desintegra su personalidad, estas personalidades son: la de una mujer, la de un hombre y la de un niño pero, solo se dejan ver a través de la personalidad de Claude, no están representadas por otro personaje o actor en específico. Más tarde y Luego de los asesinatos aparece en la escena del crimen Mathias, quien personifica a un detective quien por su experiencia encargan para apoyar la investigación de los casos de desaparición que el mismo es autor, bajo la personalidad de Claude y se presenta con una personalidad que sus compañeros de trabajo describen como alguien con aires de superioridad y visiones patéticas, que indican rasgos de fenómenos psicóticos (minuto 12:31). Este a medida que se encuentra en las escenas del crimen, presenta variados fenómenos alucinatorios y delirantes entre los cuales se muestran cuando escucha sonidos que le representan la presunta escena, sonidos que luego se van convirtiendo en visiones del crimen que el mismo protagonizó, pero que sin duda no recuerda y que llegan a su mente como medio que le permitirá ir atando cabos hasta llegar y determinarse el mismo como autor. Es por ello que el jefe de la unidad investigativa le confiere estar participando de todas las desapariciones, debido a que en todas las ocasiones acierta sobre las pistas que halla y las hipótesis que postula, ya que en ellas hay un alto grado de veracidad, que se van confirmando a medida que encuentran más pistas. Se podría decir entonces que tales manifestaciones de las que se vale Mathias, dan cuenta de su delirio estructurado pues posee una coherencia específica que deviene de la vida real de este sujeto, es decir, que este posee un mayor nivel de certeza sobre su delirio cada que llega a las escenas del crimen. Simultáneamente y en un tercer momento luego de la detención, aparece la otra personalidad, Brennac, un doctor que no ejerce su práctica, pero que justifica su instancia en el asilo diciendo que aceptó integrarse a la institución con la condición de vivir entre los enfermos con el fin de comprenderles mejor. Habiendo adquirido esta personalidad, el doctor Carl, como estrategia le confiere a Brennac se haga cargo del caso de Claude, a lo que este acepta creyendo que se le asigna ese caso

no habiendo otra opción terapéutica. Aquí es de anotar que se observa una conducta de megalomanía por parte de Brennac. Ya que cree que solo él puede ayudar y resolver la situación de Claude, por lo que solo queda preguntarle a esta por medio de los dados si estaría dispuesta a ser tratada por Brennac. Al tirar los dados se determina el inicio del tratamiento. En este punto de la historia hay que ver la vivacidad con la que emplea la transferencia el Doctor Carl al tratar a su paciente, ya que como se sabe, se trata de un sujeto psicótico que posee el saber y la certeza, pero que sin embargo se apoya del doctor Carl, para poder utilizar aquello que sabe, es decir saber hacer con las palabras. Es por ello que Carl ya conociendo la estructura de este sujeto, su paciente que ahora se hace llamar Brennac, se posiciona como semejante, permitiendo vaciar el goce de este. Se muestra amable y no contradice o desmiente su delirio y mediante la charla le expresa que el caso de Claude es un caso muy especial y difícil que solo él está dotado para tratar. Como se observa, se trata de una idea megalómana que el doctor Carl ayuda instaurar en Brennac para que acepte su nuevo Rol y de alguna manera se haga responsable de su cura. Este acepta pensando que sería el único capaz de resolver tal problema.

“la historia de Claude es una historia real, uno de los casos más extraños de la psiquiatría moderna… Vallamos a las circunstancias que me hicieron conocer a ese paciente cuyo tratamiento trastornó mi existencia”

Lo que pasa después son una serie de acontecimientos que dan cuenta del proceso de la cura de este sujeto. Brennac empieza primero teniendo una charla a solas con su paciente Claude, luego se entera que no es tan fácil como creía, a medida que se dan los encuentros, se da cuenta que esta su paciente “imaginaria” o “alucinada” posee una división de su personalidad, encuentra en ella cuatro personalidades que se conectan en una misma historia, estos personajes son Ariadna, mujer de 25 años de edad, 1.80 de estatura y muy

atlética, es la más valiente de entre todas las demás personalidades, así mismo aparece Teseo que es una personalidad infantil de 7 años y medio de edad, al parecer se trata de él mismo al momento de adquirir todas las personalidades. También aparece Dédalo personalidad amenazante, es la personalidad que le pone orden a todos, y la encargada de dejar salir las personalidades que se le vengan en gana y por último y en menor medida aparece Minotauro, personalidad bestial, a la cual las demás personalidades temen, es la que aparece cuando las demás personalidades aparecen en estado de peligro, y la responsable de todos los homicidios. Al conocer todas estas personalidades

y sabiendo que su origen obedecía a los

acontecimientos traumáticos de su infancia, el doctor Carla decide, por medio de la aprobación de su paciente, se haga una hipnosis regresiva para que una vez llegado al origen se disuelvan las personalidades, las alucinaciones visuales y auditivas que tanto lo atormentan. Ahora MATHIAS CLAUDE BRENNAC era el nombre real de este sujeto, que sufrió una desintegración de su personalidad, esta desintegración corresponde a la ausencia de un significante ordenador a lo que en psicoanálisis se le llama el nombre del padre, pues se entiende que el nombre del padre en esta ocasión corresponde a un monstruo, un toro que solo es el responsable de la desgracia de la madre y es por ello que la madre proyecta e instaura en su hijo el delito que cometió su padre. Así entonces el protagonista es encerrado, tratado como a una bestia que se reconoce en la historia del mito del minotauro, A tales personalidades de acuerdo a cada situación le asignó un rol específico. Mathias y Brennac eran por su parte personalidades que se podrían decir sanas, por el contrario Claude era la personalidad enferma, la que estaba poseída por otras personalidades que era capaz de matar. Para concluir, Cada una de las personalidades (Mathias, Brennac y Claude) desconocía la existencia de la otra, excepto cuando se presentaban las que habitaban en Claude, pues se entiende que está a su vez poseía a Teseo, Aridna, Dedalo y Minotauro. Siendo en total 7 personalidades que se distribuían de la siguiente manera:

Mathias: Solo percibe voces y tiene visiones. Desconoce la existencia de las demás personalidades

Claude: Poseedora de cuatro personalidades: Ariadna, Teseo, dédalo y minotauro

Brennac: Puede ver a Cluade y Claude a su vez puede ver a Brennac

Tambien puede ver a Brennac

Se concluye entonces que las diferentes manifestaciones psicóticas, es decir, las alucinaciones tanto auditivas como visuales, los cambio de personalidad de este sujeto correspondían a la ausencia del significante ordenador. Por lo que la presencia de otras entidades le permitió darse a los intercambios sociales y hacerse a un significante que le permitiera dar aunque no de manera sana un sentido a su vida.

Related Documents


More Documents from "PERUHACKING"