Bab I Fix Billa.docx

  • Uploaded by: WildanZou
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Bab I Fix Billa.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 881
  • Pages: 5
BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Demam tifoid merupakan penyakit infeksi bakteri yang banyak terjadi pada anak di berbagai belahan dunia seperti, Benua India, Asia Tenggara, Asia Timur, Afrika, Amerika Tengah serta Amerika Selatan.1-3Penyakit ini juga, merupakan salah satu penyakit sistemik akut yang masih menjadi endemik di beberapa Negara berkembang lainnya termasuk Indonesia.3 Dihubungkan dengan status sanitasi yang tidak adekuat terhadap kebersihan diri dan lingkungan di Negara tersebut, seperti air dan makanan yang pada dasarnya menjadi sarana transmisi agen penyebab demam tifoid, yaitu Salmonella enteric serovar typhi (Salmonella typhi) 4-6 Tahun 2009, WHO memperkirakan terdapat sekitar 17 juta kasus demam tifoid di seluruh dunia dengan insidensi 600.000 kasus kematian tiap tahunnya. Insidensi demam tifoid di Asia Tenggara pada tahun 2010 rata-rata 1.000 per 100.000 penduduk per tahun. Angka insidensi demam tifoid di Indonesia sendiri masih tinggi yaitu 358 per 100.000 penduduk pedesaan dan 810 per 100.000 penduduk perkotaan per tahun dengan rata-rata kasus per tahun 600.000 - 1.500.000 penderita. Insidensi demam tifoid di daerah Jawa Barat, terdapat 157 kasus per 100.000 penduduk.7 Usia terbanyak pada kasus demam tifoid terjadi pada usia 3-19 tahun dengan prevalensi 91%, dan kejadiannya meningkat pada usia setelah 5 tahun.8,9

1

2

Berdasarkan laporan Profil Kesehatan Indonesia tahun 2005, demam tifoid menempati urutan kedua dari 10 penyakit terbanyak pasien rawat inap di rumah sakit di Indonesia dengan jumlah kasus 81.116 dengan proporsi 3,15%, setelah diare.10 Hasil data yang diperoleh untuk kasus demam tifoid di rumah sakit besar di Indonesia, menunjukkan angka morbiditas cenderung meningkat setiap tahunnya dengan rata-rata 500 per 100.000 penduduk. Sedangkan untuk angka mortalitasnya didapatkan sekitar 0,6-5% sebagai akibat dari ketidaktepatan dan keterlambatan terapi yang diberikan, disamping tingginya biaya pengobatan.11 Pengobatan yang tidak diberikan secara tepat dan cepat, akan mengakibatkan perdarahan saluran cerna atau perforasi usus dapat terjadi setelah 1 minggu dari munculnya gejala, tifoid ensefalopati, meningitis hingga syok septik yang dapat berujung pada kematian.8,12 Sasaran terapi demam tifoid adalah membasmi bakteri penyebab infeksi yaitu Salmonella thypi, dengan cara menggunakan antibiotik sebagai kunci utama pengobatan.12 Sejak tahun 1948, antibiotik Chloramphenicol mulai digunakan sebagai

first line therapy untuk menangani demam tifoid yang dapat menurunkan angka mortalitas kurang dari 1% dan angka kesakitan akibat demam dari 14 – 28 hari menjadi 3 – 5 hari. Namun pada akhir tahun 1980, dilaporkan terdapat 3 antibiotik yang mengakibatkan multidrug resistant, yaitu Chloramphenicol, Ampicillin, dan Cotrimoxazole yang disebut dengan Multidrug Resistant Salmonella typhi (MDRST) atau Multidrug Resistant typhoid fever (MDRTF). Ketiga antibiotik tersebut merupakan first line therapy yang direkomendasikan untuk menangani demam tifoid pada saat itu. Penggunaan Chloramphenicol mengakibatkan resistensi obat kepada penggunanya, akibat adanya plasmid yang memproduksi enzim Chloramphenicol

3

Acetyltransferase (CAT) yang mengaktivasi Chloramphenicol. Hal inilah yang mengakibatkan, para ahli untuk mencari alternatif obat lain yang yang lebih efektif dalam

mengobati

demam

tifoid

khususnya

pada

MDRST,

antara

lain

Ceftriaxone.5,6,13-17 Ceftriaxone dan Cefotaxime menjadi antibiotik golongan Cephalosporin generasi ke tiga yang direkomendasikan sebagai first line therapy untuk demam tifoid, terutama pada anak karena minimnya efek samping yang dapat ditimbulkan dibandingkan

Chloramphenicol yang dapat menimbulkan depresi sumsum tulang belakang pada anak, seperti anemia aplastik, granulositopenia, trombositopenia.18,19

Namun ada

pula beberapa studi yang menyatakan bahwa Chloramphenicol tetap menjadi first line therapy sedangkan Ceftriaxone merupakan second line therapy untuk demam tifoid.13 Hingga saat ini, Chloramphenicol masih banyak digunakan dalam pengobatan demam tifoid di berbagai sarana kesehatan di Indonesia, karena efektivitasnya pada Salmonella thypi masih tinggi disamping harga obat yang relatif murah.14,18

Efektivitas antibiotik yang tinggi pada suatu penyakit dapat dilihat dari cepatnya gejala menghilang, efek samping yang ringan, dan cepatnya waktu perawatan, begitupun sebaliknya.3,20 Gejala yang tak kunjung hilang diikuti dengan munculnya efek samping obat, akan membuat waktu yang diperlukan untuk perawatan semakin lama. Oleh sebab itu, salah satu tolak ukur utama untuk penilaian efektivitas suatu antibiotik terhadap suatu penyakit dapat dinilai berdasarkan LOS (Length Of Stay) atau lamanya pasien dirawat.3 Berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas peneliti merasa tertarik untuk meneliti tentang Perbandingan Efektifitas Penggunaan Ceftriaxone Dengan Cefotaxime Pada

4

Pasien Demam Tifoid Anak Berdasarkan Length Of Stay Di RSUD Al-Islam Kabupaten Bandung 2012 sampai 2013, dikarenakan angka kejadian demam tifoid pada anak di RS Al-Islam cukup tinggi dibandingkan rumah sakit lain.

1.2 Rumusan Masalah 1) Bagaimana efektivitas penggunaan dari Chloramphenicol pada pasien demam tifoid anak berdasarkan Length Of Stay atau lama dirawat di RSUD Al-Ihsan Kabupaten Bandung tahun 2012-2013? 2) Bagaimana efektivitas penggunaan dari Ceftriaxone pada pasien demam tifoid anak berdasarkan Length Of Stay atau lama dirawat di RSUD Al-Ihsan Kabupaten Bandung tahun 2012-2013?

1.3 Tujuan Penelitian 1.3.1 Tujuan Umum 1) Untuk membandingkan efektivitas antara penggunaan Chloramphenicol dan Ceftriaxone pada pasien demam tifoid anak berdasarkan Length Of Stay atau lama dirawat di RSUD Al-Ihsan Kabupaten Bandung tahun 2012 sampai 2013.

1.3.2

Tujuan Khusus

1) Untuk mengetahui efektivitas penggunaan dari Chloramphenicol pada pasien demam tifoid anak berdasarkan Length Of Stay atau lama dirawat di RSUD Al-Ihsan Kabupaten Bandung tahun 2012 sampai 2013.

5

2) Untuk mengetahui efektivitas penggunaan dari Ceftriaxone pada pasien demam tifoid anak berdasarkan Length Of Stay atau lama dirawat di RSUD Al-Ihsan Kabupaten Bandung periode 2012 sampai 2013.

1.4 Manfaat Penelitian 1.4.1 Aspek Teoritis 1) Sebagai referensi ilmiah di bidang farmakologi anak. 2) Sebagai dasar penelitian lanjutan.

1.4.2 Aspek Praktis 1) Memberikan informasi kepada para dokter tentang antibiotik mana yang lebih efektif penggunaannya antara Chloramphenicol atau Ceftriaxone untuk pasien demam tifoid anak berdasarkan Length Of Stay atau lama dirawat.

Related Documents

Bab I Fix U.pdf
May 2020 26
Bab I Belum Fix
October 2019 48
Bab I Fix Print.docx
December 2019 38
Bab I Fix Billa.docx
April 2020 26
Bab I Fix
October 2019 34

More Documents from "Parampapa Dia"

Sidang Up Idaaan.pptx
April 2020 18
Anatomi Ginjal.docx
April 2020 14
Bst Wildaan Dr Reti.pptx
April 2020 15
Bab I Fix Billa.docx
April 2020 26
Diuretik.docx
April 2020 2
Minicex Wildan.pptx
April 2020 10