Analiz Iii 7

  • Uploaded by: hyd arnes
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Analiz Iii 7 as PDF for free.

More details

  • Words: 1,536
  • Pages: 7
İspat. (fn) fonksiyon dizisinin düzgün Cauchy şartını sağladığını göstermemiz yeterli olacaktır. Bunu yapmak için herhangi bir ε>0 alalım. (fn(x0)) ε sayı dizisi yakınsak olduğundan Cauchy şartını sağlar dolayısıyla > 0 için n,m ≥ 2

n1 olduğunda (i)fn(x0) - fm(x0)<

ε olacak şekilde bir n1 doğal sayısı vardır. (f'n) 2

fonksiyon dizisi [a,b] üzerinde düzgün yakınsak olduğundan düzgün Cauchy ε şartını sağlar dolayısıyla > 0 sayısı için n,m ≥ n2 olduğunda 2(b − a )

(ii)

∀x ∈ [a,b] için fn'(x) - f'm(x) )<

ε 2(b − a )

olacak şekilde bir n2 doğal sayısı vardır. Diğer taraftan fn-fm fonksiyonuna diferensiyel hesabın ortalama değer teoremini uygularsak, herbir x ∈ [a,b], için (f n − f m )(x) − (f n − f m )(x) = (f n − f m ) 1 ( ξ) x − x0

olacak şekilde bir ξ sayısını x ile x0 arasında bulabiliriz. (ii) den n,m ≥ n2 olduğunda ∀x ∈ [a,b] için (f n − f m )(x) − (f n − f m )(x) x − x0

= (fn-fm)1(ξ)<

S 2(b − a)

bulunur. Buradan n,m ≥ n2 olduğunda ∀x ∈[a,b] için (fn -fm)(x) - fn - fn)(x0)< x-x0

ε ε ε .(b − a) = ≤ 2(b − a) 2(b − a) 2

bulunur. ⇒ n,m ≥ n2 olduğunda x ∈[a,b] için fn(x)-fn(x)-fn(x0)+fn(x0)<

ε 2

olur. Şimdi n0 = max {n,n2} yazalım. Bu takdirde n,m ≥ n0 olduğunda

43

ε

(I)

fn(x0) - fm(x0)<

(II)

∀x ∈[a,b] için fn(x)-fm(x)-(fn(x0) - fm(x0)<

2

ve ε 2

bulunur. (I) ve (II) den n, m ≥ n0 olduğunda her x ∈ [a,b] için fn(x)-fm(x)=fn(x) - fm(x) - (fn(x0) - fm(x0)) + fn(x0)-fm(x0) ≤ fn(x)-fm(x) - (fn(x0) - fm(x0))+fn(x0) - fm(x0) <

ε ε + ε 2 2

bulunur. O halde (fn) fonksiyon dizisi [a,b] üzerinde düzgün Cauchy şartını sağlar. Teorem 1 den (fn) fonksiyon dizisinin [a,b] üzerinde düzgün yakınsak olduğu elde edilir. Bu da teoremin ispatını tamamlar. Teorem 2.3.32. Bir [a,b] aralığı üzerinde türevlenebilen fonksiyonların bir dizisi (fn), ve bir x0 ∈ [a,b] için (fn(x0)) sayı dizisi yakınsak olsun. Bu takdirde eğer (f'n) fonksiyon dizisi [a,b] üzerinde düzgün yakınsak ise (fn) fonksiyon dizisi [a,b] üzerinde bir f fonksiyonuna düzgün yakınsaktır ve [a,b] nin her noktasında f in türevi vardır ve her x ∈[a,b] için f'(x) = limn→∞ f'n(x) dir. İspat. Teorem 20 den, (fn) fonksiyon dizisinin

[a,b] üzerinde düzgün

yakınsak olduğunu elde ederiz. (fn) nin [a,b] üzerinde düzgün yakınsadığı fonksiyonu f ile gösterelim. O halde her x ∈ [a,b] için limn→∞ fn(x) = f(x) dir. f fonksiyonun [a,b] nin her noktasında türevlenebildiğini göstereceğiz. Herhangi bir

44

x0 ∈[a,b] verilsin. f nin x0 noktasında türevlenebildiğini yani limx → x

0

f(x) − f(x 0 ) x − x0

limitinin varolduğunu göstereceğiz. Bunun için her n ∈IN için ve her x ∈ [a,b] \ {x0 } için φn(x) =

f n (x) − f n (x) x − x0

ve

φ(x) =

f(x) − f(x) x − x0

fonksiyonlarını tanımlayalım. (φn) fonksiyon dizisi E= [a,b] \ {x0} üzerinde düzgün yakınsaktır. Gerçekten; herhangi bir ε>0 verilsin. fn ler [a,b] de türevlenebilir olduğundan fn -fm fonksiyonları da [a,b] de türevlenebilirdir dolayısıyla diferensiyel hesabın ortalama değer teoreminden (f n − f m )(x) − (f n − f m )(x) = (fn -fm)’ (ξ) x − x0

olacak şekilde x ile x0 arasında bir ξ sayısı vardır. Buradan ve dolayısıyla (i)

(f n (x) − f m (x) − [ f n (x 0 ) − f m (x 0 )] x − x0

= fn’(ξ) - f’m(ξ)

olur. Hipotezden (fn’) fonksiyon dizisi [a,b] üzerinde düzgün yakınsak olduğundan Teorem 1’den dolayı Cauchy şartını sağlar dolayısıyla n,m ≥ n0 olduğunda her x ∈ [a,b] için fn’(x) - fm’(x)< ε olacak şekilde bir n0 ∈IN vardır. Ayrıca her n,m ∈IN ∀x ∈E için,

45

f n (x) − f n (x 0 ) f m (x) − f m (x 0 ) f m (x) − f n (x 0 ) − (f m (x) + f m (x 0 )) − = x − x0 x − x0 x − x0

φn(x)-φm(x)=

=

f n (x) − f m (x) − [ f n (x 0 ) − f m (x 0 )] x − x0

olduğundan (i) den dolayı n,m ≥ n0 olduğunda ∀x ∈E için φn(x) - φm(x)< ε elde edilir. O halde (φn) fonksiyon dizisi E= [a,b] \ {x0} kümesi üzerinde düzgün Cauchy şartını sağlar. Teorem 1 den (φn) fonksiyon dizisi E üzerinde düzgün yakınsaktır. Her x ∈E için lim φn(x)

f n (x) − f n (x 0 ) = φ(x) elde edilir ki (φn) x − x0

fonksiyon dizisinin E üzerinde φ fonksiyonuna düzgün yakınsak olduğunu elde ederiz. x0 noktası E nin bir yığılma noktası ve her bir n ∈IN için limx → x φn(x)= 0

limx → x 0

f n (x) − f n (x 0 ) = f’ n(x0) olduğundan φn fonksiyonunun x0 noktasında limiti x − x0

vardır dolayısıyla Teorem 11 den dolayı φ nin de x0 noktasında limiti vardır. ve limx → x φ(x) = limn→∞ limx → x φn(x) 0

dir. lim φ(x)= lim

0

f(x) − f(x 0 ) ’ = f (x0) olduğundan x0 noktasında f nin türevi vardır x − x0

ve f n (x) − f n (x) = lim fn’(x0) x − x0

f’(x0) = limn→∞ limx → x φn(x) = lim 0

olur. O halde f’(x0) = limn→∞ fn’(x0) dır. Böylece teoremin ispatını tamamlamış olduk. Sonuç 2.3.33. Bir [a,b] aralığı üzerinde türevlenebilen fonksiyonların bir (fn) dizisi verilsin ve bir x0 ∈[a,b] için



∑f

n

(x0) sayı serisi yakınsak olsun. Bu

n= 1

takdirde eğer Σfn’ fonksiyon serisi [a,b] üzerinde düzgün yakınsaksa Σfn fonksiyonu

46

[a,b] üzerinde bir f fonksiyonuna düzgün yakınsaktır ve f in de [a,b] de türevi vardır ve her x ∈[a,b] için f’(x)=



∑f

1 n

(x)

n=1

eşitliği sağlanır dolayısıyla (Σfn(x))’= Σf’n(x) dir.

İspat. ∀n ∈IN ve her x ∈ [a,b] için n

sn(x) =

∑ f (x) i

i= ý

yazalım. Her bir fi fonksiyonu [a,b] de türevlenebilir olduğundan ve sonlu adette türevlenebilen fonksiyonun toplamı da türevlenebilir olacağından her bir n ∈IN için sn

fonksiyonu

yakınsaktır. Σf

’ n

[a,b]

h

de türevlenebilirdir. (sn(x0)) = ( ∑ f i (x 0 ) sayı dizisi i= ý

fonksiyon serisi [a,b] üzerinde düzgün yakınsak olduğundan

bunun kısmi toplamlar dizisi olan (sn’) fonksiyon dizisi [a,b] üzerinde düzgün yakınsaktır. Teorem 21 den dolayı (sn) fonksiyon dizisi [a,b] de bir f fonksiyonuna düzgün yakınsaktır dolayısıyla Σfn fonksiyon serisi [a,b] üzerinde f fonksiyonuna düzgün yakınsaktır ve f in [a,b] de türevi vardır ve her x ∈[a,b] için f’(x)= limn→∞ s1n(x) dir. Her n ∈IN için ve her x ∈[a,b] için

47

n

n

i =ý

i =ý

s n(x) = ( ∑ f i (x) ' = ∑ f i (x) ’

n

olduğundan limn→∞ s’n (x) = limn→∞

∑ f i (x) = i =ý

f’(x)=



∑f'

n





i= ý

n=ý

∑ f' i (x) = ∑ f' n (x) olacağından

(x)

n =1



bulunur. ∑ f’n(x)= f(x) olduğunda n=1

 ∞   ∑ f n ( x )  n =1 

ý



=

∑f

n

( x)

n =1

eşitliği yazılabilir. Örnek 2.3.34. Her x ∈[-1,1] için ϕ (x) = (x) yazalım ve ϕ (x+2) = ϕ (x) ile tanımlayıp ϕ yi IR ye genişletelim. Bu takdirde her x ∈IR için ∞

3

∑ (4)

n

ϕ (4n x)

n= 0

şeklinde tanımlanan fonksiyon serisi IR üzerinde bir f fonksiyonuna düzgün yakınsaktır ve f IR de süreklidir ancak f fonksiyonu IR nin hiç bir noktasında türevlenemez.

48

Tanım 2.3.35.(Düzgün Süreklilik) Reel sayılar kümesinin bir E alt kümesinden IR ye bir fonksiyon f olsun. Eğer her ε>0 için x-y< δ ve x,yεE olduğunda f(x)-f(y)< ε olacak şekilde, ε a bağlı, bir δ>0 sayısı bulunabiliyorsa f fonksiyonuna E üzerinde düzgün süreklidir denir. Bu tanıma göre düzgün sürekli her fonksiyon süreklidir. Ancak sürekli her fonksiyon her zaman düzgün sürekli olmak zorunda değildir. Örnek 2.3.36. Her x ∈IR için f(x)=x2 şeklinde tanımlanan f fonksiyonu IR üzerinde süreklidir fakat düzgün sürekli değildir. Gerçekten; f(x)=x2 fonksiyonunun IR üzerinde düzgün sürekli olduğunu varsayalım. Bu takdirde her ε>0 için  x-y< δ olduğunda f(x)-f(y)< ε olacak şekilde bir δ>0 vardır. Özel olarak ε=1 sayısı içinde x-y< δ, olduğunda f(x)-f(y)< 1 olacak şekilde bir δ>0 sayısı δ δ vardır. n→∞ iken nδ1+ ( ý ) 2 → + ∞ olduğundan n ≥ n2 olduğunda nδ1+ ( ý ) 2 > 2

2 δý 2 δ olacak şekilde bir n2 ∈IN vardır, dolayısıyla n2δı+ ( ) >2 olur. Şimdi x= n2+ ý ve 2 2 δý δý δý y=n2 yazalım. Bu takdirde x-y= (n2+ )-n2=   = < δı olur fakat 2 2 2 2

f(x)-f(y)= f(n2+

δ δý - f(n2)= (n2+ ý ) 2 - n 22  2 2

=  n 22 + n2 δ,+ (

= n2δ1+ (

δ δ1 2 ) -= n2 δ1+ ( ý ) 2 n 22  2 2

δý 2 ) > 2 >1 2

yani f(x)-f(y)>1 olur. Bu ise çelişkidir. Bu çelişkiye f in IR üzerinde düzgün sürekli olduğunu varsayarak düştük. O halde f(x)=x2 fonksiyonu IR üzerinde düzgün sürekli değildir.

49

Related Documents

Analiz Iii 7
November 2019 34
Analiz Iii 10
November 2019 52
Analiz Iii 9
November 2019 43
Analiz Iii 5
November 2019 51
Analiz
April 2020 23
Analiz 2
May 2020 16

More Documents from ""

Analiz Iii 10
November 2019 52
Continuous_functions
November 2019 55
Complex Functions
November 2019 66
Anal Iii 6
November 2019 67