Anal Iii 6

  • Uploaded by: hyd arnes
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Anal Iii 6 as PDF for free.

More details

  • Words: 1,279
  • Pages: 6
[a,+∞ [ kümesi üzerinde bir f fonksiyonuna düzgün

Teorem 2.3.27.

yakınsak bir (fn) fonksiyon dizisi verilsin ve her bir n ∈IN için limx→+∞ fn(x) = An olsun. Bu takdirde limx→+∞ f(x)= limn→∞ An dir ve dolayısıyla limx→+∞ limn→∞ fn(x) = limn→∞ limx→+∞ fn(x) dir. İspat. Bir önceki teoremden, Teorem 2.3.26 dan, dolayı (An) sayı dizisi yakınsaktır. A=limn→∞ An yazalım. Herhangi bir ε>0 sayısı alalım. limn→∞ An =A ε ε olduğundan > 0 sayısı için n ≥ nı olduğunda An-A< olacak şekilde bir n1 3

3

doğal sayısı vardır. (fn) fonksiyon dizisi [a, +∞ [ üzerinde f fonksiyonuna düzgün ε yakınsak olduğundan, > 0 sayısı için n ≥ n2 olduğunda her x ∈[a,+∞ [ için  3

f(x)-fn(x)<

ε olacak şekilde bir n2 doğal sayısı vardır. n0 = max {n1,n2} yazalım. 3

Bu takdirde  A n -A<

(i)

o

ε 3

ve (ii) her x ∈[a,+∞[ için f(x)-fno(x)< →+∞

<

fno(x)= A n olduğu verildiğinden 0

ε 3

ε elde edilir. Hipotezden 3

lim x

>0 sayısı için x>M olduğunda f n (x)- A n  0

0

ε olacak şekilde M>a özelliğini sağlayan bir M pozitif sayısı vardır. Buna göre 3

(ii) ve (i) i kullandığımızda x>M olduğunda f(x)-A= f(x) - f n 0 (x)+ ( f n 0 (x) - A n 0 ) + ( A n 0 -A)) < f(x) - f n 0 (x)+ f n 0 (x)+ A n 0 + A n 0 - A<

37

ε ε ε + + =ε 3 3 3

elde edilir. O halde limx→+∞ f(x)= limn→∞ An dir. ⇒ x→+∞ iken f(x) in limiti var ve limn→∞ An e eşittir. f(x) = limx→+∞ fn(x) ve her n ∈ IN için An = limx→+∞ fn(x) olduğu gözönüne alınırsa, limx→+∞ limn→+∞ fn(x) = limn→∞ limx→+∞ fn(x) bulunur. Böylece teoremin ispatı tamamlanmış olur. ]-∞,a] aralığı üzerinde düzgün olarak bir f fonksiyonuna yakınsak olan bir (fn) dizisi verildiğinde ve her n ∈IN için limx→-∞ fn(x) = an olduğunda (an) sayı dizisinin yakınsak olduğu Teorem 16 nın ispatına benzer olarak elde edilebilir ve Teorem 17 nin ispatına benzer olarak da limx→+∞ f(x) = limn→∞ limx→+∞ fn(x) olduğu ve dolayısıyla limx→+∞ limn→∞ fn(x) = limn→∞ limx→+∞ fn(x) olduğu görülür. Şimdi belirli integral ile düzgün yakınsaklık arasındaki bir özelliği aşağıdaki teoremde veriyoruz. Teorem 2.3.28. Bir [a,b] aralığında bir f fonksiyonuna düzgün yakınsak bir fonksiyon dizisi (fn) olsun. Eğer her bir n ∈IN için fn fonksiyonu [a,b] de (Riemann) integrallenebiliyorsa f fonksiyonu da [a,b] integrallenebilirdir ve



b

a

f(x)dx = limn→∞



b

a

f n (x)dx

dir.

38

de (Riemann)

İspat. (fn) fonksiyon dizisi [a,b] üzerinde f fonksiyonuna düzgün yakınsak olduğundan, Teorem 2 den dolayı her n ∈IN için Mn = supt ∈[a,b] fn(x)-f(x) supremumu mevcuttur ve limn→∞ Mn = 0 dır. Her n ∈IN ve her x ∈[a,b] için fn(x) - f(x)≤ supx ∈ [a,b] fn(t) - f(t)= Mn

dir. Dolayısıyla her n ∈IN ve her x ∈ [a,b] için (i) fn(x)-Mn ≤ f(x) ≤ fn(x)+ Mn bulunur. Her x ∈[a,b] için g(x)≤ f(x) ≤ h(x) eşitsizliği sağlanıyor ve g ile h nın [a,b] de Riemann integralleri mevcutsa f fonksiyonun alt ve üst Riemann integralleri varolacağından fn(x) -Mn ile fn(x)+Mn nin özel olarak diyelim ki f1(x) - M1 ile f1(x)+M1 fonksiyonlarının [a,b] de Riemann integrallenebilmesinden f fonksiyonunun [a,b] de alt Riemann ve üst Riemann integrallerinin var olduğunu ve her n ∈IN için



b

a

(fn(x) - Mn) dx ≤

buluruz. Böylece



b

−a



b

f(x)dx ≤

−a

f(x)dx ve de



b

−a



−b

a



−b

b

f(x)dx ≤ ∫a (fn(x)+Mn) dx

a

f(x)dx in varolduğunu elde etmiş olduk. Şimdi

f(x)dx=

eşitliğinin sağlandığını gösterelim. (I) den Her n ∈IN için

39



−b

a

f(x) dx

0≤



−b

a



f(x) dx -

b

f(x) dx ≤ 2Mn (b-a) bulunur.

−a

Buradan limite geçirilirse −b

limn→∞ 0 ≤ limn→∞ ( ∫a 0≤



−b



0≤



−b





−b

a

a

a

b

f(x)dx -



f(x) dx -



f(x) dx =





b

−a

f(x) dx) ≤ limn→∞ 2Mn (b-a)

f(x)dx ≤ 2(b-a) limn→∞ Mn= 2(b-a). 0=0

−a

b

f(x) dx ≤ 0

−a

b

f(x)dx -

f(x) dx

−a

∫ f(x)dx= ∫ f(x)dx = ∫

bulunur. O halde f fonksiyonunun [a,b] de Riemann integrali vardır. Şimdi de



f(x)dx = limn→∞

b

a

fn(x)dx olduğunu ispat edelim.



−b

a

b

b

a b

−a

a

f(x)dx olduğunu kullanırsak, (I) eşitsizliğinden her n ∈IN için



b

fn(x)dx - Mn(b-a) ≤

a



b

a

f(x)dx ≤



b

a

fn(x) dx + Mn (b-a)

bulunur. Buradan her n ∈IN için b

( ∫a fn(x)dx -



b

a

b

f(x)dx) ≤ Mn(b-a) ve - ( ∫a fn(x)dx -

elde edilir ki bunlardan da her n ∈IN için b

0 ≤  ∫a fn(x)dx -



b

f(x)dx  ≤ Mn (b-a)

a

eşitsizliği bulunur. Buradan ⇒

limn→∞



b

a

fn(x)dx -



b

a

f(x) dx = 0

40



b

a

f(x)dx) ≤ Mn (b-a)





b

a



f(x) dx = limn→∞

b

a

fn (x) dx

bulunur. Bu da ispatı tamamlar. Örnek2.3.29. Her n ∈IN için ve her x ∈ [0,1] için fn(x) = n2 x (1-x2)n olsun. limn→∞ fn(x) = 0(x) dir.



n2 fn(x)dx = ve 2n + 2

1

0



1

0

f(x)dx =



1

0

odx = 0 olup, lim

n2 = +∞ dır. 2n + 2

Teorem 18’den dolayı (fn) fonksiyon dizisi [0,1] üzerinde 0 fonksiyonuna düzgün yakınsak değildir. Sonuç 2.3.30. Bir [a,b] aralığı üzerinde bir f fonksiyonunu düzgün yakınsak bir Σfn fonksiyon serisi verilsin. Eğer her bir n ∈IN için fn fonksiyonu [a,b] de (Riemann) integrallenebiliyorsa f fonksiyonu da [a,b] de (Riemann) integrallenebilirdir ve



b

a

f(x)dx =



∑ ∫ n= 1

b

fn(x) dx

a

dir ve dolayısıyla ∞

∫ ∑ b

a

n= 1

fn(x) dx =



∑ ∫

b

a

n= 1

fn(x) dx

dir. İspat. Her n ∈IN ve her x ∈ [a,b] için n

sn(x) =



fi(x)

i =1

yazalım. Sonlu adette (Riemann) integrallenebilen fonksiyonun toplamı da Riemann integrallenebildiğinden her n ∈IN için sn fonksiyonu [a,b] de Riemann integrallenebilir. Σfn fonksiyon serisi f e düzgün yakınsak olduğundan Σfn serisinin kısmi toplamlar dizisi (sn) de f e düzgün yakınsaktır. Teorem 18 den f fonksiyonu [ a,b] de Riemann integrallenebilir olur ve



b

a

f(x) dx = limn→∞



b

a

sn(x) dx

41

dir. limn→∞



b

a

sn(x) dx = limn→∞



n

( ∑ fi(x) dx

b

a

i=ý



=∑ i =1



b

a

fn(x) dx

olduğundan,



b

a

ve



f(x) dx = ∞

a

n= 1

b

fn(x) dx

a

n= ý

∫ ∑ b

∑ ∫

(fn(x)) dx =



∑ ∫ n= 1

b

a

fn(x)dx

bulunur. Bu da ispatı tamamlar. Teorem 2.3.31. Bir [a,b] kapalı ve sınırlı aralığı üzerinde türevlenebilen fonksiyonların bir (fn) dizisi verilsin ve en az bir x0 ∈ [a,b] için (fn(x0)) sayı dizisi yakınsak olsun. Bu takdirde eğer (fın) fonksiyon dizisi [a,b] üzerinde düzgün yakınsak ise (fn) fonksiyon dizisi de [a,b] üzerinde düzgün yakınsaktır. İspat. (fn) fonksiyon dizisinin düzgün Cauchy şartını sağladığını göstermemiz yeterli olacaktır. Bunu yapmak için herhangi bir ε>0 alalım. (fn(x0)) ε sayı dizisi yakınsak olduğundan Cauchy şartını sağlar dolayısıyla > 0 için n,m ≥ 2

n1 olduğunda (i)fn(x0) - fm(x0)<

ε olacak şekilde bir n1 doğal sayısı vardır. (f'n) 2

fonksiyon dizisi [a,b] üzerinde düzgün yakınsak olduğundan düzgün Cauchy ε şartını sağlar dolayısıyla > 0 sayısı için n,m ≥ n2 olduğunda 2(b − a )

(ii)

∀x ∈ [a,b] için fn'(x) - f'm(x) )<

42

ε 2(b − a )

Related Documents

Anal Iii 6
November 2019 67
Anal Iii 8
November 2019 38
Anal Irritation
May 2020 15
Iowa Anal
November 2019 27
Anal Fissures
May 2020 3
Anal Fistula
November 2019 22

More Documents from ""

Analiz Iii 10
November 2019 52
Continuous_functions
November 2019 55
Complex Functions
November 2019 66
Anal Iii 6
November 2019 67