20060315 Juicio Daa Escartin

  • Uploaded by: Asociación Río Aragón
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 20060315 Juicio Daa Escartin as PDF for free.

More details

  • Words: 346
  • Pages: 1
DIARIO DEL ALTOARAGÓN

o

15 I 03 I 2006

JACETANIA

Un testigo dice que Escartín vulneró la Ley en elllcaso Yesa" L.P.

JACA.- La declaración ayer en el juicio que se sigue por el "caso Yesa" en la Audiencia Provincial de Madrid de Amador Elena Córdoba, director general de Inspección del Ministerio de Administraciones Públicas, confirmó que Carlos Escartín, ex director general de Obras Hidráulicas y uno de los seis imputados en este juicio, vulneró la Ley de Incompatibilidades al dejar el Ministerio para ser contratado por ACS, una de las empresas adjudicatarias de la obra de la presa de Yesa. Según Córdoba, testigo de la Fiscalía, se abrió un expediente en el que Escartín tuvo audiencia para defenderse, y en el que también se atendieron las alegaciones de varios infonriadores del Ministerio de Medio Ambiente. La conclusión fue que había vulneración de la citada ley, aun sin saber que el contrato con ACS era para el cargo de jefe de contratación. La abogada del Estado del Ministerio de Administraciones Públicas dictaminó que se había incumplido la Ley de Incompatibilidades y se abrió un expediente. Lo incomprensible para el tribunal es que cuando Escartín cesó en ACS, el expediente fue archivado. En la sesión de ayer testificó también por parte de la Fiscalía el ingeniero de Caminos del Ministerio de Medio Ambiente Moisés Rubín de Félix, quien reconoció que en su día hubo deslizamientos en las márgenes derecha e izquierda de la actual presa, uno de ellos de 12 hectómetros cúbicos que, según dijo, ya había quedado fosilizado y no constituía ningún peligro. Explicó que su única vinculación con Yesa es la emisión de un informe en julio del 93 y otro en mayo de 99, este último de clasificación. El de 1993 era sobre el proyecto del ingeniero Uceda -acusado en este juicio por la Fiscalía- y, según admitió a preguntas del Ayuntamiento de Artieda, se trataba de un proyecto completo, no un anteproyecto ni un~estudio previo, al contrario de lo declarado por Escartín y Uceda para justificar la adjudicación conjunta de proyecto y obra.

Related Documents


More Documents from ""